שאַקינג דאַטן אויף האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי
קסנומקס אפריל קסנומקס
דער טייַלענדיש פרעמיער מיניסטער פארדינט 9.000 מאל אַזוי פיל ווי אַ מיטל-האַכנאָסע טייַלענדיש. אין ינדיאַ, די פאַרהעלטעניש איז 2.000: 1 און אין די פיליפינען 600: 1. א פרישע באריכט איבער איינקונפט אומגלייכקייט אין טיילאנד אנטהאלט שאַקינג ציפערן.
פונט דורך פונט די מערסט וויכטיק פיגיערז פון די Thailand Future Foundation באַריכט.
- פון די 22 מיליאָן כאַוסכאָולדז, די דנאָ 10 פּראָצענט פאַרדינען אַ דורכשניטלעך פון 4.300 באַט פּער חודש און די שפּיץ 10 פּראָצענט 90.000 באַט.
- מיט דרייסיג יאר צוריק האבן די העכסטע 10 פראצענט פארדינט 20 מאל אזויפיל, יעצט 21 מאל אזויפיל און דער באריכט פארדעכטיגט אז דער ריס איז אפילו 25 פראצענט ברייט ווי די אפיציעלע סטאטיסטיקס ווייזן. דאָס גיט טיילאַנד די סאָפעקדיק דיסטינגקשאַן צו זיין איינער פון די וועלט 'ס לענדער מיט די גרעסטע האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי.
- די אָרעמסטע פון די אָרעם - בעערעך 2 מיליאָן מענטשן, מערסטנס עלטער - פאַרלאָזנ זיך שטיצן פון זייער קינדער; זיי באַקומען קליין שטיצן פון די רעגירונג.
- האַלב פון אַלע כאַוסכאָולדז - 11 מיליאָן כאַוסכאָולדז - האָבן אַ כוידעשלעך האַכנאָסע פון ווייניקער ווי 15.000 באַט.
- די שפּיץ 10 פּראָצענט פון לאַנדאָונערז פאַרמאָגן 60 פּראָצענט פון אַלע לאַנד.
- די העכסטע 10 פראצענט מענטשן מיט געלט אין א באנק אקאונט פארמאגט 93 פראצענט פון די לאנד'ס סייווינגז.
- די דורכשניטלעך עשירות פון אַלע 500 מפּס איז ווערט מער ווי די דורכשניטלעך עשירות פון 99,99 פּראָצענט פון אַלע טייַלענדיש כאַוסכאָולדז.
- אין באַנגקאָק, די דאָקטאָר-צו-פּאַציענט פאַרהעלטעניש איז 1 צו 1.000; אין די נאָרטהעאַסט 1 אין 5.000. עס איז דעריבער קיין יבערראַשן אַז קינדער פון אַפלווסעד משפחות זענען געזונט און דורכפירן בעסער ווי אָרעם קינדער אנדערש אין דער מדינה.
ד י אויבנדערמאנטע ציפערן זײנען דערצײלט אין דער רעדאקציע פון דער צײטונג. איך וועל לאָזן די באַמערקונג זיך. איך מיין, אז נאכן לייענען די ציפערן, קען יעדער זיך פארשטעלן, וואס די קאמענטאר פון דער צייטונג לייענט. דער פירוש לייגט אויך ווייניג. די קאלטע ציפערן רעדן קלאר.
(Source: באַנגקאָק פּאָסט, 18 אפריל 2014)
דאָך דאָס איז שרעקלעך. אָבער איז דאָס ניט דער גאַנג אין דער מאָמענט? איך נאָר וואָטשט אן אנדער פֿילם וועגן די עקאָנאָמיש קריזיס אין די יו. עס איז אפילו ערגער דאָרט ווי דאָ אין טיילאַנד. א קעלנער אין אַ רעסטאָראַן ערנז 2,13 נעץ פּער שעה. דאָס איז נישט פיל מער ווי עמעצער דאָ אין טיילאַנד ערנז.
איר וואָלט דערוואַרטן די דיפעראַנסיז אין אַ לאַנד ווי טיילאַנד, אָבער אין די יו. ספּעציעל ווען איר וויסן אַז די פּרייסיז דאָרט זענען פילע מאל העכער ווי דאָ און די וועג פון לעבן איז אויך אַנדערש. דעמאָלט איר אויך דאַרפֿן באַהיצונג אין די ווינטער. איר דאַרפֿן ווייניקער צו לעבן דאָ אין טיילאַנד.
איך איז געווען סאַפּרייזד ווען איך ערשטער געהערט דעם. בלויז דעמאָלט איך פאַרשטיין ווי גוט פילע פון אונדז זענען נאָך טאן. ווען וועט די גאנצע סיסטעם ייַנבראָך? איך האב מורא אז באלד וועט מען גארנישט אויסצאלן אין פענסיעס. אפשר הייבט מען אן מיט די וואס וואוינען אין אויסלאנד... איך האב פיינט צו טראכטן דערפון. אויב איר האָט געראטעוועט דיין גאַנץ אָדער אַ גרויס טייל פון דיין לעבן און באַצאָלט פֿאַר דיין פּענסיע, איר קענען איצט קוקן ווי איר קענען מאַכן די סוף.
מענטש, אין די יו די קעלנער רילייז אויף עצות. ער איז דערוואַרט צו טאָן זיין אַרבעט גאָר גוט און אויף אַ פרייַנדלעך שטייגער און דער קונה איז דערוואַרט צו באַלוינונג דעם מיט אַ שפּיץ (וועגן 10%). דאָס הייסט, אַז דער קעלנער וועט טאַקע באַקומען אַ גוטן לוין אויב ער טוט גוט זײַן אַרבעט.
אין די USA די מינימום שפּיץ איז 10% און 15% איז נאָרמאַל. אין די דנאָ פון די רעכענונג עס איז שוין אנגעוויזן ווי פיל איז 15 און 20. אַזוי דער קעלנער נאָך ערנז אַ פייַן האַכנאָסע.
Sjaak, איר זענט אַ זייער פּעסימיסט ווייַל אויב איר ניט מער באַקומען געלט פון די נעטהערלאַנדס אין די ווייַט צוקונפֿט
איר קענט שטענדיק קומען צוריק צו די נעטהערלאַנדס און איר וועט זיין וועלקאַמד ווידער מיט אָפֿן געווער,
אַזוי האַלטן אַ שמייכל אויף דיין פּנים און הנאה שיין טיילאַנד פֿאַר ווי לאַנג ווי איר קענען. [און איך טראַכטן אַז וועט זיין פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט
קען נעמען.]
גרעעטינגס און האָבן שפּאַס.
מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן.
און דעמאָלט מיר פאָרזעצן צו באַשטיין אַז טהאַקסין וואָלט האָבן רידוסט האַכנאָסע דיפעראַנסיז, אָדער וואָלט האָבן געוואלט. ער איז פּונקט אַזוי שלעכט ווי די סופּער רייַך וואָס האָבן שוין אין מאַכט פֿאַר יאָרן, ווייַל דאָס איז אַלע וואָס איז וויכטיק. א פּלאַץ וועט נאָך האָבן צו טוישן צו מאַכן טיילאַנד אַ ביסל מער דעמאָקראַטיש
און זאג אז די נארישע וויילער שטימען פאר די רייכע אין האפענונג צו נוץ דערפון. אויף די אנדערע זייט, איך טראַכטן אַז אַ פּראָסט בירגער האט קיין געלעגנהייַט צו באַקומען אַ פּלאַץ אויף אַ עלעקטאָראַל רשימה.
ווען איך קוק אויף די וואל-ליסטן אין בעלגיע פאר די קומענדיגע וואלן, באמערק איך דאס זעלבע. די אַלטע ראַץ געבן נישט אָפּ זייער אָרט און טאַקע טראַכטן זיי זענען די גרעסטע ליכט אין געזעלשאַפט. די פשוטע בירגער לאזט זיך נאר שטייען אין נישט-אויסוועלטליכע פאזיציעס און מען לאזט נאר ביישטייערן צו דער פראפאגאנדע מאשין. וואָס איז די חילוק מיט טיילאַנד? זיי אַלע טאָן די דיגינג און צושטעלן אַרטיקלען פֿאַר פרענדז און אַקוויינטאַנסיז.
א געצאָלט פון 9000 קס די דורכשניטלעך אין טיילאַנד קומט צו אַרום 100 מיליאָן. די טייַלענדיש PM ערנז געזונט, אָבער נישט אַזוי פיל.
@ Peter vz איך געקוקט אויף דעם טעקסט ווידער. איך מיין אז איך האב עס נישט געשריבן. דער ענגלישער טעקסט לייענט: דער איינקונפט ריס צווישן דעם פרעמיער מיניסטער און די דורכשניטליכע איינקונפט פון די מענטשן איז 9.000 פאפליג. אַז ס ניט ערנינג 9.000 מאל ווי פיל. איך ווייס באמת נישט ווי אזוי צו איבערזעצן.
איך האָב געוווּסט, אַז דער קעלנער דאַרף לעבן פֿון זײַנע עצות, אָבער אין אַ שלעכטן טאָג וועט ער מוזן מאַכן הנחות. און פאַרדינען גוט עקסטרע געלט. נישט אַ גוט סיסטעם. ווי אַ רעסטאָראַן, איר קענען פשוט לייגן די געצאָלט צו די פּרייַז פון די מעניו און לאָזן אַ שפּיץ ווי אַ צייכן פון אַפּרישייישאַן. סייַ ווי סייַ, עס ס וועגן טיילאַנד. אַזוי אויב אַ קעלנער פון Thaiae באַקומען אַ שפּיץ פון 10% פון די ווערט פון די מאָלצייַט יעדער מאָל, ער וועט זיין גוט אין טייַלענדיש פּראַפּאָרשאַנז. ניט אַזוי גוט ווי אַ מיניסטער, בעסער ווי די רייניקונג דאַמע אין טעסקאָ.
@דיק. איך האָב אויך לייענען דעם אָריגינעל טעקסט. אַזוי דאָס קען נישט זיין רעכט. טאָמער די גאַנץ מאַכט איז מענט, אָבער נאָך. א פאַקטאָר פון 9000 איז אַ פּלאַץ, אָבער טייַלענדיש מעדיע מאל ווי צו לייגן אַ נול (אָדער צוויי) צו פילע.