פּלאַן צו מאַכן פאָראַנערז צאָלן מער פֿאַר האָטעל סטייז ווי טייַלענדיש
טיילאַנד ס טוריזם מיניסטעריום פּלאַנז צו בעטן האָטעל אָפּערייטערז צו ינסטרומענט אַ צווייענדיק פּרייסינג סיסטעם, וואָס וואָלט לאָזן פרעמד וויזיטערז צו זיין טשאַרדזשינג ראַטעס ענלעך צו פאַר-פּאַנדעמיק, בשעת אַלאַוינג לאָוקאַלז צו פאָרזעצן צו געניסן טיף דיסקאַונץ.
מיט דעם פּלאַן, פרעמד טוריס וועט האָבן צו באַצאָלן מער ווי אין די לעצטע צוויי יאָר פֿאַר אַ האָטעל בלייַבן.
מיז Traisuree Taisaranakul, אַ דעפּוטאַט רעגירונג ספּאָוקספּערסאַן, האָט געזאָגט: "מיר ווילן האַלטן די רייץ פֿאַר פרעמד טוריס ווי זיי זענען געווען איידער די פּאַנדעמיק. האטעל ראַטעס וואָס זענען רידוסט בעשאַס קאָוויד -19 וועט זיין מיינטיינד פֿאַר טייַז צו שטיצן דינער טוריזם.
האָטעלס אין טוריסט האָצפּאָץ פאָרזעצן צו פאָרשלאָגן ריזיק דיסקאַונץ צו צוציען וויזיטערז נאָך די פּאַנדעמיק האט רידוסט צימער אַקיאַפּאַנסי צו אַרום 30%.
כאָטש עס איז געווען קיין גלייך ענטפער פון האָטעל אָפּערייטערז צו דעם פאָרשלאָג, דער מיניסטעריום פון טוריזם און די טאָוריסם אויטאָריטעט פון טיילאַנד וועט באַלד האַלטן שמועסן מיט די האטעל אַססאָסיאַטיאָן פון טיילאַנד וועגן די צווייענדיק פּרייסינג פּלאַן, מיז Traisuree האט געזאגט.
טראָץ טיילאַנד ליפטינג אַלע קאָוויד-פֿאַרבונדענע רייזע ריסטריקשאַנז, די טוריזם סעקטאָר איז נאָך ליידן פון שווער לאָססעס ינקערד בעשאַס די פּאַנדעמיק. די רעגירונג דערוואַרט 9,3 מיליאָן פרעמד וויזאַטערז דעם יאָר, אַ בראָכצאָל פון די 40 מיליאָן טוריס וואָס זענען אנגעקומען אין 2019.
עס איז געווען ניט גלייך קלאָר ווי די רעגירונג ס נייַע פּלאַן - דורך הייבן פּרייסאַז און טשאַרדזשינג מער ווי טייַלענדיש - וואָלט ווירקן די פרעמדע לעבעדיק אין די מלכות.
מקור: רויאַל קאָוסט איבערבליק
ריטשארד באַראָו, וואַנדערז אויב זיי זענען משוגע אין טיילאַנד? ער זאָגט: די רעגירונג וויל שוין איינפירן אַן אַרײַנשטייער פאַר פרעמדע. איצט זיי ווילן צו שטייערן אַלע אונדזער האָטעל בלייַבן אויך. מיר צאָלן שוין מער ווי טייַלענדיש טוריס אין אַטראַקשאַנז. ווען וועט דעם סטריפּינג פון פרעמדע האַלטן? ווו איז די באַרימט טייַלענדיש האָספּיטאַליטי וואָס מיר אַלע געפאלן אין ליבע מיט? די טעג זיי ויסקומען בלויז אינטערעסירט אין נעמען ווי פיל פון אונדזער געלט ווי מעגלעך. איך מיין ערנסט אַז זיי האָבן פאַרלאָרן זייער וועג.
די רעגירונג אין טיילאַנד האט שוין עטלעכע מאָל פאַרפאַלן זייַן וועג. זיי טראַכטן אַז דער פאָרשלאָג וועט ברענגען מער געלט, אָבער דער פאַרקערט איז אמת: פרעמדע וועלן בלייַבן אַוועק און גיין צו אן אנדער מאָר טראָפּיקאַל לאַנד. וואָס טשיפּער עס איז צו בלייַבן דאָרט, די מער מענטשן קומען
אן אנדער גרויס פּלאַן צו יבערשרעקן פרעמד טוריס. אן אנדער מייַלע פֿאַר די רייַך טייַלענדיש.
נאָך אַלע, די טייַלענדיש דזשאַן מאָדאַל קען נישט פאַרגינענ זיך אַ האָטעל צימער. איך געפֿינען די טאָפּל פּרייז סיסטעם קריטיק, די טייַלענדיש רייך ווערן נאָר ריטשער פון אים, די אָרעם מענטשן האָבן קליין נוצן פֿאַר אים.
איך בין גאָר מסכים ראָב. איך האב זיך שוין אסאך מאל געפרעגט די שאלה. רובֿ טייַלענדיש האָבן נישט אַ פּעני צו פיל און אין די סוף פון די חודש זיי זענען צופרידן ווען עס קומט אויף די טיש - ווי קען זיי עפשער פאַרגינענ זיך אַ האָטעל צימער?
און דער רייכער טייַלענדיש קען צאָלן דעם זעלבן פרייז ווי דער אָרעמאַן פאַראַנג אויב איר פרעגט מיר. צי זיי טאַקע טראַכטן זיי וועלן ריקינד טוריזם דעם וועג?
איך נאָר אָפּגעשטעלט די אַגענדאַ, אָבער ניט, הייַנט איז נישט 1 אפריל ....
איך טראַכטן אַז וועט העכערן די אָפּזוך פון טוריזם. עס איז געגאנגען אין די רעכט ריכטונג, צו די באַנקראָט פון טייַלענדיש טוריזם. די ארומיקע לענדער לאכן זיך.
יעצט איז עס נאר א 'פראגע' פונעם מיניסטעריום און איך מיין אז כופה איז נישט מעגליך. אויב האטעל-א טוט עס און יעדער גייט צו די שכנים וואו זיי באטייליגן זיך נישט, וועט האטעל-א זיך צוריקציען. איך האף אז דער געזונטער האנדל איז געוואונען איבער דעם וואס א באדינער טוט ביי זיין צייכענונג ברעט. זענען זיי באַצאָלט פּער בריוו?
זיי האָבן שוין באַשטעטיק מיט די נומער פון טוריס צו דער ערשטער יאָר פון דעם יאָרהונדערט.
עס איז נאָר נישט דאָרט, סטאַרטינג מיט 2001, 10.13 מיליאָן מאַלעס, פימיילז און קינדער.
פון 2011 צו 2019, די ביימער געוואקסן צו די הימל יאָ, עס כערץ ווען זיי פאַלן.
עס וועט געדויערן נאָך אַ יאָר ביז מענטשן זענען צוריק אויף דער ערד מיט ביידע פֿיס.
אזוי לאנג ווי 'די כאַטע' איז נישט גאָר בוקט, פילע האָטעל אָונערז וועלן נאָך ווונדער צי דאָס טאַקע אַרבעט.
מייַן פרוי איז טייַלענדיש וואָס מאכט אַ חילוק און איך טאָן ניט לעבן דאָ, ווייַטער.
די אילוזיע, אז יעדער האט רעכט, האב איך שוין מיט א פאר יאר צוריק אריבערגעווארפן.
https://www.thaiwebsites.com/images/Tourism/touristarrivals2005-2021.png
https://www.thaiwebsites.com/tourism.asp
איך ווי די פּראַקטיש שטעלונג פון די טייַלענדיש מענטשן אין סאַלווינג די פילע פראבלעמען אין דעם לאַנד, אָבער ספּעציעל אַרום די הויז.
איך קען דעריבער פאָרשלאָגן די פאלגענדע: מיין טייַלענדיש פרוי וועט צולייגן אַלע האָטעל סטייז פֿאַר פאָראַנערז פֿאַר די טייַלענדיש פּרייַז פון מאָרגן. זי בוקט זיי אלע אונטער איר נאמען, זי באצאלט פאראויס פאר די צימערן כדי נישט צו קומען קיין פראבלעמען.
מענטשן מיט אַ טייַלענדיש און אנדערע פּאַס טאָן ניט האָבן צו זאָרג, דאָך.
מייַן פרוי נעמט איבער די גאנצע מאַרק אונטער די פירמע נאָמען: "שלאָפן פאַראַנג, באַצאָלן טייַלענדיש".
מייַן פרוי האט שוין געמאכט אַ האָטעל בוקינג פֿאַר אונדז ביידע מיט אַ טייַלענדיש טעלעפאָן פון טיילאַנד.
אַוודאי איז זי אויך געווען גענוג קלוג נאָר צו געבן איר טײַלענדיש נאָמען און ניט צו דערמאָנען מײַן.
אויך געבעטן די פּרייַז פון די צימער.
בײ ם אנקומע ן האב ן מי ר נא ך געמוז ט צאל ן דע ם פרײ ז פו ן דע ר פאראנג . (30% העכער די טייַלענדיש פּרייַז).
אפשר איז אויך דער פארזיצער/גובערנאטאר פון דעם טא"ט אויפגעקומען מיט דעם געדאנק און האלט אז ער וועט אזוי גראבן אין דעם גרויסן געלט פאן. פארגעסט נישט א פריערדיגע פארזיצערין פון טא"ט און איר טאכטער, יא פרויען, האבן געמיינט אז זיי קענען זיך בארייכערן דורך שווינדלדיקע בוקינגן, באצאלן און נישט נאך עטליכע פארדארבענע מעשים; זי איז געווען הינטער באַרס פֿאַר יאָרן איצט און סערוועס 50 יאר און טאָכטער מער ווי 40.
עס טאַקע מיינט אַז זיי האָבן 'פאַרלאָרן די פּעדאַלז' אין טיילאַנד - צו נוצן אַ פייַן (פלאַמיש?) אויסדרוק ………
יא, אנשטאט צו הערשן די מדינה, זיצט מען אויפן שטול פונעם אונטערנעמער. אָבער די פּרייז סיסטעם וואָס זיי ווילן צו פאָרשטעלן איז טיפּיקלי טייַלענדיש ווייַל מענטשן האָבן ווייניקער ויסקער און טראַכטן אין די טייַלענדיש וועג (קיינמאָל געהאט קיין געשעפט טריינינג) אַז אויב זיי הייבן די פּרייסאַז אַז אין דעם פאַל, די ווייניקער נומער פון טוריס רענטגענ די העכער קורס וועט מאַכן די גאַנץ ויסקער די זעלבע ווי פריער. און איגנאָרירט דעם פאַקט אַז אויב מען בעט פֿאַר אַ העכער פּרייַז, ווייניקערע קאַסטאַמערז אָדער. זענען בוקינגז. דערקלערן עס ווידער ...
פֿאַר די טיילאַנד קענער, דאָס זאגט גענוג.
"די טייַלענדיש מיניסטעריום פון טוריזם איז פּלאַנירונג צו פרעגן האָטעל אָפּערייטערז צו ינסטרומענט אַ צווייענדיק פּרייסינג סיסטעם" פּלאַנירונג צו פרעגן זענען שוין צוויי זאכן און אַז קומען פון באאמטע.
מען קען זיי נישט טארן אלע מיט די זעלבע בארשט, לויט א פריער אריינגעגעבן מעסעדזש, אבער עס ווייזט נאכאמאל אז א חלק שטייט באמת נעבן דער רעאליטעט און אז די האטעל קייטן וועלן אוודאי נישט אָנטייל נעמען אין די שטותים. זיי האָבן געליטן די קאָראָנאַ לאָססעס זיך און טאָן ניט דאַרפֿן די חכמה פון אַ רעגירונג.
איך בין איבערראשט פון די תגובות.
די טאָפּל פּרייַז סיסטעם פֿאַר די טייַלענדיש און די טוריסט פֿאַר האָטעלס איז דאָרט פֿאַר 40 יאר ווי ווייַט ווי איך וויסן.
מיר ווייסן נישט בעסער ווי דאס פאסירט אין רוב פלעצער.
אפילו ווו די פּרייַז איז אנגעוויזן בייַ די טאָמבאַנק, עס זענען טאָפּל פּרייסיז.
דער פאַראַנג פּייַס די פּרייַז אויף די צייכן.
די טייַלענדיש יוזשאַוואַלי באַקומען וועגן 30% נידעריקער פּרייַז.
זיי דארפן אפילו נישט בעטן דערפאר.
דער שרייַבטיש באַאַמטער נאָר דערציילט איר אַז.
די טייַלענדיש טראַכטן עס איז די מערסט נאָרמאַל זאַך אין דער וועלט.
ווען מיין פרוי בוך אַ האָטעל פון האלאנד, זיי שטענדיק פרעגן אויב עס איז פֿאַר אַ פאַראַנג.
די סאַמלאָרז טאָן דאָס אויך אָפט.
פֿאַר עסנוואַרג אין רעסטראַנץ, די צווייענדיק פּרייסינג סיסטעם איז נאָך נישט ינטראָודוסט.
כון מו, איר קענען טראַכטן אַז דאָס אַלץ איז נאָרמאַל, עס איז נאָר דיסקרימינאַציע. איך וויסן אַז טיילאַנד איז נישט די נעטהערלאַנדס, אָבער ימאַדזשאַן אויב מיר ינטראָודוסט די צוויי-פּרייַז סיסטעם אין די נעטהערלאַנדס, דאָס וואָלט זיין משוגע!
באַגאַזלענען,
גוט פון איר צו ענטפֿערן.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט דיר.
עס איז פשוט דיסקרימינאַציע.
אין פאַקט, עס איז אַ ביסל ערגער.
עס איז דיסקרימינאציע און איז אינגאנצן געגרינדעט ווי עס וואלט געווען די נארמאלסטע זאך אויף דער וועלט.
איך האב נישט געשריבן אין ערגעץ אז איך האלט אז ס'איז נארמאל, נאר אז מיר זענען שוין יעצט צוגעוואוינט געווארן.
איר קענען באַקומען יקסייטאַד וועגן אים, אָבער דאָס גיט נישט טאַקע אַ פייַן יום טוּב אַטמאָספער.
איך אָפּשאַצן אַז מיין פרוי און איך האָבן באזוכט וועגן 300 פאַרשידענע האָטעלס און ריזאָרץ אין טיילאַנד.
אָפט די טייַלענדיש פרוי טוט נישט מאַכן אַ גרויס האַנדלען פון עס, ווייַל זי ווייסט אַז דער פאַראַנג וועט דעמאָלט מאַכן פּראָבלעמס בייַ די טאָמבאַנק.
צוויי אַוואַרדס פֿאַר פּאַרקס און אַטראַקשאַנז. יאָ, אָבער דעמאָלט איר קענען באַשליסן נישט צו גיין דאָרט. וואָס איז אַנדערש מיט אַ האָטעל, איר דאַרפֿן צו שלאָפן ערגעץ.
די טאָפּל פּרייז סיסטעם אין האָטעלס איז טאַקע אַ לאַנג צייַט. יעצט וועלן זיי עס נאר מאכן אפיציעל.
רובֿ טוריס טאָן ניט וויסן וועגן דעם, ווייַל פון קורס זיי זענען נישט דערציילט אין דער אָפּטראָג.
מיין עקס איז אויך שטענדיק געפרעגט ווען זי גערופן אַ האָטעל.
קען מיר איינער דערקלערן פארוואס טייַלענדיש כאָולסייל אין זייער שלעכט פּלאַנז מיט וואָס זיי דערגרייכן די פאַרקערט.
א פּלאַץ פון דזשענטאַלמין מיט אַ טייַלענדיש כאַווערטע אָפט לאַכן זיך צו טויט און לאָזן זייער כאַווערטע בוך, שטענדיק פייַן צו זען די אָפּרוף הינטער די אָפּטראָג.
הער ט,
איר דאַרפֿן אַ האָטעל, אַזוי דער פּלאַן איז נישט אַזוי שלעכט.
דאס זעלבע איז אויף אינטערנאציאנאלע שפיטעלער, וועלכע באצאלן אמאל א העכערע פרייז ווי אין האלאנד, פילע ווילן נישט נוצן די סטעיט שפיטעלער.
מיין ווייב האט עטליכע מאל אנגערופן דורך א האלענדישן טעלעפאן און מען האט אפט געפרעגט צי זי קומט מיט א פאראנג, די טאיישע פרייז און די פרייז פאר די פאראנג זענען שענדלעך צוטיילט.
די טייַלענדיש זאָל נעמען קעיר פון די טייַלענדיש איז אָפט דער אַרגומענט.
וואס איז נאך שענער געווען, איז אז מיין ווייב האט געבוקט א האטעל דורך איר טאילענישן טעלעפאן אין טיילאנד און ווען מיר האבן זיך געמאלדן צום האטעל, האבן זיי קולות געזאגט אז דער אפמאך פרייז איז נאר פאר טאיענד און נישט פאר די פאראנג.
מיין ווייב איז טייַלענדיש אַזוי זי געץ די ביליק פּרייַז און איך בין פאַראַנג איך באַצאָלן טאָפּל די פּרייַז, ווי זענען זיי געגאנגען צו טאָן דאָס אין פיר? און מען זאל דאס אוודאי אנהייבן פארן אנהייב פון די הויך סעזאן, עס וועט זיכער מאכן בוקינג, ווי נאריש און פארדארבן קען מען זיין, איך שטעל פאר אז די פרעמדע זאלן נאר בוקן צימערן אין האטעלן און געסטהאוסן וועלכע ווערן אפערירט דורך פרעמדע.
מיינט גוט צו מיר.
איך טראַכטן די בוקינג ענדזשאַנז קענען מיסטאָמע צולייגן אַז טייַלענדיש אַרויס טיילאַנד באַקומען אַ סערטשאַרדזש.
מיז Traiseree רעדט נישט וועגן פּרייז ינקריסאַז אָבער וועגן אַדזשאַסטינג די רייץ פון איידער די פּאַנדעמיק.
איך פארשטיי נישט פארוואס יעדער איז אזוי באזארגט, ווען איך בוקינג א האטעל בין איך אדער נישט שטימען מיט די פרייז און איך בין טאקע נישט מקפיד אויף איינעם וואס צאלט ווייניגער אדער האט א מיטגליד קארטל מיט א רעכט אויף א היפּש הנחה .
בעשאַס די פּאַנדעמיק, פילע טייַלענדיש האָבן נוץ פון די הויך דיסקאַונץ און דאָס איז זייער רעכט.
און דעמאָלט די "נעבעך" טייַלענדיש ………. אפילו אויב איר פאָרשלאָגן אַ האָטעל צימער פֿאַר גאָרנישט, זיי וועלן נישט קומען.
אין די נעטהערלאַנדס עס איז פון קורס פיל בעסער עריינדזשד, דורכשניטלעך האָטעל צימער קאָס 250 עוראָס פּער נאַכט און ניט צו דערמאָנען אַ באָנגעלע פּאַרק.
דער "נעבעך האָלענדיש" קענען זיצן קאַמפערטאַבלי אויף אַ טעפּעך אין דער פּאַרק אָדער פאַרהאַלטן אויף זיין באַלקאָן.
א ביר פֿאַר 7.00 עוראָס אָדער אַ גלעזל פון קאַווע פֿאַר 5 עוראָס איז קוים אַפאָרדאַבאַל פֿאַר ווער עס יז.
מיר קענען זיין צופרידן אַז מיר קענען נאָך גיין צו טיילאַנד און אַז קאָס געלט אַזוי טאָן ניט באַקלאָגנ זיך.
אַ דורכשניטלעך האָטעל צימער אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 250 ייראָ און אַ ביר 7 ייראָ? וואָס שטותים. גענוג זייער פייַן האָטעל רומז צו געפֿינען אַרום 100 יוראַ און אַ ביר פֿאַר 3,25.
עס איז שוין אַ אַראָפּרעכענען סיסטעם פֿאַר די טייַלענדיש: "Rao Tiew Duay Gun" (מיר אַרומפאָרן צוזאַמען).
ביי ביי טיילאַנד. וויעטנאַם און קאַמבאָדיאַ וועט נוץ זייער. און איך איצט וויסן ווו מיין ווייַטער יאַזדע וועט גיין.
שטעקן,
אין וויעטנאַם און קאַמבאָדיאַ זיי האָבן די זעלבע סיסטעם.
איך האב אויך באמערקט אין לאַאָס, וויעטנאַם און קאַמבאָדיאַ אַז ווייניק היגע מענטשן בלייַבן אין די האָטעלס.
זיי יאָגן אַוועק די טוריסטן וואָס גייען דערנאָך קיין אַנדערע לענדער אין אזיע. אָבער די דאַמע איז טאַקע נישט אַזוי קלוג ווייַל עס קאָס די פּראָסט טייַלענדיש באַפעלקערונג אַ פּלאַץ פון געלט וואָס די טוריס דאַרפֿן פֿאַר זייער האַכנאָסע. זאלן זיי קודם מאכן זיכער אז די טוריסטן קומען צוריק, די טאיישע מענטשן האבן נאכאמאל מער איינקונפט דורך די טוריסטן אבער יעדער ווייסט אז די רעגירונג ווייסט נישט וויאזוי דאס צו טאן אבער וועט זיין גוט אויב די וואלן זענען דארט פאר אלע טאיענדע מענטשן. און דאָרט מענטשן וואָס וויסן ווי צו באַקומען מער טוריס צו טיילאַנד קומען צו די לאַנד פון סמיילז אַנשטאָט פון טרערן
מיט וואלן מיין איך נישט אז עפעס ענדערט זיך באמת... פונקט ווי אומעטום אין אייראפע מיט וואלן. שטענדיק נייַ ווייַן פון אַלט באַראַלז אָדער, אויב איר בעסער וועלן, אַלט ווייַן פון נייַ באַראַלז.
און דיסקרימינאציע פארמערט אין טיילאַנד: פּרוּווט צו באַקומען אַ נייַע אַרבעט אין אַ קאַווע קראָם ווי אַ יונג פרוי פון 35 ... אָדער וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די נידעריקער לוין פֿאַר די מאַלייַסיאַנס אָדער די לאַאָטיאַנס ... און אַזוי אויף.
טיילאנד פארשטייט לכאורה נישט אז א גרויסע טייל פון דער ציל גרופע זענען טוריסטן און ריטייריז וואס בלייבן דארט גענוי צוליב די אַפאָרדאַבילאַטי. כייבערנייט.
אן אנדער ביישפּיל אַז די טייַלענדיש האט קליין געדאַנק פון וואָס איז געשעעניש אין אנדערע לענדער און טאָן ניט לערנען פון לענדער ווו טוריזם איז געווען בוסט ווייַל פון דעם.
איך פארשטיי נישט פארוואס אסאך קאמענטארן דא זענען אויף די הינטערשטע פיס ביי דעם פארשלאג. אויב איך ליינען די מעשה, וועלן מיר פאלאנג באצאלן די פרייזן וואס זענען אויך געווען גילטיק פאר די קאראנא, וואס איז שלעכט מיט דעם, זענען די פרייזן געווען אזוי פאלש, אדער ווילן מיר ווידער זיין אין די רינגסייד פאר א צענעלע? האָטעלס נאָר דאַרפֿן גענוג האַכנאָסע צו בלייַבנ לעבן. ווייַל בלויז 25% פון פאָראַנערז קומען צו טיילאַנד פון איידער קאָראָנאַ, די האָטעלס מוזן זיין אָנגעפילט צו בלייַבנ לעבן, טייַלענדיש באַקומען דיסקאַונץ פֿאַר דעם, וואָס זענען גילטיק פֿאַר אַ לאַנג צייַט פֿאַר טייַלענדיש. און איז דאָס אַזוי פיל אַנדערש ווי אין NL מיט די וואַלק לויאַלטי קאָרט, די פלעטשער וואָוטשערס און די אַה באָנגעלע אָפפערס וואָס דער דורכשניטלעך טוריסט קיינמאָל באַקומען צו זען? פֿאַר אַלע יענע וואָס האָבן אַ וואַרעם האַרץ פֿאַר טיילאַנד, לאָמיר נישט קוקן אין אַ פּעני אָבער ברייטהאַרציק שטיצן די מענטשן אין די טוריסט אינדוסטריע וואָס דאַרפֿן עס די מערסט, אַזוי דאָס כולל אַ רעאַליסטיש פּלאַץ קורס. פֿאַר די וואס זאָגן זייַ געזונט צו טיילאַנד ווייַל פון דעם און קאַמיש צו די ארומיקע לענדער, גוט גליק דאָרט.
עס איז קיינמאָל געווען אַנדערש און עס איז איצט אַפישאַלי געזאגט דורך אַ דעפּוטאַט רעגירונג ספּאָוקסמאַן. וואס טוט די דאמע ווייטער? אַרבעט זי אין דער האָטעל קיך?
איז עס אפשר דעפּוטאַט רעגירונג בושה אַז דאָס משוגענע אָנזאָג קומט אַזוי ארויס?
ווייל די סארט אידיאטישע סטעיטמענטס דארפן און דארפן נישט רינען פון א רעגירונג לוקע.
עס איז העכסט צייט אַז די פאַרשילטן דיסקרימינאַטאָרי טרייט איז באַנד.
עס איז אין פאַקט אין שאַנסן מיט די באַוווסט העפלעך, פרייַנדלעך און גאַסט פּסיכאָלאָגיע אַז די טייַלענדיש קאַריז ין.
די רעגירונג זאָל אָפּשטעלן זייער אַמאַטשעריש פאַמבלינג צו באַקומען טוריזם ווידער, ווייַל דאָס וועט זיכער נישט אַרבעטן.
זיי טאָן דאָס אין פילע לענדער, גאָרנישט נייַ אונטער די זון, אַז זיי פּובליקירן דאָס איז נייַ. איך אליין וואוין שוין אפאר יאר אין באלי, ווען די לאקאלע איינוואוינער בוקן א צימער, קריגן זיי סייווי א הנחה, דאן קומט נישט מיט 2 מענטשן נאר מיט 8,
די רעספּאָנסעס דאָ זענען אָפט קאָמיש.
ניט ערלויבט צו שפּילן 'אויף דעם מענטש', אַזוי דיטיילד באַשרייַבונג וועט זיין איבערגעהיפּערט.
לאמיר זאגן אז 'אייראפע' דארף נאך א קוק מאכן אין שפיגל.
װי ׳מיר ׳ זײנע ן אזעלכ ע ערלעכע ר פויערים .
לייג דעם אַרטיקל ווידער דורך אַ איבערזעצונג מאַשין.
…………………………………………………… ..
די באַנגקאָק פּאָסט האָט געמאלדן אַז דער מיניסטעריום פון טוריזם בדעה צו בעטן האָטעל אָפּערייטערז צו ינסטרומענט אַ צוויי-ריי פּרייסינג סטרוקטור וואָס וואָלט לאָזן פרעמד וויזיטערז צו זיין טשאַרדזשינג ראַטעס ענלעך צו פאַר-פּאַנדעמיק רייץ, בשעת לאָוקאַלז קען זיין טשאַרדזשינג רידוסט רייץ.
…………………………………………………………………………..
אַקטואַללי גאָרנישט מער ווי אַז עס איז שוין געווען מיט עטלעכע פעסט דיסקאַונץ בעשאַס דעם קאָוויד פּראָבלעם פֿאַר אַלעמען.
איידער קאָוויד איז געווען באַוווסט, פילע שוין באקומען אַ אַנדערש נידעריקער פּרייַז, כאָטש דער צייכן אויף די שרייַבטיש זאגט אַז דיין פּלאַץ קאָס זאָגן 2500 באַט.
דעמאלט איז עס געגאַנגען שטילערהייט, איצט איז עס נאָר אין דער צייטונג.
בוקינגז דורך די דיגיטאַל שאָסיי זענען סייַ ווי סייַ אוממעגלעך צו שפּור.
איך טראַכטן אַז דעם דעפּוטאַט רעגירונג ספּאָוקסמאַן וועט זיין געבעטן פֿאַר אַ דערקלערונג.
זאל דער אַנטראַפּראַנער טאָן געשעפט און שטעלן זיין אייגן פּרייסיז. אויב ער וויל געבן אַ 'רעצעפּט' אָדער פאָרשלאָגן זיינע חדרים אין אַ הויך פּרייַז, דאָס איז זיין עסק. די רעגירונג קענען קלייַבן טוריסט שטייַער.
אין פריערדיקן קאָראָנאַ יאָרן, טייַס זענען ביכולת צו בלייַבן אין טייַער ריזאָרץ מיט גרויס דיסקאַונץ דורך די נוצן פון שטיצן מיטלען.
בלויז דער מיטל קלאַס און היסאָ האָבן געוויינט פון אים. דער פּראָסט טייַלענדיש גייט אויס פֿאַר אַ טאָג, בייַ רובֿ אַ נאַכט ס שלאָפן ערגעץ.
אפֿשר די בענעפיץ סלוי איז איצט ליידיק און זיי ווילן צו האַלטן די טינגז אַזוי.
זיי (די טייַלענדיש רעגירונג) זאָל לערנען נישט צו וואַרפן פּראָבע באַלונז אין די פּירסעם, אָבער ערשטער באַשליסן אַ סטראַטעגיע און אַרבעט אויס פּלאַנז מיט די רעכט עקספּערטיז. עס זענען זיכער געביטן פֿאַר פֿאַרבעסערונג און אַפּערטונאַטיז.
אַזאַ אַ דערקלערונג ווי מיר זאָל פאַרברענען טיילאַנד ווי אַ פּרעמיע, ווי לוי וווטאָן אויך באַקומען זיין קאַסטאַמערז מיט זיין טייַער פּרייז, איז אויך נישט קלוג. ( מיניסטער פון געזונט ) טיילאַנד בלויז פֿאַר די רייַך.
איר קענט איצט זיין צופרידן מיט די טוריס וואָס ווילן צו קומען און פאַרברענגען געלט.
איך פֿאַרשטיי נישט גאַנץ די טאַרעראַם. טאָוריסץ באַצאָלן גאָרנישט מער אָדער ווייניקער ווי די רעגיסטרירט פּרייסאַז איידער די פּאַנדעמיק. עס איז איצט 'איבער' אַזוי צוריק צו דער נאָרמאַל פּרייַז
איך טאָן ניט טאַקע זאָרגן אַז די טייַלענדיש נאָך באַקומען אַ אַראָפּרעכענען
וואָס זענען מיר זארגן וועגן? דאָס איז נאָר אן אנדער מין פון פּראָצעס באַלאָן
איינער פון דער רעגירונג וואס איז נישט פארבינדונג מיט דער ווירקלעכקייט. צומ גליק, מיר איצט האָבן
אַרייַנגערעכנט אין הייַנט ס באַנגקאָק פּאָסט (יולי 8), פאַרשידן שירעם האָטעל אָרגאַנאַזיישאַנז שוין
זאל מען וויסן אז זיי זעען גארנישט אין דעם פלאן. בקיצור, די באַלאָן איז כּמעט דיפלייטיד ...
פון קורס, עס זענען קיין צוויי פּרייסאַז (פֿאַר פאָראַנערז און פֿאַר טייַלענדיש) אָבער דאַנק צו די אַזוי גערופענע טראָגן פאַרוואַלטונג עס זענען פילע פּרייסאַז, פֿאַר די זעלבע פּלאַץ אָדער אַעראָפּלאַן זיצפּלאַץ, פֿאַר די זעלבע טאָג און פֿאַר די זעלבע האָטעל.
אין דערצו, דער מענטש וואס בוך אַ פּעקל יום טוּב מיט אַ רייַזע אָפּעראַטאָר טוט נישט אַפֿילו וויסן וואָס ער איז באַצאָלט פֿאַר די צימער און / אָדער די פלי.
און אויב איר בוך זיך: פּרובירן די פּרייַז פון אַ פּלאַץ אין אַ האָטעל אין טיילאַנד דורך פאַרשידן וועבסיטעס און די וועבזייטל פון דעם האָטעל. איר באַקומען ווי פילע פּרייזאַז ווי פרווון; און די סיסטעם פון פּרייַז פלאַקטשויישאַנז איז לעגאַמרע אָופּייק פֿאַר די קאַנסומער.
אנטשולדיגט קריס,
איך פארשטיי וואס דו מיינסט אבער דאס האט גארנישט מיט דעם.
אויב איך האָבן אַ אַראָפּרעכענען קופּאָן, סייווינגז פּראָגראַם אָדער מיטגלידערשאַפט פֿאַר אַ פּראָדוקט, אָדער בוך מיין פלאַך בילעט איידער אנדערן, דאָס איז צווישן אנדערע זאכן. צושטעלן און פאָדערונג און פליסיק פּרייסינג (און 26 אנדערע סיבות) אָבער נישט דורך מיין נאַציאָנאַליטעט. (די אונטערגעשריבן האט ארבעטן אין די רייזע אינדוסטריע פֿאַר 20 יאָר)
אויב אַ טייַלענדיש פּייַס ווייניקער ווייַל ער איז טייַלענדיש און נישט אַ (פרעמד) טוריסט, איר פראַמינג, דיסקרימאַנייטינג און שטעלן אין באָקסעס.
מיר, די פרעמד טוריסט, זענען געזען ווי אַ געלט קו צו סאָלווע די דינער פינאַנסינג פּראָבלעמס געפֿירט דורך אַ פּאַנדעמיק און אַ פיילינג פינאַנציעל פּאָליטיק. נאָר ווייַל מיר זענען גרינג 'רויב' מיר זענען פּיקט.
עס וועט נישט באַלד פּאַסירן אַז סטראַקטשעראַל (שטייער) רעפארמען זענען ינטראָודוסט אויף די רעגירונג מדרגה, אויב נאָר ווייַל פון די ינטעראָפענגיקייַט פון רעגירונג און געשעפט (לייענען: נעפּאַטיזאַם און קאָרופּציע).
א העכער פּרייַז פֿאַר פרעמד טוריס ווי פֿאַר די היגע באַפעלקערונג איז נישט קלאָר, אָבער אַ קריסטאַל קלאָר אַד-האָק לייזונג צו ויסמיידן אַנטאַגאַנייזינג די רייַך טייַלענדיש.
האָבן אַ גוט יום טוּב!
נאָר האָבן אַ טייַלענדיש בוך איר אונטער זיין אָדער איר נאָמען.
בלייבן אַ ביסל פּראַקטיש ווי די טייז זיך.
אָדער בוך דורך אַ רייַזע אָפּעראַטאָר. עס איז טאַקע נישט פיל מער טייַער ווי אָנליין. דאָס איז אַ מיסקאַנסעפּשאַן.
קיין איינער קענען זאָגן אָנליין אויב איר זענט אַ פרעמדער אָדער טייַלענדיש. אפילו נישט דיין נאמען.
אלץ געהערט פון בן דייוויס, ניקאָלאַס מיקעלסאָן אָדער פּאַטריק גוטאַווסאָן? נו, דאָס זענען פאָאָטבאַללערס וואָס שפּילן אין די נאציאנאלע מאַנשאַפֿט פון טיילאַנד אונטער 23.
אפֿשר אַ געדאַנק צו מאַכן אַ וועבזייטל וואָס האָטעלס נוצן דעם טאָפּל פּרייז סיסטעם און וואָס טאָן ניט?
ווי אַ ווארענונג צו די פאַראַנג וואס וויל צו גיין אויף יום טוּב אין טיילאַנד.
אָדער ווי סטאַף האָט עס פריער געזאָגט: קאַמבאָדיאַ און וויעטנאַם וועלן נוץ דערפון.
שוידערלעך און יאָ מיין האָר שטייען אויף אַ סוף; עס זאָל נישט ווערן משוגע!
איך טראַכטן וועגן מיין ערשטער טיילאַנד יקספּיריאַנסיז: תּלמיד, באַקפּאַקקינג און שפּאָרן שווער פֿאַר אַ גרויס יאַזדע, שטייענדיק אין די געלט רעגיסטרירן, איך געהאט צו צאָלן 3-5 קס ווי פיל ווי די טייַלענדיש אין ימאַקיאַלאַטלי ייערנד העמד וואָס נאָר אנגעקומען אין אַ גריסי מאַשין ....
און טראַכטן ווידער וועגן (אין-) יקוואַלאַטי, אויב די סיסטעם איז באַקענענ וועגן צווייענדיק האָטעל פּרייסיז, צו דעם רייַך טייַלענדיש (סעאָ פון אַ מיטן היטל) מיט זיין משפּחה אויב זיי מאַך אין אַ (ביגער) וווינונג אין דער זעלביקער האָטעל קאָמפּלעקס ווו איר בלייַבן אָבער צאָלן ווייניקער ... ..
די 'סקוויזינג' פון די טוריסט 2.0 אויף אַ סיסטעמאַטיש יקער.
דאָ איז אַן אַרטיקל פון די באַנגקאָק פּאָסט פון 2 אויגוסט 2020, פּונקט קעגן די 'צווייענדיק' סיסטעם ...
https://www.bangkokpost.com/business/1962279/hotels-urged-to-end-dual-pricing-scheme
איך טראַכטן דאָס איז אן אנדער כייפּט געשיכטע אַז פילע פון אונדז וועט קוים זיין באַדערד דורך.
רובֿ וויזאַטערז צו דעם בלאָג האָבן אַ טייַלענדיש פרוי און אויב די דאַמע אין קשיא נעמט זאָרגן פון די בוקינגז און טשעק-ינס אין די האָטעלס, איר באַצאָלן קיין פאַראַנג פּרייַז אין אַלע.
סייַ ווי סייַ, ווען עס קומט צו געלט, דאָס איז זייער שפּירעוודיק פֿאַר פילע און אַלץ ווערט פּונקט שרעקלעך. און פֿאַר די רעקאָרד, דאָס איז נאָר אַ פאָרשלאָג. פאר דעם זעלבן געלט שטארבט דאס א שטילער טויט.
פראַנסיס,
צום באַדויערן, דיין טריק טוט נישט אַרבעטן.
לפּחות ניט מיט אונדז.
נישט רופן מיט אַ האָלענדיש סים קאָרט און נישט מיט אַ טייַלענדיש סים קאָרט.
מיר האָבן געמאכט וועגן 40 האָטעל בוקינגז אין די לעצטע 300 יאָר.
אָפט דורך טעלעפאָן און אין די פרי יאָרן אין די האָטעל שרייַבטיש.
זאל דיין ווייב רופן א האטעל און זיי פרעגן וואס די פרייז איז.
אַלעווייַ איר קענען נאָכפאָלגן דעם שמועס, וואָס ניט אַלע טייַלענדיש מענטשן ווי.
ווי ווייט געלט איז זארגן, עס איז טאַקע שפּירעוודיק צווישן די האָלענדיש.
עס איז פיל מער שפּירעוודיק מיט די טייַלענדיש.
דיין האָר איז שטייענדיק אויף סוף פֿאַר עפּעס וואָס איז געניצט פֿאַר יאָרן? גוזמאסט נישט אביסל?
יעדער מאָל איר קוק אַרויף אַ האָטעל פּרייַז אויף אן אנדער וועבזייטל איר באַקומען פאַרשידענע פּרייסאַז. אין פילע קאַסעס, איר באַקומען כעפטי דיסקאַונץ אויב איר באַזוכן אַ וועבזייטל אין די טייַלענדיש שפּראַך אָדער אויב דיין פרוי שיקט E- מיילז (אָדער פאַסעבאָאָק) גלייַך מיט דעם האָטעל אין קשיא.
אַזוי גאָרנישט נייַ אונטער דער זון.
טייערער ראדזשער,
פאַרגלייכן האָטעל פּרייסיז אויף זייטלעך וואָס איר רעדן וועגן איז אַ ביסל אַנדערש, טייל ווייַל די פאָרעם האט מער צו טאָן מיט מאַרק מעקאַניזאַמז, פאַרמעסט, צושטעלן און פאָדערונג, אאז"ו ו.
איר קענט אויך קאָנטראָלירן ווו איר קויפן אַ זיכער פּראָדוקט אָדער בוך אַ פּלאַץ. איר באַשליסן אַז ברירה.
דער פאָרשלאָג פון די מין. פון טאָוריסם איז ריין באזירט אויף נאַציאָנאַליטעט.
דיסקרימינאַציע אויף גראָונדס פון נאַציאָנאַליטעט איז ענשריינד אין קונסט. 7 פון אונדזער קאָנסטיטוטיאָן.
צי איר זען די חילוק?
פֿאַר אַלע יענע וואס טראַכטן עס איז פייַן אַז פרעמדע באַצאָלן מער, איר זאָל לייענען די אָפּרוף פון די טייַלענדיש האָטעל אָרגאַניזאַציע. צום ביישפּיל, זיי באַריכט אַז אויף די טוריסט אינזל פּאַר עקסאַלאַנס, Phuket, האַלב פון די האָטעלס זענען נאָך פֿאַרמאַכט און די אנדערע העלפט לויפן מיט אַ אַקיאַפּאַנסי קורס פון 30%. איך טאָן ניט טראַכטן עס איז 1 האָטעל אין טיילאַנד וואָס פּלאַנז צו באַקענען דעם מאָס סייַדן זיי (אַלע פון טיילאַנד) זענען אויף אַ פאַר-קאָראָנאַ אַקיאַפּאַנסי, און דאָס קען נעמען אַ בשעת אויב נישט יאָרן. די אַנטראַפּראַנערז שטעלן זיך זייער אייגענע פּרייז פֿאַר זייער געסט, און אויב זיי וועלן מער געסט, אַ העכערונג מיט רידוסט פּרייסיז, ווי עס איז דער פאַל איצט. ווי נאר איין האטעל בעט נאך געלט, רייסט זיך דער צווייטער אין די הענט ווייל די ברירה איז גרויס פאר די בוכערס און מען טרעפט שנעל א ביליגער. דעם מין פון כינעזיש פּאָליטיק פון דיקטירן פּרייסאַז איז נישט געדינט.
ווי דיסאַפּויניד!
וואָס זענען די גיכער פון דעם פאָרשלאָג צו ווערן פארוואנדלען אין אַ לעצט באַשלוס?
וואָס קען פּאַסירן איז אַז באַנגקאָק אַעראָפּאָרט וועט פונקציאָנירן מער און מער ווי אַ אַריבערפירן אָרט.
צו מיין צער וועל איך אליין בלייבן בלויז א וואך, און דערנאך אויסגעבן מיין געלט אין לאאס, וויעטנאם און אינדאנעזיע.
א. זיי פלאנען צו פרעגן די האטעלן. וועלן זיי טאַקע טאָן דאָס? איך טראכט נישט אזוי.
ב. וועלן די האָטעלס טאָן דאָס פון זייער אייגן? איך מיין אויך נישט. מיט די יעצטיגע נידעריקע אקופאציעס וואלט מען פיל בעסער געסט וואס באצאלן אביסל ווייניגער ווי קיין געסט (און איך זעה נישט אז די מצב ענדערט זיך סאך אזוי דראסטיש) און... די רעגירונג באשטימט נישט די פרייז סטראַטעגיע פון די האטעלן. דער סעקטאָר האט שוין רעאַגירט נעגאַטיוולי, אַזוי די פאָדערונג קומט נישט.
בקיצור: דאס איז א טעסט באלאן (און נישט אזא קלוגער באלאן) און פאסירט אין די רודערן: די 300 באט לופטפעלד שטייער, א ווריסטבאנד אז גארנישט פאסירט פאר דעם טוריסט, אויפלאדן אן אפפס אאז"ו ו אאז"ו
אין פאַקט, צו העלפן טוריזם אַ ביסל, מען זאָל טאָן די פאַרקערט: די טייַלענדיש צאָלן די פול פּרייַז פֿאַר אַ צימער (דער הויפּט די רייַך און געזונט-אַוועק טייַלענדיש) און אַלע פרעמדע באַקומען אַ 50% אַראָפּרעכענען.
כון מאָאָ, האָבן די זעלבע דערפאַרונג. לאנג איידער די "קאָראָנאַ טקופע" אויף עטלעכע טייַלענדיש האָטעל פאַרגלייַך זייטלעך, אָבער אויך אויף זייטלעך פון באַרימט טייַלענדיש האָטעלס זיך, האָבן געזען פּרייסאַז וואָס נאָר אַפּלייז צו טייַלענדיש רעזידאַנץ און זענען נידעריקער ווי פּרייסאַז פֿאַר פרעמד טראַוולערז.
אַזוי זיי, איך האָבן קיינמאָל באַדערד וועגן אים און איך קיינמאָל וועט. דערצו, קאַמפּערד מיט בעלגיע און די נעטהערלאַנדס, רומז אין 4 און 5 שטערן האָטעלס אין טיילאַנד בלייבן זייער גלייַך אין טערמינען פון פּרייַז מדרגה, אויך פֿאַר פרעמד געסט.
אומעטו ם װע ט ד י רעגירונ ג ארײנגענומע ן װער ן אפטמא ל פאלש . זיי האָבן שוין קאָנפליקט צו רעגירן, אָבער זיי וויסן אָפט גאָרנישט וועגן עקאָנאָמיק. זיי זאָל נאָר לאָזן דעם סאָרט פון זאַך צו די מאַרק. אויב די פּרייסיז זענען צו הויך, אַלעמען זוכט פֿאַר טשיפּער פּראָדוקטן. אויב די האָטעל פּרייסיז זענען גלייַך, איר וועט זיין אַזוי פול פון געסט.
צום באַדויערן, עס איז אָפט דער פאַל אין טיילאַנד אַז אויב עס זענען ווייניק געסט / זיי קומען, די פּרייסיז זענען געוואקסן / מענטשן מיסטאָמע טראַכטן אַז זיי קענען נאָך דערגרייכן די זעלבע נוץ מיט די ווייניקערע געסט און אַז געדאַנק אין זיך איז נישט מאָדנע, אָבער די פיר פון די עקאנאמיע רעדט אַז אין צוריקקומען פֿאַר.