'רובֿ מאַהוץ נעמען גוט זאָרגן פון עלאַפאַנץ'

גוט זאָרגן פֿאַר אַ חיה, וואָס איז אכזריותדיק געצאַמען, איז די זעלבע ווי עמעצן צאַמען און דערנאָך גוט עסן און זאָגן 'קוק, דאָס איז אַ שיינער בחור, יענער האַנס'. יאָ, איך קענען טאָן דאָס אויך אַזוי. דאָס איז באַהאַלטן טייל פון די 'חינוך'.

איך קען עטלעכע פון ​​די גייז וואָס האָבן אַ טריינד העלפאַנד און קענען זאָגן מיט זיכערקייט אַז זיי מייַכל זייער אַנימאַלס ווי מיר וועסטערנערס באַלעווען אַ בעיבי.
די טריינינג פון יונג עלאַפאַנץ איז אויך לעגאַמרע נישט געטאן ווי כייַע וווילשטאנד אָרגאַנאַזיישאַנז פאָדערן.
אוודאי וועלן אין יענע אינדוסטריע אויך זיין שלעכטע מענטשן וואס זענען שלעכט פאר די בהמות, אבער די וואס איך קען זענען זיכער נישט.
די חיות זענען פיל בעסער אַוועק ווי די חיות אין די אַזוי גערופענע שעלטערס.
אָבער איך בין אויך נישט פֿאַר יענע טריינד עלאַפאַנץ. די אַנימאַלס זאָל נישט אַרבעטן פֿאַר און ווי יומאַנז, אָבער זאָל לעבן פריי אין נאַטור.
יעדער מוז אליין וויסן אז מיר מענטשען זענען אזוי אידיאטיש אז מיר טוען מער ווי נויטיג צו לעבן, אבער איך מיין אז דאס ארויפשטעלן אויף חיות איז מער ווי אומרעכט.
די העלפאַנד טריינערז איך וויסן אויך וויסן דעם וועגן מיר און ינקריסינגלי שטימען מיט אים.
אָבער, דאָס איז דער בלויז זאַך וואָס זיי קענען טאָן, און אַ זייער גוט מקור פון האַכנאָסע. דערפֿאַר האַלטן זיי נישט אָפּ, און באַשולדיקן זיי נישט.
טאָוריסץ דאַרפֿן צו ווערן קלוגער. האַלטן ספּענדינג געלט אויף אַז ומזין. בלויז דעמאָלט וועט עס האַלטן און די חיות קענען לעבן אין פרייהייט ווידער.

איך געארבעט ווי אַ פרייַוויליקער פֿאַר עטלעכע חדשים אין אַ העלפאַנד לאַגער אין פּאַי.
איך בין אין גאנצן פארבלאנדזשעט פון דעם וואס איך ליינען דא. ד י עלעפאנט ן זײנע ן דאר ט געװע ן זײע ר גוט , או ן ד י מאכ ן האב ן ז ײ פרײנטלעך . מען מאכט טאקע רידעס, אבער די טוריסטן זיצן אויפן רוקן, נישט אויפן האלדז. מען טאר נישט איבערנעמען! אַזאַ העלפאַנד ווייז 3 טאָנס און איז גאָר שטאַרק. זיי טאָן ניט אפילו פילן אַ 70 קג מענטש. וואָס אויך באַדערז מיר איז אַז כייַע וווילשטאנד אַדוואַקאַץ (אַרייַנגערעכנט מיר!) שטעלן די וווילשטאנד פון אַנימאַלס פאָרויס פון די וווילשטאנד פון יומאַנז. אויב טוריזם אין טיילאַנד איז פאַרבאָטן פון העלפאַנד רידעס, עטלעכע הונדערט מאַהוץ וועלן פאַרלירן זייער דזשאָבס און זייער פרנסה. אבער משמעות אַז איז נישט באפוילן!

אנטשולדיגט, אָבער איך טראַכטן די קריטיק פון WAP איז זייער יגזאַדזשערייטיד. עלאַפאַנץ אין "געפֿאַנגענשאַפֿט" זענען פֿאַר די רובֿ טייל געזונט זאָרגן פֿאַר. די אָליאַפאַנץ קענען ניט זיין פריי אין די ווילד. מע דאַרף אַ סך עסן, און פֿאַר דעם דאַרף מען באַצאָלן. אסאך אלעפאנטן זענען געהאלטן געווארן פריער צו ארבעטן אין די וועלדער. שלעפּן בוים טרונקס. די אַרבעט איז ריפּלייסט דורך bmachines.
ניצן דיין סייכל איידער יקספּרעסינג אַנפאַונדיד קריטיק