יונג דייַטש טוריסט שטאַרבן נאָך דזשעלליפיש שטעכן אויף קאָו סאַמוי
דער 20 יעריגער דייטשער טוריסט איז נעכטן אומגעקומען נאכ'ן שווימען אינעם ים ביים לאמאי ביטש אויף קאא סאמוי, האט די פאליציי געזאגט. נאך א דייטשע פרוי איז אויך געשטאכן געווארן ווען זי איז אריין אין וואסער מיט איר בחור צו פאָרשלאָגן הילף.
שטעקן אין די באָנגעלע, וווּ די צוויי פֿרויען האָבן געהאַלטן, האָט געזאָגט צו די פּאָליציי, אַז די צוויי פֿרויען זענען ערשט געזען געוואָרן אויפֿן ברעג. באל ד נאכדעם , האב ן ז ײ דערהער ט געשרײען , או ן זי ך געאײל ט צ ו זען , װא ס דא ם פאסירט . ז ײ האב ן געטראפ ן ד י צװ ײ פרויע ן װײנענדיק ע מי ט װײטיק ן מי ט צײכ ן פו ן מעדוזע־שטעכ ן אוי ף זײער ע קערפער .
דער שטעקן האט גלייך אלארמירט די נויטפאַל סערוויסעס. רעטונגס ארבעטער האבן זיך צוגעלאפן צום ארט און האבן אדמיניסטרירט ערשטע הילף דורך אויסגעגאסן עסיק אויף די ביטעס. זיי זענען דאַן גענומען צו באַנגקאָק האָספּיטאַל אויף סאַמוי. אָבער, די פרוי וואָס איז געווען דערשטאכן ערשטער געשטארבן נאָך אָנקומען אין די שפּיטאָל. איר פרייַנד איז נאָך באהאנדלט אין שפּיטאָל.
דעם ביס ינוואַלווד די קוב דזשעלליפיש. ווייַל די דזשעלליפיש מינים האט די פאָרעם פון אַ קוב, עס איז ריניימד די 'באָקס דזשעלי פיש'. זיי פירן איינער פון די מערסט סאַמיק פלוידס אין דער וועלט אין זייער גלאַנדז. פילע מענטשן האָבן שוין געליטן פאַטאַל ווונדז פון סטאַנג דורך די באָקס דזשעלי פיש. אין דערצו, דער ווייטיק איז אַנבעראַבאַל. עס איז אויך גערופן די 'וועספּ פון די ים'. טויט קענען פּאַסירן אין אַ ביסל מינוט פון סטאַנג.
אויף 1 אויגוסט, אַ 31-יאָר-אַלט טוריסט איז אויך געשטארבן נאָך זיין געשטאָכן דורך אַ קעסטל דזשעלליפיש בעשאַס אַ נאַכט שווימען אויף קאָ פאַנגאַן. אין טיילאַנד, דעם סאַמיק דזשעלליפיש איז אויך ספּאַטאַד לעבן Koh Mak אין Trat און Koh Lanta אין קראַבי.
די אויטאריטעטן וואָרענען קעסיידער וועגן די געפערלעך דזשעלליפיש.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
צומ גליק, די אַוסטראַליאַן ים וועספּ, אָדער Chironex fleckeri, איז נישט זייער פּראָסט אויף די טייַלענדיש קאָוס. צום באַדויערן, ווי געוויזן דאָ, עס קען מאל פּאַסירן מיט זיכער מווומאַנץ.
צוליב די זעלטנקייט פון די קאַסעס, מענטשן אָפט טאָן ניט וויסן ווי צו האַנדלען מיט זיי, וואָס מיטל אַז דעטס פאָרזעצן צו פאַלן.
עסיק איבער די ווונדז העלפט מיט רובֿ דזשעלליפיש ביטעס, אָבער דאָס בלויז סטרענגטאַנז די סם פון די קעסטל דזשעלי. אַזוי טאָן ניט טאָן דאָס.
אַלע איר קענען טאָן איז צו באַזייַטיקן די טענטאַקאַלז ווי באַלד ווי מעגלעך (מיט אַ שטיפט שטעלן אָדער אַ שאַרף מעסער) און שווענקען, שווענקען, שווענקען מיט וואַרעם פליסנדיק וואַסער. ווי וואַרעם ווי דער פּאַציענט קענען דערלאָזן.
פון קורס, אויך מיד סדר אַן אַמבולאַנס אָדער אַנדערש גיין צו די שפּיטאָל פֿאַר ווייַטער באַהאַנדלונג.
ניט נאָר די טענטאַקאַלז אָדער ווירעס. ד י שטעכנדיק ע צעלן ( א סארט װארפלעך , הא ב אי ך געטראכט ) װא ס מע ן הא ט זי ך געטראפ ן האב ן ניש ט אל ע ארויסגעגעב ן זײע ר סם . אַז איז וואָס זיי זאָל זיין אַוועקגענומען און רינסעד אַוועק געשווינד. מיט פופצן יאר צוריק, בשעתן שווימען נעבן הוה הין, האב איך געפילט ווי צוויי דראטן סקראַפּן פון הינטערן גראָבער פינגער, פון האַנטגעלענק ביז פאָראַרם ביז עלנבויגן, תיכף מיט דעם ביסן ברענען ווייטיק וואָס איך האָב דערקענט פונעם ערשטן מאָמענט פונעם צפון ים דזשעלליפיש פון מיין קינדשאַפט. . איך האב גארנישט געזען. אַרויס פון וואַסער איך געזען צוויי פּאַראַלעל רויט מלקות. מײ ן װײב ס טאכטער , דעמאל ט ארו ם פופצ ן יא ר אלט , הא ט גלײ ך געקליב ן גאנ ץ שטײפע ר בלאטע ר פו ן א קרעמער , װא ס הא ט געקריכ ט איבער ן זאמד . מיט דעם האט זי זיך פעסט געריבן אין מיין ארעם, ווי איך האב דעמאלט פארשטאנען (איר ענגליש איז דעמאלט נאך געווען שרעקליך) וועט עס האבן א וווילטויק ווירקונג. כ׳האב געטראכט װעגן אלערלײ רפואות, װאם מ׳האט ארויםגענומען פון פלאנצן. אבער אפֿשר די בלעטער נאָר סקראַפּ אַוועק די פייַן נאָדל ווייזט פון די הויט. עס איז דעריבער אַ קונץ מיט עפּעס וואָס איז אָפט געשווינד בנימצא, כאָטש ניט אויף פאַרנומען ביטשיז.
דו זאלסט נישט זיין געווארנט דורך די אויטאריטעטן דורך ווארענונג וואונדער אויף דעם ברעג. אויב די דאזיקע דזשעלליפיש שאָדן קעסיידער מענטשן, מיט אַלע די קאַנסאַקווענסאַז וואָס ינטיילז, עס מיינט לאַדזשיקאַל צו מיר אַז מענטשן זאָל זיין געווארנט וועגן דעם געפאַר.
אָוקיי, איר'ווע בוקט אַ יאַזדע צו דעם ברעג, און דעמאָלט איר אָנקומען און איר זען אַ ווארענונג צייכן.
דערנאָך איר קענען טאָן צוויי זאכן:
― איר זײַט נישט דערפֿון. (דערנאָך די ברעט איז מינינגלאַס)
— דו טאגסט זיך נישט אריין אין וואסער. (דעמאָלט דיין יום טוּב איז רוינד)
אַזוי: איידער איר גיין ערגעץ, לייענען זיך קערפאַלי און דעמאָלט בוך נאָך ווייינג אַלע די פּראָס און קאָנס. לעבן איז נישט אָן ריסקס.
טאַקע זייער טיף. ווייסט איינער עפעס מער וועגן די גרויסע ליכט-פארבירטע דזשעלפיש אין הוה הין און די דזשעלפיש פלאג דארט פארגאנגענעם יולי/אוגוסט, מיין איך.
היי רואד טאם רואד,
Koh Mak (לעבן Trat) איז נאָענט צו Koh Chang, אַזוי איר זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט דאָרט!
אבער למעשה האבן מיר קיינמאל נישט געהערט פון קיין ווארענונג/ווארענונג סימנים וכו'
איך טאָן ניט טראַכטן עס איז געווען געזען ערגעץ דורך די טייַלענדיש אויטאריטעטן?
עס זענען וואונדער אויף דעם טראָטואַר אין די אָנהייב פון מיין גאַס וואָס אָנטאָן פּאַרקינג ריסטריקשאַנז. אבער דער באזוכער ווערט נישט געווארנט וועגן די געפארן פון אריבערגיין די גאס. די אויטאריטעטן זענען נישט אינטערעסירט אין וואָרענען וועגן דעם אויף דעם אָרט: נאָר וויסן.
די געפאַר פון שווימען אין עפענען וואסערן, פריש אָדער זאַלץ, זענען קאַונטלאַס (באַקטיראָלאָגיקאַל, וואָרמס, סאַמיק סנייקס, דזשעלליפיש, סטינגרייַס, שיפל פאַרקער, טרעטלען אויף מורעקס ספּיינז, אאז"ו ו, און עס זענען אַלע מינים פון סיבות וואָס קענען פאַרשאַפן עמעצער צו דערטרינקען) און דאָס איז אויך באקאנט, כאָטש מענטשן טאָן ניט שטענדיק טראַכטן וועגן אים. איר אָדער נעמען די ריזיקירן אָדער איר טאָן ניט. אין ערטער און צייט ווען די קראַודז שווימען, די דיינדזשערז וועט מיסטאָמע זיין גאַנץ גלייַך, אָבער עס איז קיינמאָל ריזיקירן-פריי. אויב עס זענען ווייניק אנדערע שווימערייַ, עס איז בעסטער צו מיטטיילן זיך, אָבער קיין ינסטראַקשאַנז וואָלט יוזשאַוואַלי נישט פּאַסיק אויף אַ צייכן.
מיט עטלעכע יאָר צוריק, איך איז געווען עמעס געשטאָכן דורך אַ דורכקוק דזשעלליפיש אין הואַ הין אויף ביידע געווער. דזשעלליפיש איז געווען גאָר אויף ביידע געווער! ז ײ האב ן דא ן זי ך פא ר מי ר גענומע ן ב ײ דע ר פאליציאנט . ז ײ האב ן מי ר אוי ך געגעב ן א רעצעפט , כד י אי ך שפעטע ר זאל ן װײטע ר זארג ן פא ר זיך . עמעס שאַטן פאַרגלייַכלעך צו אַ ברענען. זאָל נישט קומען אין קאָנטאַקט מיט וואַסער מיט מיין געווער פֿאַר אַ וואָך. געשטאכן 3 אזייגער נאכמיטאג, 7 אזייגער נאכמיטאג האט זיך דער ווייטאג עטוואס אראפגעלאזט. נאָך 3-4 טעג דער ווייטיק איז כּמעט ניטאָ און די רויט סקאַרס פאַרשווונדן.
מי ר זענע ן שוי ן צוריקגעקומע ן פו ן כא־עם . מיר האבן נישט געקענט שווימען אינעם ים צוליב די דזשעלפיש. עס מיינט צו זיין די צייט פון יאָר. זענען טייַלענדיש מענטשן נישט סטאַקינג? זיי נאָר שווימען אין די ים יעדער טאָג.
ערשטער, די טייַלענדיש שווימערייַ גאַרניטער אין Cha-Am איז יוזשאַוואַלי מיטל-לענג קורצע הייזלעך און אַ ה-העמד אָדער אפילו לאַנג סליווז (אַלע איבער די געוויינטלעך ונטערוועש): די געוויינטלעך גלייַכגילטיק קליידן. פיל ווייניקער אַנפּראַטעקטיד הויט און דעריבער פיל ווייניקער געלעגנהייַט צו פילן אַ דזשעלליפיש. ביקיניס זענען אויך וואָרן מער און מער, אָבער דער הויפּט דורך די וואס קוים פאַרברענגען צייַט אין די וואַסער. טייַלענדיש מענטשן אין פאַקטיש שווימערייַ קורצע הייזלעך האָבן שוין מער געוויינטלעך פֿאַר יאָרן איצט, אָבער עס נאָך בלייבט אַ מיעט.
צווייטנס, עס זענען קאַמפּעראַטיוולי זייער ווייניק טייז וואָס שווימען. די שפּילערייַ זענען דער הויפּט געשפילט שטייענדיק אין די ים. דאָס האט צוויי אַדוואַנטידזשיז:
אַ) דזשעלליפיש שווימען / שווימען צוזאמען פּאַראַלעל צו די ברעג פּונקט אונטער די ייבערפלאַך פון די וואַסער, און זענען פיל ווייניקער מסתּמא צו קאַלייד מיט אַ מענטש ווי מיט עמעצער אויסגעשטרעקט אין די וואַסער אַזאַ ווי אַ שווימער; ספּעציעל אויב די שווימער שווימען אין / אויס אַנשטאָט פון צוזאמען דעם ברעג.
ב) מיט די אויגן א האלבן מעטער העכער דעם וואסער אויבערפלאך, זעט מען אין וואסער. אפילו אין די מעריק זאַמדיק בלאָטע וואַסער פון טשאַ-אַם, דאַב גענוג צו געפֿינען אַ דזשעלליפיש. ווער עס יז וואס שווימען מיט די אויוון אַ ביסל סענטימעטער אויבן די גליטערי וואַווי ייבערפלאַך וועט נישט זען אַ שטאָך ווייַטער פון (נאַקעט) אָרעם ס דערגרייכן ...
אנטשולדיגט פאר מיינע פעטע פינגער, דאס וואלט געדארפט זיין: "א מענטש", "גענוג טיף", און "די אויגן אפאר סענטימעטער".
טאַקע יאָ, נאָר צו טאָן אַז ווער עס יז וואָס שטייט גלייַך מיט אַ טי-העמד און קורצע הייזלעך אַרויף צו די פּופּיק אָדער קאַסטן, טוט נישט לאָזן אַ מילאַמיטער הויט יקספּאָוזד פּונקט אין דער מדרגה פון די דזשעלליפיש דורכפאָר. זיי כּמעט שטענדיק בלייַבן בייַ מינדסטער פופצן סענטימעטער אויבן די ניז, און נאַקעט געווער און הענט זענען געהאלטן כּמעט קעסיידער אויבן וואַסער בשעת פראַליקינג.
אָבער אין טשאַ-אַם איך אָפט געזען אַ גרופּע פּלוצלינג יבערשרעקן און, בשעת אַבזערווינג די וואַסער, טרעטן אָדער האָפּקען פאַרנומען צוריק אָדער צוריק. איך האב אויך געזען שוידערליכע ברענען אנדערש אויפן בויך פון א טאיענד, וועלכער באהאנדלט דאך פראפעסיאנעל די בהמות: מען כאפט זיי, כאפט זיי און ווערט צופיל געזאלצן, א פראצעס וואס קומט פאר אין עטליכע טאנקן. ווער סע כאַנדאַלז זיי אין דער ערשטער קאַנטיינער דאַן סקרובס די שווער גומע גלאַווז וואָס דערגרייכן אַרויף צו די עלבאָוז פֿאַר פינף מינוט. די טייַלענדיש זענען זיכער נישט ינסענסיטיוו צו עס. אי ן א שפעטערדיק ן טאנ ק גראב ן מע ן מי ט ד י נאקעט ע הענ ט דורכ ן ד י טויט ע בהמות . דורכשניט און דאַר דזשעלליפיש (בייַ מינדסטער דער פּראָסט ווייַס-טראַנספּעראַנט טיפּ) זענען גאַנץ געשמאַק און האָבן אַ זייער בוילעט געוועב אין די מויל.
מייַן קאָנדאָלענסעס גיין אויס צו די משפּחה און פריינט פון די דייַטש מיידל, וואָס איז ליידער בלויז 20 יאר אַלט.
שוין עטליכע וואכן געבליבן אין לאמאי, איז נעכטן געווען די שמועס. דאכט זיך צו זײן זעלטענע, אבער גײ נישט דא װידער אין ים ארײן.
אפֿשר אַ זייער נאַריש געדאַנק, אָבער וואָס קענען זיי נישט שטעלן נעץ אין די מערסט פאַרנומען טייל? איך בין דערשראָקן פון דזשעלליפיש, אַזוי איך שווימען אַליין אין אַ האָטעל בעקן, און אַוודאי איך סאַנבייד אויף דעם ברעג און טייל מאָל אַ שנעל טונקען זיך צו קילן אַוועק, אָבער פלאָוטינג אין די ים: ניין, איך קען נישט טאָן עס. ווער עס יז האָבן אַ געדאַנק ווי דאָס איז?
סטרעטטשינג נעצן וואָלט זיין מעגלעך, אָבער פֿאַר די קליין קעסטל זשעלע איר רעדן וועגן מעשעס פון קלענערער ווי 1 מילאַמיטער.
דאס ווערט דעמאלט אזוי שוואך אז פיש שווימען אריין אין לעכער דורך וועלכע די קעסטל דזשעלי קען דורכגיין.
טעסץ זענען דורכגעקאָכט אין אויסטראַליע, אָבער עס איז געווען ניט צו אַרבעטן. איר קענען האַלטן גרעסערע דזשעלליפיש, אָבער איר קענען אָפט לייכט זען זיי און ויסמיידן זיי. צומ גליק, זיי זענען נישט זייער פּראָסט אויף די טייַלענדיש קאָוס.
דו זאלסט נישט וועלן צו יבערשרעקן איר, אָבער איר זענט אין אַ טראַפּיקאַל לאַנד. איך ווע געזען זיי נעמען אַ שלאַנג אויס פון די בעקן צוויי מאָל און דאָס איז געווען אין די מיטן פון די שטאָט אין פּאַטטייַאַ.
עס איז געווען די רעדן פון דעם מאָמענט, אָבער 10 מינוט שפּעטער אַלעמען איז צוריק אין די בעקן. אבער די זאכן נאָר פּאַסירן.
ווי ווייט איך ווייס, זענען אין טיילאנד בלויז מעדוזע אין די רעגנדיקע סעזאן, ספעציעל ביי די איבערגאנג פון הייסע צו רעגן און פון רעגן צו קאלטע סעזאן, די רעשט פון יאר זענען נארמאל נישטא קיין דזשעלליפיש, ווי מען האט מיר געגלייבט ווען איך האב נאך דארט געוואוינט.
איך האב געזען דזשעלליפיש פון מיטן אקטאבער ביז דעם סוף פון מייַ מיט וועריינג אָפטקייַט, אָבער קיינמאָל מער ווי דריי וואָכן אָן געזען, אין מיין מיינונג, צו פילע. און די רעשט פון די יאָר איך פשוט קיינמאָל פארבראכט צייט לעבן טייַלענדיש ים וואַסער. איך האב פרובירט צו גיין שווימען כמעט יעדן טאג, און איך האב אכטונג געגעבן. מייַן דערפאַרונג אַפּלייז צו ביידע די גאַלף פון טיילאַנד און די אַנדאַמאַן ים (ספּעציעל טשאַ-אַם און די ברעג פון טראַנג, אָבער אויך אין אנדערע ערטער און איך האָב נישט באַקומען אַ אַנדערש רושם דאָרט).
עס זענען סיזאַנאַל דיפעראַנסיז אין די אָפטקייַט פון דזשעלליפיש טעג און די נומער פון דזשעלליפיש אין יענע טעג, אָבער טעמפּעראַטורעס אויך שפּילן אַ ראָלע (טאָמער דורך ינפלואַנסינג קעראַנץ) און עס איז קיינמאָל טאַקע פּרידיקטאַבאַל. אין טשאַ-עם איז דער דורכשניטלעכער געלעגנהייט צו זען דזשעלליפיש געוואָרן אַ סך גרעסער ווי מיט צוואַנציק יאָר צוריק, און דאָס איז נאָך בעסער אין טראַנג. יעדער חודש, יעדער חודש, איך קענען שווימען אין די ים 80% צו מער ווי 90% פון די צייט, כאָטש איך וועל האַלטן די סווימז אַ ביסל קירצער פֿאַר אַ ביסל טעג, למשל אויב איך האָבן אַ ראָזעווע איינער פון מער ווי אַ מאָטאָציקל ראָד גרויס אויף דעם ברעג, אָדער אויב בשעת שווימערייַ איך פּעלץ אַ זייער פייַן אָבער רעקאַגנייזאַבאַל שטעקל פֿאַר האַלב אַ רגע אַ ביסל מאל אָן געזען עפּעס. איך האב נישט קיין אנונג צי איך בין א שרעקעדיגע קאץ אדער א העלדיש בחור, אבער בכלל נישט נעמען אין חשבון אבזערוואציעס וואלט מיך געמאכט אן אידיאט.
עס זענען זייער היגע ערטער ווו די קראַנט מיט דזשעלליפיש פלאָוטינג דורך בלייבט ווייַטער פון די ינדנברעך ווי רובֿ שווימערז, למשל ערגעץ נאָר דרום פון הואה הין, אַזוי אַז די ריזיקירן קענען זיין זייער לימיטעד אין אַ ברייט סוויווע ווו עס איז אַ הויך ריזיקירן. צייט. אָבער, איך וועל נישט זאָגן וואָס לאָוקיישאַנז, ווייַל דאָס קען אָפענגען אויף ווינטן, טעמפּעראַטורעס און סעאַסאָנס און איך קיינמאָל סטייד לאַנג גענוג.
די רעספּאָנסעס דאָ באַשטעטיקן מיין געדאַנק אַז אַ טויט רעכט צו אַ כייַע בייַסן (שלאַנג, הייַפיש, שפּין, דזשעלליפיש, אאז"ו ו) אין טיילאַנד איז יקסעפּשאַנאַל.
אין לענדער ווי אינדיע, דרום אפריקע און אויסטראליע איז עס א טאג טעגליכע אויפמערקונג, טיילאנד איז זיכער אין יענע געגנט (אויך אין אנדערע געגענטער...).
אין קיין פאַל, עס איז אַ טראַגעדיע פֿאַר די מיידל 'ס קרובים.
און פֿאַר מיר, די זייער שוואַך פון האַרץ, עס איז אַ סיבה צו באַזוכן די סיז און דזשאַנגגאַל אפילו ווייניקער ווי איצט.
אויב דאס פאסירט מער אפט, וואלטן די שפיטעלער אויף די אינזלען נישט געקענט מיט די סארט עקסידענטן עפפעקטיכער באהאנדלען?
עס וועט פּאַסירן מער אָפט.
אויב איר פיש אַלע די פיש פון די ים, די דזשעלליפיש וועט האָבן פריי לייצע.
זיי עסן טייל פון די זעלבע עסנוואַרג ווי פיש, אַזוי מיט ווייניקערע פיש, עס איז מער עסנוואַרג בנימצא פֿאַר דזשעלליפיש, וואָס מיטל מער דזשעלליפיש.
איך וויסן פון זייער ווייניק פיש מינים וואָס עסן גרינס פּלאַנקטאָן.
א דזשעלליפיש איז אַ גרינס פּלאַנקטאָניק זשוק.
פיש עסן געווענליך כייַע פּלאַנקטאָן, וואָס אין קער יוזשאַוואַלי אויך עסן גרינס פּלאַנקטאָן, וואָס אין טעאָריע קען פירן צו מער דזשעלליפיש. אָבער, אין פיר דאָס טוט נישט צולייגן.
די סומע פון פּלאַנקטאָן אין די ים איז אַזוי הויך אַז עס קען שטיצן וועגן אַ מיליאָן מאל אַזוי פילע פיש און דזשעלליפיש ווי עס זענען איצט.
די סומע פון דזשעלליפיש באמערקט אויף די קאָוס האט צו טאָן מיט קעראַנץ און טעמפּעראַטור.
וואָס מיר זען אין דזשעלליפיש אויף די קאָוס איז נישט נאָך אַ מוסטער פון וואָס לעבט אין די סיז.