האַכנאָסע ריס צווישן רייך און אָרעם אין טיילאַנד איז ריזיק
טיילאַנד נעמט אַן ימבעראַסינג דריט אָרט אויף קרעדיט סוויס ס 2016 גלאבאלע עשירות באריכט. דער ריס צווישן אָרעם און איז כּמעט ינ ערגעצ ניט אין דער וועלט אַזוי גרויס ווי אין טיילאַנד. למשל, 1 פּראָצענט פון אַלע טייַלענדיש פאַרמאָגן 58 פּראָצענט פון די עשירות אין די מדינה.
טיילאַנד האט יקספּיריאַנסט ימפּרעסיוו עקאָנאָמיש וווּקס. די אָרעמקייט איז עפּעס פאַרמינערט אין די לעצטע פערציק יאָר, אָבער דער ריס צווישן רייך און אָרעם איז בלויז געוואקסן. צום ביישפיל, די צאל ארעמע אין לאנד איז געפאלן פון 34,1 מיליאן אין 1989 צו 7,4 מיליאן אין 2013, אבער די אומגלייכקייט איז שטארק געשטיגן אין דער זעלבער צייט.
אומגלויך אין איינקונפט איז א סטראַקטשעראלע פראבלעם און ווערט פאראייביקט דורך רעגירונג, געזעצן און סיסטעמען, כדי אז די עליט זאל נוץ מער פון עקאנאמישע וואוקס און ווערן אלץ מער רייכער.
כאָטש די און די פריערדיקע רעגירונגס צוזאָג צו מאַכנ די ינאַקוואַלאַטי פון האַכנאָסע, זיי האָבן קוים געראָטן. די יעצטיגע רעגירונג הבטחות אויפצולעבן די קראנקטע עקאנאמיע, אבער עס איז טאקע נישט מצליח. קריטיקערס זאָגן אַז די איצטיקע רעגירונג איז צו פאָוקיסט אויף ינדאַסטרי און ינוועסטערז, און לאָזן אָרעם טייַלענדיש הינטער.
מער געלט זאָל זיין בארעכטיגט אין טיילאַנד צו העלפֿן די אָרעם און בילדונג זאָל זיין אַפאָרדאַבאַל פֿאַר אַלעמען, שרייבט באַנגקאָק פּאָסט.
מקור: באַנגקאָק פּאָסט
מען דאַרף טאָן עפּעס מער ווי צו העלפֿן די אָרעמע און בעסערע דערציִונג. א שיינע פיסקאלע פאליסי, אין וועלכע די רייכסטע צאלן מער שטייערן כדי עס זענען דא מיטלען פאר דערציאונג, א בעסערע העלט קעיר (העלט קעיר א.א.וו.) און צוויי: אסאך העכערע לוין כדי די קויפן קראפט זאל זיך ארויפגיין העכער דער אָרעמקייט ליניע. אבער צו דערגרייכן דעם, די טייַלענדיש וועט האָבן צו אָרגאַניזירן זיך אין יוניאַנז ווייַל די זייער רייַך וועט נישט געבן עס ווי אַ טאַלאַנט.
טשיקאַווע אַרטיקל.
ווו פּונקט איז די אָרעמקייַט שורה אין דעם אַנאַליסיס? האַכנאָסע, אַסעץ (באַוועגלעך און ימווואַבאַל פאַרמאָג) ...?
פון ווען ווערט מען פאררעכנט ווי "רייך"?
מייַן פערזענלעכע סטאַנדאַרדס זענען טאַרנישט רעכט צו פעלן פון דערפאַרונג ... איך פאַרבינדן וואָס איך זען אין די צפון פון טיילאַנד מיט וואָס איך יקספּיריאַנסט אין בעלגיע, די נעטהערלאַנדס, דייַטשלאַנד.
איך איז געווען דערציילט דורך אַ טייַלענדיש גראַדזשאַוואַט אַז 90% פון גראַדזשאַוואַץ (באַטשעלאָר) טאָן ניט אַרבעטן אין זייער פעלד. איך קען אן אנדער טייַלענדיש אין דעם דאָרף, אויך גראַדזשאַווייטיד בעל גראַד, וואָס פארקויפט געפּרעגלט bananas און פּאַטייטאָוז. זי קענען לעבן געזונט מיט מאַן און קינד און מוטער.
זיי פעלן אַ גוט נעץ.
די מערהייט פון דזשאָבס זענען נישט אָנגעפילט דורך אַרבעט אַדווערטייזערז, אָבער מיט די הילף פון פריינט און אַקוויינטאַנסיז, די דזשאָבס זענען אָנגעפילט אין קאָמפּאַניעס.
קאָמפּאַניעס און גאַווערמאַנץ זאָל זיין פארלאנגט צו שטענדיק פּאָסטן אַ פרייַ אָרט פֿאַר יעדער אָפֿן שטעלע אין אַ זיכער צייט (למשל אַ חודש), אָבער צי עס וועט אַרבעטן דאָ אין טיילאַנד ...
איך מיין אז זיי וואלטן בעסער אדאפטירט א ווייניגער קלאסעד אבער א שייך דא, מען וואלט נאר געהאט ווייניגער קאנטראל/איבערל אויף דעם מענטש אויב מען וואלט זיי אויסגעקליבן אויף ראציאנאלע גרונד.
און אַזוי בלײַבט דער רייכער "קרײַז" פֿאַרמאַכט.
דאָס לאנד איז אין די הענט פון בערך 200 רייכע פאַמיליעס, דאָס איז מיין דערפאַרונג נאָך פילע שמועסן מיט רייַך טייַלענדיש / כינעזיש קאַמפּייטריאַץ. רובֿ פון די רייַך דעריבער נישט אָפּשאַצן די פאַקט אַז די 300 באַט נאָרמאַל איז באַשטימט פּער טאָג, וואָס אין פּרינציפּ איז נאָך איז פיל צו קליין, ווייַל טיילאַנד איז שיין מער און מער טייַער.
די יוניאַנז האָבן קיין מאַכט און זענען געהאלטן זיס דורך די טייַלענדיש עליט. צום באַדויערן, עס איז קיין גוט עקאָנאָמיש מאָדעל פֿאַר די אָרעמסטע און די מיטל קלאַס. טראָץ דעם, פילע לעבן ווייַט ווייַטער פון זייער מיטל און פינאַנצן אַלץ און אַלץ, וואָס איז גאָר יראַספּאַנסאַבאַל.
דאָס איז רעכט קאָלין, עס איז טאַקע בלויז וועגן 200 משפחות, מערסטנס טייַלענדיש-כינעזיש, בעסער באקאנט ווי די באַמבו נעץ. און די טאָן אַלץ זיי קענען צו האַלטן די סיטואַציע אַזוי, ווייַל אַ בעסער געבילדעטער מענטש קען ווערן אַ קאָנקורענט און וואָלט אין קיין פאַל נישט וועלן צו אַרבעטן פֿאַר 300 באַט פּער טאָג. די זעלבע נעץ, דורך די ביוראַקראַסי, ינשורז אַז פרעמד אַנטי-קאַמפּעטיטיוו געזעצן אַזאַ ווי די פרעמד ביזנעס אקט בלייבן אַנטשיינדזשד.
ווי אַ ביליאַנער, עס איז נישט אַ פּראָבלעם אויב די מדינה קוים דעוועלאָפּס. ספּעציעל אויב איר פאַרמאָגן אַ מאָנאָפּאָל. און בשעת איר נוצן די נידעריק-געבילדעט און קליין געשעפטן, איר טייל מאָל שענקען עפּעס און ווייַזן עס קעסיידער אויף דיין אייגענע טעלעוויזיע טשאַנאַלז
רובֿ פון די רייַך עליטע טאָן ניט נוץ פון צו טיילן דעם עשירות. זיי זענען מער מסתּמא צו טראַכטן געבן די מאסע ברויט און סירקוס און מיר וועלן האַלטן קאָנטראָל. מיט פילע יאָרן צוריק, די נעטהערלאַנדס איז אויך ביכולת צו דערפאַרונג אַזאַ אַ קולטור. אַ סך אָרעמקייט און אַ ביסל רחמנות. די סטעפּס וואָס זענען דאַן גענומען געווארן אין האלאנד אין דער צייט, וועלן טיילווייז פירן צו א לייזונג דא אין טיילאנד. עס איז אַ לאַנג-טערמין וועג, אָבער די מענטשן וועט האָבן צו זיין גרייט פֿאַר דעם און פֿאַראייניקטע קוואַפּעריישאַן איז אַ פאָדערונג. א גוטע רעגירונג מיט א געזעלשאפטלעכן הארץ און באשלוסיגקייט אין די געגענטער וואס דארפן ברענגען טוישן. איך פאַרשטיין אַז עס נעמט אַ פּלאַץ, ווייַל די עליט זענען אומעטום און פלינק צו קיין סאַקאָנע צו זייער ווילד עקזיסטענץ.
די מערהייט פון די רייכע אַקשלי נוץ פון ייַנטיילונג זייער עשירות (און צאָלן טאַקסיז). זיי נאָר טאָן ניט וויסן די געשיכטע. רייַך, קאָמפּאַניעס בכלל נוץ פון אַ גוט ינפראַסטראַקטשער, פּאָליטיש פעסטקייַט און אַ געזונט-געבילדעט באַפעלקערונג (ווי עמפּלוייז).
די עקספּלויטיישאַן פון אַ באַפעלקערונג וועט יווענטשאַוואַלי פירן צו געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט און מעגלעך אַ 'רעוואָלוציע'. און געשיכטע אין אנדערע לענדער ווייזט אַז די מיליטער לעסאָף זייַט מיט די מענטשן. די פאַקטיש רייך אין דעם וועלט גרייטן זיך שוין פֿאַר אַזאַ אַ רעוואָלוציע דורך בויען האָמעס מיט גאַנץ זעלבסט-גענוג ווייַט אַוועק פון ציוויליזאַציע (אין ניו זילאַנד). אָבער, דאָס איז נישט דער פאַל פֿאַר אַלע רייַך מענטשן.
קוק דא: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo
עס איז דאָך נישט פייַן אַז די ריטשאַסט 1% פון די טייַלענדיש פאַרמאָגן 58% פון די עשירות אין די מדינה.
אויף די אנדערע זייט, מיר מוזן זען טיילאַנד אין דעם קאָנטעקסט פון די רעשט פון די וועלט, און דעמאָלט מיר קענען לייענען אין די זעלבע באַריכט אַז עס איז עסטימאַטעד אַז די ריטשאַסט 1% פון די וועלט 'ס מענטשן פאַרמאָגן האַלב (50%) פון אַלע עשירות.
דער דיווייישאַן פון די גלאבאלע (אָדער גלאבאלע, אויב איר בעסער) דורכשניטלעך איז דעריבער נישט זייער גרויס און כיסטאָריקלי געזונט דערקלערט, וואָס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז די יאָג פון אַ מער באַלאַנסט פאַרשפּרייטונג פיץ אין די קראַנט דזשאַנגקטשער.
.
https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
.
איך טראַכטן דעם גלאבאלע דורכשניטלעך איז גאַנץ אַנדערש פון די פאַרהעלטעניש פּער מדינה. די ריטשאַסט אין דער וועלט אין באַציונג צו די וואַסט מאַסע פון האַנאָץ פון די פאַקטיש דריט וועלט. איך טראַכטן דיין פאַרגלייַך איז נאָר פלאָז. עס זענען בלויז אַ ביסל לענדער וואָס דורכפירן ערגער ווי טיילאַנד. רוסלאַנד איז די ווייטאַסט.