קאָנסטיטוטיאָן פאַל: די קעלט איז ניטאָ מיט קאָמפּראָמיס
קאָלומניסט Veera Prateepchaikul, וואָס האָט געפֿונען אַ שיין קאָמפּראָמיס אין באַנגקאָק פּאָסט, איז געווען געדינט (זען יולי 9: קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט באקומט שיין קאָמפּראָמיס פון קאָלומניסט).
אָבער נעכטן איז דער קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט געגאַנגען אַ שריט ווייטער אין דעם קאָנטראָווערסיאַלן קאָנסטיטוציאָנעלן פאַל. ווייל די קאנסטיטוציע פון 2007 איז באשטעטיגט געווארן דורך די באפעלקערונג דורך רעפערענדום, דארף מען קודם אפהאלטן א רעפערענדום אויף דער פראגע צי מען קען אויפשטעלן א בירגער פארזאמלונג צו פארבעסערן די קאנסטיטוציע.
אין קיין פאַל, די דערקלערונג קלירז די לופט. ביידע סופּפּאָרטערס און קעגנערס קליימד נצחון. הערשן פּאַרטיי Pheu Thai וועט באַטראַכטן מיט אירע קאָאַליציע פּאַרטנערס צי די דריטע טערמין פון די פּאַרלאַמענערי פאַרהאַנדלונג, וואָס איז אָפּגעשטעלט געווארן דורך די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט אויף יוני 1, קען פאָרזעצן. רעגירונג וויפּ Udomdej Rattanasathien: 'אויב אַ רעפערענדום זאָל זיין געהאלטן, די דריט לייענען קען זיין סוספּענדעד פּענדינג די רעפערענדום.'
Noppadon Pattama, לעגאַל אַדווייזער פון געוועזענער פרעמיער מיניסטער טהאַקסין, טרעפט די פּסאַק דיסאַפּויניד פֿאַר ביידע לאגערן. אבער, זאגט ער: 'ווי עס אָדער נישט, עס איז ליגאַלי ביינדינג.'
די קאַמער פאָרזיצער סאָמסאַק קיאַצוראַנאָנט איז 'באַפפאַלד'. ער האַלט אַז דער אורטייל לאָזט אַ פּלאַץ פֿאַר ינטערפּריטיישאַן. דערפאר האט ער אויפגעשטעלט א לעגאלע קאָלעקטיוו צו שטודירן דעם פסק.
די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט האָט געאורטיילט אויף פיר פראגעס.
- עס באשטעטיקט אַז עס האט דזשוריסדיקשאַן צו הערן דעם פאַל, וואָס איז נישט געבראכט דורך די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע.
- זי האָט אָפּגעוואָרפן די טענה פון קעגנערס אַז די איצטיקע פאַרהאַנדלונג איז אַן פּרווון צו ענדיגן די קאָנסטיטוציאָנעלע מאָנאַרכיע.
- עס ריפריינד פון מאַכן אַ דערקלערונג אויף אַ מעגלעך דיסאַלושאַן פון Pheu Thai.
- עס האָט זיך אויסגעטיילט אין דער פראַגע צי דער אַרטיקל 291 פון דער קאָנסטיטוציע אָפפערס די מעגלעכקייט פון איבערשרייבן די גאנצע קאָנסטיטוציע. [דער ענטפער איז גאַנץ קאָמפּליצירט, אַזוי איך וועט לאָזן עס פֿאַר קאַנוויניאַנס.]
.
Pheu Thai וויל שאפן א בירגער פארזאמלונג דורך אן אַמענדמענט צו קאנסטיטוציעלע ארטיקל 291, וואס וועט זיין אויפגאבע מיט רעוויזירן די קאנסטיטוציע פון 2007 (געגרינדעט אונטער דער רעגירונג וואס איז געשאפן געווארן דורך די מיליטערישע רעגירונג אין 2006). פּאַרליאַמענט, וואָס איז איצט אין רעסעס, וועט זיך ווידער טרעפן אין אויגוסט. די אַמענדמענט איז ביז איצט דיסקאַסט און באוויליקט אין צוויי ינסטאָלמאַנץ.
צומ גליק, דאָס איז אַ דעמאָקראַסי און קיין פאָרורטייל פון איין פּאַרטיי אָדער די אנדערע.
אויב אַ רעפערענדום איז געהאלטן, די מענטשן וועלן באַשליסן.
און איז דאָס נישט אַ פאַקטיש דעמאָקראַסי?