טויזנטער נעמען צו די גאסן אין באַנגקאָק (ווידעא)
טויזנטער מענטשן האָבן זיך היינט אינדערפרי גענומען אויף די גאסן אין דער טייַלענדיש הויפּטשטאָט באַנגקאָק צו דעמאָנסטרירן קעגן פרעמיער מיניסטער יינגלוקק. זיי פּרווון צו פּאַראַליזירן די שטאָט דורך אַקיאַפּייז זיבן הויפּט ינטערסעקשאַנז.
באַנגקאָק שאַטדאַון
די דעמאנסטראנטן ווילן אינגאנצן פאראליזירן די הויפטשטאט דורך בלאקירן וועג בלאקען און אפשניידן עלעקטרע און וואסער פארזארגונג צו רעגירונג געביידעס, די אזוי גערופענע 'באנגקוק שאטדאון'. די טאיישע רעגירונג האט מאביליזירט 15.000 זעלנער און פאליציי אפיצירן צו האלטן ארדענונג און פארמיידן עסקלאציע.
די דעמאָנסטראַנטן געפירט דורך סוטהעפּ פאָדערן די רעזיגנאציע פון פרעמיער מיניסטער ינגלוק און איר ארויסגעגאנגענע רעגירונג און אפשטעלן די וואלן. זיי באַטראַכטן איר ווי אַ ליאַלקע פון איר ברודער און געוועזענער פרעמיער מיניסטער טהאַקסין שינאַוואַטראַ, וואָס איז אַוועקגענומען אין 2006 פֿאַר קאָרופּציע.
Yingluck Shinawatra וויל צו רעזיגנירן, זי איז געווען דעמאָקראַטיש עלעקטעד דורך די מערהייט פון די טייַלענדיש מענטשן. זי האָט אָנגעוויזן אַז זי וועט האַלטן נייע וואלן דעם 2טן פעברואר. די דעמאָנסטראַנטן באָיקאָטירן די וואלן ווייל זיי וועלן זיי מסתּמא פארלירן. זיי ווילן דעריבער באשטימען א ראט וואס וועט ענדליך (נאך א יאר) פארמירן א נייע רעגירונג.
עסקאַלירונג
מענטשנרעכט אָרגאַניזאַציע Amnesty International רופט די סיטואַציע אין באַנגקאָק געשפּאַנט, יקספּלאָוסיוו און אַנפּרידיקטאַבאַל. סעקרעטאר גענעראל באן קי-מון האט גערעדט מיט יינגלוק און אויך מיט אפאזיציע פירער אבהיסיט. ער איז אויך זייער באזארגט און האלט אז דער קאנפליקט קען זיך ווייטער פארגרעסערן.
ווידעא טויזנטער נעמען צו די גאסן אין באַנגקאָק
היטן די ווידעא דאָ:
כ׳האב א פראגע װעגן די דעמאנסטראציעם, װאס שטערט מיך שוין לאנג. צי די מענטשן האָבן קיין אַרבעט און קיין אַבלאַגיישאַנז צו דריט פּאַרטיעס, ווייַל זיי קענען באַווייַזן ניט-האַלטן פֿאַר טעג אָדער וואָכן? זאָלן זײ נישט פֿאַרדינען געלט פֿאַר זײערע װײַבער און קינדער? צי זיי האָבן קיין רעספּעקט פֿאַר זייער באַלעבאָס? אָדער זענען זיי אַלע מיליאַנערז אָדער האָבן זיי אַלע וואַן די לאָטאָ אַז נאָר גיין צו אַרבעטן איז נישט נאָרמאַל פֿאַר זיי?
אָדער איז עס אמת, ווי איך האָב אַמאָל געזאָגט אין די TL בלאָג, אַז רובֿ טייַלענדיש, צווישן אנדערע זאכן. פֿון צפון, וואָס ניט נאָר פויל אַרום אַלע טאָג ערגעץ אין דיין אייגן גאָרטן, סעראַונדאַד דורך ליידיק ביר לאגלען, ווארטן פֿאַר די ווייַטער שניט? א בלאָגגער האָט געפרואווט צו דערקלערן אַז די טייַלענדיש וואָס ער קען זענען אַלע שווער-ארבעטן מענטשן. עס איז זייער קליין קענטיק אויף די טעלעוויזיע בילדער.
@ top martin דאָס איז אַ קשיא וואָס קאַנסערנז מיר אויך. ד י גרויס ע אנטײ ל הײנט , אויפ ן ארבעטס־טאג , הא ט מי ך איבערראשט , װײ ל ד י פריערדיק ע גרוים ע מיטינג ן זײנע ן אל ע פארגעקומע ן זונטיק . אין די וואך-טעג זענען בייטאג געווען ווייניג מענטשן אויפן פראטעסט-פלאץ אויף ראטשאדמנוען עוועניו. עס איז געווען אָנגעפילט בלויז נאָך אַרבעט.
טייערער דיק,
פאר דער אָפּטראָג דעם 12טן יאַנואַר, אָבער ספּעציעל דעם 13טן יאַנואַר, בין איך געווען מיט עטלעכע פרײַנד (טייַלענדיש, וואָס רעדן ענגליש) וואָס האָבן געשטעלט פראַגעס צו מענטשן וואָס האָבן אויפגעשטעלט זייערע געצעלטן אויף סוקומוויט, ווײַל דאָס איז געווען אַרום די ווינקל פון דער אָפּטראָג.
ס׳רו ב האב ן אנגעװיזן , א ז ז ײ האב ן באשעפטיק ט מי ט פרײנט , װעלכ ע האב ן זי ך אונד ז געשלאפ ן אי ן יענ ע געצעלט ן בײנאכט . זיי אַלע האָבן דזשאָבס.
מי ר האב ן אוי ך גערעד ט מי ט א ס ך שילער , װעלכ ע האב ן איצ ט געהא ט א פרײ ט פו ן שול , װײ ל ד י דעמאנסטראנט ן האב ן ניש ט געקענ ט באנוצ ן ד י שול , מי ט דע ם גאנצ ן גערויש .
עס זענען אויך געווען מענטשן וואָס האָבן גענומען צייט אַוועק די וואָך ווייַל פון די ניי פּלאַננעד אַקשאַנז און פילע באָססעס איצט ויסקומען צו זיין מער פלעקסאַבאַל מיט טעג אַוועק.
פילע באָססעס און עמפּלויערס שטיצן די דעמאַנסטריישאַנז.
ווי די אַקשאַנז פאָרזעצן, זיי וועלן אָנהייבן צו האָבן די זעלבע קעראַקטעריסטיקס ווי איר דיסקרייבד.
א גרוס פון א פעלד ארבעטער..דני
טייערער מארטין,
זענט איר אַזוי גראָב אָדער טאָן איר ויסקומען אַזוי גראָב?
איך וועל ענטפֿערן דיין קשיא, אָבער איך צווייפל אַז איר וועט וועלן צו נעמען צוריק דיין פּרעדזשאַדיסיז דערנאָכדעם.
רובֿ מענטשן זענען נישט פֿון די צפון. רובֿ רעגירונג סופּפּאָרטערס קומען פון די צפון און זענען דעריבער נישט פאָרשטעלן ביי די דעמאַנסטרייטערז אין באַנגקאָק.
איר קענט פרעגן די מענטשן אין באַנגקאָק וואָס מין פון אַרבעט זיי טאָן, אויב איר רעדן ענגליש.
אויב איר זען טיילאַנד פון צפון צו דרום ווי איר באַשרייַבן, איר וועט מיסטאָמע קומען דאָ צו באַקומען עפּעס אָבער נישט געבן עפּעס צו די מדינה וואָס איז איצט קוקן פֿאַר סאַלושאַנז.
רעספּעקט פֿאַר יעדער אנדערע ס דיפעראַנסיז אָן שולד אָדער גוואַלד וואָלט זיין אַ גוט אָנהייב.
גרוס פון דאַני
טייערער דני,
איך שטיצן דיין מיינונג 200%.
באַטראַכטן אויך אַ ענלעך סיטואַציע אין אייראָפּע:
- אַלע מאַכט צו די רייַך (וואַלן זענען ניט נייטיק (?).
– דאָס ארבעטנדיקע פֿאָלק באַקומט נישט קײן קול, נאָר מוז זיך בײגן צו די װילן פֿון די האר...
וואָס טאָן איר טראַכטן וואָלט פּאַסירן דעמאָלט?
איך טראַכטן אין אַ ביסל יאָרן מיר וועט זיין ארלנגעווארפן צוריק אַ הונדערט יאָר אָדער מער אין געשיכטע ...
האָפענונג, דאָס וועט אויך זיין געזען אין צייט אין טיילאַנד און די מדינה קענען אַנטוויקלען אויף אַ positive וועג.
און יאָ MARTIN נאָרמאַלי אין אַ דעמאָקראַסי עס וועט ווערן מער טייַער פֿאַר זיכער גרופּעס צו בלייַבנ לעבן.
פֿאַר בייַשפּיל, פֿאַר די עקספּאַץ, צוגרייטן פֿאַר דעם.
אויב איר ווילט נישט טאָן דאָס, איר וועט נישט ווערן אַן עקספּאַט, אָבער אַ פּראָפיטעער פון די סיסטעם און העלפן אָרעם מענטשן ווערן אָרעם.
טייערע מארטין, עס איז אומפארשטענדליך אז דו האסט אזא טאן. איר האָט שוין דיסקאַסט אַזוי פילע טינגז אויף טיילאַנדבלאָג און אויך געמאכט רעספּאָנסעס צו דיטאָ טעמעס. איר וואָלט טראַכטן איר פֿאַרשטיין TH. ליידער נישט. אפשר אסאך וויסן וועגן אלערליי געשעפטן און מאטעריעלע טעמעס, אבער וועגן מענטשן, וואס באוועגט זיי, זייער פסיכאלאגיע און זייער גרויסן טאלאנט פאר אימפראוויזאציע: ניין, איך ווייס גארנישט וועגן די זאכן.
איך וועל געבן איר עטלעכע ריכטונג אַזוי אַז איר קענען בעסער פֿאַרשטיין די געשעענישן: טייַלענדיש גיין צו BKK צוזאַמען מיט מיני וואַן אָדער ויטאָבוס. זיי אויך באַצאָלן פֿאַר די פאָר צוזאַמען. טײַערס ברענגען טרינקען און עסן. די איבעריקע קויפן זיי ביי די פילע סטאָלס, ווי 7/11 וכו', זען אויך דעם היינטיקן אָנזאָג ווי גוט עס גייט אריין אין די פארשידענע עסן געריכטן פון די גרויסע מאלעס. טייַלענדיש נעמען צייט אַוועק פון אַרבעט. אַז מיטל פאַרפאַלן לוין. טייַלענדיש דיסקוטירן מיט באַלעבאָס און משפּחה ווי לאַנג זיי קענען בלייַבן אַוועק. טיילווייַז בייַטנ לויט דער ריי, וואָס מיטל אַז איר קענען פאַרגרעסערן די נומער פון דעמאַנסטרייטערז מיט 2/3. בשעת עס זענען געווען 100 אין BKK אין אַבסאָלוט טערמינען, לעפיערעך 166 מענטשן באזוכט די לאָוקיישאַנז. טייַלענדיש זענען נישט יינזאַם, אָבער זיי זענען סאָלידאַרישקייט-באזירט. אַן אָנגעשטעלטער פֿירט נישט זײַנע מענטשן, ווײַל זיי ווילן דעמאָנסטרירן אין בק״ק. אאז"ו ו וכו' וכו' און ווער באצאלט דאס אלעס? נו , מע ן באצאל ט פא ר זײע ר אײגענע ם טראנספארט , שפײז ן או ן געטרונקען , אנדער ע באקוועמליכקייטן ; פּלוס זיי נעמען געלט מיט זיי צו שטעלן אין גרויס פּלאַסטיק באַגס צו פאָנד די שאַטדאַון. איר קענען זען אויף טעלעוויזיע יעדער טאָג ווי Suthep און על. מענטשן שענקען מיליאַנז פון באַטס יעדער טאָג. וואָס ינדיקייץ גרויס ינוואַלוומאַנט.
אין אַדישאַן, אויב איר קוק ענג אויף די בילדער אויף טעלעוויזיע, איר קענען נישט לייקענען אַז די טייַלענדיש האט גרויס אָרגאַנאַזיישאַנאַל טאַלאַנט, ווי געזונט ווי דיסציפּלין און קוואַפּעריישאַן.
אגב: דאס וואס גייט יעצט פאר אין בק"ק געהערט צו די ת"ה מענטשן. מיר פֿון די נעטהערלאַנדס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט אים. מיר אַלע האָבן עס יקספּיריאַנסט אין אונדזער געשיכטע און פאַרגאַנגענהייט. אַלע אַ לאַנג צייַט צוריק, קאַנוויניאַנטלי פארגעסן דורך פילע, אָבער אַנמיסטייקאַבאַל. אי.יו. אין אַלגעמיין, NL אין באַזונדער: מיר האָבן אויך באקאנט די מינים פון אַנרעסט. עטלעכע לענדער אין די אי.יו. נאָך טאָן. דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז די אי.יו. נאָר באַקומען באַפרייַען פון אַלע זייַן דיקטאַטאָרשיפּס אין די 4 פערטל פון די לעצטע יאָרהונדערט. די פאראייניגטע קעניגרייך און דייטשלאנד האבן נאך א לאנגע צייט געהאט דינער טעראר פארטיידיגונג. דרום אייראָפּע בלייבט ומרויק ביז דעם טאָג.
אַלע וואָס רעדן וועגן עס איז פאַלש אָדער פאַלש: עס בלויז ווייזט ווי שוואַך ינפאָרמד מענטשן זענען און זען ניט דאַרפֿן צו דערציען זיך. אויך ינדיקייץ אַ פעלן פון עמפּאַטי פֿאַר די טייַלענדיש סיטואַציע, ספּעציעל בשעת איינער לעבט און / אָדער לעבן אין TH, אָדער איז געקומען צו TH צו נוץ פון עס. עס איז מעשוגע צו לייקענען די טייַלענדיש שטיצן און פארשטאנד איצט. עס איז נישט אַ שלעכט זאַך צו טונקען אַראָפּ אין די מין פון סיטואַטיאָנס, און מאַכן עטלעכע מי, למשל דורך די טיילאַנד בלאָג און דורך דער אינטערנעץ, צו פאַרטיידיקן די טייַלענדיש פאַל.
אין מינדסטער פּרובירן צו זען די גרויס בילד, פֿאַרשטיין אַז עס איז נישט נאָר וועגן Suthep עט על., און טאָן ניט נאָר פאָקוס אויף דיין אייגענע שטעלע. טאַקע יאָ, ווי פֿאַר די עקאנאמיע און טוריזם? נאך די קאטאסטראפן סוף 2004, נאך אלע פאליטישע כאאס, בפרט דעם פון 2010, נאך אלע שאדן פון די פארפלייצונגען פון 2011: מיינט איר באמת אז ת''ה וועט עס נישט קענען איבערקומען? די עקאנאמיע האט געליטן, אריינגערעכנט טוריזם, אבער איז נאכאמאל געוואקסן אין די יארן זינט. פילע קראַנט ריטייריז זענען צופרידן צו נוצן דעם, ווי געזונט ווי די קראַנט פאַל אין די ThB פּרייַז. אזוי אויך דער טוריסט. און גלייב מיר ווען איך זאָג, אַז טראָץ אַלע אומרוען און אומרואיקייטן איז אויך די צאָל ריטיערירטע געוואַקסן, און ניט אַלע זענען פון בריטישער אָפּשטאַם, ווי מיר האָבן לעצטנס געלייענט. וואָס איז געשעעניש איצט איז באשטימט ניט נאָר געשעעניש הייַנט, עס איז געגאנגען אויף פֿאַר פילע דעקאַדעס. עס געהערט צו TH, ביז די פּרווון צו מאַכן TH אַ דעמאָקראַטיש לאַנד, ווי עס איז איצט אַנדערוויי, זיין געראָטן. מיר זענען פילע יאָרן ווייַטער. אָבער TH איז וואָס TH איז, און דאָס איז אַ גוטע זאַך. אַז עטלעכע מענטשן טאָן ניט ווי עס ווייַל עס באַדערז זיי, יאָ, דאָס איז נאָר טייל פון די נעטהערלאַנדס. זיי ווילן בלויז די מייַלע, און זען די כיסאָרן אין אַלץ זיי טאָן ניט ווי. אבער דאָס טוט נישט אַרבעטן. מײַן שפּעטע באָבע האָט שוין געזאָגט: מע דאַרף נעמען דאָס שלעכטע מיט די גוטע. און אפֿשר וועט דאָס אַלץ בעסער ווערן. איך בין טשיקאַווע אויב איר אָפּשאַצן אַז. Soi.
@Soi, פֿון וואַנען באַקומען איר אַלע די חכמה, וואָס טאָן עטלעכע מענטשן נישט פֿאַרשטיין טיילאַנד און איר טאָן? עס איז פייַן צו וויסן ווי אַ בלאָגגער וואָס ווייסט גאָרנישט וועגן טייַלענדיש פּאָליטיק און וויל אויך נישט וויסן!
איך ווייס טאקע איין זאך: די ביישפילן וואס איר דערמאנט וועגן באצאלן פאר אייער אייגענע טראנספארטאציע, עסן, אויך אריינלייגן עקסטרע געלט אין גרויסע קעשענעס!!! נעהמענדיג א חופש און נישט באצאלט. איך וויסן אַז די מינימום לוין אָדער עמעצער מיט אַ זייער דורכשניטלעך לוין אין אייראָפּע אָדער די יו. עס. קענען נישט פאַרגינענ זיך דעם. נישט ארבעטן פֿאַר 3 טעג פשוט סאַוועס איר וועגן 250 עוראָס אין לוין, עקסטרע קאָס פֿאַר די זאכן וואָס איר דערמאָנען, איז נישט אַז אַ פּלאַץ פון געלט אויב איר נאָר באַקומען אַ כוידעשלעך לוין? אבער איך וואלט געוואלט הערן פון דיר פארוואס איך, אלס א ליידיג זאל גלייבן אז דו פארשטייסט עס. אדאנק!
מאָדעראַטאָר: רבותי, ביטע האַלטן שמועסן. נייַע באַמערקונגען וועגן דעם שמועס וועט ניט מער זיין אַרייַנגעשיקט.
איך מיין אז די מענטשן ווערן באצאלט... דורך ………….. און זיי נאָך געפֿינען אויס אַז ווען אַלץ איז איבער, זייער אַרבעט איז שוין גענומען.
וואָס סאַפּרייזינג מיר איז אַז די דעמאַנסטרייטערז פאַרמאַכן אַוועק וואַסער און עלעקטרע צו רעגירונג בנינים אויף די "אויטאָריטעט" פון Suthep. איך בין נישט זיכער, אבער סיי עלעקטרע סיי וואסער זענען רעגירונג אינסטיטוציעס. טאָ פאַרוואָס רופט די רעגירונג נישט די ריספּעקטיווע דירעקטאָרס פון די פירמעס און באַווייזן זיי גלייך צו פארבינדן עלעקטרע און וואסער ווידער, דורכפאלנדיג וועלן די דאזיקע דירעקטאָרס אפזאגן ווערן.
ווייַל ווער איז פּונקט Suthep (אַ פּראָסט עקס-MP און טומל פירער) אַז ער קענען געבן די מין פון אָרדערס? מ׳זאל אים גלײך ארעסטירן. דעמאנסטרירן איז גענוג, אבער אפשטעלן וואסער און עלעקטרע איז ממש סאבאטאזש און לויט מיין מיינונג איז באשטראפט. קענען זיי תיכף פאַרענטפערן עטלעכע אנדערע פאַרברעכער קרימינאַל טענות קעגן אים?
מייַן פרייַנד דאַרף באַנייַען איר פּאַס (אין טשיאַנגמאַי) אָבער דאָס איז נישט מעגלעך ווייַל די קאָמפּיוטער סיסטעמען זענען אַראָפּ. אז סוטעפ מוז אזוי שנעל ווי מעגליך אראפגענומען ווערן פון די גאסן מיט זיין אידיאטיע ווי דער פאלק-ראט און די פאלקס-רעגירונג. ע ר הא ט געהא ט ד י מעגלעכקײ ט אײנצופיר ן רעפארמע ן צוזאמע ן מי ט אבהיסיט , 2 יאר , אבע ר ע ר אי ז ניש ט געלונגע ן צ ו טאן . אַזוי זיין גיכער זענען איבער און ער נאָר ז מאַסיוו שעדיקן.
@ teun עס מוזן זיין אן אנדער סיבה פֿאַר די קאָמפּיוטער סיסטעם אין טשיאַנג מאַי איז אַראָפּ. אויך: Suthep האט אן ארעסט באפעל, אבער אויטאריטעטן ווארטן אויף זייער שאנס צו ארעסטירן דעם מאן. אויב זיי טאָן דאָס איצט, די פּראַווערביאַל פייַער וועט ופרייַסן.
נו, דער פּראָבלעם איז אַז פּאַספּאָרץ זענען געשיקט דורך די מיניסטעריום פון די ינטעריאָר. דאָס איז צו קאָנטראָלירן צי אַ טייַלענדיש איז ערלויבט צו באַקומען אַ פּאַס אין אַלע (די דאַטאַבאַסע איז דעריבער ניט צוטריטלעך). און דאָס איז ניט מעגלעך ווייַל פון Suthep, ווייַל ער האט די מאַכט און וואַסער אויסגעמעקט. לויט מיין מיינונג איז דאס א אקט פון סאבאטאזש, אויף וועלכן מען דארף אים תיכף ארעסטירן און די הנהלה פון די וואסער און עלעקטרע פירמע זאל באפוילן ווערן צו פארבינדן וואסער און עלעקטרע, דורכאויס דעם זאל מען זיי אפזאגן. אדער איז סוטעפ שוין פרעמיער מיניסטער?
ענטפער צו די היינטיקע דיק 14:11 PM און Teun 12:21 PM. טייערע הערנער, איך מיין אז מיר גייען נישט דערגרייכן קיין אפמאך. ווייַל מיר קענען שטענדיק זאָגן אַז די טייַלענדיש איז -אַנדערש ווי אונדז, אָבער אויך דאָ אַרבעט איז פֿון 08:00 צו 16:00. נו, פון וואנען קומען די מענטשן, וואו שלאפן זיי, וואו גייען זיי פאטיץ, וואו וואשן זיי די מלבושים וכו' וכו', און בעיקר, ווי גייט זייער פריוואט לעבן אין שטוב ווייטער?
איך אויך טאָן ניט יבערנעמען אַז זייער דזשאָבס וועט זיין גענומען 1-2-3 דורך אנדערע. ווו איז אַז -נייַע אָנגעשטעלטער- דעמאָלט? אויך דעמאנסטרירן? איז ער פּאַסיק, צי האָט ער די ריכטיקע קלאַסאַפאַקיישאַן וכו' וכו'. מען קען נישט סתם אויסטוישן עמעצן אין טיילאנד, מיין איך. איך האב נאר געהערט אויפן טאיענדישן ראדיא אז מען האט געבויט גרויסע צייטווייליגע קעמפּס אין באַנגקאָק צו אַקאַמאַדייט די דעמאַנסטרייטערז?
דיסקאַנעקטינג עלעקטרע און וואַסער איז אַ בריטש פון קאָנטראַקט און דער שפּייַזער האט די פליכט צו ענשור אַז די צושטעלן איז קעסיידערדיק. . . אין מינדסטער לויט אונדזער פאַרטרעטונג און קאַנטראַקץ. איך ווייס פון דערפאַרונג אַז דאָס איז גאָר אַנדערש אין טיילאַנד, אין סאַ קאַאָ די ליכט זענען אויס קעסיידערדיק וואָכן צוריק. .איבערן טאג. סיבה: אַרבעט אויף די נעץ. פֿאַר ווארענונג ?? . . קיינמאָל געהערט פון אים. — האב איך געפרעגט דעם עלעקטרישער. דער סוף פון דעם שמועס איז געווען זייער פּשוט, . די זון שיינט אין טאג, דאן דארפן מיר נישט ליכט = נישט קיין עלעקטרע.
אפֿשר דער פּעטראָל פּרייַז איז אַראָפּ איצט? וואָלט זיין אַ מייַלע פון די באַנגקאָק קריזיס. ווייַל די ריפיינעריז פּראָדוצירן פֿאַר אַ זיכער קוואַנטיטי / טאָג, וואָס איז איצט דיקריסינג רעכט צו דעם פאַקט אַז פילע מענטשן אַרומפאָרן דורך ציבור אַריבערפירן. אויב ריפיינעריז פאַרקויפן ווייניקער, זיי האָבן צו נעמען צוריק די קאַפּאַציטעט אָדער . . ווי אַ באָנוס, די פּרייַז קומט אַראָפּ ווי אַ ינטייסמאַנט פֿאַר די מאַשין שאָפער.
איך וואָלט זאָגן: רעכט. אבהיסיט זאגט יעצט אז ער וויל אלעס טוישן וכו' וואס האט ער געטוהן אין יענע צוויי יאר וואס ער איז געווען דער באס? קיין פּילקע. און פארוואס יעצט? האט ער זיך אויפגעוועקט?. איר קענט אַרעסטירן Suthep, שיקן Yingluck צו די לבנה, אָבער ווער טאָן איר ווילן צו פירן טיילאַנד? וועלכע שטארקע מאן/פרוי האבן זיי? יעדער וויל רעפארמירן, טוהן בעסער, אבער קיינער זאגט נישט ווי אזוי, פון די 385 פארלאמענט מיטגלידער זענען 382 אויף דער ליסטע פון פארדעכטיגטע פאר קאָרופּציע. נו, יישר כח רבותי. איך טרינק איצט.
טייערער מארטין,
איך האָבן בלויז אַ ביסל באַמערקונגען ווייַל פילע פון דיין באַמערקונגען האָבן שוין קאַונטערד דורך דאַני אין ענטפער צו דעם נומער אָבער אנדערע אויך. נאָר לייענען זיי אַלע.
1. טייַלענדיש לעבן און אַרבעט אין אַ נעץ סטרוקטור און אַז איצט אויך העלפּס זיי צו געפֿינען אַ באַשיצן אין באַנגקאָק (אויב זיי קומען פון אַרויס) און צו באַווייַזן אויף אַ ראָוטייטינג יקער. איר זענט נישט ווי אַ יחיד פֿאַר אָדער קעגן Suthep אָדער Yingluck, דיין גאנצע משפּחה, דיין גאנצע געגנט איז פֿאַר אָדער קעגן;
2. עטלעכע פון מיינע קאָלעגעס אין אוניווערסיטעט דעמאָנסטרירן אין די אָוונט און אויף וויקענדז, עטלעכע האָבן גענומען טעג אַוועק.
3. איך האָבן געלעבט אין באַנגקאָק פֿאַר 8 יאר איצט און האָבן שטענדיק רענטאַד. האָבן קיינמאָל געזען אָדער געחתמעט אַ קאָנטראַקט פון די וואַסער אָדער עלעקטרע פירמע. שטענדיק באַצאָלט די ביללס.
4. פילע טייַלענדיש אַרבעט אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר און האָבן זייער אייגענע געשעפטן. זיי קענען טאָן וואָס זיי ווילן. נאָר שלאָס די טיר. דאָס איז אויך מעגלעך אויב איר פאַרדינען ניט מער ווי 10 יוראַ פּער טאָג מיט לאַנג אַרבעט טעג;
5. א דאנק דער וואקסנדיקער עקאנאמיע, איז טיילאנד'ס מיטל-קלאַס שטארק געוואקסן אין די לעצטע 10 יאר. דווקא די דאָזיקע מענטשן פּראָטעסטירן;
איך פּערסנאַלי האָף אַז די ינגלוק רעגירונג וועט באַלד רעזיגנירן און אַז דער מלך וועט באַשטימט אַ נומער פון יקספּיריאַנסט מענטשן (וואָס זענען פּאַסיק פֿאַר אַלע פּאַרטיעס; איך קען אַ ביסל) צו פירן די מדינה ווייַטער. קודם א דיסקוסיע און באשלוסן וועגן רעפארמען און דערנאך וואלן באזירט אויף פארטיי פאליטישע פראגראמען, נישט פאפוליסטישע לאזונגען.
קריס,
איך טראַכטן Yingluck נאָך האט 2 יאָר לינקס אין איר מעמשאָלע. איך וויסן, זי קען נישט האָבן געטאן עס אַלע רעכט און ספּעציעל איר פּרווון צו באַקומען אַן אַמניסטיע רעכענונג פֿאַר איר ברודער איז באשטימט "אַ ביסל נאַריש".
אויב די טייַלענדיש מענטשן זענען נישט שטימען מיט די קראַנט רעגירונג, זיי זאָל מאַכן דעם באַוווסט דורך ילעקשאַנז. נאר אויב די וואל רעזולטאטן זענען אזעלכע אז מען קען נישט שאפן א מערהייט רעגירונג, קען מען מאכן א ביזנעס קאבינעט, ווי דו באשרייבט.
איך בין נײַגעריק, ווער זאָל דאָרטן זיצן, ווער עס וועט זײַן פּאַסיק פֿאַר ביידע צדדים.
יעצט אז ינגלוק אליין האט רעזיגנירט, דארף מען קודם אפהאלטן וואלן. אַנדערש איר וועט האָבן די זעלבע כאַסאַל ווידער אין 2 יאָר. און אין מיין מיינונג, עס וועט זיין אַ גרויס נומער פון ילעקשאַנז איידער עס וועט זיין אַ גלייַך דעמאָקראַטיש סיטואַציע מיט פּאַרטיעס וואָס האָבן קלאָר פּאָליטיש מגילה. איצט עס איז נאָך אַ טאַדלער בינע און מען נאָר מוזן באַקומען דורך עס.
טייערער טוהן,
"אפֿשר ניט אַלע געטאן רעכט" איז די הייך פון יופעמיסם.
ווען איך קוק מיט מערב אויגן איך קענען ידענטיפיצירן די פאלגענדע טינגז:
- גראָב מיסמאַנידזשמאַנט בעשאַס די 2011 פלאַדז;
- קאָרופּציע אין די צאָלונג פון דאַמידזשיז צו די ינוואַלווד;
- קאָרופּציע אין די טענדערינג פון נייַ וואַסער ווערק;
- די 800 ביליאָן העצאָע פֿאַר רייַז סאַבסידי;
- שטייער רעדוקציע פֿאַר דער ערשטער מאַשין, ריזאַלטינג אין מער כאַוסכאָולדז נעמען מער כויוו;
- די קרעדיט קאַרטל סיסטעם פֿאַר פאַרמערס מיט וואָס ניט בלויז פירמע סכוירע זענען פּערטשאַסט (פֿאַר וואָס עס איז געווען בדעה);
– ינגלוקס רעדעס אין אויסלאנד וועגן דער אטאקע אויף דעמאקראטיע אין טיילאנד, נאר ווייל טייל מענטשן און ארגאניזאציעס קריטיקירן די פאליסי;
– נאָמינירן אַ מענטש אָנגעקלאָגט פון טערעריזאַם ווי דעפּוטאַט מיניסטער;
- אַלאַוינג (רייַך) קרימאַנאַלז צו אַרומוואַנדערן פריי;
- די כאַאָס בעשאַס די אָרגאַניזאַציע פון כירינגז אויף די קאַנסטראַקשאַן פון דאַמז און אנדערע וואַסער אַרבעט;
- די אַנריזאַלווד פּראָבלעם אין די דרום וואָס האט געהרגעט מער טייַלענדיש אין 2 יאָר ווי אַלע די פייטינג און ופשטאַנד אין באַנגקאָק אין די לעצטע 10 יאָר;
– די אַמניסטיע געזעץ;
– די רעוויזיע פון דער קאָנסטיטוציע ווען עס קומט צו דערוויילן דעם סענאַט;
- די געזעץ אויף ינוועסטמאַנץ אין אַ הויך-גיכקייַט באַן;
- די פּאָליטיק וועגן טאַבלאַץ פֿאַר קינדער אין ערשטיק שולע;
- דער פּרווון צו טוישן דעם געזעץ אַזוי אַז די רעגירונג קענען פאַרענדיקן אַגרימאַנץ מיט פרעמד לענדער אָן פּאַרליאַמענט;
- די ליגט וועגן דעם פאַרקויף פון רייַז געקויפט דורך די רעגירונג;
- טאָן גאָרנישט ווען שפּיץ פּאַלאַטישאַנז גיין צו באַזוכן געוועזענער פרעמיער מיניסטער טהאַקסין אין אויסלאנד, וואָס איז אונטער אַן אינטערנאַציאָנאַלע אַרעסט באַרעכטיקן;
- טאָן גאָרנישט אויב עס טורנס אויס אַז מער ווי 300 פּאָליצייַ סטיישאַנז קענען ניט זיין געענדיקט רעכט צו קאָרופּציע אין די פּאָליצייַ קאַנסטראַקשאַן אָפּטיילונג;
- טאָן גאָרנישט אָדער לייקענען אַז עס זענען ומלעגאַל קאַסינאָס דאָ און דאָרט;
- אַניקוואַל באַהאַנדלונג פון פאַרמערס אין די צאָפנ - מיזרעך (רייַז) און אין די דרום (גומע, אַנאַנאַס, פּאַפּשוי);
- אַרעסטינג קליין-צייט מעדיצין ראַנערז אָבער קיינמאָל באַווייַזן צו אַרעסטירן אן אנדער מעדיצין האר;
– פּרעזאַדענץ פון פּאַרליאַמענט וואָס לאָזן ניט אַלע פארשטייערס רעדן;
– ליגנעריש וועגן דער פאליציי אנוועזנהייט אויפן דאך פונעם ארבעטס מיניסטעריום מיט עטלעכע וואכן צוריק.
זאָל איך פאָרזעצן?
אסאך פון די פראבלעמען זענען פאראורזאכט דורך די עלעקטעד פארלאמענט וואס טוט נישט עקסיסטירן קאנטראל איבער די רעגירונג נאר סלאוויש פאלגט די רעגירונג. דעריבער, גלייב איך פעסט, וואלן אין וועלכע די זעלבע פאליטיקער שטייען פאר וואלן וועלן נאר ארויסברענגען די זעלבע רעזולטאט.
קריס,
איר האָט טאַקע געווען אַ בלאָנדזשען. אַזוי איר פאָרשלאָגן נישט צו האַלטן ילעקשאַנז און דערמיט העלפן די געל מענטשן אין די זאָטל. מיר וועלן נאָר האָבן צו וואַרטן און זען אויב דער סצענאַר וועט רעזולטאַט אין אַ מיטאַרבעט צווישן Suthep און Yingluck. צייט וועט זאגן.
טייערע טעון
כ'האב מיך טאקע בכלל נישט געכאפט ווייל איך האב פארשריבן די רשימה פון זכרון. אויב איך טאַקע גראָבן אין די געשיכטע פון די ינגלוקק רעגירונג, עס זענען (פילע) מער סליפּ-אַפּס. ניין: איך בין נישט פּראַפּאָוזד נישט צו האַלטן ילעקשאַנז. איך פאָרשלאָגן צו ערשטער שטעלן זאכן אין סדר און צונעמען די עליטע (רויט און געל) פון זייער אַפּרעסיוו מאַכט. די עליטעס קענען לייכט זיין יקספּאָוזד אויב אַ נומער פון ערלעך און פּערסיסטענט מענטשן טאַקע דעוועלאָפּ אין דעם ענין און די געלט פלאָוז. איך פערזענליך האט נישט קיין כח אז די דאזיקע מענטשן ווערן באשטימט פונעם קעניג און זיך באראטן מיט די רויטע און געלע, אבער די רויטע און געלן זענען דערווייל נישט אין די מאכט. דעמאָקראַסי איז ביז איצט אַביוזד אין טיילאַנד אין די אינטערעסן פון די רייַך (מאל אונטער די גייז פון שטיצן די אָרעם). איך בין אויך אין טויווע פון אַ ויסגלייַך קאָמיסיע נאָך דעם ביישפּיל פון דרום אפריקע. דאָס הייסט: די, וואָס זאָגן דעם אמת און אַרויסדרייען חרטה בעת די חקירות, קענען זיך רעכענען מיט אַמניסטיע; די וואס האלטן אן אין זייערע ליגענטן מוז מען פארענטפערן. דעמאלט באשטימט דאס צי איינער איז שולדיק און צי איינער פארדינט שטראף. דער פּראָצעס האָט געדויערט 5 יאָר, אָבער דרום אפריקע איז דעמאָקראַטיש צוריק אויף שפּור. פאר דעם האבן שווארצע און ווייסע געקענט שיסן איינער דעם אנדערן.
טייערע קריס,
דאנק איר פֿאַר די קיצער פון פילע פּאָליטיש פאקטן, וואָס ביילאגעס די רעדאקציע נייַעס אויבן.
איך שטענדיק אָפּשאַצן די ענערגיע פון אַ ביסל בלאָגגערס צו ונטערשטרייַכן זייער געשיכטע מיט פאקטן און אויך אַ פיזאַבאַל זעאונג פֿאַר אַ בעסער פּאָליטיש יקער אין דעם שיין לאַנד.
עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין אין דעם לאַנד, אָבער איך אָפּשאַצן די ניט-היציק פראטעסטן קעגן קאָרופּציע יעדער טאָג.
ווי לאַנג ווי די רעגירונג קען פאַרווערן זייערע שטיצער (רויטע העמדער) פון גוואַלד, וועלן די פּראָטעסטן קעגן קאָרופּציע גוט גיין.
א גוטע גרוס פון דני
טייערע טעון, איך מיין אז דו קענסט נישט רופן ינגלוקס אקציע קעגן איר ברודער "א ביסל נאריש", סיידן איר קלאסירט די דאזיגע אקציע אלס א 'צעטל'. די רעאקציעס פון די TH מענטשן אין BKK ווייזן נישט אז זיי שטימען מיט דיר. ס'איז אויך נישט געווען קיין פארשפארט. לייענען די פילע אַרטיקלען אויף טיילאַנדבלאָג ווידער. דריקט אויף די לינק און געפֿינען זיך. https://www.thailandblog.nl/?s=amnestiewet&x=39&y=8
אין דיין רעאקציע פון 12 שורות זאגט איר אין 4 פלעצער אז די טאייז מוזן עפעס טון. נו, זיי טאָן ניט האָבן צו. גוט זאַך, אויך. וואָס די טייַלענדיש טאָן, און זיי טאָן גוט, איז נישט צו ברענגען די סיטואַציע צו אַ קאָפּ און נעמען אַלע די צייט צו באַטראַכטן ווו עס זענען אַפּערטונאַטיז פֿאַר דיסקוסיע. לייענען די לעצטע אַרטיקלען פון Dick van der Lugt וועגן אָפּגעהיט פרווון פון Yingluck. קוק אויך Ban Ki Moon ס מעדיאַטיאָן פּרווון אין דעם ליכט. און זעהט אויך ווי סוטעפ טוט יעדן טאג אן אונס מער, דאס מיינט ווי סטראטעגיש ער ארבעט נאך, אבער אויף די לאנגע צייט האט ער נישט קיין ברירה ווי צו זיצן ביים טיש. איר קענט אים נישט באַשולדיקן, אַז ער וויל אין שמועסן פֿאַרשטאַרקן זײַן פּאָזיציע. אויך נישט דער פאַקט אַז ינגלוק איז פאַרקנאַסט אין אַ מלחמות. זיי זענען איינער דעם אנדערן ס קעגנערס. עס זעט אויס אז היינט וועט בלייבן א שטילער טאג אויף ביידע פראנטן. און דאָס איז אויך אַ גוטע זאַך. וואס לענגער עס געדויערט, אלס מער ווערט קלאר, אז ביידע לאגערן דארפן איינס דעם צווייטן צו ברעכן דעם אימפאז. און דאָס איז אויך אַ גוטע זאַך, ווייַל ניט רויט אדער געל קענען געווינען די אַרגומענט. די טייַלענדיש אַרויסגעבן איז פון ביידע פארבן פּלוס שיידז אין צווישן. בלויז ווען אַלע פֿאַרבן זענען גרייט וועט אַרויסקומען אַ ברייט געשטיצט לייזונג.
אַ געשעפט קאַבינעט אָדער אַ רעגירונג פון טעטשנאָקראַץ איז נישט שלעכט. גיט צייט און די געלעגנהייט צו רעכט פירן אַלע דרינגלעך און שווער ענינים, און צו דורכפירן אַ מין פון פּאָליטיש סטאַטוס קוואָ. דער פּלאַץ איז נויטיק צו אָנהייבן אַ שמועס צווישן אַלע פּאַרטיעס וועגן די ריכטונג וואָס TH קען נעמען, גענומען אין חשבון די קראַנט גייסט פון די צייט און וואָס TH קענען פירן איבער אַ פאָרסיאַבאַל צייט.
TH דאַרף אַ פּלאַץ פון שטאַרקייַט און חכמה. איך שענק זיי דאָס, אין זייער אייגן וועג, אין זייער אייגן גאַנג. Soi
סוי,
איך האָב געפּרוּווט שטעלן אַ מין אונטערטאָן אין מײַן שטיק. לכאורה האסטו דאס געפעלט. און איך זאג בכלל נישט אז די טאייז זאלן עפעס טון. עס איז נאָר וואָס איך טראַכטן. נעמליך וואלן און נישט אן איינטייליג איינגעשפארט פאלקס-ראט.
צום סוף, זע איך אויך, אַז ינגלוק האָט שוין עטלעכע מאָל אויסגעשטרעקט אַ האַנט. וואָס אין קער איז געווען פארווארפן דורך Suthep (צו פֿאַרבעסערן זיין ניגאָושיייטינג שטעלע, ווי איר זאָגן). ער מוז היט זיך נישט איבערשפילן די האנט.
און: איך וועל זיך נישט לאָזן זאָגן אַז איך דאַרף זיך מיטטיילן. אָבער איך קען אויסדריקן מיין געדאַנק פון ווי צו לעסאָף דערגרייכן דעמאָקראַסי. דאָס איז אַנדערש פון וואָס איר סאַגדזשעסטיד איך טאָן. איך בין ניט מער אין אַ פּאָזיציע ווי איר צו זאָגן אַז די טייַלענדיש מוזן טאָן עפּעס.
סוף דיסקוסיע ביטע
איך זע נישט קיין רעאקציע פון דאני וואו ער פארפירט - העכסט מארטין.
ניט אַלעמען פֿון ווייַט אַרויס באַנגקאָק האט קאָנטאַקטן אין באַנגקאָק. די פראגע איז אויך געווען, ווער זענען די מענטשן וואס דעמאנסטרירן אין טאג? איך טאָן ניט זען דיין באַמערקונג ווי אַן ענטפער צו דיק און איך 'ס קשיא. אָבער, דאָ איך רעדן פֿאַר זיך אַליין.
אויב איר דינגען, איר וועט נישט באַקומען אַ קאָנטראַקט פון אַן ענערגיע שפּייַזער, אָבער דער היים באַזיצער איז נישט איר. מיינט לאַדזשיקאַל צו מיר.
איר קענען זוכן פֿאַר די טייַלענדיש וואָס ערנז € 3000 / חודש (30 × 10) מיט אַ פלאַשליגהט. דער מיטל קלאס איז דווקא די גרופע, וואס צוליב זייער פאראנטווארטליכקייט ארבעט נישט סתם אפאר טעג אוועק פון דער ארבעט.
צום סוף, איך וואָלט ווי צו בעטן איר צו נאָמען די מענטשן דאָ וואָס איר האָט געקענט (אָדער געקענט) און וואָס קען באַקומען טיילאַנד אויס פון דעם קריזיס און פירן עס. דאָס איז פּונקט וואָס די טייז ווארטן פֿאַר ...
בעסטער שפּיץ מארטין,
װײַל מע האָט אײַך און, האָב איך געמײנט דײַן ברודער טױן, געפֿרעגט די זעלבע פֿראַגעס, האָט מען אײַך ניט געדאַרפֿט אױך אַנטקעגנשטעלן, אַנדערש װאָלט עס אָנגעהױבן אױסזען װי שמועסן.
אין דערצו צו די אויבן נייַעס, איך קענען רעקאָמענדירן אַ ביכל.
עס איז גערופֿן דער בעסטער פון טייַלענדיש בלאָג און ריטיילז פֿאַר 600 באַט.
דער ביכל איז פול מיט דערציילונגען און פאקטן וועגן דער טייַלענדיש געזעלשאַפט פון צפון צו דרום און פון מזרח צו מערב.
דער בוך קאַנטריביוץ צו אַ בעסער פארשטאנד פון טייַלענדיש געזעלשאַפט אָן רעקרימאַניישאַנז אָדער סאַרקאַזם.
אויב איר וויסן מער וועגן טייַלענדיש געזעלשאַפט און לייענען מער הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע וועגן אים, דאָס וועט אָפט צושטעלן פילע ענטפֿערס צו דיין ריקערינג פֿראגן און באַמערקונגען.
גרוס פון דאַני
טייערער דאני. אַזוי איר 'רע טראכטן פאַלש פון די אָנהייב. איך האב נישט קײן ברודער. איך האב געפרעגט א פשוטע פראגע, וואס אן אנדער TL Blogger האט אויך געפרעגט. נאָר לייענען אַלץ אויבן און דעמאָלט ריספּאַנד ערשטער.
איך קען נישט זאָגן עפּעס וועגן די בוך אַרבעט איר דערמאנט. איך האב מנדב געווען אויף אן אנדער וועג: די רעדאקציע ווייסן. איך מיין אז איר זענט גערעכט אין דעם. איך קען לייענען צווישן דיין שורות אַז איר יבערנעמען אַז איך האב פּונקט געפונען ווו טיילאַנד איז. עס זענען פאראן אנדערע שרייבער, טייערע דאני, וואס האבן ארויסגעגעבן ביכער וועגן טיילאנד. אפֿשר איך האָבן לייענען אַז איינער?.
איך וויל אייך דערמאנען אויף די פראגע וואס איך האב געפרעגט: זעה אויבן, די ערשטע תגובה. עס וואלט געווען שיין אויב מיר קענען באקומען פון דיר אן ענטפער דערויף און נישט וועגן זאכן וואס איך האב נישט געזאגט, וואס דו האלטסט אז זיי זענען טעות וכו' וכו'. זיין אַוועק די טעמע. מיט א דאנק.
מאָדעראַטאָר: ביטע האַלטן שמועסן.
איך בין געווען פיל אין באַנגקאָק און פֿאַרשטיין זייער גוט וואָס די מענטשן ווילן, איך האָפֿן עס וועט זיין מער דעמאָקראַסי
קומט צו טיילאַנד און אַז קאָרופּציע וועט זיין טאַקאַלד בעסער, איך ליבע דער פּראָסט באַפעלקערונג זייער פיל
און איך געלעבט דאָרט פֿאַר 2 X 3 חדשים און איך טאַקע לייקט עס דאָרט
מער דעמאָקראַסי? די מינדערהייטן/עליט קען נישט געווינען די וואלן (האט קיינמאל נישט געקענט געווינען אגב, ווייל זיי (געל) האבן גארנישט צו טאן מיט מענטשן אינדרויסן פון באַנגקאָק), האט קיינמאל נישט געווינען די וואלן אין די לעצטע צענדליגער יארן.
אַזוי זיי, ווי אַ מינאָריטעט, זענען געגאנגען צו אָנכאַפּן די מאַכט אויף דעם וועג אונטער די דעוויז "רעפארמען און פייטינג קאָרופּציע"! ווער עס יז וואס גלויבט אַז זאָל נעמען אַ נעענטער קוק בייַ Suthep ס פּנים אויסדרוק און וואָס ער האט געטאן אין טערמינען פון רעפארמען און פייטינג קאָרופּציע ווען ער (מיט Abhisit) איז געווען אין די פּאָליטיש רודער.
סוטעפּ וויל צו לאָזן די עליט מינאָריטעט הערשן און באַשליסן דעם גורל פון די רעשט פון די מדינה (נאָך אַלע, יענע מענטשן וויסן גאָרנישט וועגן פּאָליטיק און דעמאָקראַסי, לויט סוטהעפּ עט על. און אַזוי איר זאָל נישט מיד זיי ומנייטיק מיט ילעקשאַנז.
איצט אַז ס וואָס איר רופן "דעמאָקראַסי". און Suthep האט ניט מער אַ אָנזאָג פֿאַר זיין דעמאַנסטרייטערז, אַמאָל ער ענדיקט זיך אויף די פּלאַש.
איך אָנקומען אין באַנגקאָק דורך לופט אויף 16 יאנואר צו קוקן אַרום פֿאַר אַ ביסל טעג.
איז דאָס באַקאַנט?
@ Jaap האַלטן נאָך די נייַעס. מיר קענען נישט מאַכן קיין פֿאָרויסזאָגן וועגן די סיטואַציע אויף 16 יאנואר. זען אויך די רייזע עצה פון די מיניסטעריום פון פרעמד ענינים. היינט זענען נישט געווען קיין אינצידענטן.
אויב איר קומען צו באַנגקאָק צו זען אַז (מאָנומענץ אאז"ו ו) איר וועט באשטימט קומען אין די אומרעכט צייט. זען די פילע עצות פון, צווישן אנדערע. TL בלאָג און אויך די פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע. די לעצט עצה קלאר אַדווייזיז קעגן וויזיץ לעבן דעמאַנסטריישאַנז. מיט אַ ביסל פאַנטאַזיע איר קענען לייענען צווישן די שורות אַז עס איז בעסער צו בלייַבן אַוועק פון באַנגקאָק.
אָבער, אויב איר ווילן צו דערפאַרונג אָרגאַניזירט כאַאָס אין אַ שפּראַך און אַ טעמע פון וואָס מיר פֿאַרשטיין קליין, אפילו ווייניקער, איר האָבן איצט די געלעגנהייט. אבער איך צווייפל אז דאס איז געווען דיין ציל. איך רעקאָמענדירן אַלע פּערזענלעך פריינט; בלייַבן אַוועק פון באַנגקאָק פֿאַר אַ בשעת.
דער אַרטיקל לייענט: טויזנטער פון מענטשן גיין צו די גאסן. אין אן אנדער אָרט איך האָבן שוין געפרוווט צו געבן אַ אַטמאָספעריש בילד פון TH מענטשן וואָס אַרומפאָרן פון Isaan צו BKK צו דעמאַנסטרירן. זען: https://www.thailandblog.nl/dagboek/dagboek-van-henk-jansen-4-een-dagje-bangkok-vanuit-pak-kret/
אויב דער מאָדעראַטאָר אַלאַוז, איך וועל נאָכמאַכן אַ פאַרקירצט און אַדזשאַסטיד אַטמאָספעריק בילד דאָ, אויך בדעה ווי אַן ענטפער צו פֿראגן וועגן דעם פון עטלעכע לייענער / ריספּאַנדערז.
ווער זענען די אלע מענטשן דארט אויף די גאסן פון בק"ק? וויאזוי קומען זיי אהין? ווער באצאלט דאס אלץ? װי עסן און טרינקען זײ, און װוּ שלאָפֿן זײ? נעמען זיי אַ שפּריץ, און וווּ "גיין זיי פּאָטי", ווי עמעצער האָט זיך געוואונדערט? זיי זענען נישט פייערד, און איז זייער באַלעבאָס אָוקיי מיט עס אַלע? איז דאָס אַלץ מעגלעך?
עטלעכע ביישפילן פון מיין אייגן סוויווע, לעבעדיק אין ישאַן, טראַדישאַנאַלי אַ רעדהירט געגנט, ווי פילע אנדערע וויסן זייער ביישפילן פון זייער סוויווע.
דער חבר איז 33 יאָר אַלט. איר בויפרענד מיט וועמען זי האָט געלעבט 31 יאָר. זיי האָבן קיין קינדער. זי אַרבעט אין די פאַרקויף און פּראָקאַט פון הייזער, זאָגן, פֿאַר אַ פּרויעקט דעוועלאָפּער. זי אַרבעט 6 טעג אַ וואָך, טייל מאָל ביז שפּעט אין די אָוונט. איר בחור ארבעט אלס א 'בוכהאלטער' אינעם אפיס פון דער פראווינציאלער עלעקטרע פירמע. ער נעמט עס סלאָוער: מאנטיק צו פרייטאג פון 0900:1700 צו 30:50. צוזאַמען זיי האָבן צווישן XNUMX און XNUMX טויזנט באַט פּער חודש. צו פאַרברענגען, דיפּענדינג אויף איר כוידעשלעך ויסקער.
קומענדי ק פרײטיק , װע ט ז י זײ ן אוי ף א װײטערדיקע ר טײרונ ג אי ן בקק , מי ט א צאל ע חברים . א חבר קומט צוזאמען. ער גייט אהיים מאנטאג, אבער זי און אירע קאלעגן בלייבן אין ב.ק.ק. און קומען זיך צו אין דער המון, ווי די טאייזער רופן די דעמאנסטראציעס. זי וועט זיין צוריק אין די סוף פון די וואָך.
פארגאנגענעם דעצעמבער איז זי אויך געווען אין בק"ק מיט באקאנטע, אנטיילגענומען אין די געלע.
איר באַלעבאָס - דער פּראָיעקט דעוועלאָפּער - איז דאָרט די וואָך מיט אַ נומער פון זיין עמפּלוייז.
חבר און חברים באַפרייען זיי. חבר און שכן צאלן פאר זייער אויטא צו ב.ק.ק. די שכן גייט צוריק מיט די אויטא, די שכן און אירע חברים גייען אהיים אין א מיני וואן סוף קומענדיגע וואך. דער ארבעטער ווערט באצאלט פונעם באלעבאס, וועלכער באצאלט אויך ווייטער די יסודות. וואס דער שכן פארלירט איז די קאמיסיע פון די וואך מעגליכע פארקויפן. זי גײט נישט װעגן דעם, גײט זי נישט, שניידט, פֿאַר דער גוטער סיבה.
דער טייַלענדיש איז נישט זארגן מיט דעם: ער / זי טוט נישט מאַכן אַ קאָס-נוץ אַנאַליסיס פון זיין אָנטייל אין די מאַסע. באַאַס האט אויך צוגעשטעלט אַ מאָלצייַט בודזשעט, אָבער מענטשן לאַרגעלי באַצאָלן פֿאַר זייער אייגן עסנוואַרג און טרינקען. אַז ס 'נישט פיל פֿאַר אַ טייַלענדיש. BKK איז מער טייַער, אָבער מיט 200 באַט פּער טאָג זיי גיין אַ לאַנג וועג. דיק וואן דער לוגט האט שוין דערמאנט אין איינע פון זיינע מעסעדזשעס אז די שפייז געריכטן אין צענטער האבן אן אויסקער ענליך ווי אין די שפיץ צייטן. פאר איצט, אַלע זענען גוט.
שלאָפן, שפּריץ, אנדערע באדערפענישן? זיי לאַגערן מיט חברים אין דער וווינונג פון אַ באַקאַנטער פון איינער פון זיי. אַלע שלאָפֿן אויף דער פּאָדלאָגע, גײען אין קלאָזעט און עסן פֿרײַטיק צוזאַמען אין דער פֿרי, רעדן און לאַכן צוזאַמען, און דערנאָך גײען צוזאַמען צוריק צו דער דעמאָנסטראַציע.
א ביישפּיל פון עלטערע מענטשן איז ווי גייט: עלטערן פון אַ פרייַנד פון מיין פרוי, וואָס טראַכטן די דעמאַנסטריישאַנז זענען אַ גוט זאַך. זי , א מלמד ׳ אוי ך פרײע ר אפגעטרעטן ׳ װ י ז י זאג ט שטענדי ק או ן ער , פריע ר א ׳פויער ׳ או ן לאנד ׳ או ן גוט־באזארגטע . יענע מענטשן זענען זייער געזונט. ז ײ זײנע ן פריע ר געפאר ן קײ ן בק״ ק : מי ט באקאנטע , מי ט אײגענע ם טראנספארט , אוי ף זײע ר הוצאות , געל ט אי ן ד י קעשענעס . זיי האבן אלע זייערע קאנטאקטן אויף לינקס אדער רעכטס, און זיי בלייבן אלע אין בק"ק ביי איינעם וואס קען איינער פון זיי און וואס גיט א באשיצונג. ומבאַקוועמקייַט פֿאַר די מענטשן איז פּריווענטיד ווי פיל ווי מעגלעך, און קיין קאָס זענען ינקערד. פֿאַרקערט. אויף דער גאס שענקט זי יעדן טאג באט פאר די מענער, וואס גייען נאך סוטעפ מיט אפענע זעקלעך און קעשענעס, וועלכע ווערן גענוצט צו פינאנצירן די ארגאניזאציע, יעצט ווען די קאנטען זענען פארפרוירן געווארן.
א ביישפיל פון בק"ק: מיין ווייב'ס שוועסטער, וואוינט אין בק"ק, האט 2 זין און 1 טאכטער. עלטסטער זון ארבעט אין אן ארכיטעקטשער פירמע, אנדערע זון האט אן אייגענע ביזנעס אין מעדיצינישע מכשירים, טאכטער פארקויפט שיינקייט און האט א חבר וואס איז א יסוד דאקטאר אין א שפיטאל, ער איז אין פראצעס פון ספעציאליזירן. אַלע האָבן אַ מער ווי העכער דורכשניטלעך האַכנאָסע לויט טייַלענדיש סטאַנדאַרדס. מיט זייערע פאַמיליעס, פרײַנד, באַקאַנטע און קאָלעגעס: יעדער באַטייליקט זיך אין די דעמאָנסטראַציעס יעדע עטלעכע טעג, ווי ווייט פּריוואַטע און געשעפטס דערלויבן. זיי אויך שענקען צו דער אָרגאַניזאַציע. די מאמע "קאארדינירט" אלעס מיט עסן און געטרונקען און שלאף-אמות, איז א בייביסיטער פאר די אייניקלעך, און ווייסט ווער עס איז וואו. אויך דאָ, קיין טאַרעראַם וועגן וואָס עס אַלע קאָס: מענטשן זענען קאַנווינסט אַז אַ גוט זאַך איז געגאנגען אויף. און קיין איינער קענען נעמען דעם גלויבן אַוועק פון זיי. עס איז צו גרויס פֿאַר דעם.