די זופּ איז נישט געגעסן ווי הייס ווי עס איז געדינט
דער דעפּאַרטמענט פון האַנדל איז טריינג צו פאַרווייכערן די זארגן צווישן פרעמד קאָמפּאַניעס וועגן די פארגעלייגט אַמענדמענט צו די פרעמד ביזנעס אקט צו באַגרענעצן די קאָמפּאַניעס.
דער דירעקטאָר אַלגעמיינע פון די געשעפט אנטוויקלונג דעפּאַרטמענט הבטחות אַ יבערגאַנג צייַט. אין אַדישאַן, די ענדערונג איז נישט אַפּלייז צו פרעמד קאָמפּאַניעס אַפּערייטינג אונטער אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ, קאָמפּאַניעס מיט פאַרטרעטונג אין טיילאַנד און קאָמפּאַניעס מיט אַ ינוועסמאַנט פּריווילעגיע פון די באָרד פון ינוועסטמענט.
דער אַמענדמענט, לויט Pongpun Gearaviriyapun, צילט צו פאַרמאַכן לופּכאָולז וואָס זענען געניצט צו סערקאַמווענט די הערשן אַז מער ווי 50 פּראָצענט פון פירמע שאַרעס מוזן זיין אָונד דורך טייַלענדיש. אָבער, דאָס געזעץ לייגט נישט קיין באַגרענעצונגען אויף דעם קאָמפּאָזיציע פונעם ראַט פון דירעקטאָרן און די שטימע רעכט פון שערכאָולדערז, כּדי אויסלענדישע זאָלן נאָך האָבן פעסטע קאָנטראָל.
ינדוסטריעס אַפעקטאַד דורך די ענדערונג אַרייַננעמען E- האַנדל, טעלעקאָממוניקאַטיאָנס, לאַדזשיסטיקס, טעכנאָלאָגיע-פֿאַרבונדענע קאָמפּאַניעס [?] און פרעמד קאָמפּאַניעס וואָס האָבן שוין באקומען האַסקאָמע אָבער זענען נאָך נישט אין אָפּעראַציע.
די ענדערונג אין געזעץ האט אויך קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר רעסטראַנץ, עסנוואַרג שאַפּס און רייַזע גוידעס (זען פאָטאָ האָמעפּאַגע און אויבן). די קאָמפּאַניעס און דעם פאַך זענען (פון איצט אויף) אויסשליסלעך רעזערווירט פֿאַר טייַלענדיש. אין דעם וועג, דער מיניסטעריום וויל צו מאַכן אַ סוף צו די לאַפּסיד פּראַקטיסיז, ספּעציעל אין טוריסט האָצפּאָץ אַזאַ ווי טשיאַנג מאַי, פוקעט און סוראַט טהאַני. עס, פילע קאָמפּאַניעס זענען אַקשלי געפירט דורך פאָראַנערז און פרעמד רייַזע גוידעס אַרבעטן.
דער אַרטיקל טוט נישט זאָגן צי די פאַרטיידיקונג פון Pongpun מאכט אַ רושם. די צייטונג איבערחזרט טאקע דאס וואס זי האט נעכטן געשריבן אז א אויסלענדישע אמבאסאדע באטראכט די טויש אלס א פרואוו צו באשיצן טאיישע פירמעס קעגן פארמעסט פון אויסלענדישע פירמעס.
(Source: באַנגקאָק פּאָסט, 3 נאוועמבער 2014)
אויב איך האב דאס געלייענט ריכטיג איז די מעשה נעכטן געווען אומגעטראכט, בכוונה אומפולשט אדער צו באוואוסטזיין א פיש צו זעהן ווען מען הייבט אן צו ביפען, די ביפ און קוועטשן סיסטעם.
דעמאלט זענען זיי קלאר געווארן די קאמענטארן נעכטן, נישט געקוקט אויף דעם וואס מען האט אראפגעלייגט אין דיפלאמאטישע ווערטער אין ציכטיגע סאלן.
וואָס איך לייענען איצט איז לימאַטינג די פאַקטיש פירערשאַפט אין אויסשליסלעך דינער קאָמפּאַניעס אין זיכער סעקטאָרס. און די אנדערע מאָס איז פּשוט גערופן פּראַטעקשאַניזאַם. אבער זאג אזוי און שלאף ארום דעם קוסט.
מורא האט שוין סאָון און באַקומען אַז זוימען אויס פון דעם באָדן. ארומיקע לענדער נוץ.
אנגעקומען אין טיילאַנד נעכטן נאַכט - נאָך אַ צו לאַנג נסיעה רעכט צו פעלנדיק אַ קאַנעקטינג פלי אין דובאַי - און דעם מאָרגן איבער קאַווע אין מיין האָטעל איך לייענען דורך די באַנגקאָק פּאָסט. דער אַרטיקל וואָס איז ריפערד צו אויבן האָט גלייך געכאפט מיין ופמערקזאַמקייַט. שטימען מיט Erik's ענטפער אויבן: עעאַ האט די שטאַרק שמעקן פון פּראַטעקשאַן און דאָס איז אַ שלעכט זאַך, עס איז איצט גענוג פּראָווען אַז דאָס אַרבעט נישט אין די לאַנג טערמין. עס איז גאַנץ קאַונטערפּראַדאַקטיוו. אין דעם ליכט, עס איז לפּחות חידוש צו לייענען די פאלגענדע ציטירן פון Pongpun: 'מיר פאָקוס אויף ימפּרוווינג די סטאַנדאַרט פון יגזיסטינג געשעפטן און יענע וואָס באַטראַכטן ינוועסטינג אין די מדינה צו זיין קאָנסיסטענט מיט די קראַנט גלאבאלע האַנדל פּראַקטיסיז ……………'. עס איז דווקא אין די איצטיקע וועלט האַנדל פּראַקטיסיז אַז עס איז קיין אָרט פֿאַר פּראַטעקשאַן מיטלען, און ווו זיי דערשייַנען, זיי זענען לפּחות שטארק פארמשפט דורך די ווטאָ, די וועלט האנדעל ארגאניזאציע - פון וואָס טיילאַנד איז אויך אַ מיטגליד.
דער אַרטיקל אויך מאכט אַ פֿאַרבינדונג מיט קאָרופּציע, קעגן וואָס די מיטלען קען אויך העלפֿן …………………… דאָך, קאָרופּציע איז ימפּאָרטיד דורך פרעמד קאָמפּאַניעס און ינוועסטערז………….,
טיילאַנד איז שוין די לאַנד פון פּראַטעקשאַניזאַם. פילע פרעמד קאָמפּאַניעס האָבן שוין איבערגענומען דורך טייַלענדיש דירעקטאָרס אָדער געקויפט גאָר. ווי מעק דאָנאַלדס און פּיצאַ קאָמפּאַניעס עטק עס איז קיין 1 לאַנד וואָס פּראַטעקץ זיך ווי טיילאַנד.
יא טשיינאַ ... די אַרייַנפיר דוטיז דאָ זענען ריזיק. ס'איז נישט נארמאל וואס א קילא קעז קאסט דא... און קארופציע קען מען קיינמאל נישט עלימינירן... ווייל ווי קומט די יעצטיגע רעגירונג אזויפיל עשירות. קאָרופּציע איז איצט עפנטלעך. ווײַל דער קליינער ווײַזט עס, אָבער פֿון דער עליטע זעט מען קיינמאל נישט עפּעס, כאָטש זיי זענען מער פאַרדאָרבן ווי דער פּראָסטער פּאָליציאַנט. דער פאליציאנט האט נישט צוזאמגעקראצט 125 מיליאן, אבער אסאך אין דער רעגירונג דא האבן... אין האלאנד איז די קאָרופּציע אונטערן טיש. מען זעט דאס קיינמאל נישט. WTO קענען בילן אַלע זיי ווילן. טיילאַנד טוט סייַ ווי סייַ וואָס זיי ווילן. WTO איז ריין אַדמיניסטראַטיווע קלוב און האט קיין השפּעה אויף פּאָליטיק דיסיזשאַנז דאָ אָדער אין קיין לאַנד. טיילאַנד איז מאַזלדיק אַז לוין זענען אַזוי נידעריק. ווייַל וואָס פּראָדוקטן האָבן שוין ינווענטאַד אין טיילאַנד? קאָרופּציע איז געווען באַקענענ דורך די עליטע אָדער בעסער איבערגעזעצט "דורך" די אין מאַכט, נישט דורך קאָמפּאַניעס.
קוק, דאָ מיר גיין ווידער.
װידע ר הויב ט זי ך אויפ ן קאפ , דע ר ײדיאטישע ר פראטעקציאניזם , װעלכע ר אי ז באזונדער , אויםטערליש , אײנגעקריצ ט אי ן ד י מיטגעבראכט ע גענעס , באזונדער ם אי ן א געװיס ע באפעלקערונג־גרופע .
פון קורס סאַפּאָוזאַדלי צו באַשיצן די מדינה קעגן די אָדיאַס ינפלואַנסיז פון די גוואַילאָאָ.
אבער זיכער צו שאָדן פון די מערהייַט פון דער באַפעלקערונג.
אין א געוויסן גרויסן לאנד אין אזיע ווערט אויך געמאכט אלע אנשטרענגונגען צו האלטן אלעס וואס איז נישט היימיש אויסער די גרענעצן.
און עס איז געווען גאַנץ גוט ביז איצט.
צום באַדויערן, דער פּלאַן איז אויך געטינג אין אַ ביסל פון אַ באַלאַגאַן דאָרט.
מען הייבט אפילו אן צו זען אז האנדל איז א צוויי-וועג.
אָבער די פארשטאנד האט נישט נאָך ריטשט די הערשן קלאַס אין טיילאַנד.
ינוועסטערז ווילן צו זיין אין קאָנטראָל פון זייער פירמע און טאָן נישט וועלן צו זיין סאַדאַלד מיט אַ אַבליגאַטאָרי שוטעף וואָס אָפט אויך וויל צו זיין אין באַשולדיקונג.
און דער קרבן איז ......
אָבער, נאָך לייענען אַלע דעם ביסל אָדער גאָרנישט האט געביטן זינט נעכטן נייַעס וועגן די געדאנקען פון די טייַלענדיש.
נישט פיל האט זיך געביטן פאר גרויסע אויסלענדישע אינוועסטארס, וואלט מען געמיינט.
יא , זיי האבן מורא דערפון .
אויב די יאַפּאַניש עלעקטראָניק און מאַשין מאַניאַפאַקטשערערז וואָלט מאַך, די ומגליק וואָלט זיין ינקאַלקיאַלאַבאַל.
אָבער יאָ, אַ קליין פּריוואַט ינוועסטער אָדער אַנטראַפּראַנער פון האָלאַנד אָדער בעלגיע, למשל, זיי וועלן אלא פאַרלירן ווי רייַך.
און וואָס, ווונדער איך ווידער?
דארט וואו איך וואוין נישט ווייט פון דער לאמפון אינדוסטריעלע נחלה אדער טערוועל, ניקום אינדוסטריעלע נחלה.
וואָלט עס לאָזן אָדער גיין אנדערש פֿאַר די פילע אָדער טייל יאַפּאַניש קאָמפּאַניעס פאָרשטעלן דאָ, און אפילו אַ באַוווסט האָלענדיש פירמע אין ערקראַפט וואַגאָנעטקע?
צו זיין אַ גאַנץ ומגליק פֿאַר די באַשעפטיקונג אין דער געגנט דאָ אין נאָרדערן טיילאַנד.
טיילאַנד איז אַן אינזל אין דרום מזרח אזיע.
ווען וועלן זיי אנהייבן בויען א וואנט ארום דעם אינזל , עס וועט אויך צושטעלן ארבעט פאר די דעמאלטס פילע ארבעטסלאזע טאייז .
פּונקט ווי די כינעזער האָבן מיט סענטשעריז צוריק קעגן ינוויידערז, בעסער באקאנט ווי די גרויס וואנט פון טשיינאַ.
איצט אַ טוריסט אַטראַקשאַן.
יאן בױטע.