צענזור און ריסקס פֿאַר בלאָגגערס אין טיילאַנד

מייַן ליבע פֿאַר טיילאַנד איך באַהאַלטן עס נישט. פֿון דער אַנדערער זײַט, איז דאָך אויך אַ סך אומרעכט אין דעם שיין לאַנד (וואו איז עס נישט?). עקספּאַץ און ריטייריז קענען דיסקוטירן דעם. זיי זענען קאָנפראָנטעד מיט אים יעדער טאָג.

די דיפעראַנסיז צווישן די מערב און טיילאַנד זענען מאל גרויס און ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿאַר אונדז. עס איז ניט שטענדיק גרינג צו האַנדלען מיט דעם. איר קענט קוקן די אנדערע וועג, איר קענען באַקלאָגנ זיך אָדער איר קענען אָננעמען עס ווייַל איר זענט אַ גאַסט אין טיילאַנד. יעדער האט צו מאַכן די ברירה פֿאַר זיך.

אַז די כּללים אין טיילאַנד קענען אָפט פאַרשאַפן סאַפּרייזיז געווארן קלאָר ווידער די וואָך. אַן אַמעריקאַנער בלאָגגער איז אַרעסטירט געוואָרן צוליב דעם וואָס ער האָט געשטעלט אַ לינק צו אַן אַרטיקל אויף אן אנדער וועבזייטל (PDF) אויף זיין וועבזייטל אין 2007. עס איז געווען אַ פאַרבאָטן אַרטיקל וועגן דעם טייַלענדיש מלך. הגם ער וואוינט אין אמעריקע, איז ער ארעסטירט געווארן און פארהאלטן ביי א באזוך אין טיילאנד.

אפילו אַ לעפיערעך אומשולדיק רעפֿערענץ אויף דיין וועבזייטל קען קאָסטן איר טייַער ווי אַ בלאָגגער, ווי דער פאַל ווייזט.

דער באַוווסט בלאָגגער Richard Barrow האָט געשריבן די פאלגענדע וועגן דעם טעמע:

"בלאָגגערס אין טיילאַנד, זיין אָפּגעהיט וואָס איר שרייַבן און וואָס פֿאַרבינדונגען איר אַרייַננעמען אויף דיין וועבזייטל. פֿאַר עטלעכע יאָרן איך בין גאָר אָפּגעהיט וועגן וואָס איך שרייַבן און דיסקוטירן וועגן טיילאַנד. דער נאָמען פון דער מדינה קענען זיין איבערגעזעצט ווי 'די לאַנד פון די פריי', אָבער דאָס אַפּלייז בלויז צו אַ זיכער מאָס. טיילאַנד דערווייַל האט אַ שלעכט שעם ווען עס קומט צו דרוק פרייהייט.

איך האָבן אַ נומער פון בלאָגס און גרופּעס זיך. אַלץ מוזן זיין קערפאַלי מאַדערייטיד און אַלץ וואָס איז פּאָסטעד וואָס קען זיין געזען ווי שעדלעך פֿאַר טיילאַנד מוזן זיין אַוועקגענומען. דאָס אויך אַפּלייז צו באַמערקונגען פון לייענער. אויב מיר וועלן נישט געשווינד באַזייַטיקן אַלץ, מיר ריזיקירן צו זיין אַרעסטירט און טורמע. עס איז נישט קיין ענין ווער עס האט געשריבן, ווי מאָדעראַטאָרס און אַדמיניסטראַטאָרס זענען לעסאָף פאַראַנטוואָרטלעך.

אַלץ וועגן די רויאַל משפּחה איז ספּעציעל שפּירעוודיק. איך טראַכטן נוקאַמערז וואָס זענען געגאנגען צו בלאָג וועגן טיילאַנד זאָל וויסן אַז עס איז בעסער צו ויסמיידן דעם טעמע. פּערסנאַלי, איך דיסקוטירן נישט עפּעס שייַכות צו די רויאַל משפּחה אויף מיין בלאָגס, עס איז צו ריזיקאַליש. ווען ס'קומט צו טענה'דיגע רשעות, קען יעדער איינגעבן א קלאג ביי די פאליציי, וואס מוז נאכגיין. די נאציע האט לעצטנס געמאלדן אז צווישן 2006 און 2009 איז די צאל באריכטן וועגן דעם געשטארקט מיט 1.500% אין פארגלייך צו די פאריגע צייט.

דערפֿאַר וואָלט איך ספּעציעל ווי צו וואָרענען אַלעמען, אַרייַנגערעכנט פרעמד בלאָגגערס און פאָרום מאָדעראַטאָרס וואָס לעבן אין טיילאַנד אָדער אין אויסלאנד, אַז איר קענען זיין שווער האַנדלען מיט. איך קען עס נישט גענוג אונטערשטרייכן. אויב איר זענט אַ בלאָגגער אָדער פאָרום אַדמיניסטראַטאָר און איר לעבן אין טיילאַנד אָדער קעסיידער קומען צו טיילאַנד פֿאַר אַ וואַקאַציע, זייט גאָר אָפּגעהיט וואָס איר שרייַבן! דאָס אפילו אַפּלייז צו אַלע רעספּאָנסעס פון וויזאַטערז צו דיין בלאָגס און גרופּעס. איר קען סוף אַרויף אין אַ טייַלענדיש טורמע אויב איר טאָן ניט פיר די נייטיק זעלבסט-צענזור. א געווארנטער ציילט פאר צוויי״. האט ריטשארד בעראָו.

ניט בלויז די מייַעסטעטיש קענען רעזולטאַט אין אַ טורמע זאַץ, אָבער קיין נעגאַטיוו דערציילונג וועגן טיילאַנד קענען זיין. עס מיינט צו זיין אַ געזעץ וואָס זאגט אַז אויב איר שרייַבן עפּעס וואָס איז ינפלאַמאַטאָרי אָדער קען זיין נעגאַטיוו פֿאַר די טייַלענדיש עקאנאמיע, איר קענען זיין באשטראפט פֿאַר אים.

טייל אין מיינונג פון די אויבן, איר מוזן פֿאַרשטיין אַז מיר קענען נישט פּאָסטן יעדער אָנזאָג אָדער ענטפער דערלאנגט. צו באַשיצן די בלאָגגערס און די ינישיייטער פון דעם וועבזייטל, מיר וועלן טייל מאָל האָבן צו צולייגן צענזור. דאָס טוט נישט מיינען אַז מיר זאָל נישט זיין קריטיש. בלויז אין פּאַסיק פראַמעוואָרקס. וויזיטערז וואָס טאָן ניט שטימען מיט דעם זאָל אָנהייבן זייער אייגן בלאָג, דעמאָלט בייַ מינדסטער מיר וועלן ניט מער זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אים.

דאַנק צו גרינגאָ פֿאַר איבערזעצן דעם אַרטיקל פון Richard Barrow.