ברייקינג נייעס: צענדליגער אומגעקומען אין טעראר אטאקעס אין בריסל

אההה, דאס איז א אפענע טיר, עס זענען פארהאן אידיאטישע חלאות צווישן אלע שטראמען פון מענטשן (פארברעכערס, אטאקעס וכדומה). אזוי אויך ביי פליטים. אפילו אויב אייראָפּע וואָלט זיין געראָטן אין באַשטעטיקן אַ געזונט-פאַנגקשאַנינג סיסטעם, למשל דורך זיפּונג פליטים פון טערקיי און ציכטיק דיסטריביוטינג יענע מיט פּאָטענציעל איבער די אי.יו. אי.יו. דיקטאַטאָרשיפּ ... די אייגענע אינטערעסן קומען ערשטער) פּראָסט אינטערעס). אפילו דעמאָלט, שלעכט מענטשן וואָלט אַרייַן דורך לעגאַל און ומלעגאַל רוץ. אפילו אויב איר קען טאָן אַ 100% פאַרשטעלן בייַ די גרענעץ און מאַכן אַ שליימעסדיק גרענעץ אַרבעט איבער די אי.יו. וואָס איז אפילו מער פלאָלאַס ווי די בערלינער וואנט. אַזוי סטייטמאַנץ ווי "עס זענען שלעכט מענטשן צווישן די רעפוגעעס" זענען גאַנץ מינינגלאַס ווייַל מיר קענען טאָן קליין אָדער גאָרנישט מיט זיי. אַחוץ דעם, רובֿ פון די ידיאָטן וואָס טאָן שרעקלעך זאכן דאָ זענען געבוירן און אויפגעשטאנען אין אייראָפּע, אַזוי אפילו אויב די אוממעגלעך (100% זיפּונג בייַ די געמארקן), עס וואָלט ויספירן כּמעט גאָרנישט. אַזוי עס איז גרויס אַז מיר פאָרזעצן צו העלפן מענטשן אין נויט און נישט געבן זיך צו אַ האַנדפול פון ידיאָטן. דאָס איז זאָרגן וועגן דיין יונגערמאַן, נישט פּאָליטיש קערעקטנאַס. געבן זיך צו פּאָפּוליסט ומזין און / אָדער פּליטים און / אָדער "די מוסלים" (ווי אויב דאָס איז געווען איין קאָלעקטיוו ...), דאָס איז געבן זיך צו די איז ידיאָטן. מיר האָבן קיין ברירה אָבער צו גליקלעך גיין אויף מיט אונדזער לעבן און פאָרזעצן צו טאָן וואָס מיר האָבן געטאן ביז איצט.

אביסל מער דירעקט אויף דעם נושא: איך האב זיך שוין געוואונדערט וואס איז די נקודה למעשה פון די אלע באוואפנטע קמאר וכו'. מען קען אביסל שנעלער אראפנעמען אן אידיאט מיט א וואפן (נאך עס זענען שוין געמאכט געווארן קרבנות), אבער דאס וועט נישט העלפן מיט אן אטאקע. אַקטאַווייט די דעטאַנאַטאָר און עס איז גאָרנישט לינקס צו ריספּאַנד צו דורך די זיכערהייט.

אזוי טרויעריק, אז מען ווערט יעצט א קרבן פון א האנדפול אידיאטן. אזוי אומזיסט, אומזיסט פאר די קרבנות און די טרויעריגע און אזוי אומזיסט פאר די אידיאטן אליין, ווייל אייראפע און די מעמבער שטאטן גייען טאקע יעצט נישט ליגן אויף די רוקן. נאָר אַזוי ומזיניק.

ס'איז זיכער שלעכט, און מען קען נישט גערעכט מיט א ווארט, אבער וואס איז זיכער אזוי שלעכט איז אז רעכטע פאפוליסטישע פארטייען און אנדערע ראסיסטישע פארטייען ווערן שטארקער אין אייראפע. מענטשן ס דייַגע איז אַ לאַדזשיקאַל קאַנסאַקוואַנס פון די סיטואַציע אין אייראָפּע געפינט זיך אין דעם מאָמענט. אבער יעצט צו געבן איר שטימע פאר א פארטיי וואס לעבט נאר פון די סיטואציע, אן אננעמען זיך אליין פאר א לייזונג, איז זיכער נישט דער ריכטיגער וועג. טעראָריסטן, וואָס האָבן טאַקע עפּעס אין זינען, האָבן אויך געקענט ליגאַלי אַרײַנגיין אין לאַנד פֿאַרן גרויסן שטראָם פֿון פּליטים, ווײַל מע האָט זיי נישט געוואָלט אינטערנאַציאָנאַל. דער פאקט אז מען דארף צוריק גיין צו בעסערע קאנטראל קען מען נאר לייזן ביי די פונדרויסנדיקע גרעניצן פון די אי.יו., און זיכער נישט אז יעדע לאנד, ווי עסטרייך, הייבט אן צו פארמאכן די אייגענע גרעניצן. פאַרמאַכן געמארקן אַרביטרעראַלי סאָלווע נישט די פּראָבלעם, עס איז גאָרנישט אָבער יבעררוק דעם פּראָבלעם. אויב האלאנד פארמאגט אירע גרעניצן, גייט די פראבלעם צו די ארומיגע לענדער, און אזוי איז עס מיט דייטשלאנד, עסטרייך, קראאטיע אאז"וו ביז זיי וועלן זיך אלע צוזאמנעמען אין גריכנלאנד. ווער עס יז וואס זאגט אַז די לענדער אַרום סיריע זאָל נעמען אין מער פליטים איז נישט אַווער פון די קראַנט סיטואַציע. דער טערקיי אליין האט מער ווי 2.8 מיליאן פליטים, וועלכע ווערן יעדן טאג פארבאטן דורך פארברעכער זיי צו ברענגען צו די אי.יו. פאר אסאך געלט, געווענליך אונטער לעבנס-געפארליכע באדינגונגען. דערפאר איז מערקל'ס אפשר קאנטראווערסיאלע סטראַטעגיע צו האנדלען מיט די טערקיי, כדי צו פארמיידן פארברעכער פון שלעפן מענטשן ווייטער אריין אין די אי.יו., און געבן די מענטשן דארט מענטשליכע זאָרג, קודם כל א גוטע לייזונג. די פולשטענדיקע פארמאכט פון אלע גרעניצן וואלט ערנסט געשעדיגט האנדל און וואלט אויך באדייטן דעם ענדע פונעם סטשעגען אפמאך. ווען מערקעל זאָגט “מיר וועלן עס טאָן”, דאַרף מען דאָס טאָן מיט מענטשן וואָס שטיצן איר, און זיכער נישט מיט קרעכצן און ספקות, אָדער יענע וואָס שטימען אפילו פאַר אַ רעכטע פּאָפּוליסטישע פּאַרטיי. אויב איינער קוקט צוריק אין היסטאריע, זאל אים קלאר ווערן, אז די דאזיקע לעצטע פארטייען, וועלכע שעממען זיך געווענליך נישט פון געוואלד און ראסיזם, האבן קיינמאל נישט געמאכט די וועלט פאר א בעסערן ארט.

ווי אויב די באַר רעדן פון ווילדערס און מיטאַרבעטער צאָלן זיך.
אין די באַר, אַלע פּראָבלעמס זענען שטענדיק סאַלווד געשווינד. גרענעצן פארמאכט. אויב נאָר דאָס לעבן איז געווען אַזוי פּשוט.

Rutte איז פּונקט רעכט, מיר נאָרמאַל מענטשן פון אַלע באַקגראַונדז זענען מיט אַזוי פיל מער. כמעט יעדער איז נישט אינגאנצן פארשפארט, דאן זענען דא עטליכע גרופעס חרדישע וואס זענען כמעט פארשפארט (וועלן צונעמען אנדערע פון ​​פרייהייט) און נאך א קלענערע טייל פון אידיאטן וואס זענען עקסטרעמיסט און טוען רציחה צווישן אנדערע זאכן. די אידיאטן זענען א שטינקעל.

עס זענען פארהאן עטליכע פאליטיקאנטן וועלכע האבן אנגעוויזן אז זיי וועלן נישט זיין רוי אויב סירישע רייזענדע וועלן זיך נישט אומקערן (שטארבן דארט). זיי זענען אויך נישט פּראָקורירט. ווילדערס האט געטון ווייל ער האט נישט געזאגט אז ער וויל ווייניגער טעראריסטן אדער עקסטרעמיסטן, נאר ווייל ער האט געזאגט אז ער וועט צולייגן אז עס וועלן זיין ווייניגער מאראקאנער אין האלאנד. איר קענען טייַטשן דעם ווי ינסייט צו (געצווונגען?) דעפּאָרטאַציע און / אָדער יאָגן אַוועק אַ באַפעלקערונג גרופּע. א זאך וואס ווערט געזען אלס ראסיזם און אויפרייס צו האס דורך די פובליק פראקוראר סערוויס, דערפאר פראקורירונג. מיט רעכט אין מיינע אויגן, דעמאלט קען דער ריכטער משפטן צי געערט מאכט טאקע אן האס און דיסקרימינאציע אדער צי דאס איז ערלויבט אונטער די פרייע רייד. א געזעץ און אן אפענע געזעלשאפט, וואס מיר וועלן זיך זיכער נישט לאזן אוועקנעמען אדער מאדיפיצירן דורך עטליכע הינטערשטע עקסטרעמיסטן.

א וויכטיקע נאכפאלגער פראגע איז, פארשטייט זיך, ווי אזוי מיר באקעמפן די סיבה: פארוואס גייען מען ארויס פון די רעלסן און גייען אין די טריט פון היטלער, אי.ס.א.וו., ווי פארמינערן מיר די שאנס? אַז (יונג) מענטשן ווערן נישט סאָציאַל און עקאָנאָמיקלי איזאָלירט און לאָזן זיך שטופּן מיט עקסטרעמיסטישע שטותים.