טיילאַנד האט אַ פּלאַץ צו פאָרשלאָגן אין די פעלד פון מעדיציניש זאָרג. דער באַרימט Bumrungrad אינטערנאַציאָנאַלער האָספּיטאַל איז אַ סטרייקינג בייַשפּיל פון דעם. דער שפּיטאָל, וואָס פאָוקיסיז אויף מעדיציניש טוריזם, האט ווערלדווייד רום און איז געהאלטן איינער פון די בעסטער האָספּיטאַלס ​​​​אין דער וועלט.

Bumrungrad האָספּיטאַל איז אַן ינטערנאַשאַנאַלי דערקענט שפּיטאָל, לאָוקייטאַד אין דעם צענטער פון באַנגקאָק. געעפנט אין 1980 און הייַנט די גרעסטע פּריוואַט קליניק אין סאָוטהעאַסט אזיע.

אויב איר זענט נישט נאָך ימפּרעסט? דאָ עטלעכע נומערן:

  • מער ווי 1 מיליאָן פּאַטיענץ פּער יאָר.
  • פון וואָס 400.000 זענען פאָראַנערז פון 190 פאַרשידענע לענדער.
  • 3.400 עמפּלוייז (900 נורסעס).
  • 554 בעדז און מער ווי 30 ספּעשאַלייזד סענטערס.

Bumrungrad איז אַ עפנטלעך טריידינג פירמע.

[יאָוטובע] http://youtu.be/Wdmb3-1vvoU[/youtube]

32 רעספּאָנסעס צו "בומרונגראַד אינטערנאַציאָנאַלער האָספּיטאַל: אַ שפּיץ שפּיטאָל (ווידעא)"

  1. מארטען זאגט זיך

    צום באַדויערן, קוואַנטיטי איז ניט שטענדיק יקווייט צו קוואַליטעט. זיי טאָן אַלץ זיי קענען צו פאַרקויפן איר ווי פילע פּילז ווי מעגלעך און האַלטן איר קומען צוריק ווי אָפט ווי מעגלעך. איך איצט האָבן ברייט דערפאַרונג מיט וואָס. פעטרוס שרייבט עס שוין: ליסטעד. געבן מיר סט. לוי אויף סאַטהאָרן וועג.

  2. HansNL זאגט זיך

    איך קען נאָך נישט טאַקע פֿאַרשטיין וואָס "מענטשן" האָבן מיט יענע מעדיציניש קאָמפּאַניעס. וואָס מענטשן קיינמאָל וועלן צו פֿאַרשטיין איז אַז מאַכן אַ נוץ אין די פאבריקן קומט ערשטער, דער "גוטער" נאָמען קומט צווייט, און דער פּאַציענט קומט דריט.
    פארן ערשטן מוז כמעט אלעס זיך געבן, פארן צװײטן איז פאראן א היפשע פארדעקונג, און פארן דריטן איז דא די דאגה, װאם ער װיל באצאלן, כאטש גערירט פון די ערשטע צװײ באטראכטונגען.
    שפּיץ שפּיטאָל?
    האָבן אנדערע געהערט אַ ביסל זאכן דאָ און דאָרט וואָס אַוואַדע קענען נישט באַקומען מיר צו באַריכט זיך דאָרט ווי אַ פּאַציענט .... עההההההה ... .. קונה!
    אַז אַזוי פילע מענטשן זענען געפרואווט צו לויפן אַוועק מיט די פּריוואַט האָספּיטאַלס ​​​​אין טיילאַנד איז אַ גאַנץ מיסטעריע פֿאַר מיר.
    געלט קענען קויפן אַלץ?
    יאָ, אָבער ווי?
    פעטרוס, דאָך פֿאַרשטיין אַז די פּראַגרעשאַן פון פּריוואַט האָספּיטאַלס ​​​​אין טיילאַנד אויטאָמאַטיש מיטל אַז די אַלגעמיינע באַפעלקערונג וואָס דאַרף באַזוכן שטאַט האָספּיטאַלס ​​​​און אוניווערסיטעט האָספּיטאַלס ​​​​זיין געזונט מיינען אַז זאָרגן פֿאַר די פּראָסט מענטש / פרוי וועט אויפהערן.
    דעריבער, איך טאָן ניט טראַכטן דעם אַדווערטייזמאַנט פֿאַר די מעדיציניש פאַבריק געהערט צו אַ בלאָג וואָס האלט טיילאַנד (טייַלענדיש מענטשן?) פון העכסט וויכטיקייט.
    איך גיי נאָר אין אַ שטאַט שפּיטאָל, אָדער צו אַ אוניווערסיטעט שפּיטאָל, מיט וואָס איך נאָך ביישטייערן צו די געצויגן צאָלונג פון זאָרגן פֿאַר די פּראָסט מענטש דורך צאָלן די (נידעריק) קאָס.

    • @ האַנסנל. די מערהייַט פון וויזאַטערז צו דעם בלאָג זענען טוריס. זיי זענען געווענליך גוט פארזיכערט און ווילן גיין אין א שפיטאל וואו מען רעדט ענגליש. דערנאָך Bumrungrad איז נישט אַ שלעכט אָפּציע. אין דעם פאַל, זיי זענען אָפּרופיק צו מערב טוריס און קאָמוניקאַציע מיט ינשורערז אין די מערב.

    • ראבערט זאגט זיך

      עס איז אויך אן אנדער זייַט פון דער געשיכטע. איך בין פאַרזיכערט דורך אַ טייַלענדיש באַלעבאָס פֿאַר באַהאַנדלונג אין אַ טייַלענדיש שטאַט שפּיטאָל. אין דערצו, איך האָבן אַן אינטערנאציאנאלע פּריוואַט געזונט פאַרזיכערונג וואָס אויך קאָווערס האָספּיטאַלס ​​​​אַזאַ ווי Bumrungrad. אויב איך וועל נישט באַקומען באַהאַנדלונג אין אַ שטאַט שפּיטאָל, איך וועל נישט זיין אַ מאַסע פֿאַר די טייַלענדיש סיסטעם (טאַקע די סיסטעם וואָס רובֿ טייַלענדיש פאַרלאָזנ זיך) און די קאָס פֿאַר מיין באַהאַנדלונג דאָרט קענען זיין באַצאָלט פֿאַר די טייַלענדיש מיט ווייניקער פינאַנציעל רעסורסן. איך בין גוט מיט דעם פאַקט אַז עס זענען קייפל סיסטעמען און ברירות.

      • האַנס באָס (רעדאַקטאָר) זאגט זיך

        ווי געוויינטלעך, די מאַטבייע האט צוויי זייטן. די געלונגענע פריוואטע שפיטעלער זויגן טאקע אוועק גוטע דאקטוירים פון סטעיט אינסטיטוציעס. דאס איז באקאנט. אויף די אנדערע האַנט, פּריוואַט האָספּיטאַלס ​​​​קענען צושטעלן טריטמאַנץ וואָס זענען שווער אָדער אוממעגלעך אנדערש. און אַז אָן ווארטן רשימות.
        איך בעסער וועלן צו באַזוכן די באַנגקאָק האָספּיטאַל אין טיילאַנד ווי אַ טראַפ שפּיטאָל אין די נעטהערלאַנדס. איך האָב ניט בעסער צו בומרונגראַד צוליב די גרויסע צאָל אַראַבישע פּאַציענטן, וואָס די פֿרויען זײַנען ניט בלויז אײַנגעוויקלט פֿון קאָפּ ביז די פֿיס אין אַ פּאַראַקעט-שטײַג, נאָר טראָגן אַפֿילו אַן אייזערנער מאַסקע. בשעת כאַבי גייט אין קורצע הייזלעך.
        אגב, פּריוואַט האָספּיטאַלס ​​​​אין טיילאַנד זענען נאָך מערסטנס באזוכט דורך טייַלענדיש מענטשן. כאָטש די האָספּיטאַלס ​​​​האָבן אַ נוץ מאָטיוו, זיי יוזשאַוואַלי צושטעלן בעסער זאָרג.

        • אנדריי זאגט זיך

          אין טיילאנד קענסטו גיין אומעטום אין קורצע הייזלעך ווי לאנג מען האט געלט אין קעשענע, די אראבישע מענטשן זענען פריי זיך אויסצוקליידן ווי זיי ווילן. האלענדישע מענטשן היטן זיך פאר דעם קלענסטער פינגער.

      • HansNL זאגט זיך

        אויב איר זענט באהאנדלט אין אַ פּריוואַט שפּיטאָל, איר טאָן ניט שטייַער די שטאַט שפּיטאָל.
        אבער דורך גיין צו אַ פּריוואַט שפּיטאָל איר טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר די סיסטעם.
        די קאָס וואָס איר באַצאָלן אין די שטאַט שפּיטאָל, אויב נישט טייַלענדיש, זענען די פאַקטיש קאָס מיט אַ "פּראָפיט" גרענעץ, און אַזוי נוץ די סיסטעם.
        אויב איר האָט פאַרזיכערונג, עס ווערט זייער טשיקאַווע פֿאַר די שטאַט שפּיטאָל, ווייַל די רייץ פֿאַר די פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס זענען העכער.
        אויב איר גיין צו אַ פּריוואַט שפּיטאָל, דיין געלט וועט פאַרשווינדן אין די פּאַקאַץ פון שערכאָולדערז אָדער שווער אָוווערבאַצאָלט דאקטוירים.
        וואָס איר זאָגן וועגן פריי איז אַ פאַלשקייט.
        אויב עס קומט נישט אריין קיין עקסטרע געלט וועט די פארזארגונג ווערן ווייניגער און ווייניגער, נאך אלעמען וועט דער בודזשעט וואקסן ווייניגער צוליב די פארשפרייטונג פון פריוואטע העלט קעיר
        עס איז פשוט נישט פאראן קיין געלט ווייל איך גיי נישט אין סטעיט שפיטאל, נאר געלט וועט מען צוגעבן.
        נאָך אַלע, אויב די בודזשעט איז 1000 באַט, נאָר צו נאָמען אַ ביסל, און איך לייגן 100 (די "נוץ גרענעץ") באַט דורך מיין צאָלונג, עס איז 1100 באַט.
        אויב איך טאָן ניט קומען, עס וועט בלייַבן 1000 באַט.
        זאג נישט אז די קאסטן זענען העכער, איך האב זיי שוין באצאלט!
        די צושטעלן פון קייפל סיסטעמען אין די כעלטקער סיסטעם רעזולטאטן אויטאָמאַטיש אין אַ שרינגקידזש פון די כעלטקער פאָרשלאָג און די קאָס סקייראַקאַטינג.
        און די קראַנט סיטואַציע אין NL פֿאַר דעם.
        יאָ, איך האָב אויך פאַרזיכערונג, פֿון בופּאַ, און איך גיי נאָך אין די שטאַט שפּיטאָל.
        דאָס וואָס איך האָב ביז איצט איבערגעלעבט, גיט מיר נישט דעם געדאַנק אַז איך זאָל גיין צו אַ פּריוואַטע פירמע אויב נויטיק.

        • ראבערט זאגט זיך

          @ HansNL - "אָבער דורך גיין צו אַ פּריוואַט שפּיטאָל איר טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר די סיסטעם אויך." ומזין, אַזוי איך באַצאָלן פֿאַר די סיסטעם דורך מיין טייַלענדיש באַלעבאָס יעדער חודש.

          • HansNL זאגט זיך

            אין מיין אויגן עס איז גאָרנישט פאַלש מיט מאַכן אַ נוץ.
            אפילו געפֿינען עס זייער געשמאַק.
            אָבער, עס זענען סעקטאָרס אין דער געזעלשאַפט וואָס זאָל זיין אַוועקגענומען פון די אַזוי גערופענע מאַרק פאָרסעס.
            בייַשפּיל?
            ציבור אַריבערפירן, פּאָסט, געזונט זאָרגן.
            אפילו אין אמעריקע איז די פאוסט סערוויס א רעגירונג פירמע, און אזוי אויך אםטראק באן.
            און אין כעלטקער, די נומער פון רעגירונג קליניקס איז ינקריסינג.
            מוז זײן גוט פאר עפעס.
            איך פארשטיי נישט באמת וואס דיין תגובה וועגן קאמוניזם האט צו טאן מיט די דיסקוסיע, אויב איך מעג דאס רופן.
            אפשר מיינסטו מיך באשולדיגן אז איך בין א קאמוניסט?
            ווייַל איך טאָן ניט אַפּרווו די ומגעצוימט וויסטפולנעסס פון פילע?
            און מאַרק פאָרסעס דער בלויז וועג צו אַרבעטן יפישאַנטלי?
            ווי די ווייַט-ריטשינג פראַגמאַנטיישאַן פון ציבור אַריבערפירן אין די נעטהערלאַנדס?
            אָדער די פראַגמאַנטיישאַן פון די באַן אין ענגלאַנד?
            קען איך עס קיצערן אזוי?
            די קאַנסאַקווענסאַז פון ליבעראַליזיישאַן קאָסטן די שטייער צאָל מער אויב עס איז נישט ליבראַלייזד.
            פובליק טראַנספּאָרט אין די נעטהערלאַנדס איז געווארן וועגן 22% מער טייַער, ניט מער פון די שטאַט געשטעל, אָבער פון די קליינשטעטלדיק געשטעל, אָבער פון די קעשענע פון ​​די שטייער.
            אין מיין מיינונג, געזונט זאָרגן, געטריבן דורך פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס פון איין האַנט און שערכאָולדערז פון די אנדערע, איז אַ ומזין.
            און דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט קאָמוניזם, נאָר מיט אַ געפיל פון פאַקט.
            און ווי פֿאַר סטייינג אין אַ שטאַט שפּיטאָל, עס זענען אויך פּריוואַט רומז מיט לופטקילונג, טעלעוויזיע, פרידזשידער, קלאָזעט.
            מיט אַ רעאַליסטיש פּרייַז.
            און ראבערט, אנטשולדיגונג, איך האב פארזעהן אז דו ביסט פארזיכערט געווארן דורך דעם ארבעטסגעבער.
            אָבער, אין מיין פאַל, און מיט מיר פילע, זענען נישט פאַרזיכערט דורך די באַלעבאָס, זענען פאַרזיכערט מיט אַ טייַלענדיש פאַרזיכערונג, אָדער טאָמער נישט פאַרזיכערט אין אַלע.
            און איך מענט אַז גרופּע.
            בייַשפּיל:
            יידעניקאַל אָפּעראַציע.
            שטאַט האָספּיטאַל 82000 באַט, אַלע ינקלוסיוו
            פּריוואַט שפּיטאָל 221000 באַט.
            אַרייַנגערעכנט פּריוואַט צימער, און אַן עקסטרע טאָג אין די שטאַט שפּיטאָל.
            יא, אויך דער זעלבער דאקטאר!!!!!!!
            וואלט איך דען געלאזט זאגן אז דער פריוואטער שפיטאל איז צו טייער, אדער אפשר אפילו גנב'נען פון די אינשורענס פירמע?
            אָדער פון די בייַטל פון די "קונה"?
            נו, איך בין אַ קאָמוניסט, לויט ק פעטרוס.

            • @ האנסנל, ביטע שרייב נישט זאכן וואס איך האב נישט געזאגט. איך האב דערמאנט קאמוניזם אלס ביישפיל. איך זאָג ניט ערגעץ, אַז איך רוף דיך אַ קאָמוניסט. די באַמערקונג איז לעגאַמרע אויף דיין אייגן קאָסט.

              • HansNL זאגט זיך

                אבער צופאַל ווי אַ באַמערקונג אויף מיין "פּאָזיציע".
                ליינט אויך וואס איך האב געשריבן, איך פרעג די פראגע פארוואס יעצט דארף מען ציטירן דעם קאמוניזם און די פראגע אויב דו מיינסט אז איך וואלט געווען א קאמוניסט.
                ווידער, פייַן דיסקוסיע איר באַקומען וועגן דעם אַקציאָנער-געטריבן געזונט פאַבריק, אָבער ... ..
                איך האב אמאל גענוצט די סערוויסעס פון אזא פריוואטע פירמע, וואו דער דאקטאר אויף פליכט האט געזאגט אז איך האב געליטן א הארץ אטאקע, אמאל אין דער פארגאנגענהייט, בין איך געענדיגט געווארן אין די קווין סיריקיט הארץ צענטער פון צפון-מזרח, וואו דער דאקטאר האט מיר געפרעגט. , וואס טוסטו דא , ס'איז גארנישט שלעכט מיט דיר , און דו האסט אוודאי נישט געהאט קיין הארץ אטאקע .
                נאך עטליכע אויספארשונגען דא און דארט, האט זיך ארויסגעוויזן אז דאס שפיטאל איז "באקאנט" געווארן פאר זיין לוקסוס, אבער זיכער נישט פאר זיין עקספּערטיז.
                ווידער, איך טראַכטן עס איז אין זייער שלעכט געשמאַק אויב אַזאַ אַ טייַער מעדיציניש לייזונג איז געפֿינט אין אַ בלאָג, וואָס פונדעסטוועגן דינען פילע "עקספּאַץ" ווי לייענען מאַטעריאַל, יאָ, אַפֿילו ווי עצה.
                ווי אויב ליסטעד אויף דער בערזע איז אַ גאַראַנטירן פון קוואַליטעט.
                קומען אויף סייַ ווי סייַ.
                איך האב געארבייט אין קוואליטעט פארזיכערונג פאר יארן, און איך האב געפונען אז עפנטליך פארהאנדלטע פירמעס צושטעלן בכלל ערגערע עכטע קוואליטעט ווי עכטע פריוואטע און רעגירונגס פירמעס.
                אבער דאָס זענען אויך די קאָמפּאַניעס וואָס מאַכן די מערסט ראַש וועגן די גוט, וואָס זאָל איך זאָגן, ויסגעצייכנט קוואַליטעט וואָס זיי האַלטן.
                זיי אָפט גלויבן דעם זיך.

                איך בין געווען אַמאָל אין דעם שפּיטאָל וואָס איר דערמאָנען אַזוי פיל, און גאַנץ לעצטנס.
                איך האָב גענומען די פֿרײַהײט, מסתּמא אַ פּראָפֿעסיאָנעלער זעץ, צו געבן מײַנע אױגן אַ גוטן לעבן דאָ און דאָרט אין די פּאַציענטן־צימער, די טוילאַץ און אַפילו אין די אַנטקעמערלעך פון די אָרעמס.
                יאָ, איך פֿאַרשטיין אַז!
                לאז איך עס אזוי זאגן, איך האב נאך קיינמאל נישט געזען אזויפיל שמוץ אין א שפיטאל.
                איך האָב געהאַט אַ מזל, אַ קלאָזעט האָט מען "גערייניקט", אין אַ פּאַציענט-צימער.
                מיט אַ אָפּווישן, האַלב נאַס, די האָריזאָנטאַל סערפאַסיז, ​​די טיילז אַרויף צו 1,5 עם הויך, די שטאָק און לעסאָף די קלאָזעט זענען גערירט.
                אין וועגן 1,5 מינוט די "ריינער" איז גרייט.
                איך האט צו, נאָר געהאלטן אַוועק ביז איך גאַט אויס פון דעם שפּיטאָל.
                איר זענט רעכט, אַלץ קוקט גליטשיק, עס שיינט צו איר.
                אבער ריין?
                אויב די שלאָס צו די OR איז געווען אַ בענטשמאַרק פֿאַר די ריינקייַט פון די OR, איך בין דערלויבט צו צווייפל.
                אגב, די סיטואַציע איז אויך ינקריסינגלי געפּלאָנטערט אין האָלענדיש האָספּיטאַלס.
                נו, די NL האָספּיטאַלס ​​אויך האָבן צו קאָנקורירן קעגן די ידיאָסיס פון מאַרק פאָרסעס, און דעמאָלט נוץ קומט ערשטער.
                צום באַדויערן.
                און אין די נעטהערלאַנדס געזונט זאָרגן איז דורכשניט אַזוי פיל אַז אין אַ ביסל יאָרן מיר וועלן זיין צווישן די ערגסט אין אייראָפּע.
                אבער די פּריוואַט קליניקס, פֿאַר די רייַך, בליענדיק.

        • אנדריי זאגט זיך

          שווער באצאלט דאקטוירים: שטותים. מיין אינשורענס פירמע אין האלאנד פאר פיאטאי: נעוראלאג באראטונג 500 בהט און בומרונגראד 750 באט. מיין פארזיכערונג פירמע ווייסט די ראַטעס אין ביידע שפיטעלער און צאלט נישט מער ווי די פריוואטע שפיטעלער באצאלן די לאקאלע, דאס שטייט ממש אין די צאָלונג גאַראַנטירן און דאָס איז באַוווסט מיר האָבן דורכגעקאָכט אַ MRI יבערקוקן אין בומרונגראַד, וואָס איז אַ וויץ קאַמפּערד מיט די נעטהערלאַנדס. כון פעטרוס איז נאָרמאַלי זייער גוט ינפאָרמד איידער ער פּאָסטן אויף דעם בלאָג און האט ווידער סטייטיד אַז די פּרייַז וואָס אַ מומכע טשאַרדזשיז אין אַ פּריוואַט שפּיטאָל איז נידעריק אַז אַ מומכע אין די נעטהערלאַנדס וואָלט נישט באַקומען אויס פון בעט פֿאַר דעם. אַז ס רעכט. מיין פרוי איז געווען אַדמיטאַד צו אַ קליינשטעטלדיק שפּיטאָל אין די נעטהערלאַנדס בייַ נאַכט אויף דעצעמבער 28, 1999. עס איז געווען קיין דאָקטער אין דער געגנט. זי איז דארט געווען א שעה, געפינט זיך איידער דער ווארטדיקער נעוראלאגיסט איז אנגעקומען. ביז דעמאלט בין איך געווען ביי איר בעט מיט א טויער דאקטאר וואס האט אויך נישט געוואוסט, איך האב יא באקומען א רעכענונג פון דער נעוראלאגיסט פארבאנד אין נייעם יאר אויף 15000 גילדן פאר באהאנדלונג פון 28 ביז 31 דעצעמבער. וואָס זאָל איך טאָן? מענטשן איצט טראַכטן וועגן דעם.

          • אַנטאָן זאגט זיך

            אַז די געזונט זאָרגן אין NL איז לעגאַמרע שלעכט און ספּעציעל מיט די פּסיכאָלאָגיע פון ​​דאקטוירים און נורסעס. אין NL איר זענט אַ קונה און נישט אַ פּאַציענט. עס איז דא א אטמאספערע פון ​​'לא קרעכצן', אלס א קראנקער מוז מען האלטן די מויל און טוהן ווי מען זאגט. סקאַנדאַל אין איין וואָרט.
            אויף די אנדערע האַנט, איך האָבן זייער גוט יקספּיריאַנסיז אין פּאַטטייַאַ האָספּיטאַל און עטלעכע האָספּיטאַלס ​​​​אין BKK. זייער פריינדלעך און גוט זאָרגן און מיט דאקטוירים און ניאַניע וואָס טאָן זייער אַרבעט עמעס און מיט פּאָליטיק. א ביישפיל:
            אין מיטן דער נאכט (בעערעך 04:00) האב איך געהאט ערנסטע פראבלעמען מיט מיין רעכטע פוס, איך האב קוים געקענט ארויסגיין פון בעט. גערופֿן די פראָנט שרייַבטיש אַראָפּ און דערקלערט מיין פּראָבלעם. ין 5 מינוט איך איז געווען גענומען פון מיין וווינונג אין אַ רעדערשטול, אַ טאַקסי איז געווען ווארטן און איך געטריבן גלייַך צו די פּאַטטייַאַ האָספּיטאַל. דאָרטן האָבן זיי שוין געוואַרט אויף מיר און מען האָט מיך גלײַך געבראַכט אין די באַהאַנדלונג־צימער, וווּ דער דינסט־דאָקטער האָט שוין געוואַרט. נאכדעם וואס איך האב מסביר געווען וואס די קלאגעס זענען, האבן זיי גלייך אויסגעפארשט, גענומען בילדער און באהאנדלט. באקומען מעדאַקיישאַן און אין צוויי שעה איך איז געווען צוריק אין מיין וווינונג. נאָך דריי טעג, די פּראָבלעם אין מיין פוס איז געווען איבער. אַזוי עס איז געווען ניט אַלע אַז שלעכט (צומ גליק). אבער וואָס איז וויכטיק דאָ איז די עפעקטיווקייַט און די באַשטימענדיק און שנעל קאַמף פון אַלעמען. אויף די אנדערע האַנט, פֿאַר בייַשפּיל, איך בין דאָ אין NL פֿאַר 10 טעג!!! איך ווע שוין געטינג מיין בלוט טשעק פֿאַר קאַלעסטעראַל. ווייַל מיין גפּ איז נישט מסכים מיט מיין קאַרדיאָלאָגיסט. פשוט סקאַנדאַליעז.

            און די פּרייַז …………… פֿאַר NL סטאַנדאַרדס אַ פּיטאַנס.
            און ווי פֿאַר לוקסוס. דאָ אין NL איז איצט 'נעבעך טראַמפּ'.

            • פריימווערק זאגט זיך

              דו זאלסט נישט זיין גוט פאַרזיכערט, זען אויב איר נאָך רעדן אַזוי גוט?
              פאַראַנג + באַזוכן צו שפּיטאָל + געזונט פאַרזיכערט = פאַרדינען גוט געלט פֿאַר די שפּיטאָל. דאָס איז די פיר און גאָרנישט אַנדערש!
              און דער טייַלענדיש דעמאָלט? מיט זייער סאציאל סעקוריטי קאָרט? האָבן אַ דעזיגנייטיד שפּיטאָל ווו די פאַסילאַטיז זענען נישט ווי איר אָנווייַזן, אַזוי איך טראַכטן דאָס איז אַ ביסל יגזאַדזשערייטיד צו פאַרגלייַכן דעם מיט די נעטהערלאַנדס. טיילאַנד איז זיכער גוט אין מעדיציניש זאָרגן, אָבער דער נאָרמאַל טייַלענדיש זעט גאָרנישט פון דעם.

              • אַנטאָן זאגט זיך

                @Marco

                שטענדיק באַצאָלן געלט אין TH פֿאַר אַ וויזיט צו אַ שפּיטאָל. שפעטער וועל איך דאס צוריק באקומען פון די אינשורענס. געווענליך רעד איך אפילו נישט פון אינשורענס. דער שפיטאל באקומט פון מיר דאס געלט אויסער די אינשורענס. זייער מסתּמא זיי וועלן מאַכן מער געלט מיט מיר ווי אַ פּאַציענט ווי מיט אַ טייַלענדיש. אָבער יאָ ………… 'אַז ס לעבן'.
                וואָס איך אויך יקספּיריאַנסט אין די פּאַטטייַאַ האָספּיטאַל איז די פאלגענדע און טייז מיט וואָס איר באמערקט. א פרוי איז געקומען ליגן נעבן מיר צוליב אן ערנסטן אויטא עקסידענט. זי איז נישט געווען אין גוטן שטאנד. אבער צו מיין חידוש האט מען זי נישט געהאָלפן ווען עס האט זיך ארויסגעוויזן אז עס זענען געווען שוועריגקייטן מיט די מעגליכע באצאלונג און מען האט זי אוועקגעשיקט. אַזוי אַז איז ווייניקער גוט, זאָגן באַדלי רעגיאַלייטאַד אין TH. אָבער מיר ווי עקספּאַץ האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט דעם. פֿאַר מיר, מעדיציניש זאָרג אין TH איז פילע מאָל בעסער ווי אין NL.
                ווי מעדיציניש זאָרגן אין TH איז עריינדזשד פֿאַר די טייז זיך איז אן אנדער קאַפּיטל. אבער יא דאס איז די אלטע מעשה פון רייך און ארעמע און איז די זעלבע אומעטום אויף דער וועלט. אויב איר האָבן געלט, איר קענען קויפן זאכן. אויב איר האָט עס נישט, איר וועט האָבן צו פאַרענטפערן מיט וואָס איר באַקומען און דאָס איז יוזשאַוואַלי נישט פיל, איך מודה.

  3. פראנצויזיש זאגט זיך

    דאס האב איך נאר באקומען פון הערן פון א פריינד, אז איר פריינד'ס פאטער איז אין א סטעיט שפיטאל, אז דער דאזיקער מאן איז פארלוירן געווארן און איז געפונען געווארן טויט אונטער א טרעפ דריי טעג שפעטער, די ווייב פון דעם מאן האט מען אנגעבאטן א שטיקעל סומע אויב זי האט נישט. געמאכט אַרבעט אויף אים.

    איך האב אמאל באזוכט א חבר [מאפעד עקסידענט] אין זעלבן שפיטאל, נו, איך האף אז איך ענדיג זיך נישט דארט, מיט אמווייניגסטנס 20 מענטשן אין צימער, שטינקט צום לעבן... פארנומען פארנומען פארנומען... אפילו די קאר איז געווען פול מיט בעדז . די מעדיציניש זאָרג וועט זיכער זיין גוט, מיין כאַווערטע סערווייווד [מאַרך כירורגיע].

    איך בין געווען אין אַן אינטערנאציאנאלע שפּיטאָל מיט אַ פּריוואַט צימער. איצט גיט מיר דאָס.

  4. ראבערט זאגט זיך

    פארוואס טאָן מענטשן זאָרגן אַזוי פיל וועגן צי אַ שפּיטאָל איז פֿאַר נוץ אָדער נישט? וואָס איז פאַלש מיט נוץ אָדער מאַרק פאָרסעס? אין מיין דערפאַרונג, דאָס ינקעראַדזשאַז פאַרמעסט, ריקוויירינג גוט דינסט און רעזולטאַטן צו צוציען קאַסטאַמערז. איך טראַכטן אַז די פּריוואַט האָספּיטאַלס ​​​​אין טיילאַנד ווייַזן דאָס קלאר. ברירה און מאַרק פאָרסעס אין דעם סעקטאָר זענען זייער גוט אין מיין מיינונג!

    • @ רעכט, דער בלויז וועג צו העכערן עפעקטיוו אַרבעט איז מאַרק פאָרסעס און פאַרמעסט. ווי אַ רעזולטאַט, איז אויך דער קאָמוניזם געשטאָרבן אַ ווייכער טויט. א שיינע אידעאליסטישע און סאציאלע סיסטעם אויף פאפיר. אין פיר עס טוט נישט אַרבעטן.
      אָבער, עס וועט האָבן צו זיין רעגיאַליישאַנז צו האַלטן כעלטקער צוטריטלעך פֿאַר אַלעמען.

      • ניק זאגט זיך

        און איצט שטאַרבט קאַפּיטאַליזם. עס ס וועגן צייַט. פארוואס זענען פראָדזשאַלאַנט אמעריקאנער באַנקערס ביכולת צו צעברעכן די גלאבאלע פינאַנסינג סיסטעם, פארוואס האָבן שטייער צאָלערז צו האַלטן די באַנקס פלאָוט, וואָס זענען עס גלאבאלע סאַבסידי סיסטעמען צו לאָזן זיכער לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקטן צו צעשטערן מאַרק פאָרסעס? אַ דאַנק די אַזוי גערופענע מאַרק פאָרסעס, אָרעמע לענדער קענען ניט מער פאַרקויפן זייער פּראָדוקטן. פארוואס זענען די עקאַנאַמיקלי שוואַך לענדער אין די אי.יו. געשטיצט? סייַ ווי סייַ נישט פֿאַר מאַרק פאָרסעס. מולטינאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס נוץ פון דעם פּרינציפּ פון באַוועגונג פרייהייט און פאַרמעסט, אָבער איר זען מער און מער רעגירונג ינישאַטיווז צו פּאַמעלעך די אַנטוויקלונג. אין די סופּער קאַפּיטאַליסט בילבאָרד לאַנד פון טיילאַנד וואָס איז אַנטינגקאַבאַל ... ווי פילע עכט טייַלענדיש יטעריז האָבן צו מאַכן פּלאַץ פֿאַר 7/11 סטאָרז, ווי פילע M.Donalds רעסטראַנץ זענען דאָרט אויף Sukhumvit rd, 30?? און ווער נוץ פון דעם? עס מאכט מענטשן נאר אומגעזונטער, אפילו אין דעם בארימטן בומרונגראד שפיטאל איז דא א מאַקדאנאלד'ס רעסטוראנט און אלעס צוליב דעם קאפיטאליסטישן הייליגן פרינציפ פון פארמעסט און פרייע מארקעט כוחות. אגב, כינעזער קייסער וועלן זיך אומקערן אין זייערע קברים צו וויסן אז עס איז דא א סטארבאקס קאווע שאפ אין זייער הייליקער שטאט אין קאמוניסטישע בעידזשינג. הא, הא...

        • ניק זאגט זיך

          אַנטשולדיקט מיר, די הייליק שטאָט זאָל זיין די פאָרבידיד סיטי פון קורס.

        • ראבערט זאגט זיך

          די נומער פון מאַקדאַנאַלדז רעסטראַנץ קאַמפּערד צו די נומער פון טייַלענדיש רעסטראַנץ איז ווי אַ קאַפּ אין די אָקעאַן. דער זעלביקער גייט פֿאַר סטאַרבאַקס ווס טייַלענדיש קאַווע שאַפּס. עס ס אַלע אָוקיי. און דעמאָלט ווידער; איר וועט מיר אויך נישט זען אין מאַקדאַנאַלדז, אָבער ווער בין איך (אָדער איר) צו באַשליסן צי דאָס איז אַ גוט אַנטוויקלונג אָדער נישט? איך בין נישט דעוואַסטייטיד זיך, אָבער משמעות עס איז אַ פאָדערונג פֿאַר די פּראָדוקטן. אַסיאַנס טאַקע זען דעם ווי פּראָגרעס. וועסטערנערס ווילן צו האַלטן אזיע עכט און אַסיאַן. פאַרשטיייק, אָבער נישט רעאַליסטיש און נישט שיין.

          • ניק זאגט זיך

            קינדשאַפט אַביסאַטי איז אויך אַ פּראָבלעם אין טיילאַנד. מאַקדאַנאַלד'ס עסן איז אַ דעמאָנסטראַטאָר פון אומגעזונטע עסן, דערפֿאַר איז אַ שפּיטאָל דער לעצטער אָרט וווּ מען זאָל דערלויבן אַזאַ רעסטאָראַנען, אַחוץ, פֿאַרשטייט זיך, אין לענדער וווּ נאָר מאַרק־כוחות ציילן. איר פֿרעגט, מיר לױפֿן. אַרויס פון מאַסאַזש פּאַרלאָרס, עס זענען קוים קיין עכט טייַלענדיש שאַפּס אין פילע נייבערכודז, ווו עס זענען אויך ינדיאַן קליידער סטאָרז, און ינעווייניק. קייטן אַזאַ ווי פּיצאַ הוט, סטאַרבאַקס, זיבן עלף, אאז"ו ו זנז. באַהערשן געשעפט. ווי עס כאַפּאַנז אין אנדערע לענדער, מיט ינדיאַ ווי אַן עקסטרעם ביישפּיל, די דינער פּראָדוקט זאָל זיין מער פּראָטעקטעד און אַ מער ריסטריקטיוו פּאָליטיק זאָל זיין ימפּלאַמענאַד וועגן די פאַרלייגן פון פרעמד קאָמפּאַניעס.

            • @Niek, איך בין מסכים מיט דיר אז א מאַקדאנאלדס אין א שפיטאל איז טאקע לעכערליך. אויף די אנדערע האַנט, יעדער האט זייער אייגן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. אויך אַפּלייז צו סמאָוקינג, טרינקט, אאז"ו ו.

              • ניק זאגט זיך

                דערפֿאַר טאָר מען ניט מער רייכערן אין קיין בעלגיאַן קאַפע פֿון דעם 1טן יולי. די רעגירונג קען געזונט נעמען עטלעכע רעגולאַטאָרי קאַמף, ווי עס איז שוין געשעעניש אין אַלע אנדערע סעקטאָרס פון געזעלשאַפט. עס איז אויך אַזאַ אַ זאַך ווי אַ שערד פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

            • ראבערט זאגט זיך

              ניק, אַ ביסל מאָדנע געדאַנק. אויב די טייַלענדיש מאַסיוו וואָלט אלא עסן McNuggets ווי גאַי יאַנג (און ווידער, מיר וועלן נישט דערפאַרונג אַז ענימאָר), איר וואָלט וועלן צו רעגולירן דאָס און צווינגען טראַדיציאָנעל עסנוואַרג אַראָפּ זייער האַלדז קעגן זייער וועט? ווייַל דאָס אַפּילז צו איר מער? איך פארשטיי וואס דו מיינסט, איך וואלט בעסער געזען א היימישע טאיענדישע רעסטוראנט ווי א קפק, אבער איך גלייב אויך אז מענטשן קענען מאכן די בעסטע ברירה פאר זיך וואס זיי ווילן. דאָס איז אַ שיין וואָרט פֿאַר זיך-באַשטימונג, און עס איז אונטערשיידן וויכטיק ענינים אַזאַ ווי דעמאָקראַסי און מאַרק פאָרסעס (צושטעלן און פאָדערונג).

              אין דערצו, בלויז די בראַנדז זענען אינטערנאַציאָנאַלע, די געשעפט זיך איז פשוט טייַלענדיש. למשל, 7-11 איז אַ טייל פון די טייַלענדיש CP אַגרי גרופּע, וואָס מאַנידזשיז כּמעט די גאנצע צושטעלן קייט פון פאַרם דורך סלאָטערכאַוס און פּראַסעסינג צו לאַכאָדימ. אַזוי אָפט סאַפּלייז אַ טייַלענדיש פּראָדוקט און נאָך אויך גיט אַרבעט פֿאַר אַ ביסל טייַלענדיש.

              אָבער, איר קען בעסער וועלן צו זען די פאַרמס ווי כלל פאַרמאָג, מיט בלויז אָרגאַניקלי געשאפן טראדיציאנעלן טייַלענדיש פּראָדוקטן. אָבער, איך טראַכטן אַז די טייַלענדיש בעסער קאַנוויניאַנס, ברייט ברירה און אַפאָרדאַבילאַטי. בולט דעטאַל: דווקא ווייַל עס איז אַ פאָדערונג פֿאַר עס, און טאָמער ווי אַ קאָונטער-רעאַקציע צו מאַסע-פּראָדוצירט עסנוואַרג, עס איז איצט מער און מער ברירה אין אָרגאַניק געשאפן עסנוואַרג. נאָך טשיקאַווע, דער מאַרק.

              • ניק זאגט זיך

                עס האט מער צו טאָן מיט אַן אַוטגראָוט פון אַנבריידאַלד קאַפּיטאַליזאַם און אַ טיפּיש בייַשפּיל פון איינער פון די דיסאַדוואַנטידזשיז פון גלאָובאַליזיישאַן.

                • ניק און אנדערע. איצט צוריק צו די טעמע פון ​​דעם פּאָסטן ביטע ....

  5. מארקוס זאגט זיך

    שלעכט דערפאַרונג זיך מיט דזשאַקינג אַרויף די רעכענונג דאָרט. עטלעכע רפואות וואָס מיר נוצן זענען 90% טשיפּער אַרויס Bumrunrath און אויך אין זייער גוט פאַמאַסיז. אויב איר זענט דאָרט פֿאַר עפּעס, האַלטן עס יבערנאַכטיק פֿאַר אָבסערוואַציע (פֿאַר אַ ינפליימד פינגער?) לאָזן אנדערע דאקטוירים טיילן (צווייטע מיינונג). יאָרן צוריק אַ זייער מאָדנע בייַשפּיל. איך געארבעט פֿאַר אַ גרויס מאַלטינאַשאַנאַל פירמע וואָס האט אַ 10% אַראָפּרעכענען אין דעם שפּיטאָל. מיר האָבן צו ווייַזן אַ בילעט. איך האב דאס פארגעסן און ווען די רעכענונג איז געקומען פאר די רפואות (זיי פארשרייבן אלעמאל אסאך), זאג 1000 באט, האב איך געוויזן די קארטל. דאָס מײדל האָט גיך אַװעקגעכאַפּט דעם רעכענונג און געמוזט דאָס אַלץ נאָכאַמאָל טאָן. רעזולטאַט איצט אַ רעכענונג פון 1100 באַט מינוס די אַראָפּרעכענען אַזוי ווידער 1000 באַט.

  6. אנדריי זאגט זיך

    לאָמיר נעמען אַ קוק אויף די חילוק צווישן נעטהערלאַנדס און טיילאַנד: ווען מיין פרוי האט געליטן אַ מאַרך בלוטונג אין די סוף פון 1999 (און טכילעס די דיאַגנאָסיס איז געווען צוויי-זיידיד מאַרך אָנוווקס), מיר טכילעס האָבן צו אַרומפאָרן 100 קילאמעטער אַוועק צו אן אנדער שפּיטאָל פֿאַר אַ MRI סקאַן אין דער אַמבולאַנס, גאָר געליימט מיט אַן אַנטריטיד טראַמבאָוסאַס פוס. נאָך צוויי וואָכן זענען מיר געגאנגען צו Dijkzicht Rotterdam צו מאַכן אַ מאַרך פּאַנגקשער צו זען וואָס טיפּ פון אָנוווקס עס איז. צומ גליק, אין צוויי טעג זיי איינגעזען אַז עס איז נישט אַ אָנוווקס. אבער א בלוטונג וואס איז ביסלעכווייז פארשוואונדן געווארן און צום גליק איז עס אויסגעהאלטן געווארן די לעבנס-געפארפולע טראמבאזיס פון די פוס (פולמאנערי עמבאליסם) איז שנעל באהאנדלט געווארן מיט העפארין, דאנק גאט האט זי זיך ערהוילט 99.9% ביי די ריכביליטאציע און מיר האבן געקענט גיין אויף יום טוב צו טיילאנד אין סעפטעמבער 2000. ווען איך האב ארויסגעקוקט דורכ'ן פענצטער האב איך געזעהן די בומרונגראד וואו 5 מרי סקאן מאשינען האבן זיך געפונען און אין אזא סיטואציע קליבט מען נאר די בעסטע, אזוי נעקסט מאל נאכאמאל BUMRUNGRAD (אויך באנקאק שפיטאל קען זיין) עס איז וואונדערליך אז פעטרוס האט ארויפגעלייגט דעם ווידעא אויף דעם בלאק. יעדער באקומט עס אונטער די נאז ווייסן.

    • באַרנע שטיין זאגט זיך

      1999 און 2011 איז אַ זייער גרויס חילוק. אין דער מאָמענט, איר קענען דערגרייכן אַ סטראָוק אַפּאַראַט אין דורכשניטלעך אין 15 מינוט אין די נעטהערלאַנדס, אַ ספּעשאַלייזד אָפּטיילונג אין אַ שפּיטאָל פֿאַר די ערשט אָפּטראָג און באַהאַנדלונג פון אַ קוואַ (סערעבראַל העמאָררהאַגע אָדער סערעבראַל ינפאַרקשאַן). און יעדער אָפּטיילונג האט אַ MRI יבערקוקן. אויב באהאנדלט ין 4-4 1/2 שעה, די ערנסט פאלגן פון אַ קוואַ קענען זיין פיל ווייניקער. אײַער װײַב האָט אַ מזל, װאָס זי האָט זיך אַזױ גוט ערהוילט. איך קען עטלעכע האָספּיטאַלס ​​​​אין NL און אויך אוניווערסיטעט האָספּיטאַלס ​​​​אין BKK. דערווייַל, מענטשן אין NL מיט קוואַ (40.0000 קאַסעס פּער יאָר - 10.000 דעטס) זענען פיל מער ווי אין טיילאַנד. פֿאַר אנדערע דיסאַפּלאַנז איך טאָן ניט וויסן און איך טראַכטן אַז מעדיציניש וויסן איז הויך אָדער אפֿשר אפילו העכער אין טיילאַנד.

      מיין פערזענליכע מיינונג איז אז מען טאר נישט לאזן זאָרגן פאר נוץ אדער געצאָלט, נאר פון א מענטאליטעט; זאָרגן פֿאַר אנדערע. אבער וויי, אַלץ דרייט זיך די טעג אַרום געלט!

  7. אנדריי זאגט זיך

    טייערע פער שטיין, דו קענסט נישט פארווארפן מיינע ספקות וועגן כעלטקער אין האלאנד (וואו ווייט די פראווינציאלע שפיטעלער באזארגט) דער נעוראלאג, וואס האט נישט באמערקט א טראמבאזירטע פוס איז נאך פון די אלטע שול: דער דאקטאר ווייסט אלעס און דער פאציענט ווייסט. גאָרנישט. דערצו, ער און דער ראַדיאָלאָגיסט אַססעססעד די MRI פאָטאָס פאַלש: טאָפּל-זיידיד אָנוווקס אַנשטאָט פון בלידינג. עס וועט זיין בעסער אין די אַקאַדעמיק האָספּיטאַלס, אָבער עס קענען ניט זיין געמשפט בעסער ווי אין טיילאַנד. וואָס שייך די לעצטע באַמערקונג, אַלץ דרייט זיך אַרום געלט. : מיין באבע, וואס איז שוין טויט פאר מער ווי 50 יאר האט שוין געזאגט: אלעס דרייט זיך ארום די פייפן און די געלט. צום סוף, ווי חון פעטרוס זאגט אויך, איז צוליב מאַרק פּראַסעסינג, עס איז גאַנץ אַ ביסל פאַרמעסט צווישן די שפּיץ האָספּיטאַלס ​​​​אין טיילאנד און דאס האלט זיי שארפע און די קוואליטעט הויך אין בומרונגראד זענען אלעמאל אנגעקומען דאקטארן, זיי האבן אויך א נאכט-שיפט, פאר אונז איז עס געווען טייערער א שעה איידער די וואכנדיקע נעוראלאגין האט זיך באוויזן און דאס ערשטע וואס ער האט געזאגט איז געווען: זי האט אַנעמיאַ, זי דאַרף עסן סירעפּ, און דאָס צו אַ טייַלענדיש פרוי וואָס טוט נישט וויסן וואָס צו טאָן אין אַלע. סירעפּ און איז גאָר געליימט ביי, האלאנד.

  8. HansNL זאגט זיך

    כאַן פעטרוס

    טאָמער אַ טשיקאַווע לינק צו אַן אַרטיקל אין די טעלעגראַף.
    ינדיקייץ מער אָדער ווייניקער וואָס די האָלענדיש טראַכטן וועגן די געזונט זאָרגן סיסטעם ווי עס איז איצט אין NL

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9958759/___Zorgsysteem_onhoudbaar___.html?p=30,1

    טאָמער דער דאָג איז נישט לעגאַמרע "פאַרלאָזלעך", אָבער די אָוווערוועלמינג מערהייַט וואָס טראַכטן די זעלבע איז סטרייקינג.
    דורך דעם וועג, פאָרשונג קענען זיין מאַסאַזשד, אָבער טאָן איר, די טעלעגראַף איז געווען איינער פון די קלייאַנץ פֿאַר דעם פאָרשונג ....

    עס ווײַזט זיך אויס, אַז די געזונט־פֿאַרזיכערונג־פֿאָנד, אַזוי דער אַלטער וועג, ווערט באַטראַכט בײַ אַ סך, אויב נישט כּמעט אַלעמען, בעסער.
    אַזוי ………….


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל