טייערע לייענער,

מיין פראַגע איז וועגן די "רעכט" פון דער טייַלענדיש טאָכטער (מיין פרוי) אין פאַל פון די טויט פון איר טייַלענדיש עלטערן. ווי זיי זענען אָרעמע רייס פאַרמערס אין סורין, זייער איינציקע טאָכטער, מיין פרוי, העלפט מיט אַ כוידעשלעך טייל פון איר געצאָלט.

אין דערצו, איך טייל מאָל הילף פינאַנסיאַללי אויב עטלעכע עקסטרע געלט איז דארף רעכט צו קראַנקייַט אָדער אנדערע יקערדיק באדערפענישן (למשל פאַרריכטן פון ליקינג דאַך פון עלטערן 'הויז). מאל ווי אַן אינטערעס-פֿרייַ אַנטלייַען, מאל ווי אַ טאַלאַנט. עס איז נישט וועגן ריזיק אַמאַונץ ווייַל איך זיך, רעכט צו אַרבעט אָנווער, טאָן ניט האָבן אַ פּלאַץ פון געלט אויך.

רעכט צו דער ינקריסינגלי נידעריקער טראָגן פון רייַז (דערווייַל זיי באַקומען בלויז 5 THB פּער קג!), מיין פרוי און איך טראַכטן אַז זיי זאָל פאָקוס פיל מער אויף בעכעסקעם קאַוז, וואָס ייעלדס פיל מער. אבער דעמאלט, אויסער דעם קליינעם אלטן שטיבל און הויז, וואס מיין ווייב האט שוין באצאלט, דארף מען בויען א גרעסערע שטיבל און איך בין גאנץ גרייט דארט ווידער צו ביישטייערן פינאנציעל, אבער צוליב די גרעסערע סומעס וויל איך טאקע א זיכערקייט, ווייל איך האב באזונדער מורא אז מיין ווייב'ס ברידער וועלן באלד (ווען די עלטערן שטאַרבן) אנטלאפן מיט "די רויב, רויב און ערד" (לייענען:).

איצט אבער טענהט מיין ווייב, אז דאס איז נישט מעגליך ווייל די פארמעגן פון די עלטערן באלאנגט נאר צו דער טאכטער ​​(אין דעם פאל מיין ווייב), ווייל זי איז אלעמאל געווען די איינציגסטע וואס האט געזארגט פאר אירע עלטערן. ד י ברידע ר האב ן קוי ם ניש ט געהא ט קײ ן שטײגער ; זיכער נישט פינאנציעל. איז דאָס ריכטיק און וואָס איז סטיפּיאַלייטיד אין טייַלענדיש ירושה געזעץ אויב עס איז קיין וועט?

איך קוק פאָרויס צו די רעספּאָנסעס, דאַנקען דיר אין שטייַגן.

גרוס,

קאַקי

14 רעספּאָנסעס צו "לייענער קשיא: וואָס איז באשלאסן אין טייַלענדיש ירושה געזעץ אויב עס איז קיין וועט?"

  1. כאַן צוקער זאגט זיך

    אויב ניט וועט, אַלע קינדער ירשענען גלייַך.

    וואָס איז וויכטיק איז דער טיטל אַקט אָדער טיטל אַקט פון די ערד אויף וואָס די הויז און סטייבאַלז שטיין, איז אַז אַ Nor Sor Si Jor 'טשאַנאָטע' אָדער אַ Sor Por Gor 4-01 (SPG 4-01).
    די לעצטע איז נישט קיין טיטל אַקט, אָבער קליימד לאַנד פֿאַר וואָס די רעגירונג האט געגעבן דערלויבעניש צו אַרבעטן.
    די רעכט צו אַרבעטן אויף דעם לאַנד איז דורכגעגאנגען צו קרובים אָדער סאָלד געהיים צו דריט פּאַרטיעס. עס איז דעריבער ניט זיכער אַז דיין פרוי וועט באַקומען דעם לאַנד. יוזשאַוואַלי די אנדערע סיבלינגז מוזן זיין געקויפט אויס צו באַקומען אויס פון שלאָס אָונערשיפּ.

    גרעעטינגס

  2. rori זאגט זיך

    איך בין אויך זייער טשיקאַווע ווי דאָס אַרבעט.

    מײ ן שװער איז נפטר געװארן. די מאמע איז דארט און א יינגערע שוועסטער און מיין ווייב איז די עלטסטע.

    ווי זענען די טינגז פאָרמאַלי עריינדזשד אין טיילאַנד?

  3. ניקאָ זאגט זיך

    נו,

    פּונקט ווי אין די נעטהערלאַנדס, די משפּחה איר קיינמאָל זען, לאָזן אַליין פינאַנציעל "הילף" איז דער ערשטער אויף די דאָאָרסטעפּ.
    אויב דארף מען עס לאטשען צוליב קרעמאציע, זענען זיי אוועק מיט דער צפון זון.

    אַזוי זאָגן גלייַך; אַז אירע עלטערן האָבן געהאַט אַ סך חובות און אַז יעדער האָט געמוזט צאָלן 145.600 בהט (קיינמאָל נישט אַ (צו) שיינע רונדיקע סומע). דא ן זײנע ן ד י אנדער ע אװעקגעפאר ן א ן שפור .

    גרעעטינגס ניקאָ

  4. רענע מארטין זאגט זיך

    אפֿשר נאָר נעמען אַ אַנטלייַען און שטעלן די באדינגונגען אויף פּאַפּיר.

  5. טינאָ קויס זאגט זיך

    אויב עס איז קיין וועט, די טייַלענדיש ירושה געזעץ זאגט די פאלגענדע. עס זענען דריי מעגלעך (גרופּעס פון) יורשים: די עלטערן, די שוטעף און די קינדער. יעדע גרופע באקומט א דריטל.

    1 אויב אַלע דריי גרופּעס זענען פאָרשטעלן, XNUMX/XNUMX גייט צו די עלטערן, XNUMX/XNUMX צו די שוטעף און XNUMX/XNUMX צו די קינדער.
    2 אויב עס זענען בלויז צוויי גרופּעס (קינדער און שוטעף, פֿאַר בייַשפּיל), די ירושה איז צעטיילט צווישן די צוויי
    3 אויב עס איז בלויז איין שוטעף אָדער עלטערן אָדער קינדער לינקס, די (גרופע) וועט באַקומען די גאנצע ירושה און טיילן עס צווישן זיך אויב נייטיק.

    דאס איז וואס די געזעץ זאגט. אין פיר, מאַכט סיבות אויך שפּילן אַ ראָלע.

  6. קאַקי זאגט זיך

    איך האב שוין מורא געהאט אז עס איז עריינדזשד גאַנץ יידעניקאַל ווי אין NL און אַז די היגע געוווינהייטן און מינהגים (און דעריבער די מערסט קאַרינג קינד וואָלט באַקומען אַ היים און לאַנד) געבן קליין גיידאַנס. א אַנטלייַען צו עלטערן איז נישט אַן אָפּציע אין דעם טראדיציאנעלן טייל פון טיילאַנד. איך וועל יעצט באשטיין אז דער טאטע זאל אויפשטעלן א צוואה, אז די טאכטער ​​(מיין ווייב) באקומט אלעס (אויב די טאיישע געזעץ ערלויבט) און מיין ווייב גיט מיר איר דירה אין בק"ק אלס גאראנטיע פאר מיינע הלוואות. דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר אַלע די עצה!
    ליב גרוס, הקי

    • פלוים זאגט זיך

      ביידע עלטערן זענען נאָך לעבעדיק, איר רעדן וועגן עלטערן, אַזוי אַ צוואה פון ביידע איז רעקאַמענדיד. איך מיין אז איר האט געזען די צעטל וועגן דעם טיטל אקט?

    • יוחנן זאגט זיך

      איר זאָגן "אַ אַנטלייַען איז נישט אַן אָפּציע". אפֿשר, אָבער אויב דאָס איז נישט אַן אָפּציע, איך טאָן ניט זען ווי איר קענען באַקומען דיין פרוי צו באַקומען אַלץ (ירושה איך טראַכטן). אבער דאָס איז נאָר אַן אָפּשאַצונג.

  7. קאַקי זאגט זיך

    ... "אַ אַנטלייַען איז נישט אַן אָפּציע" ... זאָל זיין ... אַן "באַאַמטער געשריבן אַנטלייַען צו די עלטערן". דערפאר לענד איך דאס געלט פאר מיין ווייב, וואס דאן גאראנטירט מיט א דירה.

  8. שליח זאגט זיך

    ווען מיין טייַלענדיש פרוי, מיט וועמען איך איז געווען אַפישאַלי באהעפט אין קהל פון פאַרמאָג, איך געהאט צו האַנדלען מיט טייַלענדיש ירושה געזעץ.
    עס זענען פילע גרופּעס וואָס קענען ירשענען; גרופּע 1 = אייגענע קינדער
    גרופּע 2= די עלטערן
    גרופּע 3 = ברידער, שוועסטער און דער שוטעף פון די פאַרשטאָרבן.
    גרופּע 4 = פעטער און מומעס
    דאָס איז געווען אין 2002, איך טאָן ניט וויסן אויב עס האט געביטן, אָבער עס איז קלאר אַנדערש ווי אין NL
    איר מוזן צושטעלן דערווייַז פון יעדער גרופּע וואָס איז ניט מער דאָרט, און דאָס קען זיין שווער ווייַל טיילאַנד האט נישט אַ הויפט סיוויל רעגיסטרי.
    דערפאָלג

  9. willc זאגט זיך

    היי חאקי,

    ס'איז אמת אז דער מענטש וואס נעמט זיך פאר די עלטערן האט דאס אויסשליסליכע רעכט אויף די טאטע'ס שטוב, ערד וכו', נאר מיין ערפארונג איז אז דאס ווערט אויסגעצייכנט ביים אמפור, כדי עס זאל נישט זיין קיין מיספארשטענדענישן.
    בעסטע גרוסען

    ווילק

    • קאַקי זאגט זיך

      טייערע ווילק!

      דו ביסט דער איינציגסטער וואס באשטעט מיין ווייב'ס געשיכטע. נאָר וואָס מיינט איר מיט "דאָס שטעלן זיך אין דער אמפור"?

      אגב, רוב פון די ריספּאַנדערז צו מיין קשיא גלויבן אַז איך ווילן צו באַוואָרענען מיין ירושה. גאָרנישט איז ווייניקער אמת; איך ירש נישט גארנישט און איך וויל גארנישט פון יענע ארעמע טייערע מענטשן. איך וויל טאקע, אז אלעס זאל זיין ריכטיג ארגאניזירט פאר מיין ווייב. זי איז 20 יאר יינגער ווי איר עלטערן און איך, און דעריבער זייער מסתּמא צו לעבן אונדז. און איך װאלט געװאלט, אז זי זאל גוט באהאנדלט װערן אין איר עלטער.

      ליב גרוס, הקי

  10. סטיווען זאגט זיך

    די ריכטיק ענטפֿערן איז שוין געגעבן אין דער ערשטער באַמערקונג.

    דאָך איר קענט נאָר קויפן דעם 'רויב' איצט און געבן עס אַ דינגען צו דיין אין-געזעץ. מחותנים האבן דעמאלט די מעגליכקייט זיך נאכאמאל צו זאָרגן און איר קענט זיין זיכער אז אלעס וועט זיין דיינס נאך ​​זייער טויט.

  11. Gerrit BKK זאגט זיך

    איך טאָן ניט וויסן די געזעץ, אָבער טראַדישאַנאַלי יינגער טאָכטער איז געמיינט צו נעמען קעיר פון עלטערן. דעמאל ט װאל ט יענע ר טאכטער ​​, ד י הויז , ירש ן ד י טאכטער ​​. אבער איך ווייס נישט צי דאס איז ערגעץ לעגאל. (אין קיין פאַל, עס איז אַ סיבה פֿאַר ברידער און עלטערע שוועסטער נישט צו פילן גערופן צו אַרוישעלפן עלטערע מאָם און טאַטע). (איך אויך גלויבן אַז דאָס איז אַנדערש פֿאַר ספּעציפיש טייַלענדיש פּאַפּיאַליישאַנז).
    אבער ערשטער גרינדן דעם סטאַטוס פון דעם לאַנד איז טאַקע פון ​​הויפּט וויכטיקייט.
    אָדער נאָר זיין ליב צו די פרוי און איר עלטערן!


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל