לייענער קשיא: דעץ נאָך דעם טויט פון טייַלענדיש שוואָגער

באַנק X האט באַצאָלט אויס אויף אַ לעבן פאַרזיכערונג פּאָליטיק. ?! איר פאַרענטפערט נישט אַזוי גוט. איז BANK

האלט ווייטער צו בעטן באווייזן, באקומט א פאָטאָ פון דעם מענטש און גיי צו די פאליציי ער זאל אפהאלטן פון קומען צו דיין טיר. קרעדיטאָרס אַלע האָבן איין זאַך אין פּראָסט: זיי בעסער צו זיין ביי די טיר איידער די טויט אָדער קומען מיט די פּאָליצייַ און אויטאריטעטן.

דאָס שמעקט ווי אַ פאַנטאַזיע.

אויב עמעצער קומט פֿאַר געלט אָן דערווייַז, איך וואָלט אָנהייבן מיט קאָנטאַקט די פּאָליצייַ.
דערנאָך וועט ער דאָרט דערקלערן די געשיכטע.
ווי לאַנג ווי די פּאָליצייַ זענען נישט דאָרט, פּרובירן צו באַקומען אַ קאָפּיע פון ​​זיין אידענטיטעט קאַרטל.
און נעמען עס צו די פּאָליצייַ.

און איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן עמעצער וואס קען נישט ידענטיפיצירן זיך און קענען נישט ווייַזן דאָקומענטן, סייַדן איר פילן טרעטאַנד.

מעגליך... עס איז דער נייער בחור פון דיין איידעם'ס עקס-כאַווערטע און די באנק שטייט דארט אויף דער טיר און ער פרובירט יעצט צו באקומען פון דיר דאס געלט.

צי דער מענטש אין פראגע איז ערלעך אדער פרובירט ארויסצורופן געלט פון די פאמיליע איז נישט ממש אינטערסאנט. וואס מען דארף קודם וויסן איז צי די נחלה פון דעם איידעם איז אנגענומען געווארן, מיט בענעפיטירן אנגענומען אדער אפגעווארפן. בלויז אויב די יורשים האָבן אָנגענומען די נחלה אומבאדינגט (אָדער האָבן באגאנגען אקטן וואָס מאַכן אַקסעפּטאַנס גלייבלעך, אַזאַ ווי צוריקציען געלט פון די פאַרשטאָרבן נאָך טויט) קענען די יורשים זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר צאָלונג פון אַ כויוו אין אַ באַגרענעצונג צייַט. איך יבערנעמען אַז די לעגאַל כּללים זענען ברייט די זעלבע ווי אין פילע מערב לענדער.

אויב עס איז ירעפיוטאַבלי געגרינדעט אַז עס זענען יורשים וואָס האָבן אַנקאַנדישאַנד אנגענומען די נחלה (אָדער האָבן באגאנגען אקטן וואָס מאַכן אַקסעפּטאַנס גלייבלעך), יגזיסטינג דעץ וואָס זענען נישט אויסגעגאנגען מוזן זיין באַצאָלט. באַנק X מוזן דעריבער צושטעלן דערווייַז. ביז אַז כאַפּאַנז איך וואָלט נישט זאָרג.

איך וואלט געבעטן דעם דזשענטלמאן אדער זיין באלעבאס פאר א קאפי פון די בריוו וואס זענען געשיקט געווארן צום אדרעס פונעם פארשטארבענעם איידעם און א קאפי פון די הלוואה אפמאכן.
מיר דאַכט זיך, אַז די באַנק זאָל דאָס אויך קענען אַרײַנגעבן אין יעדן פֿאַרהאַנדלונג.
איך טאָן ניט וויסן פּונקט ווי עס אַרבעט אין טיילאַנד מיט אַקסעפּטינג אַ ירושה (אַרייַנגערעכנט קיין דעץ), אָבער אין די נעטהערלאַנדס אַ ירושה איז שוין אנגענומען אויב איר נעמען אַ פאַבריק פון די הויז פון די פאַרשטאָרבן, נאָך וואָס רידזשעקשאַן (ניט קאַונטינג די אָנווענדלעך טערמינען) איז ניט מער מעגלעך, און איר זענט אויך סטאַק מיט די דעץ.
טאָמער דער פאַרשטאָרבן באַצאָלט די לעבן פאַרזיכערונג פּרעמיע מיט די אַנטלייַען (s). דאָס וואָלט זיין צווייפל זויער, אָבער לאָמיר נישט ספּעקולירן.
צו גנבענען דעם דזשענטלמען'ס דרייווערס לייסענס אונטער פאלשע פרעטענזיעס און צו בלאפען מיט פאליציי רעידס, אדער אים פאראויס אפזאגן אלס א שווינדל, גייט א ביסל ווייט.
אַסומינג אַז די באַנק וועט לאָזן אַ קליין סומע ווייַל פון די קאָס איז גאַנץ ריזיקאַליש. באַנקס נוצן אָפט אַדוואָקאַטז וואָס נאָך האָבן צו זיין באַצאָלט, בשעת די קאָס פון אַ אַדוואָקאַט זענען אַן עקסטרע מאַסע אויף דיין דיספּאָוזאַבאַל האַכנאָסע פֿאַר איר, און עפשער ויסמיידן.