האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן זענען שווער וועגן מיין אַדרעס אין בעלגיע
טייערע לייענער,
עס איז נישט דער ערשטער מאָל אַז די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן האָבן צווייפל וועגן מיין רעזידענטשאַל אַדרעס אין בעלגיע. מיט אַ לאַנגע צייט צוריק איך געמאכט אַ דיסטינגקשאַן אין מיין קאָרעספּאָנדענץ צווישן קאָרעספּאָנדענץ אַדרעס און רעזידענטשאַל אַדרעס, זינט איך בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר רובֿ פון די יאָר און אַזוי איך האָבן בעסער קאָנטראָל איבער די פּאָסט אַדרעסד צו מיר דורך די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן. אבער די אינספעקטאראט פון דער האלאנדער שטייער און קאסטומס אדמיניסטראציע פארשפרייט דעפארטמענט אין הערלען האט אנגעהויבן א ווייטערדיגע אויספארשונג איבער וואס איז למעשה מיין 'פאקטישע רעזידענציאל אדרעס' און איז נישט צופֿרידן מיט דער באווייז אז איך בין רעגיסטרירט אין בעלגיע.
איך האָב איצט געשיקט צו דער דינסט מיין שטייער אַסעסמאַנץ פון די לעצטע 5 יאָר פֿאַר די נוץ פון די בעלגיאַן שטייער אויטאריטעטן, ווי אויך קאפיעס פון מיין אידענטיטעט קאַרטל, באַווייַזן פון רעגיסטראַציע פון די באַפעלקערונג סערוויס פון די מיוניסאַפּאַלאַטי פון גענט און אויך די קאָרעספּאָנדענץ וועגן מיין פּענשאַנז געשיקט צו מיין אַדרעס אין גענט.
איך האָבן דערלויבעניש פון די רימווואַלז אָפּטיילונג פון די מיוניסאַפּאַלאַטי פון גענט צו בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר מער ווי 1 יאָר. אָבער די האָלענדיש שטייער און מינהגים אַדמיניסטראַטיאָן צווייפל צי די אַדרעס, אַפישאַלי דעזיגנייטיד דורך בעלגיאַן אויטאריטעטן ווי מיין היים אַדרעס, איז מיין פאַקטיש היים אַדרעס, וואָס איז אומגערעכט אין מיין מיינונג, ווייַל באאמטע מוזן באַזע זייער דיסיזשאַנז אויף באַאַמטער סטייטמאַנץ און נישט אויף סאַספּישאַנז אַז איך 'אין פאַקט' לעבן אנדערש.
זענען עס אנדערע האָלענדיש בירגערס וואָס האָבן ענלעך שוועריקייטן מיט די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן?
גרוס,
ניעק
רעדאקציע: צי איר האָבן אַ קשיא פֿאַר די לייענער פון טיילאַנדבלאָג? ניצן עס קאָנטאַקט.
די אַדרעס אין בעלגיע איז נישט פּונקט ווי דיין 'פאַקטיש היים אַדרעס'. איך נעם, אז א בעלגיישער מיוניסאַפּאַלאַטי האט איר געגעבן דערלויבעניש צו בלייַבן אין אויסלאנד פֿאַר מער ווי אַ יאָר אויף די יקער פון ספּעציפיש בעלגיאַן געסעצ - געבונג. די האָלענדיש אויטאריטעטן זענען נישט געבונדן דורך דעם.
ניעק, זיין רעגיסטרירט אין גענט טוט נישט אויטאָמאַטיש מיינען אַז דאָס איז אויך דיין שטייער וווינאָרט. אויב איך ליינען דיין פראגע ריכטיג, מיין איך אז די סערוויס אין הערלען קען טרעפן אז דו וואוינסט נישט אין גענט נאר אין טיילאנד... ווייל דארט פארברענגסטו רוב יאר, זאגסטו אליין, און מען לאזט דיר קיין גענט. אפילו בלייבן דאָרט פֿאַר אַ יאָר.
וואָס איז דיין שטייער וווינאָרט?
איך רעקאָמענדירן איר צו דינגען אַ שטייַער אַדווייזער מיט וויסן פון די שטייער טריטיז NL-BE, BE-TH און NL-TH.
און איר קען נוץ פון די עצה פון Lammert de Haan אין דעם בלאָג. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/van-welk-land-ben-jij-fiscaal-inwoner/ אפילו אויב עס קאַנסערנז די NL-TH טריטי.
עריק, מיין שטייער וואוינארט איז גענט און איך האב אויך געשיקט מיינע שטייער אפשאצונגען איבער א צאל יארן צו 'הערלען' אלס באווייז.
Erik, Niek איז האָלענדיש און ינדזשויז האָלענדיש האַכנאָסע.
אויב איר וואוינט אין בעלגיע, בעלגיע קען, אין פּרינציפּ, צאָלן טאַקסיז אויף דיין AOW נוץ און אַקיאַפּיישאַנאַל פּענסיע און/אָדער אַננואַטי צאָלונג.
ווען איר לעבן אין טיילאַנד, ניט די BE-TH טריטי אָבער בלויז די NL-TH טריטי קומט אין שפּיל. אין דעם פאַל, זיין AOW נוץ וועט זיין טאַקסט אין ביידע די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד. טיילאַנד מוזן דעריבער געבן אַ רעדוקציע אונטער אַרטיקל 23 (6) פון די טריטי.
כאָטש דער אַרטיקל וואָס איר האָט ציטירט איז באזירט אויף די נעטהערלאַנדס - טיילאַנד סיטואַציע, די פּראַוויזשאַנז אין דעם וועגן די באַשטימען די שטייער וווינאָרט אַפּלייז צו אַלע שטייער טריטיז פון די נעטהערלאַנדס. Eea איז באזירט אויף די OECD מאָדעל טריטי.
לאמבערט, איך בין מסכים. בלײַבט די פֿראַגע, פֿאַר וואָס הערלען סטימולירט דעם וויכוח וווּ צו לעבן. אבער אפֿשר װעלן מיר דאָס װידער הערן פֿון ניק.
וווינאָרט ינוועסטאַגיישאַנז זענען געפירט אויס קעסיידער אין די געשעעניש אַז דער ינספּעקטאָר איז אין צווייפל.
מיט עטליכע מאנאטן צוריק האט דער סופרים קאורט געאורטיילט אין א פאל וואס א זעלבסט-פראקלאמירטער "שטייער אדווייזער" האט זיך פארגעשטעלט אז ער וואוינט אין טיילאנד.
דער אינספעקטאר האט אנטדעקט אז אלע דעקלאראציעס און באראטונגס-ארבעט וואס ער האט באהאנדלט זענען דורכגעפירט געווארן מיט א האלענדישע IP אדרעס, אזוי אז דאס איז געווען דער סוף.
ער האָט געמײנט, אַז ער האָט אַלצדינג קלוג אײַנגעשטעלט. צו דעם צוועק האָט ער אַפֿילו פֿאַרקויפֿט זײַן היים אין האָלאַנד צו זײַן 2־יאָריקן זון, וועלכער איז דערפֿאַר ניט געקענט שפּילן, און וועלכער האָט געוואוינט אין טיילאַנד (צוקומען צו דעם געדאַנק).
דאָס אַלץ האָט אים ניט געהאָלט. און טראץ דעם שווינדל וואס איז באגאנגען געווארן אויף א גרויסן פארנעם, האט דער הויף פון האג נישט געפונען קיין שום סיבה צו ארויפלייגן אויף אים א עבירה קנס. דער העכסטער געריכט האט נאכגעפאלגט דעם מיינונג פונעם געריכט.
אָבער, איך וויסן פון קאַונטלאַס קאַסעס מיט אַ ווייניקער ווייַט-ריטשינג פאָרעם פון שווינדל. א קנס איז ארויפגעשטעלט געווארן.
ווייל ביי די האלענדישע שטייער אויטאריטעטן איז אויפגעוועקט געווארן חשד, ווייל איך האב געשיקט זייער פאסט צו מיין 'קארעספאנדענץ אדרעס' אין טיילאנד און נישט צו מיין 'היים אדרעס' אין גענט.
ניעק, ווייַל פון די ניט צו פאַרלאָזלעך פּאָסט עקספּרעס אין טיילאַנד, איך האט פּונקט די פאַרקערט מיט 20 יאר צוריק: אַלע פּאַפּיר פּאָסט פון שטייער און סווב צו מיין ברודער אין NL. אגב, עס איז געווען mijnoverheid.nl און ענלעך זייטלעך פֿאַר יאָרן איצט ווו איר קענען קלאָץ אין מיט DigiD און לייענען אָדער דרוקן אַלץ.
א האָלענדיש וואָס אַפישאַלי וואוינט אין בעלגיע אָבער וואוינט אין טיילאַנד פֿאַר רובֿ פון די יאָר, רייזאַז געוויינטלעך פֿראגן.
ווי אַ שטייער אויטאָריטעט, איך וואָלט ווי צו וויסן צי איר האָט טאָמער געגרינדעט אַ קאַנסטראַקשאַן צו ויסמיידן האָלענדיש טאַקסיז, וואָס מיינט מסתּמא צו מיר אַז איר טאָן ניט באַצאָלן שטייַער אין די נעטהערלאַנדס.
איך פארשטיי נישט די שטייער געזעצן, אבער אויב איך וואלט געווען א שטייער באאמטער, וואלט איך שטייערט אייער איינקונפט אין האלאנד, ווייל איר וואוינט טאקע נישט אין בעלגיע, ווייל איר וואוינט רוב פון די יאר אין טיילאנד.
אפֿשר אפילו (כּמעט) אַלע יאָר ארום.
און איר מיסטאָמע טאָן ניט צאָלן שטייער אין טיילאַנד, אפילו אויב איר וואוינט דאָרט רובֿ פון די יאָר.
איך האב שוין באמערקט אז איך באצאל שוין יארן שטייערן אין בעלגיע, ס'איז בכלל נישט דא קיין פראגע פון א 'ריגינג קאנסטרוקציע'.
טייערער ניק,
עס איז טאַקע נישט חידוש אַז Heerlen האט צווייפל וועגן דיין פאַקטיש אָרט פון וווינאָרט.
ווי אַ טעקע פאַרוואַלטער איך בין 'גלייַך; אַווער פון די באַטייַטיק געסעצ - געבונג.
איר טאָן ניט אָנווייַזן ווו דיין האַכנאָסע קומט פון: בעלגיע אָדער די נעטהערלאַנדס??? דעם פאַקט מאכט אַ גרויס חילוק.
איר קענט באַקומען דערלויבעניש אין בעלגיע צו בלייַבן אַרויס בעלגיע פֿאַר מער ווי 1 יאָר. אָבער דאָס איז אַ איין-אַוועק און קענען זיין באקומען בלויז אונטער זיכער טנאָים, וואָס איר מיסטאָמע טאָן ניט באַגרענעצן פֿאַר: לערנען אָדער האָבן אַ אַרבעט אין אויסלאנד. אַזוי, אויב איר בלייַבן אַרויס בעלגיע פֿאַר מער ווי 1 יאָר און טאָן ניט טרעפן די באדינגונגען, איר זענט געבונדן דורך די לעגאַל דערעגיסטראַטיאָן פליכט און איר וועט ווידער פאַלן אונטער די האָלענדיש שטייער סיסטעם אויב דיין האַכנאָסע קומט פֿון די נעטהערלאַנדס. אויב עס קומט פון בעלגיע, איר בלייבן אַ בעלגיאַן שטייער און איר זענט שוין טאַקסט ביי מקור מיט אַ יערלעך דעקלאַראַציע און ייִשובֿ.
איר קענט איצט טענהן הויך און נידעריק אַז דאָס איז נישט אַ קאַנסטראַקשאַן, אין דיין מיינונג, אָבער אין פאַקט עס איז. איך קען נישט די האלענדישע שטייער ראטעס און וועל נישט אריינגיין אין זיי, אבער נעם אז זיי זענען מער דיסאַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר איר אין די נעטהערלאַנדס ווי אין בעלגיע, דערפאר אַלע מי צו האַלטן אַן אַדרעס אין בעלגיע, אָן סטייינג דאָרט, אַ פּאָסט אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס ……..
עס איז אַ גוטע געלעגנהייט אַז איין טאָג עס וועט ענדיקן שלעכט.
Lung Addie, מיין האַכנאָסע קומט פון די נעטהערלאַנדס און די שטייער אַסעסמאַנץ אויף מיין האַכנאָסע אין די נעטהערלאַנדס און בעלגיע זענען קוים אַנדערש פון יעדער אנדערער. דאָס איז פּראָווען דורך דעם פאַקט אַז איך אויך האָבן צו פאַרענדיקן די 2016-2020 קערט וואָס איך האָבן געענדיקט פֿאַר בעלגיע פֿאַר די נעטהערלאַנדס, אַזוי דאָס איז קיינמאָל געווען אַ סיבה וואָס איך געוואלט צו זיין אַ שטייער טוישעוו אין בעלגיע.
דער ענין איז צי די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן קענען לייקענען אַז לויט די בעלגיאַן אויטאריטעטן, איר האָט אַ רעזידענטשאַל אַדרעס אין בעלגיע, בשעת איר זענט אויך אַ שטייער טוישעוו, אויב עס איז באַוווסט אַז איר האָט רעזידאַד אַרויס בעלגיע פֿאַר מער ווי 180 טעג... ווי לאנג איך בין נישט אפיציעל אראפגענומען געווארן פונעם באפעלקערונגס-רעגיסטר, וואוינען איך ווייטער אין בעלגיע לויט דעם בעלגיישן לעגיסלאטור;
און כדי נישט אפיציעל דעפארטירט ווערן, האב איך אפיציעלע ערלויבעניש צו בלייבן אין טיילאנד 1 יאר לענגער אן צו געבן קיין סיבה דערפאר.
די יאָר וואָס איר קענען בלייַבן אַרויס בעלגיע (דיין שטאָט) קענען זיין עקסטענדעד אין דיין שטאָט מיט 1 מער יאָר.
עס איז נישט אַז די סיבות פֿאַר דעם זענען בלויז: לערנען אָדער האָבן אַ אַרבעט.
איך טראַכטן עס זענען צוויי זאכן וואָס זענען צעמישט מיט יעדער אנדערער0.
אין דיין מיוניסאַפּאַלאַטי איר קענען בעטן צו בלייַבן אַרויס די מיוניסאַפּאַלאַטי פֿאַר 1 יאָר אַזוי אַז איר קענען ניט זיין דערעגיסטרירט, קענען זיין עקסטענדעד מיט 1 יאָר.
דער דערלויבעניש צו בלייַבן אַרויס בעלגיע איז עפּעס גאָר אַנדערש
טייערע רואדיע,
אויב איר זאָגן א איר מוזן אויך זאָגן ב. איך וואָלט ווי צו הערן פון איר וואָס אנדערע סיבות זענען צוגעשטעלט דורך די לעגיסלאַטאָר וואָס קען פירן צו די סאַספּענשאַן פון די דערעגיסטראַטיאָן פליכט. איך האב נאר געפונען די צוויי סיבות אין די טעקסטן וואס איך האב אנגעגעבן אין מיין ענטפער. אויב מעגלעך, אויך אַ רעפֿערענץ צו זיין מקור ווייַל דאָס קען זיין נוציק פֿאַר מיין 'דערעגיסטרירן פֿאַר בעלגיאַנס' טעקע.
איך קען נישט זיין בעלגיאַן - כאָטש איך ינדזשויד לעבעדיק און ארבעטן דאָרט פֿאַר 4 יאר - אָבער געפונען די פאלגענדע אויף די וועבזייטל פון די שטאָט פון גענט:
https://stad.gent/nl/burgerzaken/migratie/reizen-en-vertrek-uit-belgie/vertrek-uit-belgie
פאקטן זענען: אריבערגעפארן צו בעלגיע 5 יאר צוריק, דערעגיסטרירט פון די נעטהערלאַנדס.
באַצאָלט שטייַער אין בעלגיע פֿאַר 5 יאר.
פּענסיאָנס העכער אַ זיכער סומע זענען טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס, איך איז געווען ביכולת צו לייענען גאַנץ לעצטנס.
אויך יבערנעמען אַז לעבן באַווייַזן קומט פון בעלגיע, אַזוי ווידער אַ פאַקט.
ווי קען די שטייער אויטאריטעטן באַקומען Facts וועגן די בלייַבן אין טיילאַנד און וואָס?
גייט די בד נישט ארויס פון וועג? די פאקטן זענען געשטיצט דורך בעלגיאַן דאָקומענטן און האָבן שוין פֿאַר 5 יאר. פון שטייער שטאנדפונקט מיינט עס מיר ריכטיג.
די האָלענדיש בד האט גאָרנישט צו טאָן מיט דיין לעבן אין בעלגיע. דאָס איז דיין פּעקל.
זיי דארפן זיך האלטן צו די פאקטן און אנדערש אליין באווייזן אז עס וואלט נישט געווען ריכטיג.
די האָלענדיש אויטאריטעטן זענען טאַקע נישט מענטש, טאָמער דאָס טוט נישט פּאַסירן כיומאַנאַלי און אַן אַי (אָדער אַלגערידאַמז) איז אַקטיוו און דעמאָלט אַן ינספּעקטאָר (אָדער אפֿשר נישט) האלט, אַסומינג אַז די אַלגערידאַם איז רעכט.
זאָל באַקומען אַ שטייַגן צאָלונג פון, געזונט 2 עוראָס, אַרויף צו 49 מאל.
וואָס איך גאַט צוריק ווידער און מער. יאָ, עס האט צו זיין באַצאָלט, ווייַל אַנדערש ... איר וויסן עס.
דער ערשטער מאָל איך גערופן זיי וועגן דעם. מאָדנע אַז די 2 מאָל עס איז אויך 49 עוראָס ווידער.
"מיר זענען די האָלענדיש בד, מיר וועלן אַסימאַלייט איר, קעגנשטעל איז ומזיסט. "
מיר זענען איצט באַקאַנט מיט די פאָטער סערטשאַרדזש סקאַם.
היי ניק,
אָן קוקן אין מיין קריסטאַל פּילקע, איך פאָרויסזאָגן גרויס פּראָבלעמס פֿאַר איר.
דער אינספעקטאר האט אנגעהויבן א וואוינונג אויספארשונג אויף דיר. דאָס מיינט אַז ער האָט סיבות צו צווייפל אין די ריכטיקקייט פון זיין (שטייער) וווינאָרט אין גענט, ווי איר פֿאָרשלאָגן.
איר שוין אָנווייַזן אַז איר לעבן אָדער בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר רובֿ פון די יאָר. דורך טאן אַזוי, איר אָנווייַזן אַז איר זענט נישט אַ שטייער טוישעוו פון בעלגיע. ווי געוויינטלעך, די טריטי פֿאַר די ויסמיידן פון טאָפּל באַשטייַערונג געפונען צווישן די נעטהערלאַנדס און בעלגיע איז אויך באזירט אויף די 183 רעגולירן.
לויט אַרטיקל 4 פון די אַלגעמיינע שטאַט שטייער געזעץ, ווו אַ מענטש לעבט איז "געמשפט לויט די צושטאנדן".
וואָס צושטאנדן זאָל איר באַטראַכטן? איך וועל נאָמען עטלעכע:
1. ווו טאָן איר האָבן אַ סאַסטיינאַבאַל היים בנימצא?
2. מיט וואָס לאַנד זענען דיין פערזענלעכע און עקאָנאָמיש באַציונגען קלאָוסאַסט (צענטער פון וויטאַל אינטערעסן)?
3. וואו האלט איר געווענליך?
אויב עס איז נאָך נישט געשען, איך דערוואַרטן אַז דער אינספעקטאר וועט אויך בעטן די באַנק סטייטמאַנץ פון דיין באַנק(ס) ווי אויך אַ קאָפּיע פון די בלעטער פון דיין פּאַס. דאָס איז ספּעציעל וויכטיק צו באַקומען אַן ענטפער צו די פֿראגן 2 און 3.
דאס איז דער נארמאלער לויף פונעם אינספעקטאר אין די ענינים פון דעם סארט.
דער אינספעקטאר וועט דעמאלט שנעל קומען צו דער מסקנא אז איר זענט נישט קיין שטייער איינוואוינער פון בעלגיע. דער פאַקט אַז איר באַצאָלט שטייַער אין בעלגיע טוט נישט ווירקן דעם. כאָטש שטייער רעזידאַנסי אין בעלגיע איז אנגענומען אין פּרינציפּ (ECLI:NL:HR:2006:AR5759), דער פּרינציפּ דיוויייץ אויב דער ינספּעקטאָר קענען באַווייַזן אַז:
• די אַסעסמאַנט פון די בעלגיאַן שטייַער אויטאריטעטן איז באזירט אויף פאַלש אָדער דערענדיקט דאַטן אָדער
• די היטלע קענען ניט זיין באזירט אויף קיין הערשן פון בעלגיאַן געזעץ.
און עס מיינט צו זיין כעדינג אין אַז ריכטונג.
וואָס זענען די קאַנסאַקווענסאַז פון דעם?
• איר טאָן ניט געניסן טריטי שוץ אויף די יקער פון די טריטי פון די נעטהערלאַנדס מיט בעלגיע, אָבער אין רובֿ אויף די יקער פון די נעטהערלאַנדס - טיילאַנד טריטי (אויב דער אינספעקטאר וויל צו גיין אַזוי ווייַט מיד).
• אין קאַנטראַסט צו די סיטואַציע ווען איר וווינען אין בעלגיע, די נעטהערלאַנדס לייווז שטייַער אויף דיין AOW נוץ. צו דעם סוף, איר קענען דערוואַרטן נאָך אַסעסמאַנט פון אַ מאַקסימום פון 5 יאָר.
• איר וועט נאָך האָבן צו נעמען די נויטיק אַקשאַנז צו צוריקקריגן די שטייער שוין באַצאָלט אין בעלגיע. אָבער, די ויספאָרשונג דורך די ינספּעקטאָר און די רעזולטאַט פון זיין פיינדינגז קענען זיין נוציק פֿאַר איר (די שטייער אויטאריטעטן זענען דיין בעסטער פרייַנד נאָך אַלע).
די דערלויבעניש פון די רימווואַלז אָפּטיילונג פון די מיוניסאַפּאַלאַטי פון גענט צו בלייַבן אין טיילאַנד פֿאַר מער ווי 1 יאָר איז נאַל און פּאָסל אין דעם קאָנטעקסט (טעכניש טריטי).
Lammert de Haan, שטייער מומכע (ספעציאליזירט אין אינטערנאציאנאלע שטייער געזעץ און סאציאלע אינשורענס).
מאָדעראַטאָר: פֿראגן זאָל זיין דערלאנגט ווי לייענער פֿראגן.
טייערער ניק,
ביטע לייענען קערפאַלי ביידע רעספּאָנסעס פון מר Lammert de Haan.
ער איז פיל בעסער געשטעלט ווי איך וועגן האָלענדיש שטייער געזעץ, אָבער זיין באַשלוס יסענשאַלי בולז אַראָפּ צו וואָס איך געפרוווט צו דערקלערן צו איר אין קורץ טערמינען. ער גייט אין דעטאַל און דער גרויסער גרייַז וואָס איר האָט געמאכט איז אַז דיין הויפּט וווינאָרט איז נישט אין בעלגיע אָבער אין טיילאַנד און דאָס קען זיין פּראָווען זייער לייכט. פון דעם מאָמענט דיין וווינאָרט שטאַט איז געבעטן אויף די יקער פון דיין פּאַס, איר וועט האָבן אַ גרויס פּראָבלעם. עס איז אפילו אַ מעגלעכקייט אַז איר וועט איצט באַצאָלן טאַקסיז צוויי מאָל ווי די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן קענען צוריקקומען פֿאַר 5 יאר און וואָס איר האָט שוין באַצאָלט אין בעלגיע: די אַבדזשעקשאַן צייַט איז שוין אויסגעגאנגען, אַזוי עס וועט זיין שווער פֿאַר איר צו צוריקקריגן עפּעס. אין בעלגיע, איך האָבן גענוג וויסן און דערפאַרונג מיט דעם. איך ווינטשן איר הצלחה מיט די אַדמיניסטראַציע.
טייערע לונג אדי,
באַזירט אויף די פיינדינגז און קאַנקלוזשאַנז פון די האָלענדיש ינספּעקטאָר, ניעק קענען פאָרלייגן אַ בקשה צו די בעלגיאַן שטייער אויטאריטעטן פֿאַר אַ באַאַמטער רעדוקציע / רעוויזיע פון די שוין ימפּאָוזד און לעצט אַסעסמאַנץ. דאָס איז די אָפּציע וואָס בלייבט נאָך די אַבדזשעקשאַן צייַט איז אויסגעגאנגען.
טייערער לאמבערט,
דאַנקען פֿאַר די נוציק אינפֿאָרמאַציע. פיל וועט אָפענגען, אויב עס קומט צו דעם, אויף די פיינדינגז און לעצט באַריכט פון די שטייַער ינספּעקטאָר. איז עס גערעכנט ווי שווינדל ... אומוויסנדיקייט איז אַן אַרגומענט וואָס איז קליין אנגענומען ווייַל אַלעמען איז געמיינט צו וויסן דעם געזעץ, וואָס פון קורס איז נישט דער פאַל.
איך וויסן פון דערפאַרונג אַז אַ רעוויזיע איז נישט גרינג בנימצא נאָך די אַבדזשעקשאַן צייַט איז אויסגעגאנגען. איך האב געהאט אסאך צרות צו באקומען א רעצענזיע פאר יענעם, מיט זייער שווערע אלצהיימער, פאר וועמען עס איז ארויס דא אויף טב א עמערדזשענסי אפעל פאר אדמיניסטראטיווע הילף און וועמעס פייל איך האב הצלחה באהאנדלט מיט די בעלגישע שטייער אויטאריטעטן. אפילו מיט מעדיצינישע סערטיפיקאטן אז ער איז אומקאמפעטענט ארויסצוגעבן זיין באריכט איז עס נישט געווען קיין שטיקל שטיקל. לאָזן אַליין אויב זיי כאָשעד קיין שווינדל ... ..
לונג אַדדי, איך וואָלט ווי צו קאָנטאַקט איר ווייַטער וועגן דעם ענין; אויב איר שטימען, דאָס איז מיין אַדרעס [אימעיל באשיצט]