לייענער קשיא: חתונה, שטאַט פּענסיע און ירושה
טייערע לייענער,
איך בין אויף אַ טוריסט וויזע אין טיילאַנד פֿאַר 4,5 יאָר. די גאנצע צייט בין איך נאָך רעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס און באַצאָלן מיין געזונט פאַרזיכערונג. איך וויסן אַז נאָך אַ יאָר אַרויס די נעטהערלאַנדס איך קענען ניט מער פאָדערן דעם, אָבער דאָס איז נישט באַטייַטיק איצט.
איך האָבן שוין לעבעדיק מיט מיין טייַלענדיש כאַווערטע פֿאַר 3,5 יאָר איצט. חתונה האָבן די מייַלע פון אַ יערלעך וויזע, וואָס סאַוועס די נייטיק רייזע / קאָס. מייַן ינסיקיוראַטיז זענען וועגן:
1. אַאָוו. אויב איך באַקומען באהעפט, איך האָבן צו גיין צו די האָלענדיש קאָנסולאַט פֿאַר דערווייַז אַז איך בין נישט שוין באהעפט. איך בין באַזאָרגט אַז אַ ליכט וועט אָנגיין אין האלאנד: הער מאַרק, איר האָט נישט באַצאָלט שטייערן פֿאַר 4 יאר, און איצט איר ווילן צו חתונה אין טיילאַנד? מיר וועלן איצט אַנסאַבסקרייבד איר. איך האב מיינע ספקות צי די AOW וועט נאך עקזיסטירן אין 30 יאר, אבער איך וויל זיך נישט אויסשליסן. זאָל איך זיין זארגן וועגן דעם?
2. לעגאַט. איך האף אז עס וועט נעמען א לאנגע צייט, אבער וויאזוי איז דאס אראנזשירט? אויב איך פארשטיי ריכטיג, איז א ירושה אוועקגעשטעלט געווארן אין מיין טייַלענדיש באַנק, לויט געזעץ פאר העלפט פון מיין פרוי. אָבער, נאָר חתונה אין טיילאַנד איז נישט לעגאַל אין די נעטהערלאַנדס. אויב איך איצט לאָזן די ירושה אין אַ האָלענדיש חשבון, קען מיין טייַלענדיש פרוי פאָדערן דעם?
איך האב זייער ליב מיין כאַווערטע, איך בין זיכער נישט קאַרג, אָבער איך וואָלט נישט ווי צו זען איר גט מיר אַ חודש נאָך די ירושה און נעמען העלפט מיט איר.
דאַנקען פֿאַר די הילף!
צייכן
איך וואָלט ווי צו זיין געהאלטן ינפאָרמד
זענט איר אַסקינג פֿאַר עצה ווי צו ויסמיידן די לעגאַל כּללים? דו ווילסט נישט באצאלן פרעמיעס אבער ווילן באלד באקומען די בענעפיט. איך האף אז דער מאָדעראַטאָר פון דעם פאָרום וועט נישט פּאָסטן אַזאַ עצה. די קאָס פון די AOW זענען שוין רייזינג גענוג רעכט צו דער יידזשינג באַפעלקערונג. ענקערידזשינג שווינדל מיינט צו מיר צו זיין אַ באַליידיקונג צו די וואס באַצאָלן פּרעמיומס. זאל גיך אנקומען די ליכט.
װעג ן יענע ר ירושה : אי ך הא ב ערשט ע געטראכט : ״אויב ז ז י באקומ ט זײ ן ירושה , אי ז ע ר שוי ן געשטארבן״ , אבע ר נעם , א ז ס׳אי ז א ירושה , פו ן דײנ ע עלטערן . זיי קענען סטיפּיאַלייט אין אַ צוואה אַז די ירושה זאל קיינמאָל געהערן צו אַ שוטעף פון די בענאַפישיער, אפילו אויב ער אָדער זי איז באהעפט אין קהל פון פאַרמאָג. פון קורס, איר קיינמאָל וויסן צי דאָס וועט אויך האַלטן אין טיילאַנד. ווי מיט די AOW, אויך דאָ, איר קענען נישט בלויז האָבן די אַדוואַנטידזשיז, אָבער אויך צו אָננעמען די דיסאַדוואַנטידזשיז. אַז ס לעבן.
מאָדעראַטאָר: רעספּאָנד צו די לייענער קשיא אָדער טאָן ניט ריספּאַנד.
איך מיין אז מען קען נישט אויסשליסן אז דו וועסט האבן פראבלעמען.
די קענען אויך אויפשטיין ווען איר האָבן צו צולייגן פֿאַר אַ נייַ פּאַס.
איר וועט מיסטאָמע נישט באַקומען אַ נייַ פּאַס אין דער אַמבאַסאַדע.
אויב איר זענט רעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס, איך יבערנעמען אַז די נייטיק אַנקאַמפּליטיד שטייער פארמען זענען ליגן דאָרט.
אַז מוזן פאַרשאַפן פּראָבלעמס אין עטלעכע פונט.
דיין געזונט פאַרזיכערונג קען אויך אָפּזאָגן צו באַצאָלן אויס אויב איר האָבן צו גיין צו שפּיטאָל אויב זיי געפֿינען אויס אַז איר לעבן דאָ פֿאַר מער ווי 4 יאר.
אפֿשר איר זאָל באַקומען דיין ענינים אין סדר איידער איר חתונה.
ירושה זענען צו קאָמפּליצירט צו זאָגן עפּעס מינינגפאַל ווען צוויי לענדער מיט זייער אייגענע געסעצ - געבונג זענען ינוואַלווד.
ווי דיין עלטערן? אויב איר ויסשליסן דיין טייַלענדיש שוטעף אין זייער וועט און די געלט איז אין די באַנק אין די נעטהערלאַנדס, עס מיינט גאַנץ זיכער צו מיר.
אין טיילאַנד איר חתונה אין קהילה פון פאַרמאָג און וועט די יקסקלוזשאַן דורך דיין עלטערן? קען נישט זיין גילטיק.
אפֿשר איז דאָס נאָר איך, אָבער איך פֿאַרשטײ נישט די גאַנצע געשיכטע.
ווי איך פֿאַרשטיין עס, מארק באקומט אַאָוו. ער איז נישט דערעגיסטרירט געווארן פון האלאנד. אויב עס איז נישט דערעגיסטרירט, טאָן ניט נאָר באַצאָלן דיין טאַקסיז און פּרעמיומס אויף דיין האַכנאָסע אַזאַ ווי שטאַט פּענסיע און פּענסיע?
עס איז א טעות ווייל ער מעלדט נישט אז ער בלייבט אין אויסלאנד מער ווי 8 מאנאטן.
און דאָס קען טאַקע פאַרשאַפן פּראָבלעמס פֿאַר די געזונט פאַרזיכערונג פאָנד אויב זיי געפֿינען זיך. און ער וואלט דעמאלטס אויטאמאטיש ארויסגעשריבן געווארן פון די מוניציפאליטעט אויב זיי ווייסן אז ער בלייבט נישט אויף די אדרעס וואו ער איז רעגיסטרירט. און איך בין קאַנווינסט אַז ער איז נאָך רעגיסטרירט אין אַן אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס.
און דעמאָלט די קשיא וועגן די ירושה. ווידער, אַזוי ומקלאָר. אַ ירושה דאַפּאַזיטיד אין אַ האָלענדיש חשבון. דערנאך גייט האלב צו מיין ווייב. דיין ווייב? זי ינכעראַץ בלויז אויב די חתונה איז רעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס.
נאָר זיין אַ ביסל קלירער ווען איר פרעגן שאלות אַזוי אַז לייענער טאָן ניט האָבן צו טרעפן וואָס דיין סיטואַציע איז.
דאָס איז נישט בלויז פּאַסיק פֿאַר איר, אָבער אָפט כאַפּאַנז אַז די קשיא פון די לייענער איז נישט זייער קלאָר.
מארק איז נאָך נישט ויסגעדינט, ער דיליבראַטלי בלייבט רעגיסטרירט אין די נעטהערלאַנדס אין סדר צו בויען אַ AOW פּענסיע און נישט פאַרלירן יקערדיק געזונט פאַרזיכערונג. קאַנשאַסלי אָדער אַנקאַנשאַסלי, מארק טוט נישט פאַרשטיין אַז דאָס איז קעגן די געזעץ (איר מוזן דערעגיסטרירן נאָך מער ווי 8 חדשים פּער יאָר אַרויס די נעטהערלאַנדס) און איז דעריבער אַ פראָדסטער.
אויב איך געווען מארק, איך וואָלט סאָלווע אַז ערשטער: אָדער מאַך צוריק צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר אַ מער צייט אָדער דירעגיסטרירן. איר קענען דעריבער צולייגן דיין ענינים אין די רעכט וועג. אויב ער דערעגיסטרירט פון די נעטהערלאַנדס, ער קען חתונה אונטער טייַלענדיש געזעץ אָן צו באַריכט דעם צו די נעטהערלאַנדס (דאָס איז מעגלעך, מיט נאציאנאלע פליכט אין די האַג). אויב ער עריינדזשד דאָס ריכטיק, ער און זיין שוטעף זאָל אויך זיין גוט מיט AOW און פּענסיע. איר קען דעריבער פאַרענדיקן די טייַלענדיש חתונה אונטער זיכער טנאָים (איך טראַכטן דער נאָרמאַל איז אַז אַלץ אין טיילאַנד וואָס איז געווען איידער די חתונה פון מענטש א אָדער ב איז שטענדיק זייער פאַרמאָג נאָך גט?). כד י װײטע ר ארגאניזיר ן דא ס ריכטיקע ר װעג ן גט או ן ירושה , װע ל אי ך אננעמע ן א ן אגענטור / אדװאקאט .
ליב מארק, אויב איר ווילן צו חתונה אַ טייַלענדיש מענטש אין טיילאַנד, איר מוזן זיין אַ האָלענדיש טוישעוו - נאָך אַלע, איר זענט נישט רעגיסטרירט ווי עמיגרירט און איר האַלטן אַ פּאָוסטאַל אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר געזונט פאַרזיכערונג, דינגען צאָלונג, AOW האַכנאָסע, אאז"ו ו און איר בלייבן אין טיילאַנד אויף אַ טוריסט וויזע וואָס איז געווענדט אין די נעטהערלאַנדס - אין די נעטהערלאַנדס איר מוזן צולייגן צו די IND פֿאַר דערלויבעניש צו חתונה אַ טייַלענדיש מענטש. די מוניסיפּאַל אַדמיניסטראַטיאָן ווו איר זענט רעגיסטרירט וועט דעמאָלט אַרויסגעבן אַ דעקלאַראַציע פון אַנמעריד סטאַטוס אין מענטש. איר מוזן געבן דעם דערקלערונג צו נעד. אַמב. BKK צוזאַמען מיט דעקלאַראַציע פון האַכנאָסע פֿאַר דערלויבעניש צו באַקומען באהעפט אין טיילאַנד. אויב איר זענט באהעפט, דיין חתונה מוזן זיין ליגאַלייזד דורך Ned. אַמב. BKK און דערנאָכדעם זענען רעגיסטרירט אין די מוניסיפּאַל פערזענלעכע רעקאָרדס דאַטאַבאַסע פון דיין אָרט פון וווינאָרט אין די נעטהערלאַנדס. ערלויבעניש דערויף ווערט אויך ערשט געבעטן ביי די אינד. דערנאָך איר וועט באַקומען סטעפּ-פֿאַר-שריט אינפֿאָרמאַציע וועגן זיין באהעפט צו די SVB. בלויז דעמאָלט וועט דיין פרוי האָבן רעכט לויט האָלענדיש געזעץ. באהעפט אינפֿאָרמאַציע איז אויך אויטאָמאַטיש געשיקט צו טאַקסעס, אַזוי קיין אַרויסדריי קען רעזולטאַט אין ריימבערסמאַנט פון פריער ינדזשויד בענעפיץ. ווען זיי בלייבן אין אויסלאנד, AOW פּענשאַנערז מוזן אויך בעטן דערלויבעניש פון SVB פֿאַר איין טאָג. אויב אַז קיינמאָל געטראפן, עס קען האָבן קאַנסאַקווענסאַז. אויך אַפּלייז צו געזונט פאַרזיכערונג, אאז"ו ו. איך טראַכטן אַז איר זענט בעסטער אַוועק פשוט נאָכגיין די כּללים ווייַל איר וועט אויך זיין געבעטן צו באַווייַזן אַז דיין AOW ענייבאַלד איר צו מאַכן פילע טריפּס צו בלייַבן אין טיילאַנד, בשעת די קאָס ווי אַ האָלענדיש טוישעוו האָבן קיינמאָל אפגעשטעלט . אויב דאס מאכט פארדעכטיגט פון אומדערקלערטע פארמעגן פאר שטייער אויטאריטעטן, ווערט געשאצט אז זיי קענען נאך איינלייגן א באדייטנדע נאך שטייער ווייל די פארלענגערטע צייט פאר באריכטעט אומדערקלערט געלט איז יעצט אויסגעגאנגען.
איך לייענען עטלעכע רעספּאָנסעס אויבן אין וואָס עס איז אנגענומען אַז דער פראגע באקומט אַאָוו. מאָדנע, איך מסקנא פֿון דער קשיא, אַז ער איז נאָך 30 יאָר אַוועק פֿון באַקומען די שטאַט פּענסיע און אַז ער - צווישן אנדערע זאכן - וויל צו ויסמיידן פעלנדיק 'צבירה יאָרן'. דערפאר וויל ער נישט פארלירן זיין רעגיסטראציע אין NL. דאָך, דער פאַקט בלייבט אַז ער איז טשיטינג.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט קארנעליס, די ירושה איז אויך עפעס פאר דער צוקונפט ווייל ער האפט אז עס וועט דויערן גאר א לאנגע צייט. טויט פון זיין עלטערן? דער פראגע איז נאך יונג, עס וואלט געווען פיין אויב ער האט געברענגט די ריכטיגע אינפארמאציע אין זיין פראגע. יעצט איז עס א השערה, אחוץ אז ער וויל שווינדלען דעם אאוו.
מאָדעראַטאָר: די כוונה איז נישט צו לערנען אַ פרעגער, אָבער צו ענטפֿערן זיין קשיא.
אין עסאַנס, מער פראגעס זענען געפרעגט ווי נאָר וועגן AOW און ירושה. אַזאַ אַ דיסגייזד קשיא אין קער גיט העכערונג צו ספּעקולאַציע און / אָדער ריזאַנינג. איך גיי טאָן דאָס לעצטע, פֿאַר דער בילדונג און פֿאַרוויילערישע אויך פון אנדערע לייענער.
די קשיא אַרום די שטאַט פּענסיע איז אין זיך אַ מקור פון יריטיישאַן. דער פראגענער מארק צייגט מער אדער ווייניגער, אז ער האלט נישט אז די אאוו וועט נאך עקזיסטירן אלס רעטירעמענט פארזיכערונג אין 30 יאר. פֿון דער אַנדערער זײַט, "וויל ער נישט אַרויסלאָזן". ווייַל אויב די AOW נאָך יגזיסץ, מארק וואָלט ווי צו זיין צווישן די וואָס באַקומען אַ געהאָרכיק נוץ. פון די אנדערע זייט האט ער נישט באצאלט שטייערן פאר 4 יאר. אַזוי קיין געזעלשאַפטלעך געסעצ - געבונג פּרעמיומס, אין וואָס די AOW פאלן. איר קענען רייטלי אַרויסרופן די קשיא אין וואָס מאָס Mark איז ענטייטאַלד צו אַ AOW נוץ? אין אַדישאַן, די AOW אַקרואַל אַפּלייז צו NL רעזידאַנץ. מארק, אויף די אנדערע האַנט, לעבן אַרויס די נעטהערלאַנדס פֿאַר 4,5 יאר, און ער ינדיקייץ אַז די לעבעדיק סיטואַציע וועט פאָרזעצן פֿאַר עטלעכע יאָרן.
זיין פאַקטיש קשיא איז: זאָל איך זיין זארגן וועגן אַ מעגלעך AOW נוץ אין דער צוקונפֿט? דער ענטפער איז פּשוט. ניין, סייַדן ער וויל צו באַקומען אַ AOW נוץ אין רעכט לויף.
איצט עס וויל אַ אַראָפּרעכענען פון 2% פֿאַר יעדער יאָר נישט לעבעדיק אין די נעטהערלאַנדס. עס קוקט ווי ער איז נאָך 30 יאָר אַוועק פון דעם נוץ, אַזוי די שנייד וועט זיין נעענטער צו 70%. אָבער, מארק פּרוּווט צו פאַרמיידן דאָס דורך בלייבן אין TH אויף דער באזע פון אַ טוריסט וויזע און נישט דערעגיסטרירן פֿון NL. וואָס גיט אים די מייַלע צו האָבן געזונט פאַרזיכערונג אין די נעטהערלאַנדס. זיין אָריגינעל קשיא מוזן זיין געענטפערט מיט 'יא', ווייַל ער איז אָרדערינג זיין בלייַבן אין TH און NL קעגן אַלע רעגיאַליישאַנז. לאנג-טערמין סטייז אין TH אויף דער באזע פון אַ טוריסט וויזע זענען נישט דערלויבט, און עס איז אויך נישט דערלויבט צו דירעגיסטרירן אין די נעטהערלאַנדס אויב איר בלייַבן פֿאַר מער ווי 8 חדשים. וואָס מיטל אַז ניצן האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג איז אויך נישט דערלויבט. וואס הייסט אז ער וועט עווענטועל דארפן האנדלען מיט די נזא, און אין סיי וועלכע פאל מיט די באטייליגטע געזונטהייט קאסע אויב עס קומט אלץ און אומגעריכט צו לאנג-טערמין דאקטאר באהאנדלונג און שפיטאל אַרייַנטרעטן.
דערנאָך די ירושה אַרויסגעבן. ער האט ליב זיין כאַווערטע, איז נישט קאַרג, קאַנסידערינג חתונה (נאָך אַלע, עס נוץ אים, ניימלי אַ יערלעך וויזע און די שפּאָרן פון רייזע קאָס פֿאַר די קראַנט וויזע לויפט,) אָבער האט נישט ווי אויב זיין כאַווערטע/פרוי פארלאנגט האַלב פון זייער באַנק אקאונט, אויב אַ געריכט ירושה איז דאַפּאַזיטיד אין דעם חשבון.
זיין קשיא איז: איז דאָס אַ געשעעניש? וועט אַ טייַלענדיש פרוי זיין ענטייטאַלד צו 50% פון אַ סומע אין אַ באַנק אקאונט אין די נעטהערלאַנדס אין פאַל פון אַ גט? ער וואַנדערז צי דאָס קענען זיין פּריווענטיד דורך, למשל, נישט רעדזשיסטערינג אַ חתונה אין TH אין די נעטהערלאַנדס?
איר וואָלט טראַכטן אַז ער וואָלט נעמען אַ צווייט קוק אויף די יסודות פון זיין קראַנט שייכות מיט זיין TH כאַווערטע אויב ער כאַרבערז אַזאַ סאַספּישאַס געדאנקען צו איר. אין אַדישאַן, ער זאָל וויסן אַז אַ לעגאַל חתונה קענען אויך זיין געפונען אין TH אויף דער באזע פון פּרינופּטיאַל אַגרימאַנץ, אַזאַ ווי יקסקלוזשאַן פון NL געלט רעכט צו NL ירושה באקומען פון NL (בלוט) באציונגען, אין די געשעעניש פון גט פון אַ חתונה געפונען. אין TH. ער מוזן אָנשטעלן אַ TH אַדוואָקאַט צו פאָרמולירן די באדינגונגען אין די חתונה קאָנטראַקט, אין וואָס די ספּאַוס, ד"ה זיין כאַווערטע, איז אויך ינוואַלווד. איך טראַכטן פֿאַר מאַרק אַז ס ווו די רייַבן ליגט. וואָס מיטל אַז ער איז געטינג זיך אין קאָנפליקט איבער די ברעט. אויף אַ לאַנג-טערמין טוריסט וויזע אין TH, קיין דערעגיסטראַטיאָן פון NL, ירעגיאַלערלי האַלטן אַ NL אַדרעס און NL געזונט פאַרזיכערונג פאָנד, פונדעסטוועגן ווילן צו באַקומען שטאַט פּענסיע אין רעכט לויף, אָבער נישט צאָלן קאַנטראַביושאַנז פֿאַר סאציאל סעקוריטי, און אין TH ניט זיכער פון די כוונה פון אַ שייכות שוטעף: מארק האט קלאר די זאכן זענען נישט אין סדר.