לייענער קשיא: 2019 שטייער צוריקקער ווי אַ ניט-טוישעוו שטייער און באַפרייַונג פון לוין שטייַער און נאַשאַנאַל פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז 2020
טייערע לייענער,
איך בין דערעגיסטרירט געווארן אין NL זינט דעצעמבער 31, 2018 (איך וויסן איצט אַז דאָס איז געווען אַ שלעכט ברירה, איך זאָל האָבן דערעגיסטרירט זינט יאנואר 1, 2019, אָבער דאָס איז געשען!). איך פיילד אַ PIT שטייער צוריקקער אין TH אין 2019 און באַצאָלט שטייַער. דערנאָך איך באקומען אַ פאָרעם RO21 (אַרייַנקומען שטייַער צאָלונג_סערטיפיקאַט) און אַ פאָרעם RO22 (סערטיפיקאַט פון וווינאָרט) פון די טייַלענדיש שטייער אויטאריטעטן. איך האב געשיקט די 2 פארמען (פלוס 7 אנדערע אַטאַטשמאַנץ) צוזאַמען מיט די 'אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון לוין שטייער' פאָרעם צו די שטייער אויטאריטעטן אין הערלען. איך בין איצט ווארטן פֿאַר די רעזולטאַטן פון דעם אַפּלאַקיישאַן (עס קען נעמען אַרויף צו 10 וואָכן!). ווי ווייט איך פארשטיי, ווערט דער פטור נישט געגעבן צוריק צוריק פאר פריערדיגע יארן.
איך אויך מוזן פאָרלייגן אַ שטייער צוריקקער אין די נעטהערלאַנדס ווי אַ פרעמד טאַקספּייער פֿאַר 2019, וואָס קענען זיין געטאן אָנליין דורך די 'מייַן שטייער אויטאריטעטן' פּלאַץ. אין 2019 האָב איך נאָך נישט געהאט אַ באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער ווייַל איך איז געווען ביכולת צו צולייגן פֿאַר עס בלויז אין 2020 נאָך ערשטער באַצאָלט שטייער אין TH פֿאַר 2019. אַזוי אין 2019, פּייראָול שטייַער איז וויטכעלד אין די נעטהערלאַנדס אויף האַכנאָסע וואָס איז בלויז שטייעראַבאַל. אין טיילאַנד (לויט די שטייער טריטי צווישן NL און TH). ווי אַזוי קען איך צוריקקריגן דעם אָוווערפּייערד שטייער? פֿון פרייַערדיק פּאָוסטינגז אויף טיילאַנדבלאָג איך האָבן די פאלגענדע אינפֿאָרמאַציע פון Lammert de Haan
Lammert de Haan זאגט דעם 5 טן מאי 2019 21:10 PM:
לויט דעם ביישפּיל פון די שטייער אויטאָריטעטן, איר זאָגן די פול סומע פון AOW נוץ אין דיין האַכנאָסע שטייַער צוריקקער. אין די צונעמען אָפּטיילונג איר אָנווייַזן אַז די נעטהערלאַנדס קען נישט אָפּלייגן טאַקסיז אויף דעם האַכנאָסע. אין דעם וועג טאָפּל באַשטייַערונג איז פּריווענטיד.
Lammert de Haan זאגט דעם 7 טן מאי 2019 12:08 PM:
אויב איינער האט נישט געקענט קריגן קיין פטור, ווי א רעזולטאט פון וואס מען האט אפגעהאלטן לוין שטייער פון זיין פריוואטע פענסיע אדער יערוכע באצאלונג: קיין פראבלעם. די פּייַראָלל שטייער מאַנשאַפֿט פֿאַר פּריוואַט מענטשן איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַרויסגעבן די באַפרייַונג. אָבער אויב איר שיקן אַ האַכנאָסע שטייער צוריקקער, איר וועט קאָנטאַקט די האַכנאָסע שטייַער מאַנשאַפֿט און איר וועט באַקומען די וויטכעלד פּייראָול שטייַער צוריק כּמעט דורך צוריקקומען פּאָסטן.
אין מיין פאַל עס איז נישט וועגן די AOW אָבער וועגן פּענסיע און אַננואַטי פּיימאַנץ. אין די אָנליין שטייער צוריקקער ווי אַ פרעמד טאַקספּייער, איר קענען אָנווייַזן פּער האַכנאָסע די סומע אויף וואָס די נעטהערלאַנדס איז נישט ערלויבט צו נעמען. קיין נאָך אינפֿאָרמאַציע אָדער זאָגן איז נישט פארלאנגט. דאָס איז אין קאַנטראַסט צו די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער, וואָס ריקווייערז אַלע מינים פון נאָך אינפֿאָרמאַציע (איך געשיקט אַ גאַנץ פון 9 אַטאַטשמאַנץ מיט די אַפּלאַקיישאַן).
מייַן קשיא איצט איז: זענען אַלע סטייטיד אַמאַונץ וואָס די נעטהערלאַנדס איז נישט ערלויבט צו אָפּלייגן אין די שטייער צוריקקער ווי אַ פרעמד שטייער צאָל אויטאָמאַטיש אנגענומען? עס מאכט גאר א חילוק צי דאס איז אנגענומען אדער נישט. אויב אזוי, וועל איך צוריק באקומען א באדייטנדע סומע (און מיט רעכט, איך האב דאך אומרעכט געצאלט צוויי מאל), אבער אויב נישט, וועל איך נאך באקומען א באדייטנדע אפשאצונג ווייל מען האט באצאלט צו ווייניג שטייער!
גרוס,
געראַרד
דזשעראַרד, איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז L. de Haan שרייבט ערגעץ אַז די נעטהערלאַנדס איז נישט דערלויבט צו אָפּלייגן די AOW נאָך עמיגריישאַן צו טיילאַנד. אין דעם פאַל, AOW בלייבט שטייַערדיק אין די נעטהערלאַנדס און אויב איר נעמען דיין AOW צו טיילאַנד אין די יאָר פון קאַבאָלע, עס איז אויך שטייַערדיק אין טיילאַנד. דער איצט אָנווענדלעך אַלט טריטי פעלן די פּאַראַגראַף צו לאָזן טיילאַנד צו האַלטן זיין פינגער פון דיין שטאַט פּענסיע.
איר מוזן פאָרלייגן אַ שטייער צוריקקער אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 2019; דיין עמיגראַציע איז געווען אין 2018 (איר מוזן האָבן אָנגעפילט אַ באַלקי M-פאָרעם מיט אַ פעדער ...) אַזוי איר האָבן צו פּלאָמבירן אין אַ C-פאָרם אָנליין. אונטער 'פּענסיאָנס און אנדערע בענעפיץ' די קשיא איז צי די האַכנאָסע איז גאָר טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס אָדער נישט. דאָרט איר האָבן אַ פּלאַץ (איר האָט שוין געזען אַז זיך) צו אָנווייַזן וואָס סומע איז נישט טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס. און איר קענען געוועט אַז די שטייַער אויטאריטעטן וועלן קאָנטראָלירן צי איר פּלאָמבירן עס ריכטיק!
מען 'פרעגט צוריק' נישט; איר דערקלערן וואָס איז טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס און די שטייער רעכט איז געוויזן. אויב די לוין שטייער וויטכעלד איז העכער, איר וועט באַקומען די חילוק צוריק. אויב די שטייער אויטאריטעטן ווילן אַנדערש, איר האָבן די רעכט צו אַבדזשעקט און אַפּעלירן.
Erik, דאַנקען פֿאַר דיין ענטפער!
איך בין מיסטאָמע נישט גענוג קלאָר, אנטשולדיגט.
איך וויסן אַז די AOW איז שטייַערדיק אין די נעטהערלאַנדס און נישט אין TH סייַדן עס איז טראַנספערד צו TH. איך האָב פרובירט צו זאָגן אַז קיין שטייער איז באַצאָלט אויף די AOW אין TH אין 2019 ווייַל די AOW איז נישט טראַנספערד צו TH און דעריבער די AOW איז נישט טשאַרדזשינג צוויי מאָל. איך האָב איבערגעגעבן מיין פּענסיע און יערלעך פּיימאַנץ צו TH און שטייער איז באַצאָלט אויף עס אין TH און ווייַל פּייראָול שטייַער איז געווען וויטכעלד, שטייַער איז אויך באַצאָלט אין NL.
איך פאקטיש אָנגעפילט די M פאָרעם מיט אַ פעדער לעצטע יאָר פֿאַר 2018. דאָס האָט מיך נישט געמאַכט, װאָס איז דאָס פֿאַר אַ מאָנסטער פֿון אַ פֿאָרעם!
איר זאָגט: “און איר קענט געוועטן אַז די שטייער אויטאריטעטן וועלן קאָנטראָלירן צי איר פּלאָמבירן עס ריכטיק”!
דאָס איז פּונקט מיין פונט: ווי טאָן זיי טאָן דאָס אויב קיין ווייַטער אינפֿאָרמאַציע אָדער זאָגן איז נישט געבעטן פֿאַר בייַ אַלע? דאָס איז אין קאַנטראַסט צו די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַפרייַונג פון פּייראָול שטייַער, ווו אַלץ מוזן זיין דערקלערט און דער באַווייַזן איז פארלאנגט. איך געפֿינען דאָס זייער מאָדנע ווייַל אין מיין מיינונג די צוויי זאכן זענען די זעלבע זאַך, ניימלי קיין שטייַער איז רעכט אויף זיכער האַכנאָסע אין די נעטהערלאַנדס.
דזשעראַרד, די דינסט ווייסט בעסער ווי איר ווי דיין האַכנאָסע אַרבעט און ווייַל איר זענט אַן עמיגראַנט איבער 2019, דיין גאנצע פּענסיע האַכנאָסע איז נישט טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס (אָדער עס מוזן זיין אַ שטאַט פּענסיע, אָבער איר טאָן ניט שרייַבן וועגן דעם).
איך האָב געכאַפּט מיין אייגענע C-נאָטע פון איינע פון די יאָרן.
פֿאַר די קשיא אין קשיא איך סטייטיד די גאנצע פּענסיע X,000 און די פּייראָול שטייַער 0 און דערנאָך די קשיא גייט: וואָס טייל איז נישט טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס? דארט בין איך ארײן X,000. איך האב נאר איין פענסיע, די מאטעמאטיק איז גרינג. אויב איר האָט מער ווי איין פּענסיע, די יידל קנעכט וועט זיין צופרידן צו ציילן עס. עס ווערט שווערער אויב מען עמיגרירט אין מיטן יאר ווייל דאן וועט מען מוזן צעטיילן די פענסיע מיט דער צייט, אבער דאס איז נישט נויטיק פאר דיר. פון הערלען האט מען מיך נישט געפרעגט אנדערש, די דעקלאראציע איז נאכגעגאנגען.
פֿאַר די פולקייט צוליב: איז די האַכנאָסע-פֿאַרבונדענע געזונט פאַרזיכערונג אקט פּרעמיע אויך אפגעהאלטן פון איר אין 2019? איר וועט נישט באַקומען דעם צוריק אויף דעם שטייער צוריקקער, אָבער איר מוזן פאָרלייגן אַ באַזונדער בעטן צו די Utrecht שטייער אויטאריטעטן.
צי איר טראַכטן די M פאָרעם איז אַ שלאנג? גאָר שטימען מיט איר ... ...!
Gerard, Erik האט דיסקרייבד עס געזונט אויבן און נוצן עס צו דיין מייַלע.
איך האָבן אַ ענלעך סיטואַציע מיט AOW + אַננואַטי שטייענדיק אין די נעטהערלאַנדס און פּריוואַט פּענשאַנז שטייענדיק אין טיילאַנד. טיילאנד שטייערן די איינקונפט אריינגעברענגט און אין מיין פאל שיק איך נאר די פריוואטע פענסיעס קיין טיילאנד און די איבעריקע בלייבן אין האלאנד. איך קען טאָן דאָס ווייַל איך באַקומען מיין יערלעך וויזע באזירט אויף די באַנק וואָג און נישט אויף דער באזע פון (געבראכט) האַכנאָסע. איך נוצן מיין שטאַט פּענסיע פֿאַר, צווישן אנדערע זאכן, מיין געזונט פאַרזיכערונג באזירט אין פּאַריז.
איך רעקאָמענדירן איר צו זען צי AOW און אַננואַטי קענען בלייַבן אין די נעטהערלאַנדס און אויב איר האָבן אַ קרעדיט קאַרטל טשאַרדזשינג צו דיין האָלענדיש באַנק אקאונט, איר קענען טאָן פּערטשאַסאַז אין פילע שאַפּס און פּאָסט סדר קאָמפּאַניעס מיט דיין קרעדיט קאַרטל אָן שיקן דיין AOW + אַננויטי צו טיילאַנד און פייסיז מעגלעך טאָפּל באַשטייַערונג.
אין מיין מיינונג, איר טאָן ניט דאַרפֿן צו צושטעלן די RO 21 באַווייַזן צו די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן ווייַל RO 22 ינדיקייץ אַז איר זענט אַ שטייער טוישעוו פון טיילאַנד און אין מיין מיינונג, די האָלענדיש שטייער אויטאריטעטן טאָן ניט דאַרפֿן צו וויסן מער. אין דער פאַרגאַנגענהייט, איך האָבן בלויז דערלאנגט RO 22 און באקומען מיין באַפרייַונג פון וויטכאָולדינג פּייראָול שטייַער.
זאָל זייַנ מיט מאַזל!
שלום רעמבראנדט,
איר שרייבט אַז דיין AOW נוץ און דיין אַננואַטי נוץ זענען טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס. אָבער, דיין אַנואַטי צאָלונג איז אין פּרינציפּ טאַקסט אין טיילאַנד צו די מאָס אַז איר ביישטייערן עס אין טיילאַנד אין די יאָר איר הנאה עס, אַנדערש עס איז נישט האַכנאָסע אָבער סייווינגז.
נאָר לייענען וואָס די טריטי פֿאַר די ויסמיידן פון טאָפּל באַשטייַערונג געפונען דורך די נעטהערלאַנדס מיט טיילאַנד כּולל:
“אַרטיקל 18. פּענסיאָנס און אַננואַטיז
1. אונטער די פּראַוויזשאַנז פון פּאַראַגראַף 19 פון דעם אַרטיקל און פּאַראַגראַף XNUMX פון אַרטיקל XNUMX, פּענשאַנז און אנדערע ענלעך רימיונעריישאַן אין רעספּעקט פון פאַרגאַנגענהייט באַשעפטיקונג וועט זיין באַצאָלט צו אַ טוישעוו פון איינער פון די שטאַטן, ווי געזונט ווי פּיימאַנץ צו אַזאַ רעזידאַנץ אַננואַטיז. שטייענדיק בלויז אין אַז שטאַט.
2. אזוינע איינקונפט קען אויך באשטייט ווערן אין די אנדערע סטעיט אין די מאָס, אז עס איז אזוי א אויסגאבע פון פראפיטן געמאכט אין יענע אנדערע סטעיט דורך אן אונטערנעמונג פון יענע אנדערע סטעיט אדער דורך אן אונטערנעמונג וועלכע האט אין איר א שטענדיקע איינשטעלונג.
אין אנדערע ווערטער: בלויז אויב דיין אַננואַטי צאָלונג "ווי אַזאַ" איז באפוילן צו די נוץ פון אַ האָלענדיש ינשורער, די נעטהערלאַנדס קען אויך אָפּזאָגן דעם.
איר קען דעריבער זיין פייסט מיט איינער פון די ייִשובֿ מעטהאָדס ריפערד צו אין אַרטיקל 23 פון די טריטי, צו ויסמיידן טאָפּל באַשטייַערונג.
מיט בערך 7 יאָר צוריק, האָט דער דיסטריקט קאָורט פון זילאַנד – וועסט-בראַבאַנט, ברעדאַ אָרט, ארויסגעגעבן א צאָל פּסוקים אין שנעלע סאַקסעס, אין וועלכע די רעכט צו שטייערן יערוכע פּיימאַנץ פון AEGON, צווישן אנדערע, איז געגעבן געווארן אויף דער באזע פון אַרטיקל 18, פּאַראַגראַף. 2, פון די טריטי צו די נעטהערלאַנדס, ווי די קאָורט איז געווען פון די מיינונג אַז די פּיימאַנץ זענען באפוילן צו די פּראַפיץ פון די האָלענדיש ינשורערז. א שוואַכקייַט אין די סטייטמאַנץ איז אַז עס איז געווען קיין דערמאָנען פון די רעדוקציע טנייַ ריפערד צו אין אַרטיקל 23 פון די טריטי.
צום באַדויערן, עס איז קיין אַפּעלירן קעגן די פּסאַק.
ביז איצט עס איז געבליבן מיט די סטייטמאַנץ. פֿאַר מיין טייַלענדיש קלייאַנץ, איך שטענדיק צייכן אַן אַננואַטי צאָלונג ווי טאַקסט אין טיילאַנד. עס איז צו די שטייער אויטאריטעטן צו באַווייַזן אַז די סיטואַציע באמערקט אין דער צייט מיט אַכטונג צו AEGON, פֿאַר בייַשפּיל, נאָך יגזיסץ הייַנט. איך נעם נישט אן פאראויס אז דאס איז נאך אלץ אזוי.
איך האָב לעצטנס, צופאַל, אַ שמועס וועגן דעם מיט אַן אָנגעשטעלטער פון די שטייער אויטאריטעטן / פרעמד אָפיס. כאָטש עס האָט ערשט געזאָרגט אַן אומרעכט האַנדלינג פון אַ M-נאָטע דורך די שטייער אויטאריטעטן, מיין קליענט ס אַננואַטי פּיימאַנץ זענען אויך דיסקאַסט. אי ך הא ב אנגעװיזע ן מײ ן אויבנדערמאנטע ר שטעלע , דע ם אנגעשטעלטע ר מי ט דע ם רעזולטא ט א ז אוי ך דע ר באריכט , אי ז אוי ך געפאלג ט געװארן .
מיט דיין באַמערקונג וועגן פּערטשאַסאַז מיט דיין האָלענדיש קרעדיט קאַרטל, איר גיין אויף דין אייז. באלד עס וועט זיין קאַנטראַביושאַנז (און באַלדיק הוצאות) פון האַכנאָסע אין טיילאַנד און וועט דעריבער זיין אונטערטעניק צו די פערזענלעכע האַכנאָסע שטייַער. איין פונט, אָבער, איז: ווי טאָן איר קאָנטראָלירן דעם ווי אַ טייַלענדיש שטייער באַאַמטער? מייַן דערפאַרונג איז אַז די יידל קנעכט זענען נישט טאַקע אַדעפּט אין קאָנטראָלירן טעאָריע. אבער אין שטרענג פאָרמאַל טערמינען עס איז נישט ריכטיק!
איר זענט לעגאַמרע רעכט מיט דיין באַמערקונג וועגן שיקן די דעקלאַראַציע פון שטייער אַכרייַעס פון לאַנד פון וווינאָרט (RO22) צו די שטייער אויטאריטעטן / פרעמד אָפפיסע. דו זאלסט נישט פאָרלייגן די דעקלאַראַציע פאָרעם (PND91) און די RO21 באַווייַזן. מאכט זיי נישט קלוגער אין הערלען ווי נויטיג!
טײערע .לאמערט ,
דאַנקען דיר פֿאַר אונדזער דיטיילד דערקלערונג. אין דער פאַרגאַנגענהייט, איך האָבן רילייד אויף די אָנווענדלעך פאַל געזעץ און דעריבער האָבן אַ נויטי טאַקסט אין די נעטהערלאַנדס. דאָס איז אויך געווען לאַדזשיקאַל פֿאַר מיר ווייַל איך אויך דידאַקטיד פּרעמיומס פון מיין האַכנאָסע שטייַער צוריקקומען. יערלעך פּיימאַנץ האָבן איצט געענדיקט פֿאַר מיר, אָבער טיילאַנדבלאָג לייענער קענען נוץ פון דיין שטעלע און טאָמער האָבן אַ קאַמף מיט די שטייער אויטאריטעטן.
וואָס איר שרייַבן וועגן מיין עצה צו מאַכן פּערטשאַסאַז מיט אַ האָלענדיש קרעדיט קאַרטל איז ריכטיק און איך טאָן נישט וועלן צו רופן פֿאַר שטייַער ויסדריי און רעקאָמענדירן אַלעמען צו נעמען דיין באַמערקונג אין חשבון.
שלום רעמבראנדט,
איך ווי דער געדאַנק אַז איר האָט טאַקסט דיין אַננואַטי צאָלונג אין די נעטהערלאַנדס ווייַל איר ינדזשויד אַ שטייַער נוץ בעשאַס די אַקיומיאַליישאַן פאַסע. אָבער די שטייער פאַסילאַטיישאַן אַפּלייז אויך צו דיין פּענסיע נוץ.
די קשיא איז אין וואָס מאָס איר זענען ביכולת צו אַראָפּרעכענען די אַוועקלייגן אָדער פּרעמיומס בעשאַס די אַקיומיאַליישאַן פאַסע פון די אַננואַטי רעכט צו דער אָפט קליין אַזוי גערופענע "יערלעך פּלאַץ". און אויב דאָס איז דער פאַל, איר טאָן ניט שולדיק זיין האַכנאָסע שטייַער אויף די ניט-שטייער פאַסילאַטייטיד טייל אפילו אויב איר לעבן אין די נעטהערלאַנדס. דאָס איז אָפט אָוווערלוקט ווען זיי לעבן אין די נעטהערלאַנדס, וואָס קאָזינג פילע האָלענדיש מענטשן צו צאָלן צו פיל האַכנאָסע שטייער אויף זייער אַננואַטי פּיימאַנץ!
די נעטהערלאַנדס האט בלויז אַ לימיטעד רעכט צו שטייער פרעמד טאַקספּייערז לעבעדיק אין טיילאַנד. עס האט קאַנשאַסלי אַלאַקייטיד די רעכט צו שטייער פּריוואַט פּענשאַנז און אַננואַטי פּיימאַנץ צו טיילאַנד דורך טריטי.
בלויז ווען אַ פּענסיע אָדער אַננואַטי צאָלונג איז באפוילן צו די נוץ פון אַ האָלענדיש פירמע, אין אַדישאַן צו טיילאַנד, די נעטהערלאַנדס קען אויך אָפּזאָגן דעם.
אָבער דאָס לימיטעד רעכט צו שטייער איז אָפעסט דורך אַ גאַנץ מאַנגל פון געלעגנהייט פֿאַר איר צו אַראָפּרעכענען היפּאָטעק אינטערעס, אַלימעני אַבלאַגיישאַנז, ספּעציפיש כעלטקער קאָס, דאָנאַטיאָנס צו די פּליטים וויקיפּעדיע, למשל, און אַזוי אויף. אין דערצו, איר זענט נישט ענטייטאַלד צו שטייַער קרעדיץ.
אין דעם וועג, די נעטהערלאַנדס וועט זיכער באַקומען די ווערט פון זיין געלט ווען עס קומט צו שטייענדיק דיין AOW נוץ (אין רעכט לויף). אַזוי די "ליבע" קומט נישט פון איין זייַט.
אַזוי איר האָט זיכער נישט האָבן צו פילן "שולדיק" דורך דיין אַננואַטי צאָלונג טאַקסט דורך טיילאַנד אין דער צייט, אויף דער באזע פון אַרטיקל 18 (1) פון די טריטי פֿאַר די ויסמיידן פון טאָפּל באַשטייַערונג פון די נעטהערלאַנדס מיט טיילאַנד.
איך אויך לינקס פֿאַר טיילאַנד פּערמאַנאַנטלי אין 2018 און פיילד מיין פּענסיע דעקלאַראַציע אין טיילאַנד פֿאַר 2019. קיין שטאַט פּענסיע אָדער, איך שטעלן עס אין אַ סייווינגז חשבון אין די נעטהערלאַנדס.
דערנאָך אַפּפּליקעד פֿאַר אַ באַפרייַונג אַמאָל אין פעברואר, נאָר געשיקט די RO 21 פאָרעם אַז איך איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך צו צאָלן טאַקסיז אין טיילאַנד אין 2019, ווייַל עס איז גאָרניט פון זייער געשעפט ווי פיל שטייַער איך באַצאָלן דאָ. די באַפרייַונג איז געגעבן צוויי וואָכן צוריק פֿאַר 5 יאר מיט רעטראָאַקטיווע ווירקונג פון יאנואר 1, מיט אַ ויסנעם פון די שטאַט פּענסיע.
איך אויך פיילד אַ שטייער צוריקקער פֿאַר 2019 און וועט באַלד באַקומען די טייל וואָס איך איז געווען טאַקסט פֿאַר אין טיילאַנד צוריק.
אגב, איך פארשטיי באמת נישט פארוואס איר פרעגט נישט אייער פראגע צו מר דע האן, וואס איז דא אויך דער מומכע וועגן שטייער צוריקקער און דידאקציעס אין טיילאנד.
איך עמיגרירט צו טיילאַנד אויף אפריל 1, 2015 און נאָך געהאט מיין נאָרמאַל געצאָלט אין די פריערדיקע חדשים און 2015 פרי פּענסיע בענעפיץ פון מיטן 2 ביז דעצעמבער (איך נאָך האָבן די 2 פרי פּענסיע בענעפיץ). פֿאַר 2015, איך באַצאָלט פול שטייַער אין טיילאַנד מערץ 2016. איך האָב זיך געווענדט און באַקומען אַ באַפרייַונג אין הערלען מיט יענע טייַלענדיש פארמען, פון קורס נישט מיט רעטראָאַקטיווע ווירקונג. איך אויך פארענדיקט די "פאַרנאַנט" M-פאָרעם פֿאַר 2015 אין 2016, סטייטינג אַז איך האָבן באַצאָלט טייַלענדיש שטייער פֿאַר 2015. די האָלענדיש שטייער צוריקצאָל פֿאַר 2015 איז געווען אַ באַטייטיק סומע!
דאָך, איך אויך באַצאָלט טייַלענדיש שטייער פֿאַר 2016 אין 2017 און באקומען אַלע פּייראָול שטייַער פֿאַר מיין באַפרייַונג דורך די NL פאָרעם.
איך האב אויך באקומען א איינמאליגע באצאלונג אין 2018 פאר וועלכן איך קען נישט צולייגן א באפרייטונג, איך האב באקומען די באצאל שטייער צוריק באצאלט אין 2019 נאך באראטונג מיט Heerlen, וואס האט, אגב, אלעס באהאנדלט דורך די שטייער אפיס פון דער פראווינץ. וואו דו האסט לעצטנס געוואוינט אין NL (פאר מיר איז דאס געווען אלמערע).
שלום גערארד,
דער ערשטער ציטאַט פון מייַן וואָס איר האָט געגעבן, אָן שטעלן עס אין דעם קאָנטעקסט אין וואָס עס איז געווען, גיט אַ גאָר פאַרקרימט בילד.
ווי אַ שטייער מומכע, ספּעשאַלייזד אין אינטערנאַציאָנאַלע שטייער געזעץ, איר זוכט קעסיידער פֿאַר וועגן צו ויסמיידן טאַקסיז. ווען איך האב געטראפן א וועב בלאט פון די שטייער אויטאריטעטן מיט אזא אפציע, האב איך זיך אריינגעטונקען מיט קאפ.
איך וואָלט רעקאָמענדירן איר צו לייענען די גאנצע טעקסט ווידער. איר וועט געפֿינען דאָס אונטער די פאלגענדע לינק:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/beroep-doen-op-de-regeling-voorkoming-dubbele-belasting-in-nederland-en-thailand/
אין דער דערווייל, די קאַנסטראַקשאַן איז ניט מער אַפּלייז ווייַל די וועב בלאַט איז אַוועקגענומען דורך די שטייער אויטאריטעטן, אַזוי איר קענען נישט באַקומען קיין רעכט דערפון: עס איז ניט מער קיין קשיא פון צוטרוי!
עס איז דעריבער גרינג צו טרעפן וואָס דעם וועב בלאַט איז אַוועקגענומען!
פריער און נאָך, איך האָבן דערקלערט עטלעכע מאָל אַז, מיט אַכטונג צו סאציאל זיכערהייַט בענעפיץ (אַרייַנגערעכנט AOW, WIA, WAO און WW בענעפיץ), די נאציאנאלע געזעץ אַפּלייז צו ביידע די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד און דעריבער אַפּלייז צו ביידע לענדער .
לאמערט דע האן טייערער,
מייַן אַנטשולדיקן וועגן דיין ערשטער ציטירן. עס איז לעגאַמרע נישט מיין כוונה צו מאָלן אַ פאַרקרימט בילד!
איך האב טאקע נאר געטראכט פון דעם טעקסט:
"אין די צונעמען אָפּטיילונג איר אָנווייַזן אַז די נעטהערלאַנדס קען נישט צאָלן טאַקסיז אויף דעם האַכנאָסע. אין דעם וועג איז אַוווידאַד טאָפּל באַשטייַערונג."
עס איז נישט געווען וועגן די AOW פֿאַר מיר, אָבער איך איצט פאַרשטיין אַז דורך ניצן דעם ספּעציפיש ציטירן פון איר, איך קען האָבן געגעבן דעם אומרעכט רושם וועגן די AOW.
איך האָבן געלערנט אַ פּלאַץ פון די עקספּערט אינפֿאָרמאַציע וועגן שטייער ענינים וואָס איר קעסיידער פּאָסטן אויף טיילאַנדבלאָג און איך בין דאַנקבאַר צו איר פֿאַר דעם! איך טאַקע אָפּשאַצן די מי איר שטענדיק מאַכן צו העלפֿן מענטשן!
ווידער, מיין אַנטשולדיקן!