ING האלט צו פרעגן שאלות, צי איך האָבן צו ענטפֿערן זיי?

דורך דערלאנגט אָנזאָג
אַרייַנגעשיקט אין לייענער קשיא
טאַגס: , ,
קסנומקס אויגוסט קסנומקס

טייערע לייענער,

איך און מיין מאַן האָבן פארקויפט אונדזער וווינונג אין האלאנד און מיט די לייזונג מיר וועלן קויפן אַ הויז אין טיילאַנד. די לייזונג פון דעם פאַרקויף איז דאַפּאַזיטיד אין אונדזער באַנק אַקאַונץ דורך די נאָוטערי און פון דאָרט צו טיילאַנד.

אין אַן ערשט בליצפּאָסט, ING געבעטן פֿאַר די אָנהייב פון אַסעץ און פאַרמאָג אין טיילאַנד. איך האָב זײ דערקלערט אונדזער נאָטאַרישן װעג. איצט אן אנדער בליצפּאָסט ערייווז און זיי נאָך ווילן אַ דערקלערונג פון אַסעץ און אַסעץ. מיר האָבן ניט קיין קאַפּיטאַל און קיין פאַרמעגן: אַ הויז, אַ מאַשין און אַ פרידזשידער. ווי כּמעט אַלע מענטשן האָבן.

בין איך אַבליידזשד צו ענטפֿערן צו די קשיא פון ING? איך האָבן ניט מער האַכנאָסע אין די נעטהערלאַנדס, קיין סייווינגז חשבון, גאָרנישט קומט אין אָדער גייט אויס פון די ING טשעק חשבון.

וואָס זענען דיין יקספּיריאַנסיז אין די טייפּס פון ישוז?

מיט דאנק און גרוס,

Nok.

רעדאקציע: צי איר האָבן אַ קשיא פֿאַר די לייענער פון טיילאַנדבלאָג? ניצן עס קאָנטאַקט.

16 רעספּאָנסעס צו "ING האלט צו פרעגן פֿראגן, זאָל איך ענטפֿערן זיי?"

  1. יאָ, איר האָבן צו ענטפֿערן צו דעם. באַנקס האָבן אַ ריפּאָרטינג פליכט פֿאַר ומגעוויינטלעך טראַנזאַקשאַנז און מוזן ידענטיפיצירן און באַריכט זיי ווי געשווינד ווי מעגלעך. דער באַריכט מוזן זיין איבערגעגעבן צו די פינאַנסיאַל ינטעלליגענסע יוניט (פיו). אויב איר טאָן ניט קאָואַפּערייט, איר וועט זיין קיקט אויס פון ING און איר קען סוף אַרויף אויף אַ מין פון "שוואַרץ רשימה". עס איז אויך אַ גוטע געלעגנהייט אַז די שטייער אויטאריטעטן וועלן ווערן מער אינטערעסירט אין איר.

    • Puuchai Korat זאגט זיך

      ING זאָל האָבן געבעטן דעם איידער טראַנספערינג די אַמאַונץ צו טיילאַנד. דער אָנהייב פון די געלט איז (איבער) קלאָר. איך געפֿינען עס גאַנץ גראָב אַז ING זאָל האָבן צו דורכפירן אַרבעט פֿאַר די שטייַער אויטאריטעטן. אָבער יאָ, זינט קאָראָנאַ עטלעכע מענטשן נעמען אַלץ פֿאַר געגעבן. אין קיין צושטאנדן וואָלט איך מיטטיילן ING וועגן די סיטואַציע אין טיילאַנד. סײַדן מען וואָלט נאָך באַדאַרפֿט דעם ING, פֿון וואָס מען זעט גאָרנישט אין דער דערקלערונג. זאל די שטייער אויטאריטעטן טאָן זייער אייגן אַרבעט. און איך האב קיינמאָל געהערט עפּעס וועגן בלאַקליסט ... אָאָפּס, בענעפיץ ייסעק.

      • איר קענען לייגן אַלע מינים פון זאכן, אָבער עס איז פשוט אַ לעגאַל אַרבעט.

      • Maikel זאגט זיך

        מסכים לגמרי
        לעגאַל זאַך ווי לאַנג ווי עס סוץ זיי. איר האָט דורכגעקאָכט טראַנזאַקשאַנז ליגאַלי.
        דיין אייגענע פאַרמאָג איז געזען ווי שוואַרץ.
        ווען Hoekstra און מיטאַרבעטער האָבן געמאכט זייער דיפּאַזאַץ צו די ווירגין אינזלען אין די אָנהייב פון דעם יאָר, עס איז געווען אַ ביסל פון אַ טאַרעראַם אין די מידיאַ, און זיי זענען שפּעטער באפרייט.
        איר איצט האָבן צו ענטפֿערן אַלע מינים פון פראגעס
        איך אויך האָבן דערפאַרונג מיט דיפּאַזאַץ צו טיילאַנד
        איך בין אַ שווער אָנגעשטעלטער און שטייער, אָבער איר מוזן נאָך מאַכן אַלע מינים פון סטייטמאַנץ ווען איר מאַכן דיפּאַזאַץ, אַנדערש עס וואָלט זיין סאַפּרייזד ווי שוואַרץ געלט.

  2. ייַנקוקנ זיך זאגט זיך

    טייערע נוק,
    וועט איר דערעגיסטרירן אין די נעטהערלאַנדס און לעבן פּערמאַנאַנטלי אין טיילאַנד?
    דערנאָך איר זענט אַרויס די אי.יו. און די האָלענדיש באַנקס וועט ניט מער לאָזן איר עפענען אַ חשבון.
    אויך קיין אנדערע באַנק אין די אי.יו.
    ערגאָו, זיי וועלן אויך ערדזשאַנטלי פרעגן איר צו ענדיקן די שייכות.
    די באַהאַנדלונג איז שוין סטאַרטעד אין 2018.
    אויב איר ווילן צו בלייַבן אַ קליענט מיט ING, נאָר געבן זיי אינפֿאָרמאַציע.

  3. wibar זאגט זיך

    היי נאָק און היי פעטרוס,
    עס איז נישט גאַנץ ווי פעטרוס לייגט עס. יא, די בענק האבן א רעפארט פליכט פאר אומגעווענליכע טראנזאקציעס און דערפאר אויך א פארשיפטע אויספארשונג פליכט, אבער זיי זענען נישט קיין שטייער אפיס און עס זענען טאקע פאראן לימיטעס אויף די אינפארמאציע פארלאנגען. אויב איר האָט שוין קלעראַפייד די מאַסע - מאַטן (נאָטאַריאַל מאַרשרוט און מקור פון פאַרקויף פון די הויז), די באַנק ס ויספאָרשונג פליכט איז געענדיקט, נאָך אַלע, עס איז לימיטעד דורך די ומגעוויינטלעך טראַנסאַקטיאָן. וואָס אַנדערש דיין אַסעץ זענען אין די נעטהערלאַנדס אָדער טיילאַנד איז עפּעס צווישן איר און די שטייַער אויטאריטעטן און די באַנק זאָל נישט באַקומען ינוואַלווד. אַזוי זיי זענען נישט ענטייטאַלד צו די אינפֿאָרמאַציע. א באַנק איז און בלייבט אַ געשעפט ינסטיטושאַן און נישט אַ רעגירונג אָפיס. די נייַע אייראפעישע געזעץ GDPR און די AVP זענען ספּאַסיפיקלי דיזיינד צו האַלטן פערזענלעכע דאַטן אויס פון די הענט פון געשעפט פּאַרטיעס. ניט אַזוי לאַנג צוריק (איך טראַכטן די ING באַנק) האט די קראַנק-פייטיד געדאַנק פון קריייטינג פּראָופיילז פון קאַסטאַמערז באזירט אויף באַנק העצאָע צו פאַרקויפן זיי צו גאַנצע קאָמפּאַניעס. דאָס איז איצט שאָס אַראָפּ אונטער דרוק, אָבער עס טוט אָנווייַזן וואָס קען גיין פאַלש מיט פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע. דערפאר וואלט איך געשיקט א פריינדליכע צעטל אז דו האסט שוין ערקלערט פון וואו די "פראגענדע" באצאלונג איז געקומען און פאר די רעשט פון די פראגעס בעטן אז דו ווילסט דאס נאר קאמיוניקירן מיט די שטייער אויטאריטעטן אויף די באקאנטע יערליכע שטייער צוריקקער. איך כאָשעד אַז די אנדערע פֿראגן זענען מער מסתּמא צו פּרובירן צו געפֿינען אויס צי איר האָט שוין אין טיילאַנד פֿאַר מער ווי 8 חדשים, וואָס גיט איר אַ סיבה צו באָטל מאַכן דיין חשבון. אבער אַז ס נאָר אַ טרעפן פון לויף לאָל. הצלחה מיט אים.

  4. Jaap@banphai זאגט זיך

    אויב איר ניט מער נוצן ING, טאָן ניט ריספּאַנד, דאָס איז נישט דיין געשעפט. איך האב איבערגעלעבט די זעלבע זאך מיט ABN און מען האט מיך גערופן מיט אלערליי פראגעס. איך האב אפגעזאגט מיין אקאונט און באקומען דעם ענטפער אז איך קען מער נישט באנקירן ביי זיי, וואס איז געווען זייער וויכטיג. די שטייער אויטאריטעטן האָבן קיינמאָל באמערקט עפּעס, ווי לאַנג ווי איר קענען באַווייַזן זאכן עס איז גאָרנישט פאַלש. זיי קענען אויך גיין צו ווייַט פֿאַר די באַנקס.

  5. וויליאם זאגט זיך

    קוק אין דעם אַרטיקל פון די קאַנסומער פאַרבאַנד.

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy

  6. וויליאם זאגט זיך

    דאס איז פון די רעגירונג.

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft

  7. יוחנן זאגט זיך

    איך שטימען מיט פעטרוס ס ענטפער צו דעם. די בענק זענען יעצט אונטער שטרענגע רעגירונג קאנטראל (טיילווייז צוליב דרוק פון אמעריקע) צו פארשן אומגעווענליכע/גרויסע טראנזאקציעס.
    אויב איר קענען טאַקע לייכט באַווייַזן ווו די געלט קומט פון, איר האָט גאָרנישט צו מורא און די טראַנסאַקטיאָן וועט זיין פארמאכט ווי "אין סדר". ניט קאָואַפּערייטינג קען נאָר רעזולטאַט אין מער נאָכפאָלגן אַרבעט פֿאַר איר.
    ליב גרוס, יוחנן.

  8. פּלומס זאגט זיך

    נו, נאָק, אַ הויז און אַ מאַשין זענען טאַקע אַסעץ!

    עס מיינט ווי יעדער באַנק אין די נעטהערלאַנדס איז פּאַניק וועגן די אַנטי-געלט לאָנדערינג געסעצ - געבונג און איר זענט פריי צו פרעגן פֿראגן. דאָס איז נאָר דער הינטערגרונט; ווי אויב עמעצער וואס טאַקע מעסיז אַרום וועט טאָן דאָס מיט אַ האָלענדיש געשעפט באַנק. די פאַקטיש שווינדלערס וועט איר נישט כאַפּן אַזוי, אָבער מענטשן מיט עטלעכע סייווינגז אָדער אַ פּענסיע זענען געקוקט אין אַ ביסל.

    איך וואָלט נאָכפאָלגן די עצה פון פעטרוס. איר קען איין טאָג דאַרפֿן אַ האָלענדיש באַנק (פֿאַר AOW, פּענסיע, ירושה), אַזוי האַלטן דיין באַנק ווי אַ פרייַנד.

  9. קעז זאגט זיך

    מיט אַ יאָר צוריק האָב איך געהאַט דעם זעלבן פּראָבלעם מיט ראַבאָבאַנק
    איר זענט אָנגעקלאָגט אין געלט לאָנדערינג, פינאַנסינג טעראָריסט אָרגאַניזאַציעס, אאז"ו ו.
    איך בין שוין 50 יאָר אַ מיטגליד פֿון באָערןלעענבאַנק צו ראַבאָבאַנק
    קיינמאָל אָנגעקלאָגט פון עפּעס און דעמאָלט אַזאַ פּראַקטיסיז
    עס איז בעסער פֿאַר זיי צו קוקן אין די פּראַקטיסיז פון ראַבאָבאַנק ווי אויף אַ שטאַט פּענסיאָנער
    אָבער נאָך זעקס חדשים פון כאַסאַל מיט דעם באַנק, איך קאַנסאַלד מיין חשבון און געגאנגען צו אן אנדער באַנק

  10. Nok זאגט זיך

    דאַנקען אַלע פֿאַר די ענטפֿערס. איך האָב שוין דערקלערט צו ING אין מיין ערשטער ענטפער אַז איך האָבן קיין האַכנאָסע פון ​​די נעטהערלאַנדס, און אַז די פארקויפונג לייזונג וועט זיין געניצט צו קויפן אַ הויז, מאַשין און פרידזשידער. ז ײ האב ן אזו י געקענ ט באמערקן . איך האב נישט קיין פארמעגן אדער (אנדערע) פארמעגן, בקיצור: איך קען נישט באווייזן אז איך האב זיי נישט אויב איך האב נישט קיין דאקומענטאציע איבער זיי. איך וועל זיי פון יעצט ווייטער ענטפערן אויב זיי זענען נישט צופֿרידן מיט מיין סטעיטמענט: "איך האב נישט קיין פארמעגן און נישט קיין פארמעגן אין טיילאנד", (@Erik- אויסער הויז, קאר און פרידזשידער, אבער איך האב זיי שוין געלאזט וויסן) .

  11. ווילאַם זאגט זיך

    גרויס מעקאַניזאַם, רעכט? צו כאַפּן די 1 אָדער 2% פון שלעכט גייז, 100% מאָניטאָרינג איז דורכגעקאָכט.

  12. סאַרזשע זאגט זיך

    בעסטער,
    אין די נעטהערלאַנדס עס איז די MOT (רעפּאָרטינג פונט פֿאַר ומגעוויינטלעך טראַנזאַקשאַנז) און אין בעלגיע די CFI (צעל פֿאַר פינאַנציעל אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסינג). באַנקינג אינסטיטוציעס, צווישן אנדערע, זענען אַבליידזשד צו באַריכט ומגעוויינטלעך טראַנזאַקשאַנז צו יענע רעגירונג ללבער. דער פובליק פראקוראר וועט דעמאלט באשליסן צי מען זאל דורכפירן אן אויספארשונג.
    אויב איר בלייבן רעגיסטרירט אין לאַנד אָבער נאָך גיין אויסלאנד, אַלץ מוזן זיין דערקלערט צו די שטייער אויטאריטעטן ...
    צו די מאָס אַז ....

    • פּלומס זאגט זיך

      סערגע, עס איז ומקלאָר ווו Nok און מאַן לעבן. אין ערגעץ זאגן זיי אז זיי האבן פארלאזט נל און זענען געגאנגען וואוינען אין ת'.

      אויב זיי לעבן אין די נעטהערלאַנדס, איר האָבן צו נאָכקומען מיט די האָלענדיש געסעצ - געבונג. ווי ווייט האַכנאָסע שטייַער איז זארגן, הויז און סאַבסאָיל אין TH האָבן שוין אַסיינד צו TH.

      אויב זיי לעבן אין TH, איך טאָן ניט טראַכטן זיי האָבן צו נאָכפאָלגן די NL כּללים. אָבער דעמאָלט איר לויפן די ריזיקירן פון ING קאַנסאַלינג דעם חשבון. ווען די AOW קומט און עפשער אַ פּענסיע, איר וועט האָבן צו צולייגן עפּעס פֿאַר דעם.

      פּונקט וואָס ווילעמס זאגט, גרויס בראָ איז משוגע און האלט אַלעמען סאַספּישאַס ביז אַנדערש פּראָווען. צום באַדויערן, דאָס איז ווי די געזעלשאַפט איז סטראַקטשערד, אָבער עס זענען לענדער ווו עס איז פיל ערגער. אַזוי 'שמייכלען און טראָגן עס'!


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל