צי קאָהאַביטאַטיאָן ווירקן דיין פּענסיע נוץ?

דורך דערלאנגט אָנזאָג
אַרייַנגעשיקט אין לייענער קשיא
טאַגס: , ,
קסנומקס מייַ קסנומקס

טייערע לייענער,

האָבן אַ קשיא וועגן די פּענסיע. טוט לעבעדיק צוזאַמען ווירקן איר ריטייערמאַנט צאָלונג?

באקומען א אימעיל פון ABP היינט אינדערפרי אז מיין פּענסיע ווערט רעקאַלקולירט. די ABP האט באקומען אַ אָנזאָג פון די SVB אַז איך לעבן צוזאַמען און האָבן אַ רעדוקציע פון ​​300 עוראָס פּער חודש.

גרוס,

הענרי

78 רעספּאָנסעס צו "צי האָט קאָוכאַבאַטיישאַן ווירקן דיין פּענסיע בענעפיץ?"

  1. פלוים זאגט זיך

    וואָס זאגט דיין פּענסיע קאָנטראַקט? אפֿשר לייענען דאָרט ערשטער און דאַן צוגאַנג צו די ABP און פרעגן וואָס די ABP שניידט איר אַוועק מיט 300 e. אָדער האט די SVB איר רידוסט מיט 300 E פּער חודש? דיין לעצטע זאַץ קענען זיין לייענען אין צוויי וועגן.

    • הענרי עם זאגט זיך

      טייערער עריק

      אנטשולדיגט אַז איך איז געווען אַ ביסל ומקלאָר, אָבער די AOW איז רידוסט מיט 300 עור.
      און אויף מאנטאג וועל איך רופן די ABP.
      אָבער איז די פּענסיע לינגקט צו די AOW?

      • פלוים זאגט זיך

        העני, מיין פּענסיע איז נישט, אָבער דיין פּענסיע קען זיין. אַזוי באַראַטנ דיין פּענסיע העסקעם אָדער קאָנטאַקט די ABP. דיין AOW האט געביטן און ווי ווייַט ווי איך פֿאַרשטיין עס פון 'איין' צו 'קאָכאַבאַטינג'. דעמאָלט איר טאַקע באַקומען אַ פּלאַץ ווייניקער גראָב.

      • ווילאַם זאגט זיך

        AOW איז אַ נוץ באזירט אויף אַ פּייינג-ווי-איר-גיין סיסטעם. קיין נאָך פּענסיע וואָס איר באַקומען זיך איז באזירט אויף די קאַפּיטאַל פאַנדינג סיסטעם. איר צאלט א ביישטייערונג פאר אייער שפעטערע פערזענליכע פענסיע. AOW איר באַצאָלן פֿאַר עמעצער אַנדערש. ווי באַלד ווי איר באַקומען AOW, עס זענען די אנדערע וואָס באַצאָלן פֿאַר איר. דיין פערזענלעכע צושטאנדן זענען פאקטיש גענומען אין חשבון. איין אָדער קאָוכאַבאַטינג. עס איז דעריבער ניט ענין ווער די אנדערע מענטש איז אָדער צי זיי האָבן אַ האַכנאָסע, זענען ענטייטאַלד צו אָדער וועט באַקומען שטאַט פּענסיע. לעבעדיק צוזאַמען מיטל צו באַקומען וועגן 300 עוראָס ווייניקער AOW. צום באַדויערן פֿאַר איר.

  2. יאַפּיאָ זאגט זיך

    נאָר טאָן אַ Google זוכן פֿאַר "נידעריקער פּענסיע רעכט צו קאָוכאַבאַטיישאַן" און איר וועט טרעפן גאַנץ אַ ביסל אַרטיקלען שייַכות צו דיין קשיא.

    זען פֿאַר בייַשפּיל https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.

  3. דזשאַק ש זאגט זיך

    יאָ, דאָס איז די פּערווערסע האָלענדיש פּאָליטיק ווידער. איר גײט טאַקע צוריק. עס איז אנגענומען אַז דיין שוטעף, פּונקט ווי אין די נעטהערלאַנדס, קאַנטריביוץ צו דיין הויזגעזינד. כאָטש די גאנצע וועלט ווייסט אַז דאָס איז 90% נישט דער פאַל. אַזוי ניט נאָר איר דאַרפֿן מער ווייַל פון דיין שוטעף, געלט איז אויך דידאַקטיד. איך האב לייענען דעם פילע מאָל אויף דעם בלאָג.
    אין די נעטהערלאַנדס עס מאכט עטלעכע זינען, ווייַל אַ אַרבעטלאָז שוטעף נאָך נעמט געלט, אָבער דאָ? זיי שטעלן איר ווייַל איר לעבן דאָ אין די ערגסט שטייער קלאַמערן, ווען איר נאָך האָבן צו באַצאָלן שטייערן, האָבן קיין דידאַקשאַנז און אַ רעדוקציע אין דיין בענעפיץ. דיין סיטואַציע וועט נאָר זיין שטעלן אין טויווע פון ​​די האָלענדיש רעגירונג. איר זענט דער לוזער.

    • גער קאָראַט זאגט זיך

      איר שרייַבן ": ניט בלויז טאָן איר דאַרפֿן מער פֿאַר דיין שוטעף". אַז ס רעכט, 70 ס טראכטן אַז געביטן אויף אייביק אין די 80 ס, 40 יאר צוריק. ווייל פארוואס זאל דיין חבר באצאלן פאר דיין שותף? און פארוואס זאָל דיין שוטעף נישט האָבן צו אַרבעטן און וואָס זאָל די קהל באַצאָלן פֿאַר דעם ניט-ארבעטן שוטעף? פילע אויך לעבן אַליין אין טיילאַנד אָדער די נעטהערלאַנדס און האָבן קיין איינער וואס קענען ביישטייערן צו די קאָס, אַזוי זיי מוזן באַצאָלן פֿאַר אַלץ אַליין, בשעת עמעצער מיט אַ שוטעף קענען טיילן די קאָס.

      • דזשאַק ש זאגט זיך

        דאָס איז שייך צו טיילאַנד, נישט צו די נעטהערלאַנדס. רובֿ פון די וואָמען דאָ מיט Farangs פאַרדינען אפֿשר 9000 באַט אָדער אַ ביסל מער אויב זיי אַרבעטן זעקס טעג אַ וואָך. אַזוי זי מוזן אַרבעטן פול-צייט ווייַל די האָלענדיש שטאַט גלויבט אַז זי האט צו ביישטייערן? דערנאָך די באַציונגען מוזן אויך זיין ווי אין די נעטהערלאַנדס. א מינימום געצאָלט אין די נעטהערלאַנדס נאָך ייעלדס אַ קייפל פון וואָס איז ערנד אין טיילאַנד. דעמאָלט דער צושטייַער מוזן אויך זיין רידוסט פּראַפּאָרשנאַלי, אַזוי דורך 50 עוראָס אָדער עפּעס ענלעך. ניט מיט 300. דאָס איז מער ווי פילע מענטשן דאָ פאַרדינען.

        • פלוים זאגט זיך

          נו, סדזשאַאַק, אויב איך טייַטשן דיין באַמערקונג ריכטיק, איר זענט אַ וואַרעם סאַפּאָרטער פון די מדינה פאַקטאָר!

          האַלטן עס אַרויף, נעמען עס צו האָלענדיש פּאָליטיק, און באַקומען וואָס איר ווילט: ווען איר מאַך צו טיילאַנד, די שטאַט פּענסיע וועט זיין אַדזשאַסטיד צו די מדרגה דאָ און איר און אַלע דיין קאַמפּייטריאַץ קענען פאַרשטייַפן זייער בעלץ, שטעלן אַ האַנדפול פון ינסעקץ אין די פּאַן מיט עטלעכע ביליק פאלם בוימל, עסן אַ פיש פון די רייַז פעלד אָדער אַ הינדל וואָס איז געהרגעט דורך אַ מאַשין, בלעטער פון דעם בוים, טרינקען וואַסער פון הימל, מיט אַ קלאָזעט איר האָבן צו סקוואַט אויף, פאָר אַ 20 יאָר אַלט האָנדאַ שאָקלען מאָפעד וואָס איז ריפּערד אַ טוץ מאל און וואָס מער 'שיין' איז צו אַ אָרעם עקזיסטענץ. אָוקיי, איך בין טשאַרדזשינג איצט...... אָבער איר וויסן פאַרשילטן געזונט וואָס איך מיינען.

          זייט צופרידן אַז איר קענען באַקומען דיין שטאַט פּענסיע אויף די האָלענדיש פּרייַז מדרגה דאָ. און ווידער, דיין ברירה פון שוטעף און לאַנד טוט נישט האָבן צו קומען אויף די קאָסט פון די האָלענדיש שאַצקאַמער.

          • Leo Th. זאגט זיך

            פארוואס זאָל Sjaak S זיין צופרידן אַז ער באקומט זיין שטאַט פּענסיע אויף די האָלענדיש פּרייז מדרגה? ע ר הא ט אוי ך באצאל ט זײנ ע לעגאל־פארלאנגט ע פרעמיעס , בײ ם אויפבויע ן זײ ן שטאט־פענסיה , פונק ט אזויפיל , װ י אנדער ע װא ם זײנע ן ניש ט געפאר ן קײ ן אויסלאנד . ביז מיט עטלעכע יאָר צוריק האָט איר באַקומען אַ געוויסע סומע ווען איר האָט דערגרייכט די שטאַט פּענסיע עלטער און באהעפט קאַפּאַלז באקומען אַ העסאָפע. אָבער, פּאַלאַטישאַנז באשלאסן אַז די שטאַט פּענסיע מוזן זיין ינדיווידזשואַלייזד, וואָס ימפּלייז אַז אַ איין מענטש דערווייַל נעמט 300 עוראָס מער פּער חודש ווי אויב איר זענט באהעפט און איינער פון די פּאַרטנערס האט נישט נאָך ריטשט די שטאַט פּענסיע עלטער. בלויז ווען ביידע האָבן ריטשט שטאַט פּענסיע עלטער וועט איר באַקומען די זעלבע סומע ווי איר געוויינט צו באַקומען ווען איר געווען באהעפט / קאָוכאַבאַטינג. אין די נעטהערלאַנדס, עס איז מעגלעך צו באַגרענעצן זיך פֿאַר אַ העסאָפע, די AIO, אין פאַל פון ניט גענוגיק AOW נוץ. צווישן אנדערע, פילע אימיגראַנטן אין האלאנד (אויס נויטיק) נוצן דעם, טייל ווייַל זיי האָבן באַצאָלט קאַנטראַביושאַנז צו די שטאַט פּענסיע פֿאַר ווייניקער ווי 50 יאר. איר זענט נישט בארעכטיגט פֿאַר דעם פּענסיע אויב איר לעבן אין טיילאַנד ווי אַ האָלענדיש בירגער. דער פאַקט איז אַז די עלטער חילוק צווישן קאָוכאַבאַטינג פּאַרטנערס אין די נעטהערלאַנדס איז באטייטיק ווייניקער ווי האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד מיט אַ טייַלענדיש שוטעף. מסקנא: נאָך עטלעכע מאָל, ביידע פּאַרטנערס אין די נעטהערלאַנדס וועלן באַקומען אַ AOW פּענסיע, בשעת די האָלענדיש אין טיילאַנד מיט אַ טייַלענדיש שוטעף וועט באַקומען אַ לייפלאָנג רעדוקציע פון ​​דערווייַל 300 עוראָס פּער חודש ווי אויב ער וואָלט לעבן אַליין אין טיילאַנד. ניט בלויז ווייַל פון די עלטער חילוק, אָבער אויך ווייַל די טייַלענדיש שוטעף וועט פשוט (און רייטלי אַזוי) קיינמאָל באַקומען אַ עלטער פּענסיע. אַזוי טאָן ניט קומען אַרויף מיט די געשיכטע אַז די ברירה פון Sjaak S צו לעבן אין טיילאַנד וואָלט זיין אויף די קאָסט פון די האָלענדיש שאַצקאַמער. איך וואָלט אפילו טראַכטן אַז דער פאַרקערט איז אמת. רובֿ פון די קאָס פון פּענשאַנערז זענען ינקערד רעכט צו קראַנקייַט און זאָרג. Sjaak S ea האָבן רובֿ מסתּמא באַצאָלט פּרעמיומס פֿאַר די קאָס איבער זייער אַרבעט לעבן אין די נעטהערלאַנדס, אָבער פּונקט איצט אַז די ריזיקירן פון אַזאַ קאָס איז ינקריסינג ווי זיי ווערן עלטער, זיי קענען ניט מער פאָדערן דעם. זיי מוזן פאַרלאָזנ אויף טייַער פּריוואַט פאַרזיכערונג מיט יקסקלוזשאַנז, פון קורס אָן אַ סערטשאַרדזש פֿאַר די געזונט פאַרזיכערונג צו וואָס פילע אין די נעטהערלאַנדס זענען ענטייטאַלד, און קיין ינפאָרמאַל זאָרג צוגעשטעלט דורך זייער טייַלענדיש שוטעף. דערצו, איר מאַכן אַ קאַריקאַטור פון ווי טייַלענדיש מענטשן לעבן אין טיילאַנד. דיין זיך-פּראָקלאַימעד טשאַרטערעד באַשרייַבונג קען זיין אמת פֿאַר עטלעכע, אָבער צומ גליק די מערהייַט פון טייַלענדיש מענטשן לעבן אונטער בעסער טנאָים. און אַחוץ טאָמער די דינגען פון אַ הויז / קאָנדאָ, און דאָך Sjaak S קען נישט פאָדערן דינגען פּענסיע ווי פילע האָלענדיש טענאַנץ טאָן, וואָס איז בכלל נידעריקער ווי אין די נעטהערלאַנדס, ווי געזונט ווי וואַסער און עלעקטרע, די לעבעדיק קאָס פֿאַר אַ פרעמדער. אין טיילאַנד איז פיל העכער ווי פילע מענטשן טראַכטן. דאָס איז פאקטיש אויך קענטיק פון די ימאַגריישאַן פאָדערונג פון אַ כוידעשלעך האַכנאָסע פון ​​​​65.000 באַט פֿאַר אַ אַנמעריד פרעמדער פֿאַר די פאַרלענגערונג פון זיין וווינאָרט דערלויבן. סך הכל בין איך אינגאנצן מסכים מיט דעם ענטפער פון ש.ש. די האָלענדיש רעגירונג אַסומז אַ פּראַפּאָרשאַנאַל צושטייַער צו לעבעדיק הוצאות צווישן פּאַרטנערס, בשעת דאָס איז זיכער נישט דער פאַל אין טיילאַנד. פּונקט ווי Sjaak S ווייזט אויס. נאָך איין קשיא פֿאַר איר Erik.
            פֿאַר וועמען ער זאָרגן און איז אין קער קערט פֿאַר? דער מעסער שניידט בײדע װעגן, איך קאָן זיך קוים פֿאָרשטעלן, אַז איר אַנטקעגן דאָס.

            • RuudB זאגט זיך

              א ריזיקע מעשה, אבער דער פאקט בלײַבט, אַז אַ פּענסיאָנער וואָס גייט וואוינען אין TH און זיך אָפּזאָגן פון NL טוט דאָס אַליין. לאָמיר האָפֿן: גוט צוגעגרייט, גאָר גוט ינפאָרמד, און אין זייער רעכט מיינונג. עס איז צו אים צו וויסן אַז אַ 66-יאָר-אַלט האָלענדיש לאָזט פֿאַר TH ווי אַ איין מענטש און הייבט צו לעבן מיט אַ TH שוטעף. ער ווייסט אז אין דעם פאל זעט מען אים שוין נישט אלס אייניג, עס איז נישט קיין פאקט. דער פאַקט אַז דער שוטעף האט קיין אָדער מינימאַל האַכנאָסע איז נישט אַ דייַגע פֿאַר די האָלענדיש רעגירונג. די אַלאַקיישאַן פון אַ סערטשאַרדזש מיטל אַז דאָס מוזן זיין באַצאָלט פון די אַלגעמיינע בודזשעט, ד"ה פון שטייער צאָלערז 'געלט. פארוואס, פרעג איך דיר טייערע לעא, זאל דער NL שטייער באצאלן פאר א פערזענליכע אויסוואל און באשלוס פון א פּענסיאָנער וועלכער איז וויסנדיק און גערן געגאנגען וואוינען אין ת'? אַז ער מאכט אַ ברירה פון שוטעף איז זיין געשעפט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. עס איז איר געשעפט אַז דער שוטעף האט קיין אָדער מינימאַל האַכנאָסע. אין NL, אַ איין פּענסיאָנער אויך פארלירט זיין פּענסיע אויב ער הייבט צו לעבן צוזאַמען. פון די אנדערע זייט קען ער זיך פארלאזן אויף אנדערע תקנות. דער רעלאַטיוו פּענסיאָנער אין TH קען דאָס נישט טאָן און ער ווייסט דאָס, אָדער ער זאָל האָבן וויסן אַז. און ווי ער לעבט און לעבט אין ט' איז ווייטער זיין עסק.

              • פעטרוס זאגט זיך

                איך ווייס אז ס'איז א באצאל-ווי-גו-סיסטעם, אבער איך און מיין ווייב האבן באצאלט פאר דעם א גאנצע לעבן. מיין ווייב איז נפטר געווארן ווען זי איז געווען 55 פוס, זי באקומט נישט קיין גראשן פון איר אפשטעל.
                די באמערקונג אז דער האלענדישער שטייער צאלער מוז באצאלן פאר א פערזענליכע אויסוואל איז פונקט אזוי אומגעשטעלט ווי די פראגע פארוואס קינדערלאזע מענטשן דארפן נאך באצאלן קינדער בענעפיט, ווייל קינדער האבן אויך א פערזענליכע ברירה. און אַזוי איך קענען טראַכטן פון עטלעכע מער.
                איך שטימען מיט יעדער שטאַט פּענסיאָנער וואָס וואוינט אין טיילאַנד מיט אַ טייַלענדיש שוטעף אויב ער פרוווט צו באַקומען אויס פון די אַראָפּרעכענען.

                • Rob V. זאגט זיך

                  לויט די געזעץ, האסטו דעמאלט באצאלט אאוו פאר די עלטערע, דערפאר האט איר נישט געהיט פאר אייער אייגענעם אאוו. צומ גליק, איר האַלטן דיין שטאַט פּענסיע ווייַל די הייַנט ס טוערס באַצאָלן איר אַז. דורך לעבעדיק צוזאַמען איר וועט פאַרלירן אַן עקסטרע פּענסיע. אַזוי עס איז נישט אַ 'רעקענונג אויף דיין שטאַט פּענסיע' אויב איר באַשליסן צו לעבן אין טיילאַנד. איר קענט אויך קלייַבן צו אַריבערפירן צו די נעטהערלאַנדס ווי אַ פּאָר, אין וואָס פאַל איר וועט אָפט זיין ענטייטאַלד צו בענעפיץ (כעלטקער פּענסיע, פּראָקאַט פּענסיע, נאָך סאציאל הילף).

                  אויב איינער איז פון דער מיינונג, אז יעדער זאל האלטן זייער שטאנדפונקט פון א סאציאלער שטאנדפונקט, וואלט איך פארבינדעט די פאליטיקער אפצושאפן איין-מענטש-אלצענס און פארגרעסערן די פערזענליכע סטעיט פענסיע. דאָס אין קער ראַדוסאַז די נויט פֿאַר טשעקס אויף שווינדל מיט אַלאַואַנסיז און די ווי.

                • RuudB זאגט זיך

                  די האָלענדיש שטייער סיסטעם איז באזירט אויף פּייינג-ווי-איר-גיין און סאָלידאַרישקייט סיסטעמען. אַזוי מיר אַלע באַצאָלן פֿאַר אַלע די פאַסילאַטיז. דאָס ינקלודז געבן אַ פּענסיע צו אַ איין פּענסיאָנער וואָס וויל צו לעבן אין TH אין זיין עלטער. אויב ער דאַן באַשלאָסן צו לעבן צוזאַמען, עס איז צו זיי צו מאַכן טאָן. בייַשפּיל: אַ באַקאַנטער אין קאָראַט פאַרפאַלן זיין טה פרוי רעכט צו מיסקאָנדוקט. נאָכן לעבן אַליין 3 יאָר, אין עלטער פון 76 יאָר, האָט ער אויפֿגענומען אַ 32-יאָריקן קראָם אָנגעשטעלטער און קינד אין דער "מאַלל". (זיי זענען געווען געשעפט העסקעם, אָבער ראָמאַנטיקס וועלן טענהן אַז עס איז געווען אַ ליבע שייכות.) ער האט נישט דערגרייכט צו זיין אַליין ווייַל פון געזונט פּראָבלעמס, זי געוואלט אַ היים און באַשיצן פֿאַר איר קינד און זיך.
                  וויסן, פון קורס, איצט באקומען ווייניקער שטאַט פּענסיע. גערעכט. זאָל מיר אין די נעטהערלאַנדס צושטעלן בענעפיץ פֿאַר די טייפּס פון ברירות? איך האב נישט געמיינט אזוי.

              • Leo Th. זאגט זיך

                ליב RuudB, ווי לאַנג ווי ער טוט נישט אָנהייבן צו לעבן צוזאַמען אין טיילאַנד ביז זיין טויט, דער איין AOW פּענסיאָנער וועט באַקומען אַ AOW סומע פון ​​דערווייַל € 1215 גראָב פּ / ם. די פּייראָול שטייַער צו זיין וויטכעלד איז € 227. פֿאַר וועלכער סיבה, ער דיסיידז צו מאַך אין צוזאַמען. פון קורס, איך שטימען מיט איר אַז עס וואָלט זיין אַנדיזייראַבאַל און גאָר קרום אויב ער וואָלט באַקומען אַ העסאָפע צו זיין AOW ווי אַ רעזולטאַט פון דעם באַשלוס, פון וואָס די האָלענדיש שטייער-צאָלער וואָלט זיין די קאָרבן. אָבער דער פאַרקערט אַפּלייז, ווייַל ער וועט זיין פיינד פֿאַר זיין באַשלוס אין די פאָרעם פון אַ רעדוקציע פון ​​זיין שטאַט פּענסיע צו € 835 גראָב (וויטכאָולד פּייראָול שטייַער € 156). אַזוי דער האָלענדיש שטייער אַקשלי בענעפיץ פון זיין באַשלוס. יאָ, איך וויסן אַז דאָס איז אין לויט מיט די געזעץ, אָבער עס איז אין פאַקט פאָוקיסט אויף צושטאנדן אין די נעטהערלאַנדס. איך מיין אז דיין שטאנדפונקט איז שווער ווייל דו זאגסט טאקע אז דער 66-יעריגער זאל בלייבן אליין ווייל ער וועט דאן זוכה זיין אויף זיין פולע איינצלנע AOW. נאָר אַ פֿאַרגלײַך, אַ פיקטיווער מענטש פֿון טערקיי, לאָמיר אים רופֿן האַסאַן, איז געקומען קיין נעטהערלאַנדס אין 1984 אין עלטער פֿון 31 יאָר צו אַרבעטן. זיין פרוי, 5 יאָר יינגער, זיך איינגעשריבן אים אין 1989. אין 2019 איז כאַסאַן זוכה צו AOW, זיין פרוי דאָך נאָך נישט, אָבער ווייַל ער האט בלויז באַצאָלט קאַנטראַביושאַנז פֿאַר 35 יאָר, ער וועט באַקומען אַ נוץ פון 70%. חסן האט געבויט בלויז אַ קליין פּענסיע און זיין פרוי איז נישט ארבעטן. פאַלן אונטער די געזעלשאַפטלעך מינימום און רעכט אַפּעלירן צו די AIO. (סאַפּלאַמענערי האַכנאָסע טנייַ פֿאַר די עלטער). איצט אונדזער האָלענדיש 'אַווווענטורער', לאָמיר אים רופן קאַרעל, וועלכער איז שוין עטלעכע יאָר אַן אלמן און באַקומט זינט פאַרגאַנגענעם יאָר אַ שטאַט פּענסיע. קאַרעל באקומט 100% איין שטאַט פּענסיע ווייַל ער האט געלעבט אין די נעטהערלאַנדס אַלע זיין לעבן און באַצאָלט קאַנטראַביושאַנז. קאַרעל איז געגאנגען צו טיילאַנד גלייך נאָך זיין שטאַט פּענסיע עלטער אויף דער באזע פון ​​זיין שטאַט פּענסיע האַכנאָסע, אַ פּענסיע און סייווינגז. ער באגעגנט אַ נייַ טייַלענדיש ליבע, ליידער מיט קוים קיין האַכנאָסע. זיי באַשליסן צו לעבן צוזאַמען און ער איז באשטראפט פֿאַר דעם באַשלוס מיט אַ רעדוקציע פון ​​€ 300 פּ / עם אויף זיין AOW. צי איר טראַכטן אַז ס שיין? ווידער, אויב ער האט נישט אנגעהויבן צו לעבן צוזאַמען, ער וואָלט האָבן געווען רעכט צו אַ פול איין AOW נוץ פֿאַר שטענדיק. צום באַדויערן, איך בין נישט דערשראָקן פון האַסאַן און זיין פרוי די צושטייַער פּענסיע אין קיין וועג.

          • rori זאגט זיך

            איך ווילן צו טאָן 1 זאַך. די פּרייַז מדרגה אין טיילאַנד איז אין עטלעכע טיילן פיל העכער ווי אין די נעטהערלאַנדס. לאָמיר אָנהייבן מיט געזונט פאַרזיכערונג.
            דערצו, אַ ליטער פון מילך דאָ קאָס 43,5 באַט קעגן אַ קורס פון 35 באַט, אַזוי מער ווי 1,20 ייראָ.
            אפילו די הינדל דאָ איז פאַרגלייַכלעך צו די נעטהערלאַנדס און דייַטשלאַנד ביי 2 עוראָס פּער קילאָ.

            אין דערצו, עס איז אַ פאַקט אַז די דעקל איז באַשטימט 15 יאר צוריק און איך יבערנעמען אַז עס איז אויך אַ לאַנד אַראָפּרעכענען פון 40%. דאָס איז געגרינדעט אַ לאַנג צייַט צוריק מיט אַ קורס פון בעערעך 45 באַט פּער יוראַ. איצט דאָס איז אַ 35 וואַנע מיט די געלעגנהייַט אַז עס וועט גיין צו אַ 30 וואַנע אין די קורץ טערמין.

            איך האָב געארבעט קאַנטיניואַסלי אין די נעטהערלאַנדס (און די רעשט פון די אי.יו.) פון די עלטער פון 20 צו די עלטער פון 62.5. אַזוי זיי זענען 42,5 יאר אַלט. מיט אַן עקסטענדעד AOW עלטער צו 75 יאָר, פילע יונג מענטשן וועלן נישט אפילו דערגרייכן עס.

            קען איך גלייך באַקומען מיין צאָלונג פון באַצאָלט AOW פּרעמיע און מיין פּענסיע פּרעמיע באַצאָלט איבער 37,5 יאָר? דעמאָלט איר וועט ניט הערן מיר און פילע באַקלאָגנ זיך מער.

            • הארי רוימער זאגט זיך

              ווי ראָב V האט שוין אנגעוויזן: איר האָט נישט אַרויפֿגעלייגט אַ פּעני פֿאַר דיין AOW זיך, אָבער בלויז באַצאָלט פֿאַר די AOW טראַקטאָרס דעמאָלט אונטער די דערוואַרטונג אַז איר וועט באַלד באַקומען דיין AOW, באַצאָלט דורך די שטייער צאָלערז דעמאָלט. אַזוי אויב מאָרגן די AOW געזעץ איז אַמענדיד און אַפּלייז צו די קאָס פון לעבעדיק אין די מדינה פון וווינאָרט אָדער אפילו ערגער: נאָר אַפּלייז אויב די לאַנד פון וווינאָרט איז די אי.יו. מאָראָקקאַנס פון זייער AOW), האט איר ניט מער האָבן עפּעס אַחוץ דיין פּריוואַט אַקרוד פּענסיע.

    • פלוים זאגט זיך

      שיאק ס, ס'איז שוין לאנג זינט 'מאמע די פרוי' האט געטאן די בית-מלאכה און 'דער בעל הבית' האט אריינגעברענגט דאס געלט. ניט בלויז זענען די ראָלעס אָפט ריווערסט איצט, די טעאָרעטיש ערנינג קאַפּאַציטעט פון די שוטעף איז קאָנווערטעד אין פאַקטיש, אַקטיוו פליכט פֿאַר דעקאַדעס. פּאַרטנערס איצט אויך האָבן, אָדער קען האָבן, אַ פּענסיע, וואָס איז וואָס די פּאַרטנער העסאָפע אין די AOW איז אַבאַלישט פֿאַר באציונגען אין וואָס די עלדאַסט איז געבוירן אין אָדער נאָך 1950.

      די שוטעף פּענסיע נאָך יגזיסץ (אויף טנאָים) פֿאַר עלטערע קאַפּאַלז, אָבער דאָס וועט אויטאָמאַטיש פאַרשווינדן ווען די עלטער גרופּע שטאַרבן.

      אויב איינער וויל זוכן א שותף וואס האט נישט קיין איינקונפט דארף ער אליין באצאלן דערפאר. איך טראַכטן דאָס איז אַ לאַדזשיקאַל שריט דורך די לעגיסלאַטאָר.

      • האַן זאגט זיך

        איך האב אויך פארבראכט מיין גאנצע ארבעטן לעבן צו באַצאָלן קינד שטיצן פֿאַר אנדערע מענטשן ס קינדער און איך קען טראַכטן פון אַ ביסל מער.

      • Leo Th. זאגט זיך

        לויט אַן אַרטיקל אין דער צייטונג Trouw פון 22 יאנואר 2018, אַ לעפיערעך גרויס נומער פון פרויען אַרבעט טייל מאָל. ווערלדווייד, די נעטהערלאַנדס איז אין 31 אָרט מיט אַ דורכשניטלעך אַרבעט וואָך פֿאַר וואָמען, אַרויף צו די עלטער פון 35, פון 29 שעה. פרויען אָפט פאַרדינען ווייניקער ווי מענטשן אין פאַרגלייַכלעך שטעלעס. אַזוי דיין מסקנא אַז די ראָלעס זענען איצט אָפט ריווערסט איז פאַלש. די ענדערונגען אין אַכטונג צו אָפּשניידן די AOW נוץ, אַרייַנגערעכנט די אַבאַלישאַן פון די שוטעף פּענסיע, זענען בלויז באזירט אויף שטרענגקייַט מיטלען גענומען דורך די דעמאָלט קאַבינעט, ווי אַ רעזולטאַט פון וואָס הייַנט, ספּעציעל מיט די געוואקסן אָנהייב טאָג פון די AOW, פילע האָבן לויפן אין פינאַנציעל פּראָבלעמס. אין פּרינציפּ, קיין איינער טשוזיז צו לעבן מיט אַ שוטעף וואָס האט קיין האַכנאָסע. צום באַדויערן, דאָס איז אָפט דער פאַקט אין טיילאַנד. עס יסקייפּס מיר אַז עס איז דעריבער אַ לאַדזשיקאַל שריט אַז איר וועט טאַקע באַקומען אַ לייפלאָנג שטראָף רעדוקציע פון ​​€ 300.= p/m, אין מיין מיינונג, בשעת דיין שוטעף וועט קיינמאָל זיין בארעכטיגט פֿאַר אַ AOW נוץ פון די נעטהערלאַנדס. יעדער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער אייגענע דיסיזשאַנז און די פאַקט אַז איר באַקומען קיין פּענסיע ווייַל איר וועט לעבן צוזאַמען אין טיילאַנד איז דאָך לאַדזשיקאַל, אָבער צו זיין שנייַדן פֿאַר דעם איז, אין מיין מיינונג, גאָר אומגערעכט און אַן אַמענדמענט צו די געזעץ וואָלט זיין דיזייעראַבאַל.

        • RuudB זאגט זיך

          ווי אזוי קען מען זאגן אז "קיינער טשוזט אין פרינציפ נישט צו לעבן מיט א שותף וואס האט נישט קיין פרנסה"? אין די צייט וואָס די שייכות נעמט פאָרעם און זיי באַשליסן צו לעבן צוזאַמען, איז קלאָר אַז דער שוטעף האט קיין האַכנאָסע? זענט איר בלינד אָדער טויב? אויב עס ווײַזט זיך אויס, אַז איר ביידע קענען נישט מאַכן די סוף, אָדער האָבן שוועריקייטן צו מאַכן די סוף, וואָס טאָן ניט דיסקוטירן עס צוזאַמען? זי קען זוכן אַ אַרבעט אָדער אָנהייבן איר אייגענע איין-מענטש געשעפט אָדער אַרבעט אין די ינפאָרמאַל סעקטאָר פון TH. אָדער קומען צו די נעטהערלאַנדס און געפֿינען אַרבעט פֿאַר איר דאָרט, אָדער אויב נייטיק, נוצן געזעלשאַפטלעך באַדינונגס און צולייגן פֿאַר האָוסינג און כעלטקער פּענסיע. אין קיין פאַל: טאָן עפּעס וועגן דיין לעבעדיק טנאָים, זיין ינווענטיוו און מאַכן זיכער אַז איר קענען האַלטן דיין אייגענע הויזן.

          • Leo Th. זאגט זיך

            צום באַדויערן, די היינטיקע פּאָזיציע אויף טיילאַנד בלאָג פון דער פרעגער העני ווייזט אַז ער איז טאַקע בלינד אין איין אויג. און ער האט נישט געהאט קיין ברירה פאר א מער פינאנציעל צוטירענער שותף, למעשה איז ער געווען געצוואונגען זיך אויסצווועלן פאר אומפארמאלע באהאנדלונג, וואו עס איז אוודאי נישט אוממעגליך אז זיי וועלן זיך גוט צוזאמען צוזאמען און אפשר טיילן א צאל פרייליכע יארן צוזאמען.

      • דזשאַק ש זאגט זיך

        בין איך צופרידן אַז איך האָבן קיין האַכנאָסע פון ​​די נעטהערלאַנדס. איך האב נאך מיין איינקונפט פון דייטשלאנד און איך קריג אויך מיין פענסיע פון ​​יענעם לאנד.
        גאָרנישט איז שנייַדן. איך קריג נישט מער ווייל איך וואלט געוואוינט אליין און נישט ווייניגער ווייל איך וואלט געוואוינט מיט א שותף.

        איך האב יעצט עטליכע מאל געפרואווט צו שרייבן דא עפעס א פיליק. גאָרנישט קומט מיר צו מיינונג. די לאגיק האלט מיר אן. נו, ס'זעט מיר נישט ווייטער. עפּעס איז ערנסט פאַלש מיט די האָלענדיש סיסטעם.
        פֿון איין זײַט, ראַגאַרדלאַס פון דיין לעבעדיק סיטואַציע, עס איז נישט באַטראַכט ווי דיין נוץ וועט קוקן ווי (ד"ה ווען די מוטער לאַנד שולדיק איר געלט) און אויף די אנדערע האַנט, איר מוזן ויסזאָגן דיין האַכנאָסע און דיין שוטעף ס האַכנאָסע ווען איר שולדיק איר געלט און איר קענען נישט פאַרגינענ זיך עס. דעמאָלט פּלוצלינג די האַכנאָסע פון ​​דיין שוטעף ציילן. און אַז דער דאָזיקער האָט נישט קײן אַרבעט, װעט מען אײַך אױך זאָגן, אַז ער זאָל גײן צו דער אַרבעט.

        עפּעס איז נישט רעכט דאָ ערגעץ.

    • בן זאגט זיך

      וואָס אַ ומזין רעאַקציע עס זענען אַ פּלאַץ פון קאַסעס דאָ ווו די ספּאַוס / שוטעף האט קיין האַכנאָסע, אָבער אפילו דעמאָלט איר באַקומען AOW ווי אַ באהעפט / קאָוכאַבאַטינג שוטעף און דאָס איז געווען דער פאַל פֿאַר יאָרן און איז געלייגט דורך געזעץ.

      • הארי רוימער זאגט זיך

        אין NL, שטאַט פּענסיע רעכט זענען אַקרוד דורך די נומער פון יאָרן וואָס איינער האט געלעבט אין NL. צי מענטשן דעמאָלט געארבעט און דעריבער ינוועסטאַד געלט דורך די דעמאָלט שטאַט פּענסיע ריסיפּיאַנץ ... האט נול השפּעה

    • די א זאגט זיך

      אויך אין נעטהערלאַנדס, איר באַקומען ווייניקער שטאַט פּענסיע אויב איר זענט באהעפט אָדער לעבן צוזאַמען, ראַגאַרדלאַס פון צי דער שוטעף האט אַן אייגענע האַכנאָסע.
      דאָס האָט זיך געביטן מיט עטלעכע יאָר צוריק, ווען איר האָט באַקומען אַאָוו פֿאַר 2 איצט, די אַאָוו איז פערזענלעכע און אַ גוטע זאַך ווייַל אין די נעטהערלאַנדס עס איז גרינגער צו קאָנטראָלירן צי עמעצער לעבן צוזאַמען ווי אין אויסלאנד.

    • בערט זאגט זיך

      איר וועט טאַקע זיין שנייַדן אויב דיין שוטעף אויך האט אַ נוץ אָדער אנדערע האַכנאָסע און דאָס מאכט זינען.

  4. הארי רוימער זאגט זיך

    די AOW איז געגרינדעט אין 1954, לויט די ביישפּיל פון ביסמאַרק אַרום 1880, מיט די יידיאַז פון דער צייט, וואָס זענען קוים אלץ געבראכט אין די ליימלייט, אַרייַנגערעכנט די רייזינג פון די שטאַט פּענסיע עלטער מיט די פאַרגרעסערן אין די דערוואַרט דורכשניטלעך עלטער און געזונט. סיטואַציע. אפילו ספּענדינג אַז שטיצן אין די האָלענדיש עקאנאמיע איז פארגעסן.
    דער פאַקט אַז עטלעכע מענטשן באַשליסן צו אַריבערפירן צו אַ לאַנד מיט אַ נידעריקער לעבעדיק קאָס און אפילו קלייַבן אַ שוטעף וואָס האט קיין האַכנאָסע (אָדער קיין אנדערע פאַרפעסטיקט קאָס) איז זייער אייגן פריי ברירה. אבער פארוואס זאל דיין "שכן = א.א. איך, ביישטייערן צו די ריזאַלטינג געלט פליסן פון די האָלענדיש עקאנאמיע? איך קען נאָר ימאַדזשאַן אַז עטלעכע פּאַרטיעס (PVV און FVD, צו קוועטשן פילע מייגראַנץ) באַשליסן אַז AOW יושר איז בלויז אויב איר לעבן אין די אי.יו. דעמאָלט איר זענט גאָר אָן גליק ווי אַ טוישעוו פון טיילאַנד, ווייַל איר זענט לינקס מיט אַ פּריוואַט פּענסיע.

    • טהעאָס זאגט זיך

      Harry Romijn, דענמאַרק שטענדיק האט און נאָך טוט. אויב איר לעבן אַרויס די אי.יו., איר וועט פאַרלירן דיין שטאַט פּענסיע. אָדער איר מוזן האָבן געלעבט אין דענמאַרק פֿאַר 50 יאָר. צי איך וועלן מיין דאַניש פּענסיע צוריק, צי איך האָבן צו גיין צוריק צו די נעטהערלאַנדס אָדער אן אנדער אי.יו. לאַנד.

    • קארעל זאגט זיך

      נו,

      צומ גליק, די יענער איז נישט דערלויבט, אפילו אַ רעדוקציע פֿאַר שטאַט פּענשאַנערז וואָס וווינען אַרויס די נעטהערלאַנדס קען נישט זיין רידוסט (הויף פּסאַק). פיי. פיי.

      • הארי רוימער זאגט זיך

        און אויב מארגן אין 2טן און 1טן קאמער וועט אנגענומען ווערן א לעגיסלאטיווע אַמענדמענט מיט פארקערטן אינהאלט, עפפעקטיווע גלייך, טאג נאך מארגן וועט די דאזיקע געריכט באשלוס מער גארנישט ווערט.
        עלי, פאַראָעק, אַישאַ און פאַטימאַ שווער די פּ אין עס, בלאָנדע דאַלי און די באָרעאַל אַולקאַטטשער שפּאַס, און איר אין טה .. קאַלאַטעראַל שעדיקן.

    • rori זאגט זיך

      איך ווילן צו טאָן 1 זאַך. די פּרייַז מדרגה אין טיילאַנד איז אין עטלעכע טיילן פיל העכער ווי אין די נעטהערלאַנדס. לאָמיר אָנהייבן מיט געזונט פאַרזיכערונג.
      דערצו, אַ ליטער פון מילך דאָ קאָס 43,5 באַט קעגן אַ קורס פון 35 באַט, אַזוי מער ווי 1,20 ייראָ.
      אפילו די הינדל דאָ איז פאַרגלייַכלעך צו די נעטהערלאַנדס און דייַטשלאַנד ביי 2 עוראָס פּער קילאָ.

      אין דערצו, עס איז אַ פאַקט אַז די דעקל איז באַשטימט 15 יאר צוריק און איך יבערנעמען אַז עס איז אויך אַ לאַנד אַראָפּרעכענען פון 40%. דאָס איז געגרינדעט אַ לאַנג צייַט צוריק מיט אַ קורס פון בעערעך 45 באַט פּער יוראַ. איצט דאָס איז אַ 35 וואַנע מיט די געלעגנהייַט אַז עס וועט גיין צו אַ 30 וואַנע אין די קורץ טערמין.

      איך האָב געארבעט קאַנטיניואַסלי אין די נעטהערלאַנדס (און די רעשט פון די אי.יו.) פון די עלטער פון 20 צו די עלטער פון 62.5. אַזוי זיי זענען 42,5 יאר אַלט. מיט אַן עקסטענדעד AOW עלטער צו 75 יאָר, פילע יונג מענטשן וועלן נישט אפילו דערגרייכן עס.

      קען איך גלייך באַקומען מיין צאָלונג פון באַצאָלט AOW פּרעמיע און מיין פּענסיע פּרעמיע באַצאָלט איבער 37,5 יאָר? דעמאָלט איר וועט ניט הערן מיר און פילע באַקלאָגנ זיך מער.

      • RuudB זאגט זיך

        שלאָגן. לאָמיר באַזע די AOW העסאָפע אויף די יקער פון די חילוק צווישן אַ ליטער פון NL האַלב-סקימד מ, יעדער און אַ קילאָ פון TH הינדל ביינער.

      • הארי רוימער זאגט זיך

        "אָנהייב מיט געזונט פאַרזיכערונג"? איך פֿאַרשטײ נישט. אין די נעטהערלאַנדס, פֿון בייבי צו שטאַרבן, מיר צאָלן בעערעך € 12 X 110 / חודש + € 385 דעדוקטיבלע + 6,9% פון אונדזער האַכנאָסע דורך די ZVV (זען דיין AOW נוץ סליפּס, אאז"ו ו) און די מנוחה אַרויף צו בעערעך € 95 ביליאָן ) פון די גרויס קאַמיוניטי פּאָט, אויך גערופן די RIJKS טרעאַסורי. € 95.000 / 17,1 = 5555 פּער קאָפּ פּער יאָר. ווייל אַז די עלטערע פאַרלאָזנ זיך פיל מער אויף זאָרגן, זיי וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב, למשל, אַ טייַלענדיש (געשעפט) ינשורער - טראָץ די פיל נידעריקער מעדיציניש קאָס אין TH און ... כמעט קיין זאָרגן פֿאַר די עלטער - אויך סאַוועס איר € 6000 / יאָר פֿראגן.
        פּרייַז מילך, הינדל עטק: מיט ריזיק דאַנק צו די גאָר עפעקטיוו פאַרמערס און עסנוואַרג פאַרשפּרייטונג אין אייראָפּע.
        THB 35 / יוראַ? איך האב נישט געהערט קיין איינער ווען איר באַקומען מער ווי 50 THB פֿאַר 1 € יוראַ.
        מדינה אַראָפּרעכענען? ? ניין, עס איז נישט אַרייַנגערעכנט, נאָר אַ נעץ סומע, ווו נאָר איר לעבן.
        קומען אויס פון ריטייערמאַנט: קענען אָפט,. AOW .. האָט איר נאָר באַצאָלט פֿאַר די ריסיפּיאַנץ דעמאָלט.
        אָבער ... איר געוואוסט אַז ווען איר געמאכט אַ געזונט-באטראכט ברירה פֿאַר דיין עלטער אין טיילאַנד.

  5. האַן זאגט זיך

    די אַראָפּרעכענען איז באזירט אויף אונדזער האָלענדיש סיסטעם ווו עס איז אַ געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ, גאָר ילאַדזשיקאַל פֿאַר טיילאַנד. אויב זיי ווילן צו צולייגן די זעלבע כּללים, זיי זאָל אויך געבן אונדז האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג אָדער די זעלבע דיסקאַונץ אויף שטאַט פּענסיע שטייַער.

    • הארי רוימער זאגט זיך

      פארוואס זאָל דער NLe לעגיסלאַטאָר נעמען חשבון פון פּענשאַנערז וואָס וועלן לעבן אין קיין אנדערע לאַנד ווי NL? איז עס נישט דיין ברירה צו לעבן אין אן אנדער לאַנד, ווו די לעבעדיק קאָס איז אויך פיל נידעריקער ווי אין NL? איך שוין טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז די AOW איז בלויז באזירט אויף די NLe קאָס פון לעבעדיק, און אַז די לאַנד פון וווינאָרט פּרינציפּ איז נישט אַפּלייז.
      פון קורס איר קענען עסן מיט די מדינה קיך און טאָן ניט ווינטשן פֿאַר העמאַ ווורשט, קאַלvé פיסטאַשקע פּוטער, אאז"ו ו יעדער טאָג.

    • די א זאגט זיך

      ווי לאַנג ווי די כּללים און געזעצן זענען נישט אפילו די זעלבע אין אייראָפּע, דאָס מיינט נאָך ווייניקער וויכטיק פֿאַר מיר.
      אויב איר זענט געגאנגען צו לעבן אין אויסלאנד, אַרויס אייראָפּע, איר וועגן די פּראָס און קאָנס און טאָן ניט באַקומען די מערסט אויס פון עס און לאָזן די באוווינער פון די נעטהערלאַנדס אַרבעט און באַצאָלן פֿאַר דיין פּלעזשערז

  6. וויל זאגט זיך

    יאָ, אויב איר אָנהייבן צו לעבן צוזאַמען אָדער באַקומען באהעפט, דיין שטאַט פּענסיע וועט פאַרמינערן מיט בעערעך € 300.=. קוק אויף די SVB פּלאַץ ווי פיל.

    • rori זאגט זיך

      40% אַראָפּרעכענען דורך די מדינה אַראָפּרעכענען.

  7. עריק זאגט זיך

    איך האָב נאָר פּרוּווט דאָס אַלץ צו געפֿינען.
    איר וועט זיין רידוסט אויף דיין AOW ווייַל איר לעבן צוזאַמען אָדער זענען באהעפט, עס טוט נישט ענין
    דיין פּענסיע האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים וואָס בלייבט די זעלבע, מיין פּענסיע סייַ ווי סייַ

  8. הענרי זאגט זיך

    אַחוץ דעם וואָס איך באַקומען אַ קראַנק געפיל פון עטלעכע ריאַקשאַנז, זיי אויך טאָן ניט פאַרשטיין אַז עס זענען פאַרשידענע קאַסעס הינטער. די כּללים פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן אין די נעטהערלאַנדס זענען גרינגער ווי אין טיילאַנד. אָבער פונדעסטוועגן, אויב איר האָט געארבעט פֿאַר 42 יאר ווי מיר און האָבן צו לעבן מיט די לימיטיישאַנז פון דיין שטאַט פּענסיע און פּענסיע, איך ווונדער וואָס דאָס איז אַלע גוט פֿאַר. די עלנטקייט צווישן די עלטערע ווערט א פראבלעם אין דער מערב וועלט און די רעגולאציעס פאראייביקן עס.
    דער אָפּרוף פון Sjaak S גיט אַ גוטע פאַרטרעטונג פון דעם קראַנט אַרויסגעבן אין טיילאַנד. די עלטערע נעמען די איניציאטיוו צו געבן זייער לעבן אַ positive קער אין אַ פרעמד לאַנד און דאָס דאַרף מוט.
    זיי צושטעלן דאָ אויך אָפט אַ positive אימפולס צו דער געזעלשאַפט מיט באַשיידן מיטלען.
    קינדער באַקומען בעסער בילדונג, עסנוואַרג און אַ בעסער לעבן. די דורכשניטלעך טייַלענדיש פרוי אָפט קענען נישט פאַרדינען מער ווי Sjaak דיסקרייבד אין זיין צושטייַער צו דעם טעמע. און אויב זי פארדינט טאַקע פיל מער, די פאַראַנג קומט טאַקע נישט אין די בילד. מסקנא: אַוטריידזשאַס צו שנייַדן עמעצער 600 עוראָס ווייַל די פאַרלאַנג פון כּמעט יעדער מענטש איז צו טיילן לעבן מיט אנדערן און דאָס איז נישט אַ פאַרברעכן, אָבער אַ נויטיק פון לעבן ...

    • הארי רוימער זאגט זיך

      "די כּללים פֿאַר קאָוכאַבאַטיישאַן אין די נעטהערלאַנדס" האָבן שוין אין פּלאַץ זינט 1952, אַזוי בעערעך דיין יאָר פון געבורט. אַזוי איר געוואוסט וואָס איר באַקומען אין און וואָס די קאַנסאַקווענסאַז זענען. סטרייט = סטרייט, כאָטש סטרייט איז מאל זייער סטרייטפאָרווערד. אויב איר וואָלט וואוינען אין NL מיט אַ יינגער מענטש, אַזוי פּונקט די זעלבע נויטיק לעבן, איר וואָלט אויך האָבן געווען שנייַדן צוריק אויף דיין שטאַט פּענסיע.

      • טהעאָס זאגט זיך

        די AOW האט אפילו נישט עקסיסטירט אין 1952.

    • גער קאָראַט זאגט זיך

      ווער האט צו לעבן מיט לימיטיישאַנז אויף שטאַט פּענסיע און פּענסיע? איר באַקומען אַ קראַנק געפיל, איר שרייַבן, נו, דאָס איז וואָס איך באַקומען ווען איך טראַכטן וועגן דעם פאַקט אַז די 11 מיליאָן עלטערע מענטשן אין טיילאַנד באַקומען בלויז 600 באַט אָדער אַ ביסל מער ווי עלטער טנייַ, אָדער אַז עס זענען 30 מיליאָן טייַז מיט ווייניקער ווי 10.000 באַט האַכנאָסע פּער חודש. און אַז איר, ווי אַ פאַראַנג, מיט אַ מינימום מאַנדאַטאָרי האַכנאָסע פון ​​​​65.000 באַט, גיין צו לעבן אין טיילאַנד פון דיין אייגענע ברירה (!) און דעמאָלט באַקלאָגנ זיך אַז איר פאַלן אונטער די סיסטעם פון די טייַער נעטהערלאַנדס פון וואָס איר באַקומען דיין שטאַט פּענסיע און פּענסיע.

  9. קאַרעל זאגט זיך

    אויב איך האב געארבעט יארן און האב אויפגעבויט מיין סטעיט פענסיע און פענסיע און צו קענען געבן מאַטעריע צו מיין לעבן פון דער סומע, נאך פערציק יאר ארבעט, וועל איך אויך דארפן נעמען אין חשבון א צוריקגעבליבענע ביוראקראטיע וואס וועט לייגן באגרעניצונגען אויף מיר. און ניט נאָר ריסטריקשאַנז, אָבער גרויס טשאַנגקס פון מיין האַכנאָסע איך טראַכטן איך קענען צוריקקריגן. בשעת איך האב שוין געהאט צו געבן אַ פּלאַץ פון ארבעטן צו נישט ארבעטן.
    נאָך יאָרן פון ארבעטן און מאַכן מיין צושטייַער, קען איך אַליין באַשליסן ווו און מיט וועמען איך פאַרברענגען מיין געלט און מיט וועמען איך וועקן זיך. לכאורה נישט.

    • הארי רוימער זאגט זיך

      אוי ך דא : ״ א צוריקגעשטאנענ ע ביוראקראטיע , װא ס גײ ט אי ם ארײנלײג ן באגרעניצונגען . נײן , א געזעץ , װא ס אי ז שוי ן געװע ן ארײנגעשטעל ט אי ן 1952 , או ן אי ן 1954 געװאר ן געזעץ . אַזוי איר געוואוסט וואָס די לימיטיישאַנז זענען.

    • פראנצויזיש זאגט זיך

      איר טאָן ניט האָבן צו האָבן געארבעט פֿאַר דיין AOW, דער פּשוט פאַקט אַז איר האָט געלעבט אין די נעטהערלאַנדס איז גענוג צו בויען די רעכט צו AOW. די AOW בענעפיט איז אינדיווידועל, פאר איינצלנע מענטשן אנדערש ווי פאר קאכאבייטאנטן, דערפאר איר וועט נישט ווערן רידוסט אויב איר הייבט אן וואוינען צוזאמען, נאר איר וועט באקומען אן אנדערע בענעפיט. אויב די שוטעף האט אַקרוד רעכט, זיי וועלן באַקומען זייער אייגן יחיד נוץ ווען זיי דערגרייכן שטאַט פּענסיע עלטער

  10. פּיטער זאגט זיך

    יאַפּ,
    דאָס זעלבע פֿאַר מיר.
    לעבן אין NL פּונקט ויסגעדינט, און עמעצער איז רעגיסטרירט אין מיין היים אַדרעס.
    אַזוי באַקומען "חתונה" שטאַט פּענסיע, ווייַל איך קענען נישט צושטעלן אַ קאָנטראַקט אַז זי איז רענטאַד פון מיר.
    באקומען אַ העכער ABP פּענסיע פֿאַר די ערשטער חודש, ווייַל איך דורכגעגאנגען מיין סטאַטוס ווי אַנמעריד, אָבער דאָס איז לאָוערד, און אַלץ איז געווען ריקליימד צוריק, מיט אַ 10% ריפּיימאַנט סכעמע.
    ווען איך האָב געפרעגט פאַרוואָס דאָס איז געטאָן געוואָרן, האָב איך באַקומען דעם ענטפער אַז דער סווב גיט מיר אַ צוזאַמענלעבן עלטער פּענסיע.
    צי דאַרף זי נאָך שרײַבן אַ בריוו, אַז מײַן "סטטוס" האָט זיך נישט געביטן.

  11. דיק 41 זאגט זיך

    הענרי,
    האָט איר שוין געבעטן די SVB צו צושטעלן דערווייַז אַז איר האָט אַ שוטעף אין טיילאַנד.
    איך האב איבערגעלעבט די זעלבע זאך, SVB לייגט אן אז אויב א מענטש וואוינט אין טיילאנד האט ער דארט אויך א שותף (אוי הער, איר פארשטייט דאס סייווי) ניין, אזוי ווי לאנג זיי קענען נישט צושטעלן ראיות מוזט איר פאדערן זיי זאלן אומקערן דעם קעיס און ריטראָאַקטיוולי פאַרקערט דיין רידוסט שטאַט פּענסיע. אין די נעטהערלאַנדס, עס איז נאָך דער פאַל אַז איר זענט אומשולדיק ווי לאַנג ווי די פאַרקערט איז נישט פּראָווען, טראָץ די ריאַקשאַנז פון דינאַסטיז רסקאַלז צו דעם בלאָג פון צייַט צו צייַט.
    SVB האט זייער מאָדנע כּללים וואָס זענען נישט באדעקט דורך די געזעץ.
    אפילו אויב זיי קומען צו טיילאַנד צו קאָנטראָלירן, זיי לאָזן זיי נישט אַרייַן, אפילו אויב זיי בלאָף אַז זיי האָבן די רעכט, ווייַל זיי טאָן ניט האָבן דאָס ווייַל זיי טאָן ניט האָבן אַ אַרבעט אָדער עקספּלעריישאַן דערלויבעניש אָדער זיי האָבן צו ווייַזן אַ דערלויבעניש איבערגעזעצט אין האָלענדיש מיט סטאַמפּס פון די טייַלענדיש רעגירונג, אַנדערש עס איז יליגאַלי באקומען זאָגן.

    גרוס, דיק

  12. RuudB זאגט זיך

    אויב איר אָנהייבן צו לעבן צוזאַמען ווי אַ פּענסיאָנער, די איין מענטש פּענסיע וועט פאַלן. איר וועט טאַקע ניט זיין שנייַדן, ווייַל איר וועט וויסן דעם אויב איר מיטטיילן זיך גענוג. די SVB פּלאַץ איז פול פון זיי. די פּענסיע נוץ בלייבט די זעלבע.
    פֿאַר פילע יאָרן עס איז געווען אנגענומען אין NL אַז דער שוטעף האט ערנינג קאַפּאַציטעט. דער פאַקט אַז דער מאַכט אין TH טוט נישט טראָגן פיל איז ירעלאַוואַנט. Sjaak S מאכט אַ פאַלאַסי דאָ. עס איז אַ מענטש 'ס אייגן געשעפט צי ער וועט לעבן אין NL אָדער TH אָדער ווו נאָר. רעכן אַ פּענסיאָנער גייט צו לעבן אין ספּאַין. ער איז געגאנגען צו לעבן מיט אַ שפּאַניש לערער וואָס ערנז € 1250 פּער חודש. איך מיין אז מיר הערן אים נישט ברומען.
    רעכן די שוטעף איז שוין ויסגעדינט: אין אַדישאַן צו AOW, זי באקומט אַ PfZW אָדער ABP פּענסיע, למשל. צוזאַמען נעץ עור 1250. אפילו איצט מיר טאָן ניט הערן אים באַקלאָגנ זיך.
    דער פאַקט אַז איר לעבן אין TH און אַז מענטשן אין TH פאַרדינען נידעריקער לוין האט גאָרנישט צו טאָן מיט די NL-AOW סיסטעם. אן אנדער ביישפּיל: רעכן איר זענט ויסגעדינט, געניסן פון שטאַט פּענסיע און פּענסיע, און איר טרעפן אַ רעגירונג באַאַמטער וואָס באַצאָלט טהB 40K p. מאָ פאַרדינען? וועסטו נישט שרייען פון אלע דעכער?
    אין אנדערע ווערטער: מיר דאָ אין NL טאָן ניט האָבן צו "סובסידירן" די וואס זענען געגאנגען צו לעבן אין TH מיט צו קליין האַכנאָסע / אַסעץ, טאָן מיר? פון אונדזער שטייער געלט? בשעת אַלע די פּענשאַנערז אין TH טאָן זייער מאַקסימאַל צו ויסמיידן די NL און / אָדער TH שטייַער מאַסע? קום איצט!
    אויב איר, ווי אַ איינציקער פאַרדינער, וועט לעבן אין TH מיט עמעצער וואס האט קיין האַכנאָסע אָדער אַסעץ פון זייער אייגן, פאַרשטיין אַז דאָס איז דיין אייגענע ברירה, באַשלוס און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.
    און ווידער: מיטטיילן זיך גאָר איידער איר פאַרלאָזן פֿאַר TH. עס זענען X-פילע זייטלעך פול פון אינפֿאָרמאַציע און דערקלערונגען בנימצא. טיילאַנדבלאָג אַליין איז פול פון עס יעדער חודש. טיפּ די אותיות AOW אין די ליידיק ווייַס קעסטל אין די שפּיץ לינקס, דריקן: זוכן, און אַ עשירות פון אינפֿאָרמאַציע וועט דערשייַנען. זאָל זייַנ מיט מאַזל.

    • פלוים זאגט זיך

      RuudB, איר שרייבט "בשעת אַלע די פּענשאַנערז אין TH טאָן זייער מאַקסימאַל צו אַנטלויפן די NL און / אָדער TH שטייער מאַסע זיך? קום איצט!..."

      נו, איר אַרויספאָדערן צו מאַכן אַ דערקלערונג! צווישן 20 און 25.000 האָלענדיש מענטשן לעבן אין טיילאַנד און איר פֿאָרשלאָגן איר וויסן די שטייער מאָראַל פון זיי אַלע. איך מיין אז דאס איז זייער שיין פון דיר.

      גענעראַליזינג איז זייער גרינג. סאַבסטאַנטשייישאַן איז אַ קונסט, RuudB, און איר האָט ניט אַנדערש אין דעם ביז איצט. אבער קומען אויף, לאָמיר זען סאַבסטאַנטיד פיגיערז.

      • RuudB זאגט זיך

        ריטייריז אין TH האָבן אַ פּלאַץ פון כעדייקס, און בראָדלי גערעדט די גיין אין 4 אינסטרוקציעס:

        1 - לאַרגעלי פון די פֿראגן זענען וועגן וואָס שטייער סאַלושאַנז קענען זיין דיווייזד צו מאַכן די מערסט באַט פון אַ ייראָ אין טיילאַנד;
        2 - רובֿ פּראָבלעמס מיט לעבעדיק און וווינאָרט אין טיילאַנד אַרייַנציען טשאַנגינג ימאַגריישאַן טנאָים און די פֿאַרבונדענע קשיא פון ווי אַדוואַנטיידזשאַס עס איז מעגלעך צו שטעלן די באקומען באַט אויף אַ באַנקבאָאָק, אויב נייטיק דורך חתונה;
        3- אויב די שטעלונג פון יממיגראַטיאָן איז יקספּיריאַנסט ווי שטרענג אָדער שטרענג, עס איז סאַגדזשעסטיד אַז מאַך צו, למשל, לאַאָס / קאַמבאָדיאַ איז אַן אַבסאָלוט אָפּציע, ווייַל אַ ייראָ מער אָדער ווייניקער געראַנטיז זיכערהייט פון וווינאָרט דאָרט;
        4- כאָטש TH מאכט עס מעגלעך מיט אַ (מינימום) האַכנאָסע פון ​​ThB40K פּער חודש. צו מאַכן וווינאָרט מעגלעך, עס איז צו די נעטהערלאַנדס צו פאַרגרעסערן דעם מינימום.

        דער גרעסטער פּראָסט דענאָמינאַטאָר איז משמעות אַז אויב NL איז נאָענט צו קאָוכאַבאַטיישאַן, אַ "אָרעמקייַט-מאָנגער פּענסיע" מוזן זיין געגעבן אין TH.

    • עמי זאגט זיך

      די AOW כּללים אַפּלייז צו אַלעמען, ווו נאָר איר לעבן.
      ווי אַ איין מענטש איר באַקומען אַ איין AOW סומע. אויב איר זענט באהעפט, קאָוכאַבאַטינג אָדער טיילן אַ פראָנט טיר, איר וועט באַקומען עטלעכע הונדערט עוראָס ווייניקער. ווען דיין שוטעף אויך ריטשאַז ריטייערמאַנט עלטער, ער / זי וועט באַקומען די זעלבע AOW סומע ווי די שוטעף שוין באקומען. אַזוי האַלב יעדער. צוזאַמען דאָס איז מער ווי די איין AOW. עס איז בלויז 1!!!! צו באַקומען אַאָוו איר מוזן האָבן געלעבט אין די נעטהערלאַנדס! 40 יאָר איך גלויבן. אין דער געשיכטע, דער דזשענטלמען איז שנייַדן לויט די אָנווענדלעך כּללים. פרוי באקומט גאָרנישט ווייַל זי האט נישט געלעבט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 40 יאר. אפילו נישט אויב זי ריטשט אויך שטאַט פּענסיע עלטער.
      עס קען נישט געזונט פייַן, אָבער מיט די "פאַרקירצט" עלטער פּענסיע פון ​​הער, בייַ מינדסטער 3 מאל ווי פיל קענען זיין געטאן אין טיילאַנד ווי דאָ אין די נעטהערלאַנדס. די דאַמע אַרבעט פֿאַר אַ געצאָלט וואָס אַפּלייז אין טיילאַנד. אַזוי אין פּראָפּאָרציע צו די פּערטשאַסינג מאַכט דאָרט! אַזוי איך טראַכטן אַז צוזאַמען זיי האָבן אַ בעסער לעבעדיק סטאַנדאַרט ווי פילע עלטערע מענטשן לעבעדיק אין NL.

  13. פּיאָטרפּאַטאָנג זאגט זיך

    ליב העני, עס איז קיין נוצן צו רופן די ABP. איר האָט שוין רידוסט אויף דיין שטאַט פּענסיע, אַזוי איר האָבן צו האַנדלען מיט די סווב.
    איר קענט אַפּעלירן קעגן דעם און באַשטיין אַז דיין שוטעף איז אין דיין הויז צו צושטעלן ינפאָרמאַל זאָרגן צו איר אין קשר מיט דיין גשמיות צושטאַנד. מאַכן עס אַ טרויעריק געשיכטע, עפשער מיט אַ באַווייַזן פון אַ טייַלענדיש דאָקטער.
    מיט עטלעכע יאָר צוריק, האָט די רעגירונג באַשטימט אַז מענטשן מיט סטעיט פּענסיע וואָס, למשל, נעמען אַ קינד אָדער אַנדערש, וועלן ניט מער זיין רידוסט, ווייַל זיי קענען צושטעלן ינפאָרמאַל זאָרג. זיי יבערנעמען אַז אויף וואָג דעם ייעלדס מער ווי עס קאָס.
    איידער עס זענען קיין באַמערקונגען וואָס טענהן קעגן דעם, איך רעדן פון דערפאַרונג!

    גוט גליק, פּיאָטר.

    • הארי רוימער זאגט זיך

      און דעריבער מיר, נלע שטייער צאָלערס, מוזן זיין ימפּרעסט דורך די טרערן פון NLe פּענסיאָנאַדאָס אין TH ווען זיי ווערן געכאפט מיט זייער אָפּנאַר?

    • RuudB זאגט זיך

      אויב ניט העני און ניט שוטעף דאַרפֿן זאָרג, וואָס מיטל אַז ינפאָרמאַל זאָרגן מוזן זיין צוגעשטעלט, די רעקאָמענדאַציע איז פון קיין נוצן. אין אַדישאַן: אויב SSO אָדער SVB טאָמיד קומען צו קאָנטראָלירן זיך, איר קענען דערוואַרטן כעפטיק פינעס.

    • עמי זאגט זיך

      אַזוי נאָר שעפּן די זאכן?
      איך ווייס נישט, אבער איך קען ארבעטן פאר דעם דא אין האלאנד??
      צי איר טראַכטן דאָס איז נאָרמאַל און גערעכטפארטיקט?

  14. דזשאַקלין זאגט זיך

    העלא
    איך האב פארשטאנען אז מיר אין האלאנד זענען געווארן עמאנציפירט, דאס הייסט דער מענטש איז גלייך צו פרוי. ווער עס יז וואס ריטייריז אין די עלטער פון 65 - 66 - אָדער טאָמער עלטער - איז ענטייטאַלד צו 787 עוראָס פּער מענטש פּער חודש, פֿאַר ביידע מענטשן און פרויען ווי באַלד ווי זיי דערגרייכן זייער ריטייערמאַנט עלטער (אַחוץ פֿאַר די אַלט קאַסעס), ד"ה אין אונדזער פאַל אַז מיר האָבן צו טאָן אין האלאנד מיט די 768 עוראָס און די פּענסיע וואָס מיין מאַן האט געבויט אַרויף ביז איך בין מיסטאָמע 67, און דעמאָלט איך וועט אויך באַקומען 787 עוראָס.
    צו ם גליק , הא ט מע ן מי ר געלונגע ן צ ו באקומע ן עטלעכ ע געל ט פא ר עלטער , אנדער ש האב ן מי ר געמוז ט גײ ן אי ן שפײז־באנק .

  15. rori זאגט זיך

    די לייזונג איז גאַנץ פּשוט.
    מאָווינג צו דייַטשלאַנד. דעמאָלט פאַרשידענע כּללים צולייגן. די אַראָפּרעכענען וועט דעמאָלט ניט זיין וויטסטאַנד.

    • rori זאגט זיך

      אַזוי פיל אַז אויב מענטשן מאַך פון דייַטשלאַנד צו טיילאַנד, די שטאַט פּענסיע און פּענסיע בענעפיץ דורך דייַטשלאַנד וועט פאָרזעצן צו צולייגן אין פול. איך בין איצט פיגורינג דורך מיין אַקאַונטאַנט ווי עס אַפּלייז דורך בעלגיע און לוקסעמבאָורג.

    • יוחנן טשיאַנג ראַי זאגט זיך

      ליב ראָרי, אַן אַאָווער לעבעדיק אין דייַטשלאַנד מוזן אויך זיין אָפּגעהיט צי ער פירט אַ הויזגעזינד אַליין אָדער מיט אן אנדער מענטש.
      אין דעם פאַל פון דער צווייטער מענטש, עס מאכט אַ קליין חילוק צו די SVB, צי דאָס איז אַ לעגאַל חתונה שוטעף אָדער עמעצער וואס שאַרעס דיין הויזגעזינד אויף אַ שטענדיק יקער.
      עמעצער אין יענער פאַל איז מחויב דאָס צו מעלדן צום סווב, און פּונקט ווי אומעטום וועט מען מינערן זיין אאוו, און אויב ער וועט נישט מעלדן וועט מען אים פאראורטיילן.
      טשעקס אויף די משפּחה און לעבעדיק סיטואַציע קענען און זענען אויך דורכגעקאָכט אין דייַטשלאַנד אָן פריערדיק מודעות
      אויב איר רעדן וועגן די באַפרייַונג פון קיין "פּייראָל שטייַער קאָס", דאָס איז בלויז אַפּלייז אויב איר קענען קלאר באַווייַזן צו די פרעמד שטייער אויטאריטעטן אין Heerlen אַז איר וואוינט פּערמאַנאַנטלי אין דיין נייַ לאַנד פון וווינאָרט און האָבן קיין ווייַטער פאַרמאָג אָדער אַבלאַגיישאַנז אין די נעטהערלאַנדס. און איר זענט בלויז לייאַבאַל פֿאַר שטייַער אין דיין נייַ לאַנד פון וווינאָרט.

  16. Ferdinand זאגט זיך

    אין ענטפער צו הענרי ס קשיא ...

    דעם טייל פון די ABP וועבזייטל.

    איר באַקומען שוין אַ פּענסיע און איצט חתונה, לעבעדיק צוזאַמען אָדער אַרייַן אַ רעגיסטרירט שוטפעס. דערנאָך די נוץ איר איצט באַקומען פֿון ABP קען זיין נידעריקער. דאָס איז רעכט צו אַ ענדערונג אין די AOW. די SVB וועט סטרויערן דיין שטאַט פּענסיע פון ​​איין צו באהעפט / קאָוכאַבאַטינג. אויב איר באַקומען באהעפט, פאַרשרייַבן דיין שוטעף אָדער אָנהייבן צו לעבן צוזאַמען, איר טאָן ניט דאַרפֿן צו מיטטיילן אונדז. מיר באַקומען די אינפֿאָרמאַציע פון ​​די מיוניסאַפּאַלאַטי און די סווב. ABP וועט דעמאָלט סטרויערן דיין צאָלונג. דאָס אַפּלייז בלויז אויב פּענסיע איז געווען אַקרוד מיט ABP איידער 1 יאנואר 1995.

  17. גער קאָראַט זאגט זיך

    עס איז אַ באַאַמטער SVB סכעמע פֿאַר ווער עס יז וואָס איז נישט באהעפט און וויל נישט האָבן זייער AOW פּענסיע רידוסט: די צוויי-היים סכעמע. דער באַדינג איז דעריבער נישט צו זיין באהעפט און צו האָבן דיין אייגן הויז (אָדער דינגען אָדער וסופרוקט) און צו באַצאָלן אַלץ פֿאַר אַז הויז זיך. אין טיילאַנד איר קענען דינגען דיין אייגענע הויז אָדער קאָנדאָ פֿאַר 3000 באַט, איר האָבן אַ פּראָקאַט קאָנטראַקט אין דיין אייגן נאָמען, ווי געזונט ווי עלעקטרע, אאז"ו ו הויז בוך. פאר די לעצטע מוז מען דארט וואוינען אליין. און אויב דיין שוטעף האט זיין אָדער איר אייגענע היים אָדער רענץ, איר טרעפן די צוויי-היים אָרדענונג און איר קענען באַווייַזן דעם צו SVB מיט שטיצן דאָקומענטן. קאָס איר וועגן 100 ייראָ פּער חודש ווי איך באַשרייַבן און סאַוועס איר די אַראָפּרעכענען פון 300 ייראָ אויף דיין AOW. און איר קענען לעבן צוזאַמען אַלע די צייַט ווייַל איר ביידע האָבן דיין אייגן היים.

    • פעטרוס זאגט זיך

      אויב איר האָבן עטלעכע געלט לינקס, איר קענען אויך קויפן דיין אייגן הויז אויף ליסט לאַנד. יעדער יאָר, די הויז און לאַנד זענען ווערט מער ווי אינטערעס אויף די באַנק. אויב דאָס איז דיין באַאַמטער רעזידענטשאַל אַדרעס, איר וואוינט דאָרט אַליין, דיין מיידל אין איר אייגן אַדרעס. נישט א האָן קראכט דערפון.
      כ׳האב געקויפט פאר מײן מײדל א שטאק לאנד, זי צוריק געדונגען און דערויף א הויז געשטעלט. דאר ט האלט איך מיינע פערזענליכע חפצים פון דער פארגאנגענהייט און איך האב נאך מיין אייגענעם פלאץ. איך בין כּמעט קיינמאָל דאָרט אָבער דאָס איז נישט די כוונה. איז גאָר מעבלירט אַזוי אויב איך גיין אויס פון מיין וועג זי קענען דינגען עס.
      און אויב עס זענען פארהאן גנבים וואס פארראטן דיך ביי די סווב, די אלע רעאקציעס מאכן קלאר אז ס'איז דא אסאך קנאה און צער, דאן פאלט איר טאקע אונטער די צוויי-היים סכעמע, אינגאנצן לעגאל.
      אַן נאָך מייַלע איז אַז אויב איר גיין אויס, איר לאָזן אַ פייַן טאַלאַנט פֿאַר דיין מיידל.

  18. lexphuket זאגט זיך

    איך האָבן די זעלבע פּראָבלעם. אלס אלמן האב איך געוואוינט אליין, אבער דאס איז געווארן אלץ שווערער ווי דו ביסט געווארן עלטער. אין דערצו, איך האָבן אַ האַרץ צושטאַנד פֿאַר מער ווי אַ יאָר, וואָס מאכט די זאכן נישט גרינגער. אי ך הא ב געפונע ן א לײזונ ג : א לעבעדיקע ר בעל־הביתטע / אויפזעער . ער דאַרף ערגעץ וווינען, אָבער ווײַל איך האָב אַ ראַכוועסדיק הויז מיט אַ קאָראַספּאַנדינג קלאָזעט, די פּראָבלעם איז געווען סאַלווד. צום סוף, איך קען אויך באַקומען ערנסט טענות בייַ נאַכט. זי האט איר אייגן צימער מיט קלאָזעט און איך האָבן מייַן, אָבער אין פאַל פון נויטפאַל איך קענען רופן אָדער רופן איר.
    אבער ניין: לויט די סווב (אסוציאל אינשורענס באנק) האב איך יעצט א (מעראטליכע) באציאונג און דערפאר ווערט מען שניידן. די ABP הערט אַז און בעקיצער אויך. מיר האָבן אַלע באַצאָלט פֿאַר די שטאַט פּענסיע פֿאַר אַ גרויס טייל פון אונדזער לעבן, אָבער באַצאָלן עס איז אן אנדער ענין. פארוואס קען איך נישט האָבן מיין אייגן געלט? ניין, די האלענדישע רעגירונג דארף זיך אריינמישן אין אלעס און איך מוז זיי אלעמאל זאגן אז איך לעב נאך (זיי האבן עס מסתמא נישט ליב) און וויאזוי איך פיר זיך אויף מיין עלטער.
    מײַן פֿאַרשטאָרבענעם טאַטע האָט אַלע זײַן לעבן אויסגערעכנט קאָמפּליצירטע פּרעמיומס פֿאַר אַ לעבנס־פֿאַרזיכערונג און ער איז איצט אין די פֿופֿציקער יאָרן: דאָס וועט איר קיינמאָל נישט באַקומען צוריק. דערנאָך האָט ער גערעכנט, אַז ער דאַרף לעבן ביז 126 יאָר אַלט צו באַקומען דאָס צוריק.
    איך אויך האָבן אַ קליין פּענסיע פון ​​די ענגליש אַלט עלטער פּענסיע אָאַפּ. זיי באַצאָלן כוידעשלעך און קיינמאָל פרעגן אויב איר זענט נאָך לעבעדיק און טאָן ניט דאַרפֿן צו וויסן וואָס איר טאָן מיט דיין געלט. דאָס איז אויך פיל גרינגער און טשיפּער אין טערמינען פון אַדמיניסטראַציע קאָס!

  19. קריס פון דעם דאָרף זאגט זיך

    לאז מיך א מאמענט טראכטן .
    300 עוראָס זענען אַרום 10.000 באַט איצט.
    זענט איר באהעפט אָדער לעבעדיק צוזאַמען?
    איר דינגען אַ זייער ביליק הויז נירביי
    פֿאַר אַרום 2500 באַט (גרינג צו באַקומען אין Isaan)
    און פאַרשרייַבן דאָרט.
    דעמאלט לעבסטו אפיציעל אליין און דיין אויג איז נישט אפגעשניטן .
    דו קענסט ווייטער שלאפן מיט דיין ווייב , אבער דו וואוינסט נישט דארט !
    סאַוועס 7500 באַט פּער חודש און אויב איר האָבן אַ קאַמף מיט דיין שוטעף,
    צי איר האָבן דיין אייגן פּלאַץ רעכט?

    • קריס פון דעם דאָרף זאגט זיך

      פּס - טוט נישט אַרבעטן מיט אַ חתונה וויזע!
      בלויז אויב דיין ריטייערמאַנט איז באזירט אויף 800,000 באַט!

  20. טשאַנדער זאגט זיך

    די האָלענדיש רעגירונג איז קאָוואַרדלי. און נישט אַ ביסל אויך.
    פארוואס? דעמאָלט איך וועט דערקלערן.
    מיליאַנז פון עוראָס אין קינד בענעפיץ לויפן צו מאָראָקקאָ און טערקיי.
    איך ווילן צו זען וואָס האָלענדיש רעגירונג קענען ווייַזן די גאַץ צו האַלטן קינד נוץ צו די לענדער.
    אויב זיי פּרובירן, איר וועט באַקומען די פּאַפּאַץ צו טאַנצן. ווייַל דעמאָלט די נעטהערלאַנדס וועט שפּילן מיט פייַער.
    אַזוי עס וועט נאָר זיין גערעדט און ניט ווייַטער.

    די נעטהערלאַנדס אויך נישט אַרויספאָדערן צו ויסשליסן עקאָנאָמיש רעפוגעעס. אויב זיי טאָן, זיי וועלן באַקומען די ווינט (זאָגן הוראַגאַן) פון די פראָנט. אַזוי אַז ס ווו די גאַץ זענען פעלנדיק ווידער.
    עס גייט אזוי ווייט, אז די דאזיגע עקאנאמישע פליטים קריגן דא פריי צימער און ברעט, בשעת זייערע אייגענע היימישע זוכערס גייען.

    איצט אונדזער פרעמד שטאַט פּענשאַנערז.
    איך ווילן צו זען וואָס AOW פּענשאַנערז וועט נעמען די בינע צו פאָדערן זייער רעכט. דאָס וועט קיינמאָל פּאַסירן. און די קאָשע האָלענדיש פּאַלאַטישאַנז וויסן אַז זייער גוט.

    אַזוי די שפּירעוודיק עלטער זענען וויקטימייזד דורך די פירער. קאָוואַרדלי קאַווערד ווי דעם טוט נישט עקסיסטירן.

    מייַן (חלום) לייזונג וואָלט זיין צו געבן יעדער האָלענדיש פּענסיאָנער לעבעדיק אין אויסלאנד די זעלבע באַהאַנדלונג ווי די עקאָנאָמיש רעפוגעעס וואָס זענען וועלקאַמד מיט אָופּאַנד געווער דורך דעם קאָוואַרדלי רעגירונג.
    אויב ניט, די האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג וועט אויך צולייגן צו שטאַט פּענשאַנערז אין אויסלאנד.
    אָבער די קאָוואַרדלי רעגירונג טוט נישט אַרויספאָדערן, אַזוי ...
    זיי בעסער צו פּאָמפּע געלט פֿאַר די אָפּטראָג פון עקאָנאָמיש פּליטים און אָנטאָן די געלט צאַפּן פֿאַר קינד נוץ צו אונדזער אַראַביש-גערעדט לענדער.

    בראַוואָ נעטהערלאַנדס!!!

    • Rob V. זאגט זיך

      רובֿ קינד נוץ גייט צו פוילן און אונדזער ארומיקע לענדער.

      “די גרעסטע סומע גייט צו פוילן. לעצטע יאָר, 16,1 מיליאָן עוראָס אין קינד בענעפיץ זענען באַצאָלט דאָרט. בעלגיע (7,8 מיליאָן עוראָס), דייַטשלאַנד (7,8 מיליאָן עוראָס), מאָראָקקאָ (2,9 מיליאָן עוראָס) און די פארייניקטע שטאַטן (959 טויזנט עוראָס) זענען אויך אין די שפּיץ פינף.
      מקור:
      https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html

      אָדער טאָן איר ווילן צו צאָלן קינד נוץ באזירט אויף וואָס מדינה? אָדער נאָר אָפּשאַפן עס גאָר פֿאַר יעדער פרעמד לאַנד? עט אויך גייט קינד שטיצן צו טיילאַנד. אָבער ווייַל עס זענען ווייניקערע האָלענדיש-טייַלענדיש משפחות, דאָס איז פיל נידעריקער אין עוראָס.

      עקאָנאָמיק רעפוגעעס זענען נישט געגעבן אַסיל אין די נעטהערלאַנדס, ווייַל עס איז קיין גילטיק סיבה פֿאַר אַסיל. דערפֿאַר ווערן 99% פֿון די מאָראָקאַנער, וואָס אָנווענדן פֿאַר אַסיל, געשיקט צוריק. פּראָווען פּאָליטיש פּאָליט, מלחמה און אַלע וואָס איז. קוק אין ind.nl אָדער לייענען די נייַעס. אַז פרייע ברעט און לאַדזש איז אויך ומזין, אָבער מענטשן האַלטן פּראָקלאַמירן אַז ומזין אויך. איך חזר זיך איבער:
      - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
      - פריער דעם יאָר אָבער קען נישט געפֿינען עס 1-2-3.

      איך וואלט געזאגט, שרייב צו פארטייען, שטימען, זיך איינשרייבן אין א פארטיי אאז"ו ו און פארשלאגן א פארגרעסערונג פון די סטעיט פענסיע, העלט קעיר פענסיע, צוזאמענהאנג פון קינד בענעפיט (אויף אויסלאנד?) וכדומה. אויב די מערהייַט פון די נעטהערלאַנדס איז נישט קעגן דעם (נעמען אין חשבון שטייער ינקריסאַז צו פינאַנצן אַלץ), איר קענען האָבן דיין וועג. אָבער, ביטע זיין אָפן צו די פאקטן און פיגיערז אַנשטאָט פון ווייזן דיין קישקע אויף 'די אַראַבער'.

  21. טינאָ קויס זאגט זיך

    טשאַנדער,

    'מיליאַנז פון עוראָס אין קינד בענעפיץ לויפן צו מאָראָקקאָ און טערקיי.'
    דאָס איז שוין רידוסט מיט 60% אין די לעצטע יאָרן. די אנדערע 40% איז נישט ערלויבט דורך די פּלאַץ. נעטהערלאַנדס איז אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל שטאַט.

    'די נעטהערלאַנדס אויך נישט אַרויספאָדערן צו האַלטן אויס עקאָנאָמיש רעפוגעעס'.
    זיי זענען אַלע אומגעקערט. דאָס קען נעמען עטלעכע מאָל און מאל עס איז שווער צו באַזונדער פאַקטיש פון עקאָנאָמיש פּליטים (וועגן פופציק-פופציק).
    צייט 2014-2016 נומער פון אַסילום אַפּלאַקיישאַנז 82.000; געגעבן 47.000; אין פאַרהאַנדלונג 10.000; ניט געגעבן 25.000 -
    זינט 2000, צווישן 30 און 70 פּראָצענט איז אומגעקערט.

    אַקטואַללי, אַלע די עקספּאַץ אין טיילאַנד זענען אויך אַ ערנסט סאַקאָנע פֿאַר די שיין טייַלענדיש קולטור. זיי העכערן הויז פּרייזן, פאַרמיידן טייַלענדיש פון אַקסעס צו געזונט זאָרגן און קאָסטן די טייַלענדיש געזעלשאַפט מיליאַנז פון באַט.

  22. קריס זאגט זיך

    א נומער פון קאַסעס וואָס זענען דערמאנט דאָ זענען טאַקע נישט קעגן די געזעץ (ומלעגאַל) אָבער קעגן די פאַרהיטונג פון די געזעץ. עס איז אַ ביסל ווי דער חילוק צווישן שטייער ויסמיידן און שטייער ויסמיידן.
    איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס מענטשן וואָס האָבן קליין אָדער קיין מאָראַליש זינען טאָן ניט קלייַבן אַ פיל גרינגער וועג אין טיילאַנד. אנשטאט דינגען פאר זיך א פלאץ מיט א ציינבערשטל אין באד, אדאפטירט מען פשוט 3, 4 אדער 5 קינדער פון ארעמע עלטערן אין דארף. זיי באַקומען דיין משפּחה נאָמען און זענען איצט ליגאַלי דיין קינדער. זיי וואוינען ווייטער מיט זייערע אייגענע עלטערן, אבער גייען יעצט באזוכן יעדן טאג. קענען זיין געטאן זייער לייכט אין טיילאַנד. איר געבן די עלטערן אַ ביסל קעשענע געלט פּער חודש (צו ציטירן פרעק דע דזשאָנגע: 'אויב איך האָבן גאָרנישט, איך נעמען אַלץ') און קלייַבן זיך די קינד נוץ פון די נעטהערלאַנדס, וועגן 260-325 עוראָס פּער פערטל.

    • קריס זאגט זיך

      און צו שפּיץ עס אַלע אַוועק, אַדאַפּט אַ מיידל אַרום 16-17 יאר אַלט און באַקומען איר באהעפט אין אַ פּאָר. איר באַשליסן די זינד-סאָד און פּרעסן עס אויף פון קורס. אַלע דערלויבט דורך געזעץ. און אַזוי איר האָבן לייכט (לפּחות) די 800000 באַט אויף דיין חשבון וואָס איר דאַרפֿן פֿאַר דיין חתונה וויזע.

      • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

        פֿאַר אַ חתונה וויזע, 400.000 באַט איז פארלאנגט און איר קענען פאַרגעסן וועגן האָלענדיש קינד נוץ.

        חתונה מיט אַ יידל קנעכט מיט אַ גלייַך געצאָלט און דער ווייטיק פון די אַראָפּרעכענען איז מיד אַ פּלאַץ ווייניקער. אין דערצו, געזונט פאַרזיכערונג איז ניט מער אַ הויפּט פּראָבלעם, זינט עס איז אויך עריינדזשד פֿאַר סופּפּאָרטערס.

        האָבן אַ רעגירונג אַרבעט מיט מערסטנס נידעריק צאָלונג איז אלא געזען ווי אַ ינוועסמאַנט אין דער צוקונפֿט ווען שלעכט גליק אָדער עלטער סטרייקס.
        און די רעגירונג באַקומען אַ געטרייַ, מאָנאַרכיסט גרופּע אין צוריקקומען, אַזוי עס איז אַ מין פון געווינען-געווינען.

  23. געראַרד זאגט זיך

    ווי שוין דערמאנט, די ABP פּענסיע אויך דעפּענדס אויף די AOW סטאַטוס. די ABP איז (ווי ווייַט ווי איך וויסן) דער בלויז פּענסיע פאָנד ווו דאָס אַפּלייז. דאָס איז אויך סטייטיד אויף די וניווערסאַל פּענסיע איבערבליק אַז איר באַקומען ווי אַ פּענסיאָנער פון ABP:
    "דיין נוץ קען נאָך טוישן רעכט צו:
    - ענדערונג אין דיין מעראַטאַל סטאַטוס אָדער AOW רעכט"
    אַזוי אויב די AOW סטאַטוס ענדערונגען פון איין צו קאָוכאַבאַטינג, די ABP פּענסיע (אויב אַקרוד איידער 1 יאנואר 1995) וועט זיין רידוסט.

    די קאָמענטאַרן אויבן זאָגן אַז לעבעדיק צוזאַמען אין אַ היים אויטאָמאַטיש מיטל אַז איר זענט קאַנסידערד דורך די SVB פֿאַר די AOW און דעריבער ניט מער ענטייטאַלד צו די אַנמעריד AOW פּענסיע. אָבער ווי איר קענען לייענען אין די לינק אונטן, לעבעדיק צוזאַמען מוזן טרעפן זיכער טנאָים:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
    דער איינציקער פאקט אז עמיצער וואוינט אינאיינעם איז דעריבער נישט קיין גילטיקע באווייז אז עס איז שוין נישטא קיין בארעכטיגונג אויף די אומגעהייראטע אאוו פּענסיע. אויב, למשל, דער מענטש מיט וועמען עמעצער לעבט ניט ביישטייער (אין קיין מאָס) צו די הויזגעזינד (דורך אַוצאָרסינג רובֿ הויזגעזינד טאַסקס, למשל) און אויך נישט ביישטייערן צו די קאָס פון די הויזגעזינד, דעמאָלט איינער איז נאָך רעכט צו די אַנמעריד אַאָוו פּענסיע! דאָס אַפּלייז ביידע אין די נעטהערלאַנדס און אין טיילאַנד!
    פֿון אַ נומער פון רעספּאָנסעס צו טיילאַנדבלאָג, עס מיינט צו מיר אַז די SVB טייל מאָל אקטן אַרביטרעראַלי און אַנלאָפאַלי פֿון אַ מאַכט שטעלע. א זייער שאַרף און טרויעריק בייַשפּיל פון דעם קענען זיין לייענען אויף טיילאַנדבלאָג דורך לינק:
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/

    וועגן צאָלן שטייער: אויב איר וואוינט אין טיילאַנד ווי אַ פּענסיאָנער, איר בכלל צאָלן ווייניקער שטייער ווי אין די נעטהערלאַנדס. אָבער אַ נומער פון זאכן בלייבן שטייַערדיק אין די נעטהערלאַנדס (אַזאַ ווי AOW, ABP שטאַט פּענסיע, אַננואַטי פּיימאַנץ), אַזוי אויך פּענשאַנערז אין טיילאַנד צאָלן נאָך שטייער אין די נעטהערלאַנדס! אין קאַנטראַסט צו צאָלן ווייניקער שטייער, מענטשן לעבעדיק אין טיילאַנד זענען ניט מער ענטייטאַלד צו אָדער קענען ניט מער נוצן אַ גרויס נומער פון פאַסילאַטיז וואָס זענען (טייל) באַצאָלט פֿאַר די רעגירונג אין די נעטהערלאַנדס (אַזאַ ווי געזונט זאָרגן פאַסילאַטיז). איך מיין דערפאר נישט אז צאלן ווייניגער שטייער איז אומיושר ווי עס שטייט אין א צאל הערות אויבן און די תגובה "אויס די קורראנטן פון די קאשע" מאכט נישט קיין זינען!

    • Leo Th. זאגט זיך

      דזשעראַרד, איר שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ! איך האב עס אליין געוואלט דערמאנען, אבער מיינע רעאקציעס זענען שוין געווען זייער ברייט. דיין ענטפער איז קריסטאַל קלאָר און צו די פונט.

  24. יודזשין זאגט זיך

    איך קען עטלעכע האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן דאָ מיט זייער טייַלענדיש כאַווערטע. אָבער דער טייַלענדיש פרייַנד לעבן אַפישאַלי מיט איר עלטערן. איצט איך פֿאַרשטיין וואָס מענטשן טאָן דאָס אַזוי.

    • האַן זאגט זיך

      דאָס איז נישט די בלויז סיבה.
      טייַלענדיש בלייבן רעגיסטרירט אין זייער אָרט פון געבורט סייַדן עס זענען דרינגלעך סיבות צו טוישן דאָס. ניט ענלעך אין די האלאנד, די טייַלענדיש באַקומען קוים קיין פּאָסט פון די רעגירונג, אאז"ו ו.
      פֿאַר בייַשפּיל, מיין מיידל איז געווען באהעפט מיט אַ טייַלענדיש פֿאַר 4 יאר אין דער פאַרגאַנגענהייט און איז געגאנגען צו לעבן מיט איר עלטערן-אין-געזעץ. אָבער איר באַאַמטער רעזידענטשאַל אַדרעס האט קיינמאָל געביטן.
      איר שוועסטער לעבן און אַרבעט אין באַנגקאָק פֿאַר 15 יאָר, אָבער אַפישאַלי נאָך אין איר בערטפּלייס.
      איר ברודער האט אויך געלעבט אנדערש פֿאַר 12 יאר, אָבער אַפישאַלי נאָך אין דער געבורט אַדרעס.

  25. יוחנן טשיאַנג ראַי זאגט זיך

    קײנע ר הא ט ניש ט באצאל ט פא ר זײ ן אײגענ ע שטאטיש ע פענסיע , װײ ל ע ר הא ט געהײס ן באצאל ט פא ר די , װא ם האב ן שוי ן גענאס ן אי ן דע ר אײגענע ר ארבעט .
    פארשיידענע אַפּלאַקיישאַנז זענען באַקענענ צו באַשיצן די קראַנט דור, וואָס איצט דאַרף באַצאָלן פֿאַר די קראַנט AOWער, קעגן די טאָמיד ינקריסינג קאָס וואָס אַטאַקירן אַ ינקריסינג נומער פון AOW ריסיפּיאַנץ.
    איינער פון די אַפּלאַקיישאַנז איז די אַראָפּרעכענען אויף שטאַט פּענסיע אין פאַל פון קאָוכאַבאַטיישאַן.
    אָבער ומיוישערדיק די אַראָפּרעכענען קען ויסקומען, ווו איך אויך האָבן צו שלינגען אַ ביסל זיך, די אַראָפּרעכענען איז ניט בלויז אין די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד, אָבער ווערלדווייד.
    אין די נעטהערלאַנדס און אנדערע סאָושאַלי / עקאָנאָמיק בעסער אַוועק לענדער, די אַראָפּרעכענען איז אָפט אַבזאָרבד דורך אַ שוטעף וואָס האט אַ בעסער האַכנאָסע אָדער אַ פּענסיע זיך.
    עס איז דאָך אַנדערש אין אַ לאַנד, וווּ די לוין זענען פיל נידעריקער, און די סאציאלע פּראַוויזשאַנז זענען אין קיין וועג פאַרגלייַכלעך מיט רובֿ לענדער אין אייראָפּע.
    זאָל דער איצטיקער דור, וואָס דאַרף שוין צאָלן צוליב דער שטייענדיקער צאל סטעיט פּענסיאָנער, נאָך האָבן צו שפּילן פאַר אַ וועלט-געזעלשאַפטלעכער אינשורענס סיסטעם, וואָס אַבזאָרבז אַלע הונגער-געהאַלטן און פאַרפעלנדיקע פּענסיאָנס?


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל