לייענער קשיא: דיוואָרסט פון האָלענדיש פרוי, קען איך בלייַבן דאָרט?

Als je zo graag de normen en regels wilt weten, Ruud, dan zou ik niet afgaan op eventuele reactie’s van mensen, die dit blog lezen.

Ik denk zelf, dat het geen probleem hoeft te zijn om een paar weken in je eigen huis te logeren, immers zou het het wel erg toevallig zijn als er in die periode gecontroleerd wordt.

Maar aan mijn mening kun je geen enkel recht ontlenen, dus ik raad je aan de vraag gewoon aan de SVB voor te leggen.

hallo Ruud, kijk hiermee uit want als je problemen krijgt met de svb, dan ben je niet jarig praat uit ervaring je kunt zomaar maanden zonder uitkering komen te zitten gr. eduard

ליב רואד,

Je vraag kwam me bekend voor en inderdaad kon ik hem terugvinden (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)

Voor je gemak zal ik hieronder kopiëren wat ik toen geschreven heb. Overigens is dat slechts mijn uitleg van de regels. Gringo’s opmerking snijdt dus zeker hout.

In principe heb je als gehuwden automatisch de uitkering voor samenwonenden, maar daarop bestaat een uitzondering, waar jij al gebruik van maakt. Op de SVB-site is die als volgt beschreven:

מיר מאַכן קיין חילוק צווישן חתונה אָדער רעגיסטרירט שוטפעס. אין ביידע קאַסעס איר זענט ענטייטאַלד צו אַ AOW פּענסיע פֿאַר באהעפט קאַפּאַלז. דאָס איז 50% פון די נעץ מינימום לוין. עס איז אַ ויסנעם צו דעם: זענט איר באהעפט אָדער אַ רעגיסטרירט שוטעף און איר לעבן פּערמאַנאַנטלי אפגעשיידט פון דיין שוטעף? דערנאָך מיר יבערנעמען אַז איר לעבן אַליין אויב:

איר ביידע לעבן דיין אייגן לעבן ווי אויב איר געווען ניט באהעפט און
איר ביידע פירן דיין אייגן הויזגעזינד און
די סיטואַציע איז שטענדיק
איר וועט דערנאָך באַקומען אַ AOW פּענסיע פֿאַר אַנמעריד מענטשן. דאָס איז 70% פון די נעץ מינימום לוין.

איך וואָלט טראַכטן אַז בלייבן מיט דיין עקס-פּאַרטנער פֿאַר איין חודש איז קיין סיבה צו זאָגן אַז איר ניט מער טרעפן די באדינגונגען. אַנונד אַז איר שלאָפט אין אַ גאַסט צימער, איר לעבן דיין לעבן ווי אויב איר געווען ניט באהעפט, איר ביידע פירן דיין אייגן הויזגעזינד, און די סיטואַציע איז שטענדיק. (דיין בלייַבן מיט דיין עקס-פּאַרטנער איז ניט-שטענדיק). צו זיין אויף דער זיכער זייַט, רעקאָרדירן די אַגרימאַנץ איר מאַכן מיט דיין עקס אין שטייַגן (אָדער אויב איר שוין האָבן אַן E- בריוו וועקסל וועגן אים, האַלטן עס). דערנאָך קענט איר שטענדיק ווייַזן אַז עס איז אַ צייטווייליגע בלייַבן און אַז עס איז נישט וועגן ויסמיידן די קאָוכאַבאַטיישאַן פּראַוויזשאַנז, אָבער וועגן אַ פרייַנדלעך דינסט וואָס וועט ראַטעווען איר אַ הויך האָטעל רעכענונג. אויב איר וואָלט בלייַבן מיט אַ פרייַנד, דאָס וואָלט נישט האָבן קיין AOW קאַנסאַקווענסאַז. די SVB וואָלט זיין מער סאַספּישאַס אין דיין פאַל ווייַל עס קאַנסערנז דיין עקס-פּאַרטנער, אָבער איר טאָן ניט טאָן עפּעס וואָס איז אַנאַקסעפּטאַבאַל. אַזוי מאַכן זיכער אַז איר קענען באַווייַזן דעם אויב נייטיק.

“De laatste tijd verbetert onze verhouding enigszins en ben ik van plan haar weer eens te bezoeken. Zij woont nog in ons beider huis. Normaal als ik een paar weken naar Nederland ga logeer ik in een hotel.” Hieruit zou je ook kunnen concluderen dat uw situatie gewijzigd is (gezamenlijk wonen in uw beider huis) en daarmee je aanspraak op een alleenstaande AOW. Ergo reden voor de SVB om bij u aan te kloppen.

Omdat de link naar de SVB-pagina in mijn eerdere antwoord en dat van Lex hierboven wel de regels weergeeft, maar niet de interpretatie in deze specifieke situatie, heb ik zoals beloofd de SVB zelf maar eens om uitleg gevraagd. En zoals gebruikelijk als je grote organisaties om nadere uitleg vraagt, krijg je dan een antwoord waar je niets mee opschiet.

Dit schrijft de SVB: “Er zijn geen specifieke regels mbt deze situatie. Men spreekt van duurzaam gescheiden leven als er sprake is van een bestendig bedoelde situatie, waarbij beiden een afzonderlijk leven leiden alsof er geen huwelijk is.
Afhankelijk van de duur van het verblijf zal beoordeeld moeten worden wat de situatie is. Er is sprake van een wijziging in de leefsituatie. Deze wijziging zal dan ook bij de Sociale Verzekeringsbank gemeld moeten worden.”

Ik ben het nog altijd oneens met de conclusie dat er sprake is van een wijziging in leefsituatie. Maar het lijkt me wel duidelijk dat je dit het beste vooraf met de SVB bespreekt. Anders wordt logeren achteraf veel duurder dan het Hilton.