לייענער סאַבמישאַן: פּראַוויידינג נויטפאַל הילף אין טיילאַנד, וויסן די מעגלעך קאַנסאַקווענסאַז!

די 3 ביישפילן: וואָלט די לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז אין די נעטהערלאַנדס, למשל, זיין פיל אַנדערש? אויך אין האָלענדיש פאַרברעכער געזעץ איר זענט נישט דורך דעפֿיניציע אַקוויטאַד אין אַזאַ קאַסעס.

דער צושטייַער איז אויך בדעה צו גיין אַ ביסל דיפּער אין די שטאָף 😉

האָלענדיש פאַרברעכער געזעץ האט אַלע מינים פון גראַדזשאַוויישאַנז, אַזאַ ווי נויטפאַל פאַרטיידיקונג, אַגראַווייטיד אַטאַקע ריזאַלטינג אין טויט, מאָרד (אויב מאָרד קענען ניט זיין פּראָווען). חכמים קענען פּרובירן צו פאַרבינדן, למשל, די קאָמבינאַציע פון ​​אַלקאָהאָל, מעדאַקיישאַנז און דרוק ווי די הויפּט סיבה פון האַרץ דורכפאַל ריזאַלטינג אין טויט.
אין דעם פאַל פון אַ סטראַנגכאָולד, דאָס קען זיין די לעצט שטופּן.

אן אנדער פאַקטאָר איז אַז האָלענדיש פאַרברעכער געזעץ אויך האט אַ חילוק ווען שטרענג וועטער אָדער. גוואַלד איז ערלויבט. דאָס איז דער פאַל אויב פּערזענלעך אָרנטלעכקייַט איז קאַמפּראַמייזד. א בערגלער קענען אַרייַן דיין הויז און ווילן צו לאָזן מיט אַ טעלעוויזיע. אין דעם מאמענט טאר מען נישט אטאקירן, נאר ווי נאר מען בלאקירט די פראָנט טיר און דער בערגער קומט צו דיר, ווערט דיין אָרנטלעכקייט געמעקט און מען קען אטאקירן געהעריק און האפן אז ער פאלט נישט אויף א טרעפ.

אין טייַלענדיש געזעץ, די גראַדזשאַוויישאַנז זענען נישט געוויינטלעך און זענען די ערשטע צו קומען צו מאַנדאַט ראַגאַרדלאַס פון די צושטאנדן.

פון עטלעכע ריאַקשאַנז איר קענען לייענען אַז איר זענט פאקטיש נישט קלוג צו אַרייַן די בריטש ווייַל איר קען זען עס קומען. דעמאָלט איך טראַכטן: יאָ פייַן און גרינג צו שרייַבן סייַדן איר אלץ האָבן צו באַשליסן פֿאַר זיך אין אַ שפּאַלטן רגע אָדער עס איז אלץ געווען אַ מאָמענט אין דיין לעבן ווען איר געווען אין אַ טרעטאַנינג סיטואַציע?

אן אנדער פונט איז אַז דיפּענדינג אויף די סיטואַציע, אַזאַ ווי נויטפאַל הילף, בערגלערי אָדער זידלען, אַ באַשלוס צו טאָן אָדער נישט. איך וועל זיין פון אן אנדער פּלאַנעט אָבער עס וועט טאַקע נישט פּאַסירן אַז עמעצער אַטאַקע מיין פרוי מיט אַ מעסער סאַקאָנע און אַז איך וועל היטן. אויב די גערופן פאליציי ווילן קומען אַ ביסל שנעל. נאך דעם וועט מיין ווייב באריכטען יא יא
אַ אַגרעסער קען קיינמאָל ענדיקן זיך אין אַ קאָרבן ראָלע, אָבער משמעות מיינונגען אַנדערש.

צום סוף, אַ וואָרט וועגן קעווין. ווער עס יז וואס האט נאכגעגאנגען די מיטש הענדריגעז פאַל אין די האַג ווייסט אויך וואָס די שטראָף איז געווען פֿאַר די אָפיצירן ווען ער איז אַרעסטירט מיט אַ פאַטאַל רעזולטאַט ווייַל פון די נוצן פון די האַלדז קלאַמערן. פֿאַר די ענטוזיאַסט: 6 חדשים קאַנדישאַנאַל און איין יאָר פּראָוביישאַן צייַט. אונטער גלייַך צושטאנדן, יעדער בירגער אין NL זאָל זיין באהאנדלט אין די זעלבע וועג, וואָס איך טראַכטן וואָלט צולייגן אין דעם פאַל אין NL.
אַזוי עס איז אַ וועלט פון חילוק צווישן האָלענדיש און טייַלענדיש געזעץ, אָבער אין ביידע קאַסעס עמעצער קענען ניט מער דערציילן די געשיכטע.

טייערע לייענער,

איך וואָלט ווי צו פּערסנאַלי ענטפֿערן דעם (מיין) געשיכטע. איך בין געוואוינט צו לייענען שווערע רעאקציעס יעדעס מאל ווען עס קומט עפעס איבער מיין קעיס אין די מידיא. כאָטש דאָס איז נאָך זייער גוט און איך קענען נאָכגיין די לאָגיק. אָבער איר מוזן פֿאַרשטיין אַז די אַרטיקלען / בלאָג אַרטיקלען איר לייענען אָנליין טאָן ניט אַנטהאַלטן אַלע די אינפֿאָרמאַציע וועגן וואָס טאַקע געטראפן. דער עיקר ווייל די פייל אנטהאלט טויזנטער בלעטער, אבער אויך ווייל מיר אליינס בעסער וועלן אויסהאלטן געוויסע זאכן פון די מידיא. און דאס איז זיכער נישט פאר זיך אליין, נאר בעיקר צו באשיצן די פאמיליע (ווי מאדנע עס זאל קלינגען) און צו האלטן די נאמען פון סיווא אזוי שיין ווי מעגליך. דאָ זענען עטלעכע פון ​​מיין באַמערקונגען ...

1. ערשטער פון אַלע דאַנקען דיר פֿאַר קאַנטריביוטינג דאָ אין טיילאַנד בלאָג. דאס וואס איז געשריבן איז גאנץ ריכטיג, כאטש עס פעלט אוודאי אזויפיל פרטים צו מאכן א קלארן דין איבער שולד אדער תמימות און שטראף.
2. אפשר איינער פון די צוויי מערסט וויכטיק פרטים. קודם כל, איך האב נישט גערופן קיין חבר צו גיין אהין צוליב דעם מצב. מיר ביידע זענען שוין אויף אונדזער וועג צו די ווייַטער אָרט אין באַנגקאָק, עס איז געווען פרייטאג אָוונט און צייט צו גיין אין די נייטלייף. מייַן פּלאַן איז געווען צו גיין און זען אויב אַלץ איז אָוקיי און דאַן פאָרזעצן. עס איז זיכער נישט געווען דאס ערשטע מאל וואס דארט האט פאסירט א וויכוח און אוודאי האבן מיר נישט קיין אנונג וואס ס'וועט פאסירן יענע נאכט. אַזוי פֿאַר מיר עס איז געווען אַקשלי מער אַ רוטין טשעק צו פאַרזיכערן די עלטערן. צווייטנס זעה איך אז מען קומט צוריק אהער עטליכע מאל אז מיר זאלן ווארטן אויף די פאליציי. ווען איך האב צום ערשטן מאל באקומען א טעלעפאן רוף פון שרה'ס עלטערן, האב איך שוין געראטן צו רופן די פאליציי. דער ערשטער רופן איז געמאכט שעה איידער די סיטואַציע איז אויס פון האַנט. צווישן מיין אָנקומען און דער ערשטער טעלעפאָן רופן, עס זענען דאַזאַנז מער קאַללס (דערווייַז פון דעם אַלע אין די פאַל טעקע). אין אַ געוויסער מאָמענט איז געווען קאָנטאַקט מיט דער טוריסט פּאָליציי אין דער האָפענונג אַז זיי וועלן פֿאַרשטיין בעסער ענגליש. ד א הא ט מע ן פשו ט געזאגט , א ז מע ן קענע ן גארניש ט טאן , א ז שר ה הא ט זי ך אנגערופן . שטעל זיך פאר אז דער מענטש וואס ווערט ממש סטראשעט מיטן מעסער צום האלדז, מוז אליין רופן די פאליציי.
3. די פאַל טעקע כּולל קלאָר זאָגן (מיט פאָטאָס) אַז איך איז געווען קעגן ערשטער. מיינע קליידער זענען געווען אינגאנצען אפגעריסן און א ווידיאו צייגט וויאזוי מען האט מיך ערשט אנגעכאפט אין האלדז. איך האב דאס אלעס געלאזט ווייל איך האב געוואוסט אין וועלכע מצב ער איז, שיכור און נישט געוואוסט וואס ער טוט און איז געווען א גוטער חבר. ער האט געוואלט אונדז צו לאָזן אָדער שלעכט זאכן וואָלט פּאַסירן. איך האב געזאגט אז איך גיי נישט אוועק ביז איך ווייס אז שרה און דאס קינד זענען זיכער. נאָר ווען ער האָט אויך באַפֿאַלן מײַן חבֿר (וואָס ער האָט נישט געקענט) האָב איך זיך אַרײַנגעמישט.
4. איך וואָלט ווי צו זאָגן דעם וועגן די האַלדז קלאַמערן. איך ווע קיינמאָל געווען אין די מיליטער, קיינמאָל געטאן מאַרשאַל קונסט, און קיינמאָל געקעמפט אין מיין לעבן. איר קענען נישט ריכטער וואָס זאָל זיין געטאן אין אַזאַ אַ סיטואַציע. אַלץ כאַפּאַנז אין אַ שפּאַלטן רגע, אָדער אַזוי עס זיכער פילז. איר גיין אויס פון דיין וועג צו טאָן די בעסטער און אין דער צייט צו רויק אים אַראָפּ. ווייל ער איז נישט געווען אויף א נארמאלן אופן, וויל איך נישט נוצן שלעכטע ווערטער, אבער די אגרעסיע וואס איך האב געזען דעמאלט האב איך קיינמאל נישט געזען אין מיין לעבן. אגב, עס איז אויך באוויזן געווארן ווי איך האב עס געהאלטן און דאס אלעס איז געשען צו טון ווייניגער ווי מעגליך. חוץ דעם וויל איך גארנישט זאגן וועגן דעם. אבער איידער איר ריכטער פון קורס איר זאָל האָבן אַ ביסל מער דערפאַרונג אין אַזאַ זאכן.
5. ווי איר קענט פארשטיין, קען איך נישט אייביג אריינגיין אין צופיל דעטאלן, אבער מיר האבן אויך געזוכט א לייזונג פאר די קרובים. דער בלויז קשיא איז צי דאָס איז גענוג פֿאַר זיי. דער ארטיקל ווייזט מיט רעכט אז די שטראף איז נישט צו שלעכט צוליב דעם מצב, אבער נישט ווייל מיר פארדינען א שטראף. נו, ווייל די פאמיליע האט אונז אנגעקלאגט פאר מארד. ווו עס איז אַ זאַץ פון 15 יאר צו לעבן טורמע און אפילו טויט שטראָף. נאָר ימאַדזשאַן אַז איר האָט געזאָגט אַז איר האָט געפרוווט אין גוט אמונה צו טאָן די בעסטער, מיט אַלע די קאַנסאַקווענסאַז וואָס ינטיילז. אַזוי יאָ דעמאָלט מיר קענען זיין "צופֿרידן" מיט 3 יאר, אָבער דאָס נאָך טוט נישט מיינען אַז מיר פאַרדינען עס.

אויב עס זענען נאָך פֿראגן, איך וועט זיין צופרידן צו ענטפֿערן זיי זיך. וועגן די געלט-זאמלונג אליין זאלט ​​איר וויסן אז דער אורטייל איז שוין גרייט אין א קאנווערט, קען מען גארנישט טוישן וועגן דעם. עס איז שוין געווען ריזיק שטיצן פון פילע מענטשן פֿאַר וואָס איך בין אייביק דאַנקבאַר. אבער איך וויל אז דו זאלסט וויסן, אז אויב עפעס פאסירט מיט מיר, פאלט דער חוב וואס איז אנגעשטיגן פאר די גאנצע זאך אויף אנדערע מענטשן'ס אקסלען. אַזוי די פאַנדרייזער איז ניט נאָר פֿאַר מיר, אָבער פֿאַר אַלעמען ינוואַלווד פינאַנציעל אין דעם סיבה. איך שטענדיק ווי צו זען מענטשן טיילן זייער מיינונגען אויף אַ סיוואַלייזד וועג. אָבער עס וואָלט אויך זיין פייַן און סיוואַלייזד צו פֿאַרשטיין די געשיכטע פֿון אונדזער זייַט און וואָס די פאַנדרייזער איז וויטאַל. איך וועל טרעפן מיין גורל, מורא פאר קיינעם נישט. ווי לאַנג ווי עס איז אַלע געטאן ריכטיק.

דאנק איר אין שטייַגן!

קעווין