לייענער סאַבמישאַן: האַכנאָסע שטייַער טוישן פון 2019 אַנווערדז
Maarten Zeehandel / Shutterstock.com
טיילאַנד בלאָג לייענער האַן, כאָטש ער וואוינט נישט אין טיילאַנד, וואוינט אין אויסלאנד און ער איז זארגן וועגן די אַדזשאַסטמאַנץ אין האַכנאָסע שטייַער וואָס וועט זיין דיסאַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד. דערפאר האט ער געשיקט א בריוו צו דער קדא פראקציע אין דער צווייטער קאמער, וואס ער וויל מיט אונז טיילן.
טייערע קדא מיטגלידער פון דער 2טער קאמער,
ווי באַשלאָסן, מיר וועלן באַלד מאַך פון דרייַ צו צוויי שטייַער בראַקאַץ אין די נעטהערלאַנדס.
די איצטיקע לאָואַסט שטייער קלאַמער פון 8,9% וועט פאַרשווינדן. די וועלכע פאלן יעצט אריין אין די נידריגסטע שטייער קלעם און וועלן באלד דארפן צאלן מער ווי 1% אינעם 30טן קלעם, וועלן דערפאר קאמפענסירט ווערן דורך א פארגרעסערונג פונעם אלגעמיינער שטייער קרעדיט.
פֿאַר געזונט סיבות, איך האָבן געלעבט אין נאָרדערן פּאָרטוגאַל פֿאַר כּמעט 3 יאָר און, ווי אַ ריטייערי, איך איצט פאַלן אין די לאָואַסט האַכנאָסע שטייַער קורס אין די נעטהערלאַנדס. אָבער, ווייַל איך טאָן ניט לעבן אין די נעטהערלאַנדס, איך בין נישט ענטייטאַלד צו די אַלגעמיינע שטייער קרעדיט.
איך וועל באַלד זיין אונטערטעניק צו העכער האַכנאָסע שטייַער און, אָן באקומען פאַרגיטיקונג דורך די געוואקסן אַלגעמיינע שטייער קרעדיט, איך וועט האָבן צו באַצאָלן בעערעך € 4.200 אין נאָך האַכנאָסע שטייַער אַניואַלי. מיין ווייב האט נישט קיין איינקונפט און טיילווייז צוליב דעם וואס מיין פענסיע בענעפיט איז "פארפרוירן" געווארן זינט 2005, וועט די שטייער מאָס מיך שטעלן אויף מיינע פינאנציעלע פראבלעמען.
פראגע: "ווען איר באַשליסן צו רעדוצירן די נומער פון שטייער בראַקאַץ, האָט איר אויך באַטראַכטן שטייער פאַרגיטיקונג פֿאַר האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן אין אויסלאנד וואָס שולדיק זיין האַכנאָסע שטייַער אין די נעטהערלאַנדס, און, למשל, וועט זיי אויך זיין ענטייטאַלד צו אַ אַלגעמיינע שטייער קרעדיט אָדער ...? "
אויב ניט, קענען איר דערוואַרטן אַ פאָרשלאָג פֿאַר פאַרגיטיקונג פֿאַר די גרופּע פון האָלענדיש מענטשן? אָדער, וואָס איך טאָן ניט דערוואַרטן, איז די שטייער מאָס בדעה צו פאַנאַנשאַלי כיסאָרן האָלענדיש מענטשן לעבעדיק אין אויסלאנד?
דאנק איר אין שטייַגן פֿאַר דיין ענטפער און, אויב נייטיק, דיין ופמערקזאַמקייַט צו דעם אין די הויז פון פארשטייערס.
מיט ווארעמע גריסן,
איך טראַכטן אַז האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד זאָל שיקן אַ ענלעך בריוו צו זייער בילכער פּאָליטיש פּאַרטיי צו ציען מער ופמערקזאַמקייט צו דעם פּראָבלעם.
פעטרוס,
דעם 19טן סעפטעמבער האב איך שוין געשיקט די פראגע צו פארשידענע פאליטישע פארטייען. באקומען די ענטפֿערס אונטן פון CDA און PvdA, צווישן אנדערע.
"דאנק איר זייער פיל פֿאַר דיין E- בריוו צו די CDA מיט עטלעכע פֿראגן וועגן דיין סיטואַציע.
דער קורס פון דער ערשטער קלאַמער בלייבט דער זעלביקער רעכט צו דער פלאַך שטייַער, אין אנדערע ווערטער, אפילו אָן די פלאַך שטייער, די קורס פון דער ערשטער קלאַמער וואָלט פאַרגרעסערן צו 37,05%. דאָס איז געלייגט אין געזעצן וועגן די שייכות צווישן כעלטקער קאָס און די שטייַער קורס.
די 8,9% קורס ינקריסיז צו 9% אין די שטייער פּלאַן, אַזוי דאָס איז די נייַע שטייער קורס פֿאַר איר. ווידער, אפילו אָן די פלאַך שטייַער, דער קורס וואָלט פאַרגרעסערן מיט 0,1% רעכט צו אַגרימאַנץ אויף כעלטקער קאָס.
אגב, מיר ווי די CDA וואָוטאַד קעגן די ענדערונג אין 2015, וואָס האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד, אַרויס די אי.יו., זענען ניט מער ענטייטאַלד צו שטייער קרעדיץ.
"אין די PvdA ענטפער עס איז אַ טיש וואָס איך קען נישט פּאָסטן, אָבער עס לייענט ווי גייט:
אין אַרטיקל 2.10, ערשטער פּאַראַגראַף, די קורס טיש וועט לייענען>
אַרויף צו יוראַ 20.384 - 9% שטייַער.
לויט CDA/PvdA, אאז"ו ו, עס וועט זיין 2 שטייער קלאַמערן פֿאַר ארבעטן מענטשן, אָבער 3 שטייער קלאַמערן פֿאַר AOW פּענסיאָנערז. פֿאַר האָלענדיש מענטשן פּערמאַנאַנטלי רעזידאַנץ אין טיילאַנד, דער שטייער פּראָצענט פֿאַר AOW וועט דעריבער פאַרגרעסערן פון 8,9% צו 9%. מינימאַל פאַרגרעסערן און גאָרנישט צו זאָרג וועגן אין מיין מיינונג.
אין מיין מיינונג, עס מאכט קיין זינען אין אַלע, האָלענדיש פּאָליטיק איז פאַרביסן, פאַרביסן, און אויבן אַלע זיי טאָן ניט דערלאָזן באַמערקונגען פון זייער בירגערס, די מדינה איז רולד דורך עוראָפילעס וואָס אין קער קעמפן פֿאַר אַ פּלאַץ אין די ריליווינג שיפל צו עשירות און אַ זַכָּאָה חֲזֵי זְכוּתָא, אָזְלָא בְּעֵילָּא לְגַבֵּיהּ. ס'איז שוין א צייט קלאר אז מיר אלס עמיגרערס ווערן ארויסגעלאזט, און דאס איז נישט זייער לעצטע קונץ, גלייב מיר, דערפאר איז מיין פלאן צו, נאכן וואוינען אין טיילאנד יארן לאנג צוריק צומיגרירן קיין האלאנד צוזאמען, אזוי ווי נישט צו ווערן ווייטער פינאנציעל געשניטן (לייענען אויסגעשטרעקט), כדי צו האפן צו געניסן פון אונזער ריטייעריע דארט אין אונזערע לעצטע יארן, דאכט זיך א גרויסן פינגער צו האג, דאס איז "מיין" פלאן קעגן דעם.
עד & נוי.
ליב עד, אויב איר ווילן צו קומען און לעבן אין די נעטהערלאַנדס ווידער, עס וועט קאָסטן איר פיל מער ווי איר וואָלט פֿאָרשלאָגן. איר מוזן דינגען אָדער קויפן ווידער, איר באַצאָלן 19% אָדער 37% שטייער ריספּעקטיוולי, און אין אַדישאַן צו 2x הויך מאַנדאַטאָרי געזונט פאַרזיכערונג פּרעמיומס, איר אויך באַצאָלן אַ ZVW צושטייַער און אַ הויך דעדוקטיבלע. די וואַט קורס אויף יקערדיק נויטפאַל ינקריסיז פון 6 צו 9%, גאַז ווערט באטייטיק מער טייַער פּלוס ענערגיע טאַקסיז, פּרייסאַז בייַ די פּעטראָול פּאָמפּע ווערן אַנאַפאָרדאַבאַל. דיעסעל דרייווינג איז סייַ ווי סייַ. צומ גליק עס איז אַן אַלדי. אין קורץ: אויב עמעצער לינקס פֿאַר טיילאַנד מיט ניט גענוגיק האַכנאָסע / ריזערווז, איר קענען נישט האַלטן די האָלענדיש רעגירונג פאַראַנטוואָרטלעך.
ס'איז שוין א צייט באקאנט אז די ריטייערטע וועלן דארפן באצאלן א ראטע פון 9% דורך די נייע שטייער מיטלען. א פראגע צו פארלאמענטארן וועגן אזא ענין איז נאר וויכטיג אויב מען האט געמאכט געהעריגע צוגרייטונגען. ערשטער, ווייַל פון אַ האַשאָרע אַז פון איין שטייער יאָר צו דער ווייַטער דער קורס וועט פאַרגרעסערן צו מער ווי 3 מאל אַזוי פיל. צווייטנס, ווייל מען פרעגט א פראגע וועגן "פארריכטן" דעם אלגעמיינעם שטייער קרעדיט. אבער ספעציעל ווײַל מען זעט נאָך אַמאָל אין פּענסיאָנער וואָס וואוינען אין אויסלאנד האָבן מינימאַלע מיטלען וואָס דאַרפן ספּעציעלע אויפמערקזאמקייט. אויב איר קענען נישט האַלטן דיין אייגענע הויזן, איר זאָל פאָרזעצן צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס, ווייַל דאָס איז ווו דער בעסטער זיכערקייַט נעץ איז ימאַדזשאַנאַבאַל. דורך דעם וועג, לעבעדיק אין פּאָרטוגאַל איז נישט פֿאַר מענטשן מיט אַ לימיטעד בודזשעט. אין קורץ: איך שטיצן בלייבן קריטיש און פאַרלאָזן קרעכצן.
העלא נאק23,
איך אויך געוואוסט פֿאַר אַ בשעת אַז עס וואָלט זיין 9%. נאָר געבעטן פֿאַר באַשטעטיקונג פון די נעטהערלאַנדס. אגב, איך באַקלאָג זיך נישט אין ערגעץ, רעכט?
טייערע נאק23,
עטלעכע אַדישאַנז אויב דאָס איז ערלויבט.
דיין ערשטע ארט: איך האב עס אויך נישט געקענט פארשטעלן, אבער דער אויסגעליקטע בודזשעט האט טאקע נישט געזאגט עפעס קלאר דערויף.
דיין צווייטע ארט: איז געווען א תגובה פון קדא גופא, נישט אין ענטפער צו א שאלה פון מיר.
דורך דעם וועג, איך קענען האַלטן אַרויף 4 פּערז פון הויזן, אַזוי טאָן ניט זאָרג. איך אַרייַנגעשיקט די אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די נוץ פון אנדערע האָלענדיש מענטשן וואָס לעבן דאָ אין טיילאַנד און קען זיין זארגן. קאַמענטינג אויף אַ ענטפער נאָך דעם פאַקט איז פּאַסיוו און נישט פּראָואַקטיוו און דאָס איז וואָס איך האָבן געפרוווט צו טאָן. אבער איך וועל זיין אַ ביסל מער רעזערווירט און וועט ניט מער טאָן וואָס איך טראַכטן וואָלט ביישטייערן צו אינפֿאָרמאַציע דאָ. איך האב באמת נישט ליב צו באקומען תגובות אז איך בין נעבעכדיק און אזוי.
באַרג,
קאָמענטירט נישט איידער לייענען גוט, דער בריוו שרייבער שרייבט "אַז ער וואוינט אין פּאָרטוגאַל פֿאַר געזונט סיבות. קען זיין רומאַטיזאַם.
אבער יאַן איז אויך נישט ביכולת צו קאָפּע מיט רומאַטיזאַם אין די נעטהערלאַנדס, למשל.
אָן קלאַגאַנטן און מענטשן וואָס בונטאַר קעגן די פאַרלייגן, עס וואָלט איצט זיין פיל מער מענטשן מיט אַ מינימום סאַבסיסטאַנס אין די נעטהערלאַנדס. געלט זוכט און געפינט געלט. עס איז באַשערט, אַז עס וועלן קומען טענות וועגן די איצטיקע קאַבינעטן פֿון רוטטע. גוט צו לייענען אַז די דיווידענד שטייער וועט איצט האָבן אַ אַנדערש דעסטיניישאַן ווי ענדיקן אין די פּאַקאַץ פון עטלעכע שערכאָולדערז.
דער פאַקט אַז עס זענען צוויי סטאַנדאַרדס און אַז פּענשאַנערז וואָס גיין אַ ביסל ווייטער צו פאַרברענגען זייער לעצטע טעג אין אַ וואַרעמער אָרט, ווערן אָפּגעשטעלט דורך אַ זיכער גרופּע פון האָלענדיש מענטשן זענען אויך פאקטן וואָס מיר קענען נישט איגנאָרירן. פּאַסקודנע ייפערטזיכטיק מענטשן וואָס מאַכן זיך אויך זייער אייגן חכמה, אַזוי צו זאָגן. עגאָיזם איז פאָרשטעלן אין אַ היפּש טייל פון דער באַפעלקערונג און עס יבערקערן מיר צו זיין אַווער פון דעם ווידער און ווידער. ווען וועלן מיר ווידער זאָרגן גענוג פֿאַר יעדער אנדערער און וועלן מיר געפֿינען אונדזער ליב געהאט אָנעס וויכטיק? עס זענען נאָך עסנוואַרג באַנקס און דעם אומרעכט איז נישט סאַלווד. קיין געלט פֿאַר אים. לאז מיך נישט לאכן. מאַכן ברירות פֿאַר די וווילזייַן פון דער באַפעלקערונג מוזן קומען ערשטער, אָבער ריכטער דעם קראַנט קאַבינעט פֿאַר זיך. צי מיר ווילן צו האַלטן עס אַזוי אָדער שטימען עס ווייַטער מאָל? אי ך האף , א ז ד י מערהײ ט פו ן אונדזע ר באפעלקערונ ג װע ט זי ך תשובה טאן , או ן װײז ן גענו ג אײנשאפ ט פא ר דע ר נויטיק ע ענדערונ ג אי ן פאליטיש ן קלימאט , או ן אי ן אונדזע ר האנדלונגע ן מי ט מולטינאציאנאלע . אַזוי מיין אַפּעלירן איז צו פאָרזעצן צו באַקלאָגנ זיך און אויסדריקן מיינונגען, דאָס איז דער קלענסטער איר קענען טאָן צו מאַכן דיין קול געהערט.
בעסטער אַפּאַראַט 23
דו זאלסט נישט אָווועררעאַגירן אַ ביסל צו אָפן
פּאָרטוגאַל איז אי.יו. און די טשיפּאַסט לאַנד דאָ
אין די נעטהערלאַנדס עס איז ניט מעגלעך צו באַקומען דורך דיין שטאַט פּענסיע אָן בענעפיץ ווי אַ איין מענטש
אַז איז וואָס די שמאָל בערזע באוועגט דאָרט, אָדער באוועגט צו אן אנדער לאַנד אַזאַ ווי טיילאַנד
ניט אַלעמען וויל צו היטן די האָלענדיש לעבן הינטער די גאַראַניומס מיט אַ גלאז פון וואַסער
און יא, אויב די מיטלען וועלן ווייטער אנגיין, וועלן אסאך צוריק קומען, דאס קאסט די זיכערהייט נעץ, ווי מען רופט עס, פיל מער.
גר פעטער
אנטשולדיגט, אָבער ווי אַ איין מענטש מיט אַ נעץ שטאַט פּענסיע פון 1116 יוראַ, איר טאַקע טאָן ניט געהערן אין טיילאַנד, למשל. געזונט פאַרזיכערונג קאָס שוין מער ווי האַלב אויב איר זענען יקסקלודיד פון אַלע מינים פון "קרעלן" אָדער נישט, ניין, עס וואָלט זיין זייער שלעכט צו נעמען דעם שריט אויב דאָס איז אפילו מעגלעך.
ניט אַלעמען איז די זעלבע. עטלעכע עקספּאַץ האָבן אַ טייַלענדיש פרוי וואָס ערנז גלייַך צו גוט געלט; און עטלעכע עקספּאַץ האָבן פאַרזיכערונג דורך זייער ווייבער.
אנטשולדיגט מיר?!
און ווער זענט איר אַז איר באַשליסן פֿאַר עמעצער אַנדערש צי ער / זי געהערט אין טיילאַנד, למשל?
צי איר וויסן אַלע די צושטאנדן און פּרייאָראַטיז פון יעדער יחיד?
עס קען זיין קעדייַיק צו נעמען אַ קוק אויף Google צו זען וואָס אַ "פּאָסט אַדרעס" קען מיינען פֿאַר איר. א בריוו אַדרעס איז גאָר אַנדערש פון אַ פּאָסט אַדרעס
צו געפֿינען זיך פּונקט, איר קען זוכן פֿאַר: ווי לאַנג צו בלייַבן אין אויסלאנד"
אסאך איז מיר דעמאלט געווארן קלארער! זאָל זייַנ מיט מאַזל
איך האב אפילו געשריבן דערוועגן א בריוו צו מר מ' רוטטע. או ן ע ר הא ט געענטפער ט א ז ע ר הא ט באדויער ט א ז שטײע ר פארגרעסערונ ג קע ן ניש ט אפמאכ ן מי ט שטײער־קרעדיט .
אַזוי מענטשן וויסן וועגן אים (לפּחות?), אָבער זיי נאָר טאָן ניט טאָן עפּעס וועגן אים.
און Nok 23, עס איז פשוט וועגן דעם פּרינציפּ פון גלייך באַהאַנדלונג פון אַלע נאַשנאַלז און דעריבער נישט וועגן די קשיא פון צי איר קענען פינאַנציעל פאַרטראָגן אַניקוואַל באַהאַנדלונג אָדער נישט.
ביי 23 נאָק
איך מיין אז וואוינען אין פארטוגאל אדער האלאנד איז פארגלייכליך, מסתמא איז די לעבנס סטאַנדאַרט אין פארטוגאל א ביסל נידעריגער אויב מען בלײַבט נישט אין די טייערע טוריסט צענטערס, וואס האט דאס צו טאן מיט קענען האלטן די הויזן? האָלענדיש מענטש ווערן באשטראפט פֿאַר טאָן נישט וועלן צו לעבן אין די נעטהערלאַנדס, אי.יו. פריי באַוועגונג פון מענטשן און סכוירע, אָבער איר זענט פאַנאַנשאַלי באשטראפט אויב איר טאָן נישט וועלן צו לעבן אין דיין אייגן לאַנד, בשעת מייגראַנץ זענען ריוואָרדיד פֿאַר קומען צו אייראָפּע.
Nok23, איר זאָל גיין צו אַרבעטן אין טאַקסיז און זויגן דיין אייגענע קאַמפּייטריאַץ אפילו מער
פארוואס זאָל די האָלענדיש פּאַרליאַמענט און רעגירונג מוזן נעמען אין חשבון האָלענדיש מענטשן, וואָס האָבן אַזוי קלאר אויסדערוויילט צו באַזעצן זיך אין אן אנדער לאַנד - למשל טיילאַנד מיט אַ פיל נידעריקער קאָס פון לעבעדיק - אָבער טאָן באַשטיין אויף האָלענדיש בענעפיץ, באזירט אויף די פיל העכער האָלענדיש קאָס פון פרנסה? און דערנאָך, נאָך יאָרן פון נישט קאַנטריביוטינג צו כעלטקער קאָס, איר קומען צו דיין ראַטעווען ווען די סיטואַציע איז געווארן אַנטענאַבאַל אויף מעדיציניש גראָונדס אין, למשל, טיילאַנד? (זען עד & נוי)
צי איך נאָך האָבן צו ענטפֿערן צו דעם, איך טראַכטן אַזוי!, ליב הארי ראָמין, וועלכער דיין נאָמען זאל זיין, איך דערווייַל נאָך האָבן אַ WAO נוץ, כאָטש איך זאָל האָבן אַפישאַלי שוין באקומען אַאָוו, אָבער די האָלענדיש רעגירונג האט אַ שטעקן אין דעם אַכטונג פֿאַר, 16 חדשים רענטגענ 1.300 ייראָ, טאָן די מאַט זיך, איר זאָגן דאָ אַז איך טאָן ניט ביישטייערן צו די קאָס פון לעבעדיק און טאָן ניט ביישטייערן צו די כעלטקער קאָס, פאַלש!, פארוואס זענען די קאָס זענען דידאַקטיד פון מיין WAO בשעת איך בלייב איך יעצט אין טיילאנד?, גלייב עס אדער נישט, איך האב יעצט אויפגעבויט "50" ארבעטליכע יארן פאר מיין צוקונפטיגע סטעיט פענסיע, און אלס א האלענדישע בירגער האב איך שוין די רעכט, אפילו אויב איר מיינט אנדערש, זיך צוריקצוקערן צו מיין היימלאנד .
@טײער הארי,
אַלעמען וואס וואוינט אין די נעטהערלאַנדס באַצאָלט טאַקסיז און סאציאל סעקוריטי קאַנטראַביושאַנז בעשאַס זייער פּראָדוקטיוו לעבן. רובֿ מייגראַנץ אין טיילאַנד זענען ריטייריז וואָס האָבן קאַנטריביוטיד צו טאַקסיז און סאציאל סערוויסעס אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר 30-40 יאָר.
אבע ר בײ ם אװעקפאר ן זע ט א ן עמיגראנט , א ס ך פו ן ד י דאזיק ע בײטראג ן פארלוירן . איר וועט פאַרלירן געלט באַצאָלט אין טאַקסיז און פארבראכט אויף ינפראַסטראַקטשער אין די נעטהערלאַנדס (למשל ראָודז). נאָך אַלע, עס איז שווער צו נעמען מיט איר אַ שטיק פון "גאַס" אָדער אַ לאָמפּ און איר וועט נישט באַקומען קיין פאַרגיטיקונג פֿאַר דעם ביי אַוועקגיין.
און אין די צייט ווען איר געלעבט אין די נעטהערלאַנדס, איר געווען נאָך יונג און קיינמאָל קראַנק, אַזוי איר קיינמאָל געוויינט מעדיציניש און זאָרג פאַסילאַטיז, אָבער איר שטענדיק באַצאָלט די פול פּרייַז פון פּרעמיומס. איר וועט אויך נישט באַקומען קיין פאַרגיטיקונג פֿאַר דעם ביי עמיגריישאַן.
בקיצור, מען קען זיכער זאָגן, אַז האלאנד איז שולדיק אַ גרויס חוב צו יעדער בירגער וואָס עמיגרירט, אַ חוב וואָס ינקריסיז וואָס עלטער דער עמיגראַנט איז.
עס איז דעריבער שטענדיק און גאָר גערעכטפארטיקט ווען אַן עמיגראַנט פאַלן צוריק אויף מעדיציניש פאַסילאַטיז אין די נעטהערלאַנדס (זען עד & נוי). דאס איז נישט האלטן הענט נאר באצאלן א בוילעט חוב!
איך לעבן אין טיילאַנד אָבער איך בין איצט אין די נעטהערלאַנדס פֿאַר מעדיציניש סיבות. אין טיילאַנד איך גענומען אויס אַ אַזוי גערופענע עקספּאַט פאַרזיכערונג פּאָליטיק וואָס בלויז קאָווערס שפּיטאָליזאַטיאָן און אַלץ וואָס גייט מיט אים. איך מוזן צאָלן פֿאַר אַוטפּיישאַנט באַהאַנדלונג און די פּריסקרייבד מעדאַסאַנז זיך און די פּרייַז מדרגה פון רפואות איז פאַרגלייַכלעך צו די אין די נעטהערלאַנדס. איך קען נישט צאָלן די קאָס וואָס איך אַקערז אין די נעטהערלאַנדס, אַזוי איך בין / וועט אַפּעלירן צו די ניט-פאַרזיכערט סכעמע, דורך וואָס די שטאַט וועט צוריקצאָלן טייל פון די בוילעט חוב צו מיר.
איינער פון די מענטשן וואָס האָבן רעאַגירט קליימד אַז די לעבעדיק קאָס אין טיילאַנד איז באטייטיק נידעריקער, גאָרנישט קען זיין ווייַטער פון דעם אמת. לעבעדיק אין די האָלענדיש וועג אין טיילאַנד איז כּמעט ווי טייַער ווי אין די נעטהערלאַנדס. נארמאל הויז, אונזערע טעכטער קליידן זיך גוט, דער עלטסטער לערנט אין א אוניווערסיטעט און אזוי ווייטער. בלויז קאַרס זענען פיל טשיפּער רעכט צו נידעריקער שטייערן ווייַל אין די האלאנד די מאַשין איז נאָך אַ געלט קו. איך האב באַשלאָסן צו לעבן אין טיילאַנד מיט מיין משפּחה ווייַל איך האָבן קיין משפּחה אין די נעטהערלאַנדס, אָבער איך האָבן משפּחה אין טיילאַנד. ברענגען דיין פרוי און קינדער צו די נעטהערלאַנדס איז די ערגסט זאַך איר קענען טאָן צו אַ משפּחה.
האררי, איר טאָן ניט באַקומען די געלעגנהייט צו ביישטייערן. דיין געזונט פאַרזיכערונג וועט זיין גלייך סטאַפּט ווי באַלד ווי איר מאַך צו טיילאַנד, למשל.
און פון דער אנדערער זייט מאכן די שטייער אויטאריטעטן אזוי שווער ווי מעגליך צו שענקען באפרייטונגען.
צום סוף, די האַגוע קליק איז פּושינג קנעפּלעך אין אַזאַ אַ וועג אַז ווי אַ האָלענדיש מענטש אין טיילאַנד, למשל, איר באַקומען די פאַרגרעסערן, אָבער נישט די פאַרגיטיקונג.
אין קורץ, די האַג האט קיין געדאַנק ווי זייער פּושינג די קנעפּלעך וועט ווירקן האָלענדיש מענטשן אין אויסלאנד. אבער דערווייל שרייען מיר "יעדער (!!) מאכט פארשריט". נו, דאָס איז פשוט נישט אמת.
טאָמער די רעגירונג זאָל נעמען מיר אין חשבון, ווייַל איך פאַרמאָגן 1/17.000.000 פון די נעטהערלאַנדס דורך געבורט.
אָדער האָט איר טראַכטן אַז די נעטהערלאַנדס איז די פּריוואַט פאַרמאָג פון מלך וויליאם?
פֿאַר מענטשן איבער 65, עס איז נאָך אַ 2019-קלאַמער שטייער סיסטעם אין 3.
דער פאַקט אַז דער ערשטער בראַקאַץ איז 0,1% העכער זאגט נישט פיל, ווייַל די שוועלן פון די בראַקאַץ זענען אויך אַדזשאַסטיד.
די רעכט צו שטייער קרעדיץ האט נישט עקסיסטירט פֿאַר האָלענדיש מענטשן אַרויס די אי.יו. זינט 2015.
דער אָנזאָג פון האַן נאָך היץ היים.
די יבערגאַנג צו אַ מין פון פלאַך שטייַער איז נישט פון 3 צו 2 בראַקאַץ, אָבער פון 4 צו 3 בראַקאַץ.
אין דערצו, דער ערשטער דיסק וועט נישט זיין קאַנסאַלד. עס וועט פאַרגרעסערן פון 1% אין 8,9 צו 2018% אין 9,4. אָבער עס זאָל מיד זיין דערמאנט אַז די קראַנט 2021 קאַנטיקער פון 2% וועט פאַרמינערן צו 13,20% אין 9,4. די לענג פון די קראַנט 2021 און די 1 ינסטאָלמאַנט צוזאַמען אַמאַונץ צו € 2. פֿאַר 33.994 עס אַמאַונץ צו € 2021 (אָבער ווי די 1 קלאַמער).
פֿאַר די קראַנט 3 קלאַמער (מיט אַ שטייַערדיק האַכנאָסע פון אַרויף צו € 68.507), אַ פּראָצענט פון 2018% אַפּלייז פֿאַר 40,85 קאַמפּערד צו 37,05% פֿאַר 2021 (אָבער ווי אַ 2 קלאַמער), בשעת די קראַנט 4 קלאַמער דיקריסאַז פון 51,95% צו 49,50 % (ווי 3 קלאַמער).
איך כאָשעד אַז דער שרייבער איז קאַמפּערינג apples און אָראַנדזשאַז און איז באזירט אויף די האַכנאָסע שטייַער קורס פֿאַר 2018 און די גאַנץ קורס פֿאַר שפּעטער יאָרן, ניימלי אַז פון האַכנאָסע שטייַער און נאַשאַנאַל פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז צוזאַמען. דאָס איז גאַנץ נאָענט צו מער ווי 30%.
איר קענט אראפקאפיע די שטייער פּלאַן 2019 רעכענונג פֿון די פאלגענדע לינק.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019