א אָטעם פון פריש לופט אין טיילאַנד? פֿאַרגעסן!
ווער עס יז וואס גייט צו טיילאַנד פֿאַר אַ אָטעם פון פריש לופט וועט קומען היים פון אַ גראָב אַווייקאַנינג. די קוואַליטעט פון די לופט איז שרעקלעך אין פילע ערטער. בקיצור: אומגעזונט. ניט בלויז באַנגקאָק שפּילט אַ ראָלע אין דעם קאָנטעקסט, פילע טוריסט ערטער האַלטן זייער מויל פאַרמאַכן, פֿאַר מורא פון יבערשרעקן טוריס. קוק נאָר אויף Hua Hin (און אויך Pattaya).
באַקומען די AQI (Air Quality Index) אַפּ אויף דיין טעלעפאָן און דאַן באַשליסן ווו איר גיין (אָדער ווילן צו לעבן). די אַפּ האט טויזנטער פון מעסטן פונקטן איבער די וועלט, אַזוי איר קענען שטענדיק זען צי אַן באַפאַלן איז געמאכט אויף דיין געזונט אויף דעם אָרט.
יעדער טאָג די באַנגקאָק פּאָסט איז פול פון מעשיות און בילדער וועגן ווי שלעכט די לופט איז אין די הויפּטשטאָט. אָדער די וועלט ענדס בייַ די שטאָט לימאַץ. אָבער, די לופט טוט נישט זאָרגן וועגן דעם. ווי געוויינטלעך, דער (פרייט) פאַרקער באַקומען די שולד און די מאַנגל פון ווינט. עטליכע וואסער ווערט פארשפרייט פון הויכע געביידעס, די פאליציי אפשטעלן עטליכע טראקס וואס שפייזן שווארצע רויך און רעקאמענדירט זיך צו טראגן א פנים מאַסקע. אַז ס וועגן עס דעמאָלט.
נישט קיין בריוו וועגן די פראבלעמען אין די רעשט פון לאנד און זיי האבן נישט קיין טעות. Hua Hin און Pattaya זענען דאָך גערעכנט ווי ריין, ווייַל די ערטער זענען ליגן אויף די ים.
נו, פאַרגעסן עס. Hua Hin האט צוויי מעסטן פונקטן וואָס אָנווייַזן 140 (אַנכעלט פֿאַר שפּירעוודיק מענטשן) און 159 (אַנכעלט פֿאַר אַלעמען) אויף זונטיק נאָכמיטאָג. די סומע פון פּאַרטיקאַלז (2,5 מייקראָוגראַמז פּער קוביק מעטער) איז דעמאָלט מער ווי 70. פֿאַר פאַרגלייַך: די מאַקסימום אין די נעטהערלאַנדס איז 25, בשעת טיילאַנד האלט אַ זיכער שיעור פון 50. קיין פֿאַרבעסערונג איז דערוואַרט אין די קומענדיק וואָך. פֿון הואַ הין, די בערגל זענען שראַוד מיט אַ גרוי האַזע. 'ים נעפּל' האט געשריגן אַ היגע מומחה. אויף מיין סאָלעס, איז מיין ענטפער.
טשאָנבורי האט וועגן צוואַנציק מעסטן פונקטן, אַלע וואָס זענען (געזונט) העכער 150. אויך נישט אַ פייַן אָרט צו פאַרברענגען אַ יום טוּב מיט דיין קינדער. פּאַטטייַאַ זיך איז בייַ 157. אין באַנגקאָק פון די זעלבע שטאָף, אַ פּאַק מיט אַוטלייערז אַרויף צו 170. ניט אַ איין פונט מיטלען אונטער 150.
אין Hua Hin, פאַרקער קען נישט זיין דער שולדיק. דער צווייפלדיקער כּבֿוד גייט צו פאַרמערס וואָס פאַרברענען זייער צוקער שטעקן אין דער ריכטונג פון בורמאַ איידער עס גייט צו דער פאַבריק. אנדערש, עס זארגן די ברענען פון רעזאַדוז אויף רייַז פעלדער.
עס איז ומלעגאַל, אָבער דאָס איז אמת פֿאַר אַזוי פילע טינגז אין טיילאַנד. עס איז וועגן ענפאָרסמאַנט און די פליכט צו נעמען שטרענג קאַמף. דער אייגנטימער פון כמעט יעדן שטיק לאנד איז באקאנט און עס זאל זיין מעגליך אים צו באצאלן אויב ער גייט אריבער די ליניע. אָבער, די רעגירונג ווארט אויף די רעגן (סוף מאי) און מיינט: עס וועט בלאָזן איבער. און דאָס בשעת דער באַאַמטער 'פייַער סעזאָן' האט נאָך צו אָנהייבן מערץ. ביז דעמאָלט, אלא גיין צו פראווינצן ווי Chayapum (ווייניקער ווי 60 אומעטום) אָדער אפילו Udonthani.
גוט עצה: אראפקאפיע AQI און קויפן אַ גוט פּנים מאַסקע. האַלטן דיין אָטעם איז עפעקטיוו, אָבער נישט עפעקטיוו ...
איך האָב געלייענט אַז איר וועט נישט שטאַרבן פון די פּאַרטיקאַלז, אָבער עס איז אַ געוואקסן ריזיקירן פֿאַר הויך-ריזיקירן גרופּעס פון די פאַרשטאַרקונג פון אנדערע טנאָים וואָס זענען דעדלי.
פון דר. Tino K. איך פֿאַרשטיין אַז בלויז איין חודש פּער יאָר ווי אַ האָלידייַמאַקער אין טיילאַנד איז נישט גלייך אַ געפאַר אויב מענטשן לעבן אין זיכער וואַלועס דערנאָך.
צו האַלטן עס פּשוט, איך וואָלט ווי צו וויסן אויב דאָס איז טאַקע אַ פּראָבלעם. סמאָוקינג קענען געבן איר לונג ראַק איז איצט דעמאַנסטרייטיד, אָבער ווי און וואָס וועגן דעם פאַרפּעסטיקונג?
איך גיי דא אריינגיין אויף געפערליכע אייז צו זאגן אז איך וואלט דאס געוואלט וויסן פאר די מענטשן וואס זענען בריאה.
דאס גאנצע לעבן איז געווען און ווערט באדינט דורך לאזן די שטארקסטע איבערלעבן, דערפאר בין איך נייגעריג צו זען ווי מיר שטייען טאקע יעצט.
מען שטאַרבט נישט פֿון פּאַרטיקיאַלער זאַכן, נאָר פֿון געזונט־שאָדן פֿון פּאַרטיקיאַלער זאַכן. מען שטארבט אויך נישט פון רייכערן, נאר פון די פאלגן פון לאנג-טערמין רייכערן.
וואָס זענען די דיינדזשערז פון פּאַרטיקאַלז?
סמאָג געפֿירט דורך פּאַרטיקאַלז אין די לופט קענען אָנמאַכן אַזמאַ אַטאַקס, שאָרטנאַס פון אָטעם און הוסט, לויט די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר פּובליק געזונט און די סוויווע (RIVM). עס איז אויך שלעכט פֿאַר די האַרץ און בלוט כלים. דער שאָדן צו געזונט איז גרעסער אויב די קאַנסאַנטריישאַן פון פּאַרטיקאַלז איז העכער. פּאַטיענץ מיט אַזמאַ און אנדערע לונג חולאתן זענען דער הויפּט שפּירעוודיק. פּונקט ווי מענטשן מיט קאַרדיאָווואַסקיאַלער קרענק. אין שטרענג סמאָג, יונגע קינדער, עלטערע, מענטשן מיט צוקערקרענק, אַטליץ און מענטשן וואָס טאָן שווער אַרבעט אין די עפענען לופט, אויך פאָרעם ריזיקירן גרופּעס. עס איז נישט באקאנט ווי פילע מענטשן שטאַרבן פון די קאַנסאַקווענסאַז. די RIVM עסטימאַטעד די נומער פון 7.000 צו 12.000 דעטס פּער יאָר. לויט פּולמאָנאָלאָגיסץ, פּאַרטיקאַלז פאַרקירצן די לעבן פון די האָלענדיש מיט 13 חדשים.
מקור NPO
דאַנקען פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע Peter.
לכאורה איז דערווייל נישטא וואס צו באווייזן און אפשר דערפאר דארף מען עס ווייניגער לייזן.
איך טאָן ניט טראַכטן 13 חדשים אין אַ מענטש לעבן פון 75+ איז פיל פֿאַר די אַקאַונטאַנץ אין באַשולדיקונג פון די פּרייַז / נוץ בילד.
גליק, איר זענט סלאָולי פּויזאַנד אין טיילאַנד ... אין די לאַנג טערמין, דאָס וועט שפּילן אַ הויפּט ראָלע פֿאַר טוריס. זיי וועלן באַלד ויסמיידן טיילאַנד ווי די פּלאָגן.
עס אויך פיעסעס אַ ראָלע פֿאַר מיר. איך וואָלט פאַרברענגען ווייניקער ווינטער אין טיילאַנד אין יאנואר-פעברואר-מערץ. איך טראַכטן איר קענען אָטעמען בלויז נאָך די רעגנדיק צייַט אין טיילאַנד.
דאָס איז אויך געווען מיין געדאַנק.
אַזוי אויב עס איז געווען אַ פּראָבלעם, עס וואָלט זיין צו די קרעדיט פון די NL רעגירונג אָדער אנדערע לענדער צו געבן עטלעכע מין פון נעגאַטיוו רייזע עצה פֿאַר די ריזיקירן גרופּע.
אויב מער לענדער ברענגען דעם אויפמערקזאמקייט און דערפאר מאכן א קלענערע אינפלוקס פון טוריסטן, קען פארקומען א טויש.
פעטרוס רעפערס צו די יערלעך נומער פון דעטס אין די נעטהערלאַנדס. אין טיילאַנד די נומער איז דאָך פיל העכער. פֿאַר פאַרגלייַך: אין אמסטערדאם די AQI איז דערווייַל (זונטיק נאָכמיטאָג) ביי 39 און אין Alkmaar אפילו ביי 16. אין די האַגוע און ראַטערדאַם די לופט קוואַליטי אינדעקס איז ביי 45. קאַמפּערד צו 170 אין באַנגקאָק, הוא הין און פּאַטטייַאַ, איר קענען דעריבער נעטהערלאַנדס נעמען אַ אָטעם ...
אבער יעצט איז דארט אויך ווינטער, אבער וואס איז נארמאל אין זומער. אויב איר גיין צו סיסאַקעט איצט איר וועט האָבן גענוג פריש לופט. מען גייט אויך נישט קיין פאריז, ניו יארק אדער אמסטערדאם פאר פרישע לופט אויף וואקאציע.
האט אַ מעאַסורעמענט עטלעכע מאָל הייַנט אין פּאַטטייַאַ: 57
אפֿשר אַ טיפּ טעות מיט 157
טראַכטן עס ס רעכט. Rayong איז 155. און אַז ס טיף אין די רויט.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
און לעבן Apeldoorn 24 (גרין)
I. Lagemaat, איך טאַקע ווינטשן איר געווען רעכט. אָבער, דער פאַקט איז אַז עס איז טאַקע שלעכט. די נומערן זענען ריכטיק (צום באַדויערן).
מעסטן איז וויסן. די קוואַליטעט פון די לופט וועריז זייער פּער אָרט אין אַ געגנט אָדער מיוניסאַפּאַלאַטי. אַז 57 קען דעריבער זיין ריכטיק, בשעת 157 איז אויך ריכטיק אין דער זעלביקער צייט. עפּעס אַנדערש איז די וויזאַביליטי פון לופט פאַרפּעסטיקונג. אַז פאַרפּעסטיקונג קענען זיין ומזעיק צו די מענטשלעך אויג. הויך הומידיטי ('ים נעפּל' פֿאַר בייַשפּיל) איז יוזשאַוואַלי זייער קענטיק. דער דעסטאַסט היגע מומחה קען נאָר זיין רעכט. ים נעפּל אָן פאַרפּעסטיקונג איז גאַנץ מעגלעך. הומידיטי און פאַרפּעסטיקונג זענען ביידע לייכט מעזשעראַבאַל. און צו מעסטן איז צו וויסן.
איר קלאַנגט ווי איר גיט נישט קיין דרעק און שרייט נאָר קריטיק.
איר האָט קיינמאָל אָדער ראַרעלי געהערט פון פאקטן. מיט יאָרן צוריק, אַסבעסטאַס איז ומשעדלעך.
גיין אין אַ שפּיטאָל אין טיילאַנד און בעטן אַ געזונט פּרובירן.
פילע דאקטוירים רעקאָמענדירן אויך אַ לונג פּרובירן, נישט צו מאַכן געלט, נאָר ווייַל עס זענען אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס גיין אַרום מיט לונג און ברידינג פּראָבלעמס. אויך אויף דעם ברעג.
אַזוי האַלטן מיט סאָורסאָפּס אָדער קומען מיט אַ סאַבסטאַנשיייטיד ענטפער.
מאָדעראַטאָר: וועמען זענען איר ריספּאַנדינג צו?
איך האב געענטפערט צו Johnny BG.
ליב כאַן טאַק,
איך בין אין אַ פּאָזיציע צו באַריכט צו די שפּיטאָל יעדער 2-3 חדשים פֿאַר אַ פּראָבע צו פּרובירן מיין געזונט.
ביז איצט קיינמאָל געפונען קיין פּראָבלעם אין טערמינען פון לונג פּראָבלעמס. אלס ארבעטער וואס האט אראפגעלאדן קאנטעארן אינעם פארט, קען איך אייך זאגן אז די לופט אינעווייניג איז געווען פול מיט פארטיק מאטעריאלן. זייער גוט צו זען ווען די זון האט שייַנען אין די אָפּדאַך.
99,9% פון מענטשן טאָן ניט וויסן דעם דערשיינונג צו דערפאַרונג עס אין אַרבעט, אָבער קיי טאַק ווייסט ווי עס אַרבעט.
און אַז סאָרפּוס ... איך וויסן אַ פּלאַץ ווו עס קענען זיין ינסערטאַד.
איר פאַרלאָזנ זיך צו פיל אויף זיך.
מײַן עלטער־באָבע האָט גערויכערט 3 ציגאַרן אַ וואָך און יעדן טאָג געטרונקען אַ דזשין.
זי האט געלעבט ביזן כבודדיקן עלטער פון 95 און איז זעלטן געווען קראנק.
איז דאָס מאַטעריאַל פֿאַר פאַרגלייַך מיט אַלע גרויס-גראַנדמאַדז אין די נעטהערלאַנדס?
כ'מיין נישט אזוי..
אין מיין מיינונג, נעגאַטיוו רייזע עצה פֿאַר ריזיקירן גרופּעס אַליין איז ניט גענוגיק.
עס איז נישט געזונט פֿאַר ווער עס יז צו גיין אויף יום טוּב אָדער לעבן אין טיילאַנד ווו די לופט איז אַזוי פּאַלוטינג.
אבער אַלעמען האט די פרייהייט צו קלייַבן אַז סייַ ווי סייַ.
דא אין פאטאיא איז שרעקליך, פון די ביטש ראוד ביז די 3 ראוד שטייט דער טראפיק א גאנצן טאג מיט ברויזנדיקע דיזעל קארס. אַזוי די גאנצע צענטער פון פּאַטטייַאַ. דאס האט קיינמאָל געטראפן פריער און אין צייט עס איז אַנבעראַבאַל צו שטיין נאָך אין פאַרקער מיט דיין סקוטער אָדער גיין פאַרגאַנגענהייַט. אויב איר ווילן צו האָבן אַ פייַן טרינקען, איר זענען כּמעט גאַסייזד דורך די פאַרקער.
פייַן?
לעצטע וואָך איך דראָווע פון Hua Hin צו Pattaya. אויפן נאציאנאלן שאסיי נומ' 7 צווישן סוווארנאבהומי און פאטאיא זענען די ראודסיידן פארברענט געווארן אויף עטליכע ערטער, יא דורך רעגירונגס פערסאנאל.
די יזיאַסט וועג איז פשוט אויסדערוויילט, ראַגאַרדלאַס פון די קאַנסאַקווענסאַז.
עס איז אַ שאָד, אָבער עס איז גאָרנישט צו טאָן וועגן אים ...
פּאַרטיקאַלז זענען זייער שעדלעך פֿאַר די געזונט פון מענטשן וואָס ליידן שוין פון לונג חולאתן און פֿאַר אַלעמען אויב די דורכשניטלעך וואַלועס זענען הויך איבער אַ לאַנג צייט. פאַרקער און ינדאַסטרי ביישטייערן צו דער מדרגה פון פּאַרטיקאַלז, אָבער עס איז דער הויפּט קאַמבאַסטשאַן אויף לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מער ווי 50 פּראָצענט פון הויך וואַלועס, אויך אין באַנגקאָק. פּאַרטיקיאַלער מאַטעריע פון ברענען קענען זיין טראַנספּאָרטאַד איבער דיסטאַנסאַז פון אַרויף צו 200 קילאמעטער. אין דערצו, אַטמאַספעריק דערשיינונגען שפּילן אַ ראָלע. בעשאַס דעם צייַט, די לופט בלייבט בייַ אַ נידעריק מדרגה און איז נישט פאַרשפּרייטן אַרוף.
די רעגירונג וועט האָבן צו אַרוישעלפן פאַרמערס פאַנאַנשאַלי צו באַפרייַען זייער שניט רעזאַדוז אַנדערש.
האָבן זיי אלץ געהערט פון פּלאַיינג? אויך ימפּרוווז די סטרוקטור פון דעם באָדן. רעכט נאָך כאַרוואַסטינג.
עס איז טאַקע זייער שלעכט און בייז מיט די לופט קוואַליטעט אין טיילאַנד.
פּערסנאַלי, איך וואָלט טאַקע אָפּשאַצן עס אויב די טייַלענדיש רעגירונג וואָלט גיין פיל מער אויף די רייַזע פון ענפאָרסמאַנט און קלייַבן פינעס און / אָדער פאַרבאָט ריספּעקטיוולי.
אָבער, וואָס איך קען נישט גאַנץ שטעלן זענען די ריזיק דיפעראַנסיז אין וואַלועס צווישן די AQI אַפּ און די Air4Thai אַפּ.
דער ערשטער ינדיקייץ אַ PM2.5 ווערט פֿאַר פּאַטטייַאַ פון איבער 150, בשעת די רגע אַפּ ינדיקייץ די ווערט פון "בלויז" 2 ....!!!!!!
טראָץ דעם פאַקט אַז ביידע וואַלועס זענען ינקרעדאַבלי אַנכעלטי, עס איז אַ מיסטעריע פֿאַר מיר וואָס די וואַלועס צווישן די אַפּס דערמאנט זענען אַזוי גרויס.???
דער AQI איז אן אינדעקס וואס באשטייט פון עטליכע נעגאטיווע שטאנדן, איינער פון זיי איז די סומע פון פארטיק מאטעריאל אין ו/מ קוביק.
דער אינדעקס איז דערווייַל ביי 162. פֿאַר פּאַטטייַאַ, מיט 76 וגס פון פּאַרטיקיאַלאַט מאַטעריע ... (דער אינהאַלט פון פּאַרטיקאַלז איז 1/4 צו 1/2 פון די אינדעקס.
דער אייראפעישער מאַקס נאָרמאַל איז אַרויף. 25 ... איר קענען זען דעם ווערט דורך דרינגלעך Pattaya אין די אַפּ און דאַן סקראָללינג אַראָפּ.
מייַן אייגן טעסטער גיט. 68 וג ווידער, אין דזשאָמטיען, אויף די דאָנגטאַנג. ווו עס איז כּמעט קיין פאַרקער. אַזוי זייער קליין חילוק מיט פּאַטטייַאַ.
אַלע אָפּטיילונג סטאָרז זענען דערווייַל סעלינג לופט פּיוראַפייערז ווי הייס קייקס ....
אין מיין שלאָפצימער איך דערווייַל בלויז 7וג דורך דעם פילטער.
גיין אויך אַרויס ווי קליין ווי מעגלעך, און שטענדיק טראָגן אַ גוט מויל מאַסקע.
אויך טאָן אַז פילע מער מענטשן האָבן הוסט פֿאַר אַ ביסל טעג ... און האָבן אַ ביסל אָטעם.
די לופט דאָ איז מער נישקאָשע ווי אין בק, אָבער זיכער נישט בעסער.
טייערע יובי,
דאנק איר פֿאַר דיין קלאָר דערקלערונג.
קען איר אָנווייַזן וואָס לופט פּיוראַפייער איר נוצן.
זענען די פילטערס נידעריק ראַש ..??
איך האָבן 3 לופט מאָניטאָרס, איינער אַרויס, איינער אין די לעבעדיק צימער און איינער אין די שלאָפצימער, איר זענט אין אַ שרעק, ביידע ינעווייניק און ינ דרויסן די PM2.5 (פּאַרטיקיאַלער ענין) קענען העכערונג צו מער ווי 200, אָבער אויך TVOC און CO2 זענען דערווייַל דורך די שפּיץ דאָ אין לאַמפּאַנג פּראָווינץ.
עס איז אַ לופט פּיוראַפייער אין די לעבעדיק צימער און אויך אין די שלאָפצימער, וואָס קענען שעפּן עס ריזאַנאַבלי געזונט אין די שלאָפצימער, פֿאַר די לעבעדיק צימער איך טאַקע דאַרפֿן 2 צו האַלטן די פייַן שטויב ין לימאַץ.
איך טראַכטן די ריזיקירן פון לונג ראַק פון פאַרפּעסטיקונג אין טיילאַנד איז גרעסער ווי אַ פּאַק פון קאַבאַללעראָו פּער טאָג.
ווען איך קוק אין AQI אין Google שפּיל איך זען פילע פאַרשידענע אַפּפּס, וואָס איינער אַרבעט געזונט אין טיילאַנד?
איך בין לעצטנס אריבערגעפארן צו כאָנקאַען און עס סטרייקס מיר אַז פילע מענטשן טראָגן אַ פּנים מאַסקע.
.
איך האָבן געהאט IQAIR AirVisual אויף מיין סמאַרטפאָנע פֿאַר עטלעכע מאָל איצט. אין אַ בליק איר באַקומען אַן איבערבליק פון אַלע ערטער וואָס אינטערעס איר, מיט די פאָרויסזאָגן. דערווייַל, כּמעט אַלע הויפּט טייַלענדיש שטעט ווערן מאַראַנץ-רויט. אַנכעלטי צו פאַרברענגען אַ לאַנג צייַט אין (אָן שוץ אָדער פֿילטרירונג).
איך האָב לעצטנס געזען אַ באַריכט וועגן Ulaan Baatar (הויפּטשטאָט פון מאָנגאָליאַ). זייער קאלט דארט. מע ברענגט אַרײַן אַ נידעריקע קװאַליטעט קוילן, און מע ברענגט אַרײַן צו הײצן די פֿיל כװאַלן און קלײנע הײזער. די יינגערע דורות אנטלויפן פון קאנטרי און ענדיגן זיך אין שלעפער. דער אינדעקס איז דאָרט ווען איך דרוק אָנזאָג 198(!) .. קינדער ווערן קראַנק פון די שלעכט לופט. ברענען פאַסאַל פיואַלז אַוואַדע האט אַ פּראַל. אין דערצו צו טרינקט וואַסער, ריין לופט וועט ווערן אַ קנאַפּ מיטל פֿאַר פילע לענדער אין דער נאָענט צוקונפט.
סער קוקע, ביטע,:
* ווו זענען די מאָניטאָרס פון דיין בנימצא?
* וואוינט איר אין אַ שטאָטישיזאַטיאָן אָדער אויף אַ ציבור וועג?
* האָט איר אַ גאָרטן?
א דאנק צו !
jlp
אין לאַמפּאַנג, די לופט קוואַליטעט איז דער הויפּט שלעכט רעכט צו דער גרויס-וואָג ברענען פון ליגניטע פֿאַר די מאַכט סטיישאַנז פון Mae Moo. די ימישאַנז פון ליגניט קאַמבאַסטשאַן זענען אין אַדישאַן צו די פון די קאַמבאַסטשאַן פון לאַנדווירטשאַפטלעך רעזאַדוז, ראָודסיידז, הויזגעזינד וויסט, אַריבערפירן, אאז"ו ו, וואָס אויך אַקערז אנדערש אין טיילאַנד.
איך בין יעצט צוריקגעקומען פון פאטאיא און טאקע אסאך סמאג פון די קארס אומגלויבליך אבער אמת, איך בין אפט געזעםן מיט א טיכל פאר די נאז אין די טוקטאעק
איך בין אין Nakhon Sawan און איך נוצן די אַפּ. לייענט 159 לעבן ווו איך בין סטייינג אָבער די רעשט פון די שטאָט איז אונטער 80. אַזוי זייער אַנדערש. איך הוסט באַדלי פֿאַר 3 וואָכן ווי געזונט ווי מיין כאַווערטע. איך טראַכטן וועגן גיין צוריק צו טיילאַנד. ביז איצט איך געגאנגען 3x אַ יאָר אָבער מיט דעם לופט עס איז קיין שפּאַס. און איך האָב נישט ליב דעם גאַנצן טאָג אין אַ האָטעל צימער. ביי ביי טיילאַנד, איך האב דיך גענוג איצט געזען. אַזוי איצט ווידער די פּאַסיפיק ווייַטער מאָל. פידזשי.סאמאא אאז"ו ו.
גי, איך קיינמאָל טאַקע באַצאָלט פיל ופמערקזאַמקייַט צו עס. איך האב שטענדיק געלעבט בייַ די ים רובֿ פון מיין לעבן. איצט ווידער אין דזשאָמטיען. אבער די לעצטע טעג איז דער הימל געווען גאנץ גרוי. ספּעציעל אין דער מאָרגן. איך קען נישט אפילו זען Ko Lan פֿון מיין באַלקאָן מער. און די לעצטע טעג האָב איך אַ סך צרות מיט הוסט און מיט אַ געדיכטן האַלדז, ווי מען זאָגט. מממ, איצט איך פּלוצלינג האָבן צו אָנהייבן טראָגן פּנים מאַסקס און פּלאָמבירן מיין וווינונג מיט לופט פּיוראַפייערז און ניט מער הנאה מיין באַלקאָן. ניט צופרידן צו זיין ענדזשויינג מיין ריטייערמאַנט ווי דאָס. אי ך װע ל זי ך ארומקוק ן או ן זע ן װא ו ד י לופט ן אי ז בעסער .
פאולוס
קען איר ביטע זאָגן מיר וואָס אַקי איך זאָל האָבן? עס זענען פילע פון זיי און איך טאָן ניט וויסן וואָס איינער איז גוט?
אַלע וואָס מיין דאַנקען,
פרעדעריק
קיין פּערזענלעך דערפאַרונג מיט אים. איך'ווע געהאלטן עס אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער געפונען עס צו טייַער. נאָך אַלע, איר נאָר האָבן די אָנזאָג, אָבער קיין סגולע.
איך האָבן אַ BlueAir Classic 605 לופט פּיוראַפייער (איך לעבן אין בעלגיע פֿאַר די צוליב פון קלעריטי) און עס פילטערס שטויב, שטויב, רויך, אאז"ו ו פון די אַמביאַנט לופט און ווייזט די לופט קוואַליטעט מיט אַ גראדן (קיין אַקי). עפן די פֿענצטער יוזשאַוואַלי באַקפירעס און מאכט די פּיוראַפייער לויפן אין פול מאַכט. האַלטן פֿענצטער פֿאַרמאַכט (ספּעציעל אין שטויב צייַט) און לאָזן די זאַך טאָן זייַן אַרבעט. דער מיטל אַרבעט מיט ריפּלייסאַבאַל HEPA פילטערס.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(ניט קיין שייכות)
עס זענען פילע אַפּפּס און וועבסיטעס פֿאַר דרויסנדיק נוצן.
געקויפט מיר אַ טעסטער אַזוי איך קענען מעסטן עס אויף פּלאַץ. דערווייַל 68 אין Na Jomtien.
וואָס סאַפּרייזיז מיר איז אַז אויב איך בלאָזן די רויך פון 1 בלאָז פון מיין פּאַפּיראָס אין עס, עס גלייך רייזאַז צו 400.
בונד צו 15 בלאָז פּער פּאַפּיראָס און 40 שטיק פּער טאָג איך נאָך באַקומען עפּעס, און דאָס פֿאַר 35 יאר, אויב עס איז געווען אַזוי שלעכט, איך וואָלט נישט געווען דאָרט פֿאַר אַ לאַנג צייַט .... ס'איז זיכער אומגעזונט, אבער איך גלייב נישט אז עס מאכט דעם רושם אז זיי גוזמען אביסל אין אייראפע.
קען די סומע פון פּאַרטיקאַלז, אאז"ו ו, נישט קומען פון די וואַלקאַניק ויסבראָך אין די פיליפינען און די וואַלד פייערן אין אויסטראַליע?
דאָ, אין די דרום, עס איז נישט אַזוי שלעכט.
אויב איך קוק אויף airvisual.com, עס איז גוט פֿון Chumpon.
אין Mueang Phuket עס איז - מיט 38 - אפילו נידעריקער ווי Utrecht (59).
עס מיינט צו אָפענגען דער הויפּט אויף די ווינט ריכטונג, מיט אַ צאָפנדיק ווינט וועט דרייען אַרויף דאָ; דעמאָלט מיר באַקומען די אָפּפאַל פון BKK.