VGZ טראפנס אַ שטאַרק שטאָך
עס איז משוגע אַז די פילע הונדערטער פון פּאַליסכאָולדערז מיט אַ וניווערסאַל פולשטענדיק פּאָליטיק פון Univé האָבן נאָך נישט געהערט עפּעס פון VGZ וועגן דעם לויף פון געשעענישן אין 2018.
ביטע טאָן: אין דעם פאַל עס איז ניט נאָר וועגן טיילאַנד, אָבער וועגן פאַרזיכערט מענטשן איבער די וועלט. "עס איז זייער ענג. דער אַקאַונט פאַרוואַלטער קען נאָך נישט זאָגן עפּעס וועגן די פּרעמיע פֿאַר ווייַטער יאָר," איז שטענדיק דער פאַר-פּראָוגראַמד ענטפער פון VGZ דורך די שמועס קעסטל אויף פאַסעבאָאָק.
דאָס איז גאַנץ ומזין. Univé פּאַליסכאָולדערז וויסן פֿאַר זעקס חדשים אַז די נאַן-נוץ פירמע וואַרפן אין די האַנטעך. אָפּשטעלן די פאַרזיכערונג איז נאָר מעגלעך אויב די פירמע סטאַפּס פאָרשלאָגן עס, ווי אין דעם פאַל. VGZ, אַ טייל פֿון דעם זעלבן קאָנגלאַמעראַט, האָט דערפֿאַר געהאַט אַ סך צײַט זיך צו גרייטן. דערצו, VGZ אָפפערס די זעלבע פּאָליטיק אין דער זעלביקער פּרייַז (572 עוראָס אין 2017) פֿאַר צוויי יאָר, ווי עווידאַנסט דורך די מעלדן אויף דער וועבזייטל. וואָס, פּונקט ווי דער בלאַט אויף פאַסעבאָאָק, בלויז סערוועס צו העכערן די כבוד פון זיין אייגן פּראָדוקט.
מיר קענען בלויז טרעפן די פאַקטיש סיבה פֿאַר דעם טויווע שטילקייַט. עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי קונה פרייַנדלעכקייַט, כאָטש Pauline, Janine און אנדערע ליידיז פּרובירן זייער בעסטער דורך די שמועס קעסטל. דריי וואָכן איידער דער ערשטער פּרעמיע פֿאַר 2018 איז דעביטעד, פּאַליסכאָולדערז זענען לינקס אין די קעלט. VGZ האט נישט האָבן צו טאָן דאָס מיט די האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג. ע ר װאלט ן באקומע ן א שװער ע קנס , או ן א פאלקס־פלײער . און פּרי-יגזיסטינג טנאָים זענען מער געוויינטלעך אין די עלטער.
און דעמאָלט דאָס: פאַרזיכערונג מיט אַ טייַלענדיש, פראנצויזיש אָדער דייַטש פירמע איז נאָר מעגלעך אויב איר טאָן ניט צייכן עפּעס. פאַר-יגזיסטינג טנאָים זענען יקסקלודיד און קאָמפּאַניעס טאָן אַלץ זיי קענען צו באַהאַלטן הינטער דעם אַרגומענט ווען זיי דערקלערן.
אפילו לייענער, וועלכע שרייען מיט קנאה, אז די פארזיכערטע זאלן בלייבן אין האלאנד, ווייסן בלי ספק נישט, אז זייער פּרעמיע איז נישט באגרענעצט צו די 100 אָדער 120 עוראָס וואָס זיי צאָלן אין זייער אייגענעם לאַנד. אַן נאָך 5,5 פּראָצענט שטייַער איז צוגעגעבן צו דיין גראָב געצאָלט, אַזוי אַז דיין גאַנץ יערלעך פּרעמיע איז בעערעך 5000 עוראָס. ווייַל די פאַרזיכערט דורך די וניווערסאַל גאַנץ פּאָליטיק טאָן ניט באַצאָלן שטייַער, די סומע איז שפיגלט אין די פּרייַז פון די פּאָליטיק. נאַרישקייַט און אומוויסנדיקייט קענען זיין געפֿונען אומעטום אין דעם געגנט.
די רעגירונג און דער געזונט פארזיכערער באצאלן אנדערש ווען עס קומט צו כעלטקער.
איר וועט דעריבער נישט באַקומען די זאָרג וואָס איז באַצאָלט פֿאַר די רעגירונג אין די נעטהערלאַנדס אין טיילאַנד, סייַדן טייל פון די זאָרג וואָס איז באַצאָלט פֿאַר די רעגירונג אין די נעטהערלאַנדס איז אַרייַנגערעכנט אין די פּאָליטיק. (וואָס וואָלט דעריבער מאַכן די פּאָליטיק מער טייַער ווי אַ פּאָליטיק אין די נעטהערלאַנדס)
אָבער פֿאַר דעם איר וואָלט האָבן צו גראָבן אין די פּאָליטיק און די ריימבערסמאַנץ צוגעשטעלט דורך די רעגירונג אין די נעטהערלאַנדס און פאַרגלייַכן זיי.
דורך דעם וועג, איר צאָלן שטייַער אויף דיין AOW און עטלעכע אנדערע זאכן אין די נעטהערלאַנדס, און איר דעריבער אויך באַצאָלן די 5,5% פֿאַר כעלטקער.
אַ) וואָס זאָל אַ האָלענדיש געזונט ינשורער מאַכן אַן מי צו פאָרשלאָגן געזונט פאַרזיכערונג צו האָלענדיש מענטשן איבער די וועלט, ד"ה אונטער פאַרשידענע קאָס סיסטעמען? פארוואס, ווי אַ טוישעוו פון טיילאַנד, למשל, נישט נאָר נעמען פאַרזיכערונג אין TH? אָה, די פאַרזיכערונג טנאָים זענען פיל ערגער.? יאָ, דאָס איז די ריזיקירן וואָס איר האָט גענומען אויף.
ב) 3/4 פון די האָלענדיש כעלטקער קאָס זענען באַצאָלט פון די שטייער פּאָט, זען דיין זוווו נומער אויף דיין האַכנאָסע שטייַער אַסעסמאַנט (5,5%) און פיל מער גלייַך פון די שטייַער פּאָט. ווי אַ האָלענדיש בירגער וואָס וואוינט אין טיילאַנד, איר האָט אויסדריקלעך אויסדערוויילט דאָס אין סדר צו בלייַבן אַרויס האָלענדיש באַשטייַערונג און צו געניסן די נידעריקער קאָס פון לעבעדיק און כעלטקער קאָס אין טיילאַנד. פארוואס זאָל איך, ווי אַ האָלענדיש שטייער, צאָלן דיין כעלטקער קאָס? זען https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. יאָ, די דורכשניטלעך קאָס פון זאָרגן אין די נעטהערלאַנדס איז € 5300 פּער קאָפּ פּער יאָר. מיר זען בלויז 1/4 פון די סומע גיין אויס פון אונדזער אייגן בייַטל, אָבער עס מוזן זיין הוסט אַרויף.
ג) איך ווייס נישט צי די Zvv איז אפגעהאלטן פון דיין שטאַט פּענסיע אויב איר וואוינט אין טיילאַנד. איר נוץ סייַ ווי סייַ, ווייַל די AOW איז באזירט אויף די האָלענדיש לעבעדיק קאָס, וואָס איז באטייטיק נידעריקער אין טיילאַנד. עס איז צייט צו סטרויערן די בענעפיץ אנדערש צו די פּריוויילינג קאָס פון לעבעדיק דאָרט.
טייערע האריבר,
וואסערע שטותים זאגסטו נאכאמאל.
אויב איך האב געארבעט אין האלאנד 47 יאר און האב באצאלט שטייערן, זאגט איר אז איך בין א פראפיטירער אויב איך וויל הנאה האבן פון מיין עלטער אין תל.
אין די גאנצע צייט וואס איך האב געארבעט אין האלאנד, האב איך אויך פארבעסערט די עקאנאמיע אין האלאנד, איך האב געקויפט קארס, באצאלט פאר די הויז, לעבנס-הוצאות א.א.וו.
דאָס איז אַנדערש פון די פּויליש און אנדערע וואָס שיקן זייער ערנד געלט צו פוילן אָבער נוץ פון אנדערע געשעפטן אין די נעטהערלאַנדס.
איך מיין אז מר רוטטע טרעפט עס פשוט אנויינג אז ער קען מיך נישט ווייטער קוועטשן נאך מיין ריטייערמאַנט.
אין די נעטהערלאַנדס איר שפּאָרן זיך פֿאַר אַ מערסעדעס איבער דיין אַרבעט לעבן און אין די סוף איר באַקומען אַ צווייט-האַנט סקאָדאַ וואָס איז 20 יאָר אַלט.
די רעגירונג האלט אויך אז דאס איז זייער נארמאל, און דאן באַקלאָגן זיך זיי איבער עטליכע טויזנט עקספאטן מיט העלט אינשורענס און מענטשן וואס נעמען זייער סטעיט פענסיע.
עקלדיק.
און איך בין אַ פּראָפעסאָר און איך גיי צו שווענקען דיין מויל ביטע
ד י עלטער ע מענטש ן אי ן אויסלאנד , האב ן אוי ך צוגעטראג ן צ ו ד י כעלט ־ קעיר־קאסט ן פו ן ד י עלטער ע לײט , װע ן ז ײ זײנע ן געװע ן ײנגער , א ן װא ס האב ן זי ך מםתמא ל געהא ט א ס ך מעדיציניש ע אויסגאבן . אַזוי עס איז נישט חידוש אויב זיי זענען איצט אויך געשטיצט.
אבער דאס איז שוין היינט נישט מעגליך.
האריבר האט עס נישט גאנץ פארשטאנען. אָדער גאַנץ נישט. פילע פון די פאַרזיכערט אין אויסלאנד אַרבעט, אָדער האָבן געארבעט, אין רעגירונג דינסט. טוט דאָס נישט אַרייַננעמען אַ פליכט פון זאָרג? א געזונט פארזיכערער דארף בכלל נישט מאכען קיין אנשטרענגונג צו פאָרשלאָגן אינשורענס. זיי נאָר מאַכן אַ נוץ פון דעם. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם, אָבער זיי מוזן אַדכיר צו די כּללים פון דינס, אַזאַ ווי קאַמיונאַקייטינג אין צייט.
דערצו, רובֿ פּאַליסכאָולדערז טאָן ניט וויסן וואָס ריזיקירן זיי האָבן גענומען דורך מאָווינג אויסלאנד. יוזשאַוואַלי די כּללים פון די שפּיל זענען געביטן בעשאַס די שפּיל.
עס איז לעגאַמרע ריכטיק אַז דריי פערטל פון כעלטקער קאָס זענען באַצאָלט פון די שטייַער טאָפּ. און ווער באצאלט דעם טאפ? ספּעציעל די שטייער צאָלערז. דערפֿאַר זענען די קאָס פֿאַר פאַרזיכערט מענטשן אין אויסלאנד היפּש העכער, צו פאַרגיטיקן די סומע וואָס קומט נישט פון דיין שטייער טאָפּ. ווי אַ האָלענדיש שטייער, איר טאָן ניט באַצאָלן אַ סענט פֿאַר אונדזער כעלטקער קאָס. מיר טאָן דאָס זיך. איך באַקלאָג זיך נישט אויף דער הייך, נאָר אויף דער עראַגאַנט, אָפּגעלאָזן און נאַריש באַהאַנדלונג. דער פאַקט אַז איר נאָר זען אַ פערטל פון די גאַנץ קאָס קומען פון דיין אייגן בייַטל ינדיקייץ אַז איר פֿאַרשטיין זייער קליין וועגן וואָס איז געשעעניש. איר הוסט עס זיך זיך צוזאַמען מיט אַלע די אנדערע האָלענדיש מענטשן.
נאָך באַפרייַונג, קיין Zw איז וויטסטאַנד פון AOW פֿאַר עמיגרירט האָלענדיש מענטשן. פֿאַר וואָס, אויב איר האָט ניט מער רעכט צו עפּעס? צי איר ווילן צו באַשליסן אַ אַנדערש AOW סומע פֿאַר יעדער מדינה ווו האָלענדיש מענטשן לעבן? צי מענטשן באַקומען מער אויב זיי לעבן אין אַ מער טייַער לאַנד, אַזאַ ווי די יו. עס. אָדער שווייץ?
די באַמערקונג אַז די לעבעדיק קאָס אין טיילאַנד איז פיל נידעריקער איז אַ ומזין. יאָ, אין די דזשאַנגגאַל און אין די קאַנטריסייד. אין גרויס שטעט עס איז אָפט פּונקט ווי טייַער ווי אין די נעטהערלאַנדס. אָבער, די זון איז פריי דאָ, וואָס איז וואָס פילע עלטערע מענטשן הנאה עס דאָ.
"פילע פון די פאַרזיכערט מענטשן אין אויסלאנד אַרבעט, אָדער האָבן געארבעט, אין רעגירונג דינסט." יישר כח! די אויך?
ווי אויב יעדער האָלענדיש מענטש אין אויסלאנד איז אין רעגירונג דינסט. נו! עס זענען מער פון די געשעפט קהל ווי פון רעגירונג. אבער ממילא איז נישט שיינע פון וגז צו לאזן יעדן הענגען. דאָס קען נישט באַווייַזן קיין פאָרעם פון אָרנטלעכקייַט אין האַנדלינג מיט געשעפטן און זייער פרעמד קאַסטאַמערז. אַזוי זיי נאָר לאָזן זיי פּלאַצן.
אויף די אנדערע האַנט, איר קען אויך ווונדער וואָס איר האָט נישט נאָר האַלטן דיין אַדרעס אין די נעטהערלאַנדס? פילע טאָן דאָס ביז זיי דערגרייכן שטאַט פּענסיע עלטער און דאַן לאָזן. אַזוי וואָס ניט נאָר נעמען די שטאַט פּענסיע אַקראָאַל און דעמאָלט לאָזן, ווייַל דעמאָלט מיר באַצאָלן ווייניקער שטייַער? איז דאָס שיין? און דעמאָלט פּלוצלינג די פראבלעמען און מאָונינג וועגן די מינים פון זאכן אָנהייבן. פרובירט מען דא צו שניידן דעם מעסער נאר אויף דער זייט פונעם עקספאט?
ווען איך לייענען וואָס מענטשן באַצאָלן אין געזונט פאַרזיכערונג פּרעמיומס פֿאַר אַזאַ אַ עקספּאַט פאַרזיכערונג, איז נישט בעסער צו האַלטן אַ פּאָ קעסטל אַדרעס צו בלייַבן פאַרזיכערט אין די נעטהערלאַנדס? וואָס איז טשיפּער?
אין אַדישאַן, איך קען ימאַדזשאַן אַז פאַרזיכערונג אין טיילאַנד קענען זיין טשיפּער. די פּראָבלעם איז אַז עס טוט נישט דעקן אויב איר שוין האָבן יגזיסטינג פּראָבלעמס. אבער דאך? איז ניט צאָלן פון דיין אייגן קעשענע טשיפּער ווי די הימל-הויך פאַרזיכערונג פּרעמיע פון די נעטהערלאַנדס?
ביטע טאָן אַז דאָס זענען אַלע פֿראגן און נישט באַשולדיקונגען. איך האב נישט די תשובות און איך בין נייגעריג.
די סארט רעאקציעס לאזן פארביטערונג און קנאה. Schrijver איז קלאר נישט ביכולת צו געבן זיין יונגערמאַן די געלעגנהייט צו פאַרברענגען זייער לעצטע יאָרצענדלינג (s) אין אן אנדער לאַנד נאָך אַ לעבן פול פון אַרבעט. איך כאָשעד צו וואָס פּאַרטיי דער שרייבער געהערט.
די שטאַט פּענסיע וועט טאַקע זיין באזירט אויף די האָלענדיש קאָס פון לעבעדיק, באשלאסן דורך פּאַלאַטישאַנז וואָס קיינמאָל האָבן צו לעבן אויף עס זיך. עס איז קוים גענוג צו בלייַבנ לעבן בלויז אויף די AOW און עס איז נישט אַ פּלאַץ פון געלט אין אויסלאנד.
די געזונט פאַרזיכערונג? איך האב א טונקעלער חשד אז אין טיילאנד, און אנדערע לענדער וואוינען אומצאליגע מענטשן אן אינשורענס.
פארביטערונג און קנאה? פארוואס? ניט אַלעמען איז אַזוי. מיינט ווי אַ פאַלש האַשאָרע צו מיר. ער פרעגט אויך א פראגע.
איך מיין טאקע אז אסאך מענטשן לעבן אן אינשורענס. אבער אויב איר זענט שוין קראַנק איידער איר ווערן אַ עקספּאַט, עס איז אַ ריזיקירן. און טוט דאָס אַוטוויי די פּרעמיע? 6.000 פּער יאָר פּרעמיע אָדער סייווינגז אויב עפּעס כאַפּאַנז צו איר? אין טיילאַנד איר קענען לייכט נעמען אויס פאַרזיכערונג וואָס קאָווערס וואָס איז נאָך נישט פאַלש מיט איר. און אויב איר זענט שוין רייַך, וואָס וואָלט איר נישט נאָר נעמען די ריזיקירן? מ'קען עס סייווי נישט ארייננעמען אין די ארבן.
איך וואָלט ווי צו ענטפֿערן צו דעם.
דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דיין שטייער טאָפּ.
יעדער האָלענדיש מענטש באַצאָלט אָדער קאַנטריביוטיד צו טאַקסיז.
אויך אויף דיין שטייערן ווען איר געווען נאָך אין די וויגעלע אָדער געגאנגען אין שולע.
איר וועט ניט הערן ווער עס יז באַקלאָגנ זיך וועגן דעם.
ד י גרופ ע מענטש ן האב ן זײע ר גאנ ץ לעב ן באצאל ט שטײער ן או ן געקליב ן א װארעמע ר לאנד . איז וואס?
אין די נעטהערלאַנדס מיר האָבן אַ פּרינציפּ פון יקוואַלאַטי. דאָס מיינט אַז יעדער איינוואוינער און סטאטוס האָלדער האָבן די זעלבע רעכט.
די גרונט פּרעמיע איז דעריבער קאַלקיאַלייטיד איבער אַלע צייטן מיט אַ נוץ ציל פֿאַר די ינשורערז. (פרייַערדיק יאָרן 4 און 5 ביליאָן)
דאָס כולל עלטערע האָלענדיש מענטשן וואָס זענען אָפט מער טייַער פֿאַר די ינשורער.
די ינשורער קענען ריימבערס האָלענדיש נאַשנאַלז וואָס וווינען אין אנדערע לענדער באזירט אויף די האָלענדיש קורס. נאָך אַלע, אין עטלעכע לענדער עס וואָלט זיין פיל מער טייַער (למשל, USA).
דאַן רעדסטו וועגן גלייכקייט.
נאָך אַלע, די מענטשן זענען נאָך האָלענדיש!
טייערע האריבר,
ווי איר האָט געזאָגט, דאָס איז זייער קורץ-דערזען.
אסאך פון וואס דו שרייבסט איז נישט ריכטיג, אבער דאס ווייסט איר אליין.
דיין געטריי
ביטע מיטטיילן זיך ערשטער איידער איר שרייַבן זאכן דאָ אויף דעם בלאָג וואָס טאָן ניט מאַכן קיין זינען.
אַלעמען איז פריי צו נעמען פאַרזיכערונג פון קיין לאַנד. זענט איר אויך וואַנדערינג וואָס אַזוי פילע מענטשן אין טיילאַנד זענען פאַרזיכערט דורך אַ פראנצויזיש אָדער דייַטש פירמע?
די VGZ פאַרזיכערונג וואָס איז דיסקאַסט דאָ איז באַזונדער פון די האָלענדיש געזעלשאַפטלעך סיסטעם און האט גאָרנישט צו טאָן מיט די Zvv. עס איז אַ סטאַנדאַלאָנע פאַרזיכערונג פּראָדוקט. די פאַרזיכערונג טוט נישט נוצן די געזעלשאַפטלעך אָדער שטייער טאָפּ. אין די נעטהערלאַנדס, מענטשן טאָן ניט "ליידן" פון דעם פּריוואַט פאַרזיכערונג.
די אונטערגעשריבן און עטלעכע עקספּאַץ פאָרזעצן צו צאָלן האָלענדיש שטייער, דאָס איז דער ערשטער פאַלש דערקלערונג.
אויב איר ווילן צו לעבן אין טיילאַנד לויט די האָלענדיש סטאַנדאַרדס, די לעבעדיק קאָס אין טיילאַנד איז נישט באטייטיק נידעריקער רעכט צו אַלע מינים פון אַרייַנפיר פליכט, קאַרס, למשל, זענען היפּש מער טייַער ווי אין האלאנד.
אַדזשאַסטמאַנץ צו די פּריוויילינג קאָס פון לעבעדיק זענען אַ דערקלערונג באזירט אויף אַ מאַנגל פון וויסן, דער הויפּט פיואַלד דורך קנאה.
נו, הארי, דער ענטפער אַוואַדע ווייזט אַז איר קענען ניט זיין אָנגעקלאָגט פון עמפּאַטי. אָבער אַ חוץ דעם, איז די האַרץ פֿון האַנס באָס'ס אַרטיקל די אומזיכערקייט, אין וועלכער VGZ לאָזט איבער אירע געטרײַע קונים, פֿון זיי זײַנען אַ סך פֿון זיי געווען געטרײַ שוין פֿאַר יאָרן, דורך נישט קאָמוניקירן וועגן דער פּרעמיע צו באַצאָלן פֿאַר 2018. און דאָס איז גאָר פראַסטרייטינג! אגב, טאָמער צו פאַרזיכערן איר, AOW ריסיפּיאַנץ, וואָס האָבן באַצאָלט זייער AOW פּרעמיע פֿאַר 40 יאָר און באַשליסן צו לעבן אין טיילאַנד מיט אַ טייַלענדיש שוטעף, זענען אין פאַקט שוין דידאַקטיד עטלעכע הונדערט עוראָס פּער חודש ווייַל זיי וועלן דעמאָלט נישט באַקומען אַ AOW באַקומען מער פֿאַר אַ איין מענטש, אפילו אויב די טייַלענדיש שוטעף האט 0,00 האַכנאָסע.
ווי אַ פאַרזיכערט מענטש אַרויס די אי.יו., איר ניט מער קיין שוץ און זענען אין די רחמנות פון די ווילד מערב פון פאַרזיכערונג. צו באַקלאָגן זיך וועגן דעם איז גאָר ומזיסט.
אין טיילאַנד איר האָט אַ ברייט ברירה פון ווי פיל און וואָס איר ווילן צו פאַרזיכערן און אַ ברירה אין די סומע פון פאַרזיכערט אַמאַונץ. די נעטהערלאַנדס איז אַ יקסעפּשאַנאַל לאַנד ווייַל אַלעמען איז קאַמפּאַלסערי פאַרזיכערט. ווען איר פאַרלאָזן דעם סאציאל וווילשטאנד שטאַט, איר וויסן אַז טאַקסיז און פּרעמיומס זענען נידעריקער אנדערש, אָבער דיין אייגענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און פינאַנציעל ריסקס זענען גרעסער.
אין טיילאַנד איר קענען נישט פאַרזיכערן זיך אויב איר האָבן יגזיסטינג טענות. רעכן איר האָבן טיירויד פּראָבלעמס אָדער בעסער נאָך צוקערקרענק, אאז"ו ו. אַלץ זיי קענען פאַרבינדן צו דעם איז יקסקלודיד פון די פאַרזיכערונג. אַזוי איר קענען פאַרזיכערן זיך, אָבער נישט קעגן ענינים וואָס זענען שוין באקאנט ווען איר גענומען די פאַרזיכערונג. דאָס איז נישט דער פאַל אין די נעטהערלאַנדס. זיי האָבן צו אָננעמען איר מיט אַלע די טענות איר שוין האָבן.
גער, אַז "ברייט" ברירה איז ניט שטענדיק אַפּלייז. פילע פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז אין טיילאַנד האָבן אַן עלטער שיעור און נאָך רעקווירעמענץ וועגן באָרדינג. פילע פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז אויך צולייגן אַ מאַקסימום עלטער פון אָפט 70 צו מאל 75 יאר, נאָך וואָס די פּאָליטיק איז פשוט קאַנסאַלד. עס זענען פאראן אינשורענס פירמעס וועלכע פאָרשלאָגן א פאליסי ביז א העכערע עלטער, אבער די קאסטן זענען דערפאר. אין דערצו, אויב איר האָט איצטיקע פאַרזיכערונג און איר זענט אלץ (ערנס) קראַנק אָדער נאָך קראַנק, איר וועט נישט זיין קאַנפראַנטיד מיט עקסקלוזשאַנז מיט אַ 'נייַע' פאַרזיכערונג, ווי לאַנג ווי איר זענט שוין אנגענומען. די אַלט פאַרזיכערונג, קיין ענין ווי טייַער, דעמאָלט אָפפערס מער זיכערהייט. די ברירה איז ניט שטענדיק אַזוי פריי ווי איר זאָגן.
וואָס ברירה איך מיינען איז וואָס איר ווילן צו פאַרזיכערן און ווי פיל. עס זענען אויך קאָמפּאַניעס וואָס, אַמאָל איר זענט פאַרזיכערט, וועט פאָרזעצן צו פאַרזיכערן איר ביז איר זענט 99.
ווי אַ יונג מענטש איך אויך פייסט יקסקלוזשאַן. אָבער פֿאַר מיר די פּרעמיע איז בלויז 1/4 פון וואָס איך וואָלט אַקשלי צאָלן אין די נעטהערלאַנדס. ווייַל פילע שוין דערמאָנען די מאַנדאַטאָרי דידאַקשאַנז אין די נעטהערלאַנדס פון געצאָלט אָדער בענעפיץ און די נאָמינאַל פּרעמיע און דידאַקטאַבאַל פּער יאָר. און אין די נעטהערלאַנדס עס איז קיין אַנטלויפן פון צאָלונג, אָבער אין טיילאַנד איר האָט די פרייהייט נישט צו פאַרזיכערן און / אָדער צו בויען דיין אייגן פאָנד מיט די געראטעוועט פּרעמיומס וואָס איר קענען נוצן אויב איר האָבן מעדיציניש הוצאות.
איך האָב ניט טאַקע אַרײַנגעקוקט אין דעם פֿאַקט, אַז VGZ פֿאַרדינט ניט דעם שיינקייט־פּרעמיע, אָבער צו אָפּזאָגן פֿון פֿאָרויס קריטיקער, וואָס האָבן אויסדערוויילט צו בלײַבן אין האָלאַנד, ווי אַ דריפּן פֿון קנאה, איז, צום קלענסטן, העכסט חוצפּה און חוצפהדיק.
יאָ, איך פּערסנאַלי נוצן די '8 צו 4' אופֿן, עס זענען עטלעכע סיבות פֿאַר דעם און טאַקע אַ גוטע זייַט ווירקונג איז אַז איר קענען בלייַבן רעגיסטרירט אין די רעגולער געזונט פאַרזיכערונג פֿאַר אַ פּרעמיע פון € 100 צו € 120
אַלץ האט זייַן פּראָס און קאָנס, גאָרנישט מער ווי אַז, עס ס אַז פּשוט.
טאַקע, דאָס איז ווי מיר טאָן דאָס אויך.
כאטש אזוי לאנג ווי מיינע עלטערן לעבן נאך, דעמאלט וועלן מיר זען.
"אין דער פאַרגאַנגענהייט" מיר שטענדיק באזוכט מיין עלטערן אין-געזעץ צוויי מאָל אַ יאָר און איצט מיר גיין צוריק צו די נעטהערלאַנדס צוויי מאָל אַ יאָר צו באַזוכן די משפּחה.
עס איז אַ פערזענלעכע ברירה פֿאַר אַלעמען וואָס איז געמאכט מיט פּראָס און קאָנס.
קיין איינער קענען באַשטימען אַז פֿאַר ווער עס יז אַנדערש.
עס איז נעבעך אויב די "כללים פון די שפּיל" זענען געביטן אַמאָל איר האָבן געמאכט דיין ברירה, אָבער איר קענט נאָך טוישן / סטרויערן דיין ברירה. דאָס איז נישט שטענדיק שפּאַס, אָבער ווי אַ האָלענדיש בירגער איר קענען צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס אין קיין צייט.
דער פאַקט אַז איר זענט נישט גלייך בארעכטיגט פֿאַר אַלע סאציאל סערוויסעס איז אן אנדער ענין, אָבער אַמאָל רעגיסטרירט אין די GBA איר זענט גלייך קאַמפּאַלסערי פאַרזיכערט אונטער די געזונט פאַרזיכערונג.
איך מיין אז מיר צאלן טאקע גאר אסאך פאר אונזערע העלט קעסט וכדומה אין האלאנד ווייל מיר צאלן אינשורענס פרעמיעס, האבן א דעדוקטיבל און א פראצענט ווערט אראפגענומען פון אונזער איינקונפט און אומדירעקט ווערט אויך צוגעלייגט א היפּש סומע פון שטייערן. אַזוי, אין מיין מיינונג, אַ פּרעמיע פון 572 עוראָס אין אויסלאנד איז נישט קליין, אָבער עס מיינט רעאַליסטיש צו מיר אויב קיין געזונט פראגעס זענען געפרעגט. איך האָפֿן אַז איר קענען האַלטן אונדז ינפאָרמד וועגן דיוועלאַפּמאַנץ אין דעם געזונט פאַרזיכערונג פּאָליטיק און איך בין אויך טשיקאַווע צי דאָס אַפּלייז צו נייַע קאַסטאַמערז.
האַנס וואן מאָריק זאגט.
יעדע אינשורענס פירמע מאכט אן מי, מיט איין ציל, וואס איז צו פארדינען.
דאָס איז ערלויבט, ווייַל לעסאָף זיי אויך נעמען ריסקס.
אזוי אויך געזונט פאַרזיכערונג.
עס איז נישט אַ געזעלשאַפטלעך ינסטיטושאַן.
די איינציקע זאַך וואָס מיר (איך) ווילן איז קלאָרקייט, אַזוי מיר וויסן ווו מיר שטיין.
אבער אין צייט, אַזוי מיר קענען רעספּאָנד צו דעם אין צייט.
צו נעמען אויס פאַרזיכערונג אָדער נישט.
איך וואָלט ווי עס, אָבער עס מוזן זיין אַפאָרדאַבאַל פֿאַר מיר.
וואָלט ווי צו צאָלן ניט שפּעטער ווי 650 עוראָס PM, פּרעפעראַבלי ווייניקער
זיי קענען נישט ארויסנעמען ביי מיר א זק"ו פאר אזא סומע, איך וויל נישט נעמען די ריזיקירן.
כאַנס
אנטשולדיגט, האָב איך לייענען דאָס ריכטיק € 650.= פּער חודש ????
ערגעץ אַנדערש איך לייענען € 572 פּער יאָר אַזוי אַז ס וואָס !!!
אַז € 572 - דאָס איז טאַקע אַ כוידעשלעך סומע, טאָם.
לייענען גוט טאָם, עס זאגט: "ווילן אַרויף צו 650 עוראָס PM אין די לעצטע, פּרעפעראַבלי ווייניקער"
צו האריעבר: וואסערע שטותים דו שפאצירט. פון דיין אומפארשטענדליכע רעאקציע קען איך נאר זאגן אז דו האסט זיך נישט באליידיגט מיט דעם ענין, אז דו זאגסט סתם עפעס, אפשר פון עפעס א קנאה. דורך דעם וועג, די לעבעדיק קאָס זענען קוים נידעריקער דאָ אין טיילאַנד, סייַדן איר עסן בלויז פרוכט און טייַלענדיש מילז (אויך גאַנץ געשמאַק דורך דעם וועג). די מערהייט פון האָלענדיש מענטשן אין טיילאַנד האָבן קאַנטריביוטיד פֿאַר יאָרן, אַרייַנגערעכנט צו דיין קינד נוץ, די שטאַט פּענסיע און קראַנקייַט / זאָרג קאָס פון דיין עלטערן און אַזוי אויף. שעמסטו זיך און צוזאָג צו טאָן בעסער צו סינטערקלאַס מאָרגן... טראַכטן ערשטער פון איצט אויף, האַררי ...
איך בין דערעגיסטרירט געווארן 8 יאר, וואוין אין אזיע, פארזיכערט מיט קז, נאך נישט 55 יאר אלט מיין כוידעשלעך פּרעמיע איז געוואקסן מיט 50 עוראָס. צאָלן איצט אָן אַ ציינדאָקטער און אַ דעדוקטיבלע פון 500 יוראַ, 380 PM…. 🙁
איר קענט אויך אַפּט פֿאַר פאַרזיכערונג אין טיילאַנד אָדער אַ פאַרגלייַכלעך לאַנד אין דער געגנט מיט ווערלדווייד קאַווערידזש. פֿאַר בייַשפּיל, אַרויף צו די עלטער פון 55, איך צאָלן 110 פּער חודש קאָנווערטעד אין עוראָס. איך האָבן קאַווערידזש אַרויף צו 900.000 יוראַ פּער יאָר. און פאר די אונטערשייד צווישן דיין 380 און די אויבנדערמאנטע 110 קענסטו בויען א שיינע שפארונג פאן, און יא, די דעדוקטיבל איז 0 און עס איז נישט דא קיין ציינדאָקטער.
נו אַז סאָונדס גרויס, וואָס פאַרזיכערונג איז דאָס און קענען איר גיין צו אַלע האָספּיטאַלס?
יא, אין יעדער שפּיטאָל. MSH International איז דער ינשורער און איך עריינדזשד עס דורך אַאַ פאַרזיכערונג אין הואַ הין. איך פּערסנאַלי האָבן די אזיע קער פּלוס פּלאַן 1. נעמען אַ קוק בייַverzekeringeninthailand.nl
קליין אַדזשאַסטמאַנט. מיין גאַנץ קאַווערידזש לויפט אַרויף צו 32 מיליאָן באַט פּער יאָר, אַזוי מיט אַ קורס פון 38 באַט פֿאַר איין ייראָ, דאָס איז בעערעך 840.000 עוראָס.
איך בין אַ רעגולער גאַסט צו טיילאַנד און לייענען דעם בלאָג קעסיידער. איך בין דערווייַל אין די נעטהערלאַנדס, די סוף פון די יאָר איז צו טייַער פֿאַר מיר אין טיילאַנד.
איך יוזשאַוואַלי האַלטן צו די הינטערגרונט, אָבער אויף דעם טעמע איך פילן איך זאָל ענטפֿערן.
אויב איר נאָכפאָלגן דעם בלאָג קעסיידער, איר וועט האָבן לאַנג-סטייערז אין טיילאַנד וואָס שרייַבן, אין רייעך און פארבן, וועגן זייער בלייַבן אין טיילאַנד. יוזשאַוואַלי עס איז וועגן פּאַטטייַאַ.
זייער טעגלעך בירז, די (מאל פיל צו יונג) גערלז האָבן שפּאַס, וויזיץ צו די בעסטער האָלענדיש און טייַלענדיש רעסטראַנץ, און נאָר הנאה לעבן. צי ניט זאָרג וועגן געלט, ווייַל ווייַטער חודש איך קענען באַקומען אן אנדער אַוועקלייגן, פון די נעטהערלאַנדס, אין מיין חשבון.
זיי שילדערן מיט גליק זייער רעסטאָראַן וויזיץ, באגלייט דורך פילע פאָטאָס, און איר קענען כּמעט נאָכפאָלגן זייער טעגלעך געשלעכט אַדווענטשערז.
איך שענק די דאָזיקע מענטשן, אַוודאי, יעדן זײַן אייגענעם.
אָבער, ווי אַ שווער-ארבעטן מענטש, איך מאל פילן אַ ביסל קנאה און איך ווינטשן איך קען טאָן דאָס אויך. פֿאַר מיר עס פילז ווי איך האָבן צו באַצאָלן טאַקסיז אַזוי אַז די מענטשן קענען הנאה דעם לאַגזשעריאַס לעבן.
אָבער אויב, עטלעכע יאָר שפּעטער, דער זעלביקער מענטש אין פּאַטטייַאַ הייבט צו ליידן פון יבעריק אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן און אַ יקסעפּשאַנאַל לעבעדיק, דעמאָלט פּלוצלינג מיר האָבן צו באַטראַכטן זיי ווי אָרעם זאכן און שלימאַזלדיק מענטשן וואָס דאַרפֿן צו זיין געשטיצט מיט שטייער געלט פון די נעטהערלאַנדס.
מענטשן, וואָס האָבן יאָרן לאַנג געלעבט אויסער זייער מיטל, וואָס האָבן געלאַכט און אויסגעלאַכט שווער-ארבעטן מיט-מענטשן, פאַרשטיין פּלוצלינג ווען זיי ווערן קראַנק, אַז זיי האָבן געטרונקען אָדער אַוועקגעמלט זייער פאַרזיכערונג געלט. און איצט פּלוצלינג מיר האָבן צו באַצאָלן פֿאַר זייער לייפסטייל דורך טאַקסיז.
אַלע פּראָבלעמס קענען זיין אַוווידאַד אויב זיי ביישטייערן כוידעשלעך צו גוט אינטערנאַציאָנאַלע אָדער טייַלענדיש פאַרזיכערונג. אויב איר אַפּט פֿאַר אַן אייראפעישער אינטערנאַציאָנאַלע כאַספּיטאַלאַזיישאַן פאַרזיכערונג, עס איז קיין עלטער שיעור, און איר קענען יוזשאַוואַלי האָבן נאָך פאַרזיכערונג פֿאַר פרייַערדיק טנאָים. נעמען, פֿאַר בייַשפּיל, גלאָבאַליטי פון DKV. אבער נאכאמאל, אפשר טאר מען עטליכע טעג נישט טרינקען ביר, נישט באצאלן פאר א פארגעניגן דאמע, און אפשר זאלט איר אליין צוגרייטן א מאלצייט. אבער דאָס איז צו פיל צו פרעגן, עס איז בעסער צו לאָזן די לאַנדסמאַן באַצאָלן דורך טאַקסיז.
דעריבער, פיל רעספּעקט פֿאַר HarryBr וואָס קלאר דערקלערט וואָס איז געשעעניש.
קײנער בעט נישט קײן צושטײַער פֿון די שטייער אויטאריטעטן.
עס זענען 2 פראגעס.
1 איז די VGZ פּרעמיע נישט פיל צו הויך פֿאַר טיילאַנד?
2 פארוואס מאכט VGZ אַ באַלאַגאַן פון עס?
1 אפֿשר די פּרעמיע איז הויך, אָבער מיסטאָמע נישט (פיל) צו הויך.
ווייַל רובֿ מענטשן וואָס זענען געקומען צו וווינען אין טיילאַנד זענען שוין עלטער און דעריבער מאַכן אַ גרעסערע ריזיקירן פֿאַר די ינשורער.
b ווייַל עס איז קיין טאָרמאָז אויף כעלטקער קאָס ווי אין די נעטהערלאַנדס.
מען גייט נישט צו א דאקטאר, וואס באשליסט צי ער וועט דיך שיקן אין שפיטאל אדער אליין פארשרייבן א פּיל, נאר מען גייט נאר אריין אין דעם טייערסטן שפיטאל אויפן ווינקל.
נאָך אַלע, איר זענט פאַרזיכערט ...
c עס איז אַ לעפיערעך גרויס סומע פון אַדמיניסטראַציע און ספּעציעל פּראָוסידזשערז ינוואַלווד אין ינשורינג אַ לעפיערעך קליין נומער פון קאַסטאַמערז.
באַזונדער קאָמפּיוטער מגילה וועט האָבן שוין דעוועלאָפּעד, וואָס מוזן זיין מיינטיינד און קעסיידער צוגעפאסט צו טשאַנגינג צושטאנדן דורך ווייכווארג ספּעשאַלאַסץ.
דאָס איז זיכער נישט אַ ביליק פערדל.
2 VGZ מאכט אַ באַלאַגאַן פון עס.
נו, וואָס פירמע טוט נישט די טעג?
היינטיגע צייטן ווערן פירמעס געפירט דורך קאמפיוטערס, און וואס דער קאמפיוטער ווייסט נישט, עסט ער נישט.
אין פיר, עס איז כּמעט אוממעגלעך צו באַקומען אַ קאָמפּיוטער צו טוישן זיין מיינונג אַמאָל עס האט באַשלאָסן עפּעס.
איך האָב דאָס אַמאָל איבערגעלעבט.
עמעצער אין אַ פירמע האט עפּעס פאַלש אריין אין די קאָמפּיוטער.
עס האָט געדויערט חדשים פון מאַך אַרויף די רייען פון דער אָרגאַניזאַציע איידער איך גאַט אַ מענטש מיט די אויטאָריטעט צו טריק די קאָמפּיוטער.
ניין, קערעקטינג איז ניט מעגלעך, אָפּנאַר איז דארף צו באַקומען די קאָמפּיוטער צו טאָן וואָס איז בדעה.
Martijn, אויב נאָר איר וואָלט האַלטן עס אין דער הינטערגרונט דאָס מאָל. האָלענדיש מענטשן וואָס האָבן לינקס פֿאַר טיילאַנד פֿאַר גוט זענען נישט באצאלטע מיט שטייער געלט. די האָלענדיש מענטשן וועלן האָבן זייער אייגענע הויפּטשטאָט און / אָדער אַרבעט אין טיילאַנד. ווען זיי דערגרייכן אַ געוויסע עלטער, זיי זענען, פּונקט ווי יעדער אנדערע האָלענדיש און ניט-האָלענדיש בירגער וואָס איז געווען אונטערטעניק צו שטאַט פּענסיע רעכט צו זייער בלייַבן אין די נעטהערלאַנדס, ענטייטאַלד צו אַ שטאַט פּענסיע באַצאָלט אויס דורך די סווב (ניט די שטייער אויטאריטעטן) . די סומע דעפּענדס, צווישן אנדערע, אויף די נומער פון יאָרן פֿאַר וואָס איר האָט קאַנטריביוטיד. אפילו אין טיילאַנד איר קענען נישט פאַרגינענ זיך אַ לאַגזשעריאַס לעבן אויף דיין שטאַט פּענסיע. צומ גליק, רובֿ מענטשן אַלט 65+ האָבן אַ פּענסיע, פֿאַר וואָס זיי אויך האָבן צו אַרבעטן שווער, און טאָמער אויך סייווינגז אָדער לייזונג פון אַ הויז פארקויפט אין די נעטהערלאַנדס. ווי זיי פאַרברענגען דאָס געלט אין טיילאַנד איז דאָך זייער געשעפט, פּונקט ווי ווי זיי וואָלט האָבן פארבראכט די געלט אין די נעטהערלאַנדס. אַזוי אפילו אויב, אין דיין אויגן, זיי פירן אַ פרייַ לייפסטייל. (אומ כאטש דו מיינסט אזעלכע, ווייל איך קען נישט דאס ווארט גערודער). אָבער עס קאָס איר נישט קיין ייראָ אין שטייער געלט! איך האָבן שוין נאָכפאָלגן די טיילאַנד בלאָג פֿאַר יאָרן און יאָ, טייל מאָל רעסטראַנץ זענען דיסקאַסט. וואָס איז פאַלש מיט דעם, איר טאָן ניט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר עס סייַ ווי סייַ. און מאל איר קענען אויך לייענען וועגן די יקספּיריאַנסיז פון האָלידייַמאַקערס צו טיילאַנד וועגן זייער ראָמאַנס מיט טייַלענדיש ליידיז. עס קאסט דיר נישט קיין יורא און דו דארפסט דאָך נישט לייענען די ארטיקלען אויב עס שטערט דיר. און די האָלענדיש שטייער קאַנטריביוץ 0,00 עוראָס צו די פּרעמיע פֿאַר די VGZ געזונט פאַרזיכערונג פון האָלענדיש נאַשנאַלז פּערמאַנאַנטלי וווינען אין טיילאַנד. אַזוי די האָלענדיש וואָס לינקס פֿאַר טיילאַנד זענען נישט אָנגעקלאָגט פון פּראַוויידינג זייער פרנסה אויף די שטייער צאָל. און דער פאַקט אַז עס קען זיין עטלעכע וואָס פאַרנוצן צו פיל אַלקאָהאָל יעדער טאָג איז נישט בלויז דער פאַל. די וואָך עס איז געווען אין די נייַעס אין די נעטהערלאַנדס אַז די אויטאריטעטן זענען זארגן וועגן די יבעריק אַלקאָהאָל קאַנסאַמשאַן פון די עלטער אין די נעטהערלאַנדס. דאָס וועט קאָסטן די שטייער אַ שיין פּעני.
"אזוי די האָלענדיש וואָס לינקס פֿאַר טיילאַנד זענען נישט אָנגעקלאָגט פון פּראַוויידינג זייער פרנסה אויף די שטייער צאָל."
און וואס איז מיט די וואס זענען אוועק לאנג פאר זיי האבן זיך צוריקגעצויגן און נאר געהאלטן א פאסט אדרעס צו בויען זייער סטעיט פענסיע? ניט דאַרפֿן צו באַצאָלן דיין שטאַט פּענסיע זיך! און ווי באַלד ווי די שטאַט פּענסיע קומט, זיי וועלן דערעגיסטרירן אין סדר נישט צו צאָלן טאַקסיז אין די נעטהערלאַנדס?
יוחנן, איך טאָן ניט וויסן אויב דאָס וואָלט זיין אַזוי פּשוט ווי איר פֿאָרשלאָגן דאָ און ווי פילע מענטשן עס וואָלט אַרייַנציען. די טוסט? יעצט האב איך נישט קיין פּוטער אויף מיין מיינונג און עס וועט פאסירן, אבער דאן געפינט איר דאָך געכאפט ווערן מיט פּריקרע קאָנסעקווענצן. פּונקט ווי עס וועט זיין מענטשן אין די נעטהערלאַנדס וואָס זידלען געזעלשאַפטלעך בענעפיץ אָדער גיין אויף יום טוּב צו, למשל, טיילאַנד פֿאַר מער ווי דערלויבט דורך סאציאל סערוויסעס. אָדער פּרובירן צו ויסמיידן טאַקסיז דאָ אין די נעטהערלאַנדס דורך דיליבראַטלי קאַמפּליטינג די שטייער צוריקקער פאַלש אָדער, ביז לעצטנס, נעמען זייער געלט צו לוקסעמבאָורג און שווייץ, צווישן אנדערע. איך האָב געענטפערט צו Martijn, וואָס טענהט גאָר פאַלש אַז שטייער געלט גייט צו האָלענדיש מענטשן וואָס וווינען אין טיילאַנד פֿאַר זייער (VGZ) געזונט פאַרזיכערונג און זיין ינסינויישאַן אַז די האָלענדיש אין טיילאַנד פירן אַ יגזובעראַנט און פרייַ לייפסטייל אויף די קאָסט פון שטייער צאָלערז אין די נעטהערלאַנדס.
רובֿ מענטשן וואָס מאַך צו טיילאַנד האָבן געראטעוועט פֿאַר יאָרן.
כדי צו שפארן, מוז מען שווער ארבעטן און פארדינסטן גוט און מען קען באצאלן אסאך שטייער.
אויב איר האָט ענדלעך עמיגרירט, זאָגן די שטייער אויטאריטעטן אַז איר מוזט צאָלן שטייער אויף דיין AOW, אָבער ווייַל איר וואוינט מער נישט אין האלאנד, וועט איר מער נישט באַקומען אַ שטייער קרעדיט און איר וועט דעריבער מוזן צאָלן מער שטייער אויף דיין AOW איינער וואס באקומט זיין שטאַט פּענסיע אין האלאנד, אפילו אויב נאָך עמיגריישאַן איר ניט מער נוץ פון אַלע די זאכן וואָס די רעגירונג באַצאָלט פֿאַר מיט דיין שטייער געלט.
מאַרטין האָט גאָרנישט פֿאַרשטאַנען, גאָר גאָרנישט. די VGZ פאַרזיכערונג האט גאָרנישט צו טאָן מיט די האָלענדיש שטייער טאָפּ. די VGZ פאַרזיכערונג קען פּונקט ווי לייכט זיין געפֿינט פֿון אַפגהאַניסטאַן צו די וואָס זענען קוואַלאַפייד פֿאַר עס. עס קען האָבן געמאכט עס אַ ביסל גרינגער פֿאַר די וואס קענען נישט לייענען אָדער פֿאַרשטיין צו זען אַז די פֿאַרבינדונג צווישן די סאציאל אָדער שטייער סיסטעם אין די נעטהערלאַנדס און די VGZ פאַרזיכערונג געפֿינט איז נישט עקסיסטירט.
די שטותים, וואס דא פראקלאמירט ווערן, איז נישט פארשטענדליך.
דער קויל איז דורך די ווגז קירך. איך פּונקט באקומען (דעצעמבער 5) די אָנזאָג דורך פאַסעבאָאָק אַז די פּרעמיע פֿאַר 2018 בלייבט ביי 572 עוראָס. געוויינטלעך, אַנטשולדיקן פֿאַר די וואַרטן, צעמישונג און קאַנסטערניישאַן. ווגז ניט מער אַקטיוולי אָפפערס דעם פּאָליטיק. ווי אַ רעזולטאַט, פילע אין די פירמע טאָן ניט וויסן וואָס צו טאָן מיט אים. וואָס הבטחות עפּעס פֿאַר דער צוקונפֿט.
5-12-2017
ליב האנס באָש,
דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דעם וויכטיק אינפֿאָרמאַציע.
איך וואָלט ווי צו וויסן פון איר צי די פּרעמיע איז עלטער-פֿאַרבונדענע, ווייַל איך בין 72 יאָר אַלט.
איך האף אז איר וועט קענען ענטפערן אויף דעם.
באגעגנט ווריענדעלידזשקע גראָעט,
jhvd
טאַקע האַנס, איך האָב מורא אַז דער קאָנטאַקט מיט דער געזעלשאַפט וועט ווערן נאָך שווערער, און איך האָב אָפט געמוזט דערקלערן אין אוניווערסיטעט אַז איך האָב אַ "פרעמד פּאָליטיק". ניט צו דערמאָנען דיקלערינג אָן DigiD.
טאַקע נו, דעם פּראָבלעם וועט סאָלווע זיך.
אין עטלעכע יאר, די שטאַט פּענסיע עלטער וועט זיין 70+ און דעמאָלט עס וועט נישט זיין פילע לינקס וואָס וועלן מאַך צו TH. בלויז דער יינגער אַדווענטשערער, אָבער ער האט גענוג צייַט צו אַרבעטן אויף גוט געזונט פאַרזיכערונג.
און אויב איך גיי אביסל נאך די צייטונג, יעצט איז די צוגאב אינשורענס וואס גיט צו ווייניג פאר די אינשורענס פירמעס און דאן, לויט מיין מיינונג, וועט באלד נאכפאלגן די גרונט-אינשורענס. דערפאר דארף יעדער אליין באשליסן וואס ער טוט, צי זיי האבן אינשורענס אדער נישט וכו', דאן קריגט מען אביסל א טאיענדישע מצב. די וואס האבן געלט קענען גיין אין שפיטאל, די וואס האבן גארנישט ווערט געהאלפן ביז אן קיין ווייטאג ווייל מאָרפין איז נישט אזוי טייער.