העכער מינימום לוין דרייווז כאַנאַ צו וויעטנאַם
Hana Microelectronics Plc קען מאַך צו וויעטנאַם אָדער טשיינאַ ווען די מינימום טעגלעך לוין ינקריסאַז צו 300 באַט ווייַטער יאָר, ווי די נייַע רעגירונג געפירט דורך Pheu טייַלענדיש פּלאַנז.
די פירמע האט אין טיילאַנד 10.000 ארבייטער אנגעשטעלט און אין דזשיאַקסינג אין טשיינאַ 2000, כּמעט אַלע פון זיי זענען באַצאָלט די מינימום לוין. כאָטש פּערסאַנעל קאָס בלויז 6 צו 8 פּראָצענט פון אַפּערייטינג קאָס, די פאַרגרעסערן נאָך האט גרויס קאַנסאַקווענסאַז ווייַל נוץ מאַרדזשאַנז זענען קליין.
קומעדיקע וואָך, דער הויפּט יגזעקיאַטיוו Richard Han וועט זיין אין וויעטנאַם קוקן פֿאַר פּאַסיק לאָוקיישאַנז צו אַסעמבאַל די געדרוקט קרייַז באָרדז. די מינימום לוין אין וויעטנאַם איז ווייניקער ווי האַלב פון טיילאַנד ס מינימום לוין. Hana איז אויך קוקן פֿאַר יקספּאַנשאַן אַפּערטונאַטיז אין אנדערע פּאַרץ פון טשיינאַ. די כינעזער רעגירונג, ווי טיילאנד, הייבן די מינימום לוין, אבער טוט דאס ביסלעכווייז איבער א צייט פון 5 יאר.
די פעדעריישאַן פון טייַלענדיש ינדאַסטריז אויך לייגט צו ביסלעכווייַז פאַרגרעסערן די מינימום לוין איבער אַ פּעריאָד פון 3 יאָר. טשערמאַן Payungsak Chartsuthipol גלויבט אַז קליין געשעפטן דאַרפֿן נאָך הילף, אַזאַ ווי אַ דריי-יאָר באַפרייַונג פון קאַנטראַביושאַנז צו די סאציאל סעקוריטי פאַנד און עפשער אַ דירעקט רעגירונג סאַבסידי פון 40-50 באַט פּער אַרבעטער / טאָג.
Hana סעאָ האַן יקספּעקץ העכער לוין אין טיילאַנד, די שווער באַט, עקאָנאָמיש אַנסערטאַנטי אין די יו.
א נומער פון קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי HMP וועט שטענדיק פאָרזעצן צו זוכן לאָוקיישאַנז מיט די
לאָואַסט פּראָדוקציע קאָס (לייענען לאָואַסט לוין)
לעסאָף, דער קאַנסומער זאָל נישט אפילו זיין גרייט צו צאָלן מער פֿאַר פּראָדוקטן מיט אַ גוט קוואַליטעט פאַרהעלטעניש.
דאָס קען זיין איבערגעגעבן צו די צושטעלן קאָמפּאַניעס.
א קוואַליפיקאַציע באַווייַזן זאָל ווייַזן אַז די געלט לעסאָף דערגרייכן די
ציל גרופּע.
(אַ לאַנג וועג)
דאָס איז שוין געשעעניש מיט זיכער בראַנדז פון פוטבאָל און (ספּאָרט) קליידער, וואָס אויך מיטל קינד אַרבעט
דיקריסאַז.
גרוס,
לואיס
נאָר אַ בויקאַט פון זייער פּראָדוקטן
נישט ממש א גוטע באוועגונג פון די נייע טאיישע רעגירונג... די 10.000 ארבעטער האבן געקענט נוצן דעם מינימום לוין... דאס וועט ברענגען ווייטער אפפארן פון (גרויסע) אויסלענדישע פירמעס זיי וואלטן בעסער געווען צו ווארטן ביז דער קריזיס איז איבער.
גרוס
ראַני
דאס איז נישט אינגאנצן אמת וואס דו האסט דארט געזאגט. ווי Lodewijk האָט אָנגעוויזן אין דער ערשטער ענטפער, עס זענען שטענדיק קאָמפּאַניעס אין טיילאַנד וואָס וועט מאַך אין די מינדסטע זאַך. מיר האָבן געזען דעם פּאַסירן עטלעכע מאָל אין די לעצטע יאָרן און עס וועט שטענדיק בלייַבן דער פאַל. דאס זענען די פירמעס וואו מען ארבעט 12 שטונדן א טאג אין שיפטס פאר אן אבסורד נידעריק געצאָלט. זאָל איר זיין טרויעריק וועגן דעם?
א העכערע געצאָלט מיינט צום סוף באַפרייונג און אַ בעסערן מצב, כאָטש עס וועט אויך אָנשטרענגען די אינפלאַציע-שפּירעל, אָבער גאָרנישט טאָן וועט עס אויך נישט לייזן. און וואָס קריזיס? אין אזיע ליידן זיי דערפון ווייל מערב לענדער קויפן ווייניגער, אבער כינע נעמט דארט אריין אלעס. אַזוי עס איז נישט אַזוי שלעכט.
ס'איז די זעלבע ווי עס איז געווען דא ווען מען האט איינגעפירט די מינימום לוין. אַז ס אַ גוט זאַך דאָרט אויך. ס'איז דאך דא נישט געווען אזוי שלעכט.
די מענטשן וואס ארבעטן יעצט פאר אבסורד נידריגע לוין (נידעריגער ווי מינימום לוין?) וועלן זיכער נישט באקומען מער נאכדעם וואס די מינימום ווערט פארגרעסערט.
איר באַקומען מער וווילטאָג דורך בעסער בילדונג און נישט דורך ריוואָרדינג אַנסקילד אַרבעט מיט אַ ברייטהאַרציק געצאָלט (לויט טייַלענדיש סטאַנדאַרדס).
עמעצער וואס נייען עמבלעמס אויף דזשינס וועט באַלד באַקומען ווי פיל ווי אַ פּאָליצייַ אָפיציר.
אָדער וועט אַלע לוין פאַרגרעסערן מיט 65%?
די סיבה וואָס פילע קאָמפּאַניעס מאַך צו טשיינאַ האט אויך צו טאָן מיט אַ זייער גוט צושטעלן קייט, פילע סאַפּלייערז זענען זייער נאָענט צו יעדער אנדערער, וואָס גיט לאָגיסטיק און פילע פינאַנציעל אַדוואַנטידזשיז. אַ העכער מינימום לוין זאָל נישט זיין אַ ציל אין זיך, ספּעציעל נישט אין אַ דעוועלאָפּינג לאַנד מיט פילע קאַמפּיטינג לענדער. איר קענען טאָן דאָס אויב די מדינה קענען פאָקוס אויף עפּעס אַנדערש, למשל העכער קוואַלאַפייד אַרבעט. איך בין מודה אז איך ווייס נישט די גענויע ציפערן, אבער א געווענליכע קלאג איז דאס וואס איך ליינען דא און דארט, אז דער ניוואָ פון דערציאונג און איר קוואַליטעט. א פּלאַץ פון נידעריק-טעק פֿאַרזאַמלונג אַרבעט, ווו די מאַרדזשאַנז זענען טאַקע קליין, איך מורא וועט מאַך צו אַרומיק לענדער. און וואָס וויל טיילאַנד טאָן מיט די גרויס גרופּע פון מענטשן וואָס זענען דער הויפּט פּאַסיק פֿאַר דעם טיפּ פון אַרבעט. צוריק צו לאַנדווירטשאַפטלעך אַרבעט, ווו זיי פאַרלירן שוין די שלאַכט מיט אַ לאַנד ווי וויעטנאַם. דו זאלסט נישט וואַרפן אַוועק דיין אַלט שיכלעך פֿאַר נייַע און אַרבעט צו העכער קוואַלאַפייד טוערס. אין מיין מיינונג, איר קענען נישט דערגרייכן דעם דורך געבן טאַבלאַץ פריי.
אויפשטיין די מינימום לוין איז געווען נאָר אַ שיין קונץ צו געווינען די ילעקשאַנז.
ווי פֿאַר וויעטנאַם, וויעטנאַם איז בומינג! און גאָר רעכט!
א זייער טשיקאַווע לאַנד פֿאַר האַנדל, נידעריק אַרבעט קאָס און ריזיק עקאָנאָמיש וווּקס און אַפּערטונאַטיז.
איך פארשטיי אז מען וואלט געוואלט מער פארדינען, און מיט רעכט, אבער טיילאנד וועט זיך ארויס פרייען פונעם מארק, לאאס און וויעטנאם זענען אויך דארט.
קאַמבאָדיאַ אויך, אָבער איז ריזיקאַליש, צו פאַרדאָרבן, צו קליין סטרוקטור, און איידער איר וויסן עס וועט זיין אַ פּאָל פּאָט פיגור ווידער.