גרויס אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַגריקולטורע אין די מעקאָנג סאַב-געגנט
די מעקאָנג סאַב-געגנט האט די פּאָטענציעל צו דזשענערייט הויך קערט אויף ינוועסטמאַנץ אין אַגריקולטורע און פֿאַרבונדענע ינדאַסטריז.
לאַנדווירטשאַפטלעך געשעפטן קענען טרייוו ווען זיי קאָרמען אזיע ס גראָוינג מיטל קלאַס, ספּעציעל אין טשיינאַ. די אָפּטימיסטישע קלאַנגן האָבן זיך געהערט אין אַן עקאָנאָמישן פאָרום דאָנערשטיק אין באַנגקאָק. געשעפטן וועלן אויך נוץ פון די ליבראַליזיישאַן פון האַנדל, קאַפּיטאַל און די פריי באַוועגונג פון פּראָפעססיאָנאַלס ווען די אַסיאַן עקאָנאָמיק קאַמיוניטי קומט אין קראַפט אין 2015.
אָבער, די הויפּט מניעות זענען קלימאַט ענדערונג און אַ מאַנגל פון פינאַנציעל פאַסילאַטיז. די ביגאַסט אַרויסרופן איז צו געפֿינען קאַפּיטאַל צו פינאַנצן און פינאַנצן געשעפט יקספּאַנשאַנז טיילאַנד און וויעטנאַם עס וועט זיין שווער צו געפֿינען גרויס פּלאַץ פון לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד. די טעכנאָלאָגיע ריס איז אויך אַ פּראָבלעם פֿאַר לאַנדווירטשאַפטלעך קאָמפּאַניעס. טיילאַנד און וויעטנאַם מוזן שפּילן אַ שליסל ראָלע אין קלאָוזינג דעם ריס, האט געזאגט Marvin Yeo, דירעקטאָר פון פראָנטיער ינוועסטמאַנץ און אנטוויקלונג פּאַרטנערס.
כאָטש ינוועסטערז זענען דער הויפּט אינטערעסירט אין דלאָניע ייל ווייַל פון זייַן הויך פּראַפיץ, Yeo גלויבט אַז ופמערקזאַמקייט זאָל זיין פאָוקיסט אויף גומע, טאַפּיאָקאַ און קאַססאַוואַ צו טרעפן די פאָדערונג אין אזיע.
(מקור: באַנגקאָק פּאָסט, 22 יוני 2012)
די אַסיאַן עקאָנאָמיק קאַמיוניטי ווי דערמאנט אויבן איז אין פאַקט די ASEAN עקאָנאָמיק קאַמיוניטי אָדער די AEC - ווו ASEAN שטייט פֿאַר 'אַססאָסיאַטיאָן פון דרום-מזרח אַסיאַן פֿעלקער'. דאָס איז אַן אָרגאַניזאַציע פון 10 לענדער, מיט אַ הויפּטקוואַרטיר (אַלגעמיינע סעקרעטאַריאַט) אין דזשאַקאַרטאַ. די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער זענען ברוניי, קאַמבאָדיאַ, פיליפינען, ינדאָנעסיאַ, לאַאָס, מאַלייַסיאַ, מיאַנמאַר, סינגאַפּאָר, טיילאַנד און וויעטנאַם. די אייראפעישע עקאנאמישע קאמיוניטי איז טאקע פלאנירט פאר 2015, אבער - אויב עס ווערט טאקע איינגעזען - וועט גיין היפּש ווייניגער ווי די אייראפעישע עקאנאמישע קאמיוניטי, יעצט דער אייראפעישער יוניאן. פרייע באוועגונג פון סחורות, למשל - דאס וועט שוין לאנג נישט מעגליך זיין, ווייל עס ווערט נאך נישט באשאפן א אזוי גערופענע מינהגים פאראיין ווייל די אנטיילנעמען לענדער דארפן אינגאנצן אויסגלייכן זייערע אימפארט פליכט ראטעס דערפאר - און עס איז בכלל נישט דא קיין שטיצע פאר דאָס אין רובֿ לענדער. דאָס איז טייל רעכט צו די הויפּט דיפעראַנסיז אין עקאָנאָמיש פאַקט אין די פּאַרטיסאַפּייטינג לענדער.
@Cornelis: אַ ביסל אַוועק די טעמע, אָבער ווו אויף די אינטערנעט קענען איר געפֿינען פּונקט וואָס וועט טוישן אין 2015? איך בין דער הויפּט אינטערעסירט אין צי די פריי באַוועגונג פון מענטשן וועט אַקשלי פאָרזעצן, אָבער איך קען נישט טאַקע באַשטעטיקן אַז דורך גוגלינג.
איך געבן איר די לינק צו דעם טעמע אויף די ASEAN וועבזייטל: http://www.asean.org/18757.htm. פֿון דאָרט איר קענען גיט דורך צו די (דייטינג פֿון 2007) 'בלופּרינט' פֿאַר די אַעק.
אין 2009 און 2010 איך געארבעט אין ASEAN ווי אַ קאָנסולטאַנט פֿאַר אַן אי.יו. באצאלטע פּראָגראַם אַימעד צו שטיצן רעגיאָנאַל ינאַגריישאַן אין ASEAN. דאָרטן האָב איך געקראָגן די דערפאַרונג, אַז די אָרגאַניזאַציע איז זייער גוט אין 'צייכענען' אַמביציעס זעאונגען, אָבער אַז די רעאַליזירונג פון פלענער איז אַ סך שווערער. די פאליטישע און באזונדערס עקאנאמישע אונטערשיידן צווישן די באטייליגטע לענדער זענען זייער גרויס און דעריבער זענען די אינטערעסן אויך גאנץ פארשיידענע.
פֿאַר דער צייט, עס אויס אַז די 'פריי באַוועגונג פון מענטשן' איז בלויז אַימעד בייַ די קרייַז-גרענעץ מאָביליטי פון 'ASEAN פּראָפעססיאָנאַלס און באָקע אַרבעט' ינוואַלווד אין קרייַז-גרענעץ האַנדל און ינוועסמאַנט אַקטיוויטעטן. דאָס ינוואַלווז גערעדט וועגן וויזע פאַסילאַטיז, אאז"ו ו, וואָס איז אַ לאַנג וועג פון די פריי באַוועגונג פון מענטשן ווי מיר וויסן עס אין די אי.יו.
דאָס איז טאַקע אן אנדער פּאָסטן אין די קאַטעגאָריע "טשאַטער אין פּלאַץ" און קוים ווערט פּאָסטינג אויף דעם בלאָג.
"גרויס אַפּערטונאַטיז, הויך קערט, בליענדיק אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַגריקולטורע אין די מעקאָנג סאַב-געגנט" יאָ, אויב די AEC איז איינגעזען, דאָס וועט אַלע פּאַסירן, אפילו אין די אָרעם טיילן פון טיילאַנד אַרייַנגערעכנט יסאַאַן. איר גלויבן אַז? נו, נישט איך!
א ביסל שפּעטער עס זאגט אַז פינאַנסינג און טעכנאָלאָגיע נאָך שטעלן עטלעכע מניעות! נו, דאָס איז אַ ביסל פון אַ פּראָבלעם!
נו, די "גרויס שאַנסן, אאז"ו ו. זיינען שוין א לאנגע צייט, און עס איז פאראן גענוג געלט צו אינוועסטירן פרוכטיק אין יענע לאנדווירטשאפטלעכע פראווינצן, אבער עס פאסירט פשוט נישט. די טייַלענדיש פּסיכאָלאָגיע פון "באַנגקאָק" וועט קאַמפּערד צו, צווישן אנדערע. די יסאַאַן דורך די אַעק וועט נישט טוישן.
@גרינגאָ דו זאלסט נישט דרייען דעם שליח. צי עפּעס איז 'געל*ל', ווי דו שרייבסט, איז אויף דעם לייענערס דיסקרעשאַן.
@דיק, איך בין דער לייענער און איך ריכטער דעם זאגן אויף דעם פאָרום און אַז Marvin Yeo ווי אַ דרימל.
דער "שליח", דאָס הייסט איר אין דעם פאַל, קען האָבן קומען צו די זעלבע מסקנא און דעריבער באַשלאָסן נישט צו אַרויסגעבן עס ווייַטער. די צייטונג דאַרף זיין פול, אָבער דער בלאָג איז אַ ביסל אַנדערש.
@ גרינגאָ, איך ווונדער וואָס דער מאָדעראַטאָר האט טאן, סליפּינג ...
מען לייגט מען נישט פאר תקופות און חללים, און יא ביי מיר איז געל*ל לשון הרע......? לייענען די הויז כּללים.
מאָדעראַטאָר: אָלגאַ איר זענט רעכט. איך האב עס געטוישט.
@אָלגאַ, "בולשיט" איז אַ נאָרמאַל האָלענדיש וואָרט, נישט סלענג. עס דערשיינט אין די האָלענדיש שפּראַך ווערטערבוך פון די שפּראַך יוניאַן און אין די אויסלייג ווערטערבוך פון Open Language.
פונדעסטוועגן וועל איך נעקסט מאל נוצן דאס ווארט קלאפן, שטותים, אדער שטותים.
דער פאַקט אַז עס קומט אין די האָלענדיש שפּראַך ווערטערבוך פון די שפּראַך יוניאַן און אין די אויסלייג ווערטערבוך פון Open Language טוט נישט מיינען אַז עס דאַרף זיין געוויינט.
עס זענען גענוג אַלטערנאַטיווע ווערטער - ווי איר שוין צושטעלן ביישפילן - צו אויסדריקן אַ מיינונג און / אָדער צו ונטערשטרייַכן די מיינונג עקסטרע.
דערצו, דער בלאָג אונטערשיידן זיך פון אנדערע בלאָגס / גרופּעס ווו אַזאַ יקספּלאַטיווז זענען אָפט געוויינטלעך, כאָטש איך בין נישט אַ מאָדעראַטאָר דאָ, אָבער לאָזן עס בלייַבן אַזוי.
אָדער איז געווען די כוונה צו באַשטעטיקן די פאָרורטל וועגן טיילאַנד גאָוערז - ספּעציעל פּאַטטייַאַ גאָוערז - אַז זיי זענען גאַנץ לעפּיש און גראָב אין זייער אויסזען, ביידע פיזיקלי און מינדלעך. 😉
@גרינגא,
דאָך, דאָס איז לאַרגעלי אַ מענטשן ס בלאָג, אָבער פֿאַר מיר איז געל*ל אַפענסיוו שפּראַך.
און איך אָפּשאַצן אַז איר נוצן אַ אַנדערש וואָרט ווייַטער מאָל צו אָנווייַזן עפּעס וואָס איר טאָן ניט ווי. אדאנק.
אָלגאַ און טשאַרלעס: גענוג וועגן דעם איין וואָרט, איך האָב שוין אָנגעטאָן דעם זאַק.
אָבער איצט געבן דיין מיינונג וועגן מיין שטעלע אַז דער אַרטיקל אין קשיא איז ומזין און טאַקע געהערט נישט צו דעם בלאָג!
@גרינגא,
מייַן מיינונג וועגן דעם אַרטיקל איז אַז עס געהערט צו דעם בלאָג. עס איז אַן אַרטיקל פון די באַנגקאָק פּאָסטן, און אַלעמען איז זייער צופרידן אַז דיק וואן דער לוג איז צוריק ווידער, צו סיפט די טייַלענדיש נייַעס און איבערזעצן עס פֿאַר פילע בלאָג לייענער!
פּונקט אַזוי גוט ווי די שטיקלעך וואָס איר שטעלן אויף דעם בלאָג, אַזאַ ווי וועגן די געשיכטע פון טיילאַנד, אאז"ו ו, איך בין צופרידן מיט דעם. צומ גליק, איך לייענען אַלץ, איך וועל נישט געבן מיין מיינונג אויף אַלץ, באַזאָרגט עס אַפעקץ מיר אין עטלעכע וועג. און איך קען און מעג געבן מיין מיינונג דערויף!
און איך פּערסנאַלי טראַכטן אַז די AEC וועט נישט אַרבעטן, אָבער פּאָליטיק אין טיילאַנד וועט בלייבן ווי עס איז פֿאַר דער צייט, און מיר קענען רעדן וועגן אים פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אָבער ליידער מיר קענען נישט סאָלווע עס.
און פערזענליך האב איך נישט געפעלט דיין רעאקציע אויף דיק'ס שטיק!
@אָלגאַ, דאַנקען דיר פֿאַר דיין ערלעך ענטפער.
אין מיין ערשטער ענטפער צו דיק ס אַרטיקל איך געזאגט וואָס איך געדאַנק עס איז געווען אַן אַרטיקל פון קיין ווערט. דאָס איז נישט געווען אַ שולד אויף דיק, ווייַל ער האט נישט געשריבן דעם אַרטיקל, נאָר איבערגעזעצט.
דיק מאכט אַ סעלעקציע פון נייַעס פון די באַנגקאָק פּאָסט און איך פּעלץ אַז דער באַזונדער אַרטיקל האט נישט פאַרדינען אַ באַזונדער דערמאָנען אויף דעם בלאָג. אַז ס אַלע!
פֿאַר די מנוחה, איך האָבן אַ פּלאַץ פון רעספּעקט און אַדמעריישאַן פֿאַר יונגערמאַן בלאָג שרייַבער דיק, וואָס מאכט דעם נייַעס איבערבליק יעדער טאָג.
איך האב בכלל נישט קיין מיינונג איבער דיין פאזיציע ווייל איך האב נישט קיין שכל דערפון. דער אַרטיקל און, אין דער לענג, דיין מיינונג, אינטערעסירן מיר גאָר נישט, אין אַזאַ אַ מאָס אַז איך פילן אַז איך קען נישט און וועל נישט געבן אַ מומחה מיינונג וועגן אים, אין פאַקט איך בין נישט ערלויבט צו געבן עס.
דערצו טענה איך נישט אז איך וויל האבן אדער געבן א מיינונג וועגן אלעס, אבער דאס איז אויסער די נקודה.
איך בין נישט מסכים מיט דיר אז דער ארטיקל אין פראגע געהערט נישט אין דעם בלאָג, עס איז אויך וועגן טיילאַנד ווייַל איך טראַכטן עס האט אַ שייכות מיט דעם לאַנד, ווייַל פון די פּשוט סיבה וועגן די אַסקריפּשאַן פון דעם בלאָג, עס קענען זיין גענוג געפונען. סאַקסעסיוולי.
@ גרינגאָ אויב איך נאָכגיין דיין שורה פון געדאַנק, איך וואָלט האָבן צו לאָזן אַלע סטייטמאַנץ פון פּאַלאַטישאַנז אַנמענטיאָנעד.
איך אויסקלייַבן מעשיות פון די באַנגקאָק פּאָסט ניט באזירט אויף צי איך שטימען מיט זיי אָדער נישט, אָבער אויף זייער שייכות צו די לייענער. פון דעם וואס דער ארטיקל איז שוין געלייענט געווארן 171 מאל, מסקנא איך אז עס איז דא גענוג אינטערעסע אין דער נושא.
מיין שווער האט א שטיק פון 30 ריי צו פארקויפן נעבן כונג טשיאם ווער איז אינטערעסירט אדער ווייסט איינער וואס איז?
אפשר אַ (ביסל) אַוועק טעמע ".
מייַן כאַווערטע וואוינט אין יסאַן. זי האָט דאָרטן געקויפט אַ שטיק ערד מיט עטלעכע יאָר צוריק. ערשטער זי געוואקסן קאַססאַוואַ און איצט שטעקן צוקער.
די קאַססאַוואַ איז נישט אַזאַ אַ הצלחה ווייַל, ווי איך פארשטאנען עס, די ראַץ האָבן געגעסן אָדער נאָוד עטלעכע פון עס.
איצט וואקסט זי שטעקן צוקער.
דאָס יאָר האָט זי געהאַט איר ערשטע שניט. אַז איך האָב געפֿרעגט, װי אַזױ גײסטו דאָס טאָן, האָט זי געזאָגט, אַז זי האָט געהאַט אַ הענדלער, װאָס האָט געקױפֿט מער שטעקן צוקער אין דאָרף און ער איז אױך געקומען דאָס אײַננעמען.
צוויי ומזיכער סיבות: אַ גלייַך פּרייַז און אויך פֿאַר די רעכט וואָג?
מיין קשיא: זענען עס אָרגאַנאַזיישאַנז אין טיילאַנד וואָס צושטעלן אינפֿאָרמאַציע אָדער פירן קליין פאַרמערס אין גראָוינג און סעלינג לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקטן?
אין וועג פון דערקלערונג: מיין כאַווערטע האט קיין דערפאַרונג מיט גראָוינג קאַססאַוואַ און שטעקן צוקער און זי איצט טוט עס מיט די וויסן און דערפאַרונג פון יונגערמאַן ווילידזשערז.
צום באַדויערן, עס זענען נישט אַזוי פילע אָרגאַניזאַציעס וואָס טאָן עפּעס ווי דאָס. אויב עס איז איין, איך בין אויך טשיקאַווע.
איך גלויבן אַז גומע פּלאַנטיישאַנז זענען נאָך גוט. ביטע טאָן אַז עס נעמט 5 יאר פֿאַר אַ בוים צו וואַקסן אַזוי ווייַט... אָבער טאָמער שטיק פֿאַר שטיק, די ביימער בלייבן שטיין, עס מיינט ווי אַ לוקסוס שניט אין פאַרגלייַך מיט אנדערע גערעטענישן.
אויב מ'זעט גוט, יא 5 ביז 8 יאר, וויבאלד גומע איז יעצט די איינציגסטע זאך אין די לאנדווירטשאפט סעקטאר וואס מען קען מאכן געלט מיט, כאטש פון 20 ריי קען מען דערמיט פארדינען עפעס א שיינע זאך, אבער דאס וועט יעצט זיין א פראבלעם. אז אלע פלאנצן גומען איבער'ן לאנד, אין דרום-מזרח אזיע און דרום אזיע וועט זיין בארימטע איבער פראדוקציע אין עטליכע יאר, וואס מיינט אז דער פרייז פון גומע קען בארימטן צוזאמפאלן, ווי עס איז אפט דא אין לאנדווירטשאפט.