טב ימאַגריישאַן אינפֿאָרמאַציע בריוו 123/19 - ימאַגריישאַן - דערווייַז פון האַכנאָסע און / אָדער כוידעשלעך דיפּאַזאַץ
באריכט: RonnyLatYa
טעמע: ימאַגריישאַן - אַלגעמיינע
לעצטנס זעט איר, אַז אין געוויסע אימיגראַציע־אָפיסעס דאַרף מען אויך באַווייזן, אויסער דער באַווייז פון איינקונפט, פאַקטיש אַוועקלייגן פון אויסלאנד. די ערקלערונג פון די אימיגראציע אפיס וואס פארלאנגן דאס איז אז דאס איז יעצט אין די נייע אימיגראציע רעגולאציעס וואס זענען אריין אין עפעקט דעם 31 טן אקטאבער.
מיט דערווייַז פון האַכנאָסע דאָ איך מיינען אַ וויזע שטיצן בריוו, אַפידאַוויט פון האַכנאָסע אָדער האַכנאָסע ויסזאָגונג פון די אַוסטריאַן קאָנסול.
איך קריג עטליכע מאל פראגעס דערויף, און איך זעה אויך אסאך ספקות, אומגלויבן, אומזיכערקייט און אפילו פאניק דערוועגן. ניט ווייַל אַז פאָדערונג איז געמאכט, אָבער ווייַל עס איז ינטראָודוסט אַזוי פּלוצלינג פון איין טאָג צו אנדערן. און דאָס איז גאַנץ פאַרשטיייק.
איז עס אמת וואס יענע אימיגראציע אפיס טענה'ן, אדער איז עס נישט עפעס וואס ווערט געבעטן לאקאל אלס "עקסטרה" און זיי טוען דאס אונטער דעם באקאנטן תירוץ "אז יעדער אימיגראציע אפיס קען בעטן נאך שטיצע דאקומענטן אויב זיי האלטן עס נויטיג"?
איך האב א קוק געטון אויף די יעצטיגע און פאריגע אפיציעלע אימיגראציע רעגולאציעס און נאכאמאל נאכגעקוקט אין דעטאַל און זיי פארגליכן.
1. צו אָנהייבן אין די אָנהייב.
די גרונט טנאָים און די שטיצן דאָקומענטן צו זיין צוגעשטעלט צו באַקומען אַ פאַרלענגערונג פון אַ וווינאָרט צייט (ניט בלויז פֿאַר "רעטירעמענט") זענען געלייגט אין צוויי יקערדיק דאָקומענטן:
א סדר פון ימאַגריישאַן ביוראָו No.327/2557 (2014) טעמע: קריטעריאַ און טנאָים פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
ב. סדר פון אימיגראציע ביורא נומ. 138/2557 (2014) טעמע: שטיצן דאָקומענטן פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות פון טיילאַנד
2. די גרונט דאָקומענטן זענען לעצטנס אַמענדיד, ספּעציעל וועגן פונט 2.22 "אין די פאַל פון ריטייערמאַנט". איר קענט געפֿינען די דאָקומענטן מיט די נייַע רעגיאַליישאַנז דורך דעם לינק
https://www.immigration.go.th/
3. יקערדיק דאָקומענט 1.אַ. איז מאַדאַפייד דורך ווייַטערדיק דאָקומענט
א קריטעריע פֿאַר באַטראַכטונג פון געבן אַ פרעמד פאַרלענגערונג פון בלייַבן אין די מלכות אַטאַטשמאַנט צו די אָרדער פון די רויאַל טייַלענדיש פּאָליצייַ נומ 548/2562 דייטיד 27 סעפטעמבער 2019
אין דעם דאָקומענט איר וועט געפֿינען, צווישן אנדערע זאכן, די אָפּציעס איר האָבן צו טרעפן די פינאַנציעל רעקווירעמענץ און, צווישן אנדערע, אַז געזונט פאַרזיכערונג איז איצט פארלאנגט אין פאַל די וווינאָרט צייט איז באקומען דורך אַ ניט-יממיגראַנט אָאַ וויזע.
אַלע טשיקאַווע אינפֿאָרמאַציע, אָבער אַחוץ דעם פאַקט אַז עס שטייט אַז "מוזן האָבן אַ זאָגן צו האָבן כוידעשלעך האַכנאָסע פון ניט ווייניקער ווי 65,000 באַט אָדער ..." מיר זענען גאָרניט די ווייזער וועגן וואָס די זאָגן מוזן צונויפשטעלנ זיך.
4. יקערדיק דאָקומענט 1. בי איז מאַדאַפייד דורך די פאלגענדע דאָקומענט.
א קריטעריע פֿאַר שטיצן דאָקומענטן פֿאַר באַטראַכטונג פון אַ פרעמד אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר אַ צייַטווייַליק בלייַבן אין די מלכות
אַטאַטשמאַנט צו דער אָרדער פון די אימיגראַטיאָן ביוראָו נומ 300/2562 פון 27 סעפטעמבער 2019
דאָס באשרייבט די געשטיצט דאָקומענטן וואָס מוזן זיין צוגעשטעלט. דאָס איז וואָס עס זאגט, צווישן אנדערע זאכן
“3. זאָגן פון האַכנאָסע אַזאַ ווי אַ ריטייערמאַנט פּענסיע אָדער אינטערעס אָדער דיווידענד און / אָדער
4. פאָנד אַוועקלייגן באַווייַזן ארויס דורך אַ געשעפט באַנק לאָוקייטאַד אין טיילאַנד און אַ קאָפּיע פון באַנק חשבון.
פונט 3 זאגט אַז דערווייַז פון האַכנאָסע מוזן זיין צוגעשטעלט פֿון, צווישן אנדערע זאכן, אַן עלטער פּענסיע, אינטערעס אָדער דיווידענדז און / אָדער
פונט 4 דערווייַז פון דיפּאַזאַץ מוזן זיין צוגעשטעלט צו אַ באַנק אקאונט אין טיילאַנד.
דאָס איז מיסטאָמע די סיבה וואָס עטלעכע ימאַגריישאַן אָפאַסאַז דאַרפן דערווייַז פון האַכנאָסע און דערווייַז פון אַוועקלייגן. וואָס איז וויכטיק דאָ איז ווי מען ינטערפּראַץ אַז "און / אָדער".
5. דער ענטפער צו די קשיא קען דעריבער זיין געפֿונען אין דאָקומענט 4.אַ. און די קשיא איצט איז ווי דיין ימאַגריישאַן אָפיס וועט טייַטשן אַז און / אָדער.
אויב עס איז לייענען ווי "און", איר וועט האָבן צו צושטעלן באַווייַזן פון האַכנאָסע און דיפּאַזאַץ.
ב. אויב איינער אַסומז די "OR" דעמאָלט עס איז אָדער דערווייַז פון האַכנאָסע "OR" דיפּאַזאַץ.
6. די 1 יקערדיק דאָקומענט 2014B כּולל די פאלגענדע טעקסט אונטער 2.22 "אין די פאַל פון ריטייערמאַנט".
“3. זאָגן פון האַכנאָסע אַזאַ ווי אַ ריטייערמאַנט פּענסיע, אינטערעס אָדער דיווידענדז; און / אָדער
4. געלט אַוועקלייגן באַווייַזן ארויס דורך אַ באַנק אין טיילאַנד און אַ קאָפּיע פון אַ באַנקבאָאָק.
אַקטואַללי, אַרויס אַז באַנקבאָאָק איז געביטן צו באַנק אקאונט, דער זעלביקער טעקסט. די "און / אָדער" איז שטענדיק געווען דאָרט. עס איז גאָרנישט נייַ אין דעם אַכטונג.
7. קיצער
- אויב אַן ימאַגריישאַן אָפיס ריקווייערז דערווייַז פון האַכנאָסע און כוידעשלעך דיפּאַזאַץ, איז דאָס אין לויט מיט אָנווענדלעך ימאַגריישאַן כּללים?
יא. אויב די ימאַגריישאַן אָפיס לייענט די שורה ווי "AND" (EN), דאָס איז אין לויט מיט די אָנווענדלעך ימאַגריישאַן כּללים.
- אויב אַן ימאַגריישאַן אָפיס אַקסעפּץ דערווייַז פון האַכנאָסע אָדער כוידעשלעך דיפּאַזאַץ, איז דאָס אין לויט מיט אָנווענדלעך ימאַגריישאַן כּללים?
יא. אויב די ימאַגריישאַן אָפיס לייענט די שורה ווי "OR" (OF), דאָס איז אין לויט מיט די אָנווענדלעך ימאַגריישאַן כּללים.
- איז עס ריכטיק אַז ימאַגריישאַן אָפאַסאַז פאָדערן אַז דערווייַז פון האַכנאָסע און כוידעשלעך דיפּאַזאַץ איז אַ נייַע פאָדערונג אונטער די קראַנט ימאַגריישאַן כּללים?
באַזירט אויף די אַלטע און נייַע דאָקומענטן וואָס זענען ליסטעד דאָ, דאָס איז נישט אַ נייַע מאָס. די "AND / OR" (AND/OR) ברירה וואָס די ימאַגריישאַן אָפיס קענען מאַכן איז שטענדיק סטייטיד אין די באַאַמטער ימאַגריישאַן כּללים.
פון קורס, איך קען נישט ויסשליסן אַז עס איז אַ דאָקומענט, וואָס קען נישט זיין עפנטלעך, וואָס גיט נאָך גיידאַנס אויף דעם. אָבער, איך כאָשעד נישט, ווייַל עס זענען ימאַגריישאַן אָפאַסיז וואָס האָבן נאָך געמאכט די "OR" (OF) ברירה. אנדערע האָבן סוויטשט פון "OR" (OF) צו "AND" (EN) און דאָס מיינט צו מיר צו זיין מער פון אַ היגע ברירה.
פּערסנאַלי, איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט זיכער באדערפענישן זענען ימפּאָוזד. טיילאַנד האט די רעכט צו אָנטאָן ימאַגריישאַן באדערפענישן.
וואָס מיר שטענדיק אַרן איז אַז עפּעס איז ינטראָודוסט יבערנאַכטיק און מענטשן זענען דערלאנגט מיט אַ מאַדזשיקאַל מעשה. דער קלענסטער וואס מען קען טון, אויב מען נעמט אזעלכע דראסטישע מיטלען, איז צו געבן דעם אפליקאנט צייט זיך נאכצופירן די קומענדיגע אפליקאציע.
באַמערקונג: "רעאַקשאַנז זענען זייער באַגריסן אויף די טעמע, אָבער באַגרענעצן זיך דאָ צו די טעמע פון דעם "TB Immigration Infobrief. אויב איר האָט אנדערע פראגעס, אויב איר וואָלט ווי צו זען אַ טעמע באדעקט, אָדער אויב איר האָט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די לייענער, איר קענען שטענדיק שיקן עס צו די רעדאקציע.
ניצן בלויז פֿאַר דעם https://www.thailandblog.nl/co
קינד גרוס,
רונילאַטיאַ
איך יבערנעמען אַז דער אָנזאָג אַפּלייז בלויז צו מענטשן וואָס לעבן דאָ פּערמאַנאַנטלי און נישט פֿאַר די קורץ יום טוּב פון 1,2,3 חדשים.
אַנדערש, אפילו מער אייראפעער וועלן בלייַבן אַוועק.
ניין.
צי ניט זאָרג.
איך בין אינגאנצן מסכים. ענדערונגען פּאַסירן פּלוצלינג, אָן ווער עס יז קענען צו גרייטן. איך מיין אז יעדע אזא טויש דארף כאטש א יאר, אזוי אז די וואס דארפן זיך צופאסן האבן אויך צייט צו טאן.
צופאַל, זינט לעצטע חודש איך האָבן באַצאָלט מיין האַכנאָסע גלייַך אין מיין טייַלענדיש חשבון. נישט צוליב די אויבנדערמאנטע סיבה, נאר ווײַל איך בין געווען מיד פון מוזן ארגאניזירן אלעס דורך מיין באנק אין דייטשלאנד. פאפירן וואס מען האט געדארפט שיקן זענען אנגעקומען זייער שפעט אדער גאר נישט, מיין באנק קארטל האט שוין נישט געארבעט און פריער האט מען געדארפט רעאקטיווירן יעדעס יאר. איצט אַז איך האָבן די געלט געשיקט גלייַך, אַז די וועג איז ניט נייטיק און איך וועט צופאַל קענען טרעפן די באדערפענישן בעשאַס די נייַ פאַרלענגערונג.
ווי איך האב פארעפנטלעכט די וואך, איז גארנישט געזאגט געווארן דערוועגן אין דזשאָמטען. אין אנדערע ווערטער, קיין ענדערונגען קאַמפּערד צו לעצט יאָר.
ליב רוני, דאַנקען דיר ווידער פֿאַר דיין ברייט אינפֿאָרמאַציע / דאַקיומענטיישאַן פון די טייַלענדיש יממיגראַטיאָן רעגיאַליישאַנז. טאַקע, איר זענט רעכט צו זאָגן אַז עס איז זייער אַנויינג און ומבאַקוועם אַז די טייַלענדיש אויטאריטעטן טאָן ניט געבן צייט צו פאָרויס פאָרויס.
וואָס איך טאָן ניט לייענען אין דיין דערקלערונג איז אַן ענטפער צו דער ווייַטער קשיא: מיין טייַלענדיש פרוי און איך גיין צו טיילאַנד פֿאַר אַ ביסל חדשים פּער יאָר אויף דער באזע פון אַ קייפל אָ יאָר וויזע פאַרלענגערונג. איך האָבן אַ חשבון מיט SCB מיט מער ווי באַט 800K. די זענען שטענדיק בנימצא 2 חדשים איידער די פאַרלענגערונג פון בלייַבן און שטענדיק 3 חדשים נאָך די פאַרלענגערונג טאָג. אבער וואָס אויב איך נוצן אַז געלט אין דער דערווייל צו גיין שאַפּינג און נעמען אַ יאַזדע צו אַ ארומיקע מדינה? עס איז געווען בלאָגגינג אַז אין אַדישאַן צו אַז 800K רעכענונג, אַ ינווויס זאָל זיין געוויזן סעפּעראַטלי מיט וואָס די געוויינטלעך סאַבסיסטאַנס קענען זיין פּראָווען? אָבער די 800 ק רעכענונג קען נאָך פאַלן צו 5 ק נאָך די 400 חדשים? דאַנקען אין שטייַגן.
טייערער דיטער,
עס איז נישט אַ באַאַמטער פאָדערונג אַז איר האָבן צו ווייַזן אן אנדער רעכענונג וואָס איר לעבן אויף.
אַזאַ אַן נאָך חשבון קען מאל זיין געבעטן ווען אַ פאַרפעסטיקט חשבון איז געניצט און ימאַגריישאַן וואָלט ווי צו זען ווי איר לעבן. אבער ינ ערגעצ ניט איז אַז אַ פליכט. דאָס איז אַ היגע פאָדערונג און עס איז קיין מינימום סומע. דאָס פאלט אונטער "קען בעטן נאָך זאָגן אויב זיי האלטן עס נויטיק".
ווי ווייט מיר באזארגט, איז דאס אן אומזיסטע פאדערונג און איבעריגע אריינמישונג פון אימיגראציע. פארוואס וואלט איינער נישט געקענט לעבן פון מזומן וואס ער האלט אין זיין זיכערן?
ווי פֿאַר די 800 באַט. ווי לאַנג ווי עס איז דאָרט 000 חדשים איידער די אַפּלאַקיישאַן און עס איז נאָך דאָרט 2 חדשים נאָך האַסקאָמע, עס איז פייַן. די רוען צייט איר קענען פאַלן צו 3 באַט.
אַזוי איר קענען בעשאָלעם נוצן די אנדערע 400 באַט פֿאַר די רוען צייט.
נאָר מאַכן זיכער אַז איר קיינמאָל פאַלן אונטער 400 באַט.
קען נישט דער "פאָנד אַוועקלייגן" מיינען די סומע אין דיין טייַלענדיש באַנק אקאונט?
למשל, די 800.000 באַט פֿאַר דיין פאַרלענגערונג?
לינגוויסטיק וואָלט דאָס אויך זיין מער ריכטיק, ווייַל אַוועקלייגן איז מעשונעדיק און כוידעשלעך דיפּאַזאַץ זענען מערצאָל (אפילו צוועלף-פאָולד).
דאָס וואָלט מאַכן דעם טעקסט מער לאַדזשיקאַל.
אַזוי:
1 דערווייַז פון האַכנאָסע (אָדער)
2 דערווייַז פון האַכנאָסע פון ווייניקער ווי 65.000 באַט, סאַפּלאַמענטאַד מיט אַ סומע אין אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט. (EN) (די פאָנד אַוועקלייגן)
3 בלויז אַ סומע אין אַ טייַלענדיש באַנק אקאונט. (OR) (די פאָנד אַוועקלייגן)
דאָס וואָלט מיינען אַז אַוועקלייגן געלט אין אַ טייַלענדיש חשבון איז נישט מאַנדאַטאָרי, סייַדן ימאַגריישאַן האלט די פּאָזיציע פון די געלט אין אַ טייַלענדיש חשבון ווי אַ טייל פון דער דערווייַז, פון קורס.
יאָ, און איר נאָך טרעפן די AND / OR און די ברירה זיי מאַכן ווי זיי טייַטשן עס. פּונקט ווי איר טאָן איצט.
אַזוי סלאָולי איר ווערן משוגע אַז זיי טוישן אָדער טוישן די צושטאַנד יעדער טאָג.
איך פארשטיי אז אסאך גייען אוועק אויך צוליב דעם שטארקן באט.
אין יעדער ימאַגריישאַן זיי האָבן זייער אייגן באדערפענישן און וויל.
א שאד אז דאס מוז פאסירן אזוי.