טב ימאַגריישאַן אינפֿאָרמאַציע קורץ 096/19 - ניט-יממיגראַנט אָאַ קייפל פּאָזיציע - געזונט פאַרזיכערונג
אויף דינסטאג, דער באַאַמטער טאָן איז געווען פארעפנטלעכט אַז פאָראַנערז וואָס אַפּלייינג פֿאַר אַ ניט-אימיגראַנט "OA" וויזע וועט זיין פארלאנגט צו נעמען אויס געזונט פאַרזיכערונג פון 31 אקטאבער.
זען דאָ: https://www.immigration.go.th/
דער ענגלישער טעקסט קומט נאָך דעם טײַלענדיש. נאָר מעגילע.
עס בלייבט צו זען ווי די אמבאסאדען אין האג און בריסל וועלן זיך צוקומען צו דעם אין פראקטיש און וועלכע אינשורענס פאליסיס זיי וועלן עווענטועל אננעמען.
איך פארשטיי אבער פון די צעטל אז איר מוזט ארויסנעמען די אינשורענס מיט א אינשורענס פירמע וואס איז אנגענומען געווארן דורך די OIC (אָפפיסע פון אינשורענס קאמיסיע). איר קענען זען וואָס זענען דערווייַל דורך די לינקס:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
אויף דעם וועבסייט קענט איר אויך געפינען א פארעם וואס די פירמע מוז אויספילן און וואס באווייזט אז איר זענט מעדיקאל פארזיכערט פאר א געוויסע צייט.
http://longstay.tgia.org/docum
די פאַרזיכערט סומע פּער יאָר מוזן זיין בייַ מינדסטער 40 באַט (אַוטפּיישאַנט) און 000 באַט (ינפּאַטיענט).
וואס איך קען אויספירן פון די יעצטיגע אינפארמאציע איז אז מען קען ארויסנעמען די אינשורענס פאר א מאקסימום פון איין יאר, אבער איך האב א חשד אז מען וועט עס קענען פארלענגערן יערליך. כאטש אזוי איז עס מיט מיין יעצטיגע אינשורענס. אָבער דאָס קען האָבן קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די ניט-ימיגראַנט "אָאַ" וויזע פֿאַר קייפל פּאָזיציע. ספעציעל פא ר דע ר צײ ט פו ן װאוינונג , װא ס מע ן װע ט קענע ן קריגן .
איר וועט האָבן צו ווייַזן די גילטיקייַט צייַט פון דיין פאַרזיכערונג אויף פּאָזיציע. די צייט פון וווינאָרט וואָס איר וועט דעמאָלט באַקומען קען איצט קיינמאָל זיין מער ווי די גילטיקייַט צייַט פון די געזונט פאַרזיכערונג. מאַקסימום איין יאָר. אויב איר שייַעך-אַרייַן שפּעטער מיט דעם וויזע, איר וועט בלויז באַקומען אַ פּעריאָד פון בלייַבן וואָס קאָראַספּאַנדז צו די רוען צייט פון דיין פאַרזיכערונג.
צו נעמען אַ בייַשפּיל. רעכן דיין פאַרזיכערונג פּאָליטיק לויפט פון 1 יאנואר ביז 31 דעצעמבער. אויב איר אַרייַן אויף יאנואר 1, איר וועט באַקומען אַ וווינאָרט צייט פון איין יאָר. אַזוי ביז 31 דעצעמבער. אויב איר פאַרלאָזן טיילאַנד אין מאַרץ און איר קומען צוריק מיט דיין וויזע (וויזע האט קייפל פּאָזיציע און אַ גילטיקייַט צייט פון איין יאָר) מאי, איר וועט נישט באַקומען נאָך אַ יאָר ווי פריער, אָבער בלויז ביז 31 דעצעמבער, דאָס איז די רוען צייט פון דיין צייט. אַזוי פאַרזיכערונג.
דעם מיטל אַז אין פּרינציפּ עס איז געטאן צו בריק אַ צייַט פון 2 יאר מיט אַז וויזע, ווי עס איז נאָך מעגלעך איצט, נאָר דורך געשווינד מאַכן אַ "גרענעץ לויפן" איידער די סוף פון די גילטיקייַט צייַט. אָדער איר וועט דעריבער האָבן צו נעמען אַ נייַע פאַרזיכערונג פּאָליטיק בעשאַס די גילטיקייַט צייַט פון דיין וויזע, וואָס וועט אָוווערלאַפּ די אנדערע און וואָס וועט לויפן פֿאַר נאָך אַ יאָר. די צוקונפֿט וועט ווייַזן ווי בעסטער צו האַנדלען מיט דעם.
אין פּרינציפּ, די רעגיאַליישאַנז קומען אין ווירקונג אויף 31 אקטאבער. עס קען זיין אַ ביסל פרי צו גיין אין דעטאַל רעכט איצט. די צוקונפֿט און פיר וועט האָבן צו ווייַזן וואָס איז (נאָך) מעגלעך נאָך 31 אקטאבער און וואָס איז (ניט מער) מעגלעך. איך בין דעריבער אויך אָפּגעהיט צו רשימה די נעגאַטיוו אָדער positive זייטן, ווייַל די פאַרגאַנגענהייט האט אָפט געלערנט אַז וואָס איז געווענדט אין פיר קען אָפט אַנדערש פון וואָס איז פּריסקרייבד.
מענטשן וואָס האָבן אַ ניט-ימיגראַנט "אָאַ" קייפל פּאָזיציע איידער 31 אקטאבער 2019 דאַרפֿן נישט זאָרג. זיי זענען נאָך אונטער די קראַנט רעגיאַליישאַנז.
דאָס איצט בלויז קאַנסערנז אַפּלייינג פֿאַר אַ ניט-ימיגראַנט "אָאַ" קייפל פּאָזיציע וויזע. א וויזע וואָס איר קענט בלויז אָנווענדן אין די טייַלענדיש אַמבאַסאַדע וואָס איז ליגן אין דעם לאַנד פון וואָס איר האָט די נאַציאָנאַליטעט, אָדער די מדינה ווו איר זענט אַפישאַלי רעגיסטרירט. די אימיגראציע מעמאראנדוםן רעדן דערווייל בלויז וועגן דעם.
אבער אַז עס וועט האַלטן דאָרט? איך טראַכטן עס איז בלויז אַ ענין פון צייט ביז עס יקספּאַנדז צו אַלעמען איבער 50. דערקלערונגען צו דעם עפעקט, נעכטן געמאכט דורך דער דעפּיוטי מיניסטער פון געזונט, פֿאָרשלאָגן אַז. דאָס מיינט אַז יווענטשאַוואַלי עס וועט אויך זיין וועגן די ניט-אימיגראַנט "אָ" וויזאַז און די יאָר יקסטענשאַנז וועט אויך זיין ענוויזידזשד און אַז פליכט וועט אויך זיין ימפּאָוזד דאָרט. אין מינדסטער אויב איר זענט איבער 50 סייַ ווי סייַ.
אָבער, מענטשן זענען נאָך נישט זייער קלאָר וועגן דעם און אַרטיקלען נאָך סויסער די אנדערע. ימאַגריישאַן, אין זיין באַאַמטער הערות, רעפערס דערווייַל בלויז צו ניט-יממיגראַנט "אָאַ" וויזאַז.
עס איז דעריבער קיין פונט צו פרעגן מיר פֿראגן וועגן ניט-ימיגראַנט "אָ" וויזאַז אַזאַ ווי 50+ און יערלעך יקסטענשאַנז און ווען דאָס וואָלט קומען אין ווירקונג. אין דער צייט פון שרייבן דעם עס איז קיין ענטפער נאָך. און פון געסיז, קיינער ווערט בעסער און נאָר מאכט די צעמישונג ביגער.
https://www.thaiexaminer.com/t
איך נאָכגיין די וועבזייטל פון ימאַגריישאַן און פון די אַמבאַסאַז אין די האַג און בריסל (וואָס זענען וויכטיק פֿאַר אונדז). ווי באַלד ווי אינפֿאָרמאַציע אויס וואָס וואָלט צושטעלן מער קלעריטי, איך וועל לאָזן איר וויסן פֿאַר זיכער.
דערצו, איך קוק דאָך פאָרויס צו נאוועמבער און די לייענער 'ס ערשטער פּראַקטיש יקספּיריאַנסיז מיט די נייַע רעגיאַליישאַנז פון די ניט-אימיגראַנט "OA" וויזע.
עטלעכע positive נייַעס צו פאַרמאַכן .... און גלייך באַזונדער פון דער צוקונפֿט פליכט צו האָבן אַ מעדיציניש פאַרזיכערונג פּאָליטיק. פֿאַר מענטשן וואָס אָנווענדן פֿאַר אַ ניט-ימיגראַנט "אָאַ" וויזע אין די אַמבאַסאַדע אין בריסל. איך נאָר געזען אַז זיי האָבן (ענדלעך) אַדזשאַסטיד זייער פינאַנציעל רעקווירעמענץ. עס איז געווען אַז איר האָבן צו באַווייַזן ביידע אַ באַנק סומע פון בייַ מינדסטער 800 באַט (אָדער עקוויוואַלענט אין יוראַ) און אַ כוידעשלעך האַכנאָסע פון בייַ מינדסטער 000 באַט (אָדער עקוויוואַלענט אין יוראַ). צומ גליק, עס איז איצט ניט מער און אָבער OR….
"אָריגינעל באַנק באַווייַזן (אַ יבערקוקן אָדער עלעקטראָניש ווערסיע פון באַנק באַווייַזן קענען נישט זיין אנגענומען) מיט אַ סומע פון מינימום 800 באַט אָדער מינימום 000 €, אויף אַ באַנק אקאונט אין בעלגיע אָדער אין טיילאַנד + 25.000 קאָפּיע, + 1 עקזעמפלארן פון די לעצטע. אקאונט ויסזאָגונג פון די לעצטע 2 חדשים פון דעם באַנק אקאונט אָדער אַן אָריגינעל סערטיפיקאַט פון כוידעשלעך האַכנאָסע (פּענסיאָן) פון בייַ מינדסטער 3 באַט נעץ / חודש + 65.000 קאָפּיע, ווי געזונט ווי די באַנק סטייטמאַנץ פון די לעצטע 1 חדשים וואָס ווייַזן אַז איר באַקומען די סומע . די דערקלערונג אויף די באַנק ויסזאָגונג מוזן ווייַזן אַז דאָס קאַנסערנז דיין כוידעשלעך פּענסיע. "
https://www.thaiembassy.be/wp-
באַמערקונג: "רעאַקשאַנז זענען זייער באַגריסן אויף די טעמע, אָבער באַגרענעצן זיך דאָ צו די טעמע פון דעם "TB Immigration Infobrief. אויב איר האָט אנדערע פראגעס, אויב איר וואָלט ווי צו זען אַ טעמע באדעקט, אָדער אויב איר האָט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די לייענער, איר קענען שטענדיק שיקן עס צו די רעדאקציע.
ניצן בלויז פֿאַר דעם https://www.thailandblog.nl/co
קינד גרוס,
רונילאַטיאַ
איז די קאָמבינאַציע אופֿן (האַכנאָסע + באַנק סומע) נאָך מעגלעך צו באַקומען אַן אָאַ וויזע?
עס איז ניט מער דערמאנט אויף די בריסל וועבזייטל .... איז עס פארגעסן געווארן אדער איז עס בכוונה אויסגעלאזט געווארן? נישט קיין אנונג. עס איז בעסטער צו קאָנטאַקט אונדז אויב איר ווילט צו נוצן בריסל פֿאַר דיין אַפּלאַקיישאַן.
אַז AND אַנשטאָט פון OR איז אויך געווען אויף עס פֿאַר יאָרן, אַזוי ....
דער וועבזייטל אין די האַג איז קלאָר וועגן דעם.
"א קאָפּיע פון באַנק ויסזאָגונג וואָס ווייזן אַ אַוועקלייגן פון די סומע גלייַך צו און ניט ווייניקער ווי 800,000 באַט אָדער אַ האַכנאָסע באַווייַזן (אַן אָריגינעל קאָפּיע) מיט אַ כוידעשלעך האַכנאָסע פון ניט ווייניקער ווי 65,000 באַט, אָדער אַ אַוועקלייגן חשבון פּלוס אַ כוידעשלעך האַכנאָסע טאָוטאַלינג נישט ווייניקער ווי 800,000 באַט"
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). HTML
ממילא האב איך נישט געפונען קיין ידיעה אז דאס וועט שוין נישט זיין מעגליך לויט די תקנות.
די וועבסייטס פון אמבאסאדעס זענען דעריבער געווענליך א פארס. אין קיין פאַל, איר קענען שטענדיק דערוואַרטן עטלעכע עקסטרע גיין ווייַל זיי שטענדיק געפֿינען עפּעס וואָס איז פעלנדיק סייַ ווי סייַ. מאל עס מיינט מער פּשוט אויב עפּעס איז פעלנדיק, דאָס איז יוזשאַוואַלי נישט אַ פּראָבלעם. די צייט ווען מיר זענען געווען יונגערמאַן מענטש ביינגז איז באשטימט אין דער פאַרגאַנגענהייט ... עס זענען בלויז אַנטי-מענטש ביינגז לינקס.
א וועבזייטל איז בלויז אַזוי גוט ווי די אינפֿאָרמאַציע וואָס איז געהאלטן אויף אים און פילע וועבסיטעס לאָזן טאַקע פיל צו זיין געוואלט אין דעם געגנט.
פארוואס טאָן איר טראַכטן עס זענען אַזוי פילע וועבסיטעס וועגן וויזאַז באשאפן? פשוט ווייַל איר וועט יוזשאַוואַלי געפֿינען בעסער און מער דערהייַנטיקט אינפֿאָרמאַציע וועגן וויזע ענינים דאָרט ווי ווו איר זאָל געפֿינען זיי.
און אויב איר שרייַבן אַז נאָך אינפֿאָרמאַציע קען זיין געבעטן אויב עס איז דימד נייטיק .... אַז ס ווי צו זאָגן גיין פֿאַר אים.
נ.ב. איך האב נישט קיין פראבלעם מיט'ן פאקט אז מען קען בעטן נאך אינפארמאציע, אבער מען זאל קלאר מאטיווירן פארוואס די נאך אינפארמאציע ווערט געבעטן.
ווי זוכה איך בין אַז איך באַקומען מיין יערלעך וויזע יעדער יאָר אָן די מינדסטע פּראָבלעם. שיקן טינגז צו די וויזע אָפיס, באַצאָלן 35 עוראָס און צוריקקומען קאָס דורך רעגיסטרירט פּאָסט. און זען, שטאָפּן צוריק אין אַ וואָך, קיין קשיא, קיין באַמערקונג גאָרנישט. איך בין דאָך אַ יונגערמאַן.
איך יבערנעמען אַז 35 ייראָ איז די פּרייַז וואָס די וויזע אָפיס טשאַרדזשיז פֿאַר זייַן באַדינונגס און דאָס איז די סומע אָן די פּרייַז פון די יערלעך וויזע.
און אויב איר באַצאָלן איר זענט שטענדיק אַ זוכה מענטש, יונגערמאַן אָדער וועלכער איר ווילן צו רופן עס .... איר באצאלט דערפאר
ליב רוני,
דאנק איר פֿאַר דעם קלאָר אינפֿאָרמאַציע, ווי מיר זענען געוויינט צו פון איר.
אויף 10 אקטאבער ביי ימאַגריישאַן - דזשאָמטיען באקומען נאָך אַ יאָר פאַרלענגערונג פון בלייַבן אויף אַ ניט-יממיגראַנט אָאַ וויזע (פּאַפּיאַלערלי באקאנט ווי "ריטייערמאַנט וויזע") טייל באזירט אויף אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן פון איין יאָר פֿאַר 800.000 THB. אונטער דעם דעוויז "צוטרוי איז גוט, אָבער קאָנטראָל איז בעסער" איך נאָך האָבן צו קומען צוריק אויף 7 יאנואר (פריער איז ניט מעגלעך, שפּעטער איז ערלויבט) מיט אַ דערהייַנטיקן דרוק אין מיין פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן באַנק בוך צו ווייַזן אַז די 800.000 THB נאָך 3 חדשים איז נאָך אויף די חשבון.
TM6, 90 טעג אָנזאָג, פאַרלענגערונג פון בלייַבן, בעטן (פּרייז) שייַעך-פּאָזיציע, וויזיץ פֿאַר באַנק וואָג טשעק, TM30. וואָס אַ פּייפּערווערק און וויסט פון צייט.
וועגן TM30: איך באקומען 3 פאַרשידענע ענטפֿערס פון 3 ימאַגריישאַן עמפּלוייז אין Jomtien:
שרייַבטיש באַאַמטער 1 אין די זאַל: שטענדיק באַריכט TM30 ווען איר זענט אנגעקומען צו דיין אַדרעס,
שרייַבטיש באַאַמטער 2 דעפּט. TM30: איך קיינמאָל האָבן צו טאָן ווייַל פון וויזע און עלטער (ריטייערמאַנט)
שרייַבטיש באַאַמטער 3 דעפּט. טמ30: אין פּרינציפּ ניט נייטיק ווייַל פון דעם טיפּ פון וויזע, אָבער נאָר אויב איינער קומט אין TH פֿון אויסלאנד, עס איז בעסער צו רעגיסטרירן מיט טמ30 (קענען אויך זיין עפן דורך אַ וועב חשבון).
איך וועל האַלטן מיט אָפּציע 3.
די אייביקע פּראָבלעם. באדינער , אפיל ו אי ן זעלביק ן אמט , װא ס זאג ן זי ך אײנע ר צו ם אנדערן .
אין קאַנטשאַנאַבורי מענטשן ווילן צו זען עס ווען איר קומען צוריק פֿון אויסלאנד .... ביז עמעצער זאגט אַנדערש איך טרעפן 😉
800.000 קען נישט אַפישאַלי זיין אויף אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן חשבון, אָבער מוזן זיין אויף אַ רעגולער סייווינגז חשבון אָדער קראַנט חשבון.
די אימיגראציע אפיס זענען אינגאנצן פריי אין וועלכע ביללס זיי אָננעמען אדער נישט.
אפילו אַ FCD איז אנגענומען אין פילע ימאַגריישאַן אָפאַסיז.
אויב איר לייענען די באַאַמטער כּללים עס זאגט "סייווינגז אָדער פאַרפעסטיקט". דאָס איז אַפישאַלי ערלויבט, אָבער עטלעכע אָפאַסיז טוישן אַז, ווי מיט פילע כּללים.
דאָ אין קאָראַט איך טאָן די רינואַלז פֿאַר יאָרן מיט אַ פאַרפעסטיקט חשבון פֿאַר 2 יאר, וואָס איך שטענדיק פאַרברייטערן מיט 2 יאר.
ווער האט דיר דאס געזאגט 'אפיציעל'? עס איז קלאר געשריבן אין די געסעצ - געבונג: 'אַ טייַלענדיש חשבון' און ינ ערגעצ ניט ספּעציפיצירט צי דאָס זאָל/קען זיין אַ שפּאָרן אָדער אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן חשבון. עס זאגט: 'אַ טייַלענדיש חשבון'. ביטע ריכטיק אינפֿאָרמאַציע.
איך אליין האב שוין יארן גענוצט א פארפעסטיקט אקאונט, ווי אסאך אנדערע, אפילו מיט א טערמין פון 2 יאר, דאס איז אלעמאל אנגענומען געווארן ביי אימיגראציע אן קיין פראבלעם. דער בלויז צושטאַנד איז אַז דער חשבון מוזן זיין אין דיין פּיאַטע און אייגענע נאָמען. אויב עס איז אויף צוויי נעמען, די טאָפּל סומע מוזן זיין דעמאַנסטרייטיד, אַזוי 1.600.000 THB און דאָס אַפּלייז צו ביידע אַ פאַרפעסטיקט און אַ שפּאָרן חשבון. עס איז דעמאָלט געהאלטן צו זיין האַלב איר און האַלב דער צווייטער מענטש.
עטלעכע ימאַגריישאַן אָפאַסיז זענען שווער ווען עס קומט צו אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן חשבון. ימאַגריישאַן אָפאַסערז זענען נישט באַנקינג עקספּערץ און אנגענומען אַז די געלט אין אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן חשבון איז נישט מיד ווידדראָאַל, וואָס איז פאַלש. אויך מיט אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן חשבון, די סומע קענען שטענדיק זיין וויטדראָן מיד מיט די בלויז אָנווער איז די העכער אינטערעס וואָס איר באַקומען אויף אַזאַ אַ חשבון. אָבער, די אַוועקלייגן סומע קענען שטענדיק זיין וויטדראָן מיד.
לונג אַדי
עס איז שוין אפאר יאר זינט איך האב עס אויסגעזוכט ווייל דאן האט מען אויך געטענהט אז עס טאר נישט זיין קיין פארפעסטיקטע חשבון. עס איז דעמאָלט קלאר סטייטיד אין די ימאַגריישאַן כּללים אַ "טייַלענדיש חשבון (סייווינגז אָדער פאַרפעסטיקט)". אַזוי עס איז אַפֿילו סטייטיד אַז עס איז ערלויבט.
איך ווייס איצט אויך פון באקאנטע אז דאס ווערט נישט אנגענומען ביי געוויסע אימיגראציע אפיס.
איינער וואָס איך קען איז נישט געגעבן אַ ריטייערמאַנט וויזע אין Phuket ווייַל די סומע איז געווען אויף אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן. אין פּאַטטייַאַ, אויף די אנדערע האַנט, דאָס איז נישט שווער. עס איז ריין טראַפ.
א חוץ דעם, וואס אימיגראציע-אמטען און די רעגירונג בכלל לאזט זיך שטענדיג אפווייזן פון די לעגאלע תקנות, איז מיר מאדנע, אז מען זאל נישט האבן געלט אויף א פארפעסטיקט אפשטעל.
דער ציל פון דער געניטונג איז צו פאַרמייַדן די פרעמד פון סטייינג אין טיילאַנד אָן געלט. אַזוי אויב איר וואָלט פאָדערן אַז די געלט זאָל זיין אויף אַ פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן, גיכער זענען אַז דער פרעמדער אין קשיא האט גענוג האַכנאָסע צו דעקן זיין כוידעשלעך הוצאות. אין דעם פאַל, די פאַרפעסטיקט אַוועקלייגן איז ריין אַ באַפער. און דורך אויך פארלאנגען אז עס מוז בלייבן אויף דער זעלבער שטאפל (3 טאנען) נאך 8 מאנאטן און דאן נישט פאלן אונטער 4 טאנען, ווערט פארהיטן (לכאורה שווער) אז מען באָרגט געלט פון דריטע צדדים צו פארלענגערן א וויזע.
מיט געלט אין אַ סייווינגז חשבון, עס ווערט אַ ביסל מער שווער צו קאָנטראָלירן, ווייַל די וואָג וועט טוישן זייער אָפט (אויב נישט טעגלעך).
אבער, ווער בין איך צו טראַכטן אַזוי. נאָך אַלע, עלטער באאמטע זענען שטענדיק רעכט.
יקספּיריאַנסט פּונקט די זעלבע. אַלץ דעפּענדס אויף וואָס ימאַגריישאַן אָפיס און אַלץ דעפּענדס אויף וואס איר פרעגן און וואָס טאָג איר פרעגן? פרעגן 3 באאמטע און איר וועט באַקומען 4 פאַרשידענע ענטפֿערס.
זינט דיגיטאַליזאַטיאָן, מענטשן זענען פשוט משוגע. איינשטיין האט אונז געווארנט וועגן דעם און דער קלוגסטער מענטש אין דער וועלט איז יעצט באוויזן רעכט.
איך בין נעכטן אנגעקומען פון בעלגיע. דער זעלביקער טאָג צו די מייגריישאַן דינסט פֿאַר די 90-טאָג אָנזאָג. ד י אדרעס , װא ו אי ך בלײב , מײ ן פרוי ס הויז , אי ז נא ך אי ן מײ ן פאס ן פו ן לעצט ן צײ ט אי ן מײ ן פאס .
משונה גענוג, האָט מען מיר איצט געזאָגט: מען דאַרף נישט קומען צו באַנײַען ביז 90 טעג. איך בין אַרויס, אָבער צוריק אינעווייניק ווידער ווו איך ווענדן צו אן אנדער אָנגעשטעלטער און ער האט געזאגט אַז איך באשטימט האָבן צו טאָן עס איצט. קאָפּי פון פּאַס פאָטאָ, פּלאָמבירן אין אַ נייַע פאָרעם (טייל) און נאָך האַלב אַ שעה איך איז געווען צוריק אַרויס און פייַן פֿאַר 90 טעג.
אַזוי איר האָבן צו בלייַבן אויף שפּור ...
איר טאָן ניט האָבן צו באַריכט פֿאַר 90 טעג ווייַל די טאָמבאַנק סטאַרץ בלויז ווען איר אַרייַן די מדינה.
וואָס איר האָט געטאן איז אַ TM30 באַריכט ווייַל איר לעבן אין דיין פרוי 'ס הויז און נישט אין
בלייַבן אין אַ האָטעל. איר מוזן טאָן די TM30 איידער איר אַרייַן די מדינה און לויט די באַאַמטער כּללים יעדער מאָל איר פאַרלאָזן דיין אַדרעס און בלייַבן אין אן אנדער פּראָווינץ.
איך מיין אז דו פארמישט עטליכע זאכן.
א TM47 איז אַ 90-טאָג אָנזאָג און דאַרף זיין געטאן בלויז נאָך 90 טעג פון אַנינעראַפּטיד וווינאָרט אין טיילאַנד.
אין אנדערע ווערטער, איר טאָן ניט האָבן צו באַריכט פֿאַר 90 טעג נאָך אָנקומען. טוט נישט מאַכן קיין זינען.
אויף די אנדערע האַנט, אין פּרינציפּ, אַ TM30 באַריכט מוזן זיין ציען דורך די אַדרעס פאַרוואַלטער ביי אָנקומען. דאָס איז אַ אָנזאָג פון אָנקומען צו אַן אַדרעס.
זיי זענען צוויי פאַרשידענע זאכן.
נו, אמווייניגסטנס איינער גיט דא נישט אכטונג. משמעות איר זענט קאַנפיוזינג די 90 טאָג אָנזאָג מיט די tm30………..
אָאָפּס, אויב איך טאָן אַ גרענעץ לויפן אין די סוף פון מיין 90 טעג, צי איך האָבן צו פּלאָמבירן בלויז די TM 30 ווידער אָדער זאָל איך אויך פּלאָמבירן די TM47?
TM47 איז בלויז פֿאַר 90 טעג פון קעסיידערדיק וווינאָרט אין טיילאַנד. אין דיין פאַל, איר טאָן ניט אָנקומען צו דעם 90-טאָג אַנינטעראַפּטיד בלייַבן, ווייַל איר שטענדיק מאַכן אַ "גרענעץ לויפן" צו באַקומען אַ נייַע צייט פון 90-טאָג בלייַבן
אַזוי ניט, איר טאָן ניט האָבן צו פּלאָמבירן אין TM47.
אין פּרינציפּ, TM30 מוזן זיין פאָרמאַטטעד מיט יעדער אַדרעס טוישן.
אבער פֿאַר פילע ימאַגריישאַן אָפאַסיז עס איז גענוג אויב איר צוריקקומען פון אויסלאנד. אין דיין פאַל, נאָך אַ "גרענעץ לויפן".
אָבער איר זאָל פרעגן לאָוקאַלי וואָס כּללים זענען געווענדט אין דיין ימאַגריישאַן אָפיס.
איך בין ניט מער פאַרזיכערט אין די נעטהערלאַנדס.
איך גיי צוריק קיין האלאנד דעם 21 טן נאוועמבער
אַ נייַ ניט-ימאַגריישאַן-אָ מולטי פּאָזיציע
צו פרעגן.
אויב איך האָבן פאַרזיכערונג דורך אַ טייַלענדיש שטאַט
שפּיטאָל איז אַז גענוג פֿאַר די נייַ איינער
וויזע.
Mvg
Eef Rutjes
דערווייַל, די פאַרזיכערונג פאָדערונג אַפּלייז בלויז צו אַ ניט-יממיגראַנט אָאַ וויזע, נישט צו אָ.
יא עף,
דאָס איז אַ גוטע קשיא איך וואָלט אויך ווי צו זיין פאַרזיכערט דורך אַ טייַלענדיש שטאַט שפּיטאָל ווייַל רובֿ האָבן קיין פאַרזיכערונג, און ימפּאָרטאַנטלי עס איז מיסטאָמע טשיפּער ווי אַלע אנדערע פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס אויב איר טאַקע האָבן צו
ליב גרוס, יוחנן
טייערע עיף, איך בין איבערראשט אז דו קענסט אויסנעמען אינשורענס דורך א סטעיט שפיטאל, וואלט געוואלט באקומען ווייטערדיגע אינפארמאציע איבער דעם, קיינמאל נישט געהערט אז דאס קען מען פריער.
דאַנקען אין שטייַגן פֿאַר דעם טאָמער וויכטיק אינפֿאָרמאַציע פֿאַר פילע, אָדער רוני, טאָן איר וויסן אַז מעגלעכקייט?
איך מיין אז דאס מיינט מענטשן וואס זענען פארזיכערט ביי די רעגירונג דורך זייער שותף.
טייַלענדיש מענטשן וואָס אַרבעט פֿאַר די רעגירונג זענען פאַרזיכערט פּונקט ווי זייער משפּחה מיטגלידער. אפילו אויב דער שוטעף איז אַ פרעמדער.
די פראגע איז צי און אויב מען וואלט שפעטער באשלאסן צו פארלענגערן יענע פארזיכערונג פאר אלע איבער 50 יאר, וועט אימיגראציע אננעמען יענע פארזיכערונג און זיי וועלן נישט דארפן ארויסנעמען אינשורענס ווי יעדע אנדערע פרעמדע.
דאָס זענען פֿראגן וואָס קענען זיין געענטפערט בלויז אין דער צוקונפֿט אויב די סיטואַציע ערייזאַז.
געזונט פאַרזיכערונג איז לאַדזשיקאַל אויף די איין האַנט, אָבער וואָס זענען די פיל מער באַרימט אינטערנאַציאָנאַלע פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס, אַזאַ ווי OOM, Cigna, Bupa, עטק. אויב איך פארשטיי ריכטיג, וועסטו שפעטער דארפן נעמען א באזונדערע אינשורענס פאליסי. ווידער אַן נאָך ריסטריקשאַן צו קומען צו טיילאַנד. לאגיש איז עס אזוי שטיל........
ליב רוני, אויב איך פֿאַרשטיין ריכטיק, עס איז מאַנדאַטאָרי פון 31 אקטאבער צו נעמען אויס געזונט פאַרזיכערונג אויב איר ווילן צו אָנווענדן פֿאַר אַ נאַן אימיגראַנט אָאַ וויזע אין די טייַלענדיש אַמבאַסאַדע אין בריסל. איך נאָך האָבן מיין געזונט פאַרזיכערונג דורך מיין געזונט פאַרזיכערונג פאָנד פּלוס מיין כאַספּיטאַלאַזיישאַן פאַרזיכערונג אין בעלגיע, ווייַל איך וווינען נישט פּערמאַנאַנטלי אין טיילאַנד. וועט די פאַרזיכערונג זיין גענוג אויב עס איז אויך געווענדט פֿאַר די ניט-יממיגראַנט אָ, קייפל פּאָזיציע וויזאַ, אין דער צוקונפֿט דורך די טייַלענדיש יממיגראַטיאָן באַדינונגס.!? עס קען זיין צו פרי צו באַקומען אַן ענטפֿער אויף דעם, אָבער איך וואָלט נאָך ווי צו האַלטן ינפאָרמד. דאנק איר אין שטייַגן פֿאַר די סומע פון אַרבעט איר שטעלן אין פֿאַר אַלע פון אונדז דאָ, אַזוי מיר וויסן וואָס צו שטעקן צו! האב א שיינע אווענט.!
מיר וועלן האָבן צו וואַרטן און זען וואָס די צוקונפֿט ברענגט מיט אַכטונג צו ניט-ימיגראַנט "אָ" (ויסגעדינט פון טייַלענדיש חתונה) אָדער יאָר פאַרלענגערונג. עס זענען דערווייַל קיין נייַע באדערפענישן אין דעם אַכטונג. אָדער בייַ מינדסטער קיין וואָס זענען באקאנט.
ס'איז נישטא קיין שום נקודה צו מאכען יעצט איבער דעם, ווייל אנדערש וועט עס נאר פארגרעסערן די בלבול. איידער איר וויסן עס, עפּעס ווי דאָס סטאַרץ צו פירן אַ לעבן פון זיך.
עס איז סקערי, מיט אַן אָ - א רעטירעמענט וויזע, די יערלעך רינואַלז זענען נישט אַ פּראָבלעם, אָבער וואָס וועט דאָס זיין שפּעטער ווייַל ראַני דערוואַרטן דיין דערוואַרטונג? אויב געזונט פאַרזיכערונג קענען ניט מער זיין גענומען אויס, רעכט צו עלטער, מעדיציניש געשיכטע, אאז"ו ו. צי איר האָבן צו פאַרלאָזן טיילאַנד, אָדער אָנערקענען יגזיסטינג סיטואַטיאָנס אָדער אָפּזאָגן אָן אַ שפּור?
איך האָב מורא אַז דאָס קען ווערן אַ פּראָבלעם אין די לאַנג טערמין. מענטשן וואס קענען ניט מער זיין פאַרזיכערט רעכט צו געשיכטע אָדער עלטער. אָדער די פּרעמיע וועט זיין אַבסורד הויך אָדער איר וועט נאָר זיין ארלנגעווארפן.
גוט פאַרזיכערונג אין דער מאָמענט טוט נישט מיינען אַז דאָס איז אַ גאַראַנטירן פֿאַר דער צוקונפֿט.
לאָזן ניט-אימיגראַנץ די אָפּציע צו זיין פאַרזיכערט מיט די רעגירונג דורך אַ פּאַסיק פּרעמיע. איך טראַכטן עס וואָלט סאָלווע אַ פּלאַץ פון פּראָבלעמס.
ניו שעף אין בוענג כאַן. איך בין געגאנגען דאָרט פֿאַר יאָרן מיט אַ פאַרפעסטיקט חשבון פון 1 מיליאָן באַט. איך בין אויך באהעפט מיט מיין טייַלענדיש פרוי פֿאַר 6 יאר. מי ר האב ן אוי ך געהא ט מי ט אונדז . איך האָב אויך מיין באַנק בוך מיט מיר, וואָס קלאר געוויזן אַז מיין כוידעשלעך האַכנאָסע איז געווען העכער 65000 באַט. אויך באקומען א דערקלערונג פון דער באַנק דעם זעלבן טאָג וועגן די פאַרפעסטיקט חשבון. אָבער, מיין יערלעך וויזע איז אפגעזאגט. דער נייַ פאַרפעסטיקט חשבון איז געווען ווייניקער ווי דריי חדשים אַלט .... די אנדערע אָפּציעס, אַזאַ ווי אַ חתונה וויזע (עס זענען געווען מער ווי 500.000 באַט אין די באַנק בוך אַלע יאָר לאַנג), גענוג כוידעשלעך האַכנאָסע, זענען אויך פארווארפן. אין קורץ, צוריק צו די באַנק פֿאַר אַ דערקלערונג אַז איך האָבן אַ פאַרפעסטיקט חשבון פון 5 מיליאָן פֿאַר 1 יאר. מיר לעבן 100 קילאמעטער פון בוענג כאַן, אַזוי אן אנדער לאַנג יאַזדע. דער אימיגראציע שטעקן קען אונדז, דער מענטש וואָס העלפט אונדז שטענדיק באַזוכן אונדזער דאָרף און קען אונדז גוט. שפּעטער האָט ער אונדז אַנטשולדיקט. דער נייַע באַלעבאָס וויל צו קאָנטראָלירן אַלץ ביז די לעצטע דעטאַל. ער האָט זיך נישט געקענט רירן... וואָס האָט מיר אָבער דאָס מערסטע וויי געטאָן, איז דאָס בייזע שמייכל אויף איר פּנים, ווען זי האָט אָפּגעזאָגט די וויזע, ווייל אַ 2-חודש חשבון אַפּלייז נאָר צום ערשטן מאָל. איך לייענען פילע מעשיות וועגן ימאַגריישאַן אין פאַרשידענע ערטער. די פאַרשידענע ינטערפּריטיישאַנז זענען פשוט שלעכט. אין אונדזער פאַל, זיי טאַקע געקוקט פֿאַר אַ וועג צו אָפּזאָגן די יערלעך וויזע. מייַן פערזענלעכע דערפאַרונג איז אַז איר פילן ווייניקער און ווייניקער באַגריסן אין דעם לאַנד. עטלעכע חדשים צוריק איך געהאט אַ צופאַל וואָס פארלאנגט כירורגיע אין דעם שפּיטאָל. א אַוועקלייגן פון 20.000 באַט איז מיד געבעטן. אויך 20.000 ווידער נאָך אַ וואָך. די מעשיות וועגן פאַראַנג ניט באַצאָלן שפּיטאָל קאָס דעריבער ויסקומען אַנלייקלי צו מיר. איך פאָרזעצן צו טראַכטן טיילאַנד איז אַ גרויס לאַנד און זיי טאַקע קענען נישט באַקומען מיר אַוועק, לאָזן אַז זיין קלאָר.
עס איז טאַקע קיין סיבה צו אָפּזאָגן דיין רינואַל.
נאָך אַלע, אויב איר זענט באהעפט, עס איז גענוג צו האָבן 400 באַט אין די באַנק, און דאָס זאָל אין פּרינציפּ בלויז 000 חדשים. און דאָס איז נישט בלויז דער ערשטער מאָל.
לויט די נייַע סכעמע, 2 חדשים איז אויך גענוג פֿאַר דיין פאַרפעסטיקט חשבון, אָבער איך וויסן אַז פילע נאָך האַלטן זיך צו די דריי חדשים.
אַזוי זי טוט נישט קאָנטראָלירן אַראָפּ צו די פּונקט. ז
אַ זייער שלעכט זאַך, איך טראַכטן. פילע עקסטרע קאָס, אַזוי פֿאַר גאָרנישט. באַנק קאָס, פּעטראָול קאָס, ווי געזונט ווי די אַנויאַנס וועגן די קלאָר ווי דער טאָג נוצן און זידלען פון מאַכט.
דאָס וועט זיין אַ נאָכגיין-אַרויף צו די "צווייענדיק פּרייסינג" ינטראָודוסט דורך די רעגירונג. אַזוי איצט ניט בלויז אין פּאַרקס און אנדערע טוריסט געשעענישן, אָבער אויך ווען איר באַזוכן דעם שפּיטאָל.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
פאָרעיגנערס, טוריס און עקספּאַץ וועט ליגאַלי צאָלן טאָפּל ווי די טייַלענדיש און די פאָראַנערז פון אַרומיק לענדער פאָרשטעלן אין טיילאַנד, אַזאַ ווי לאַאָס, וויעטנאַם, אאז"ו ו, אַסיאַנס.
אין אנדערע ווערטער, דער פרעמדער (פאַרזיכערונג) וועט באַצאָלן פֿאַר די אָנווער אויב די אָרעם אַסיאַן טוט נישט באַצאָלן. און די אַסיאַן יוזשאַוואַלי האט פּראָבלעמס מיט צאָלונג. אלא אַ סמאַרטפאָנע ווי צו צאָלן אַ שפּיטאָל רעכענונג.
דאן קומט זיך אן אינשורענס, מען איז דאך גענוג רייך צו באצאלן פאר אזא פארזיכערונג, עס ווערט אנגענומען אן קיין פראגע. א ניט באַצאָלט רעכענונג פון אַ טייַלענדיש אָדער אנדערע אַסיאַן איז דעריבער שטעלן אין דיין חשבון. פריי באַהאַנדלונג פון אַסיאַן, באַצאָלט פֿאַר די רייַך. (בלויז ווייַס אָדער ...?)
עס איז אַ "גרינג געלט ענכאַנסינג פּראָגראַם".
איר קען בעשאָלעם זאָגן אַז דאָס איז אן אנדער ראַסיסט אַקט, ספּעציעל די צווייענדיק פּרייסינג.
אַזאַ אַ פאַרזיכערונג אויך אַפּלייז אויב איר קומען פון טיילאַנד צו די נעטהערלאַנדס, אָבער קיין צווייענדיק פּרייסינג.
נאָך לייענען דעם אַרטיקל און די באַמערקונגען איך ווונדער צוויי זאכן:
וועגן געזונט פאַרזיכערונג: בין איך טאַקע אַן אַלטמאָדיש באָכער אַז איך וויל נישט גיין אַ טאָג אָן געזונט פאַרזיכערונג ערגעץ אין דער וועלט? ווען איך בין אנגעקומען דאָ אין טיילאַנד מיט מיין ריטייערמאַנט וויזע, איך איז נאָך ענטייטאַלד צו מיין האָלענדיש פאַרזיכערונג פֿאַר 1 חודש. כאָטש איך האָבן צו לייגן אַ פּלאַץ פון מי, איך נאָך געוואלט גוט געזונט פאַרזיכערונג איידער די סוף פון אַז חודש דאָ אין טיילאַנד. דאָס האָט געארבעט, אָבער אַנדערש איך וואָלט טאַקע נישט פילן באַקוועם. איך בין גאנץ געזונט, אָבער איר קיינמאָל וויסן. מיין מוטער האט שטענדיק געזאגט "אויב עס קומט, עס איז צו שפּעט". זי איז געווען א קלוגע פרוי.
ווי פֿאַר די גרענעץ לויפן נאָך דער ערשטער יאָר פון ריטייערמאַנט וויזע: פארוואס? איר קענען לייכט באַקומען אַ פאַרלענגערונג ביי ימאַגריישאַן, רעכט? טאָמער עס איז וועגן די פינאַנציעל רעקווירעמענץ, אָבער דעמאָלט בלויז אַ בלייַבן פון דורכפירונג. און די כּללים זענען פּונקט דאָ. איר וויסן אַז אין שטייַגן. איר אויך וויסן אַז איר קענען נישט קויפן אַ ביפסטייק פֿאַר € 1 אין די נעטהערלאַנדס, רעכט?
אַז TM30, יאָ, איך בין אויך נישט אַ פאָכער פון דעם. ווען איך קומען צוריק פון אַ יום טוּב אין די נעטהערלאַנדס, איך בעסער צו האָבן אַ ביסל טעג צו ויספּאַקן מיין טשעמאָדאַן און באַזוכן מיין פריינט דאָ. אָבער יאָ, דאָס איז וואָס עס איז, אַזוי ...
עס קען זיין אַז איך זען דאָס אַלץ לייכט, אָבער דאָס קען זיין רעכט צו מיין יקספּיריאַנסיז אין Immigration Khon Kaen, ווו איך בין שטענדיק געדינט פרייַנדלעך און געשווינד, יוזשאַוואַלי מיט אַ שמייכל, און זיי אויך האָבן ויסגעצייכנט קאַווע פֿאַר פֿרייַ, אַזוי אויב איך אויב איך מוזן וואַרטן מער ווי פופצן מינוט, איך לאָזן זיי געשמאַק געשמאַק. איך גיי אויך שטענדיק דאָרטן „אויסגעטאָן“. ביי מיר פאלט דאס אונטער דעם קעפל פון כבוד, אבער לכאורה איז דא דער אלטמאדישער בחור ווידער. דעמאָלט אָנטאָן די קורצע הייזלעך גרייט אין די מאַשין, מאַכן עטלעכע פּלאַננעד שאַפּינג, למשל אין די מאַרקאָ און אין שטוב די ביר איז קאַלט.
איך גיי זיך דא נישט אריין אין פאליטיק, כאטש קיינער קען מיר נישט פארבאטן צו האבן א מיינונג דערויף. וואס טשעפעט מיר איז דאס איבעריגע באנוץ פון פלאסטיק זעקלעך און די הויפן פאפיר וואס ווערן פארווארפן פאר אלערליי דאקומענטן. אָבער יאָ, דאָס איז נישט די נעטהערלאַנדס …………..
טייערער פאולוס
גאָרנישט אין דיין באַמערקונג האט עפּעס צו טאָן מיט דעם אַרטיקל.
1. עס קאַנסערנז די נייַע כּללים וועגן געזונט פאַרזיכערונג פֿאַר אַ ספּעציפיש וויזע. עס איז נישט וועגן דעם פּרינציפּ פון זיין פאַרזיכערט אָדער נישט
2. אַז גרענעץ לויפן האט צו טאָן מיט די פּראָפּערטיעס פון אַז וויזע, און מער ספּאַסיפיקלי די קייפל איינסן, און האט גאָרנישט צו טאָן מיט פינאַנציעל טנאָים
3. די TM30, דיין פערזענלעכע יקספּיריאַנסיז אין כאָן קאַען, ווי איר קלייד, וואָס איר טאָן פֿאַר די רעשט פון די טאָג, ווו איר טאָן דיין שאַפּינג און וואָס נאָך אַנויז איר זענען גאָר ירעלאַוואַנט.
אָבער פֿאַר מיר איז קלאָר וואָס איר ווילט טאַקע זאָגן: אַז איר פילן פיל העכער ווי מענטשן וואָס אויך האָבן צו טראַכטן וועגן די פינאַנציעל בילד. און דאָס זאגט פיל מער וועגן איר ווי דיין קליידער.
דו האסט טאקע גארנישט פארשטאנען. לאָזט זיך אַליין אַז דאָס האָט עפּעס צו טאָן מיט זיין “קלייד”, פּאָליטישע מיינונגען אָדער פּלאַסטיק זעקל….
ליב רוני,
איך האב גרויס באוואונדערונג פאר אייער אומבאהאלטענע אויספארשונגען איבער אימיגראציע רעגולאציעס, ס'איז נישט דא קיין פראגע דערויף. פון מיין געוועזענער לעגאַלן פאַך ווייס איך דעם דראנג צו זוכן לופכאָלעס אינעם געזעץ.
איך טאָן ניט דאַרפֿן אַ ימפּאָוזד הערשן פֿאַר געזונט פאַרזיכערונג. איך נאָר טראַכטן אַז אַלעמען זאָל האָבן עס, פּונקט ווי עס איז אַ פליכט אין די נעטהערלאַנדס און אנדערע לענדער. איז דאָס אַזאַ אַ מאָדנע אָרדענונג?
אין מיין מיינונג, די גרענעץ לויפן איז אויך אַ שלייף אין די געזעץ. פילן פריי צו נוצן עס אויב איר ווילט. איך פארדאמט דאס אויך נישט, נאר איך וואל פאר די תקנות פון הארכות, צוריקקער היתרים, 90 טעג וכו' וואס מ'האט אויסגעצייכנט דורך מיין באַלעבאָס לאנד, פאר יעדן זייער אייגענעם אבער דאס איז מיין ברירה. אין קיין פאַל, איך דערפאַרונג עס ווי אַ שטיל און פרידלעך פאַרגעניגן אין דעם שיין לאַנד. אין דערצו, איך נאָר האָבן די געדאַנק אַז די סאַקסעסיוו טייטנינג פון די כּללים ערידזשאַנייץ דווקא אין קלאָוזינג די לופּכאָולז. איך באַשולדיקן ניט קיין מדינה פֿאַר דעם.
און די כּללים קומען פון פּאָליטיק. איך האב נישט די רעכט צו שטימען דא, איך דארף עס נאר אננעמען. עס איז געווען און איז מיין אייגענע ברירה צו גיין דאָ. די אימיגראציע כּללים שטערט מיר אויך נישט. און יאָ, איך ווונדער צי די וויסט פון פּלאַסטיק באַגס און פּאַפּיר טאָן ניט פאַרדינען אַ העכער בילכערקייַט אין פּאָליטיק.
איך דערמאנט די וואָרט "באַלעבאָס לאַנד". כאטש איך וואוין דא שוין לאנג, בין איך און וועל בלייבן א גאסט און אזוי זאל איך זיך פירן. ביי מיר איז עס נאָר וועגן כבוד. בעשאַס מיין אַרבעט איך אויך שטענדיק טראָגן אַ רעקל און בונד ווען איך געהאט אַ באַגעגעניש מיט קלייאַנץ. אין קיין פאַל, עס קיינמאָל געארבעט קעגן מיר. ד י באאמטע ר זענע ן אוי ך דאר ט אי ן א ן אומבאהאלטענע ם מונדיר . אפשר אלטמאדיש, אבער ווען איך זעה אמאל באווייזן בחורים פאראנגס אינעם אימיגראציע אפיס, שטימט עס זיכער נישט מיט מיין באגריף פון כבוד, לאמיר עס זאגן אזוי.
ווי איך געזאגט, איך רעספּעקט דיין דורכקוק פון די כּללים. אָבער, די קריטיק פון די כּללים פון די מיטארבעטערס איז אָפט צו ווייַט פֿאַר מיר.
איך האב מעגליך רעאגירט אביסל קורצ-זייטיג, אבער ער האט גערעדט וועגן העלט אינשורענס וואס איז פארבונדן מיט א געוויסע וויזע, אין דעם פאל א נישט-אימיגראנטן "OA" וויזע, און אז די בענעפיטן פון די וויזע זעהן אויס צו פארשווינדן אלס רעזולטאט. .
אין רובֿ קאַסעס, מענטשן קלייַבן דעם וויזע ווייַל עס סוץ זייער סיטואַציע בעסער. ניט אַלעמען וויל צו האָבן אַ זיכער סומע פון געלט אין די באַנק אין טיילאַנד וואָס איז פון קיין נוצן פֿאַר זיי. זיי דעמאָלט קלייַבן צו באַווייַזן אַז פינאַנציעל זייַט אין זייער אייגן לאַנד און האַלטן עס דאָרט. זיי האָבן ניט מער צו באַווייַזן עפּעס אין טיילאַנד. און דאָס איז בישליימעס לעגאַל און אין לויט מיט טייַלענדיש כּללים
איינער פון די אַדוואַנטידזשיז איז געווען אַז איר קען דעקן כּמעט 2 יאָר מיט דעם וויזע, וואָס האט מענט אַז אַ "גרענעץ לויפן" איז נייטיק, און אַזוי איר קענען שרייַבן אַוועק די וויזע קאָס איבער די צוויי יאָר, וואָס איז נישט צו שלעכט. דאס מיינט שוין נישט מעגליך.
אַז אַ "גרענעץ לויפן" איז דעריבער אַ שלייף .... צום סוף, איר פאַרלאָזן די מדינה און, נאָך זיין אין אן אנדער לאַנד, נאָר צוריקקומען צו טיילאַנד.
צי געזונט פאַרזיכערונג איז קלוג אָדער נישט איז נישט אַזוי פיל די קשיא.
איך אויך האָבן געזונט פאַרזיכערונג, כאָטש עס איז נישט מאַנדאַטאָרי. איר טאָן ניט האָבן צו איבערצייגן מיר וועגן זייַן נוציקייט.
אבער אויב די רעגירונג זעט דאָס ווי נויטיק, פארוואס נישט גלייך פֿאַר אַלעמען און ניט נאָר פֿאַר אַ ניט-ימאַגראַנץ "אָאַ" וויזע האָלדער? איצט מענטשן ויסקומען צו זיין טאַרגאַטינג אַ ספּעציפיש באַפעלקערונג גרופּע מער ספּאַסיפיקלי.
אין דיין פאַל איר קען טאַקע האָבן גוט געזונט פאַרזיכערונג, אָבער קיין איינער ווייסט וואָס די צוקונפֿט האלט. עס קען אויך פּאַסירן צו איר אַז זיי באַשליסן צו פאַרענדיקן דעם קאָנטראַקט, פֿאַר וועלכער סיבה. אָדער רעכן אַז אין דער צוקונפֿט ימאַגריישאַן זאגט אַז דיין פאַרזיכערונג איז נישט גענוג און אַז זיי פאַרפליכטן איר צו נעמען אַ פירמע וואָס זיי אָננעמען. וואָס דעמאָלט?
איך וואָלט זיין אין טויווע צו געבן פאָראַנערז מיט אַ שטענדיק וווינאָרט אין טיילאַנד די געלעגנהייט אָדער אפילו פליכט צו נעמען נאָרמאַל געזונט פאַרזיכערונג מיט די רעגירונג. נו, דאָס וועט אויך זיין אין רעגירונג האָספּיטאַלס, אָבער עס וואָלט שוין געהאָלפֿן פילע מענטשן. און אויב מענטשן אַליין געפֿינען דאָס ניט גענוגיק, אָדער אויב זיי וועלן אויך גיין צו פּריוואַט קליניקס, עס זענען נאָך פּריוואַט פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס צו באַקומען אַ העכער גראַד פון קאַווערידזש. דאָך, דאָס וועט האָבן קאָס, אָבער דאָס איז דיין ברירה.
איך האָב אויך ליב דאָ. איך מאל האָבן מיין ספקות וועגן ווי די זאכן זענען מאל, אָבער דעמאָלט יוזשאַוואַלי טראַכטן מיין אייגן און נאָכגיין די כּללים ווי עס זאָל זיין.
איך גיי אויך "אנגעטאן" צו רעגירונג אינסטיטוציעס אָדער וואו צונעמען קליידער איז צונעמען.
דערמיט ווייזסטו אוודאי רעספּעקט און עס איז א ענין פון חינוך. גאָרנישט פאַלש מיט אים.
אָבער, אויף די אנדערע זייַט פון די טיש איר אויך זען אַז קליידער טאָן ניט שטענדיק מאַכן דעם מאַן אָדער פרוי ... און דאָס איז אויך אַ שאָד.
ליב רוני,
ערשטער פון אַלע, דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין ינוואַלוומאַנט מיט אונדז ווי טיילאַנד וויזאַטערז / רעזידאַנץ. דיין אינפֿאָרמאַציע איז שטענדיק זייער קלאָר און צו די פונט, וואָס איז זייער פייַן אין דעם דזשאַמבאַל פון כּללים און מיינונגען.
אין די לעצטע יארן האב איך אסאך גענוצט פון אייער אינפארמאציע און אויך פון די איבערלעבענישן וואס די מענטשן אויפן סייט האבן איבערגעלאזט. איך דאנק דיר אויך דערפאר. צו מאָל ריאַשורינג און צו מאָל פּונקט די אינפֿאָרמאַציע איך נאָר דארף / דאַרפֿן.
אין די אָנהייב פון דעצעמבער, מיין מאַן און איך ווילן צו פאַרברייטערן אונדזער ניט-אימיגראַנט אָאַ וויזאַז. און יאָ, אַז שוין אַ פּלאַץ פון פֿיס אין דער ערד ווייַל וואָס וועגן דיין האַכנאָסע און איז עס ערלויבט אָדער נישט אויף אַ פיקסעט חשבון. אבער די כערדאַלז זענען גענומען און איך איז געווען ביכולת צו פּנים דעצעמבער מיט בטחון ביז איך געקומען צו די ימאַגריישאַן אין טשיאַנג מאַי 2 וואָכן צוריק מיט אַ קשיא און דער אָפיציר געראטן צו מיטטיילן מיר ווי אַן "עקסטראַ" אַז פון 31 אקטאבער אויך פֿאַר די פאַרלענגערונג אונדזער וויזע פארלאנגט געזונט פאַרזיכערונג. און אַז ס וואָס דעם פּאָסטן. איך פֿאַרשטיין פֿון דיין אינפֿאָרמאַציע אַז איר נאָר דאַרפֿן געזונט פאַרזיכערונג ווען איר אַפּלייינג פֿאַר דעם וויזע (OA), אָבער אויף די וועבזייטל וואָס איר האָט אָנגעוויזן, עס איז אנגעוויזן אַז איר מוזן אויך האָבן עס מיט אַ פאַרלענגערונג ……..
ווייַל דאָס איז אַ גאָר נייַע פאַקט, איך געוואלט צו טיילן די אינפֿאָרמאַציע מיט איר אַזוי אַז איר קענען צוגרייטן.
דער פּלאַץ אויך ינדיקייץ אַז פֿאַר די ערשטער יאָר איר קענען קלעקן מיט אַ פאָרעם געענדיקט דורך די געזונט פאַרזיכערונג געזעלשאַפט אין די נעטהערלאַנדס (וואָס איר רעדן וועגן), אָבער אַז איר מוזן האָבן אַ THAI געזונט פאַרזיכערונג פּאָליטיק פֿאַר די רגע רינואַל. אין וואָס מאָס דאָס וועט זיין געווענדט און פארלאנגט, בלייבט צו זען. אָבער פֿאַר איצט איך האָפֿן פֿאַר מיין מאַן און מיר אַז די האָלענדיש געזונט פאַרזיכערונג געזעלשאַפט וועט זיין גוט גענוג צו פּלאָמבירן דעם פאָרעם, אַנדערש איך וועט זיין געצווונגען צו נעמען 2 מער פאַרזיכערונג פּאַלאַסיז ביי € 1800 פֿאַר 2 מענטשן (וואָס איך טאָוטאַלי. ומנייטיק זינט מיר זענען שוין זייער געזונט פאַרזיכערט אין די נעטהערלאַנדס).
דאָ איז אַ לינק צו אַן אַרטיקל אויף דעם טעמע
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
און אַ טייל פון די וועבזייטל וואָס איר אויך רעדן וועגן longstay.tgia.com:
ערשטער יאָר, אַלע אַפּליקאַנץ קענען קויפן געזונט פאַרזיכערונג פון פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס אין זייער אָונד לענדער אָדער אָטערייזד פאַרזיכערונג געזעלשאַפט אין טיילאַנד. ווען די אַפּליקאַנץ ווילן צו באַנייַען די וויזע, די אַפּליקאַנץ מוזן קויפן פאַרזיכערונג בלויז פון אָטערייזד פאַרזיכערונג קאָמפּאַניעס אין טיילאַנד. קיין ינקוועריז אויף קאַמפּליטינג ינסוראַנסע אַפּלאַקיישאַן קענען זיין אַדרעסד אין יעדער פאַרזיכערונג געזעלשאַפט.
אָבער איך לייענען קאַנפליקטינג סטייטמאַנץ און איך האָפֿן אַז אין דער צייט מיר האָבן צו פאַרברייטערן די טינגז וועט זיין אַ ביסל קלירער.
איך וועט לאָזן איר וויסן ווי עס איז געטאן און ניטאָ
טייערע מאריא,
דאנק איר פֿאַר דיין ענטפער און אינפֿאָרמאַציע.
איך האָב עס שוין געלייענט, אָבער נאָך געוואלט וואַרטן אַ בשעת צו זאָגן עפּעס וועגן אים און וואַרטן פֿאַר די פיר.
אָבער עס קוקט טאַקע ווי מיר וועלן מאַך מיט פאַרשידענע ספּידז ווען אַפּלייינג פֿאַר וויזאַז און פאַרברייטערן די בלייַבן.
1. אַפּלייינג פֿאַר אַ ניט-יממיגראַנט אָאַ און פאַרברייטערן אַ פּעריאָד פון בלייַבן באקומען מיט אַ ניט-יממיגראַנט "OA". אין ביידע קאַסעס פאַרזיכערונג וועט זיין נייטיק. ווען אַפּלייינג און פֿאַר די ערשטער יאָר, אַ היגע פירמע מיינט צו זיין גענוג. ווען אַפּלייינג פֿאַר די פאַרלענגערונג, איר מוזן צושטעלן טייַלענדיש פאַרזיכערונג.
אין דיין פאַל עס קאַנסערנז אַ פאַרלענגערונג, אַזוי איך מורא אַז דיין האָלענדיש פאַרזיכערונג וועט נישט העלפן איר פיל. אויב עס קאַנסערנז די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר די אָאַ וויזע, עס קען נאָרמאַלי זיין אנגענומען.
איך טראַכטן וואָס זיי טאַקע מיינען איז אַז דער ערשטער צייַט פון וווינאָרט פון איין יאָר (און וואָס איר קענען באַקומען מיט די וויזע זיך דורך איינסן) קענען זיין באדעקט מיט פאַרזיכערונג פון די מדינה פון וווינאָרט. יעדער סאַבסאַקוואַנט פאַרלענגערונג פון אַ פּעריאָד פון בלייַבן מוזן זיין באדעקט דורך טייַלענדיש פאַרזיכערונג.
אבער למעשה זאלן זיי דיר דאס נישט פרעגן. עס שטייט ערגעץ, אז די וואס האבן שוין א נישט-אימיגראנטן "אוי" און וואס מען האט באקומען פארן 31טן אקטאבער 19 פאלן נאך אונטער די אלטע תקנות, דאס הייסט, רינויאל זאל אויך קענען זיין אן א באווייז פון פארזיכערונג. אבער דאָס וועט אָפענגען פון אָפיס צו אָפיס.
2. אַפּלייינג פֿאַר אַ ניט-אימיגראַנט "אָ" אויף די יקער פון "רעטירעמענט". עס מיינט מער און מער אַז דאָס וועט זיין לימיטעד צו אַ איין פּאָזיציע. מען קען דאס שוין זען ביי פילע אמבאסאדעס און קאנסולאטן.
דערווייַל, קיין געזונט פאַרזיכערונג איז פארלאנגט פֿאַר אַפּלייינג פֿאַר די וויזע און פאַרברייטערן די פּעריאָד פון בלייַבן.
3. אַפּלייינג פֿאַר אַ ניט-אימיגראַנט "אָ" אויף די יקער פון "טייַלענדיש חתונה". קענען זיין געוויינט ווי איין און קייפל פּאָזיציע. געזונט פאַרזיכערונג איז דערווייַל ניט פארלאנגט צו צולייגן פֿאַר אַ וויזע און פאַרברייטערן די בלייַבן
עס איז דעריבער אויס אַז, פאַרקערט צו וואָס איצט אַפּלייז, פון אקטאבער, עס וועט ענין מיט וואָס וויזע איר באקומען די וווינאָרט צייט. אויב דאָס איז מיט אַן אָאַ, איר וועט האָבן צו האַנדלען מיט מאַנדאַטאָרי געזונט פאַרזיכערונג ביי רינואַל. אויב די צייט פון וווינאָרט איז באקומען מיט אַן אָ, די פליכט איז נישט (נאָך) אָנווענדלעך.
אין דיין לינק שטייט "דיוויזיע 1 אימיגראציע סופּערינטענדענט, Thatchapong Sarawanangkul, האָט זיך אָפּגעזאָגט צו קאָמענטירן אויף דער נײַער פּאָליטיק פֿון פּרעס צייט, זאגנדיג אז ער דארף מער צייט צו לערנען דעם מעמאָ אין פּרטים."
איך טראַכטן מיר זאָל טאָן דאָס אויך און זען וואָס כאַפּאַנז נאָך 31 אקטאבער און ווי די פאַרשידענע ימאַגריישאַן אָפאַסיז זענען געגאנגען צו שעפּן עס.
אבער איך טראַכטן עס וועט גיין אין די ריכטונג איך דיסקרייבד אין די דריי פונקטן אויבן.
און דעמאָלט ווארטן פֿאַר די ווייַטער שריט.
אין קיין פאַל, איך בין צופרידן איר ווילן צו האַלטן אונדז ינפאָרמד. פיר אָפט דערקלערט אַ פּלאַץ.
רוני, איך ציטירן:
” עס שטייט ערגעץ, אַז די וואָס האָבן שוין אַ ניט-אימיגראַנטן “אָאַ” און וואָס מען האָט באַקומען פאַרן 31טן אָקטאָבער 19, פאַלן נאָך אונטער די אַלטע תקנות, ד״ה די באַנײַונג זאָל אויך מעגלעך זײַן אָן אַ באַווײַז פֿון פֿאַרזיכערונג. אָבער דאָס וועט אָפענגען פון אָפיס צו אָפיס. ”
עס מיינט אַז דער ציל פון נאָמען די אַלט קאַסעס אַזוי איז צו אָנערקענען די רעכט פון די אַלט קאַסעס. אָדער איז דאָס ווינטשאַל טראכטן?
דיין געדאַנק פון קאַמפּאַלסערי נעמען אַ נאָרמאַל פּאָליטיק מיט די טייַלענדיש רעגירונג קען טאַקע סאָלווע אַ פּלאַץ, ווי טאָן מיר באַקומען דעם אָנזאָג אַריבער די טאָמבאַנק?
גיי פרעגן מיין יממיגראַטיאָן אָפיס.
ציטירן ווידער:
" 2. אַ פרעמד, וואָס איז געווען דערלויבט ניט-יממיגראַנט וויזאַ קלאַס אָאַ (ניט מער ווי 1 יאָר) און איז דערלויבט צו בלייַבן אין די מלכות איידער די סדר איז עפעקטיוו, וועט קענען צו קעסיידער בלייַבן אין די מלכות פֿאַר אַ געגעבן לענג אָדער בלייבן”.
דאָס זעט אויס ווי אַלטע רעכטן ווערן רעספּעקטירט, אָדער זאָל איך טראַכטן וועגן רעספּעקטירן די לעצטע רינואַל?
דאָ וועט ווידער זיין די ינטערפּריטיישאַן פון די היגע טשיפס וואָס וועט באַשליסן וואָס.
לויט Chiang Mai, אויב איר לייענען די ענטפער פון מאַריאַ, דאָס איז בלויז די לעצטע פאַרלענגערונג.
אפֿשר זיי זען עס אַנדערש אין דיין ימאַגריישאַן אָפיס.