וואַסער קאַנסאַמשאַן אין טיילאַנד איז די העכסטן אין דער וועלט
מיט סאָנגקראַן אויף די האָריזאָנט, עס איז טשיקאַווע צו לייענען אַז וואַסער קאַנסאַמשאַן (מיסיוז) אין טיילאַנד פּער קאַפּיטאַ איז די העכסטע אין די וועלט.
וואַסער קאַנסאַמשאַן אין טיילאַנד איז ניט ווייניקער ווי 2100 מ 3 פּער מענטש פּער יאָר. אין דער צוקונפֿט, די וואַסער קאַנסאַמשאַן וועט האָבן צו זיין דראַסטיקלי רידוסט דורך אַלע מינים פון מיטלען צו פאַרמייַדן פראבלעמען אין דער צוקונפֿט.
פיל איז פארבראכט אויף אַגריקולטורע און די עסנוואַרג אינדוסטריע. ווייַל טיילאַנד איז אָפענגיק אויף די צושטעלן פון וואַסער פון טשיינאַ, צווישן אנדערע, וואָס איז פאַרנומען מיט בויען דאַמז, גוט וואַסער פאַרוואַלטונג איז אַנאַוווידאַבאַל צו צושטעלן טיילאַנד מיט גענוג גוט וואַסער.
אין טשיאַנג מאַי, די וואַסער רעזערוווואַר פֿאַר די סאָנגקראַן וואַסער פעסטיוואַל איז גאָר פּאַלוטאַד. צום ביישפּיל, ביי די Tha Phae איז כּמעט קיין זויערשטאָף ניט לינקס אין די וואַסער, וואָס איז אויף די קאָסט פון די גאנצע יקאָוסיסטאַם, אַרייַנגערעכנט די פיש לאַגער. דערצו, דאָס וואַסער איז דער הויפּט שעדלעך פֿאַר מענטשן אויב זיי קומען אין קאָנטאַקט מיט עס. דער פּראָבלעם איז באקאנט, אָבער ווי אָפט כאַפּאַנז אין דעם לאַנד, קליין ענדערונגען.
אויב אַ מדינה ניצט צו פיל וואַסער, סאַנגשאַנז קענען זיין דערוואַרט. די ינדאַסטרי פון טיילאַנד וועט האָבן צו סטרויערן און אַדאַפּט זיך.
- רילאָוקייטיד אין זכּרון פון Lodewijk Lagemaat † 24 פעברואר 2021 -
טייַלענדיש זענען אַ ריין און ציכטיק מענטשן. עס איז נישט ומגעוויינטלעך צו באָדנ זיך בייַ מינדסטער 3 מאל אַ טאָג אין דעם זייער הייס צייַט. טראַדיציאָנעל ביידינג (אַפּ נאָמען) איז דעריבער ביי ווייַט בילכער צו אַ שפּריץ, ווייַל עס מיד קולז אַראָפּ אַזוי ווונדערלעך.
גרוס פרייד
איך מיין אז דאס איז איבערגעטריבן. זיי קענען זיין ריין דורך פּאַטינג אויף ריין קליידער יעדער טאָג, אָבער ספּלאַשינג וואַסער איבער איר טוט נישט מאַכן איר ריין מיד. און זיכער נישט רייניקונג זייער הויז. געווענליך קומען זיי נישט ווייטער ווי ארומגיין מיט א סוויפער. אָדער מאָפּינג אַ גאַנץ שאַפּינג צענטער מיט אַ שטאָף. און ווען איך זען די לאָוקאַלז דאָ ...... נאָך אַ וויזיט פון די פּלאַמער איר קענען מיד אָנהייבן מאָפּינג דיין שטאָק, פון זייער ריין סאַקס. אנטשולדיגט, אָבער איך זען דעם אַנדערש
יאָ, עס איז אמת אַז די טייז זענען זייער ריין, אָבער ווען איך זען ווי די וואַסער איז כאַנדאַלד
איך טראַכטן זיי האָבן קיין געדאַנק וואָס וויסט מיטל און נאָר נוצן עס
דורך דעם וועג, די טרינקט וואַסער איז שמוץ ביליק דאָ פֿאַר 5 ל טרינקט וואַסער פון די מאַשין איך צאָלן 5 טב
כמעט פריי.
און יאָ, סאָנגקראַן יעדער מאָל דאָס כאַפּאַנז מיר זענען אָן וואַסער ... די סיבה פֿאַר דעם איז צו הויך קאַנסאַמשאַן.
אין די טעג
איך טראַכטן די טייַלענדיש ניצט צו פיל וואַסער.
היי. דאָס מיינט צו מיר אַ ביסל יבעריק. דאָס וואָלט זיין כּמעט 6 מ 3 פּער טאָג.
אַגריקולטורע און אינדוסטריע איז אויך ינוואַלווד און דאָס פּער קאַפּיטאַ האט זיך אויסגעדרייט.
גרוס,
לואיס
קען איך פרעגן וואָס מקור איז געניצט צו שאַפֿן דעם געשיכטע ווייַל איך געפֿינען עס גאַנץ שוואַך.
טיילאַנד די העכסטן וואַסער קאַנסאַמשאַן? ווי אזוי קוקט די רשימה אויס?
עס זענען בעסער פיגיערז וועגן וואַסער קאַנסאַמשאַן אין טיילאַנד. איך קען דאָס איצט נישט קוקן, ווייַל איך וועל נישט זיין צוריק אין טיילאַנד פֿאַר אַ ביסל טעג. פון די שפּיץ פון מיין קאָפּ איך זאָגן אַז וואַסער קאַנסאַמשאַן קענען טאַקע זיין צעטיילט אין לאַנדווירטשאַפטלעך נוצן, אינדוסטריעלע נוצן (ניט בלויז עסנוואַרג) און פּריוואַט נוצן.
פּריוואַט נוצן איז די לאָואַסט, די צוויי אנדערע סעקטאָרס צוזאַמען נוצן די גרעסטע טיילן. די סאָנגקראַן, טראָץ דער פאַקט אַז אַ פּלאַץ פון וואַסער איז מיסיוזד, האט קוים קיין השפּעה אויף די גאַנץ קאַנסאַמשאַן.
אין די לעצטע פּאַראַגראַף איר רעדן וועגן סאַנגשאַנז קעגן טיילאַנד, דורך וועמען?
איר זענט לעגאַמרע רעכט גרינגאָ מיר זענען פעלנדיק די יסוד פון דעם געשיכטע.
די ביסל טעג פון Songkran האָבן קיין השפּעה אויף די גאַנץ קאַנסאַמשאַן.
דינער נוצן איז אַנימאַדזשינאַבלי נידעריק קאַמפּערד מיט מערב לענדער.
מיר אין ישאַן האָבן שוין לאַנג געווען צופרידן אויב וואַסער קענען קומען אויס פון די צאַפּן איצט און דעמאָלט און דאָס אַפּלייז צו פילע דערפער און שטעט
די וואַסער דרוק איז גאָר נעגלאַדזשאַבאַל אין רובֿ קאַונטיז.
איך מיין, אז דער מחבר דאַרף איבערחזרן זיין לעקציעס, כּדי צו אָנווייַזן אַ שפּאַלטן צווישן דינער נוצן און, למשל, רייס קאַלטיוויישאַן.
די טייַלענדיש מענטשן אין שטוב טאָן ניט וויסט וואַסער ווי אין די מערב.
גרוס פון דאַני
איך גלייב אזוי
מיר איצט שפּריץ 2 מאל אַ טאָג 20 מין 20 ראַי נאָר רעכענען עס פון די וואַסער קאַנסאַמשאַן
איז נישט אמת. ניצט די מערסט וואַסער פּער קאַפּיטאַ, נאכגעגאנגען ענג דורך אויסטראַליע. קוק נאָר אויף דעם טיש:
http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=757
טיילאַנד איז נישט אפילו אויף דער רשימה. פארוואס ברענגען איר דעם מין פון אָנזאָג אין די (טב) וועלט?
קאר,
איך האב נישט קיין אנונג וועלכע לאנד נוצט דאס מערסטע וואסער, אבער דיין מסקנא פון דיין טיש איז נישט ריכטיג.
בלויז 30 לענדער זענען געוויזן אין דעם טיש. קיין דאַטן זענען באַוווסט פֿאַר מער ווי 150 אנדערע לענדער. די קאַנסאַמשאַן פון טיילאַנד איז דאָך פיל העכער ווי אַז פון מאָזאַמביק. ביטע געבן אַ בעסער בייַשפּיל.
@ קאָר. דאס זענען פיגיערז פון 2006. נישט טאַקע דערהייַנטיקט. איך בין אויך נייגעריג וואו
פּאָץגאַט די נומערן פון.דיק: דו זאלסט נישט נעמען מיין נאָמען אין אַרויסגעוואָרפן. איך בין נישט דער מחבר פון דעם פּאָסטן.
גראַפס פאַרגיסן ווי פיל ווי וואַסער.
למשל, די יערלעך וואַסער קאַנסאַמשאַן פֿאַר היגיעניש צוועקן קענען זיין מוסיף צו די וואַסער קאַנסאַמשאַן פֿאַר ינדאַסטריאַל אָדער אַגראָנאָמיק אַפּלאַקיישאַנז. טיילן דעם רעזולטאַט דורך די עסטימאַטעד באַפעלקערונג פון אַ לאַנד, און איר האָבן אַ פאַרקרימט בילד. דער מקור פון די נומערן קען זיין קאַנטאַמאַנייטאַד. 'נאָכדעם' טשיקאַווע פּאָסטינג פון Lodewijk Lagemaat, נאָך אַלע וואַסער איז אַ קנאַפּ סכוירע. איך טראַכטן עס איז אַ גוט געדאַנק צו פּויזע אַ מאָמענט אויף די וויסט.
וואָס האט דיק צו טאָן מיט דעם? :~) אפֿשר מיר זאָל אַלע טרינקען עס אַ ביסל מער ווי וויסט עס.
(לעצטע פּאַראַגראַף שפּאַסיק טאָן).
רייַז פּראָדוקציע פּער יאָר אין טיילאַנד איז 30 מיליאָן טאָנס. דאָס איז 450 קילאָ פון רייַז פּער טייַלענדיש פּער יאָר.
די וואַסער קאַנסאַמשאַן פֿאַר 1 קילאָ פון רייַז איז 2500 ליטער = 2,5 מ 3
די וואַסער קאַנסאַמשאַן פֿאַר רייַז אַליין (450 X 2,5 מ 3) איז מער ווי 1100 מ 3 פּער מענטש פּער יאָר.
אויב איר לייענען "וואַסער פאקטן און פיגיערז", די גאַנץ נוצן פון 2100 מ 3, וואָס Lodewijk ינדיקייץ, סימז צו זיין גאַנץ ריכטיק.
http://www.ifad.org/english/water/key.htm
טאַקע, אַ טייַלענדיש קאַנסומז אַ ריזיק סומע פון וואַסער. ס'איז מיר אדורך אין די לעצטע טעג, ווען איך זעה מיין ווייב מאכן די כלים. אויב זיי ארבעטן אַזוי אין בעלגיע, נו, דאָס וואָלט געבן מיר אַ גרויס וואַסער רעכענונג. נו, עס איז נישט נאָר וואַסער וואָס איז אָפּגעלאָזן, ניין, אַ טייַלענדיש ווייסט אויך קיין לימאַץ אין אנדערע געביטן. איך אויך לייענען אַז אַ טייַלענדיש איז ריין אין זיך. דאס איז 100% ריכטיג, אבער לכאורה שטערט זיי נישט פיל פון די ענווייראמענטאלע פארפּעסטיקונג, ווייל ווען איך זעה ווי מענטשן דא ווארפן פשוט פלאסטיק וויסט, עסן ברעקל אאז"ו ו אויף די זייט פונעם וועג. מאל פון אַ מאָווינג מאַשין אָדער פּיק-אַרויף. לעצטנס האָב איך געמוזט נאַוויגירן, מיט מיין מאָפעד, צווישן האַלב-פולע פּלאַסטיק זעקלעך מיט ווייכע געטראַנק, וואָס די פּאַסאַזשיר פון דער מאָפעד אין פראָנט האָט פּשוט אַוועקגעוואָרפן אומזיסט, אָן צו נעמען אין חשבון די הינטער זיי. דעמאָלט איך טראַכטן צו זיך; אויב עס איז קיין ענדערונג אין פּסיכאָלאָגיע דאָ, טיילאַנד איז געראַנטיד צו ווערן איין גרויס מיסט דאַמפּ אין 10 יאָר. לאָמיר זען צי עס וועט נאָך זיין "דער ארץ פון די אייביק שמייכל." איך האב מיין אייגענע מיינונג דערויף, און איך באהאלטן עס נישט.
איינער פון די סיבות פֿאַר דעם איז אַז עס איז קיין מיסט זאַמלונג דינסט אויף דער ערד. מענטשן ווייסן נישט וואו צו ווארפן דאס מיסט. וואד ווערט געווענליך פארברענט פאר דער טיר אינדערפרי ווען עס איז שלום. פריש דיאָזין אין דיין פריש נאָז. דערצו, עס איז קיין אַוועקלייגן סיסטעם. לייזונג: שטעלן אומעטום הויפט אָפּפאַל בינס, וואָס זענען ליידיק דורך די מיוניסאַפּאַלאַטי. בעסערע קאַמף פון דער דאָרף קאָפּ קעגן -די פּאַלוטער-. הקדמה פון דיפּאַזאַץ פֿאַר לאגלען (גלאז + פּלאַסטיק). רעקאָרדירן דערלויבעניש פּלאַטעס און רעפּאָרטינג (שטעלן אויף יאָוטובע) קאַרס וואָס וואַרפן וויסט אויס פון די מאַשין. פּראָווינץ-אָריענטיד, אַניואַלי אַוואָרדיד אַ פּרעמיע פֿאַר די מערסט שיין = ריין דאָרף. ערשטער מאַכן די פּאַסאַבילאַטיז - דעמאָלט מאָטיווירן די באַפעלקערונג.
אויב מיר לויפן אויס פון וואַסער, עס איז יוזשאַוואַלי פון אונדזער אייגענע מקור וואָס קענען נישט פּאָמפּע גענוג ווייַל די שכנים אין דער געגנט ווילן צו האַלטן זייער טורף גרין אויב נייטיק און האָבן צו ריפיל די שווימערייַ בעקן וואָס זיי ראַרעלי נוצן.
מיין טייַלענדיש משפּחה טוט אַז מיט אַ ביסל שיסל פון וואַסער איבער זייער גוף אַ טאָג, דער שכן דאַרף אַ וואַנע מיט עטלעכע הונדערט ליטער וואַסער.
איך ווייס נישט צי עס איז טאקע אמת אז די טאייז נוצן דאס מערסטע וואסער. און אויך נישט צי עס איז טאַקע געניצט אַ פּלאַץ. איך װײס טאַקע, אַז איך שװער דאָ פֿיל מאָל אַ טאָג. דערנאָך בין איך נישט אין דער שפּריץ פֿאַר אַ האַלב שעה און איך האָבן אויך נישט קיין הייס וואַסער, אָבער נאָך אַ ביסל שעה עס איז דערפרישן צו געפֿינען אַ קיל אַראָפּ אין די שפּריץ.
ווי אַ קינד מיר האָבן צו נעמען אַ וואַנע אַמאָל אַ וואָך און ווען איך געווען אַ טיניידזשער איך געדאַנק אַז איז גראָב. עס איז געווען צו קליין און איך אנגעהויבן שאַוערינג יעדער טאָג. מיינע עלטערן האבן נישט געהאט קיין פראבלעם מיט מיר. אבער ווען איך האב געוואוינט א יאר אין א צימער אין ליידען און מיין בעל הבית האט באמערקט אז איך טו דארט דאס זעלבע, האט מען מיר איינמאל איינגעלאדן אויף א גלעזל קאווע. זי האָט געזאָגט, װײַל איך בין עלטער פֿון די מײדלעך, װאָס האָבן דאָרטן געװױנט (מײַנע חבֿרים אין אַװר אין לײדערדאָרפּ), האָב איך דאָס געקאָנט טאָן. איך איז געווען 23 אין דער צייט און די גערלז אַרום 18), ווי לאַנג ווי איך געהאלטן עס קורץ.
מיט אַ יאָר פֿריִער בין איך געווען זעקס חדשים אויפֿן וועג אין אזיע און האָב דאָרטן געווירקט, פּונקט ווי איצט מער אָפט אַ טאָג.
אין מיין פריערדיקן הויז בין איך אויך אמאל געווען אן וואסער, ווײַל (מע האָט מיר געזאָגט, אַז גרינפילד-טאָל - וווּ מע קאָן פֿיש פֿאַר טײַער געלט אין הוה הין), האָט אָפֿט מאָל אויסגעליידיקט דעם וואַסער-טורעם פֿאַר זייערע פּאָמס. ד י מענטש ן װײטע ר ארויף , װ י אונדז , זײנע ן א װײ ל געװע ן א ן װאסער . צומ גליק, מיר האָבן אַ וואַסער טאַנק און מיר זענען ביכולת צו קאָפּע מיט דעם.
דאָס זעלבע האָבן מיר איצט געטאָן אין אונדזער נײַער שטוב. א 1200 ליטער טאַנק מיט פּאָמפּע גיט אונדזער שפּריץ וואַסער. אמאל האבן מיר אויך דא א נידעריקע וואסער דרוק און עס קומט נישט ארויס גענוג וואסער פונעם צאַפּן. דער טאַנק איז אַ גאַדסענד.
אין אַ הייס לאַנד ווי טיילאַנד איר נאָר דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון וואַסער און עס וועט זיין פיל מער אין דער צוקונפֿט. און וועגן סאָנגקראַן: אפֿשר די גרויס שטעט נוצן אַ פּלאַץ פון וואַסער, אַרום דאָ ווו איך לעבן עס איז אויך מער נוצן, אָבער איך טראַכטן עס איז נישט אַזוי וויכטיק. עס איז ווייניקער ווי וואָס פאלן פון די הימל אין אַ טראַפּיקאַל רעגן.
גאָר מאָדנע ווי דער שרייבער פון דעם אַרטיקל גלויבט אַז טיילאַנד האט די וועלט 'ס העכסטן וואַסער קאַנסאַמשאַן. Schrijver רעדט וועגן 2100 מ 3 אין טה, אָבער נל אַליין האט אַ קאַנסאַמשאַן פון 2300 מ 3 פּער קאַפּיטאַ. א ביסל גאָגלינג אויף די קיווערד: 'וואַסער שפּור' גיט האַרט אינפֿאָרמאַציע, וואָס וואָלט האָבן דיסקערידזשד די שרייַבער פון מאַכן דרייסט סטייטמאַנץ. אויך טיפּ: וואַסער יאַקרעס.
וואָס וועגן וואַסער קאַנסאַמשאַן? נו, http://www.nu.nl/wetenschap/2740679/wereldwijde-watervoetafdruk-in-kaart-gebracht.html
פון פעברואר 2012 ברענגט די לעצט דאַטן אויף גלאבאלע וואַסער נוצן אין אַלע זייַן פארמען: לאַנדווירטשאַפטלעך, ינדאַסטרי, דינער. ניט סאַפּרייזינגלי, די יו וואַסער שפּור פּער קאַפּיטאַ איז נומער 1, נאכגעגאנגען דורך ינדיאַ און טשיינאַ.
וואָס זענען די מער פּינטלעך נומערן? אַן דורכשניטלעך וועלט בירגער ניצט 4000 ליטער פון וואַסער פּער טאָג, אַ האָלענדיש ניצט 6300 ליטער, אַ צפון אמעריקאנער 7800 ליטער, און אַ דורכשניטלעך טייַלענדיש: 3850 ליטער, רעכט אונטער די וועלט דורכשניטלעך. (http://www.waterfootprint.org)
וואָס טאָן מענטשן נוצן אין טערמינען פון וואַסער פֿאַר די הויזגעזינד? אָנפילן אַ שווימערייַ בעקן, וואָטערינג דעם גאָרטן, די 'פאָרטונער' צו די קאַרקאַרע, שפּריץ עטלעכע מאל אַ טאָג, וואַרפן וואַסער בעשאַס סאָנגקראַן, אאז"ו ו, נעמט וועגן 2%.
איז דאָס אַלץ אַ סיבה צו בלאָזן אַזוי הויך פון דעם טורעם? ניין, דער שרייבער האט זיך געקענט ריכטיג אינפארמירן פאר דער פראגע. צו מאַכן אַ דערקלערונג. קאָמענטאַרן, וואָס האָבן געמאַכט, אַז זיי מוזן אים אַרוישעלפן, האָבן, משמעות, נאָר בעסער געמאַכט די אייגענע אָבסערוואַציע און דערשיינונג.
די יענער איז נישט רעקאַמענדיד, אַוואַדע נישט מיט טייַלענדיש דערשיינונגען.
עס קען זיין אז האנדל מיניסטער ניוואטהאמראנג האט רעפערירט צו די אזיאישע וועלט, אבער האט גערעדט וועגן דער וועלט אין די פייער פון זיין רעדע. מיינע אנטשולדיגונגען פארן נעמען דעם אומרעכט וועג, איך האב אויך נישט געהערט קיין ספעציפישע דערמאנען פון די שטחים פונעם אגריקולטור מיניסטעריום. , אָבער וועגן די וועריינג וואַסער קאַנסאַמשאַן פון טיילאַנד.
דערפאר מיין ארטיקל.
דער מעקאנג, איינער פון די גרעסטע טייכן אין אזיע, גייט אדורך כינע און האט געבויט א גרויסע צאל דאמען פאר עלעקטרע און אגריקולטור, בורמא און לאאס זענען נאכגעגאנגען אויף א קלענערע פארנעם. נאכן דורכגיין דורך טיילאנד קומט ער אריין אין קאמבאדיע, פיש זענען אפהענגיק פון דעם טייך (קליין לייווסטאַק) וויעטנאַם דאַרף די וואַסער פֿאַר רייַז קאַלטיוויישאַן, פון וואָס די מדינה לעבט.
דער טייך מאכט שוין פראבלעם צוליב גרויסע פלאקטואציעס וואסער שטאפלען, די וועירס ווערן געשאצט צו פארמינערן די פיש סטאקס מיט 80%, שוס און שוס.(פון 1993)
די לענדער וועלן האַלטן אַ נאָענט אויג אויף יעדער אנדערע מיט אַכטונג צו וואַסער (נוצן) און, ווו נייטיק, קומען מיט סאַנגשאַנז, למשל קיין פריי טראַנסיט שיפּינג.
איך האף, טייערע סוי, אז עס קומט יעצט איבער אביסל מער נואנסירט.
אבער די ריאַקשאַנז זענען פאַסאַנייטינג צו נאָכפאָלגן.
גרוס,
לואיס
@Lodewijk, די געשיכטע וועגן די מעקאָנג איז, איך גלויבן (טיילווייַז רעכט צו די נייַעס ריפּאָרץ פון טיילאַנדבלאָג) באַוווסט צו אונדז אַלע. אויב איר דעמאָלט לייענען עפּעס און מאַכן אַ באַריכט וועגן אים, אויך דערמאָנען די מקור. דעריבער האַלטן זיך צו די פאקטן. זאג נישט נאכדעם אז א 'גדול' זאגט זאכן וואס ער מיינט נישט, וואס איז מעגליך אין ת''ה, אבער וואס איר נוצט יעצט אויך. פון קורס, וואַסער קאַנסאַמשאַן אין TH איז אַ סיבה פֿאַר דייַגע. וואו אין דער וועלט נישט? איך טראַכטן איך צוגעגעבן נואַנס צו דער אָריגינעל אַרטיקל מיט מיין נומערן און מקור באַווייַזן.
Top Martin אין טיילאַנד איז טאַקע אַ מיסט זאַמלונג דינסט. ווען איך האב דארט געוואוינט, אין ישאן, איז די דינסט געקומען יעדע וואך צו זאמלען די מיסט.
דאָס איז רעכט, יוחנן, אָבער איר מוזן ערשטער פאַרשרייַבן אין די אַמפור איידער דיין הויזגעזינד אָפּפאַל איז געזאמלט.
װע ן מי ר זײנע ן געקומע ן ד א אנהײ ב לעצט ן יאר , האב ן מי ר מי ר געבראכ ט 2 אפגעשריבענ ע װאליע־באנס ן פו ן NL .
שטעלן עס אַרויס זונטיק אָוונט און לינקס דער מיסט טראָק ציכטיק פול אויף מאנטאג מאָרגן (בייַ 4 אַזייגער!!!). מיין ווייב איז געגאנגען נאכפרעגן ביי די שכנים וואו מען האט אויסגעליידיגט די פאס און געהערט אז מען דארף זיך קודם פארשרייבן און באצאלן א קליינע סכום.
זינט דעמאלט איז דא אויך אויסגעלײדיקט געװארן די רעדל־באבל.
דאָס איז נישט אַן אָפּציע פֿאַר די טייַלענדיש ... (אין זייער מחשבות, פון קורס) ... און עס איז געראַנטיד צו זיין אַ וואַסער דוחק אין די צייַט נאָך סאָנגקראַן און פּונקט איידער די אָנהייב פון די רעגנדיק צייַט. אזוי ווי די טאילערס האלטן נישט אז זיי זאלן נישט פארברענען זייערע פעלדער (פון לויטער פוילקייט). אין די לעצטע, די טייז אַטשיווד "ערשטער אָרט" אין די מערסט פּאַלוטאַד לופט שטאָט אין דער וועלט: טשיאַנג מאַי! (מקור: באַנגקאָק פּאָסט).
וואַסער קאַנסאַמשאַן וועט בלי זיין פיל נידעריקער ווי אין די נעטהערלאַנדס, למשל.
קיילימ - וואַשערס, וואַשמאַשין זענען נישט קאַנסומער סכוירע אין טיילאַנד. שאָווערינג נעמט כּמעט קיין וואַסער אין טערמינען פון מ3.
ביז אַהער, די פילע האָטעלס מיט שווימערייַ בעקן, אאז"ו ו, זענען נישט גרויס ניצערס קאַמפּערד מיט, צווישן אנדערע, האָלענדיש האָטעלס און שווימערייַ פּאָאָלס.
די טייַלענדיש וואַשן זייער קליידער מיט האַנט, אָדער גיין צו די לאָנדערעטטעס וואָס זענען איצט עפֿענען אין עטלעכע ערטער.
מיר שפּריצן די געוויקסן, וואַשן די קאַרס, שפּריץ קעסיידער ווי געזונט ווי דער הונט. מיר אויך נוצן די וואַשמאַשין 3x אַ וואָך. אויך וואַש קיילים 2-3 מאל אַ טאָג.
און אפילו דעמאָלט איך בין סאַפּרייזד אַז מיר טאָן ניט יקסיד 5 מ 3 פּער חודש. קאָס פּער חודש קיינמאָל מער ווי 76 באַט.
דערנאָך אונדזער קאַנסאַמשאַן (4 מענטשן און 3 הינט) איז פיל העכער.
אַ וואַשמאַשין לויפט דאָ יעדער טאָג, די קיילים זענען ווייניקער געטאן ווייַל מיר אָפט עסן אויס אָדער באַקומען עפּעס. אונדזער גאָרטן (320 מ 2 אַרייַנגערעכנט בנינים, יפעקטיוולי גאָרטן 150 מ 2) איז געהאלטן גרין דורך ספּרייינג.
אונדזער כוידעשלעך קאַנסאַמשאַן איז צווישן 12 מ 3 אין די רעגנדיק צייַט, רייזינג צו 30 אין די טרוקן צייַט.
קאָס צווישן טהב 120 און טהב 300. פאַרפעסטיקט קאָס זענען די מערסט
די דעפֿיניציע פון וואַסער נוצן זאָל זיין קלאָר.
אויב איר נוצן וואַסער צו וואַקסן רייַז - אין די דערפער אָפט פון אַ עקסקאַווייטיד רעזערוווואַר, עס איז גערופן געניצט וואַסער.
ווען יענע רייס פעלדער וואלטן געווען א וואלד, וואלט מען עס נישט אנגערופן גענוצט וואסער, אבער דאס וואסער האט מען אויך נישט, ווייל די ביימער זענען העכער געווארן.
וואָס איז דער חילוק צווישן קאַלטאַווייטאַד רייס און גרעסערע ביימער אין אַ וואַלד, אַ וואַלד פון וואָס ביימער זענען דערנאָך אַוואָרצל?