פּאָליציי קאַמאַנדער אַפּיטשאַי: 'פּראָסטיטוציע? דאָס טוט נישט פּאַסירן אין פּאַטטייַאַ
די בריטישע צייטונגען The Sun און די Daily Mirror האָבן לעצטנס געשריבן אַן אַרטיקל וועגן פּאַטטייַאַ. אין דערצו, די ים ריזאָרט באקומען קוואַלאַפאַקיישאַנז אַזאַ ווי: "געשלעכט הויפּטשטאָט פון דער וועלט" און אַ "מאָדערן טאָג סדום ועמורה". דאָס האָט דערגרייכט פרעמיער מיניסטער פּרײַוט, וועלכער האָט זיך געשעמט מיט דער דאָזיקער נעגאַטיווער פּירסעם.
ער וואָלט דעמאָלט האָבן וואַוד צו פּלאַצן אַראָפּ אויף ומלעגאַל געשעפטן און פּראָסטיטוציע אין פּאַטטייַאַ. פּאַניק אין די געוועזענע פישערייַ דאָרף ווו די היגע פּאָליצייַ האָבן אַ גרויס פינגער אין די פּיראָג ווען עס קומט צו האַלטן זנות, עס זיכער גיט אַ פּלאַץ פון טיי געלט.
א פרעסע זיצונג איז געאיילט ארגאניזירט געווארן דינסטאג. דאָרט, די נייַע פּאָליטיק איז מודיע דורך באאמטע און די פּאָליצייַ פון Pattaya City: 'גליקלעך זאָנעס'. די זאָנעס, אַזאַ ווי די וואַלקינג סטריט, וועט איצט זיין אָן פאַרברעכן און זונה.
פּאָליציי שעף Apichai Krobpetch, האָט דאָס גענומען אַ שריט ווייטער אין אַן אינטערוויו מיט ספּעקטרום (Bangkok Post): "פּאַטייַאַ איז נישט אַ כאַב פֿאַר די געשלעכט אינדוסטריע!" ער איז בייז וועגן די מעשיות אין די בריטיש מידיאַ: "פּראָסטיטוטיאָן אין פּאַטטייַאַ? דאָס איז נישט עקסיסטירט!". "וואו באַקומען זיי די פיגור פון 27.000 געשלעכט וואָרקערס אין פּאַטטייַאַ? ווער עס יז קענען זאָגן עפּעס ווי דאָס."
"מיר ארבעטן זייער שווער צו אַדרעס די ישוז. מיר פּאַטראָל יעדער נאַכט צו מאַכן זיכער אַז עס זענען קיין זונה אויף די גאסן. מיר מאַכן זיכער אַז אַלע באַרס זענען געזעצלעך און מיר נאָכקומען. טייַלענדיש ליידיז וואָס האָבן געשלעכט מיט פאָראַנערז טאָן דאָס אין אַ פּערזענלעך קאַפּאַציטעט. אויב זיי ווילן צו טאָן דאָס און טאָן דאָס הינטער פארמאכט טירן, מיר קענען נישט שפּילן. ווי דער פּאָליצייַ הויפּט אין באַשולדיקונג פון דעם געגנט, איך קענען גאַראַנטירן אַז פּאַטטייַאַ איז אַ זיכער און שיין דעסטיניישאַן!
לייענען דעם פול אַרטיקל דאָ: www.bangkokpost.com/news/general/1205077/no-sex-please-were-thai
פּראָסטיטוציע איז געשלעכט פּראַקטיסט קעגן צאָלונג. דאס זאגט די דיק פון דייל.
נו, נישט אין פּאַטטייַאַ. ווידער עפּעס געלערנט. אַזוי איך קען געבן אַלעמען די דרינגלעך עצה נישט צו באַצאָלן עפּעס מער פֿאַר אַ וויראַ. דערנאָך איר האַלטן די פּעניז אין דיין קעשענע פֿאַר די ציינדאָקטער ווייַל איך טראַכטן איר וועט באַקומען אַ ביסל בלאָוז צו די קאָפּ …….
די פאליציי ארבעט זייער שווער צו לייזן די פראבלעם פון נישט עקזיסטירנדיקע זנות?
און זיי קענען גאָרנישט טאָן וועגן וואָס גייט פאר הינטער פארמאכט טירן, אַחוץ ווען זיי אָפּגעשטעלט קורץ-צייט האָטעלס אויף וואַלענטינע ס טאָג.
זיי האָבן אַ געפיל פון הומאָר גערופן די הערמאַנדאַד
גליקלעך זאָנעס? איך בין נייגעריג ווי אזוי אזא זאך וועט אויסזעהן. באַלאָן קלאַונז און פאַס אָרגאַנס און אַלע מינים פון יטעריז? סייַ ווי סייַ, איך בין נאָך נישט געווען אין פּאַטטייַאַ ווייַל די דערציילונגען וואָס איך לייענען דאָ און דאָרט לאַדן מיר נישט צו גיין אַהין. אויף די אנדערע האַנט, גרינגאָ האט פּאָסטעד פילע אַרטיקלען אַז פּאַטטייַאַ איז מער ווי די זון האט אַלע רעקאָרדעד.
איז נעכטן געווען אין פאטאיא, וואו הונדערטער פרויען פלעגן שטיין אויפן ברעג צו באקומען א קונה, איז יעצט גארנישט אדער קיינער נישט געבליבן.
ס'האט געדויערט א ביסל צוגעוווינט צו דער שטילקייט.
די מורא פון ארעסטירן איז גרויס. פאר די בריטישע פרעסע ווערט באצאלט דורך טאיישע מענטשן, וואס האבן נוץ פון דער געשילדערונג פון מיניסטער Prayut ווי פיל ווי מעגלעך אין א שלעכטן ליכט.
האָבן זיי אלץ געקוקט אין לאָנדאָן ווו די פּראָסטיטוציע פּראָבלעם איז פיל גרעסערע ווי דאָ אין טיילאַנד.
וואָס אַ חופּה פון אַ זשורנאַליסט.
ערשטער קוק אין דיין אייגן בוזעם ...
אז דער שליח האט עס געטון איז זייער א שטויביקע טענה. איר גלייבסט מסתמא נישט אז די ערד איז ארום אויך?
אויב איר ווילן צו בלייבן נעגאַטיוו געזונט ...
דער שליח טשוזיז טיילאַנד פֿאַר אַ סיבה. ווער זאגט אז די ערד איז רונד?
מיר האָבן אויך געטראפן צו גיין צוזאמען דעם ברעג וועג פון פּאַטטייַאַ קלאַנג צו די גיין גאַס אויף דאנערשטאג.
איר מוזן זיין אַ זייער שטאַרק מענטש אויב איר ווילן צו טרעפן אַלע די בלאָנדזשען קאַץ ווארטן פֿאַר זייער קאַסטאַמערז איידער יאנואר 1, 2018.
פּאַטטייַאַ איז פון קורס פול פון באַרס און אַז אַלע ליידיז פּאַסירן צו זיין כאַנגגינג אַרום דאָרט, נו, איר מאל האָבן אַז אין באַרס, רעכט? און רעכן עטלעכע פון די ליידיז מאל גיין מיט דזשענטאַלמין ניט נאָר פֿאַר שפּאַס, אָבער באַקומען באַצאָלט פֿאַר עס, ווי זענען די בעסטער פּאָליצייַ אָפיציר געמיינט צו כאָשעד אַז 😉 און אַזוי די שפּיל צווישן פּאָליצייַ און ליידיז פון פאַרגעניגן וועט פאָרזעצן פֿאַר הונדערטער פון יאָרן ווי עס איז געווען פֿאַר פילע טויזנטער פון יאָרן.
וואָס דער פּאָליצייַ הויפּט זאגט איז איינער פון די בעסטער דזשאָוקס,
וואָס איך האָב קיינמאָל געהערט.
איר וועט געפֿינען פּראָסטיטוציע כּמעט אומעטום אויף דעם פּלאַנעט, אָבער אפילו אַ פּאָליצייַ אָפיציר קען נישט לייקענען אַז Pattaya האט געמאכט אַ זייער גרויס נאָמען אין דעם אינדוסטריע. צוליב די לוקראַטיוו זייַט האַכנאָסע פון די הערמאַנדאַד, איך נעמען די פּאָליצייַ ס ינטערווענטיאָן אין קשר מיט זנות אין פּאַטייאַ מיט אַ קערל פון זאַלץ, און זיכער נישט פֿאַר אַ לאַנג צייַט. נאך ווייניגער קען איך פארשטיין דעם כעס פון דעם העכסטן פאליטישן פירער (תפילות), וועלכער ביישטייערט נאך מיט זיין פאליטיק צו, צווישן אנדערע, ריזיקע פינאנציעלע אונטערשיידן און די אפט מאל נעבעך דערציאונגס-מעגלעכקייטן פאר דער מערהייט פון דער באפעלקערונג. דער רעזולטאַט פון די זידלען איז יוזשאַוואַלי אַז אויב עמעצער האט אַ אַרבעט, ער אָפט נישט פאַרדינען די מינימום לוין, וואָס איז באקאנט צו פיל פֿאַר שטאַרבן, און ליידער צו קליין פֿאַר לעבן. אויב אַ פרוי מיט אַ קינד איז לינקס דורך איר שוטעף, וואָס אויך האט צו טראָגן די פינאַנציעל מאַסע פון אַ פאָטער, דעמאָלט די פראבלעמען אָנהייבן. פילע האָבן זייער רוקן קעגן די וואַנט און פילן געצווונגען צו זוכן זייער מאַזל אין פּאַטאָנג, פּאַטפּאָנג אָדער פּאַטטייַאַ, צווישן אנדערע, ווי לאַנג ווי זיי טאָן ניט האָבן אַ באַצאָלט פאַראַנג, אָדער פּאַסירן צו די אַזוי גערופענע בעסער קלאַס.
ווען איך לייען דאס דאכט זיך אז תפילה איז די סיבה פון די נידריגע שכר. איך געדאַנק אַז איז געטאן פֿאַר יאָרן דורך אַלע עלעקטעד רעגירונגס. אזוי לאנג ווי די פירמעס האבן אויפגעשטעלט די פאבריק פאר הונגער לוין, און מען באצאלט פאר דעם וואס מענטשן אין האלאנד שטייען אפילו נישט אויף זייער בייק און דאס פאר 10 ביז 12 שעה ארבעט. (בעערעך 8 ייראָ פּער טאָג) און קיין שטייערן, קראַנקייַט בענעפיץ און אַלע מינים פון פאַרזיכערונג זענען דידאַקטיד פון דעם.
בר און רעסטראַנץ באַצאָלן זייער שטעקן 100 צו 300 באַט פּער טאָג און אַז זיי אָפענגען ווייטער אויף די גוטסקייט פון די קאַסטאַמערז, וואָס שטעלן געלט אויף זייער קישן, עצות אין די רעסטראַנץ. די דאַמע טרינקט.
בשעת זיי ווילן טאַקע עפּעס פאַרדינען, יאָ דעמאָלט אַ קורץ צייט אָדער לאַנג צייט איז צו לעבן נאָרמאַלי און האָפֿן אַז דיין קינדער קענען טאָן אַ בילדונג נישט צו טאָן די זעלבע אַרבעט.
איך זען עס אין מיין באַלדיק געגנט.
טהעאָווערט, איך האב נישט געשריבן אַז Prayut אַליין האט געפֿירט די נידעריק לוין, אָבער אַז ער נאָך (אויך) קאַנטריביוץ צו די ריזיק פינאַנציעל סטאַטוס דיפעראַנסיז מיט זיין פּאָליטיק. נאָך (אויך) מיטל אַז פילע פון זיין פּרעדאַסעסערז האָבן שוין געטאן דעם.
טיילאַנד איז אין אַ ענלעך דילעמאַ מיט פּראָסטיטוציע ווי די נעטהערלאַנדס מיט קאַנאַבאַס.
פון איין זייט איז עס אסור און מען באהאנדלט זיך שווער, פון די אנדערע זייט ווערט עס טאלערירט אונטער געוויסע באדינגונגען.
עס איז זייער גרינג צו בריק קעגן אַזאַ פּאַלאַסיז, אָבער עס איז זייער שווער צו מאַכן בעסער פּאַלאַסיז.
פון איין זייט איז דער ציל נישט צו קרימינאליזירן 'ביידע צדדים', אין דעם פאל דער קליינער באנוצער און דער קליינער סופלייער, נאר פון די אנדערע זייט צו פארמיידן 'חברות' זיך אריינצונעמען צוליב פראפיט סיבות.
פֿאַרשטייט זיך, אַז דאָ זענען פֿאַראַן אַ סך זאַכן, אָבער איך טראַכטן דער אונטערלייגנדיקער געדאַנק איז גוט: וויפֿל פֿרײַהייט ווי מעגלעך פֿאַרן יחידן בירגער, אָן שפּילן אין די הענט פֿון קרימינאַלע אָרגאַניזאַציעס אָדער זיי געבן פֿרײַהייט.
אַז עס איז אַ שלאַנג-בייסט רעאַקציע אין טיילאַנד צו די טאַבלויד זשורנאליסטיק פון די פֿאַראייניקטע וואויל אָמניסיענט מלכות איז לעגאַמרע גערעכטפארטיקט.
איר טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר געשלעכט אין פּאַטטייַאַ אָבער איר באַצאָלן די דאַמע צו לאָזן ווידער
Pattaya. פּראָסטיטוציע הויפּטשטאָט פון דער וועלט. דאָס איז אַ יינציק דערקענונג. און מיט רעכט אויך.
אין יעדער מדינה זנות איז די אָרעמער די מענטשן די מער, וואָס זיי פאַרלאָזן די פרויען מיט אַ קינד וואָס איז זייער. לאָזן די פּראָדוסערס באַצאָלן פֿאַר אים.
און שטעל נישט די מאמעס מיט די רוקן צו דער וואנט, וואס דארפן אליין באזארגען דאס קינד.
טיילאַנד, אַ פאַנטאַסטיש לאַנד מיט שיין נאַטור און ביטשיז, זייער פרייַנדלעך מענטשן, טראַפּיקאַל טעמפּעראַטורעס, געשמאַק עסנוואַרג און, לעצטע אָבער ניט קלענסטער, זייער אַפאָרדאַבאַל! די הבטחות אַליין זענען געווען דער נסיון וואָס איך בין סאַקאַמד צו פילע יאָרן צוריק צו נעמען מיין ערשטער יום טוּב אין טיילאַנד. אַלע מיין עקספּעקטיישאַנז זענען אמת און זענען יקסידיד! בכלל נישט מיין כוונה, פארקערט, אבער אלס איין מענטש בין איך שנעל אונטערגעפאלן פאר דער גאנצער טייַלענדיש שיינקייט. פֿאַר די ערשטער מאָל אין מיין לעבן איך באַצאָלט פֿאַר אַ נאַכט פון צוזאַמען. משונה, האָב איך עס נישט געהאַלטן פֿאַר זנות. איך בין אויך נישט געוואוינט געווען און מיין פינאנציעלע ביישטייערונג האב איך געפונען, אין צוריקקוקן פארשטענדליך עופוריש, מער ווי א ביישטייערונג צו ביישטייערן צו די פרנסה פון דעם 'טיעלאק' אין פראגע. ערשט שפּעטער בין איך ענד אין פּאַטטײַאַ. איצט (צו אָפט) ריפערד צו ווי די 'סעקס קאַפּיטאַל' פון דער וועלט אָדער 'זינד סיטי', אָבער וואָס טוט עס טאַקע ענין ווי איר רופן עס? פּאַטטייַאַ האט אַנדינייאַבלי קאַנטריביוטיד צו העכערן טוריזם צו טיילאַנד און פֿאַר פילע פּאַטטייַאַ אויך אָוז זיין כיין צו דעם. איך געפֿינען עס כיפּאַקריטיקאַל צו יבערמאַכן פּאַטטייַאַ אין אַ 'משפּחה דעסטיניישאַן' איצט אַז עס ניט מער פּאַסיק אין די אַזוי גערופענע מיינסטרים מיינונג. אבער וואס איך האלט איז נישט קיין ענין, אלעס דרייט זיך ארום געלט און די פארגאנגענהייט ציילט נישט פאר דער צוקונפט. איך פּערסנאַלי צווייפל צי Pattaya וואָלט בלייַבן אַטראַקטיוו אָן אַלע די פּלעזשערז וואָס זענען איצט בנימצא. דער ברעג איז פון קליין ווערט און אויב אַלע 'ניט-עגזיסטאַנט פּראָסטיטוציע' און די פֿאַרבונדן באַרס וואָלט זיין לינגקט, איך טאָן ניט גלויבן אין אַ ימפּרוווד צוקונפֿט פֿאַר די רעזידאַנץ / וויזיטערז פון פּאַטטייַאַ. אויסערדעם, תפילה זאָל זיין זאָרג וועגן אַ פּלאַץ פון אנדערע זאכן!
צו מאַכן איר לאַכן. פארפירט זיך.
נאך א ארטיקל וואס איז אויסשליסליך וועגן די 'ליידיז', אלע אנדערע טיפן זענען נאכאמאל אויסגעשלאסן. קוק אין Boysztown, Sunee Plaza און Jomtien Complex מיט אַלע די זכר געשלעכט וואָרקערס. אפילו די באַר אָונערז זענען באַצאָלט פֿאַר עס דורך אַזוי גערופענע בייאָוץ. אַזוי זיי זענען אין פאַקט פּימפּס. די באַרס וועלן פאָרזעצן צו עקסיסטירן, די פּאָליצייַ זענען הונגעריק פֿאַר שוץ געלט. טייל צוליב דעם מוזן די 'פריי' אַנטראַפּראַנערז מאַכן וועג.
נאָר גלאָובאַליזיישאַן. די סעקס אינדוסטריע איז טיילאַנד ס צושטייַער. עס איז אַ פאָדערונג אין דער וועלט פֿאַר געשלעכט מיט יונג פרויען. די מיטל פון אַריבערפירן ביליק און עפעקטיוו. אַזוי צושטעלן און פאָדערונג אין דער וועלט קומען צוזאַמען לייכט.
לויט מיין מיינונג, איז דער אַרטיקל אין דער בריטישער פּרעסע נישט זייער פיל ליגנערירט. איך קומען צו טיילאַנד פֿאַר דעקאַדעס און איך בין באהעפט מיט אַ טייַלענדיש. איר קענען זען פּאַטטייַאַ ווי אַ ענקלאַווע אין טיילאַנד. דאָ ווערט אַלץ געוויזן אָפן, פֿון סעקס ביז דראגס און פֿון קליינע ביז גרויסע פֿאַרברעכן.
מר Prayut וואָלט נאָר האָבן צו רעכענען וואָס עס וואָלט קאָסטן די טייַלענדיש עקאנאמיע אויב ער טאַקע "נאָענט" פּאַטטייַאַ, אַזוי צו זאָגן. ביליאַנז איך אָפּשאַצן און די טוריס וואָס איצט קומען ספּעציעל פֿאַר די פאָרשלאָג פון פּאַטטייַאַ גיין נישט צו אַ שיין ברעג אין טיילאַנד אָבער פשוט צו קאַמבאָדיאַ אָדער אפילו וויעטנאַם.
אלזא וועט עס אויך זיין א שטורעם אין א טעפל.
אגב, זיי קענען אמאל עפעס טון מיט די טוריסט פאליציי, זיי פירן זיך ווי קאלאניזער צו די טאייז, אז מען קומט נישט מיט דעם ערגעץ (און זיי נעמען מער טיי געלט)
אויך דאָ ליגט דער שטן אין דער דעפֿיניציע, ווייל וואָס איז זנות? און ניט לויט די האָלענדיש ווערטערבוך אָבער לויט די טייַלענדיש.
דער טייַטש אין פּראָסט באַניץ איז מאל / אָפט נישט די זעלבע ווי דער באַאַמטער, לעגאַל נאָמען. נאָך מויל געשלעכט מיט מאָניקאַ לעווינסקי, ביל קלינטאן קען זאָגן: "איך האָב נישט האָבן געשלעכט מיט די פרוי", ווייַל לויט די יו. עס. דזשוריספּרודענסע, מויל געשלעכט פאלט נישט אונטער די דעפֿיניציע פון געשלעכט. אז ער האט נישט געלעגן.
אזוי וועט עס אויך דא זיין. ינווייטינג אַ טייַלענדיש פרוי צו קומען מיט איר צו דיין האָטעל צימער איז - אין פּאַטטייַאַ - אַ פאָרעם פון פאַרווייַלונג (אָדער אַנטוויקלונג הילף?). איר געבן איר פרישטיק און עטלעכע געלט דער ווייַטער מאָרגן, אָבער דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די צייט זי פארבראכט מיט איר, קיין סאָרט פון דינסט (ניצן די קלאָזעט אָדער שפּריץ) אָדער די נומער פון אָרגאַזאַמז (איר און / אָדער דיין).
אין מיין קאָנדאָ בנין לעבן אַ נומער פון טייַלענדיש וואָמען וואָס - פֿאַר אַ זיכער כוידעשלעך געלטיק צאָלונג - שפּילן די מעטרעסע פון אַ (באהעפט) טייַלענדיש מענטש. איינער פון זיי האט קיין אנדערע אַרבעט און האט דריי רעגולער ליבהאבערס און עטלעכע גלייַכגילטיק קאָנטאַקטן. אן אנדער טוט עס אַליין מיט אַ באהעפט פּאָליציאַנט. איז דאס זונה? אויב איר זענט זיכער איר קענען זאָגן אַזוי.
די דעפֿיניציע פון פּראָסטיטוציע איז די זעלבע אין די נעטהערלאַנדס און טיילאַנד: די טנייַ פון געשלעכט באַדינונגס פֿאַר צאָלונג אָדער אנדערע פאַרגיטיקונג. אויב אַ מענטש האט אַ מעטרעסע און זיי ביידע טאָן דאָס פון קעגנצייַטיק ליבע און / אָדער געשלעכט פאַרגעניגן און עס איז קיין געלט אָדער סכוירע אין צוריקקומען, דאָס איז נישט פּראָסטיטוציע. דאָך עס זענען שטענדיק גרענעץ קאַסעס ווו מיר קענען זיין אַנדערש אין מיינונג. א מיא נוי וואס איז גוט באצאלט אין טיילאנד ווערט געווענליך פאררעכנט 'א זונה' (אויסער אין די הויכע געזעלשאפט) כאטש אסאך מענטשן וועלן נישט נוצן דאס ווארט פון א געוויסן זינען פון אנשטענדיגקייט.
די טייַלענדיש געהעריק וואָרט פֿאַר זונה איז โสเภณี אָדער sǒpheenie. ממש עס מיטל 'שיין, שיין פרוי'. איר יוזשאַוואַלי הערן กะหรี่ kàriè און דאָס איז אַ מיינען שווערן וואָרט: 'כאָר!' און דעמאָלט עס זענען עטלעכע ווערטער אין צווישן.
און מויל געשלעכט איז נאָך ומלעגאַל אין 13 שטאַטן אין די יו. עס. ... אָבער נעקראָפיליאַ איז נישט ...
פּראָסטיטוציע ווי אַ באַגריף איז אויך שווער פֿאַר מערב קאַנסעפּס.
רעכן איר טרעפן ערגעץ אַ מיידל און איר פאַרבעטן איר צו מיטאָג (וואָס איר נאָר באַצאָלן פֿאַר) און דעמאָלט אַ טרינקען אין שטוב און אַלץ וואָס איז נאָך.
איז דאָס זנות?
אויב איר וואָלט זאָגן איר קומען היים מיט מיר און מיר וועלן האָבן געשלעכט וואָלט זי מיסטאָמע נישט קומען.
האָט דאָס באַצאָלטע מיטאָג פאַרוואַנדלט דאָס מיידל אין אַ זונה?