אין שמועס מיט אַ מאָדעראַטאָר פון טיילאַנדבלאָג

די מיילסטאָון פון 250.000 באַמערקונגען אויף טיילאַנדבלאָג איז דאָך זייער ספּעציעל. צווישן אנדערע זאכן, עס ריפלעקס די פּאָפּולאַריטעט פון דעם בלאָג. ווי אַ לייענער, ריספּאַנדינג איז אָנגענעם צו קאָמפּלימענטן דעם שרייבער, צושטעלן ווערטפול אַדישאַנז אָדער פרעגן אן אנדער קשיא וועגן די טעמע פון ​​​​אַן אַרטיקל. דער שרײַבער פֿון דער געשיכטע האָט אויך ליב צו פֿאַרבינדן מיט דעם לייענער, אַ רעאַקציע ווײַזט אָן, אַז דער אַרטיקל איז געלייענט, עס גיט אים (יאָ, אים, ווייל דערווײַל זענען אַלע בלאָג־שרײַבער מענטשן) אינספּיראַציע צו פאָרזעצן.

איך וועל דערקלערן ווי וויכטיק רעאקציעס זענען פאר די שרייבערס מיט א ביישפיל: מיט עטליכע יאר צוריק האבן 4 בלאָג שרייבערס, אריינגערעכנט איך בין, אָנגעפילט א "האָלענדישע בלאַט" אין אן אנדער ענגליש-שפּראַך (רעקלאַמע) וואכנשריפט דאָ אין פּאַטטייַאַ. מי ר האב ן געשריב ן ד י ארטיקלע ן אײנע ר מיט ן אנדערן , ארויסגעשיקט , ס׳אי ז געשטעל ט געװאר ן או ן דא ס אי ז געװע ן דא . רעאַקציעס זענען נישט מעגלעך, אַזוי מיר האבן נישט וויסן צי עס איז געווען לייענען אָדער וואָס מענטשן טראַכטן וועגן אים. ווי אַ רעזולטאַט, די ענטוזיאַזם איז געשווינד פאַרשווינדן און נאָך וועגן דריי חדשים אַלע פיר האָבן זיך געגעבן.

ווען איך לעצטנס לייענען דעם אַרטיקל וועגן די 250.000 באַמערקונגען, איך געדאַנק, ווי טוט קאָמענטאַר מאַדעריישאַן טאַקע אַרבעט? איך האָב זיך עפּעס געקאָנט פֿאָרשטעלן, אָבער איך האָב געוואָלט אַ קוק טאָן הינטער די סינז, כּדי בעסער צו פֿאַרשטיין די אַרבעט פֿון אַ מאָדעראַטאָר. איך האָב געהאט אַ שמועס מיט אַ מאָדעראַטאָר פון טיילאַנדבלאָג, לאָמיר אים רופן קאַרעל. עס איז געווען עפּעס ווי דאָס:

קארעל, וואס הייסט למעשה?

לויט דעם ווערטערבוך, צו מעסיק מיטל צו ענשור די גלאַט לויפן פון אינפֿאָרמאַציע און געדאנקען אין אַ שמועס אָדער אין אַ נוזגרופּע אָדער אויף אַ וועבזייטל.

איז דאָס טאַקע שפּאַס צו טאָן, אַז מאַדעריישאַן?

נו, איר קענען פאַרגלייַכן עס אַ ביסל מיט אַ שויפעט אין אַ פוטבאָל גלייַכן. איר טאָן דיין אַרבעט ווי ינגקאַנספּיקוואַסלי ווי מעגלעך. איר ווילט אויך נישט מאַדערירן אַ דיסקוסיע, אָבער אויב עס גייט פאַלש, איר זאָל מאל אַרײַנמישן זיך. און אויב איר ציען אַ געל קאָרט, אַזוי אַ באַמערקונג אַוועקגענומען, איר וועט פון קורס באַקומען אַ באַמערקונג. דער קאָמענטאַר איז דעמאָלט פראַסטרייטאַד און די נאָרמאַל באַמערקונג איז: צענזור. נו, צענזור איז טאַקע גאַנץ אן אנדער זאַך. איך קען נישט אויסהאלטן אזעלכע תגובות.

וואָס טוט דאָס מיינען אין פיר פֿון טיילאַנדבלאָג?

בקיצור, איך טשעק יעדע קאמענטאר צו זען צי דער אינהאלט איז אין לויט מיט די הויז רולס, שטאַרבן הויז כּללים קענען זיין געפונען אין די שפּיץ פון די בלאַט, וואָס איינער קליקס אויף ערשטער. איך וועל זיי נישט דא אלע אויסרעכענען, אבער אלס ביישפיל וועל איך דערמאנען אויסהאלטן שווערע ווערטער און לשון הרע. א ענטפער מוזן אויך זיין לעדזשאַבאַל און שייַכות צו די טעמע.

קאַרעל, איך קען די רשימה, וואָס איז גאַנץ לאַנג. אַ סך איז דאָך נישט ערלויבט?

נו, דאָס איז גוט, איר וויסן! די רשימה איז געוואקסן איבער די יאָרן און קומט פון פיר. נעמען עס פון מיר, וואס האט געזינדיקט קעגן יעדער נומער אויף דער רשימה אַמאָל אָדער מער. עס איז נאָך קעסיידער נייטיק צו שטרענג אַדכיר צו די הויז כּללים. איך קען געבן עטלעכע ביישפילן פון באַמערקונגען וואָס זענען באשטימט נישט אַרייַנגעשיקט און וואָס:

• 'איך בין גאָר מסכים מיט דעם פריערדיקן קאָמענטאַר' (מאָדעראַטאָר: דאָס איז פייַן און דאָס איז וואָס די גראָבער פינגער אַרויף פֿאַר).
• באַמערקונגען וואָס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט די טעמע פון ​​די פּאָסטינג (מאָדעראַטאָר: דאָס איז אַוועק פון טעמע).
• סאָף פאַרגלייַך פון טיילאַנד מיט בעלגיע / נעטהערלאַנדס (מאָדעראַטאָר: וואָס איז די פונט פון פאַרגלייַכן פאַרשידענע לענדער מיט יעדער אנדערע, דעמאָלט איר קענען נאָך טאָן עס. עס זענען 196 לענדער / שטאַטן אין דער וועלט, איר וועט פאַרגלייַכן טיילאַנד מיט וואָס אויך?)
• שמועסן, יאָ/קיין דיסקוסיע, אאז"ו ו.
• רעאַקציעס אין קאַפּיטאַלז אָדער מיט יבעריק קשיא מאַרקס????? אדער אויסרופן!!!!!!
• די נוצן פון פּונקטואַציע מאַרקס איז אַ פּראָבלעם אויף טיילאַנדבלאָג סייַ ווי סייַ, איך טראַכטן 85% פון די קאָמענטערז האָבן קיין געדאַנק ווו פּונקטואַציע מאַרקס זאָל זיין און ווען איר נוצן זיי. איך וועל מער נישט מאכן קיין רעש דערפון ווייל אנדערש וועלן נישט בלייבן פיל תגובות.

דאַרף יעדער קאָמענטאַטאָר דורכגיין די רשימה איידער ער פאָרלייגן אַ באַמערקונג?

דאָס איז טאַקע ניט נייטיק. די רשימה טאַקע זאָל נישט עקסיסטירן. ווער עס יז וואס שרייבט א תגובה מיט שכל זאל וויסן וואס איז און וואס נישט. אין רובֿ קאַסעס דאָס איז דער פאַל.

ווי פילע רעספּאָנסעס טאָן איר יוזשאַוואַלי באַקומען צו אַן אַרטיקל?

איר קענען זאָגן אַז אין דורכשניטלעך וועגן 100 רעספּאָנסעס זענען באקומען פּער טאָג. טייל דערפון, בערך 20%, פארשווינדט געשווינד אין די אָפּפאַל, רעכט צו נאַנסענסיקאַל אָדער ינגקאַמפּראַכענסיבאַל שפּראַך. נאָך 80 לינקס צו נעמען אַ נעענטער קוק בייַ, טאָן ניט זיי?

גוט, און דעמאָלט?  

דורך יאָרן פון דערפאַרונג איך איצט האָבן אַ טריינד אויג. איך יבערקוקן די טעקסטן און זען כּמעט מיד אויב עפּעס איז פאַלש. מאל אַז טוט נישט גיין געזונט, מאל 1 סליפּס דורך.

די סיסטעם וואָס מיר נוצן ווייזט ווי פילע מאָל עמעצער האט געהערשט. מענטשן וואָס ריספּאַנדינג פֿאַר די ערשטער מאָל פאַרדינען מיין ערשטער ופמערקזאַמקייַט. איך וויסן פון אַ נומער פון רעגולער קאָמענטאַטאָרס אַז זיי וועלן קיינמאָל זאָגן משוגע זאכן, אַזוי זיי קענען זיין געשווינד דורכגעגאנגען.

עס איז אויך אַ רשימה פון ווערטער וואָס זענען נישט ערלויבט. איך קענען צונויפשטעלן די רשימה זיך. עס אנטהאלט ווערטער ווי ממזר, זונה לויפער אאז"ו ו אבער אויך אלעס וואס האט צו טאן מיט די קעניגליכע פאמיליע צו פארמיידן אז מען זאל דורכגלייכן מיט מעגליכע באליידיגונגען.

וואָס טאָן איר טאָן מיט ווייאַלייטערז פון די הויז כּללים?

רובֿ פון די צייַט, זייער באַמערקונגען מיד פאַרשווינדן אין די אָפּפאַל. מאל איך אָנווייַזן אין דעם אַרטיקל וואָס אַ באַמערקונג איז נישט אַרייַנגעשיקט, אָבער צו טאָן דאָס אומעטום איז אוממעגלעך. אויב עמעצער האלט צו ברעכן די כּללים, איך קענען ציען אַ רויט קאָרט, עס וועט זיין אַ בלאַקייד. עס איז דעריבער ניט מעגלעך צו ריספּאַנד. עס זענען וועגן 75 מענטשן אויף דער 'שוואַרץ רשימה'.

טוט מאַדעריישאַן נעמען אַ פּלאַץ פון צייט?

איך אַרבעט אויף עס פֿאַר אַ שעה אָדער צוויי יעדער טאָג, פאַרשפּרייטן איבער דעם טאָג. ניט צו פיל, ווייַל איך האָבן מער צו טאָן אַחוץ דעם ניט באַצאָלט פרייַוויליקער אַרבעט. נאָך אַלע, עס מוזן זיין ברויט אויף די טיש!

קאַרל, אַ דאַנק פֿאַר די דערקלערונג, עס איז מיר גאָר קלאָר!