געפערלעך פּעסטאַסיידז אין טייַלענדיש עסנוואַרג
די וואָך די האָלענדיש בראָדקאַסט פון BVN געוויזן אַ באַריכט וועגן ווי די עסנוואַרג קייט איז אַפעקטאַד. עטלעכע ינסעקץ זענען כּמעט יראַדאַקייטיד. איינער פון די סיבות איז געווען די נוצן פון פּעסטאַסיידז צו קאָנטראָלירן די עסנוואַרג קעגן פּעסץ. אָבער, די קלענסטער וואָרעם און ביטאַלז פאָרעם די עסנוואַרג פֿאַר די גרעסערע חיות.
ינסעקץ זענען אויך דארף צו פערטאַלייז פרוכט. צוליב מיטלען אין לאנדווירטשאפט אונטער דרוק פון די רעגירונג און נאטור ארגאניזאציעס, זענען א צאָל פּעסטאַסיידן פאַרבאָטן געוואָרן און פאַרבייטן מיט מער ינווייראַנמענאַל פרייַנדלעך אַלטערנאַטיוועס.
טיילאַנד האט נישט נאָך דערגרייכט דעם פונט. די טיילאַנד פּעסטאַסייד אַלערט נעטוואָרק (Thai-PAN) וואָרנז אַז פילע פּראָדוקטן נאָך אַנטהאַלטן פיל צו הויך קאַנסאַנטריישאַנז פון טאַקסיק סאַבסטאַנסיז. אין באַנגקאָק און אַרומיק פראווינצן, דאָס האָט געזארגט סיי וועדזשטאַבאַלז און פרוכט, ספּעציעל כינעזיש קרויט און טיגער גראָז. די דערלויבט וואַלועס זענען געווען פיל העכער די "קאָדעקס מאַקסימום רעזאַדו לימיט פֿאַר פּעסטאַסייד". פרוכט דער הויפּט ינוואַלווד ווייַנטרויבן, אַנאַנאַס און פּאַפּייאַ; ניט בלויז מיט לאָוקאַלי דערוואַקסן פּראָדוקטן, אָבער אויך מיט ימפּאָרטיד פירות! דער זאַץ פון די פּעסטאַסיידז איז געווען זארגן: פּאַראַקוואַט (38 פּראָצענט) איז געווען העכסט טאַקסיק, גליפאָסאַט (6 פּראָצענט) און אַטטראַזין (4 פּראָצענט) אַ אָפט געניצט וויד קיללער, אַרייַנגערעכנט אויף גאָלף קאָרסאַז.
אַקטיוויס פון די בייאָודייווערסאַטי סאַסטיינאַבאַל אַגריקולטורע פוד קאַמף טיילאַנד (BioThai), וואָס שטיצט טייַלענדיש-פּאַן, האָבן מודיע אַז זיי וועלן טעקע אַ קלאָג אין הויף קעגן די מיניסטעריום פון אַגריקולטורע. אין דער פאַרגאַנגענהייט, די נוצן פון Paraquat אין אַגריקולטורע האט שוין געווען עפנטלעך אַז דעם מאַטעריע געשטעלט אַ געפאַר פֿאַר קאָנסומערס. דאָס לויט דער ביאָ טייַלענדיש אַקטיוויסט Kingkorn Narindharakul אין די באַנגקאָק פּאָסט.
קענען די בראָדקאַסט זיין ריוואַטשט?
אפֿשר "מיסט די בראָדקאַסט" דורך דיין קאָמפּיוטער.
ווען בראָדקאַסט, נאָמען פון די פּראָגראַם?
איך האב אָפט קאַמענטאַד אויף עסנוואַרג זיכערקייַט אויף דעם פּלאַץ. עס איז אויפמערקזאם אז עס זענען אלעמאל פאראן מענטשן וואס שרייבן 'איך האב נישט קיין פראבלעמען מיט גארנישט'. קענען ניט טאָן מער ווי ונטערשטרייַכן ווידער, בלייַבן אַוועק פון די טייַלענדיש עסנוואַרג קייט. אויב איר טאָן ניט וואַקסן דיין אייגן וועדזשטאַבאַלז אַזוי אַז איר וויסן וואָס איר עסן, קויפן אייראפעישער ימפּאָרטיד (פאַרפרוירן) וועדזשטאַבאַלז און פרוכט פון קאַסינאָ און Carrefour ריספּעקטיוולי. גרויס C און טאָנקס. עס וועט קאָסטן איר אַ ביסל מער, אָבער עס וועט לייכט שפּאָרן איר אויף דיין מעדיציניש ביללס שפּעטער. איר זענט געראַנטיד צו לעבן מער!
דאָס יבערראַשן מיר נישט וועגן די פּעסטאַסייד, עס איז קיין קאָנטראָל איבער די געפערלעך פּראָדוקטן ערגעץ.
איינער קענען קויפן דאָ און נוצן ווי געוואלט.
עס איז מיסטאָמע אויך דער פאַקט אַז טייַלענדיש מענטשן נוצן דעם פּראָדוקט פאַלש.
דער העכסטער באלעבאס פונעם רעגירונגס-ראט
ווער זאָל פאַרבאָט די פּעסטאַסיידז איז אין די באָרד פון דירעקטאָרס פון די קאָמפּאַניעס וואָס פאַרקויפן די פּעסטאַסיידז, ציילן דיין פּראַפיץ
עסנוואַרג זיכערקייַט און היגיענע זענען אויך נעבעך אויף די מארקפלעצער. אויב איר פאַרגלייַכן עס מיט די נעטהערלאַנדס, ווו עס זענען פילע כּללים צו פירן אַ מאַרק סטאָל מיט עסנוואַרג, עס איז אַ באַלאַגאַן דאָ. מענטשן נאָר טאָן אַלץ. מייַן טייַלענדיש פרוי שטענדיק זאגט, קוקינג און באַקינג ונ דורך קילז אַלץ און טוט נישט גרונט קיין פראבלעמען פֿאַר דיין געזונט. דאָס לעבן קען זיין אַזוי פּשוט. אָבער, איך בין נישט זיכער און די ברירה פון בראַבאַנטמאַן גיט טאַקע מער פאַרזיכערונג.
איך האָבן ימפּאָרטיד קאַנד פרוכט און וועדזשטאַבאַלז פֿון טיילאַנד, צווישן אנדערע, פֿון BRC, IFS אָדער FSSC1994 סערטאַפייד קאָמפּאַניעס זינט 22000. דאָס מיינט אַז זיי זענען אונטער גאַנץ שטרענג השגחה, מוזן קעסיידער אַנאַלייזד זייער פּראָדוקציע, און דעריבער ענשור די צושטעלן פון רוי מאַטעריאַלס פון פאַרמס, וואָס זיי האַלטן אין קאָנטראָל מיט אַכטונג צו פּעסטאַסייד נוצן מיט קאַנטראַקץ און רעגולער ינספּעקשאַנז.
וואָס איז בנימצא פֿאַר דינער פארקויפונג ... וועגן קאָנטראָלס? ? צומ גליק, רינסינג / וואַשינג, פּילינג און קוקינג רימוווז גאַנץ אַ ביסל פון די פּעסטאַסיידז.
פאָרשונג ווייזט אַז דער געשעפט קאַנינג פּראָצעס ניט בלויז דיסטרויז באַקטיריאַ וואָס קענען פאַרשאַפן עסנוואַרג ספּוילז, אָבער אויך קענען עלימינירן ווי פיל ווי 99% פון די פּעסטאַסייד רעזאַדוז טייל מאָל געפֿונען אין פריש פּראָדוקטן. זען קאָלאָראַדאָ שטאַט יוני ויסגאַבע. אויסגאבע פון אוניווערסיטעט פון זאַראַגאָזאַ, ספּאַין, די יו. עס. נאַשאַנאַל פוד פּראַסעסערז אַססאָסיאַטיאָן ריוויוד דאַטן און זען ויסגאַבע פון גענט אוניווערסיטעט (זען https://biblio.ugent.be/publication/1943300 ), וואַגענינגען אַגרי-יוני.
טייַלענדיש רעגירונג סטאַנדאַרדס טאָן ניט סומע צו פיל. פֿאַר בייַשפּיל, אַרסעניק אין רייַז: 2 מג / קג, בשעת די אי.יו. ניצט 0,2 מג / קג ווי די מאַקסימום טאָלעראַנץ, און פֿאַר קינדער אפילו 0,1 מג / קג. זען http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32015R1006&from=EN
קוקנדיק אויף די 1,4 קג / יאָר / הפד קאַנסאַמשאַן אין די נעטהערלאַנדס און די 50-60 קג אין טיילאַנד, נאָך מילעניאַ מוזן די גאנצע באַפעלקערונג אין דרום-SE און מזרח אזיע ביסלעכווייַז געשטארבן פון אַרסעניק פאַרסאַמונג ... אָדער זענען די אי.יו. גיידליינז צו שטרענג? זען די שטורעם אַנלישט דורך Foodwatch: https://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/nvwa/actuele-nieuwsberichten/gehaltes-anorganisch-arsenicum-gevonden-in-babyvoeding-boven-wettelijke-norm/