דאַקיומענטערי: 'אַ ומדערשראָקן פּאָליצייַ אָפיציר' (ווידעאָ)
Paween Pongsirin (פאָטאָ: דאָקומענטאַר | דער ומדערשראָקן קאַפּ פון טיילאַנד | 101 מזרח - על דזשאַזעעראַ ענגליש)
דער דאקומענטערי דערציילט די געשיכטע פון פאליציי הויפט גענעראל Paween Pongsirin וואס האט אויסגעפארשט מענטשליכע טראפיק מיט רוהינגיא פליטים אין 2015, אנגעקלאגט א צאל הויכראנגיקע פערזאנען נאך אויספארשונג, דערנאך באקומען טויט סטראשע און געמוזט אנטלויפן קיין אויסטראליע.
ראָב V. האָט שוין געשריבן אַ געשיכטע וועגן דעם אין פעברואר, פון וואָס איך נעמען די פאלגענדע ווי אַ הקדמה:
געוועזענער פאליציי הויפט גענעראל Paween Pongsirin* איז צופרידן און ריליווד צו זיין ביכולת צו דערציילן זיין געשיכטע דורך MP Rangsiman Rome פון דער Move Forward פארטיי. דער געוועזענער אגענט האט אויסגעפארשט די מענטשליכע שמוגלען פון רוהינגא מייגראנטן און מאסן קברים, אין וועלכע עס זענען געפונען געווארן די קערפער פון צענדליגער רוהינגיאן. צוליב זיין אויספארשונג האט ער באקומען טויט סטראשע פון עלטערע מיליטער אפיצירן, פאליציי אפיצירן און ציווילע באדינער, געדארפט ענדיגן די אויספארשונג פרי און אנטלאפן קיין אויסטראליע סוף 2015, וואו ער האט געבעטן אזיל.
Paween האָט געפירט אַן אויספאָרשונג איבער מענטשלעכער טראפיק אין דער דרום גרענעץ געגנט אין מיטן 2015. א לאגער מיט הונדערטער אומלעגאלע רוהינגיא אימיגראנטן איז אנטדעקט געווארן אין די דזשאַנגגאַל פון סאָנגכלאַ דיסטריקט און די וויקטימס פון מענטש טראַפיק זענען גענומען אין אַרעסט. ביי ווייטערדיגע אויספארשונג זענען געפונען געווארן ארום דעם לאגער די קברים פון צענדליגער רוהינגיאן. די ויספאָרשונג יווענטשאַוואַלי געפֿירט צו די אַרעסט און פּראָקורירונג פון עטלעכע 100 מענטשן, אַרייַנגערעכנט עטלעכע עלטער פּאָליצייַ, אַרמיי און נייוואַל אָפיצירן. ער האט אבער געמוזט פארלאזן זיין אויספארשונג פרי, און דאס האט געלאזט אנטלויפן עטליכע הויך-ראַנגקינג פארדעכטיגטע. אָנשטאָט אַ העכערונג, איז פּאַוועען נאַמאַנייטאַד - ווי שטראָף - פֿאַר אַריבערפירן צו די דרום-מערסט פּראָווינץ. פאוועען האט זיך דערקעגן אנטקעגן און אנגעזאגט אז דאס וועט זיין לעבן אין סכנה, ווייל עטליכע פארדעכטיגטע פון יענע ראיאן זענען נאך אויף פריי. ע ר הא ט אוי ך באקומע ן דראאונגע ן או ן שרעק ן פו ן פארשידענ ע װינקלען . מחמת זײ ן קעגנערשאפ ט צ ו דע ם פארלויפ ן אי ז ניש ט אויפגענומע ן געװארן , הא ט ע ר זי ך רעזיגניר ט או ן ענדלע ך אנטלאפ ן קײ ן אויסטראלי ע אי ן שרעק , פא ר זײ ן לעבן .
די פאלגענדע אָפּרוטעג, פּריים מיניסטער Prayuth איז געווען געבעטן דורך די פּרעסע צו קאָמענטירן אויף די אנטפלעקונגען, Prayuth רעאַגירט יראַטאַבלי: "איך האב נישט לאָזן אים {Paween} לאָזן, צי איך? ער איז אוועק פון זיך אליין, ניין? און "ער זאָל האָבן פיילד אַ קלאָג, עס זענען פּראָוסידזשערז פֿאַר דעם". ווען מען האָט געפרעגט צי Paweens זיכערקייט אין טיילאַנד איז אין געפאַר, האָט Prayuth געזאָגט, "ווי קען עמעצער אים שאַטן? עס זענען געזעצן און כּללים אין דעם לאַנד." צום סוף, האָט Prayuth געזאָגט אז ער גיט קיינעם נישט קיין האַנט איבערן קאָפּ און האָט דערפאר געבעטן Paween צו נעמען ווייטערדיגע געזעץ-ברעכערס, כּדי מען זאָל נעמען ווייטערדיקע שריט.
די פולע דערציילונג פון Rob V. קענען זיין געפֿונען דאָ: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/een-verhaal-van-mensensmokkel-en-een-agent-die-zelf-moest-vluchten-voor-zijn-leven/
דער דאָקומענטאַר:
דער באַריכט גיט אַ גוטע קיצער און אַ פערזענלעכע מיינונג אין Paweens לעבן. דער מענטש איז קלאר טיף אַפעקטאַד דורך די טשודנע און דערנידעריקן סינז און די שטייגער ווי ער אַקטאַד, אַלע וועג אַרויף צו די שפּיץ. דעם פערזענלעכע צוגאַנג מאכט דעם באַריכט עקסטרע עמאָציאָנעל. אויב איך געווען אין זיין שיך, איך טאָן ניט וויסן אויב איך וואָלט וועלן צו ווייַזן אַ אַפּאַראַט קאָמאַנדע מיין נייַע ווערקפּלייס, ער וואָלט נישט זיין דער ערשטער צו פּלוצלינג פאַרשווינדן (אפילו אַרויס טיילאַנד) ...
איך האָפֿן אַז Paween קען צוריקקומען איין טאָג און דאַן רייניקן זיין פּרינסאַפּאַלז און אַ סוף צו קאָרופּציע, עקספּלויטיישאַן און דיגריידינג טנאָים וועט ווידער ווערן די קלאַל. שורלי אַז זאָל זיין פיזאַבאַל?
צוויי כאַראַקטעריסטיש ריאַקשאַנז אונטער די דאַקיומענטערי אויף יאָוטובע:
א טייַלענדיש פרוי:
איך וואָטשט עס און איז געווען אַזוי דערשלאָגן איך געשריגן. איך וואָלט ווי אַ טייַלענדיש סאַבטייטאַל אַזוי אַז פילע טייַלענדיש מענטשן וועלן זיין אַווער פון דעם. דאַנקען דיר זייער פיל. איר געבן פילע יונג מענטשן אין דעם לאַנד די שטאַרקייט צו קעמפן פֿאַר אַ לאַנד וואָס מיינט פאַרפאַלן. מיר גלויבן אַז עס זענען פילע וואָס וועלן זען איר ווי אַ ראָלע מאָדעל צו קעמפן קעגן די טונקל פאָרסעס אָדער נישט צו ווערן די מין פון דיספּיקאַבאַל מענטשן וואָס האָבן דאָס צו איר. איך וויל זאגן אז ס'איז דא אסאך מענטשן לעבן דיר. ווען די געשיכטע ווערט געשיכטע, איר וועט זיין דערמאנט ווי אַ זייער גוט קאַפּ. איר האָט אונדז געגעבן עטלעכע האָפענונג פֿאַר אַ בעסער פּאָליצייַ קראַפט. ווידער אַ גרויס דאַנקען דיר
עמעצער אַנדערש:
נאָכן זען דעם דאַקיומענטערי אין גאַנצן, ווייס איך ערלעך נישט ווי צו פילן. זאָל איך זיין האָפענונג איצט אַז מער מענטשן זענען אַווער פון דעם? אָדער זאָל איך פילן פאַרפאַלן, קאַנסידערינג ווי דיפּלי איינגעווארצלט די ראָצכיש קרייַז פון קאָרופּציע פון טיילאַנד איז? איך קען נישט ימאַדזשאַן ווי שווער עס איז געווען פֿאַר Paween צו גיין דורך אַזאַ טראַוומאַטיש געשעענישן. און איך בין ינקרעדאַבלי צופרידן אַז ער איז ארויס פון די געשעענישן לעבעדיק צו דערציילן אונדז זיין זייַט פון דער געשיכטע אין 2022.
אַ מענטש נאָך מיין האַרץ. זיי זענען זיכער דאָרט מיט די פּאָליצייַ אין טיילאַנד, אָבער זיי האָבן אַ שווער צייט און קענען טאָן קליין. די געלט צוציען און איז פֿאַר פילע אַ שריט וואָס טורנס אויס צו זיין יריווערסאַבאַל. אַמאָל זיי האָבן ענדיקט זיך אין קאָרופּציע, מענטשן זענען פּערמאַנאַנטלי סקאַרס און אַן ערלעך לעבן איז יקסקלודיד. ווען ער האָט אָנגענומען אַמט, איז Prayut געווען דער קאָנטאַקט פונט און דער מענטש וואָס וואָלט קעמפן קאָרופּציע. ע ס זײנע ן פארא ן בײשפיל ן װא ם דע ר קאמ ף אי ז געװע ן גוט , אבע ר דא ם אי ז באל ד נאכגעקומע ן א אומקער ן או ן געגעב ן זײנ ע רײד ן צ ו דע ם געװעזענע ם גענעראל , אי ז ניש ט געבליב ן פו ן דע ר סאך . ער זאָל טאָן זיין שטינקען בעסטער צו דערקלערן דעם און נישט לאָזן די איניציאטיוו צו די קרבנות. האָפענונג פֿאַר ענדערונג ברענגט לעבן, אָבער האָפענונג אַליין וועט נישט פּאַסירן. בלויז ווען די אויטאריטעטן האָבן געגרינדעט זייער אייגענע אינערלעכער רייניקונג קאַפּאַציטעט און עס איז געגרינדעט אַן אַנטי-שווינדל גרופּע מיט ספּעשאַלאַסץ פון דער גאנצער באַפעלקערונג מיט ווייט-ריטשינג כוחות און זעלבסטשטענדיק אָפּערייטינג וניץ, עס קענען צושטעלן אַ זיכער גראַד פון טרייסט. פארניכטונג וועט קיינמאָל נישט פּאַסירן, ווייַל מענטשן זענען צו אַנדערש אין טאן און נישט און די עקסעסיז זענען און וועט בלייַבן אין מיין מיינונג פֿאַר אַלעמען צו זען.
דאָס וואָלט נישט יבערראַשן, וואָלט עס? ווען ער נעמט אמט, פּרוּווט דער נייער און אומלעגאַל אָנגעקומען צו מאַכט פירער צו געווינען נשמות דורך טאַקלינג קענטיק פאַרדאָרבן מענטשן, ספּעציעל די פארבונדן מיט די וואָס זענען אין די אָפּאָזיציע. א פייַן ווייַזן אָבער אָן טאַקע רייניקונג. סטראַקטשעראַל ענדערונגען אין די סיסטעם פון דנאָ צו שפּיץ אין די פּאָליצייַ, אַרמיי און ענלעך באַדינונגס זענען נישט אָנקומענדיק. נישטא קיין וואונדער ווייל דאס געלט פליסט ארויף אין טיילאנד, ס'זענען דא אלערליי פיגורן הויך אויפן בוים מיט אסאך סטריפּס אויף דער אקסל און אימפרעסאנטע שטיפט, אנטשולדיג, מעדאלן אויף די שיינע מונדירן, וואס זענען נישט צו שטארק פאר א אַלגעמיינע סיסטעם אָוווערכאָל. נאָך אַלע, טיילאַנד איז אַ נעץ געזעלשאַפט ווו עס איז גאָר וויכטיק אַז איר וויסן די רעכט מענטשן און פאַמיליעס, און אַז איר קענען ביישטייערן צו ווייַטער אַפּווערדז פון געלט. פלאָוטינג צו די ייבערפלאַך ריין אויף דיין אייגן שטאַרקייַט און רעזולטאַטן איז זייער שווער. Paween האָט אָנגעוויזן אין אן אנדער אינטערוויו אַז זיין אָפּזאָג צו רוק ענוואַלאָופּס מענט אַז די שנעל שטעג פֿאַר העכערונג איז דורכגעגאנגען אים.
איצט קאָרופּציע, קראָונייזאַם און אַזוי אויף קענען קיינמאָל זיין גאָר רידוסט צו נול, אָבער דער וועט צו טאַקע טוישן די סיסטעם סימז צו זיין פעלנדיק. די הלכות זענען אמאל זייער ווייג געשריבן און קענען אמאל אזוי אויסטייטשט ווערן דורך די געזעץ, אמאל אזוי. דער באקאנטער "כלל-דין" אנשטאט "כלל-דין". דער מענטש פון די פילע באַראָוד וואַטשיז קענען רעדן וועגן אים. אויב איר זענט הויך אויף די מאַלפּע שטיין, איר האָבן צו מאַכן עס זייער משוגע און אַנטענאַבאַל צו דערפאַרונג קאַנסאַקווענסאַז. וועט אַז גרויס ענדערונג אלץ קומען ווידער? ווער ווייסט, אויב אָנטייל, דורכזעיקייַט, קאָנטראָל און אַקאַונטאַביליטי זענען עמברייסט ווי האַרץ פּילערז דורך די פאַרשידן פּלייַערס (לעגיסלאַטיווע, געזעץ-מאכן און קאַנטראָולינג כוחות) אַלע די וועג אַרויף צו די שפּיץ.
מען קען מעגליך קוקן אין אויסלאנד, פארשידענע לענדער האבן פרובירט צו געפינען א לייזונג מיט דילעמעס ווי טיפע קאָרופּציע. דער ערשטער וואָס קומט אין מיינונג איז אַ גאַנץ אָוווערכאָל פון די פּאָליצייַ אין אוקריינא מיט אַ יאָר אָדער אַזוי צוריק. מייַן האַץ אַוועק פֿאַר ווער עס יז וואס לייגט דעם ציבור אינטערעס העכער פערזענלעכע אינטערעס אָדער פּלאָמבירן פּאַקאַץ אין קיין וועג. איך וואָלט בעסער וועלן צו זען בלאַקמיילערז, פּיקפּאַקאַץ און די ליבהאבערס פון אַטאָראַטעריאַן נאַטור פאַרשווינדן צו אַ שטעלע ווו זיי קענען ניט מער שאַטן זייער יונגערמאַן בירגערס. ווען וועט טיילאַנד נעמען ערנסט טריט צו דעם?
איך קען פאַרבינדן צו דיין שרייבן Rob. קאָרופּציע איז אומעטום און יעדער טאָג. אָפּאָזיציע אָדער כידעש טוט נישט באַקומען אַוועק די ערד און איז טאַקאַלד דורך די גרופּע אין מאַכט. קוק אויף רוסלאנד ווי קראנקע זאכן זענען דארט. די וועלט איז אין אַ באַלאַגאַן אין דעם אַכטונג און מענטשהייַט איז צאָרעס און פיל דארף פֿאַרבעסערונג אָדער ענדערונג איז נישט אָנקומענדיק. אבער יא מארגן וועט די זון ווידער אויפגיין פאר אלעמען און מען קען נאכאמאל זען די דעלוזיע פונעם טאג. דריי דעם קנעפּל און פאָקוס אויף די זאכן וואָס זענען נאָך גוט און געפֿינען שלום אין דעם. ניט אַלץ איז פאַרמישפּעטן און ומעט פֿאַר אונדז וואָס קענען נאָך מאַכן ברירות אין וואָס מיר טאָן און טאָן ניט טאָן.
ער האט געטאן זיין אַרבעט. דערצו איז ער גלײך געװארן א פײפער.
אין יענעם מאמענט האט מען דיך שוין נישט ליב, נאך אלץ סטראשעט מען העכערע ערטער און דאס געפעלט זיי נישט.
דאָס איז פּונקט ווי קלאָר ווי דאָ אין די נעטהערלאַנדס, ווו Pieter Omtzigt איז געווען לייבאַלד דורך אַלע ווי אַ "יראַטייטינג קליין באָכער" און אַ "פונקציע אנדערש" איז געווען באשטימט. אפילו דורך זיין אייגענע פּאַרטיי צו דער ערד.
איך באַווונדערן די מענטשן, ווי זיי פּערסנאַלי האָבן צו געבן אַ פּלאַץ פֿאַר דעם.
עס איז אַ "שיין שאַנד", אַז גאַווערמאַנץ (ניט בלויז) טאָן דאָס. עס מיינט צו זיין אַ גלאבאלע גאַנג.
ווי קען דער בעסטער מענטש וואַקסן צו אַזאַ אַ שטעלע וויסנד אַז איר האָבן שוין צו ברענגען מיליאַנז פון באַט צו באַקומען אַ וויכטיק שטעלע? קאָרופּציע סטאַרץ דאָרט און דעמאָלט איר וועט האָבן צו שפּילן צוזאמען און דעמאָלט איר קענען נישט פּלוצלינג ווערן אַ קאָרבן ווייַל איר זען די ליכט.
דער גרויסער וויץ איז אויך געווארן אביסל צו גרויס אבער מען האט נאכאמאל גענומען חסד און מיט א מענטש וואס אנטלויפט פון לאנד (ווי שלעכט) ווייסט מען קיינמאל נישט צי די געזעץ פייערט א ברכה.
מען ציטירט די פאטעטישע מעשה, אבער נישט אומזיסט איז די מציאות אין שפיץ פון די ארמיי און פאליציי און דערפאר גלייב איך נישט אין די אומשולדיגע הענט פון איינעם וואס איז געווען א טייל פון א באצאלטע סיסטעם.
נו, Johnny BG, איר מאַכן עטלעכע באַמערקונגען וועגן Paween דאָ, וואָס איז דיין רעכט. זאג אונדז וואָס איר טראַכטן וועגן מענטש טראַפיק און וואָס איר טראַכטן זאָל זיין געטאן וועגן אים.
אין דערצו, דאָס איז נישט בלויז וועגן מענטשן, אָבער וועגן אַ פאַלש סיסטעם.
איך פארשטיי דיר ריכטיג אז דו מיינסט אז פאוועען זאל האבן געהאלטען דאס מויל? דו מיינסט נישט אז ער איז א העלדיש מענטש?
טינאָ און אויך עריק,
וואָס איז וויכטיק פֿאַר מיר איז אַז אַ אַרבעט ווי אַז קאָס געלט צו באַקומען עס. גאָרנישט איז פֿאַר גאָרנישט, אָבער עס קומט אויס, ער האט עס מער נישט געקענט אויסהאַלטן. עס איז פייַן אַז ער האט באקומען דעם ינסייט, אָבער עס זענען אנדערע אָפּציעס צו אַדרעס די פראבלעמען, אַזאַ ווי פּאָליטיק. פאראזיטן ווערן אפגעווישט פון לאנד, וואס מיינט למעשה אז מען זעט דיך אלס א פאררעטער און פאר טייל איז פשוט אמת אז זיי האבן שמוציגע הענט צוליב זייערע אייגענע אינטערעסן. די געזעץ איז נישט געוואויר צוליב מענטשן וואס האבן אמאל געצאלט געלט צו באקומען א דזשאב וואו זיי באשלאסן אליין וואס איז חכמה צו אונטערגריסן דעם געזעץ.
דער בעסט האט געהאט גוטע כוונות, אבער די הענט זענען נישט געגאנגען צוזאמען. קען דאָס זיין אַ מסקנא?
ליב דזשאַני, מיר אַלע וויסן אַז אין טיילאַנד פילע יידל קנעכט שטופּן ענוואַלאָופּס אָדער מאַכן קאַנעקשאַנז צו באַקומען דזשאָבס און פּערמאָושאַנז. אָבער אפילו איך טאָן ניט טראַכטן אַז יעדער באַאַמטער אָדער אנדערע וויכטיק מענטש טאַקע באַקומען זייער אַרבעט בלויז דורך קאָרופּציע אָדער קאַנעקשאַנז. פאוועען אליין זאגט אז ער האט נישט אנטיילגענומען אין די דאזיגע פירונגען, איך ציטיר:
"איך שטענדיק געארבעט שווער און באקומען פּערמאָושאַנז פֿאַר מיין רעזולטאַטן אין די אָנהייב. אָבער, נישט אין די זעלבע גאַנג פֿאַר די לעצטע צען יאָר ווייַל איך איז נישט גרייט צו באַצאָלן ברייבז אָדער מאַכן פּאָליטיש קאַנעקשאַנז צו פאָרויס מיין קאַריערע. איך אַנטקעגנשטעלנ זיך קאָרופּציע און אָפּזאָגן צו אָנטייל נעמען אין אַזאַ פאַרדאָרבן פּראַקטיסיז. ”
אַוודאי קען איך דעם מענטש אויך נישט גוט, אָבער צוליב זײַן שם/פּרינציפּן און דעם גאַנצן גאַנג פֿון געשעענישן, וויל איך אים אין דעם גלייבן. זיין אַפּעלירן פֿאַר ריין הענט סאָונדס פיל מער גלייבלעך (געגעבן זיין רעזולטאַטן און פּערסאַוויראַנס) ווי, למשל, דער מענטש וואָס טראָגן פילע באַראָוד וואַטשיז ...
אבער פון קורס איך בין אָפן צו נייַע אינפֿאָרמאַציע וואָס קענען רעדן פֿאַר אָדער קעגן די דזשענטאַלמין. איך בלײַב פֿײַן און נעגאַטיוו און גיי מיט מײַן פֿינגער (555). צו זיין סקעפּטיקאַל וועגן (טייַלענדיש) יונאַפאָרמז איז פייַן, אפילו גוט, אָבער עס איז נישט שטענדיק אמת.
"אַז אין טיילאַנד פילע יידל קנעכט שטופּן ענוואַלאָופּס אָדער מאַכן קאַנעקשאַנז צו באַקומען דזשאָבס און פּערמאָושאַנז"
פֿון וואַנען נעמט מען דאָס? באַווייַזן? האָבן איר אלץ געארבעט אין טיילאַנד?
הערן זאָגן? אלץ געהערט פון קנאה אָדער ליגט אָדער סאָושאַלי דיזייעראַבאַל ענטפֿערס?
נו. וואָס איך קען באַשטעטיקן פֿון מיין אייגענע אַרבעט דערפאַרונג פון 15 יאָר אין טיילאַנד (און פון מיין פרוי 'ס 30 יאָר פון אַרבעט דערפאַרונג) אַז שייכות, פּאַטראָן, נעטוואָרקינג, שפּילן אַ פיל גרעסערע ראָלע אין דזשאָבס ווי די פאַקטיש פאָרשטעלונג און קוואַלאַפאַקיישאַנז פון דעם מענטש.
איך טראַכטן אַ ביגער ראָלע ווי אין די נעטהערלאַנדס, אָבער איר קענען באַשטעטיקן אָדער ריפיוט אַז.
קריס,
ציטירן:
'נו. וואָס איך קען באַשטעטיקן פֿון מיין אייגענע אַרבעט דערפאַרונג פון 15 יאָר אין טיילאַנד (און פון מיין פרוי 'ס 30 יאָר פון אַרבעט דערפאַרונג) אַז שייכות, פּאַטראָן, נעטוואָרקינג און פּלייינג אַ פיל גרעסערע ראָלע אין דזשאָבס ווי די פאַקטיש פאָרשטעלונג און קוואַלאַפאַקיישאַנז פון דעם מענטש.
מסכים לגמרי. און דאָס איז פּונקט וואָס ראָב V. זאגט. קאַנעקשאַנז שפּילן אַ גרויס ראָלע, און איר וויסן, קריס, אַז געלט שפּילט אַ ראָלע מאל, ספּעציעל מיט די פּאָליצייַ. מיר ווייסן נישט פּונקט ווי אָפט.
איך קריג דאס פון פארשידענע מעדיע: ביכער, צייטונגען, אאז"ו ו, למשל פאסוק & סונגסיד'ס בוך איבער קאָרופּציע (פארעפנטלעכט דורך סילקוואָרמבאָאָקס), אין וואָס זיי פאָרשן קאָרופּציע אין די קאַפּיטל וועגן פּאָליצייַ און ציטירן ינטערוויוז וואָס בייסיקלי קאָכן אַראָפּ צו טיילאַנד האט אַ לאַנג צייַט. געשיכטע (1-2 סענטשעריז) פון הויך (פּאָליציי) שטעלעס באקומען דורך פּאַטראָן, פאַוואָרס (קיסינג טאָכעס?) / נעץ, געלט פלאָוז אַרוף און, זינט די קאלטקייט מלחמה, אויך טאַפּינג גרויס סאַמז פון געלט פֿאַר דיזייעראַבאַל שטעלעס. מיר ווייסן נישט גענוי ווי אָפט, גענוי וויפיל געלט, פּונקט וואָס טייל פון יענע געזוכטע שטעלעס, אָבער יענער טייל פון דער פּאָליציי פירערשאַפט האָט באַקומען קאָמבינאציעס פון חסות, נעטוואָרקס, צאָלונגען, דאָס איז זיכער.
אבער עס איז א מזל אז נישט אלע יענע הויכע פיגורן באטייליגן זיך אין דעם, און עס געלונגט אויך ריין אויף קוואליטעט/רעזולטאטן. סלאָוער ווי מער שעפעריש אָנעס, לויט Paween, און איך באַטראַכטן אַז גלייבלעך.
דאָס איז געווען מיין פונט.
איך קען זיך אויך נישט פארשטעלן, אז יעדער באדינער באקומט זיין ארבעט דורך איבערשיקן געלט. עס קען זיין גאַנץ אַ ביסל, ספּעציעל אין דער בילדונג (זען דעם בוך 'די מלמדים פון משוגע הונט זומפּ'), אָבער איך טראַכטן עס איז אַ גענעראַליזאַטיאָן אַז יעדער ציבור דינער באַקומען זיין אַרבעט אַזוי. אויך די גאס־אוימער? און די מענטשן אין די מיסט דינסט?
"וואָס איז וויכטיק פֿאַר מיר איז אַז אַזאַ אַ אַרבעט קאָס געלט צו באַקומען עס"
אַז ס נאָר נישט אמת איך וויסן פון מיין אייגן דערפאַרונג.
פאר איינעם יא, פאר דעם צווייטן נישט.
דזשאַני,
איך טראַכטן אַז אין טיילאַנד מענטשן אָפט זען די וואָרט קאָרופּציע ווי דינען פרענדז.
יארן לאנג האבן מיר געמוזט געבן געלט פאר באאמטע אונטערן טיש אין א שטעטל אין ישאן.
קודם האט מיין ווייב געמוזט איבערגעבן דאס געלט אין די מענער טויזעט, שפעטער צו א קאנטער אנגעשטעלטער, וועלכער האט עס דאן איבערגעגעבן פאר א באאמטער אויפן פארקינג לאט.
אויך געמוזט באצאלן פאר דינער פון די באאמטע וועלכע זענען דאן געגאנגען עסן אויף אן אפמאך ארט.
אַלץ קענען זיין עריינדזשד מיט געלט אין טיילאַנד, ווען איר וויסן די רעכט מענטש אָדער וויסן עמעצער וואס קען די רעכט מענטש.
איך געדענק נאָך אַן אַמעריקאַנער יינגל, וואָס האָט געקויפט אַ נייע טײַלענדיש אידענטיטעט מיט געלט. זיין פאטער אין די USA איז געשטארבן און זיין מוטער געגאנגען צו לעבן אין טיילאַנד. אַזוי ער אויך געוואלט צו בלייַבן מיט זיין מוטער אין טיילאַנד פֿאַר אַ ינדעפאַנאַט צייט.
וועט יושר פּריווייל, Johnny BG? וועמעס רעכט מיינט איר? די אַביוזד ראָהינגיאַאַס קענען נישט רעדן ווייַל זיי זענען טויט אָדער דעפּאָרטעד. זיי קענען רעדן פּונקט אַזוי קליין ווי סאָמטשאַי, וואָס איז פאַרשווונדן פֿאַר 18 יאר, און די דערמאָרדעט מענטשן אין די מאָסקווע און אין די אָפֿן בעט פון אַן אַרמיי טראָק. און איצט איך פאַרגעסן וועגן די טייַלענדיש דיסידאַנץ געהרגעט אין לאַאָס.
ווער טראַכט וועגן זייער רעכט? Paween, פון קורס, אָבער ער טאַקע קענען נישט באַקומען עפּעס געטאן אין טיילאַנד ענימאָר. צום באַדויערן, עס גייט אין גרויס שטילקייַט….. איין האַנט וואַשיז די אנדערע, אָבער אין וואָס לאַנד איז דאָס נישט דער פאַל, ווי פעטרוס האט שוין געשריבן 14.01:XNUMX PM...