(Koy_Hipster / Shutterstock.com)

טיילאַנד האט אַטשיווד אַ פּלאַץ אין די פעלד פון היוו אין די לעצטע דעקאַדעס, אָבער עס איז נאָך אַ געזעלשאַפטלעך סטיגמאַ אַרום מענטשן וואָס זענען ינפעקטאַד מיט היוו. די Isaan Record ינטערוויוד צוויי מענטשן וואָס האַנדלען מיט דעם אויף אַ טעגלעך יקער. אין דעם שטיק אַ קורץ קיצער פון מענטשן וואס האָפֿן צו טוישן די געזעלשאַפט ס פארשטאנד.

דער חלום פון אַ היוו ינפעקטאַד יונג מענטש

נעמען Phie (พี), די פּסעוודאָנים פון אַ 22-יאָר-אַלט געזעץ תּלמיד וואָס האפענונגען צו ווערן אַ ריכטער איין טאָג. צום באַדויערן פֿאַר פיי, דער חלום קען נישט קומען אמת אין דעם מאָמענט, ווייַל פיע האט היוו. זיין האָפענונג איז אַז איין טאָג די יוסטיץ סיסטעם וועט אויך אָננעמען מענטשן ווי אים און מייַכל אים ווי אַ גלייַך מענטש. ער האָפענונג אַז מיט זיין געשיכטע ער קענען ברענגען אַ ביסל ענדערונגען, צו טאָן עפּעס וועגן די לאַנג רשימה פון פּרעדזשאַדיסיז און מיסקאַנסעפּשאַנז וואָס מענטשן האָבן וועגן היוו. צום ביישפיל קריטיקירט ער די געזונטהייט טעסט וואס איז פארלאנגט פאר אסאך פאזיציעס, וואס באדייט אין פראקטיש אז ווען מען דיאגנאזירט אן HIV אינפעקציע ווערט דער קאנדידאט אפט נישט אנגעשטעלט. הייַנט, דאַנק צו נייַע טעכנאָלאָגיע, די היוו ווירוס קענען זיין עפעקטיוו באהאנדלט, אָבער דאָס מיינט צו האָבן אַ קליין ווירקונג אויף ציבור מיינונג. די סאציאלע סטיגמאַ אַרום היוו קומט פון מעדיע יגזאַדזשעריישאַנז, וואָס שילדערן היוו ווי אַ דעדלי און ינקיוראַבאַל קרענק, אַ געפערלעך טראַנסמיססיבלע ווירוס.

"איך האָב נישט אַרויספאָדערן צו זאָגן ווער עס יז אַז איך האָבן דעם ווירוס, ווייַל עטלעכע מענטשן נאָר קענען נישט האַנדלען מיט אים. ווען איך בין מיט פריינט איך קען נישט נעמען מיין פּילז, כאָטש איך נאָר האָבן צו נעמען זיי אַמאָל אַ טאָג. מייַן פרענדז זאל פרעגן מיר וואָס די פּילז זענען און שטאָפּן. אַזוי איך שלינגען זיי אויף די קלאָזעט, ווייַל איך קיינמאָל דערציילט מיין פרענדז וועגן דעם ווירוס. איך האָב מורא, אַז זיי קענען עס נישט שעפּן. איך װיל נישט פֿאַרלירן מײַנע פֿרײַנט ― זאָגט ער אין אַ רויִקן אָבער אַ ביסל טרויעריקן טאָן.

ער האָט נאָר גערעדט וועגן דעם צו די מענטשן וואָס זענען נאָענט צו אים: "איך האב נישט דערציילט מיין בעסטער פריינט, אָבער איך דערציילט מיין עקס. ער האט שטודירט מעדיצין און האט פארשטאנען, אז די קרענק איז נישט גרינג איבערצוגעבן אויף אנדערע. איך האָבן גענומען מעדאַקיישאַנז זינט איך איז געווען קליין, אַזוי די מדרגה פון ווירוס פּאַרטיקאַלז איז מינימאַל מיט מיר.

זינט די 4de הויך שולע קלאַס (มัธยม 4, Matthayom 4), פיע איז אַקטיוולי פאַרקנאַסט אין פּאָליטיש ענינים און P גייט די נייַעס. אַזוי האָט ער איינגעזען אַז טיילאַנד איז אין קריזיס: "איך טראַכטן טיילאַנד איז אַ פּאַסקודנע לאַנד. דאָס האָט געפֿירט מיין אינטערעס אין דער לעגאַל סיסטעם און דער געדאַנק אַז איין טאָג איך קען טוישן דאָס. אויב איך וואָלט האָבן קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין די סיסטעם, איך וואָלט נישט טאָן זאכן וואָס איך דיסאַפּרויוו. אַזוי איך פאָוקיסט אויף לערנען געזעץ. איך האָף אַז איך וועל קענען דערגרייכן אַן אָביעקטיוון משפט און משפט, אָן ומיוישערדיק אָדער פאַרדאָרבן פּראַקטיסיז. איך ווילן צו מאַכן געזעלשאַפט אין עפּעס בעסער ".

דאָס האָט געפֿירט פיע צו לערנען געזעץ, אָבער מיט די טעסץ פֿאַר היוו, אַ אַרבעט ווי אַ ריכטער סימז אוממעגלעך. "איך קלערן, איך האָב אַ חלום, אַ חלום וואָס איך ווילן צו קעמפן פֿאַר, אָבער איך אויך פילן אַז איך בין נישט שיין באהאנדלט. דעם שטערונג אין מיין צוקונפֿט. ווען איך טראַכטן וועגן אים איך מאל וויינען. ווי עס שטייט, קען איך עס נישט העלפן. פילע מענטשן מיט היוו האָבן שוין געבעטן צו פאַרלאָזן זייער דזשאָבס ווי אַ רעזולטאַט פון אַ געזונט זיפּונג. עס זענען אויך געווען קלאָסוס, און די קאַסעס זענען אפילו וואַן, אָבער די מענטשן נאָך טאָן ניט באַקומען זייער דזשאָבס צוריק ... אַלעמען איז גלייַך, ראַגאַרדלאַס פון דזשענדער אָדער נאַציאָנאַליטעט. אויב עס טוט נישט ווירקן דיין אַרבעט, די טייפּס פון סיבות זאָל נישט שפּילן אַ ראָלע. קיינער זאָל נישט דערפאַרונג דיסקרימינאַציע".

Apiwat, פּרעזידענט פון די היוו / AIDS נעץ

די Isaan Record האָט אויך גערעדט מיט Apiwat Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), דער פּרעזידענט פון דער טייַלענדיש נעטוואָרק פֿאַר היוו / AIDS Positive מענטשן. Apiwat קאַנפערמז אַז עס איז געווען אַ סטיגמאַ פֿאַר דעקאַדעס. עס איז געווארן גאַנץ נאָרמאַל פֿאַר פילע קאָמפּאַניעס און אָרגאַנאַזיישאַנז צו דאַרפן אַ בלוט פּרובירן ווען אַפּלייינג פֿאַר אַ אַרבעט אָדער נעמען אַ אַרייַנגאַנג פּראָבע. טעסטינג היוו positive איז דעריבער אַ סיבה צו אָפּזאָגן עמעצער, אפילו אויב דאָס איז אין הילעל פון יקערדיק רעכט. דורך ארבעטן דורך יידל גרופּעס אויף נייַע געסעצ - געבונג, די האָפענונג איז אַז עפּעס קענען זיין געטאן וועגן אים. אבער עס איז נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין.

פילע אָרגאַנאַזיישאַנז דאַרפן טעסטינג פֿאַר היוו, ספּעציעל אין די ציבור סעקטאָר. Apiwat איז זייער דיסאַפּויניד אַז דיפּאַרטמאַנץ אין די דזשודישיערי, פּאָליצייַ און אַרמיי נאָך דאַרפן אַ בלוט פּרובירן. "ראַגאַרדלאַס פון די סטאַטוס פון זייער היוו צושטאַנד, די מענטשן זענען געלייקנט אַ אַרבעט. אפילו אויב די קרענק איז לאַרגעלי ריסידיד אָדער אויב עמעצער איז אויף באַהאַנדלונג און די היוו קרענק איז ניט מער טראַנסמיססאַבאַל. עס איז קיין סיבה צו אָפּזאָגן אַזאַ אַפּליקאַנץ. קאָמפּאַניעס זאָגן אַז אַ בלוט פּרובירן איז פשוט נייטיק, אָבער וואָס טאָן איך וועלן צו פרעגן זיי? ווייל די פירמעס ליידן פון פאראורטיילן, ניין? זאָל איר ריכטער מענטשן אויף זייער סקילז אָדער זייער בלוט פּרובירן?

"דער געזונט מיניסטער אַמאָל געזאגט אַז קיין אַגענטור, עפנטלעך אָדער פּריוואַט, אַרייַנגערעכנט לאַבאָראַטאָריעס און קליניקס, איז ערלויבט צו פּרובירן בלוט פֿאַר היוו און טיילן די רעזולטאַטן מיט אַ דריט פּאַרטיי. דאָס איז קעגן עטיקס. דא ן הא ט זי ך דע ר דאזיקע ר צושטאנ ד צײטװײלי ק אפגעשטעלט , אבע ר דערװײ ל הא ט זי ך זי ך צוריקגעקער ט דיסקריט ע או ן גנבענען . מען דאַרף עפּעס טאָן וועגן דעם, דאָס דאַרף זיך אָפּשטעלן”.

אפילו אויב די געזעץ איז אַמענדיד, עס זענען נאָך ישוז אויף פלעקל: "די געזעץ איז אַ געצייַג פֿאַר אָנפירונג די סיסטעם און פּאָליטיק. אבע ר װעג ן ד י שטעלונגע ן פו ן מענטשן , דאר ף נא ך דערגרײכ ן װער ן פארשטאנד . מיר דאַרפֿן צו טאָן עפּעס וועגן די אַטמאָספער און קאָמוניקאַציע. איך טראַכטן עס איז ימפּרוווינג אַ ביסל ווי AIDS דעטס זענען דיקריסינג. און מיר איצט האָבן עפנטלעך געזונט זאָרגן, ווער עס יז וואָס ווערט ינפעקטאַד קענען זיין געהאָלפֿן מיד. מיר דאַרפֿן צו כאַפּן וויסיקייַט וועגן דעם מין פון זאַך, מיט מער פארשטאנד עס איז ווייניקער מורא. מורא פירט צו דיסקרימינאַציע און יקסקלוזשאַן, די הילעל פון מענטשנרעכט, אָן מענטשן פאַרשטיין דאָס. אַז האט צו טוישן. "

***

צום סוף, עטלעכע פיגיערז: אין 2020, עס זענען געווען וועגן 500 טויזנט מענטשן אין טיילאַנד מיט אַ היוו ינפעקציע, וואָס איז כּמעט 1% פון די באַפעלקערונג. יעדער יאָר 12 טויזנט באוווינער שטאַרבן פון AIDS. מקור און מער פיגיערז, זען: UNAIDS

פֿאַר די פולשטענדיק ינטערוויוז מיט די צוויי מענטשן, זען די Isaan רעקאָרד:

זען אויך אַ פּראָפיל פריער אויף טיילאַנדבלאָג וועגן Mechai Viravaidya (הער קאַנדאַם), דער מענטש וואָס מיט יאָרן צוריק געבראכט די היוו / AIDS פּראָבלעם אויף אַ ספּעציעל וועג:

14 רעספּאָנסעס צו "די יקסקלוזשאַן און סטיגמאַטיזיישאַן פון מענטשן מיט היוו אין טייַלענדיש געזעלשאַפט"

  1. פּלומס זאגט זיך

    אין טיילאַנד כּמעט 1 פּראָצענט, אין NL עס איז מער ווי 0,1 פּראָצענט. איז דאָס ווייַל פון די אינפֿאָרמאַציע? אָדער ווייַל פון די אָרעמקייַט אין טיילאַנד, וואָס מיטל אַז מענטשן קען נישט קענען צו קויפן גומע?

    איך געדענק פֿון איינע פון ​​מיינע ערשטע טיילאַנד טריפּס, מיט מער ווי 30 יאָר צוריק, אַז אין ווייַט דערפער אין די Mae Hong Son געגנט איך שוין געפֿונען AIDS וויסיקייַט אויף פּאָסטערס אין די ציבור פּלאַץ און אויף קאַמיקס אין די מידיאַ וואָס האָט אנגעוויזן אַז איר זענט אַ רינדערנס אויב איר טאָן ניט נוצן גומע.

    די סטיגמאַ קען בלייבן פֿאַר אַ לאַנג צייַט, ליידער.

    • khun moo זאגט זיך

      איך טראַכטן עס איז רעכט צו דער שטעלונג / קולטור פון די טייַלענדיש מענטשן קאַמביינד מיט נעבעך בילדונג און אַ דיפישאַנט דערציונג.

      איר קענט אויך זען דאָס אין די נאַטור אין פאַרקער אין טיילאַנד צו מאַכן די וועג אַנסייף אָן אַ העלם מיט גרויס גיכקייַט אויף זייער ליכט מאָראָר בייסיקאַלז.
      נישט אומזיסט איז עס דאס צווייטע לאנד אויף דער וועלט מיט די העכסטע טראפיק אומגעברענגטע.

      יבעריק טרינקען קאַנסאַמשאַן און דעמאָלט באַקומען צוריק אין די מאַשין אָדער מאָטאָציקל איז אן אנדער בייַשפּיל.

      קיין וויסיקייַט פון די קאַנסאַקווענסאַז פון די אַקשאַנז גענומען.

      דערצו, אַ טייל פון דער באַפעלקערונג טוט נישט פאַרענדיקן אָדער האט נישט געענדיקט זייער בילדונג און פּראַפערז צו לאַונדזש אַרום מיט פרענדז.

    • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

      פֿאַר מיר דאָס איז אַ געשיכטע פון ​​הינדל און יי.
      איך קען עטלעכע און עס קען זיין מער באַקוועם אויב זיי זאָגן די געשיכטע אַז זיי האָבן היוו אַנשטאָט פון זיין דערשראָקן אַז איר וועט פאַרלירן פריינט, ווי אין דער געשיכטע. דאס זענען גוט פריינט.
      פון די קאַסעס וואָס איך וויסן פון, איך געדאַנק עס איז משוגע אַז אַ דיוואָרסט פּאָר זענען ביידע ינפעקטאַד און די נייַע פּאַרטנערס האָבן נאָך נישט געוואוסט גאָרנישט יאָרן שפּעטער. עס איז טאַקע אַ געוווינהייטן פֿאַר פילע נישט צו זאָגן אמת אָדער צו זען פֿאַר זיך, נאָר צו ענדיקן אין די קאָרבן ראָלע און דעמאָלט איר באַקומען נאָרמאַל דיסטראַסט אין אַ געזעלשאַפט ווייַל עס איז אַ ריקערייטינג דערשיינונג. דער אאוטציידער געפינט זיך אז טרויעריק צו זען, דערפאר קענען מיר טרעפן אזא סארט באריכטעט נאך אפט אויף די פארשידענע וועבסייטס אין די קומענדיגע 10 יאר, וויבאלד אלעס בלייבט דערווייל אומפארענדערט.

      • khun moo זאגט זיך

        וויטכאָולדינג דעם אמת איז אַ באַוווסט דערשיינונג אין טיילאַנד.
        מענטשן טאָן ניט ווי צו פלאָנט זייער געפילן און מורא ריאַקשאַנז פון אנדערע.

        איך נאָכגיין די טעלעוויזיע פּראָגראַם טשאַנג אויף די היגע אמסטערדאם טעלעוויזיע קאַנאַל AT5 מיט גרויס פאַרגעניגן.
        יינציק צו באַקומען אַ פיל בעסער פארשטאנד פון טייַלענדיש געזעלשאַפט דורך די פֿראגן פון דעם האָלענדיש כינעזיש יונג מענטש, וואָס משמעות האט פילע סימאַלעראַטיז מיט כינעזיש קולטור.

  2. בראַמסיאַם זאגט זיך

    איך וויל נישט צופיל גענעראליזירן, אבער אין אלגעמיין טענדען טאייז צוצופאסן דעם אמת צו דעם וואס איז סאציאל דיזייעראַבאַל. אויב דער אמת איז נישט סאַנאָוק, איר מאַכן עס סאַנאָוק, פֿאַר אין אַ טייַלענדיש גלויבן ער טוט איר אַ דינסט דורך דערציילן די געשיכטע אין די וועג ער מיינט איר ווילן צו הערן עס, דעמאָלט אין אַזאַ אַ וועג אַז ער וועט נישט זיין. ארויסגענוצט. היוו איז באשטימט ניט סאַנאָוק. א הויפּט כיסאָרן פון דעם איז אַז אַלץ איז באַטאַלד אַרויף און איר פאַרפירן די רעליעף וואָס קומט מיט ייַנטיילונג דיין דערציילונג. אויף די אנדערע האַנט, זיי האָבן ווייניקערע סייקאַטריסט אין טיילאַנד ווי אין די נעטהערלאַנדס, אַזוי אפֿשר עס איז נישט צו שלעכט. עס זאָל זיין אַן ויספאָרשונג אין דעם אויב עס איז נישט שוין.

    • khun moo זאגט זיך

      בראם,

      גאָר שטימען מיט דיין דערציילונג וועגן אַדזשאַסטינג דעם אמת צו וואָס איז סאָושאַלי דיזייעראַבאַל.,

      זיי האָבן טאַקע ווייניקערע סייקיאַטראַרס און ווייניקערע פיסיאָטהעראַפּיס אין טיילאַנד.
      דאָס טוט נישט מיינען אַז די פראבלעמען טאָן ניט עקסיסטירן.

      די מענטשן מיט פּסיכיאַטריק פּראָבלעמס זענען געהאלטן אין שטוב און טאָן ניט פאַרלאָזן די הויז.
      דעריבער ומזעיק צו די אַרויס וועלט.
      טיילאַנד האט גאַנץ אַ גרויס נומער פון מענטשן מיט סייקיאַטריק פּראָבלעמס

    • khun moo זאגט זיך

      וועגן גייַסטיק געזונט אין טיילאַנד, זען דעם אַרטיקל אונטן.
      https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand

  3. שעפקע זאגט זיך

    פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַז HIV האט אַ סטיגמאַ אַטאַטשט צו עס סייַ ווי סייַ, אויך, טאָמער אין אַ ווייניקער מאָס, אין אונדזער קליין לאַנד ...

    • טינאָ קויס זאגט זיך

      אַוואַדע, אָבער עס אויך קאַנסערנז די ריסטריקטיוו געזעצן און רעגיאַליישאַנז באזירט אויף עס.

      • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

        טייערע טינע,

        "דער געזונט מיניסטער אַמאָל געזאגט אַז קיין אַגענטור, עפנטלעך אָדער פּריוואַט, אַרייַנגערעכנט לאַבאָראַטאָריעס און קליניקס, איז ערלויבט צו פּרובירן בלוט פֿאַר היוו און טיילן די רעזולטאַטן מיט אַ דריט פּאַרטיי."

        וואָס געזעץ אָדער רעגולירן איז ריסטריקטיוו?

        א בלוט טעסט איז אויך פארלאנגט פֿאַר אַ אַרבעט דערלויבעניש, אָבער נישט פֿאַר היוו. וועלכע מקורים זענען דיינע וואס ליידער זענען נישט די זעלבע ווי די אמתע מציאות?

        • טינאָ קויס זאגט זיך

          פאָרעיגנערס וואָס אָנווענדן פֿאַר אַ וועקן-אַרויף דערלויבעניש אין טיילאַנד אָפט האָבן צו ווייַזן אַ נעגאַטיוו היוו טעסט. און, ווי די פּאָסטינג ווייזט, אָפט אויך מיט אַ אַרייַנטרעטן צו אוניווערסיטעט אָדער אנדערע בילדונג. אַז ס דער פאַקט.

          וואָס איך מיינען איז אַז אַ סטיגמאַ איז אַנויינג אָבער טוט נישט שטענדיק פירן צו יקסקלוזשאַן. מאל עס טוט און אַז מאכט עס אפילו ערגער.

          • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

            טינא,
            דו זאלסט נישט רעדן שטותים. איך האָבן עקסטענדעד מיין אַרבעט דערלויבעניש אין באַנגקאָק פֿאַר 9 יאָר און היוו איז נישט אַ טייל פון עס. אלס געוועזענער איינוואוינער זאלט ​​איר דאס אויך וויסן.

            • קריס זאגט זיך

              פֿאַר דזשאָבס אין בילדונג אַזאַ אַ יערלעך נייַע דערקלערונג איז אַ מוזן.
              אייגענע דערפאַרונג פון די לעצטע 14 יאָר.

              • דזשאַני ב.ג זאגט זיך

                די שולע וועט בעטן דעם, אָבער עס איז נישט אַ פאָדערונג פֿאַר אַ אַרבעט דערלויבעניש. Tjob!


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל