"מער און מער היימלאָז מערב פאָראַנערז אין טיילאַנד"

דורך עדיטאָריאַל
אַרייַנגעשיקט אין הינטערגרונט
טאַגס: , ,
קסנומקס אויגוסט קסנומקס

די נומער פון מערב היימלאָז מענטשן אין טיילאַנד איז ינקריסינג. די טייַלענדיש רעגירונג איז נישט גרייט צו האַנדלען מיט דעם געזעלשאַפטלעך פּראָבלעם, הילף אָרגאַנאַזיישאַנז אין טיילאַנד וואָרענען, שרייבט באַנגקאָק פּאָסט.

"מיר זען פילע היימלאָז פרעמדע וואָס זענען אפגעשיידט פון זייער טייַלענדיש ווייבער און האָבן קיין געלט לינקס," האט געזאגט Natee Saravari, סעקרעטאַרי אַלגעמיינע פון ​​די ישאַראַכאָן וויקיפּעדיע.

פרעמדע זענען ערלויבט צו פאַרמאָגן קאָנדאָס, אָבער הייזער און אנדערע פאַרמאָג זענען יוזשאַוואַלי רעגיסטרירט אין די נעמען פון ספּאַוסאַז אָדער גערלפרענדז, טייַטש זיי האָבן קיין רעכט און קענען זיין יוויקטיד.

א טייַלענדיש צדקה, וואָס העלפּס דער הויפּט היימלאָז טייַלענדיש מענטשן אין טשיאַנג מאַי, טשאָן בורי און פוקעט פֿאַר 10 יאָר, האט לעצטנס סטאַרטעד העלפּינג היימלאָז פאָראַנערז אויך.

"אין פּאַטטייַאַ מיר זען זיי סאָרטינג וויסט אין די פראָנט פון מאַקדאַנאַלד ס אַזוי זיי קענען קויפן עפּעס צו עסן. און בײַם אַרויסגאַנג פֿון רעסטאָראַנען בעט מען געלט, — זאָגט נאַטי. ער עסטימאַטעד אַז עס זענען מער ווי 200 היימלאָז פאָראַנערז לעבעדיק אין טיילאַנד. עס זענען בעערעך 30.000 טייז היימלאָז. "אַז פילע ווי 40 פּראָצענט פון טייַלענדיש היימלאָז מענטשן ליידן פון גייַסטיק קראַנקייַט, אָבער רובֿ פרעמד היימלאָז מענטשן זענען אַלקאָהאָליקס."

דער פֿונדאַציע האָט געבעטן דעם אויסערן־מיניסטעריום צו באַהאַנדלען דעם וואַקסנדיקן פּראָבלעם. דער פאָרשלאָג איז צו וואָרענען פרעמד אַמבאַסאַדאַז און בעטן זיי צו זאָרגן וועגן זייער נאַשנאַלז. פילע מערב היימלאָז מענטשן לעבן אין טיילאַנד אָן אַ פּאַס אָדער אַ אויסגעגאנגען פּאַס.

מער און מער מערב ריטייריז זענען סעטאַלינג אין טיילאַנד. די גרופּע איז געשווינד געוואקסן אין די לעצטע יאָרן און דאָס ברענגט מיט זיך ספּעציפיש פּראָבלעמס.

"פילע געזעצן אין טיילאַנד וואָס צילן פאָראַנערז זענען אַוטדייטיד און דעריבער דאַרפֿן צו זיין ריווייזד," האט געזאגט Buaphan Promphakping, אַ מיטאַרבעטער פּראָפעסאָר פון סאציאל שטודיום אין כאָן קאַען אוניווערסיטעט. "אונטער קראַנט געסעצ - געבונג, די רעכט פון פאָראַנערז זענען נישט רעכט פּראָטעקטעד," ער האט געזאגט. Buaphan האט דורכגעקאָכט פאָרשונג אין די גראָוינג נומער פון פאָראַנערז חתונה מיט טייַלענדיש וואָמען פֿון די נאָרטהעאַסט פון טיילאַנד און די ינקריסינג נומער פון מערב ריטייריז.

37 רעספּאָנסעס צו "מער און מער היימלאָז מערב פאָראַנערז אין טיילאַנד"

  1. פאַראַנג טינגז זאגט זיך

    איך טאָן ניט טראַכטן 200 היימלאָז פאָראַנערז אין אַלע פון ​​טיילאַנד זענען אַזוי פילע, אָבער יעדער (פרעמד) היימלאָז מענטש איז 1 צו פילע.
    איך מיין טאקע אז די אויסלענדישע אמבאסאדעס זאלן העלפן מיט דעם, סיי וועלכע סיבה אז איינער איז געווארן היימלאז אדער טרינקט, וואלט איך געפונען סקאנדאליש אויב זיי זאלן זיך נישט האלטן פון זייערע נאציאנאלן.

    • כאַן פעטרוס זאגט זיך

      מאָדנע, אַלעמען איז שטענדיק אַזוי סאָושאַלי באגאנגען, אָבער מיד ווייזט צו עמעצער אַנדערש ווען עס קומט צו אַקשאַנז. איך מיין אז עס איז נישט קיין אויפגאבע פאר דער אמבאסאדע. עס זענען דאָרט קיין געזעלשאַפטלעך וואָרקערס. אין דערצו, עס מוזן זיין באַצאָלט פון האָלענדיש שטייער געלט. טאָמער עקספּאַץ אין טיילאַנד זאָל ראָולד אַרויף די סליווז צו העלפן זייער 'פאַרפאַלן' קאַמפּייטריאַץ?

      • פאַראַנג טינגז זאגט זיך

        נעם אז די מענטשן האבן אמאל באצאלט שטייערן און האבן אפשר שווער געארבעט א גאנצע לעבן, איך וואלט נישט געהאט קיין פראבלעם אויב מען ניצט שטייער געלט פאר דעם, אלא ווי עס זאל פארשווינדן קיין בריסל און ס'איז נישט קיין ענין ווער עס העלפט זיי אמבאסאדע /סאציאלע ארבעטער אדער עקספאטן, דאס זענען מענטשן וואס לאזן דיך נישט פוילן.

        • כאַן פעטרוס זאגט זיך

          שטימען אז מען זאל נישט לאזן פוילן. אָבער וואָס טוט איר אַליין? אָדער וואָלט איר ווי צו לאָזן עס צו עמעצער אַנדערש? יעדער מענטש פֿאַר זיך און גאָט פֿאַר אונדז אַלע?

      • פּאָץ זאגט זיך

        גאָר שטימען מיט כון פעטרוס. פארוואס זאל דער שטייער באצאלן פאר דעם? געווענליך זענען די היימלאזע אליין שולדיג אין זייער לאגע (מייַן איז אנדערש און פאמפן נאר אריין געלט) און דעריבער דארף מען נישט אויסגעבן אויף דעם קיין שטייער געלט. איך האָב זיי געזען אין פּאַטטייַאַ און זיי האָבן גאָרנישט, לעגאַמרע גאָרנישט, צו מאַכן אַ סוף צו זייער סיטואַציע. לייזונג: אַרייַנציען משפּחה און צוריקקומען צו די נעטהערלאַנדס

  2. GerrieQ8 זאגט זיך

    איך האָב אַמאָל געזען אַ פאַראַנג שלאָפנדיק אין אַ קאָראַגייטאַד קאַרדבאָרד קעסטל אויף סוקומוויט. אזוי שווארצע און שמוציגע ווי א מאריאן. עס איז שווער געווען צו צוקומען צו אים, ווייל ער איז מסתמא געווען שיכור ווייל זיין פלאש איז געווען נעבן אים. זאָל איך אים וועקן און פרעגן זיין נאַציאָנאַליטעט? איר וועט מיסטאָמע באַקומען דיין גיכער שלאָגן. איר זאָל וויסן די סיבה איידער העלפּינג עמעצער. וואָס אויב דאָס איז דיין אייגענע שולד? איך בין זייער סאָציאַל, אָבער גאָר נישט.

  3. פאַראַנג טינגז זאגט זיך

    איך וואלט געוואלט ביישטייערן צו דעם, קיין פראבלעם, איך וועל דאס שוין טון אויב ווי דו זאגסט, מיין שטייער געלט ווערט אויך גענוצט דערפאר, נאר געבן געלט וועט דיר נישט ברענגען. אויב איינער איז געווארן היימלאז אין אן אנדער לאנד, האט שוין נישט קיין פאספארט און טרינקט, ווערט עס א פשוטער פויער, אויב עס איז מיר זייער שווער צו העלפן אזא מענטש, מיין איך אז דאס איז א ענין פון פאליטיק, געלט איז שטענדיק פאראן. אומעטום געגעבן אַוועק, אַזוי וואָס ניט העלפן די האַנדפול פון דיריילד קאַמפּייטריאַץ.

  4. ביבי זאגט זיך

    די קשיא איז אויך צי יענע מענטשן ווילן צו זיין געהאָלפֿן אָדער געפונען? די טעמע איז שוין דיסקאַסט אַ פּלאַץ אויף פאַרשידן בלאָגס און טיילאַנד גרופּעס און אין עטלעכע קאַסעס עס האט זיך אַז עטלעכע פון ​​די וואַנדערערז אפילו באקומען בענעפיץ פון זייער לאַנד פון אָנהייב.
    איך געדענק א מעשה אויפן אנדריי דראמאנדס בלאָג וועגן א ברית וואס איז געווען איינגעקניט אין זיינע אלטע שמאטעם און אייגענע צואה אין א צעל אין פאטאיא, דער מאן איז אפנים געווען שיזאפרעניק און האט אויפגעהערט נעמען זיינע מעדיצינען. און עס האט זיך ארויסגעוויזן אז דער מאן איז, אפנים, געווען פון א גאר גוטן הינטערגרונט און האט געהאט גוט געלט און וואוינט יעצט צוריק אין ענגלאנד און איז צוריק געזונט.
    איך בין פון דער מיינונג, אז אויב מענטשן בלאזן זייערע בריקן אין זייער לאנד פון אפשטאם צו אנהייבן דארט א נייע לעבן און אלעס גייט נישט אויס, זענען זיי פאראנטווארטליך פאר זייערע אייגענע מעשים און נישט די אמבאסאדע און נישט די שטייער.
    מיט אביסל שכל און מיט די נויטיגע פלאנירונג, האלט איך אז מען קען אויסמיידן אזעלכע סיטואציעס, איך און אנדערע פון ​​מיינע לאנדסמאנשאפטן זענען נישט פאראנטווארטליך פאר מענטשן וואס נעמען זיך אויפפירן ווי איבעריגע טיניידזשערז אין אויסלאנד.

    • פאַראַנג טינגז זאגט זיך

      וועלכע פאראורטיילן, ווייסט מען נאר צי איינער וויל מען זאל העלפן אויב מען פרובירט נישט קודם.
      איר וועט נאָר זיין אַז איין מענטש פון צוויי הונדערט היימלאָז מענטשן וואָס קענען גאָרנישט טאָן וועגן אים, איך מיינען די סיטואַציע אין וואָס ער איז אין.
      ווייַל די סיבה איז נישט באקאנט, עס קען פּאַסירן צו אונדז אויך, איר קיינמאָל וויסן.
      דו האסט עס אליין געשריבן מיט דעם ביישפיל פון די ברית, שיזאפרניק און האט אויפגעהערט נעמען זיינע מעדעצינען, איז דאס געווען אן איבעריגע טיניידזשער? ניין, דאָס איז געווען אַ קראַנק מענטש!
      ניין, צו גלייך באצייכענען די מענטשן ווי אָוווערידזש טיניידזשערז איז טאַקע צו ווייַט פֿאַר מיר, מענטשן בלאָזן בריקן אין זייער לאַנד פון אָנהייב און זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דעם, די מענטשן קען האָבן מיסדזשאַדאַד זייער חלומות, אָבער דאָס איז קיין סיבה. הילף זיי ריבילד די בלאָון בריקן און באַקומען זייער לעבן צוריק אויף שפּור.
      און אויב דאָס איז אויף די קאָסט פון אונדזער שטייער געלט, אַזוי זיין עס, וואָס איז געלט ווען עס קומט צו מענטשן, אויב שטייער געלט איז די ביגאַסט פּראָבלעם, דעמאָלט ווען דער מענטש באַקומען זיין לעבן אויף שפּור איר וואָלט האָבן די קאָס ינקערד ריימבערסט דורך, למשל, אַ צאָלונג אָרדענונג.

  5. Arie & Maria Meulstee זאגט זיך

    יענע היימלאָזע מענטשן קענען נאָך גיין צו זייער אַמבאַסאַדע און בעטן הילף! עס איז קיין צווייפל אַז זיי דאַרפֿן הילף. עס קען פּאַסירן צו ווער עס יז צו געפֿינען זיך אין אַזאַ אַ סיטואַציע, אַפֿילו אויב איר טאָן ניט טראַכטן אַזוי. לעבן איז לעבעדיק!!

  6. ראָעל זאגט זיך

    פֿאַרשטייט זיך, אַז ס'איז גאָר נישט שיינע צו זײַן היימלאָז דאָ, אין קיין שום פֿאָרעם, און די סיבה דערפֿון ווערט אויך נישט דיסקוטירט. אויסלענדישע היימלאָזע געהערן נישט דאָ.
    די טייַלענדיש רעגירונג זאָל פשוט באַקומען די מענטשן פון די גאַס און שיקן זיי אַ איין-וועג בילעט צוריק צו זייער לאַנד פון אָנהייב. דאר ט װע ט מע ן ז ײ װידע ר באזארג ן או ן אוי ף נויטיק , װע ט מע ן נאכפאלג ן זײע ר פאמיליע .

    ווער גייט יעצט באצאלן דערפאר, מיר באצאלן אלע פאר אונזערע יערליכע וויזעס, אז פון יענעם טאפ געלט קען מען צוריקשיקן די היימלאָזע, אדער אויב נויטיק, וויל איך צאלן מער 500 באדן א יאר פאר וויזעס, כדי דאס פראבלעם איז סאַלווד.

    עס איז אויך בעסער פאר אויסלענדישע וואס קענען דא גוט וואוינען, אויב עס זענען פאראן צופיל היימלאזע, וועלן מיר פריער אדער שפעטער זיין קאנפראנטירט מיט דעם דורך די טאיישע רעגירונג.

  7. דזשאָהאַן זאגט זיך

    אהם, מאָדנע, איך לעבן אין די נעטהערלאַנדס ווו מיר האָבן אַ (פיל) גרעסערע פּראָבלעם אין טערמינען פון נומערן מיט היימלאָז מענטשן פון אַלע מינים. ד א װער ן גענומע ן פארשידענ ע מיטלען , װעלכ ע װער ן באצאל ט מי ט ״אונדזער ״ שטײער־געלט , או ן צ ו װעלכ ע ד י פארשײדענ ע הײם / מאמע ־ לענדער ן פו ן יענע ר מענטש ן שטײע ן ניש ט קײ ן סענט . איצט עס זענען אויך (האָלענדיש) היימלאָז מענטשן אין טיילאַנד און מיר מוזן העלפן זיי מיט אונדזער שטייער געלט. איך מיין אז די בעסטע אויסטויש איז אז מיר העלפן די היימלאָזע 'יונגערן' האלענדישע מענטשן אין אויסלאנד און אז אלע אנדערע לענדער העלפן זייערע 'נאציאנאלע' וועלכע ווערן געהאלפן אין האלאנד מיט אונזער שטייער געלט. וועט אונדזער בודזשעט דעפיציט אויך ווידער ווערן קלענער...

  8. טאני ריינדערס זאגט זיך

    די גרויסע פראבלעם איז אז די טאיישע געזעץ לאזט נישט לאנד און הייזער אין נאמען פון פאלאנג
    אַלאַוז.
    אַזוי לאָזן די פאַלאַנג שטעלן עס אין זיין דאַמע 'ס נאָמען.
    אויב די שייכות ברייקס אַראָפּ, די רעכט פון די פאַלאַנג זענען נייל.
    אזוי שטייען זיך פראבלעם, געזעלשאפטליך האבן זיי שוין נישט קיין הויז, קליין געלט און מען הייבט אן צו טרינקען.
    טיילאנד דארף טוישן איר געזעץ און 90 פראצענט פון די פראבלעמען וועלן מער נישט אויפשטיין

    • ביבי זאגט זיך

      דער דערשיינונג איז באקאנט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, דערפאר מיין באַמערקונג וועגן די נייטיק פּלאַנירונג און דיסציפּלין ווען מאָווינג צו אַ לאַנד ווי טיילאַנד. צוגרייטן פֿאַר דורכפאַל איז פּריפּערינג צו פאַרלאָזן.

      פארוואס דארפן איך און אנדערע מענטשן צושטעלן פינאנציעלע שטיצע פאר בחורים וואס ווילן אריינלייגן זייער געלט אין א ביזנעס אין וועלכע זיי האבן נישט קיין מערהייט טיילן און דאס איבערלאזן פאר א ווייב אדער א פריינט וואס איז געגאנגען אין שולע ביז זי איז געווען 10 אדער 12 יאָר אַלט און ווער ווייסט גאָרנישט וועגן אַלץ שייַכות צו פירן אַ געשעפט.

      פארוואס זאל איך זיך אנטשולדיגען פאר בחורים וואס קויפן א הויז אדער ווילא אויפן נאמען פון זייער כאַווערטע אדער ווייב און זיך דאן געפינען אויף דער גאס.

      די מענטשן וויסן אָדער געוואוסט זייער גוט, אין מיין מיינונג, אַז אַלע די קאַרדס אויף די טיש ווען אַרייַן די טייפּס פון טראַנזאַקשאַנז זענען קעגן זיי.

      איך ווונדער ניט מער וואָס אַזוי גערופענע דערוואַקסן מערב מענטשן וואָס זענען מאל פיל עלטער ווי מיר נאָך פאַלן פֿאַר די מינים פון מעשיות.

      • פאַראַנג טינגז זאגט זיך

        מאָדעראַטאָר: איר שמועסן.

    • כון רודאָלף זאגט זיך

      ליב טאן, איר קער עס אַרום און באַשולדיקן די טייַלענדיש רעגירונג פֿאַר די אַוטליינז פּראָבלעמס. דעם וועג די גאָפּל איז נישט אַטאַטשט צו די סטעם, ליידער פֿאַר איר. דער וואָרצל גרונט פון כאָומלאַסנאַס און / אָדער כאָומלאַסנאַס איז אָפט אַלקאָהאָל. ווי אַ רעזולטאַט, אנדערע פּראָבלעמס זענען ניט מער אַדאַקוואַטלי ריספּאַנד צו, אָדער די פראבלעמען זענען יגזאַסערייטיד. פּלויט פון די דאַם וכו' דער פאַראַנג אין טיילאַנד ווייסט אַלע וועגן די ינס און אַוץ ווען ער גייט אויף ברעט מיט זיין טייַלאַדי. נישט ברומען נאכדעם. מאַכט זיכער אַז איר האָבן דיין ענינים אין סדר, ניט נאָר דיין גשמיות ענינים.

    • רואד זאגט זיך

      אויב דער פאַלאַנג איז אַרויסגעוואָרפן פון זיין היים, ער האט נישט געטאן זיין לעקציעס רעכט איידער ער עמיגרירט צו טיילאַנד.
      איר קענט רעקאָרדירן דיין רעכט פון וווינאָרט אין דער היים און אויף דער ערד.
      דעמאלט קען קיינער דיך נישט ארויסברענגען.

      • ביבי זאגט זיך

        טאַקע דאָס איז מעגלעך Ruud.
        אבער שטעל זיך פאר אז א פרעמדע האט א הויז אויף איר נאמען אין איר דארף ערגעץ אין ישאן וואו איר גאנצע פאמיליע וואוינט אויך, יענע מענטשן קענען דאן ארויסנעמען דעם פרעמדן פון דארט אונטער "ווייכע" צוואנג און אפילו אויב דאס איז מחלוקת פארן געריכט אין טיילאנד , דע ר מענטש ן װאל ט נא ך דאר ט געװאל ט װאוינע ן אי ן יענע ם שטעטל , װא ו ע ם װאל ט געקענ ט זײ ן א זײע ר פײנטלעכע ר שטעלונג , צ ו מערב־אינדערהיים .

        • רואד זאגט זיך

          דו דארפסט גארנישט טענה'ן אין געריכט, עס ווערט רעקארדירט ​​אינעם לאנד אפיס.
          ווי ווײַט איך האָב געהערט וועגן דער דעפּאָרטאַציע פֿון דעם פֿרעמדן, רעדן די טײַערס דערפֿון נאָר אַ בושה.
          און יאָ, אַוודאי איז עס שטענדיק שווער מיט משפּחה, ווייב און מעגליך קינדער.
          פֿאַר בייַשפּיל, איר וועט אַרויסוואַרפן די קינדער פון די הויז?
          אָבער, איך בין גערעדט וועגן די לעגאַל טייל.

    • ראָעל זאגט זיך

      פאָרעיגנערס קענען נישט קויפן לאַנד אין טיילאַנד לויט געזעץ.
      דאָס טוט נישט מיינען אַז גאָרנישט קענען זיין געקויפט. עס זענען פילע וועגן. אויב מען ענדיגט זיך פארנומען אויף די גאסן איז דאס זייער אייגענע שולד, די ליבע איז בלינד ביי טייל און דאס איז פונקטליך וואס מען דארף זיך היטן קעגן.
      אויב די טייַלענדיש דאַמע טאַקע וויל אַ הויז אין איר נאָמען, געבן איר אַ היפּאָטעק גלייך, העכער ווי די קויפן סומע. איר קענען שטעלן זיכער טנאָים אין די היפּאָטעק אַקט. האָבן די היפּאָטעק אַקט רעגיסטרירט אין די לאַנד אָפיס.
      אַזוי אויב מענטשן ווערן היימלאָז און זיי באַקומען די געלט וואָס זיי פאַרדינען, דאָס איז אויך דער מענטש 'ס שולד.

  9. י פלענדערס זאגט זיך

    איך קען אַ צאָל מענטשן וואָס האָבן גאָרנישט און לעבן פון די ברייטהאַרציקייט פון אנדערע, איך וואָלט זאָגן מענטשן וואָס האָבן גאָרנישט לינקס דאָ, געבן זיי אַ בילעט און שיקן זיי צוריק צו האלאנד, ווו עס איז בעסער באַשיצן פֿאַר זיי.
    איך פּערסנאַלי טראַכטן עס איז אַ שאָד פֿאַר אנדערע פרעמדע צו זען אַז מענטשן מוזן עסן פון די אָפּפאַל בעקן, לאָזן אַליין פרעמדע.

    • רואד זאגט זיך

      מאָדעראַטאָר: ריספּאַנד נישט אויסשליסלעך צו יעדער אנדערער, ​​אָבער צו דעם אַרטיקל.

  10. ewan זאגט זיך

    די פּראָבלעם איז זייער גרינג צו סאָלווע.
    קלייַבן זיך פון די גאַס, נעמען צו די IDC (ימאַגריישאַן פאַרהאַלטונג צענטער) אין באַנגקאָק.
    מאַכן קאָנטאַקט מיט עמבאַסיז און דאָס וועט זיין דער סוף פון דעם ענין פֿאַר טיילאַנד.
    די היימלאָז זענען אַוועק די גאסן. אַמבאַסאַדעס וויסן ווו זייער נאַשנאַלז זענען סטייינג.
    זיי קענען פאָרשלאָגן הילף (אַחוץ פון די האָלענדיש אַמבאַסאַדע, וואָס קומט אַמאָל אַ חודש מיט 1 עוראָס און וואַרטן פֿאַר הילף (געלט) פון משפּחה אין די נעטהערלאַנדס) און שיקן זיי צוריק צו זייער לאַנד פון אָנהייב.
    מען מאכט א פראבלעם וואס איז נישט קיין פראבלעם.
    אויב איר, ווי אַ האָלענדיש בירגער, האָבן פּראָבלעמס (קיין געלט / בילעט), די האָלענדיש אַמבאַסאַדע וועט פאָרשיקן איר צו די IDC.
    און דעריבער זיי וואַרטן פֿאַר ווייַטער דיוועלאַפּמאַנץ.
    סייַדן איר האָבן אַ שולדיק מעדיצין הענדלער מיט די דרוק אויף דיין זייַט,
    דעמאָלט זיי לויפן פאַסטער פֿאַר איר ווי באָלט.
    גרעעטינגס אָוואַן

  11. פאַראַנג טינגז זאגט זיך

    דאס איז נישט וועגן רחמנות אָבער וועגן רחמנות!!
    פּרעדזשאַדיסיז, סטעריאַטייפּס, טראכטן אין באָקסעס, מיר זענען שטענדיק זייער גוט אין דעם אין האָלאַנד און אויך אויף דעם בלאָג ... ריכטער דיין יונגערמאַן ווי ער איז, נישט ווי איר זען אים.
    עס איז וועגן העלפּינג מענטשן פון אונדזער געזעלשאַפט, וועלכער די סיבה קען זיין אַז זיי זענען ענדיקט זיך אין די צושטאנדן, צי דורך שולד אָדער נישט.(עס איז זייער אייגן שולד??)
    עס איז דא א האנדפול מענטשן און דאס ערשטע וואס זיי קומען צו איז געלט, וויפיל געלט וועט עס זיין? ...און דעמאלט דארפן מיר זיך באזארגן איבער דעם קליינעם שטייער געלט, מיט וואס מיר פרובירן צו העלפן אונזערע מיטארבעטער, וואס זענען געווארן היימלאז.

    מאָדעראַטאָר: ירעלאַוואַנט טעקסט אַוועקגענומען.

  12. טינאָ קויס זאגט זיך

    מען דאַרף העלפֿן מענטשן אין צרות, אַפֿילו אויב דאָס איז 'זייער אייגענע שולד'. עס איז נישט די אַרבעט פון די אַמבאַסאַדע.
    איך בין אַ פרייַוויליקער אין Lanna Care Net (http://www.lannacarenet.org) אין טשיאַנג מאַי וואס העלפט פרעמדע אין קאָנפליקט. איך טאָן די האָלענדיש און די מעדיציניש 'קאַסעס'. עס איז אַ פּלאַץ פון (פאַרבאָרגן) אָרעמקייַט און צאָרעס צווישן פרעמדע אין טיילאַנד. דאס באווייזט זיך אפט ווען זיי ווערן קראנק ווייל אסאך האבן נישט קיין העלט אינשורענס. פילע זענען אויך פרעמד פון זייער משפחות אין די נעטהערלאַנדס. איך האָבן יקספּיריאַנסט כאַרטברייקינג סיטואַטיאָנס ווו יעדער ברירה כערץ.
    עס וואָלט זיין גוט אויב אַן אָרגאַניזאַציע ווי Lanna Care Net איז אויך עקסיסטירט אין Pattaya-Bangkok-Hua Hin און Isaan. ווייסט איינער אויב דאס איז שוין אזוי? איך וואָלט ווי צו וויסן אַז.

    • סטיוו זאגט זיך

      איך לעבן אין Ubon Ratchatani און איך האָבן דעם רושם אַז איר קענען דערוואַרטן די נויטיק הילף פון די טוריסט פּאָליצייַ וואָס קען זיין פאַרנומען דאָ, עס זענען עטלעכע וואַלאַנטירז פון פאַרשידענע נאַשאַנאַליטיז, אַרייַנגערעכנט האָלענדיש.
      עס זענען דאָך דאָ לעפיערעך ווייניק עקספּאַץ, מיר האָבן אַ אַלגעמיין אַלקאָהאָל-פֿרייַ באַגעגעניש אויף מאנטאג מאָרגן און איך טראַכטן אויב עס איז געווען אַ קשיא פון אַ וואַנדערינג פרעמדער, דאָס וואָלט זיכער קומען אַרויף.
      וואָס טוט נישט פּאַסירן הייַנט קען זיין אַנדערש מאָרגן, און אויך דאָ די נומער פון פאָראַנערז ינקריסיז ראַפּאַדלי. אין מיין מיינונג, יעדער פּראָבלעם פאַל וואָס איז גרייט צו אָננעמען הילף דאַרף נישט געבן אַרויף און קענען אַפֿילו רעכענען אויף פינאַנציעל שטיצן פון די "ריטשער" סאָושאַלי באגאנגען עקספּאַץ.

      איך קען אויך פרעמדע וואס קענען זיין געצווונגען אדער באוואוסטזיין אויסקלייבן נישט צו נעמען געזונט פאַרזיכערונג, וואָס קען פירן צו אַ שווער סיטואַציע אין די לאַנג טערמין.

    • כון רודאָלף זאגט זיך

      טייערע טינא, איך בין מסכים מיט דיר אז מען זאל העלפן (ערשט) מענטשן אין צרות. די סיבות און סיבות פֿאַר די פּראָבלעמס קענען דעריבער זיין יגזאַמאַנד. (כאָטש איך בין שטענדיק סאַפּרייזד ווי דערוואַקסן מענטשן מיט דערוואַקסן דיסיזשאַנז לאָזן די זאכן קומען אַזוי ווייַט?) אין דעם זינען, איר לערנען פון די געשעענישן אַנשטאָט פון פאַרדאַמען די מענטשן הינטער זיי. צי אַזאַ נעץ עקסיסטירט דאָ אין יסאַן ווי דיין אין טשיאַנגמאַי איז אומבאַקאַנט צו מיר. עס קען זיין מער רעספּאָנסעס פון / וועגן היגע ינישאַטיווז. די מאָס פון די פּראָבלעם (s) ווערט אַ ביסל קלירער. מרסגר. ר.

    • רואד זאגט זיך

      מאָדעראַטאָר: ריספּאַנד נישט אויסשליסלעך צו יעדער אנדערער, ​​אָבער צו דעם אַרטיקל.

  13. לויז זאגט זיך

    @,

    עס קען זיין טרינקט אָרגאַן צווישן די היימלאָז, אָבער איך טראַכטן מיר וואָלט זיין שאַקט ווען איר הערן די נומער פון מענטשן וואָס זענען קיקט אויס פון זייער אייגן היים.
    דאָס איז עפּעס וואָס, אין מיין מיינונג, די טייַלענדיש רעגירונג דאַרף צו טוישן.
    הויז און לאַנד קענען ניט זיין אין Farang ס נאָמען.
    די סיבה פֿאַר דעם, ווי איך האב געהערט, איז אַז די טייַלענדיש רעגירונג וויל צו פאַרמייַדן די אַקשאַנז פון פאַראַנג אין זייער היים / לאַנד.
    פארוואס נישט ארייננעמען א פארשטעליגונג, אז דער פאראנג מוז האלטן דאס הויז אין זיין אייגענעם פארמעגן אמווייניגסטנס 5 8 — אדער, ווי ווייט מיר באזארגט, 10 יאר.
    דעמאָלט איר גלייך צונעמען אַלע די "אַטם ראַקערז" פון די שיסוואַרג צו באַקומען רייך פון אנדערע מענטשן ס באַקס.
    דו ווילסט נישט טראכטן פון די געלט וואס דער מענטש האט שווער געארבייט, נאר מען זאל דאס אוועקנעמען פון דיר אין איין כוואַליע.
    און אַזאַ דאַמע שטעקט נאָך אַלץ צו האָבן עס אויף איר נאָמען.
    א בריק אין די טאָכעס און רבותי, דיין סכנה אין דעם מאָמענט איז איבער.

    לויז

    • כון רודאָלף זאגט זיך

      דאָס איז אַלץ זייער פייַן, דיין טענה, אָבער איר אויך וויסן אַז עס טוט נישט זינען. אויב איינער לאזט מער נישט אריינגיין אין זייער שטוב, איז דאס נישט די שולד פון די טאיישע רעגירונג. דאָס דעפּענדס אויף די אַקשאַנז פון די Farang זיך און די וועג אין וואָס ער און זיין שוטעף האָבן שייפּט זייער שלאָס שייכות. געשעענישן וואָס פּאַסירן צו מענטשן אין די טייפּס פון באציונגען ביטע שטעלן זיי אין קאָנטעקסט. וועלכער כאַפּאַנז מיט די פאַראַנג, איר וועט דערגרייכן גאָרנישט אויב איר פאָרזעצן צו מאָלן אים ווי אַ קאָרבן. לאָזן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט מיט די ינוואַלווד איז מיין דעוויז.

      און קיינער איז קיינמאָל בעסער פון טרינקען!

    • ביבי זאגט זיך

      @לויזע,
      קוק אַרויף די איבערגעזעצט ווערסיע פון ​​די טייַלענדיש נאַציאָנאַלער הימען און איר קען פֿאַרשטיין אַז טיילאַנד וועט קיינמאָל לאָזן פאָראַנערז צו פאַרמאָגן לאַנד אין טיילאַנד.
      איך מיין אז די פראבלעם ליגט אויך ביי טאיישע אמבאסאדעס און קאנסולאטן וועלכע זענען אלעס גרייט ארויסצוגעבן וויזע פאר Piet Jan און Pol.
      זיי זאָלן מאַכן שטרענגער די באַדינגונגען, ווי למשל דאַרפן געזונט-אינשורענס צו וואוינען דארט און אפליקאנטן זאלן דורכאויס קאָנטראָלירן זייער פינאנציעלע סאלוואנסי מענטשן וואס דארפן זיך פארמאכן פון פענסיע בענעפיט צו פענסיע בענעפיט און האבן נישט קיין אנדערע פינאנציעלע רעסורסן צו זיי האבן נישט קיין ביזנעס דאָרטן.
      מיט עטליכע טעג צוריק האט א לייענער דא געפרעגט ווי אזוי צו פארלענגערן זיין יערליכע וויזע אין טיילאנד, זען ענטפֿערס פון 2 מיטגלידער דאָ: לייענער 1: קיין פּראָבלעם, שטעלן אַ ביסל טויזנט באַט צווישן דיין פּאַס און איר זענט פאַרטיק.
      לייענער 2: איך קענען E- בריוו איר די אַדרעס פון אַ וויזע לויפן פירמע אין פּאַטטייַאַ וואָס קענען צולייגן פּייפּערווערק פֿאַר איר פֿאַר אַ קליין אָפּצאָל וואָס פּראָוועס אַז איר זענט פאַנאַנשאַלי סאַלוואַנט פֿאַר אַ פאַרלענגערונג פון בלייַבן באזירט אויף ריטייערמאַנט.
      איך וויסן אַז די טייַלענדיש פּאָליצייַ און ימאַגריישאַן האָבן שוין פארמאכט פילע פון ​​די טייפּס פון וויזע לויפן קאָמפּאַניעס ווייַל פון די מין פון ומלעגאַל פּראַקטיסיז ווי לייענער 2 דאָ דערציילט די קוועסטשאַנער.

      • טינאָ קויס זאגט זיך

        די טייַלענדיש נאַציאָנאַלער הימען איז דאָך אויך אויף טיילאַנדבלאָג:

        https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/

        נאָר פֿון די שפּיץ פון מיין קאָפּ: 'יעדער סענטימעטער פון לאַנד געהערט צו די טייַלענדיש ...'

  14. פעטרוס זאגט זיך

    יעדער האט ווידער געמאכט זייער משפט וועגן די מענטשן. פֿאַר אַ גרויס נומער פון די מענטשן (איך דיליבראַט טאָן ניט רופן זיי היימלאָז) אַ ערנסט גייַסטיק קראַנקייַט איז די יקער פון זייער פּראָבלעם. איך האב נאר נעבעכדיק פאר די דאזיגע חברים, און איך האב נישט קיין מורא אריינצולייגן 1000 באדן אין די הענט, און ווי ווייט מיר באזארגט מיר נישט פון די לאו קאאו. עס טרעפֿט מיר, אַז אַ סך מענטשן באַרימען זיך שטענדיק מיט בודדהיזם, ס׳רובֿ פֿון זיי פֿאַרשטייען נישט קיין זאַך דערפֿון.

    אוי יא, איך קען אויך מענטשן וואס קויפן "זי וואס איז אנדערש" פויל מיט גאלד און לייגן הייזער אין נאמען פון זי וואס איז אנדערש, און נאך א וויילע האבן זיי אלעס פארלוירן, דאס מאכט מיר נאכאמאל לאכן!!!

    • לויז זאגט זיך

      האר פעטרוס,

      איך מיין אז עס איז אונטער מיר נאכאמאל אונטערצושטרייכן אז מען קען לאכן ווען אנדערע מענטשן קריגן זיך אינגאנצן אראפ אין די דאַמפּס, וועלכע זענען ערשט “הענגען מיט גאָלד און קויפן פאָרטונערס”.
      אפילו א שמעק פון קנאה.
      עס איז טאַקע טרויעריק ווען עמעצער פארלירט אַלץ און זיין אייגן הויז איז קיקט אויס.
      אפילו אויב ער אליין איז טיילווייז שולדיק אין דעם און האט נישט געזאמלט גענוג אינפארמאציע, איז דאס נישט קיין סיבה צו לאכן.
      אין די ענטפער ערגעץ אויבן, איך טראַכטן אַז די היפּאָטעק איז אַ וועלט לייזונג, אויב עס איז רעכט רעקאָרדעד.
      איר קען כּמעט האָבן גרויס בילבאָרדז שטעלן אין די אַעראָפּאָרט, דאָס וואָלט ראַטעווען אַ פּלאַץ פון קאָנפליקט.

      לויז

  15. קריס זאגט זיך

    אויב די היימלאָזע אויסלענדישע טרינקט שוין אָרגאַן, דאַרף מען ערשט ענטפערן די קשיא: איז טרינקט דער סיבה פון די היימלאָזע פּראָבלעם, אָדער די ווירקונג פון די היימלאָזע פּראָבלעם...

  16. הערמאַן זאגט זיך

    מענטשן אָפט באַקומען אין קאָנפליקט ווייַל פון טייַלענדיש געזעץ. ווי אַ רעזולטאַט, זיי זענען געצווונגען צו שטעלן זייער פאַרמאָג אין די נאָמען פון טייַלענדיש און זענען שפּעטער "אויסגעקליבן" דורך זיי. עס איז צייט פֿאַר די טייַלענדיש רעגירונג צו באַשיצן עקספּאַץ אַ ביסל בעסער דורך געסעצ - געבונג. א פּלאַץ פון פראבלעמען און "פּיקינג" מיט אַ שמייכל קען דעמאָלט זיין אַוווידאַד. טיילאַנד איז נישט זייער עקספּאַץ פרייַנדלעך. זיי ווילן דאָס געלט, אָבער זיי ווילן דאָך גאָרנישט אָפּגעבן דערפֿאַר.

  17. טינאָ קויס זאגט זיך

    איך וואָלט ווי צו זאָגן דאָס צו אָפּזאָגן דעם געדאַנק אַז טיילאַנד איז אַן אַנטיסאָסיאַל לאַנד. א היימלאָזע פרעמדער אָן אַ סאַטאַנג וועט, אויב נויטיק, נאָך געהאָלפֿן ווערן אין אַ שטאַט שפּיטאָל. די סואַן דאָק שפּיטאָל אין טשיאַנג מאַי איז נאָך שולדיק געווען 5.000.000 באַט פון פאָראַנערז וואָס קען נישט פאַרגינענ זיך די זאָרג.


לאָזן אַ באַמערקונג

Thailandblog.nl ניצט קיכלעך

אונדזער וועבזייטל אַרבעט בעסטער דאַנק צו קיכלעך. דעם וועג מיר קענען געדענקען דיין סעטטינגס, מאַכן איר אַ פערזענלעכע פאָרשלאָג און איר העלפֿן אונדז פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון די וועבזייטל. לייענען מער

יאָ, איך ווילן אַ גוט וועבזייטל