דאַקיומענטערי באַנגקאָק מיידל (ווידעא)
באַנגקאָק מיידל איז אַ דאַקיומענטערי פון 2002. די געשיכטע אין דעם ווידעא איז וועגן אַ 19-יאָר-אַלט פרוי וואָס, ווי אַזוי פילע אנדערע, ענדס אין די נייטלייף פון באַנגקאָק אין זוכן פון גליק און אַ בעסער לעבן.
די 2002 דאַקיומענטערי "Bangkok Girl" איז אַ קאַנאַדיאַן פּראָדוקציע רעזשיסירט דורך Jordan Clark. דער פילם אָפפערס אַן אָנווינקען קוק אין דעם לעבן פון אַ יונג טייַלענדיש פרוי מיטן נאָמען פּלאַ, און איר ינטעראַקשאַנז מיט פרעמד טוריס אין די שטאָט פון באַנגקאָק. דער דאַקיומענטערי כיילייץ די קאָמפּלעקס און אָפט קאָנטראָווערסיאַל טעמע פון געשלעכט טוריזם אין טיילאַנד, כאָטש פּלאַ זיך איז נישט גלייַך ינוואַלווד אין די אינדוסטריע.
דורך די אָביעקטיוו פון דער אַפּאַראַט, מיר באַקומען אַ בליק אין פּלאַ ס טשאַלאַנדזשיז, חלומות און אמביציעס, ווי געזונט ווי די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש פּרעשערז זי פייסיז. דער פילם פרעגט די עטישע דילעמאַז אַרום טוריזם אין דעוועלאָפּינג לענדער, ספּעציעל אין אַ ינדאַסטרי אָפט פארבונדן מיט עקספּלויטיישאַן.
עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז "באַנגקאָק מיידל" איז געווען די טעמע פון עטלעכע קריטיק. עטלעכע טענהן אַז דער פילם גיט אַ איין-סיידיד, מערב מיינונג פון דעם אַרויסגעבן און קענען דעריבער מאָלן אַ דערענדיקט אָדער אפילו פאַרקרימט בילד פון די קאַמפּלעקסיטי פון לעבן פֿאַר פרויען ווי פּלאַ אין באַנגקאָק.
נאָך, דער דאַקיומענטערי גיט אַ נוציק סטאַרטינג פונט פֿאַר דיסקוסיעס וועגן געשלעכט טוריזם, עקאָנאָמיש ינאַקוואַלאַטי און די קאַנסאַקווענסאַז פון גלאָובאַליזיישאַן אין לענדער ווי טיילאַנד.
ווידעא באַנגקאָק מיידל
היטן די דאַקיומענטערי אונטן:
איז אַן ימפּרעסיוו פילם
וואָס אַ שיין דאַקיומענטערי, אַזאַ אַ זיס שיין מיידל, ליידער די געשיכטע קענען צולייגן צו די טויזנטער פון באַר גערלז.
שיין מאָווינג דאַקיומענטערי וועגן די טרויעריק עקזיסטענץ פון איינער פון די - ליידער - פילע יונג גערלז אין טיילאַנד. פּלאַ איז ניט מער, אָבער איר אָרט וועט באַלד זיין גענומען דורך די ווייַטער קאָרבן, וואָס אויך האט די האָפענונג צו פאַרדינען עטלעכע געלט און / אָדער טרעפן אַ גוט "פאַראַנג". צום באַדויערן, זיי גיין צו די אומרעכט ערטער פֿאַר וואָס. רובֿ "פאַראַנג" וואָס קומען דאָרט האָבן אַ שטרענג פּינטשינג שנייַדן און זענען דעריבער נישט זייער פלעקסאַבאַל. דאָס איז אויך די סיבה וואָס זיי באַזעצן זיך אין די מינים פון ערטער. די קענטיק דזשענטאַלמין אין די דאַקיומענטערי זענען אויך אַ שאַרף ביישפּיל פון וואָס איך האב שטענדיק געזאָגט: אַלע מענטשן וואָס אין די מערב זענען איגנאָרירט אפילו דורך אַן אַלט ליידיז 'בייקעלע. אין אַדישאַן צו די פּרייַז, דאָס איז אויך איינער פון די סיבות וואָס זיי קומען צו די מינים פון ערטער.
דאָס איז איינער פון די סיבות וואָס איך ויסמיידן ערטער ווי דעם אפילו מער ווי די פּלאָגן. מיט יעדער וויזיט איר פּערפּעטשאַווייט די מינים פון יקסעסיז. עס מוזן זיין עפּעס זייער פאַלש אין דיין ויבן צימער אויב איר איגנאָרירן דעם אָדער טאָן ניט זען עס.
איך בין מסכים מיט דיר האנס. עס איז אויך גרינג צו צונויפגיסן וויזאַטערז און עמפּלוייז אין דעם מין פון סדר צוזאַמען ווי איין גרויס בעסטי כוונה פון פּראָפיטעערס וואָס פאַרשאַפן פילע וויקטימס. דער בריטישער מלמד זעט אויס ווי אַזאַ דערשלאָגענער, פּאַטעטישער (אַלקאָהאָליקער?) טיפּ מיט ווייניג רעספּעקט פאר זיינע מיטמענטשן און דערפאר פארדינט זיך ווייניק (אפילו ווייניקער?) רעספּעקט. אָבער דאָרט קומען אויך אָרנטלעכע מענטשן, נאָר פֿאַר אַ ביר, אַ שפּיל באָל, אַ שמועס אָדער אַפֿילו פֿאַר אַן אָוונט פֿון פֿאַרוויילונג, אָבער וואָס באַהאַנדלען די מענטשן דאָרט אָרנטלעך און מיט רעספּעקט.
אבער אפשר איז דער נקודה פון בככוס, אז די ערליכע מענטשן אויף דער ערד קענען זיך אויך טרעפן אנדערש אין א אביסל אנדערש (א "נארמאלער" באר?) אבער דאס מאכט נישט פארשווינדן די פאטעטישע טיפן. זיי זוכן זייער פאַרווייַלונג אנדערש, דיפּער ונטערערד אין שלעכט מאַסאַזש פּאַרלאָרס אָדער צוריק רומז. און עס וועט שטענדיק זיין ליידיז און דזשענטאַלמין פאָרשלאָגן זייער באַדינונגען. פראסטיטוציע איז פארבאטן אין עטליכע לענדער, אבער די עקלדיקע עקספּלויטערס, דיריילדע קונים און פראסטיטוציעס (מ/ף) עקזיסטירן ווייטער. און אין די הינטערשטע געסלעך ווערט עס טאַקע נישט בעסער... דעמאלט וואלט איך בעסער געזען די זאכן אפענער און בעסער ליגאליזירט. אין מיין מיינונג, עס איז נאָך אַ געלעגנהייַט אַז איר קענען ידענטיפיצירן דיריילד קאַסטאַמערז און סערוויס פּראַוויידערז ווי אַן אויטאָריטעט (פּאָליצייַ, נויטפאַל באַדינונגס, אאז"ו ו) און ינערווין. וואָלט עס העלפן אויב אַן אויטאָריטעט וואָלט רופן אויס אַ מענטש ווי דער ענגליש לערער וועגן זיין נאַטור? אַז ער איז ערלויבט צו האָבן שפּאַס, אָבער אַז זיין שטעלונג איז זייער גראָב... אָדער אפֿשר ער דאַרף הילף מיט אַן אַלקאָהאָל פּראָבלעם. איך טאָג עס נישט צו זאָגן, עטלעכע מענטשן וועלן נישט האָבן עס אין זייער נאַטור צו זאָרגן וועגן זייער יונגערמאַן, אָבער איר טאַקע קענען נישט האַלטן די פּאַסקודנע מענטשן דורך טאַקלינג אָפן לעגאַל / ומלעגאַל פּראָסטיטוציע.
ווי פֿאַר די דאַקיומענטערי: דער פּלאַן איז שיין, כאָטש איר קענען האָבן עטלעכע קריטיק פון דער דורכפירונג. עס איז געווען קלאר געמאכט אויף אַ בודזשעט, נישט אַ טעכניש און קוואַליטאַטיווע טור די פאָרס. פֿאַר בייַשפּיל, די אַפּאַראַט אַרבעט איז "אַ ביסל ווייניקער" און דער פילמייקער איז מאל זייער שטופּנדיק. זיין ינטענטשאַנז און פֿראגן געזונט אָפנהאַרציק, אָבער די וועג ער פרעגט איז מאל צו קאַנפראַנטיישאַנאַל. פּלאַ ווייזט אויך צו מאָל אַז זי איז ומבאַקוועם, ניט בלויז אין טערמינען פון איר לעבן דערפאַרונג אָבער אויך די פאַקט אַז דער פאַבריקאַנט פרעגט די קשיא אויף די רעכט וועג. ס'איז נישט קיין טעם צו פרעגן צופיל פראגעס אויב מענטשן קומען נישט אליין מיט א מעשה. פֿאַר בייַשפּיל, איך ווונדער אויב פּלאַ איז נישט געגאנגען מיט קלייאַנץ איידער די דאַקיומענטערי פאַבריקאַנט באגעגנט איר. אפֿשר, אפֿשר נישט, מיר וועלן קיינמאָל וויסן.
עס זענען פילע טרויעריק מעשיות הינטער די ומפרוכפּערדיק וועלט פון פּראָסטיטוציע אין טיילאַנד און אומעטום אַנדערש אין דער וועלט. עס װעלן מסתּמא אױך זײַן שײנע מעשׂיות פֿון די, װאָס מע האָט פֿאַרשפּאַרט פֿון אַזעלכע לײדן ― אַפֿילו אין דער צײַט. איך מיין אז ס'איז נישט קיין טעות מיט די זנות אליין, אויב צוויי דערוואקסענע מענטשן קומען צו א הסכמה צוזאמען מיט פול פארשטענדעניש און אויפריכטיגקייט, האסטו אלס א דרויסנדיקער זיך נישט אריינמישן דערמיט. די אמאל טרויעריגע מציאות וואס לערנט אין סעקטאר איז א זאך וואס כאפענדיג יעדער נארמאלער מענטש וויל מאכן א סוף. אַ סוף צו פאַרצווייפלונג און אומרעכט וואָס מאכט מענטשן טאָן זאכן ווי סעלינג זייער ללבער, מעדיצין פליסנדיק אָדער ענלעך פּראַקטיסיז ווייַל עס איז אָדער סימז צו זיין דער בלויז וועג אויס. אבער צו שילדערן אַלע אָדער אפילו די וואַסט מערהייַט פון די מענטשן און פרויען וואָס איר טרעפן אין באַרס, אאז"ו ו, ווי וויקטימס (דינסט פּראַוויידערז) אָדער פּערפּאַטרייטערז (קאַסטאַמערז)? אַז טאַקע גייט צו ווייַט פֿאַר מיר.
איך האָב געגלויבט און געפֿונען רומאָרס אַז פּלאַ איז צומ גליק נאָך לעבעדיק און לעבעדיק אין אייראָפּע. אַז די סיבה פֿאַר איר "טויט" וואָלט זיין צו אַנטלויפן די מיב (מענטש אין שוואַרץ, די טייַלענדיש פּאָליטיקער), אָדער די דאַקיומענטערי פאַבריקאַנט אָדער אפילו (איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי) מיט די וויסן פון די דאַקיומענטערי פאַבריקאַנט פֿאַר עקסטרע דראַמע. איך האף אז די שמועות זענען אמת, אבער ווער ווייסט? זען אויך דעם אינטערוויו מיט די פאַבריקאַנט: http://www.thethailandlife.com/interview-jordan-clark-producer-director-bangkok-girl
פונדעסטוועגן, בלײַבט די געשיכטע פון פּלאַ אָנכאַפּנדיק און רירנדיק, אפילו אויב איר וויסן אַז זי האָט נישט געזאָגט דעם גאנצן אמת און דער מאכער האָט נישט געקענט שילדערן דעם גאַנצן אמת און קאַמפּלעקסיטי פון פּלאַס לעבן. עס נאָך אָפפערס אַ פייַן ינסייט (מיט די טראָפּ אויף -דזשע). אַלע אין אַלע אַ ויסגעצייכנט מיינונג, איין קאַכל, איין פּערספּעקטיוו אויף איין לעבן אין דעם גרויס וועלט, די גרויס, קאָמפּלעקס מאָסאַיק פון לעבן.
ליב האַנס, דיין ענטפער איז פּאַסיק אין דעם קאָנטעקסט פון דער ערשטער פּאַראַגראַף אין דיין אייגענע ענטפער.
אויב די הויז כּללים פון דעם בלאָג וואָלט אַרייַננעמען אַז אַן אַנטשולדיקונג מוזן זיין געפֿינט פֿאַר יעדער - אין די מיינונג פון אנדערע - אַנקוווואַלאַפייד ויסזאָגונג, דער בלאָג וואָלט בעסער זיין גערופן אַן "אַנטשולדיקונג בלאָג". אין דעם קאָנטעקסט פון "לייענען וואָס איר ווילט לייענען" און "טאָן אויף די סאַנדאַל ווען עס פּאַסיק", איך האָב נישט בדעה צו רעספּאָנד צו דיין רופן.
איך האב פריער געשריבן אז איך בין ווייט פון א מאראלישער ריטער אדער אן ערענסט מיסיאנער. איך האב אויך גארנישט קעגן זנות! אויב צוויי דערוואקסענע קענען שטימען אויף א ביזנעס אפמאך וואס בענעפיטירט ביידע פארטייען, איז גארנישט שלעכט מיט דעם.
אָבער, מיר זענען גערעדט וועגן עפּעס גאָר אַנדערש דאָ, ניימלי עקספּלויטיישאַן! און יאָ, איך האָבן אַ מיינונג וועגן דעם. אין פאַקט, איך פאַרשילטן דאָס! ווי סטייטיד אין די דאַקיומענטערי און ציטירטן דורך איר, דאָס איז אַלע צו אָפט דאַונפּלייד און / אָדער ניט געזען אויס פון צביעות און / אָדער זיך-אינטערעס.
די וואַסט מערהייַט פון די ליידיז זענען אין אַ (נעגאַטיוו) ספּיראַליש. זיי באַקומען - די וואָרט פאַרדינען וואָלט זיין מיספּלייסט - צו קליין צו בויען אַ לייַטיש לעבן. אין דערצו, זיי האָבן קיין רעכט און דאָס איז דאַנקבאַר פון "קליענטעלע", "באַלעבאָס" און די פּאָליצייַ. די ליידיז ווערן אפט אפגעשפילט מיט א יידישן שפיץ, פאר וועלכן איר וועט אפילו נישט געקוקט ווערן פון דער ווייַטער בעסטער העראָין זונה הינטער CS אמסטערדאם, לאזט נישט נעמען ערנסט! עס איז קיין פונט צו פּראָטעסטירן, ווייַל דעמאָלט איר וועט פאַרלירן דיין אַרבעט אָדער איר וועט האָבן די פּאָליצייַ אויף דיין דאַך! דאָס איז אויך קלאר געוויזן אין די דאַקיומענטערי!
איך ויסמיידן די מינים פון ערטער ווי די פּלאָגן! איך וויל נישט ביישטייערן איין באַט צו דעם טרויער און עס פאַראייביקן; ווייַל דאָס איז וואָס איר טאָן ווי אַ גאַסט. נישט קיין גרויסע אָדער צו שווערע אויפגאַבע, ווײַל איך פֿיל זיך נישט אין שטוב, ווײַטער, בײַם דורכשניטלעכן בחור (זען דאָקומענטאַר: שיפל־פּאַרטיי גאַסט און ענגלישער "לערער"), וואָס פֿירט זיך אָן מיט די דאָזיקע געלעגנהייטן. די זעלבסט-פראקלאמירטע "דינסטישע גנבים" וואס טוען דאס דאווענען אדער ווילן נישט זען דעם פראבלעם פון צביעות אדער זעלבסט-אינטערעס. איך וויל בעסער נישט צומאכן די אויגן און ממילא מאכן א זייער קליין ביישטייערונג; אויך מיט מיינע רעאקציעס!
אָבער, איך וועל נישט באַדויערן איר און דיין פרוי אַ מינסט מיטבאָל אין די טייפּס פון מאל אויב איר פילן צופרידן וועגן אים!
אסאך זאכן ווערן מיר ווידער אריינגעלייגט אין מויל וואס איך האב נישט געזאגט, אדער אין דעם פאל געשריבן. אָבער גוט, לייענען קערפאַלי און ספּעציעל פֿאַרשטיין וואָס איז געשריבן אָפט פּרוווד שווער. דאָס זעלבע דאָ!
איך וואָלט ווי צו אָנהייבן מיט אויסדריקן מיין גרויס אַפּרישייישאַן צו די מאָדעראַטאָר. אַססעססינג יעדער ענטפער אויף זיין הויז הערשן זכות איז אַקשלי ניט גרינג אַרבעט. ספעציעל אין דיסקוסיעס ווי די אויבנדערמאנטע, וואס אמאל ארייננעמען שפילן מיט ווערטער, פארלאנגט דאס די נויטיגע בעל-מלאכה. טשאַפּעאַו!!
דערצו, וויל איך עס איבערלאָזן, ווײַל דער סאַבסטאַנטיוו ווערט פֿון אַ ווײַטערדיקער דיסקוסיע פֿאַרניכט זיך בלויז די קלאָר קענטיקע לייד אין דעם דאָקומענטאַר. דאס איז שוין געווארנט געווארן אינעם דאקומענטערי דורך דעם טעקסט "דאונפלייינג און נישט וועלן צו זען פון צביעות און זעלבסט-אינטערעס". אין דעם פאַל, ווי ווייַט ווי איך בין זארגן, גלייַך גלייַך!
טייערע קיז, ארעמקייט איז טאקע דער יסוד פון דעם אומגליק. דאָס איז וואָס מאכט עס אַזוי טרויעריק, ווייַל אָרעמקייַט איז אויך עקספּלויטאַד דורך די באַר אָונערז און זייער קלייאַנץ. זיי זענען זייער אַווער פון די פאַקט אַז די ליידיז האָבן ינ ערגעצ ניט צו גיין.
איך קען מעשיות פון ליידיז וואס זענען ארויסגעווארפן געווארן אויף די גאס מיט א אידישן שפיץ (אדער גארנישט) נאכדעם וואס די סערוויסעס האבן זיך געשטעלט. ווען זיי קאָמענטירן, גיט דער "קליענט" זיי איבער צו די פאליציי דורך די באַר אָדער האָטעל פֿאַר ומלעגאַל פּראָסטיטוציע. די פאלגן זענען קלאָר!
ילימאַנייטינג דעם פּראָבלעם וועט זיין שווער ווייַל פון די פילע פינאַנציעל אינטערעסן ינוואַלווד, אָבער יעדער קליין ביסל העלפט; אַזוי אויך ריספּאַנד צו אַ בלאָג ווי דעם, אַפֿילו אויב נאָר צו צושטעלן די ריכטיק בילד.
צום באַדויערן, פילע ווענדן אַ בלינד אויג צו דעם פּראָבלעם. פֿאַרשטייט זיך פֿון זיך־אינטערעס, ווײַל עס איז פֿײַן פֿאַרן איך, ווען די האָר ווערט ווידער אַ מאָל געטראָגן פֿון אַ יונגע, שיינע ווענטש, וואָס מען האָט פריער נאָר געוואַגט צו חלומען.
שיין רירנדיק פילם און וואס א שאד אז אזא מיידל, וואס האט שוין געהאט צופיל אומגליק אין איר לעבן אין דעם עלטער, האט געדארפט שטארבן אזוי יונג. איך זיץ טאַקע דאָ מיט טרערן אין די אויגן נאָכן זען דעם פֿילם.
צום באַדויערן, עס איז נישט אַ סטאַנדאַלאָנע געשיכטע. איך האָב געהאט פילע שמועסן מיט טייַלענדיש באַרמיידז און ליידער זיי זענען אָפט פּרעשערד פון שטוב צו מאַכן אַ לעבעדיק אין דעם אינדוסטריע. איך קען אַ מיידל, וואָס אויב זי האָט נישט איבערגעגעבן גענוג געלט צו דער משפּחה סוף חודש, איז איר ברודער געקומען צו באַזוכן און ער האָט איר דאַן געגעבן אַ גרויסן קלאַפּ. און איך האָב געזען פּלאַ אין דעם פילם, מיר וועלן צו טרעפן איר און העלפן איר, ווי איך איז געווען ביכולת צו טאָן מיט צוויי פון מיין טייַלענדיש פרענדז. צום באַדויערן, דאָס איז ניט מער מעגלעך מיט פּלאַ. RIP Pla!!
פּאָן און איך וואָטשט די ווידעא צוזאַמען.
וואָס אַ מיידל. איר וואָלט וועלן אַז זי זאָל זיין דיין טאָכטער און נעמען קעיר פון איר.
איר האָפֿן אַז די ווידעא ווייזט אויף דעם וועג אַז זי וועט זיין אָוקיי.
מי ר האב ן זי ך געשאקלט , מי ר האב ן זי ך װידע ר געמוז ט צוהערן , או ן געהאפט , א ז מי ר האב ן ניש ט געהער ט ריכטיק .
מיין גאָט מיידל, וואָס קענען מיר טאָן איצט, וואָס קענען מיר טאָן איצט?
איך האָפֿן אַז הימל יגזיסץ פֿאַר איר. דעמאָלט איר וועט באשטימט זיין דאָרט. דעמאָלט איר וועט געפֿינען דיין גליק דאָרט
וואָס איר האָט צו טאָן אָן דאָ אין דיין זייער קורץ לעבן.
ווי הלוואי וואלט איך יעצט עפעס געקענט זאגן, מזל טוב, פאל
פּאָן און קעס
כאַפּנדיק דאַקיומענטערי! די מיידל ווײַטער שמייכלט, אָבער בעת דעם שמייכל זעט מען דעם טרויער אין אירע אויגן. טרויעריק!
עס זענען אַזוי פילע גערלז ווי פּלאַ און ניט בלויז אין טיילאַנד, גאַנץ איין-זייַט דאַקיומענטערי, איר זאָל גיין און זען נאָך אַ נאַכט אויס אין פּאַטטייַאַ וואָס איז נאָך גיין אַרום איר זוכט פֿאַר אַ פאַלאַנג, אָבער צו אַלט אָדער צו מיעס אָדער צו סקאַרינג צו זיין דאָרט ענימאָר איינער צו קאַנגקער, און די גערלז וואָס נאָר אַרבעט הינטער די באַר און טאָן גאָרנישט אַנדערש, טאָן איר גלויבן אַז זיך, אָדער טאָן איר ווילן צו גלויבן עס ווייַל עס פיץ אין די דאַקיומענטערי. פּלאַ זאגט "יעדער האט זייער געשיכטע" זי רעדט אַ גוטן אמת דאָרט, איר, זי, מיר, יעדער האט זייער געשיכטע, יעדער מדינה האט זייַן געשיכטע. לאז עס אזוי און ברענג נישט דיין מוסר השכל אין א לאנד מיט א גאנצן אנדערע מוסר, דאס פאסט נישט, דאס ארבעט נישט און דו העלפסט פלא אויך נישט!!!!
איך וויסן איך קען נישט טאַקע לייגן עפּעס נייַ צו די באַמערקונגען וואָס זענען צוגעשטעלט. אַלע איך קענען זאָגן איז אַז דעם פֿילם געבראכט טרערן צו מיין אויגן! איך בין 75 יאר אַלט און איך וויסן אַז עס זענען פילע אַביוזיז אין דער וועלט, אָבער אַ מענטש (לייענען נשמה) איז נישט פאַרדינען צו האָבן צו לאָזן לעבן אַזוי! איך קען נאָר האָפֿן אַז גאָט וועט בייַ מינדסטער פאַרגיטיקן איר אַמפּלי צו פאַרמינערן די ליידן וואָס זי פאַרטראָגן! קיינער פארדינט דאס!
איך האף באמת, אז עס וועט אויסקומען א הימל, אין וועלכן זי וועט ענדליך געפינען שלום און רואיגקייט.
ליידער, זי וועט נישט זיין די ערשטע און אויך נישט די לעצטע, וואס וועט זיך נישט קענען באהאלטן מיט אזא סארט לעבן און דאס ערגסטע איז אז אנדערע מענטשן טוען דאס מיט דיר!
טאן וואן דען ברינק.
זייער פייַן פילם / דאַקיומענטערי, האט געזען עס פריער. טאַקע ימפּרעסיוו
צום באַדויערן, דאָס איז נישט נאָר אין טיילאַנד.
בלויז טיילאַנד האט באַקומען אַ שלעכט נאָמען אין דעם געגנט.
וואו עס איז אָרעמקייַט און קאָרופּציע איר וועט געפֿינען דעם, אַזוי איך טראַכטן דער זעלביקער פֿילם אונטער אַ אַנדערש זון איז די זעלבע.
אין פילע מזרח בלאָק לענדער - דרום אמעריקאנער לענדער, און פּלאָמבירן די דעטאַילס זיך.
יאן בױטע
טרויעריק, טאַקע.
מיין יעצטיגע ווייב האט געהאט די זעלבע מעשה און הינטערגרונט, ביז אלע דזשעסטשערס! שאָד פֿאַר דעם זייער שיין פיש אַז זי קען נישט הענגען אויף אַ פייַן פאַראַנג. אַ סך ליגט פֿון איר זײַט, און נאָך אַ סך טיפֿערע טרוטס: מיר קענען נישט - ניט געקענט - פאַרגלייכן אונדזער מערבדיקע וווילשטאנד-געזעלשאַפט מיט דער טייַלענדישער ווירקלעכקייט פון 2002.
אסאך האט זיך געטוישט זינט דעמאלט. פילע - זייער ריזאַנאַבלי פּייינג - דזשאָבס זענען באשאפן אין טיילאַנד. די פאַקטיש עקסטרעם אָרעמקייַט איז פאַרשווונדן פֿאַר פילע.
די ליידיז וואָס זענען נאָך אין די באַר וואָלט אלא אַרבעט פֿאַר אַ טרינקען ווי גיין צוזאמען, קורץ אָדער לאַנג-טערמין, מיט אַ קונה. אויב זיי טאָן דאָס, עס וועט קאָסטן אַ מאַזל קאַמפּערד צו 2002, וואָס אין די נעטהערלאַנדס איז אויך זייער נוציק אויב איר האָבן אַ גרייט תּלמיד וואס וויל צו פאַרדינען עפּעס עקסטרע.
בקיצור: אַ שיינע דאַקיומענטערי, אָבער איצט זייער דאַטירט.
ליב רעדאקציע, דאַנקען דיר פֿאַר ריפּאָוסט "באַנגקאָק מיידל". איך איז געווען זייער סאַפּרייזד אַז די ווידעא איז געווען אַרויף הייַנט. פארוואס סאַפּרייזד ??: איך האט אַ חלום וועגן דעם ווידעא נעכטן נאַכט. איך וואָלט ווי צו קוקן אין דעם ווידער און בעטן איר צו ריפּאָסט עס ווידער. ווי אַ זייער געטרייַ טיילאַנד בלאָג לייענער, איך איז געווען סאַפּרייזד צו זען דעם מאָרגן די ריפּאָוסט פון דעם מאָווינג ווידעא. געלעגנהייַט?. אפשר איז אזוי, אבער אפשר איז צווישן הימל און ערד מער ווי איך מיין. בן
שיין דאַקיומענטערי, עס לינקס מיר אַ וואָרט.
הנאה דיין לעבן און בלייַבן רעספּעקטעד.
גרוס Joop
איך האב שוין עטליכע מאל געזען דעם דאקומענטערי און ווייטער איבערקוקן עס... עס ברענגט מיר טרערן אין די אויגן אבער אויך די אנטפלעקונג אז דאס איז מציאות... טויזענטער זענען גרייט, צי געשטופט פון עלטערן אדער נישט, צו נעמען דעם פלאץ.. .ליידער איך האב אויך געהאלפן עטליכע מיידלעך... אין האפענונג זיי צו געבן א בעסער לעבן... אבער ליידער... די שאנס פון רעצידענט איז אזוי הויך... מען קען נישט באשולדיגן די מיידלעך... עס איז פּונקט אַזוי און פֿאַר פילע, ספּעציעל משפּחה, דאָס איז נאָר אַרבעט!!!! דו קענסט נישט געווינען דעם קאמף ………………….. דאס האט גאָרנישט צו טאָן מיט נאַיוואַטי אָבער ריין פאַקט…. די זוכן פֿאַר גליק און אַ גוט מענטש איז ניפּט אין די קנאָספּ דורך די עקספּלויטערז …………. דאָס איז טיילאַנד! !!!
איך וואָטשט די ווידעא אין אַ זייער שנעל גאַנג.
וואָס אַ ויסערגעוויינלעך שיין מיידל, אַ פאַקטיש נאַטירלעך שיינקייט, אָבער טאַקע אַזוי קינדיש.
איך האב נישט קיין פראבלעמען מיט די עלטער דיפעראַנסיז וואָס איר אָפט זען צווישן טייַלענדיש פרויען און מערב מענטשן, אָבער מיט דעם מיידל אפילו אַ 5 יאָר עלטער חילוק וואָלט זיין אַנבעראַבאַל.
זי פירט זיך ווי אַ 12 יאָר אַלט קינד (אין איר רעדן און די שטעלונג זי אַדאַפּץ), איך זאָגן דאָס אָן קריטיקירן איר.
ווען איר וואַך און הערן צו דעם ריטאַרדיד, אַנדערדיוועלאַפּט מאַטשאָ אין די ווידעא אין מינוט 36,40, מיין מאָגן טורנס.
איך טאָן ניט האָבן אַ אונס פון גשמיות אָנפאַל אין מיר, אָבער איר וואָלט טאַקע הנאה געבן דעם מאַרדזשאַנאַל מענטש אַ ביסל בלאָוז.
אויב יענער מאן וואלט געווען געבילדעט, געקענט ריכטיג שרייבן זיין נאמען, געקענט ציילן ביז 10, וואס פאר א לוזער!
וואָס אַ דיספּיקאַבאַל כאַראַקטער, ימאַדזשאַן אויב זיי זענען געווען אַ פּאָר!
איך געפֿינען עס רירנדיק אַז פילע קולות דאָ אויף טיילאַנדבלאָג זענען אריבערגעפארן דורך די דערציילונג פון v
איך געפֿינען עס רירנדיק אַז פילע קולות דאָ אויף טיילאַנדבלאָג זענען אריבערגעפארן דורך פּלאַ ס דערציילונג. דאָס זענען די מענטשן מיט עמפּאַטי! שנייַדן פון די רעכט שטאָפּן.
אין דער זעלביקער צייט, זיי מוזן זיין אַווער אַז זיי זענען אריבערגעפארן דורך אַ פיקשאַנאַל געשיכטע און פילם. מען קען נישט גלייכן די פיקטיווע מעשה מיט 'מציאות'. נאָך אַלע, בעלעטריסטיק מיטל 'געמאכט'.
דער פילם איז אַ סובדזשעקטיווע מאָמענטבילד פון דעם רעזשיסאָר און וואָס מער פאַקטיש ער שטעלט פאָר זיין דערציילונג, אַלץ גלויביקער זיין דערציילונג.
קאָנקרעט און אָביעקטיוו, עס האַנדלט זיך וועגן ווי אַ מענטש, אַ מיידל, פּרוּווט איבערלעבן. איבער דער וועלט זענען פאראן יונגע פרויען וואס פרובירן איבערצולעבן און וואס האבן גארנישט וואס צו געבן פאר דער וועלט אויסער א שיין פנים און אן צוציען קערפער. ניין, קיין ינטעליגענט יקט קוואַלאַטיז, קיין גשמיות צוגעגעבן ווערט פֿאַר די 400 מעטער, קיין שפּראַך סקילז ווי אַ פארמיטלער אין קאָנפליקט. פֿאַר 2 יאָרן, גשמיות אַטראַקטיוונאַס איז געווען די טראַמפּ קאָרט אַז די ווייַבלעך האַלב פון מענטשהייַט קען שפּילן.
אין די העכסט עמאנציפירטע מערב, פרויען קענען פאַרגינענ זיך צו זיין וויכטיק אויף דער באזע פון אנדערע קעראַקטעריסטיקס. און צו איגנאָרירן זכר האָרנינעסס.
צום באַדויערן, דאָס איז נישט אַפּלייז צו 2/3 פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג.
עס איז קיין פונט צו ווינטשן אַ אַנדערש גורל אויף 2/3 פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג, ווען עס וועט פירן ינ ערגעצ ניט.
אַ אַטראַקטיוו גוף אָדער פּנים איז אַ גרויס געשעפט און עס איז אַ געלעגנהייַט אַז איר קענען באַקומען אויס פון דעם זומפּ (מאל, נאָר אַמאָל). גאָרנישט ווענטשערד, גאָרנישט פארדינט.
אַזוי: רחמנות אויף פרויען וואָס זענען פיזיקלי באגאנגען איז שיין און האַרץ-ליפטינג, אָבער עס סאָלווע גאָרנישט וועגן זייער באַטאָנען סיטואַציע.
דאָס איז נישט וועגן זידלען אָבער וועגן עקאָנאָמיק. עס איז אַ נויט, די פאָדערונג איז הויך, די צושטעלן איז שעפעדיק, אַזוי די פּרייַז איז נידעריק. קיין סיבה צו חתונה אַ פרוי און פאָרשלאָגן אַ פעסט צוקונפֿט פּערספּעקטיוו.
דער מאַרק איז רחמנות.
נו אלפאנס, פרויען האבן אויך אפט געהאט וויכטיגע אויפגאבן און דעריבער איינפלוסן אין "ווייניקער עמאנציפירטע געזעלשאפטן", ווי צו אראנזשירן און פארשפרייטן אלערליי ענינים אין דארף אדער קהילה. פרויען קען נוצן מאַכט צו פירן ענינים. טינאָ אַמאָל געשריבן אַ שטיק וועגן די מאַטריאַרטשאַל געזעלשאַפט פון אלטע טיילאַנד. עס איז פאקטיש בלויז זינט קאַפּיטאַליזאַם אַז איר קענען רעדן פון אַ דיסראַפּשאַן, וואָס גייט צוריק עטלעכע 200-300 יאר אין אייראָפּע און אין סיאַם פאקטיש בלויז פון די סוף פון די 19 יאָרהונדערט. אַזוי אַרום 150 יאָר צוריק. אויב די דיסראַפּשאַן איז געווען בלויז פֿאַר אַזאַ אַ קורצער צייט און איז שוין קראַפטיק קאַמבאַט אין די מערב, איך וואָלט נישט רעדן וועגן דעם גורל פון די וועלט באַפעלקערונג אַז די מאַרק / עקאנאמיע איז אַזוי רחמנות.
ניין, עס איז אַ גוטע געלעגנהייט אַז וואָמען אין טיילאַנד און אנדערש וועלן אויך כאַפּן די עמאנציפאציע, קעגנשטעל קעגן די רחמנותדיק מאַרק, און קענען פאַרענטפערן דעם שלאַכט גיכער ווי די צייט עס גענומען פֿאַר דעם אין אייראָפּע, געבויט אויף די יקספּיריאַנסיז און יקספּיריאַנסיז פון זייער פּרעדאַסעסערז אנדערש. עס איז מעגלעך אַז עטלעכע ווייַס-נאָזעד מענטשן וועלן נישט זיין צופרידן וועגן דעם, אַז טיילאַנד וועט ניט זיין טיילאַנד ...
איך בין מסכים מיט דיר אז גארנישט וועט זיך טוישן מיט עמפאטי אליינס, אבער איך בין זיכער אז דער קאמף פאר טוישן אין דער געזעלשאפט און סאציא-עקאנאמישע באדינגונגען זעט אויך און וועט זען ענדערונגען אין טיילאנד.
איך געשטעלט באַנגקאָק מיידל אַרום 2005 אויף פאַרשידן היים בלעטער, אַזאַ ווי טיילאַנד, פּאַטטייַאַ, באַנגקאָק און פוקעט. איך אויך באקומען אַ פּלאַץ פון ענטפער וועגן דעם דאַקיומענטערי. איך האט צו פּאָסטן עס אין 2 פּאַרץ, ווייַל איך קען נישט פּאָסטן עס אויף די היים בלעטער אין איין גיין.
אויך אן אנדער פֿילם.
Lilet Never Happened געמאכט אין 2012 אין די פיליפינען. געמאכט דורך אַ האָלענדיש. עס איז אַ פילם, אָבער דורך דעם מענטש 'ס דערפאַרונג איר זען וואָס כאַפּאַנז מיט פרויען וואס האָבן צו פאַרקויפן זייער ללבער. דער מענטש האט אויך געמאכט עטלעכע דאַקיומענטערי אין די נעטהערלאַנדס וועגן פּראָסטיטוציע.
פעטרוס
בעסטער,
כאָטש איך אָפּשאַצן אַזעלכע דאָקומענטאַריעס, האָב איך געפֿונען דעם 'דערציילער' גאַנץ איבערצײַגט פֿון זײַן אייגענער/וועלט־באַזע. ווי 'מורא' ער וואלט געווען פאר שווינדלערייען, ווייל ווי א ווייסער וואלט ער געווען א פראמינענט ציל...
און אזוי ווי ער צווייפלט אין פלא'ס אויפריכטיגקייט, טוה איך די אמת'ע כוונות פונעם פילם-מאכער.
די וואָרט 'עקספּלאָיטאַטיאָן' איז גאַנץ באַנדיד וועגן דאָ. עס זענען נאָך די פרויען וואָס באַשליסן ווי אָדער וואָס כאַפּאַנז.
איך האב יעצט אפילו מיינע ספקות וועגן פלא'ס טויט. ווי ווייסט דער מענטש דאס? צי האָט ער דאָס נישט צוגעלייגט צו פֿאַרבינדן אַ ביסל האָלליוואָאָד דראַמע?
די שורה איז נישט עקסיסטירט אין דער צייט אָדער עס איז נישט פּראָסט ...
נאָר מיין מיינונג!
א ווארימע גרוס,
אלעס גוט און גוט, אבער אויב איך וואלט זיך באגעגנט מיט יארדאניע וואלט איך אים געראטן נישט ארויסצוגעבן זיין דאקומענטערי צוליב די מעגליכע אפקלאנגן וואס דאס קען האבן פאר פלא, וואס איך מיין אז ליידער איז עס געווען.
מ'דארף אלעמאל אפטיילן קאפ און הארץ...
טרויעריק געשיכטע, טרויעריק (אַוטקאַם) פֿאַר אַז מיידל ...
קענען מיר רופן זיי "פרוי"? ניין, דאס איז א מיידל, וואס צוליב איר נאיוויטעט ווערט געשלעפט אין א וועלט, וואו מען דארף פארדינען געלט דורך מאכן א פראצענט אויף טרינקען, מיט פארקויפן אייער קערפער.
מיין שפּאַס איז אַוועקגענומען אויב איך אפילו קומען נאָענט צו אַזאַ ערטער ...
נאָר װען איך װאָלט געװען יענע ענגליש־רעדנדיקע מבולקע מיט צײן, װאָס איז געװען אין אַ שיסער־גאַלעריע אױפֿן יריד, װאָלט איך אַ סך באַצאָלט זי אױסצוהאַלטן פֿון די הענט פֿון אַזעלכע מענטשן...
דאס קינד האט - אָדער פארדינט - אַ בעסער לעבן ...
פארדינט מער ...
מער אינפֿאָרמאַציע:
https://www.reddit.com/r/InternetMysteries/comments/11uixwn/the_documentary_called_bangkok_girl_seemingly/?rdt=38175
"דערהייַנטיקן (18,2010 אקטאבער XNUMX) - נאָך וואַטשינג דעם פילם, איך מיד סאַספּעקטיד אַז דער קלאָר טויט פון פּלאַ איז גאָרנישט מער ווי אַ טיפּיש געשיכטע דערציילט דורך טייַלענדיש באַר גערלז ווען זיי ניט מער ווילן צו רעדן מיט עמעצער. נאָך עטלעכע ויספאָרשונג, איך האב געזען עטלעכע מעשיות פון מענטשן וואָס זאָגן זיי זענען ארבעטן אין דער זעלביקער באַר דיסטריקט ווו פּלאַ געארבעט. איך האב געזען מעשיות געשריבן דורך פרענדז פון פּלאַ און מענטשן וואָס קענען איר גוט. כאָטש איך האָבן נאָך צו זען באַטאָנען דערווייַז, איך פילן אַז עס איז מער אינפֿאָרמאַציע צו פֿאָרשלאָגן אַז פּלאַ איז אין פאַקט לעבעדיק און געזונט, ווי עס איז צו פֿאָרשלאָגן אַז זי איז טויט! Jordan Clark, CBC טעלעוויזיע און אַלעמען ינוואַלווד אין די מאכן פון די פילם "באַנגקאָק מיידל", האָבן אַ פּלאַץ פון דערקלערן צו טאָן!, דאָ איז אַ דערקלערונג פון איינער פון פּלאַ ס פרענדז: "Khun Pla איז לעבעדיק און געזונט, לעבעדיק אַ זייער געראָטן. באהעפט לעבן אַרויס פון טיילאַנד, מיט די פיייקייט צו קומען און גיין ווי זי וויל. דער אינהאַלט פון Jordan Clark ס אָפּפאַל קען זיין זייער שעדלעך פֿאַר איר און איר ליב געהאט אָנעס. איך וועל פאָרזעצן צו דערהייַנטיקן דעם בלאַט און צושטעלן ווייַטער דערווייַז ווען עס איז בארעכטיגט. "(https://web.archive.org/web/20140104212957/http://www.vanitytours.com/v/articles.php?article_id=3158) "
רירנדיק דאַקיומענטערי, און אַ יונג מיידל וואָס איז געשטארבן פיל צו פרי