חידוש: פרעמיער מיניסטער Yingluck שטיצט Abhisit איניציאטיוו
א חידושדיקער קלאנג: פרעמיער מיניסטער ינגלוק רופט אלע פאליטישע פארטייען צו שטיצן די איניציאטיוו פון פארטיי פירער אבהיסיט, וועלכער פרובירט צו ברעכן דעם פאליטישן דעקל. זי בעט אויך די, וואָס רעאַגירן סקעפּטיש אויף דער איניציאטיוו פון איר פּאָליטישן קעגנער, זיי זאָלן אים שטיצן.
"ווען די טינגז פירן צו עפּעס וואָס Abhisit וויל, דאָס איז גוט פֿאַר די מדינה. די רעגירונג איז אָפן פֿאַר יעדער איניציאטיוו וואָס גיט אַ לייזונג צו דעם פּאָליטישן קריזיס, ”האָט זי געזאָגט. 'איך ווילן צו געבן אַבהיסיט צייט צו אַרבעטן אויף זיין פאָרשלאָג. וואונדערט זיך נישט צי ער איז אויפריכטיג. אויב מיר באַגריסן דעם מי און שאַפֿן אַפּערטונאַטיז פֿאַר שמועסן, דאָס קען פירן צו אַ לייזונג. מיר מוזן צושטעלן אים מאָראַליש שטיצן און העלפן אַרויסציען די מדינה פון דעם קריזיס.'
Yingluck אויך האפענונגען אַז Abhisit וועט רעדן מיט קאַמף פירער Suthep Thaugsuban. "ער איז דער בעסטער מענטש צו רעדן צו Suthep." Suthep האָט אַ ביסל קריפּטיק רעאַגירט אויף Abhisit ס איניציאטיוו לעצטע וואָך, און געזאגט: 'דו זאלסט נישט נאָמינירן זיך אַ מיטלמאַן. עס איז ניט קיין ענין צי איך קען זיי [מערצאָל], צי איך אַרבעט מיט זיי אָדער צי איך בין נאָענט צו זיי. פּרוּווט נישט.'
אַבהיסיט, געוועזענער אָפּאָזיציע פירער, האָט פאָריקע וואָך אָנגעהויבן זיין פּלאַן אין א ווידעאָ צו רעדן מיט הויפט פיגורן און גרופעס וועגן רעפארמען. ער האָט ערשט פֿאַרגאַנגענע וואָך גערעדט מיטן שטענדיקן סעקרעטאַר פֿונעם יוסטיץ־מיניסטעריום און נעכטן האָט ער געהאַט אַ צוויי־שעהדיקן שמועס מיטן הויפּט־קאָמאַנדיר פֿון אַרמיי. א זיצונג מיט'ן עלעקטאראל-ראט איז פארגעקומען היינט; ער אויך האפענונגען צו טרעפן אַדווייזער Banharn Silpa-archa פון די קאָואַלישאַן פּאַרטיי Chartthaipattana הייַנט.
עס איז שווער צו דיסטילירן פון די ריפּאָרטינג וואָס פּונקט Abhisit האט אין זינען. אין אַ באַמערקונג Bangkok Post היינט שרייבט רעדאקטאר עטיה אחקולוויסוט אז אבהיסיט פרובירט צו פארבינדן רעפארמען (וואס די פראטעסט באוועגונג שטופט אונטערן דעוויז ערשט רעפארמען, דערנאך וואלן) און וואלן (וואס די רעגירונג שטופט). "ער ברענגט צונויף ביידע אַגענדאַעס אין איין פּראָצעס וואָס וועט פירן צו אַ פאָרעם פון רעפאָרם-מיינדאַד יבערגאַנג רעגירונג, וואָס פאַרהיטנדיק די מדינה פון ווערן ווייַטער פאַרכאַפּט אין די ינטראַקטאַבאַל קאָנפליקט."
אטיא'ס מסקנא: "עס איז סיי א פשרה און סיי א פרואוו צוזאמשטעלן די רעגירונג'ס פרא-וואלן שטעלונג און די לייזונג פון דער פראטעסט-באוועגונג, רעפארמען ערשט."
און מיר, ווי פאַראַנגס, האָבן צו מאַכן זיך מיט דעם 'הסבר'.
(Source: Bangkok Post29 אפריל 2014)
טיילאַנד קען נישט ויסמיידן ילעקשאַנז, די לעצטע מאָל עס איז ניט אַנדערש ווייַל Suthep און גלויבנס האָבן זיי אַבסטראַקטיד אָדער פשוט פּריווענטיד וואָטערס פון שטימען, וואָס פון קורס קען קיינמאָל פראַסטרייטינג אַ דעמאָקראַטיש פּראָצעס. נאך וואלן קען מען פארטראכטן עפעס א קאאליציע, איך זע סוטעפ אלס א פראבלעם, א דיקטאטור און איינער וואס מען זאגט אז ער איז פארברעכער? גענוג שווער, צומ גליק איז די ארמיי גרייט אויב עס קומט פאר די נויט, דעמאלט ווערט א גענעראל באס, יענער סצענאַר הענגט איבער דעם מארק, און אפשר איז דאס די איינציגסטע צייטווייליגע לייזונג אויב פאליטיק קען עס נישט לייזן. טינגז גיין פאַלש ווען רויט און געל גיין צו די גאסן צו קעמפן אויס ווער איז דער באַלעבאָס אין באַנגקאָק, דאָס איז די ערגסט מעגלעך אָפּציע.
ליב יאַן שיפּער,
מען זאגט אז סוטעפ איז א פארברעכער, האט מען דיר דאס געזאגט אדער האט מען דאס געהערט פון עטליכע רויטע העמדער, אויב האסטו זיך צוגעהערט צו זיינע רעדעס קען מען נאר אויספירן אז ער זוכט פאזיטיווע רעפארמען, ס'איז נישטא קיין צדיק אן א עברה. , און נישט אַ זינדיקער אָן אַ צוקונפֿט.
מייַן משפּחה דאָ אין באַנגקאָק איז האַלב רויט און געל, עס סטרייקס מיר וואס בעסער וועלן גוואַלד. זיי זענען מיסטאָמע פון מאַרס.
ברוך און לאז דעם שכל איבערקומען די קישקע געפילן.
מאַרינע
איך בין אַ ביסל סקעפּטיקאַל וועגן דעם ...
איך מיין אז זי שפירט שוין די שטימונג און פרובירט שוין צו באגרעניצן איר פנים פארלוירן דורך אריינלייגן א גוט ווארט פאר אבהיסיס פארהאנדלונגען. בשעת איידער זי קיינמאָל געוואלט צו זיצן אַרום די טיש מיט די דעמאָקראַץ.
אָבער אין מיין מיינונג, זיצן צוזאַמען ביים טיש און געפֿינען אַ פשרה צו באַקומען אויס פון דעם יידל סיטואַציע איז טאַקע דער בלויז לייזונג. איך האף אז אלע פארטייען האבן דאס ביז יעצט פארשטאנען.
איך בין סלאָולי אָבער זיכער מיד פון לייענען באַמערקונגען אָן זיין אַווער פון טייַלענדיש פּאָליטיק. ווידער; ס'איז נישט פאסיג צו באשרייבן א באקאנטן מענטש אלס א דיקטאטור און דערצו, גלייך צו זאגן, צו דערמאנען הער-זאגן! אַז דער מענטש איז פאַרברעכער-ווי.
עס זענען פילע פּאָליטיש קאָנפליקטן אין דער וועלט וואָס ליידער רעזולטאַט אין קאַזשוואַלטיז. אין טיילאַנד דעם מאָל זיי האָבן כּמעט גאָר געראטן צו ויסמיידן דעם און לאָמיר האָפֿן אַז עס האלט אַזוי.
אָבער, לייענער ויסמיידן קאַמענטינג אויב איר זענט נישט טאַקע ינפאָרמד וועגן די פאַרגאַנגענהייט און פאָרשטעלן פון טייַלענדיש פּאָליטיק און וואָס איז שייַכות צו אים.
עס שפאלגט מיר, אז דער דאזיקער באקאנטער מענטש מיט גוטע כוונות און זיינע אנהענגערס פון גוטע מענטשן זוכן שטענדיק אויס רעגירונגס מוסדות מיט גוט באצאלטענע באאמטע. װאו ארעמע לײט ארבעט, גײען זײ נישט.
טייערער יאן, עס וועט נישט זיין גרינג פאר א פאראנג צו פארשטיין וויאזוי עס גייט פאר אין טאיענדישע פאליטיק. לאז איך עס שטארקער זאגן: א פאראנג וועט גארניט מצליח זיין צו וויסן די טאיישע פאליטיק אן ווייטער. עס פאסירן זאכן, וואס ביי נענטערע דורכקוק האבן עטליכע ענלעכקייטן דא און דארט מיט די האלענדישע אדער מערב-פאליטישע באציאונגען, אבער די הינטערגרונט און עכטע באדייטונגען זענען אין פאראנג אינגאנצן פארלוירן. דאָס מאכט די געשעענישן גאָר קאַנפיוזינג. דער פאַקט אַז מענטשן אויסדריקן זייער צעמישונג אין די פאָרעם פון שטאַרק איין-ליינערז, מאל מיט קליין סאַבסטאַנסאַז, אָפט בלויז באזירט אויף קישקע געפילן, ווייזט זייער דייַגע און טאָמער מורא פֿאַר דער צוקונפֿט.
מען זאָל קענען אויסדריקן דייַגע און מורא אויף אַ בלאָג ווי דעם. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם. כאָטש די סטייטמאַנץ זענען אָן אַלע נואַנס, די פאַקט אַז זיי זענען אַזוי קראַפטיק אין זייער צוגאַנג ינדיקייץ אַז זיי אַרבעטן אויף אים. עס איז גוט צו וויסן ווער איז פאַרנומען און וואָס האלט זיי פאַרנומען.
איך שטיצן דיין רוף אין אַלגעמיין אַז מענטשן זאָל זיין ינפאָרמד וועגן 'די פאַרגאַנגענהייט און פאָרשטעלן פון טייַלענדיש פּאָליטיש געשעענישן און וואָס איז שייַכות צו אים'. דאָ איז אַ לינק פֿאַר די וואס זענען אינטערעסירט:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
איך טאָן ניט שטיצן דיין רופן צו ויסמיידן קאַמענטינג. איך וויסן וואָס צו טאָן מיט אים.
מאָדעראַטאָר: ביטע טאָן ניט שמועסן
וואָס זענען מיר זארגן וועגן?
רעליגיע, געלט און פּאָליטיק שטענדיק פירן צו מלחמה.
ליב דיין חבר און האָפֿן אַז דאָס קען פאָרן דורך איר.
אַלעמען אין טיילאַנד איז קוקן פֿאַר אַ גוטע צייט.
הער סאָי, איר אויך וויסן אַז די לינקס איר צושטעלן פאַרטראַכטנ די היסטארישע דיוועלאַפּמאַנץ וואָס זענען לאַרגעלי אָן וואָס כאַפּאַנז אונטער די טישן?
ווי אזוי קען עס זיין אז איינער צייגט ביי די וואלן אז ער וועט שטארק באקעמפן די קאָרופּציע און דערמיט מעלדן זיין אייגענע פארמעגן. שפעטע ר הא ט מע ן געשטעל ט פראנט ן אי ן שטיצע־שטעלע ן אוי ף לינק ס או ן רעכטס , טײלװײ ז צ ו װארפ ן זאמ ד אי ן ד י מאסן־אויג ן דור ך פאפוליסטיש ע מיטלען . אָבער, רובֿ פון זיין צייט איז געווען פארבראכט צו באַרייַכערן זיך און זיין משפּחה ריזיק, בשעת ער גלויבט אַז ער קען לעבן העכער די געזעץ. פארשטײ ט זיך , א ז ד י שרײב ן פו ן ליאַלקע ם הא ט זי ך אי ן אל ע צײט ן פארבליבן . מע ן הא ט שטאר ק געהאנדל ט מי ט דראג ־ הענדלער ; אומגעפער 2.500 זענען דערמארדעט געווארן, אריינגערעכנט קעגנערס פונעם רעזשים. די הויפּט פּלייַערס אין די מעדיצין האַנדל זענען לינקס אויס פון די בילד.
פא ר א ס ך פו ן ד י רײכע ר משפחו ת הא ט דא ס ניש ט געהא ט קײ ן סאך , װײ ל א משפחה־מיטגלי ד אי ז געבליב ן אי ן א גוטע ר פאזיציע . עס זענען פאמיליעס מיט מיטגלידער וואס זענען רויט אָדער געל און קענען דעריבער האָבן עס ביידע וועגן. לעסאָף, דער זייער קלוג מענטש איז קאָנוויקטעד און גענומען די אַראָפּרעכענען ווייַל מער קאַנוויקשאַנז זענען כאַנגגינג איבער זיין קאָפּ. ביז איצט האָט ער געקאָנט ווײַטער שפּילן אַ ראָלע אינעם פּאָליטישן טעאַטער, אָבער דאָס איז אַלץ ווייניקער געוואָרן.
א טייל פון די מאסן זענען יעצט געווארן קלוגער און פארשטייען, צום גליק, אז די שחיטה איינער דעם אנדערן ברענגט נישט קיין לייזונג.
דערווייל איז קאָרופּציע אראפגעריסן געווארן צו די לאָואַסט לעוועלס און טיילאנד האט פארדינט דעם שעם פון זיין איינער פון די מערסט פאַרדאָרבן לענדער אין דער וועלט. די טראַפיק און נוצן פון דרוגס האט אויך ריטשט די לאָואַסט באַצאָלט.
דאָס איז די ירושה פון, ווי איר וויסן, אַ פריש פּעריאָד.
Farangs האָבן קיין שטימען רעכט אין טיילאַנד. איך וואָלט זאָגן אַז דאָס איז אַ גוטע זאַך, קאַנסידערינג וואָס מיר טאָן אין האָלאַנד. און אין אַ לאַנד וווּ איך טאָר נישט אויסקלײַבן, פֿאַראינטערעסירט מיך נישט וואָס פּאָליטיק טוט דאָרט. איך בין דאָ פֿאַר שפּאַס און איך נאָכגיין די כּללים. דאס איז עס.
די טייז קענען צעשטערן באַנגקאָק אין זייער אייגן לאַנד און פאַרמאַכן די אַעראָפּאָרט (אַלץ איז שוין געטראפן) אויב זיי טראַכטן עס איז נייטיק. דעמאָלט איך אַרומפאָרן דורך לאַאָס אָדער טאָן ניט קומען אין אַלע.
אין עטלעכע פונט די טייַלענדיש וועט אויך באַמערקן אַז זיי טאָן עפּעס גאָר פאַלש, ניימלי בלויז מיט זיך און נישט גלאָובאַלי. זיי וועלן באַמערקן. . אויב עס איז צו שפּעט, כאַפּן זיך אין אַ קורץ צייט.