Câu hỏi của tuần: Meldpunt Kinderporno, săn phù thủy hay không?
Tuần này, các biên tập viên đã nhận được yêu cầu qua email từ Trung tâm Báo cáo Nội dung Khiêu dâm Trẻ em để đặt một biểu ngữ trên blog Thái Lan nhằm thu hút sự chú ý đến chiến dịch “Đừng rời mắt”.
Sau khi tham khảo ý kiến nội bộ, các biên tập viên quyết định phản hồi tiêu cực về điều này, bởi vì đây dường như là một cuộc săn phù thủy không được kiểm soát, có khả năng đẩy những người hoàn toàn vô tội vào tình huống khó chịu.
Dưới đây là nội dung của yêu cầu:
Kính gửi các biên tập viên,
Tôi làm việc tại Đường dây nóng về Nội dung khiêu dâm Trẻ em, nơi cũng có trang web Meldkindersekstoerisme.nl. Du khách có thể báo cáo những nghi ngờ về du lịch tình dục trẻ em tại đây.
Kể từ đầu năm nay, chúng tôi đã điều phối chiến dịch Đừng rời xa, sự hợp tác giữa Bộ An ninh và Tư pháp, cảnh sát, Cảnh sát Quân sự Hoàng gia, nhiều tổ chức du lịch và tổ chức bảo vệ quyền trẻ em. Mục tiêu chính của chiến dịch này là tạo ra các báo cáo chất lượng hơn về du lịch tình dục trẻ em (nghi ngờ), tức là các báo cáo có đủ cơ sở để điều tra tội phạm. Mục tiêu thứ hai là thu hút sự chú ý đến hiện tượng du lịch tình dục trẻ em, tức là nhận thức về cấu trúc, của du khách. Để biết thêm thông tin xem: www.meldkindersekstoerisme.nl/campaign-dont-look-away
Chúng tôi hiện đang tìm kiếm các trang web và diễn đàn du lịch muốn đặt biểu ngữ của chúng tôi để thu hút sự chú ý đến chiến dịch Đừng rời mắt. Chúng tôi đặc biệt tìm kiếm các trang web liên quan đến các quốc gia nơi du lịch tình dục trẻ em phổ biến và Thái Lan chắc chắn là một trong số đó.
Tôi được biết rằng blog Thái Lan là một diễn đàn rất bận rộn và do đó muốn hỏi bạn xem bạn có muốn đặt biểu ngữ của chúng tôi hay thu hút sự chú ý đến chiến dịch theo cách khác không.
Các biên tập viên của Thaiblog trả lời như sau:
Mrs thân yêu,
Để trả lời email của bạn, chúng tôi rất tiếc phải thông báo với bạn rằng chúng tôi sẽ không đặt biểu ngữ của chiến dịch “Đừng rời mắt” trên trang web của chúng tôi.
Mọi người có tư tưởng đúng đắn - giống như chúng tôi - đều ghê tởm nạn ấu dâm và do đó, thật tốt khi có một điểm báo cáo để có thể thực hiện các biện pháp cần thiết trong một số trường hợp ấu dâm nhất định. Tuy nhiên, theo chúng tôi, bạn đang thiếu điểm với chiến dịch “Đừng rời mắt”.
Nó trông giống như một cuộc săn phù thủy không kiểm soát được, nơi những người vô tội có thể gặp phải những tình huống khó chịu. Vào cuối tháng 8, chúng tôi đã chú ý đến nạn ấu dâm trên blog của mình với một bài báo của Gringo, chúng tôi khuyên bạn nên đọc: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
Bài báo và nhiều phản hồi có chứa các ví dụ về việc những công dân phương Tây bình thường đi cùng một thanh niên (gái hay trai) trông giống người Thái Lan nhanh chóng bị coi là kẻ ấu dâm. Thường là sai, bởi vì trẻ nhỏ trong công ty của họ thường là con ruột của họ hoặc con của đối tác Thái Lan.
Đúng, ấu dâm xảy ra ở Thái Lan, nhưng bạn cũng biết rằng những kẻ ấu dâm không bao giờ lộ diện ở nơi công cộng như vậy. Ở Thái Lan, hàng nghìn người Hà Lan và Flemish sống hoặc lưu trú rải rác khắp đất nước, điều này cũng gây khó khăn cho việc truy tìm những kẻ ấu dâm người Hà Lan hoặc Flemish.
Vì chúng tôi ủng hộ ý tưởng thành lập trung tâm báo cáo nội dung khiêu dâm trẻ em nên chúng tôi sẽ sớm chú ý đến tổ chức của bạn, nhưng chúng tôi sẽ nhấn mạnh rằng bạn phải cực kỳ cẩn thận với khả năng báo cáo.
Chúng tôi muốn tin tưởng vào sự hiểu biết của bạn về vị trí của chúng tôi.
Kính trọng,
Biên tập blog Thái Lan
Như đã đề cập, nội dung khiêu dâm trẻ em và ấu dâm phải được đấu tranh, nhưng nó không được biến chất thành việc gây nghi ngờ. Như chúng ta đã biết từ câu chuyện trước đó trên blog Thái Lan, tùy chọn đăng ký ai đó không thể được xử lý một cách cẩn thận.
Các biên tập viên muốn biết ý kiến của độc giả xem liệu họ có nghĩ rằng hành động đó đã được thực hiện đúng hay không. Ý kiến của bạn về điều này là gì?
Tôi nghĩ các biên tập viên đã làm đúng. Đừng rời mắt khỏi hiện tượng này, nhưng nhất định không tung hoành hay ủng hộ một cuộc săn phù thủy. Theo quan điểm khiêm tốn của tôi, một cách tiếp cận nhiều sắc thái.
Các biên tập viên đã hành động tốt, tôi gặp vấn đề với những khách du lịch Hà Lan, vì tôi đã đến một công viên giải trí ở Phuket cùng với con gái (người Thái) 15 tuổi và 2 người bạn của cô ấy, tôi bị tấn công nhưng tôi đã hạ gục 3 người trong số họ, tôi đã bị một khuôn mặt sưng tấy. Cảnh sát đến và bắt giữ người Hà Lan, hai người phải vào bệnh viện và từ đó đến đồn cảnh sát Chalong trong 2 tuần, họ muốn giải quyết. May mắn của tôi là tôi có thể liên lạc được với mọi người ở nhà ga Chalong, họ muốn lừa tôi 10.000 Baht, tôi đã báo cảnh sát 10.000 Baht mỗi người là tổng cộng 50.000 Baht, được thu xếp trong vòng 2 giờ. Họ cũng có rất nhiều liên quan đến việc phải trả cho cảnh sát, gấp nhiều lần số tiền họ trả cho tôi.
Tôi sẽ thích biểu ngữ đó. Tại sao không? Tôi không có ấn tượng rằng các nhà chức trách (quốc tế) đang tham gia vào các cuộc truy lùng. Tôi cũng chưa nghe nói đây đó ở những nơi du lịch có người bị bắt nhầm, trục xuất hay ngược đãi vì nghi ngờ không đúng. Ngược lại. Thỉnh thoảng bạn đọc trên các phương tiện truyền thông TH rằng một kẻ ấu dâm thực sự đã tấn công tình dục một đứa trẻ đã bị bắt. Công việc của cảnh sát vì mục đích này sau đó đã được thực hiện một cách gọn gàng. Việc những nghi phạm này sau đó bị vạch trần rộng rãi trên truyền hình Thái Lan và nếu được chứng minh sẽ bị kết án nặng cũng không sao cả! Mọi người biết về những rủi ro của hành vi ấu dâm ở đây. Một năm trước, BE-TV đã phát sóng một phóng sự về cách cảnh sát và các tổ chức viện trợ đang hành động ở Campuchia với rất ít nhân lực và nguồn lực. Ở đây cũng không có sự thái quá, không có cuộc săn phù thủy hay truy lùng.
Trong bài viết của Gringo không đề cập đến sự thái quá hay cuồng loạn. Tuy nhiên, bạn có thể nói về những phản ứng non nớt và thiếu suy nghĩ dựa trên những định kiến. Ngoài ra, với một số chỉnh sửa, hình ảnh đã được làm thẳng trở lại và rõ ràng họ đang sử dụng một vị trí không đáng kể.
Nhưng hãy cẩn thận: các quốc gia trong khu vực này, từ Indonesia đến Philippines, có niềm vinh dự đáng ngờ rằng mọi thứ đều có thể làm được vì tiền, và rằng đạo đức và sự đứng đắn có thể bị xáo trộn. Và tất cả các nước ASEAN đều phạm tội nhắm mắt làm ngơ khi xảy ra hành vi lạm dụng. Theo nghĩa đó, không có gì đáng ngạc nhiên nếu phản ứng dựa trên sự thiên vị và thiếu thận trọng. Đề cập đến Thái Lan và bạn sẽ gặp phải một lời chế nhạo.
Tôi nghĩ các biên tập viên của Thaiblog nên phân biệt giữa công việc nghiêm túc của cảnh sát và các tổ chức viện trợ, chứ không nên cụp tai vì sợ những người chỉ la hét xung quanh. Sau đó, tốt hơn là bạn nên tiếp cận những người đó và chỉ ra cho họ khả năng báo cáo, nếu bạn chắc chắn như vậy, thay vì làm hỏng nó.
Tôi không hiểu mối liên hệ giữa việc đăng biểu ngữ và thực hiện một cuộc săn phù thủy. Hoặc đôi khi chúng tôi hỏi tên và địa chỉ của những người™nghi ngờ™ rồi báo cáo sai. Tôi từng chứng kiến một người Hà Lan nổi tiếng dàn xếp quan hệ tình dục với một bé gái 12 tuổi. Anh ấy đã cố gắng sắp xếp việc này một cách rõ ràng và rõ ràng bằng tiền. Việc báo cáo điều này có thể có tác dụng phòng ngừa, nhưng miễn là không có bằng chứng nào cho thấy việc liên hệ đã diễn ra thì sẽ không có chuyện gì xảy ra thêm. Một người cha bị tấn công khi đang đi dạo trên phố cùng con gái nhỏ của mình không có gì phải sợ hãi trước biểu ngữ này. Đó là một vấn đề hoàn toàn khác.
@Soi, Chuyện xảy ra cách đây vài năm tại Lotus Pattaya, một người từng sống ở đây đã gặp cậu bé người Thái bên cạnh và đề nghị chở cậu về nhà, cậu bé này đã chấp nhận. Những người qua đường nhìn thấy cậu bé này lên xe đã báo cảnh sát và người cũ này đã bị bắt giữ. Tôi đang bước vào cùng một Tesco với con gái mình thì một cô bán hàng chặn cô ấy lại và hỏi tôi có phải là bố cô ấy không. Đúng là một cuộc săn phù thủy thực sự. Có vô số ví dụ về những người vô tội đã trở thành nạn nhân của việc này.
Tôi nghĩ phản hồi của bạn đối với yêu cầu này là phản hồi duy nhất đúng.
Hiện nay nó đang trở thành một cuộc săn phù thủy, đặc biệt là ở Hà Lan.
Lần cuối cùng tôi đi du lịch qua Schiphol (cách đây 3 năm), tôi được trao một tập tài liệu quảng cáo và hỏi tôi nghĩ gì về nội dung khiêu dâm trẻ em ở Thái Lan. Khi tôi không bình luận gì về việc này và từ chối tờ rơi, túi xách, điện thoại và máy tính xách tay của tôi đều bị lục soát hoàn toàn. Tôi ngay lập tức trở thành nghi phạm.
May mắn thay, tôi không thể tìm thấy ảnh con cái của nhiều bạn bè và người quen trên các thiết bị đó.
Tôi thường xuyên dạy bơi cho trẻ em ở mọi lứa tuổi. Hãy tưởng tượng... Một người đàn ông 44 tuổi với những đứa trẻ mặc đồ bơi... và sau đó chạm vào chúng.
Trẻ em và cha mẹ của chúng thực sự thích điều đó. Người châu Âu bình thường, đặc biệt là người Hà Lan, thường nhìn nhận điều này với con mắt nghi ngờ.
Cuộc săn phù thủy ở Hà Lan này là một trong những lý do khiến tôi bay từ Bỉ hoặc Đức. Bạn vẫn sẽ được đối xử tử tế ở đó nếu bạn bay một mình đến Châu Á.
Tôi sẽ thích biểu ngữ này, càng cảnh giác với hiện tượng này thì càng tốt! giải quyết cặn bã đó!
Điều tốt cho bạn. Tôi cũng đã đọc một bình luận trên Facebook rằng ở Thái Lan có mại dâm trẻ em, khiến bọn ấu dâm đến đây để du lịch tình dục. Điều này thực sự đã xảy ra trong quá khứ, nhưng nó vẫn tiếp tục được đưa tin. Nếu nhấn mạnh điều này, Thái Lan sẽ vẫn là đất nước của nội dung khiêu dâm trẻ em. Điều đó cũng xảy ra ở Hà Lan và họ cũng bị trừng phạt vì điều đó, giống như ở Thái Lan. Chúng tôi, những người nước ngoài, cũng bị gắn nhãn hiệu này và cá nhân tôi nghĩ điều này không liên quan vì vợ và gia đình người Thái của tôi biết rõ hơn. Hãy tiếp tục làm tốt công việc của mình và tôi không ủng hộ nội dung khiêu dâm trẻ em nếu mọi người nghĩ như vậy, nhưng hãy để bọn trẻ em đến và họ sẽ làm như vậy chết để làm quen với bạn ở đây trong tù.
Tôi hoàn toàn đồng ý với quyết định của ban biên tập.
Thái Lan nổi tiếng là thiên đường cho những kẻ ấu dâm và giới truyền thông thích miêu tả nước này như vậy. Một số bạn sẽ nhớ chương trình phát sóng SBS (cũ hơn) trong đó một bộ phim tài liệu được thực hiện về Patpong, Phố đi bộ và Bangkok. Dường như có một dòng kẻ ấu dâm. Một chương trình phát sóng rất tổng quát….
Chúng tôi đã đến thăm Bangkok, Pattaya và Phuket thường xuyên trong nhiều năm và trong suốt những năm đó tôi chỉ có cảm giác nghi ngờ một lần. Bạn thường thấy những người đàn ông có con mà từ toàn bộ tình huống và sự tương tác, bạn có thể thấy rằng có một mối quan hệ không phải là mối quan hệ thiên về tình dục.
Nội dung khiêu dâm trẻ em là rất sai trái, nhưng biến nó thành một cuộc săn lùng phù thủy và khiến mọi người cha, người chú hoặc bạn bè của gia đình phải chịu ánh đèn xấu! Kẻ ấu dâm biết rất rõ rằng mình đang làm sai và sẽ không công khai khoe khoang “bạn trai” / “bạn gái” của mình.
Xin chào Ingrid
Tôi nhớ buổi phát sóng của SBS, nhưng đó là ở Pattya, bây giờ tôi đã đến Thái Lan được 14 năm.
và tất cả chúng ta đều đang bị truyền thông đánh lừa, ngay cả trẻ nhỏ cũng được trả tiền chỉ để xếp hạng. Hãy để chúng đi xem ở Campuchia hay Việt Nam, tôi chưa bao giờ trải nghiệm điều đó ở Bangkok Pattya Jomtien Cha am Phuket hay bất cứ nơi nào khác mà chúng sẽ ở đó , nhưng sự kiểm soát chặt chẽ hơn nhiều so với ở Hà Lan.
Nhưng vẫn còn tốt để tiếp tục cảnh báo ...
Tôi nghĩ các biên tập viên đã làm đúng khi không đặt banner. “Mọi người” đều biết rằng có tình trạng lạm dụng trẻ em, đặc biệt là ở những quốc gia này. Đối với tôi, việc săn phù thủy dường như không cần thiết vì ngày nay có rất nhiều thành phần gia đình quốc tế. Sẽ thật điên rồ nếu chúng ta tố cáo ai đó đưa con đi học hoặc đi mua quần áo ở chợ địa phương. Tất cả chúng ta đều ở đó với tất cả tâm trí của mình và chúng ta CHẮC CHẮN phải hành động khi thấy điều gì đó không phù hợp với các chuẩn mực và giá trị của con người. Đó là lý do chúng ta có cảnh sát. Và họ biết phải làm gì với những loại người này.
Vâng, tôi cũng nhận thấy rằng nhiều người Thái lớn tuổi hơn ít nhất 25% so với ước tính ở châu Âu của tôi. Ngoài ra, kích thước cúp ngực của các cô gái trẻ ở TH dù sao cũng nhỏ nên trong mắt người Hà Lan, một cô gái ở độ tuổi 19-22 trông giống như một cô gái khoảng 14 tuổi. Tôi từng biết một cô gái ở Hà Lan nói rằng cô ấy 19 tuổi, tôi nghĩ lúc đó 16-17, trẻ hơn mình 1, 2 tuổi. Trong thực tế…. 13!
Đúng vậy, nhiều người Farang lớn tuổi cũng đã lập gia đình mới với một người Thái, vì vậy họ bước đi với những đứa trẻ nhỏ trên tay và âu yếm chúng. Giống như tôi đã từng với các con tôi và bây giờ với các cháu của tôi.
Đúng, tôi cũng tin rằng nội dung khiêu dâm trẻ em nên được đấu tranh mạnh mẽ nhất có thể.
Đúng vậy, ở Hà Lan cũng vậy, khá nhiều cáo buộc lạm dụng tình dục, đặc biệt liên quan đến trẻ em, đã được các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc giả mạo, dù cố ý hay vô thức. Việc bồi thường thiệt hại cho những người sau này được chứng minh là vô tội sau rất nhiều nỗ lực thường mất khá nhiều thời gian.
Vì vậy, tôi đưa ra 50,0001% ủng hộ biểu ngữ đó, nhưng kèm theo một vài cảnh báo như: “hãy cẩn thận với những lời buộc tội vô căn cứ. Hãy nghĩ đến hoàn cảnh của bạn” (Tôi chỉ đang nghĩ về ông nội này và các cháu của ông ấy)
Đầu tiên và quan trọng nhất: ấu dâm là một tội ác và những kẻ đó cần phải bị xử lý.
Nhưng tôi có cùng trải nghiệm với bạn.
Một cô gái làm việc trong cửa hàng quần áo của bạn vợ tôi ở Kamphaeng Phet. Tôi ước tính cô ấy khoảng 12 tuổi. Tôi hỏi người bạn: cô gái đó có nên đi học không?
Cô ấy lấy ra một bản sao CMND của tôi, cô ấy 19 tuổi.
Người châu Á trông trẻ và cô ấy rất nhỏ nhắn.
Nếu một cô gái như vậy đến làm việc ở Patpong, điều này hoàn toàn hợp pháp, bạn trai người Hà Lan của cô có thể bị những du khách tinh ý có thiện chí buộc tội có hành vi ấu dâm.
Họ biết bạn là người Hà Lan, chụp ảnh hoặc quay video và gửi. Bạn đang bị điều tra và bạn không thể chứng minh ở Hà Lan rằng cô gái đó đã đủ tuổi hợp pháp. Nhưng bạn ngay lập tức được mọi người biết đến với cái tên Pedo.
Có cùng trải nghiệm với bạn Jos,
Bạn gái cũ người Thái của tôi 23 tuổi và có một cô con gái 3 tuổi.
Cô ấy trông trẻ hơn ít nhất 8 đến 10 tuổi.
Cô chưa bao giờ bước vào bất kỳ vũ trường nào với người chồng Bỉ của mình mà không xuất trình hộ chiếu.
Đạo đức giả….định kiến ở Hà Lan, tôi có vẻ hơi quen thuộc!!!
Peter
Kính gửi các biên tập viên,
Kính gửi các nhân viên của Đường dây nóng về Nội dung khiêu dâm Trẻ em,
Có vẻ như cho đến nay các phản ứng vẫn còn chia rẽ, cá nhân tôi cho rằng các biên tập viên của Thaiblog đã làm điều đúng đắn.
Nội dung khiêu dâm trẻ em và các tội phạm liên quan có thể được phát hiện theo một cách khác. Theo cách thức được đề xuất, các bậc cha mẹ gốc Tây Thái vô tội của trẻ em Thái Lan có nguy cơ bị xuyên tạc.
Tôi hy vọng rằng những người ở Meldpunt Kinderprono đọc được điều này: chẳng hạn, một giải pháp thay thế có thể là yêu cầu chính quyền Thái Lan tăng cường cảnh giác tại các sân bay và một số khu giải trí nơi xảy ra mại dâm trẻ em. Cách đây không lâu (có lẽ cách đây khá năm) tôi đọc trên blog Thái Lan một bài viết của một du khách người Hà Lan hoặc Bỉ rằng ông ta cùng con gái hoặc con trai đã bị đưa ra ngoài để thẩm vấn tại sân bay ở Bengkok. Đứa trẻ có phải của anh ấy không, và những câu hỏi khác được đặt ra. Vì vậy, chẳng hạn, đã có những sáng kiến ở sân bay và tôi tin rằng công việc có thể tiếp tục từ đó.
Tôi cũng tin rằng cần có những sáng kiến chống lại nội dung khiêu dâm và lạm dụng trẻ em, và tôi hy vọng rằng điều này sẽ tạo điểm khởi đầu cho một hành động khả thi cho các nhân viên của Đường dây nóng về Nội dung khiêu dâm Trẻ em. Chúng ta hãy đảm bảo rằng những công dân lương thiện sẽ không rơi vào cuộc săn lùng phù thủy.
Kính trọng,
Bruno
Khi đọc đoạn giới thiệu mà bạn thông báo là không được nhắc đến banner trên blog này, tôi hơi ngạc nhiên và tức giận...
Khi đọc câu trả lời của bạn kèm theo lời giải thích rõ ràng gửi tới trung tâm tố cáo, tôi nghĩ đó là một quyết định đúng đắn và dũng cảm.
Thành thật mà nói, tôi đã quên mất bài báo 'bạn có thể nhận ra một kẻ ấu dâm không', và nó thực sự cho thấy (làm tôi rất ngạc nhiên) rằng khá nhiều đàn ông đã bị nhìn nhận và xưng hô sai.
Điều đó không tốt!!
Tôi cũng ghê tởm nạn ấu dâm mà không cần bàn cãi và thậm chí còn ủng hộ việc tăng cường truy lùng, nhưng những kẻ biến thái đúng đắn phải bị bắt và xử lý triệt để chứ không phải những người đàn ông vô tội.
Do đó, các cơ quan cảnh sát đảm nhận nhiệm vụ này phải làm bài tập về nhà thật tốt trước...
Như bạn đã nói rất đúng, những kẻ ấu dâm sẽ không xuất hiện trước công chúng cùng với nạn nhân của chúng, vì vậy tôi khuyên bạn đừng quá bốc đồng với đường dây nóng về nội dung khiêu dâm trẻ em.
Những người nhạy cảm và cân bằng tại Thaiblog.
Xét về những phản hồi đã được đăng, một phản hồi rộng rãi không còn cần thiết nữa, tôi chỉ cần đồng tình với phản hồi đầy sắc thái của Soi vào ngày 4 tháng XNUMX là đủ. Theo tôi thì không có cuộc săn phù thủy nào cả. Lợi ích của trẻ em phải được đặt lên hàng đầu và có thể tin cậy vào ý thức chung của người lớn.
Khoảng thời gian áp dụng trợ cấp. việc mở rộng sẽ diễn ra vào khoảng thời gian này. Bạn có thể thấy điều này trên các phương tiện truyền thông trong các báo cáo xuất hiện về tất cả những đau khổ có thể được tạo ra.
Đã đến lúc các tổ chức phi chính phủ và đội quân vận động hành lang của họ phải làm việc chăm chỉ để tạo ra càng nhiều tiền càng tốt với quyền về mặt đạo đức và những đau khổ mà họ đại diện.
Cách đây vài tháng, tôi đã cố gắng trình bày những phản đối và sắc thái của mình với các tổ chức khác nhau tham gia vào chiến dịch “Đừng rời mắt”.
Only Defense For Children phản hồi bằng bình luận: “Thật đáng tiếc khi có sự kỳ thị ảnh hưởng đến những người vô tội”. nói cách khác là "Đối phó với nó".
Đây là đường liên kết đề cập đến báo cáo tiến độ về Nội dung khiêu dâm trẻ em và Du lịch tình dục trẻ em tháng 2015 năm XNUMX
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Không cần nhìn lại và xác minh lại Báo cáo, tôi dường như nhớ rằng tờ khai năm 2014 liên quan đến 4 trường hợp, trong đó có 2 trường hợp có thể được chuyển đến Cơ quan Công tố. Không rõ liệu những kết quả này có phải là do chiến dịch hay không và những quốc gia nào có liên quan hay không.
Như thường lệ, Báo cáo thảo luận rất ngắn gọn về dòng tiền, hoạt động tài chính và chi tiêu. Nhưng có một điều rõ ràng là nó liên quan đến rất nhiều tiền. Theo tôi, những gì các quốc gia được đề cập đang làm và nền văn hóa nơi nó diễn ra đang bị bỏ qua.
Sự mơ hồ và thiếu minh bạch của các chiến dịch như vậy, các tổ chức phi chính phủ và đội quân vận động hành lang của họ vẫn duy trì theo truyền thống
Tôi hoàn toàn đồng ý với phản hồi từ blog Thái Lan
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn
Phản hồi và nêu lý do của Thaiblog là hoàn toàn chính đáng. Theo tôi, việc thực hiện một cuộc săn phù thủy, trong đó cha mẹ/ông bà của những đứa trẻ Thái gốc Âu cũng bị coi là nghi phạm, là điều không nên làm.
Kính gửi các biên tập viên,
Các phản ứng đối với quyết định của bạn chủ yếu là tích cực. Tôi muốn đồng ý với điều đó. Nhưng tôi cũng lắng nghe những lý lẽ của những phản ứng ít nhiều tiêu cực. Do đó, thật tốt khi biết rằng các biên tập viên sẽ sớm chú ý đến trung tâm báo cáo nội dung khiêu dâm trẻ em.
Theo tôi, có hai nhóm là nạn nhân của nội dung khiêu dâm trẻ em. Những đứa trẻ và những “thủ phạm” bị xác định sai. Thiệt hại đối với những “thủ phạm” bị xác định sai là rất đáng kể. Đó chính xác là lý do tại sao bạn nên chú ý đến trung tâm báo cáo nội dung khiêu dâm trẻ em.
Tôi nghĩ các biên tập viên đã hành động tốt, tôi sẽ trở lại Thái Lan cùng vợ vào tháng 11 và tôi sẽ tận hưởng ánh nắng trên bãi biển và các cháu, tôi không cảm thấy muốn làm cảnh sát ở đó,
Tôi là ai mà có thể buộc tội người khác, và điều đó cũng vậy trong kỳ nghỉ lễ xứng đáng của tôi
Tôi tin rằng các biên tập viên đã hành động chính xác! Thái Lan, nơi tôi đã sống nhiều năm, thường xuyên bị giới truyền thông coi thường là đất nước mà tình dục là cách duy nhất để tôi tiêu tốn thời gian! Tất nhiên là nó ở đó nếu bạn tìm kiếm, nhưng nó ở khắp mọi nơi trên thế giới.
Và tất nhiên tất cả chúng ta đều đồng ý rằng ấu dâm và lạm dụng trẻ em là những tội ác khủng khiếp và phải được giải quyết! Nhưng nhiều phản ứng từ những độc giả khác rõ ràng cũng chỉ ra những nhược điểm khác.
Theo như tôi được biết, biểu ngữ lẽ ra phải được đặt. Tôi cho rằng hầu hết mọi người đều hiểu rằng nếu một ông già đi dạo cùng một đứa trẻ ở Thái Lan thì đó có thể là mối quan hệ gia đình/người quen. (Đối với tôi, có vẻ như những người đàn ông “nhầm” không công khai điều đó). Tôi nghĩ rằng biểu ngữ có thể giúp xác định các cơ sở tạo điều kiện cho hoạt động mại dâm trẻ em và từ đó có thể thực hiện các biện pháp thích hợp chống lại chúng. Đó tất nhiên là một điều rất tốt!
Phản hồi tuyệt vời từ các biên tập viên. Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn
Tôi đồng ý với lựa chọn của bạn và tôi cũng sợ rằng nếu bạn ngay lập tức đi dạo cùng con mình, bạn sẽ bị gắn mác ấu dâm. Vì vậy, tất nhiên hãy chú ý đến nội dung khiêu dâm trẻ em nhưng cũng kêu gọi mọi người hãy cẩn thận trong phán đoán của mình.
Tôi hoàn toàn đồng ý với các biên tập viên. Tất cả chúng ta đều ghê tởm bạo lực, gian lận hoặc hành vi đạo đức giả khi tham gia giao thông. Người nước ngoài cũng phạm tội này ở Thái Lan. Tại sao chỉ thu hút thêm sự chú ý của công chúng đến việc lạm dụng trẻ em? Cảnh sát hoàn toàn có khả năng giải quyết vấn đề này khi cần thiết. Không ai cần một cuộc săn phù thủy như vậy.
Tôi hoàn toàn đồng ý với câu trả lời của Soi ngày 4/XNUMX. Là một sĩ quan cảnh sát Hà Lan thường xuyên đến thăm Thái Lan, tôi nhận thấy một cơ hội bị bỏ lỡ ở đây từ blog Thái Lan. Tôi cũng rất tò mò về ý kiến của đại sứ mới của chúng tôi tại Bangkok.
Thật không may, tôi không đồng ý với bạn vì trên blog này đã có quá nhiều phản ứng từ những người không thể đánh giá đúng sự việc, khiến những người vô tội phải trải qua những trải nghiệm vô cùng khó chịu. Sẽ thật tốt nếu những người có chuyên môn có mặt ở những nơi điều này được biết là xảy ra. Cá nhân tôi cho rằng sẽ tốt nếu Hà Lan có thể chủ động làm điều này trong bối cảnh châu Âu. Tôi cũng nghĩ rằng ở Campuchia còn tệ hơn nhiều so với Thái Lan, nơi tôi chưa bao giờ phải đối mặt với việc trẻ vị thành niên đi chơi với đàn ông phương Tây trong cuộc sống về đêm.
Quyết định tuyệt vời để ngăn chặn một số cuộc săn phù thủy.
Các nhà sản xuất truyền hình nổi tiếng của Hà Lan đã gây ra đủ chấn động không cần thiết bằng các báo cáo giả mạo của họ, chẳng hạn như gần đây nhất là về Zembla vào năm 2012.
Ở Thái Lan, một kẻ ấu dâm có thể bị kết án không dưới 54 năm trong phòng giam thời Trung cổ, không có sự riêng tư với nhiều tội phạm trong 1 phòng giam.
Đối với nam giới từ 40 đến 70 tuổi, mức án này tương đương với án tử hình.
Bạn là một con vật nếu bạn liều lĩnh với cuộc sống của chính mình như vậy!!!
Loại hình phạt này cùng với cách đối xử đặc biệt dành cho tội ấu dâm đối với các bạn tù, bản thân nó đã là một lời cảnh báo quá đủ cho những kẻ có ý định lừa dối.
Ở Hà Lan, những kẻ hiếp dâm trẻ em này được đối xử hết sức tôn trọng, sau bản án (quá ngắn), chúng được phép ẩn danh tùy theo sở thích của mình.
Cũng giống như giáo viên dạy bơi khét tiếng người Hà Lan ở Đức tiếp tục “sống” giữa trường học và các địa điểm giàu trẻ em khác.
So với Thái Lan, Hà Lan là thiên đường của những kẻ ấu dâm………….đúng.
Vị trí tuyệt vời và tôi đồng ý với nhiều phản hồi trước đó.
Trong 16 năm ở Thái Lan, tôi chưa bao giờ nghe nói đến ấu dâm và điều đó là vi phạm pháp luật ở đó.
Hy vọng những người tạo ra đường dây nóng sẽ làm điều gì đó hợp lý bằng cách tuyển dụng những người bấm bí mật với tất cả hậu quả của những cáo buộc sai trái.
Những kẻ ấu dâm đang ở đây tại Hà Lan và chủ yếu là trong số những Cơ đốc nhân tốt lành của Giáo hội Công giáo chúng ta!
Làm tốt lắm blog Thái Lan!
Đúng, hoàn toàn đồng ý!
Xin chào
Tôi chia sẻ ý kiến của biên tập viên không đề cập đến điều này.
Ai cũng biết bạo hành trẻ em là phải bị pháp luật trừng phạt, ai dám làm thì biết hậu quả, không thương tiếc.
Lời chào
J. Beyens
Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của biên tập viên. Phản hồi tuyệt vời với thư của bạn!
Tôi hoàn toàn ủng hộ các biên tập viên, ai biết rõ hơn để phán xét những hiểu lầm nảy sinh
giống như những người kể câu chuyện của họ trên blog và đi dạo khắp Thái Lan hoặc Pattaya cùng với con cháu của họ. Đã viết đủ về nó trên blog.
Sự chú ý đầy đủ đã được trả cho nó trên blog. Tôi cũng đã viết một ví dụ về điều này bản thân mình.
Cor van Kampen,
Chẳng bao lâu nữa, những nhóm này sẽ tràn ngập nạn ấu dâm ở Hà Lan (đạo đức giả) với những cô dâu từ 12-16 tuổi kết hôn với những người đàn ông lớn hơn 30-50 tuổi và đến từ Trung Đông.
Hơn nữa, tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của bạn.
Đánh dấu Heydemann
Và một lần nữa Thái Lan lại bị đưa vào danh sách tin tức tiêu cực. và tôi hoàn toàn đồng ý với Peter de Bruin và các biên tập viên.
Tôi không đồng ý với quan điểm của biên tập viên.
Ý bạn là săn phù thủy? Những người tham gia chiến dịch này đều có tên tuổi và danh tiếng đến mức chắc chắn họ không nên là những người đầu tiên được cho là như vậy.
Một trang web tuyên bố có lượng độc giả tiếp cận hơn 100/XNUMX triệu độc giả không thể bỏ qua nạn mại dâm trẻ em ở một quốc gia mà nội dung của trang này hướng tới XNUMX%. Thậm chí không phải vì ai đó có thể kết thúc sai lầm trong bến tàu. Sự hiểu lầm như vậy sẽ sớm được làm sáng tỏ và người bị ảnh hưởng có thể sẽ hiểu được điều đó, biết rằng rất nhiều bên liên quan khác đã biến mất sau bức màn do hành động không rời mắt.
Khi đọc báo, tôi thường xuyên thấy những thông tin về tình trạng lạm dụng trẻ em ở Hà Lan.
Có lẽ bạn cũng nên đến văn phòng du lịch và phát tài liệu quảng cáo cho những người đàn ông đi du lịch một mình đến thăm Hà Lan.
Thái Lan và du khách đến Thái Lan thường dường như bị kết tội trước.
Xin chúc mừng các biên tập viên về quyết định được cân nhắc kỹ lưỡng này và động lực đưa ra, một quyết định xứng đáng của một biên tập viên.
Nếu mọi người luôn để mắt và chú ý đến những hành vi lạm dụng như vậy và có hành động trong trường hợp có nghi ngờ nghiêm trọng, có cơ sở rõ ràng thì chủ đề này sẽ nhận được sự quan tâm đầy đủ.
NicoB
Đồng ý với các biên tập viên. Một quyết định có động cơ tốt!
Ồ, một biểu ngữ như vậy, miễn là nó có tuyên bố từ chối trách nhiệm nổi bật, rằng việc báo cáo dựa trên những nghi ngờ vẫn không thể chứng minh được sẽ được khen thưởng bằng việc công bố tên của người khai báo. Sẽ có sự chấp thuận của tôi. Tuy nhiên, ấu dâm đang và sẽ luôn diễn ra một cách bí mật và lén lút. Thu hút sự chú ý đến điều này thông qua một biểu ngữ sẽ không thay đổi được điều này, nhiều người đã chỉ ra một cách đúng đắn rằng điều này sẽ gây ra nhiều báo cáo sai sự thật (với những đau khổ không đáng có). Vấn đề này chỉ có thể được giải quyết từ gốc; giải quyết nghèo đói và tham nhũng mang lại nhiều kết quả hơn là cố gắng khiến thủ phạm thay đổi thói quen của mình.
Ồ. Sự tồn tại của nội dung khiêu dâm trẻ em đang gây xôn xao dư luận trong số độc giả blog Thái Lan của chúng tôi, với nhiều phản ứng. Tôi nghĩ các biên tập viên của Thaiblog đã làm đúng trong vấn đề này.
Các biên tập viên của blog Thái Lan đủ đàn ông để thu hút sự chú ý của độc giả về các vấn đề có căn cứ như nội dung khiêu dâm trẻ em và các vấn đề khác một cách có trách nhiệm.
Tôi luôn gặp khó khăn với câu hỏi nội dung khiêu dâm trẻ em ở độ tuổi nào và nó không còn ở độ tuổi nào nữa. Tôi nghĩ giới hạn được đặt ra là 18 năm. Mọi thứ dưới 18 tuổi đều có thể bị trừng phạt, cho dù đó là hành vi tình dục hay phát tán tài liệu khiêu dâm từ bé trai hay bé gái dưới 18 tuổi. Theo tôi, tuổi tác không nên là tiêu chí để lên án ai đó là “kẻ ấu dâm”. Pháp luật trong lĩnh vực này cần được xây dựng theo cách tinh tế hơn và không nên lấy tuổi tác làm tiêu chí duy nhất để kết án ai đó. Tôi cũng là một “kẻ ấu dâm” khi còn trẻ. Lúc đó tôi 18 tuổi và bạn gái tôi 16,5 tuổi. Và vâng, chúng tôi đã thực hiện những hành vi khêu gợi tình dục. Điều đó có khiến tôi trở thành một kẻ ấu dâm không? Vậy tôi có bị xử phạt theo pháp luật không? Câu trả lời là có. Có bao nhiêu bé gái và bé trai trong độ tuổi từ 14 đến 18 đã thực hiện hành vi khiêu dâm? Tôi nghĩ có khá nhiều. Để đưa ra một ví dụ khác. Theo luật, một người đàn ông 70 tuổi quan hệ tình dục với một người 18 tuổi là được. Nhưng điều đó có thực sự ổn không? Thật trùng hợp, cô gái đó vừa mới nghỉ học và cha mẹ cô ít nhiều đã buộc cô phải kiếm thêm tiền bằng đồng farang ở Pataya sau vụ thu hoạch lúa thứ hai thất bại. Về mặt cảm xúc và tình dục, cô ấy không trưởng thành hơn một đứa trẻ 2-13 tuổi là bao. Người đàn ông này chẳng phải là "kẻ ấu dâm" lớn hơn nhiều so với Farang 14 tuổi đem lòng yêu một mỹ nhân Thái 20 tuổi sao? Theo luật, anh ta có thể bị trừng phạt và có thể phải đối mặt với án tù dài hạn ở Thái Lan. Người đàn ông 17 tuổi được trả tự do vì lúc này bà đã đủ 70 tuổi.
Một ví dụ khác: một thanh niên 21 tuổi vừa bị kết án ở Mỹ vì quan hệ tình dục với một cô gái 16 tuổi. Anh ta đã bị kết án 2 năm tù. Sau 2 năm ở tù, bạn gái anh (hiện 18 tuổi) đã đợi anh và họ cưới nhau ngay lập tức. Sau 2 năm, hiện tại họ đã có hai con và có một cuộc hôn nhân hạnh phúc.
Một ví dụ khác: Có lần tôi tiếp cận một người đàn ông ở Thái Lan khoảng 50 tuổi đang tay trong tay đi dạo dọc bãi biển với một cô gái mà tôi ước chừng khoảng 14 tuổi, “được cho là đang yêu”.
Tôi hỏi anh ta liệu anh ta có biết về mức án tù cao ngất ngưởng ở Thái Lan cho hành vi quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên hay không. Đúng, anh ấy biết điều đó, nhưng cô ấy 18 tuổi; Tôi đã thấy ID của cô ấy. Đối với tôi, cô ấy chỉ là một kẻ ấu dâm vì về mặt cảm xúc, cô ấy cư xử như một đứa trẻ 14 tuổi khi nhảy dọc bãi biển.
Điều này có khiến bạn phải suy nghĩ về tiêu chí độ tuổi mà toàn bộ hệ thống pháp luật dựa vào không?
Đó cũng là ý định của tôi.
Chào Hans
Tôi nghĩ những chiến dịch đó chỉ mang lại kết quả hạn chế. Một giọt nước trong xô. Cần có nhiều mối quan hệ đối tác quốc tế tốt hơn nhiều để truy tìm và đưa những loại này ra trước công lý. Interpol, Europol và các lực lượng đặc nhiệm từ Hà Lan và các nước EU khác hợp tác với cảnh sát Thái Lan. Điều này bao gồm các hành động bí mật có tổ chức thực tế. Nhiều nơi có những loại người này hoạt động có thể được tìm thấy theo cách này. Đó là vấn đề thiết lập các ưu tiên và câu hỏi ngay lập tức đặt ra là liệu điều này có thực sự có ưu tiên đó hay không. Nó được thú nhận bằng miệng. Nhưng vâng, điều đó tốn tiền và như chúng ta biết, điều đó ngày càng trở nên khan hiếm trên thế giới đối với một số người!!!!!.
Tôi nghĩ rằng bạn đã làm đúng! Chúc mừng!
Quả thực nó có hai mặt, tôi vẫn nhớ cách đây 6 năm tôi thấy khoảng 3 gia đình cạnh căn hộ của tôi sống dưới mái tôn và với một đám trẻ con.
Có hôm tôi cho bọn trẻ này ăn hết một cây kem cornetto, ôi lũ trẻ đó sung sướng biết bao rồi sáng nào cũng đứng trước cổng chung cư, nhưng sau này tôi lại nghĩ ra điều gì đó như thế? người khác có thể nghĩ gì?
Bây giờ với nhiều áp lực hơn, những chuyện như thế này chỉ trở nên tồi tệ hơn, mặt khác, khi tôi nghe hoặc nhìn thấy nó, thì nó ập đến ngay lập tức và cảnh sát/chính phủ được gọi đến, họ giờ quan tâm hơn đến việc phát sóng R. Stegeman vài năm trước, do đó tôi nghĩ rằng áp lực và sự nhấn mạnh cần được đặt lên vấn đề này thông qua các phương tiện truyền thông và chính phủ Thái Lan.
Tôi hoàn toàn đồng ý với việc ban biên tập không đặt banner. Một cô lao công nhìn thấy bụi bẩn khắp nơi. Một nghệ sĩ ở khắp mọi nơi nghệ thuật. Và một sĩ quan cảnh sát nghi ngờ ở khắp mọi nơi. Cá nhân tôi không muốn trải qua cuộc sống với những suy nghĩ của cảnh sát trong đầu.
Người điều hành: vui lòng không trò chuyện.
Hỗ trợ đầy đủ quan điểm của bạn
Chỉnh sửa
Câu trả lời và phản hồi rất xuất sắc... vì tôi đến Thái Lan nhiều năm rồi nên vẫn còn đó, nhưng muốn tìm con cho một việc trơ trẽn như vậy thì bạn sẽ phải tìm kiếm rất kỹ. Bạn không hiểu những điều như vậy đâu.
Tôi biết từ một người bạn rằng trong cuộc sống về đêm đôi khi có những cô gái 16 tuổi đi dạo với một chiếc
sai pass...được giải quyết tốt
Mục đích của các câu trả lời là việc đặt biểu ngữ được đề cập tương đương với việc phát động một cuộc săn lùng hoặc săn phù thủy hoặc những thứ tương tự, đặc biệt nhắm vào những người già sống ở TH có trẻ nhỏ. Điều mà bất kỳ người nhạy cảm nào cũng sẽ không đồng ý. Dù sao đi nữa: đó là về hình ảnh và rõ ràng là nó rất nhạy cảm. Cuộc tranh cãi sau đó được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi liên quan đến một hiện tượng nguy hiểm xảy ra ở TH. Liệu nỗi sợ hãi đó có thực tế hay không vẫn còn phải xem.
Hầu hết các câu trả lời đều tuân theo ý tưởng: một biểu ngữ có nghĩa là mọi người không làm gì khác ngoài việc liên tục tấn công trung tâm báo cáo bằng các sự cố. Ý tưởng khi đó không được hỗ trợ bởi các số liệu, sự kiện hoặc ví dụ về các tình huống không chính xác.
Trên thực tế, không có một tình huống sai nào được đưa ra trong các câu trả lời. Có một số đề cập đến các bản tin truyền hình, chẳng hạn như của một người tìm kiếm cảm giác nào đó Stegeman, hoặc một bản tin truyền hình từ nhiều năm trước ở Campuchia. Nhưng không có ai thực sự báo cáo rằng ai đó đã bị thiệt hại do lời buộc tội sai trái.
Sau đó, việc có thể xảy ra trường hợp bị buộc tội sai sẽ trở nên rõ ràng, chẳng hạn như trong câu trả lời của @theoS, người nói rằng: con gái của anh ấy tại TescoLotus được một nhân viên bán hàng hỏi liệu anh ấy có phải là cha hay không. Đây có phải là sự bôi nhọ hay đây là sự thận trọng của một người Thái, người cũng biết chuyện gì đang xảy ra ở đất nước mình? Mọi người đều nghĩ bất cứ điều gì họ muốn, nhưng còn phản ứng của một Jos nào đó, người nghĩ rằng anh ta nhìn thấy một đứa trẻ trong cửa hàng quần áo của bạn vợ mình, hỏi người bạn đó và bị thuyết phục khi chứng minh thư được hiển thị. Bây giờ chúng ta có nói rằng Jos đã làm đúng và cô bán hàng đang bận rộn với một chiến dịch bôi nhọ không? Hoặc cả hai đều chỉ đơn giản là tinh ý, điều đó đáng được khen ngợi ở cả hai!
Tất cả chúng ta hãy đối mặt với sự thật: Thái Lan thực sự không phải là một đất nước tốt và rất nhiều người đến đây với rất nhiều bơ trên đầu. Điều họ quên là TH rất hot. Tóm lại: về lâu dài chắc chắn họ sẽ bị nhìn thấy với khuôn mặt tan chảy. Một biểu ngữ không thay đổi điều đó. Vì vậy, hãy đăng điều đó, nếu chỉ để gửi một tín hiệu rằng độc giả và biên tập viên của blog Thái Lan hoàn toàn tránh xa loại hành vi này.
Thưa Soi, với lời phát biểu,
“Vì vậy, hãy đăng điều đó, nếu chỉ để gửi một tín hiệu rằng độc giả và biên tập viên của Thaiblog cực kỳ tránh xa loại hành vi này.”
Bạn đang hiểu sai vấn đề, mọi người không phải là trẻ em đều tự nhiên tránh xa điều này, đó không phải là mục đích của Banner. Đặc biệt Pedo không quan tâm đến một Banner như vậy. Ngoài một cuộc săn lùng phù thủy, có rất ít khả năng bạn sẽ báo cáo một người chú, bạn bè hoặc những người quen thân khác mà bạn thực sự biết là một kẻ ấu dâm. Nhưng chính vì đây là những người ở trong môi trường rất gần gũi với chúng ta nên mọi người thường nhắm mắt làm ngơ với người này. Vì vậy, đăng hay không đăng không có ảnh hưởng gì đến hành vi của những kẻ ấu dâm.
Tất cả chúng ta đều biết rằng nạn ấu dâm ở Thái Lan đã giảm đáng kể trong 20 năm qua, thật đáng buồn là nó đã lan sang các nước xung quanh, nhưng nó đã xảy ra.
Blog Thái Lan, một cơ hội bị bỏ lỡ! Bản thân tôi, sống ở Campuchia, đã bị bắt tại PP khoảng mười năm trước bởi các nhân viên đại sứ quán Mỹ ăn mặc như khách du lịch vì nghi ngờ ấu dâm. Lúc đó tôi đang hỗ trợ một gia đình đường phố. Có lúc tôi cảm thấy cần thiết để cô con gái lớn mà tôi gọi là Công chúa phải đến gặp nha sĩ: cô ấy đã bị đau răng một thời gian. Tôi đã thực hiện mọi biện pháp có thể để tránh bị nhầm là kẻ ấu dâm, nhưng chuyện đó vẫn xảy ra. Tôi ngạc nhiên chứ không hề phẫn nộ. Sau cuộc phỏng vấn kéo dài khoảng 30 phút, trong đó Công chúa cũng có mặt, không khí đã trở nên trong lành hơn và tôi hiểu rằng tôi đã được cảnh báo rằng dữ liệu của tôi sẽ được giữ lại. Tôi chưa bao giờ nghe bất cứ điều gì khác về nó. Đồng thời, tôi cũng được nghe nhiều câu chuyện trên PP về những đứa trẻ biến mất vĩnh viễn sau khi sử dụng. Cho đến ngày nay, toàn bộ Đông Nam Á là thiên đường cho những kẻ ấu dâm. Khi đấu tranh chống nạn ấu dâm, nguyên tắc chỉ đạo không phải là sợ bị buộc tội vô cớ mà là những thiệt hại không thể tưởng tượng được đối với nạn nhân.
Thiệt hại (về mặt tinh thần) đối với những người bị nghi ngờ/bị buộc tội ấu dâm một cách sai lầm cũng là không thể tưởng tượng được. Nó có thể diễn ra tốt, nhưng cũng rất tệ. Vì vậy, cần thận trọng khi phát hiện ấu dâm. Một cuộc săn phù thủy là điều không thể xảy ra. Chính vì vậy mà ban biên tập đã có quyết định đúng đắn và tôi hết lòng ủng hộ. Với những phản ứng rất khác nhau, không thể tưởng tượng được rằng có những người “ở giữa chúng ta” có thể vô tình đưa ra những báo cáo vô căn cứ.