Câu hỏi về thị thực: Người không nhập cư O (nhập cảnh một lần), bạn có muốn kiểm tra lịch trình của tôi không?

Kính gửi các biên tập viên,

Trước hết, một lần nữa tôi xin gửi lời khen ngợi đến blog của bạn, blog mà tôi đọc rất vui mỗi ngày. Trước đây một lần (ngày 17/2016/XNUMX) tôi có hỏi bạn một câu hỏi liên quan đến visa và được giải đáp rõ ràng, chính xác ngay trong ngày. Cảm ơn bạn một lần nữa vì điều này.

Tôi hiện đang chuẩn bị lưu trú tại Thái Lan trong khoảng thời gian từ tháng 2016 năm 2017 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Tôi muốn trình bày kế hoạch của mình với bạn và sẽ đánh giá cao nếu bạn thử nghiệm đề xuất này. Thật không may, mục nhập ba lần của Visa Du lịch không còn nữa và METV đã thay thế nó cũng nằm ngoài khả năng của tôi.

Tôi không đáp ứng tất cả các điều kiện do METV này đặt ra. Sau đó, tôi đã cố gắng sắp xếp một hành trình mới dựa trên các loại thị thực mà tôi đáp ứng được các điều kiện. Tôi 50 tuổi và số vốn tiết kiệm có thể rút thoải mái của tôi là > 20.000 E. Tôi xin cung cấp cho bạn lịch trình của mình:

• Tháng 2016 năm XNUMX: Nộp đơn xin thị thực không di dân O (nhập cảnh một lần) tại lãnh sự quán Thái Lan ở Amsterdam.
• Ngày 4/2016/5: Amsterdam – Bangkok (đến ngày XNUMX/XNUMX).
• Ngày 31 tháng 2017 năm 88 (= ngày 30): Bangkok – Kuala Lumpur và Kuala Lumpur – Bangkok (= chuyến bay khứ hồi cùng ngày). Khi đến Bangkok, tôi dự kiến ​​sẽ nhận được thời gian lưu trú XNUMX ngày mới.
• Ngày 27 tháng 2017 năm 28 (= ngày 30): gia hạn một lần XNUMX ngày tại văn phòng nhập cư ở Bangkok.
• Ngày 27 tháng 2017 năm 29 (= ngày XNUMX): Bangkok – Amsterdam.

Về mặt lý thuyết, lịch trình này có vẻ khả thi đối với thời gian lưu trú của tôi từ ngày 5 tháng 2016 năm 27 đến ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX. Tôi nghi ngờ liệu chính quyền Thái Lan ở cả Amsterdam và Bangkok có chấp nhận điều này hay không và do đó có thể gây ra vấn đề. Tất nhiên, tôi cũng có thể đăng ký nhập cảnh loại O không nhập cư nhiều lần ở Amsterdam và sau đó thực hiện việc chạy biên giới. Tuy nhiên, tôi không thích điều này (trong thời điểm hiện tại) vì các kế hoạch tiếp theo trong tương lai và thời hạn hiệu lực là một năm, trước tiên phải hết hạn trước khi có thể xin thị thực mới. Các chu kỳ sau đó sẽ chồng lên nhau.

Hy vọng câu chuyện của tôi đã rõ ràng với bạn. Tôi sẽ đánh giá rất cao nếu bạn thử nghiệm đề xuất này, có tính đến mọi vấn đề có thể xảy ra. Đó là điều cuối cùng tôi muốn. Tôi không thấy lựa chọn nào khác, nhưng có lẽ bạn có một mẹo khác cho tôi.

Hy vọng đã thông báo đầy đủ cho bạn và chờ phản hồi của bạn,

Met vriendelijke groet,

Ruud

Ruud thân mến,

Thông thường điều này sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề gì.

• Tháng 2016 năm XNUMX: Nộp đơn xin thị thực không định cư O (nhập cảnh một lần) tại lãnh sự quán Thái Lan ở Amsterdam – Thật đúng lúc. Vui lòng tính đến thời hạn hiệu lực của thị thực. Trong trường hợp này là 3 tháng. Đừng tính toán mọi thứ đến giới hạn. Không cần thiết phải nộp đơn sớm như vậy. Nếu bạn nộp đơn xin thị thực vào đầu tháng XNUMX thì đây cũng là thời điểm thích hợp.
• Ngày 4/2016/5: Amsterdam – Bangkok (đến ngày XNUMX/XNUMX) – Bạn sẽ nhận được thời gian lưu trú 90 ngày khi đến nơi. Thời gian cư trú này sẽ kéo dài đến ngày 2 tháng 2017 năm XNUMX.
• Ngày 31 tháng 2017 năm 88 (= ngày 30): Bangkok – Kuala Lumpur và Kuala Lumpur – Bangkok (= chuyến bay khứ hồi cùng ngày). Khi đến Bangkok, tôi dự kiến ​​sẽ nhận được thời gian lưu trú XNUMX ngày mới – Đúng rồi. Vì bạn vào Thái Lan qua sân bay nên bạn sẽ được “Miễn thị thực” trong 30 ngày. Thời gian cư trú này sẽ kéo dài đến ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX.
• Ngày 27 tháng 2017 năm 28 (= ngày 30): gia hạn một lần XNUMX ngày tại văn phòng nhập cư ở Bangkok - Chính xác. Việc gia hạn này sẽ có hiệu lực ngay sau ngày kết thúc “Miễn thị thực” của bạn và sau đó sẽ có hiệu lực cho đến ngày 31 tháng 2017 năm XNUMX.
• 27 tháng 2017 năm 29 (= ngày XNUMX): Bangkok – Amsterdam – Không có vấn đề gì về ngày khởi hành vì gia hạn của bạn kéo dài đến ngày 31 tháng 2017 năm XNUMX.

Trân trọng

RonnyLatPhrao

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Lời khuyên dựa trên các quy định hiện hành. Các biên tập viên không chịu trách nhiệm nếu điều này sai lệch so với thực tế.