Visa Schengen: Thủ tục kháng cáo dài dòng tại IND (độc giả gửi)
Kính gửi Rob / Biên tập viên,
Sau khi đơn xin thị thực Schengen bị từ chối, tôi sẽ không đề xuất thủ tục phản đối với IND do thời gian quá dài. Đối tác của tôi đã nhận được lời từ chối vào ngày 6 tháng 2022 năm 12. Sau đó, tôi đã gửi đơn phản đối lên IND, nhận được xác nhận và được thông báo về thời hạn quyết định 12 tuần đã hết hạn vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
Nhận được một bảng câu hỏi mở rộng vào ngày 19 tháng 1 và gửi lại trong vòng 6 tuần. Không bao giờ nghe thấy bất cứ điều gì nữa sau đó. Thời gian quyết định + có thể? 23 tuần bổ sung sẽ hết hạn vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
Ngày 12/2, IND nhận được thông báo vi phạm với mức phạt hết hạn 27 tuần sau đó (12/8). Và?? không nghe thấy gì thêm và không nhận được một hình phạt. Lựa chọn duy nhất lúc này là kháng cáo lên thẩm phán, người có thể quyết định trong vòng 2 tuần rằng IND phải quyết định trong vòng 10 tuần nữa (với hình phạt từ thẩm phán). Vì vậy, XNUMX tuần nữa sau khi có thể gửi đơn kháng cáo... sẽ là cuối tháng XNUMX...
Gần một năm sau kể từ ngày nộp hồ sơ xin visa tại VFS Global.
đệ trình bởi Tjerk
Tjerk thân mến,
Cảm ơn bạn đã gửi những kinh nghiệm thực tế của mình, nó sẽ giúp ích cho tất cả chúng ta! Thật không may, IND đã tụt lại phía sau một thời gian, ở đó đang thiếu nhân viên. Con số đó đã bị cắt giảm nhưng khi số lượng đơn xin tị nạn lại tăng lên thì không thể duy trì được nữa. Ví dụ, các quan chức cũng đã bị loại khỏi các bộ phận xử lý việc di cư thường xuyên (đối tác) và phản đối việc từ chối cấp thị thực lưu trú ngắn hạn. Ngay sau khi IND giải quyết xong lượng tồn đọng thì thời gian xử lý sẽ được đáp ứng, mặc dù vẫn sẽ là một loại vòng quay may mắn, có trường hợp may mắn nhanh chóng qua được các quan chức khác nhau, có trường hợp khác luôn ở vị trí cuối cùng. Tôi sẽ không ngạc nhiên khi một người khác nộp đơn phản đối vào mùa hè năm ngoái đã thấy trường hợp của mình được giải quyết. IND đã không thể đạt được bất kỳ tiến bộ nào về vấn đề này trong nhiều năm, theo quan điểm của tôi, đó là một điều khó khăn.
Dù sao, bạn không mua nhiều cho điều đó. Bạn đã làm đúng quy trình. Hy vọng rằng bạn đã liên hệ trực tiếp với người ra quyết định (người xử lý vụ việc) của mình vì số thông tin chung thường mang lại ít thông tin ("trường hợp của bạn đang được xử lý, chúc một ngày tốt lành"). Hãy cố gắng tiếp cận IND thông qua nhiều kênh và đến một lúc nào đó, bạn nên liên hệ với một quan chức có điều gì đó hữu ích để nói về tình hình công việc. Đồng thời kiểm tra xem IND có thông tin chính xác của bạn hay không. Trước đây, IND đôi khi gửi quyết định qua đường bưu điện đến địa chỉ không chính xác hoặc địa chỉ mà người giới thiệu đã không sống trong nhiều năm. Có thể IND đã mắc một sai lầm rất ngu ngốc và đó là lý do khiến việc phản đối của bạn vẫn chưa được hoàn thành. Giữ IND đằng sau quần của họ!
Cho dù sự phản đối có hợp lý hay không... thông thường, mọi việc sẽ diễn ra nhanh hơn rất nhiều. Việc nộp đơn xin thị thực ngắn hạn mới nhanh hơn rất nhiều. Nhưng Bộ Ngoại giao có thể đơn giản từ chối điều này nếu quan chức BuZa tin rằng thực tế không có gì thay đổi so với tình hình đơn đăng ký (bị từ chối) trước đó. Một dịch vụ khác sẽ xem xét vấn đề này thông qua sự phản đối từ IND và BuZa có thể khắc phục điều này.
Lời khuyên của tôi: bạn có vô tình quên thứ gì đó trong đơn xin thị thực và do đó bị từ chối không? Thực hiện một yêu cầu mới, lỗi là của bạn. Ứng dụng nào theo thứ tự cao nhất nhưng BuZa đã đưa ra quyết định khó hiểu hoặc sai lầm? Nộp đơn phản đối (có hoặc không có luật sư di trú). Khi đó BuZa có thể bị IND khiển trách. Nếu việc phản đối thực sự mất quá nhiều thời gian, hãy thử nộp đơn xin thị thực mới trong khi việc phản đối vẫn đang chờ xử lý. Đôi khi có sự chấp thuận. Nếu IND sau đó đưa ra quyết định về đơn đăng ký bị từ chối, có lợi cho bạn, bạn sẽ ngay lập tức có hồ sơ mạnh hơn cho đơn đăng ký tiếp theo và hy vọng các đơn đăng ký tiếp theo sẽ diễn ra suôn sẻ với quyết định tích cực ngay lập tức từ BuZa.
Hiện tại: tiếp tục theo đuổi IND qua nhiều con đường và hy vọng rằng mọi thứ sẽ sớm ổn. Mất quá nhiều thời gian! Nếu cần, hãy nộp đơn đăng ký mới qua VFS và biết đâu bạn có thể sớm nhận được visa từ BuZa.
Chúc may mắn/ sức mạnh
Met vriendelijke groet,
cướp V.
Nếu mất nhiều thời gian như vậy, hãy xin visa MVV, thực tế là nó không bao giờ bị từ chối. Bạn gái tôi đã tham gia một khóa học ở Bangkok, http://www.nederlandslerenbangkok.com, đã vượt qua kỳ thi và hiện có thể đi lại tự do.
Tôi đã có thể thảo luận về vấn đề này kể từ ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX.
Bạn gái tôi đã nộp đơn xin lưu trú ngắn hạn ở Schengen với giá 3900 baht.
Cô ấy không hỏi bất cứ điều gì như bạn biết anh ấy bao lâu rồi, bạn có ảnh của nhau không?
Không có điều gì trong số đó, chỉ là một tấm séc và khi bạn nghe những gì từ chối nói, điều đó thật nực cười, tôi cảm thấy xấu hổ vì hiện tại tôi là một người Hà Lan.
Tôi kiếm được tổng cộng hơn 2400 euro mỗi tháng, thư mời bằng tiếng Anh và được luật sư công chứng ở đây và công chứng viên có giá 5000 baht.
Và sau đó là lý do:
2 không đủ tiền để nuôi cô ở Hà Lan.
Thư của người hỗ trợ số 3 không đủ rõ ràng (thư nói rằng việc đến Hà Lan để có thể kết hôn cùng bạn bè và gia đình rồi cùng nhau trở về Thái Lan để xây dựng tương lai ở đó (chúng tôi đã mua một căn nhà và đất thuê để để xây dựng ((cô ấy có một ngôi nhà, một cô con gái và rất nhiều đất))
Và đẹp nhất trong tất cả.
13 chúng tôi nghi ngờ rằng điều này liên quan đến nhập cư bất hợp pháp, họ đã đọc nó chưa hay sao?
Tôi đã cung cấp phiếu lương của mình.
Xin lỗi những ai nghĩ rằng nó sẽ hoạt động, hãy quên nó đi.
Luật sư ở Hà Lan tư vấn: đây là câu trả lời của ông: 99% bị từ chối mà không cần nhìn, họ biết rằng phản đối là vô nghĩa và ra tòa thì quá tốn kém và không xong.
Ở đây, nơi tôi đang ở hiện tại, tôi đã gặp hơn 10 người Hà Lan, những người mà không cần tôi nói rõ lý do, họ đều đưa ra những lý do giống hệt nhau, 2,3 và 13, tất cả đều giống nhau, một số người đã cố gắng nhiều lần nhưng luôn có những lý do giống nhau .
Hãy để đây là một lời cảnh báo tốt cho những người nghĩ rằng nó sẽ thành công, tôi kiếm đủ tiền, có thư mời hay bằng tiếng Anh, đây là những con số bị từ chối.
Gr,
Jan van Ingen
Jan thân mến, tôi khuyên bạn nên tham khảo tệp Schengen tại đây trên blog. Bản PDF có thể tải xuống cung cấp thông tin chi tiết về cách chuẩn bị tốt nhất cho đơn đăng ký. Không có gì ngạc nhiên khi mọi người không còn nhận được câu hỏi từ nhà cung cấp dịch vụ bên ngoài (máy đẩy giấy). Mọi thứ phải rõ ràng từ giấy tờ, quan chức Hà Lan xem xét điều này từ phía sau máy tính ở The Hague. Cán bộ đó phải nhanh chóng biết (vài phút) loại thịt nào họ có trong cửa hàng. Đó là lý do tại sao tôi khuyến nghị rằng trong hồ sơ, trong một bức thư ngắn kèm theo, bạn nên cung cấp càng nhiều thông tin tóm tắt càng tốt về người nộp đơn và người giới thiệu là ai, họ muốn gì, rằng rõ ràng rằng bạn không phải là Crazy Henkie và thực sự là sẽ không làm những điều ngu ngốc và các quy tắc đều biết. Hình ảnh có thể giúp thực hiện việc này nhưng bạn phải cung cấp cho ứng dụng chúng. Nhà cung cấp dịch vụ thương mại liên quan (VFS) bao gồm một danh sách kiểm tra và đôi khi nói rằng một số mục nhất định là không cần thiết, nhưng người nộp đơn sẽ quyết định những gì họ muốn gửi cho BuZa. Bạn sẽ không phải là người đầu tiên VFS nói rằng "điều này không có trong danh sách kiểm tra, không cần thiết, hãy lấy nó ra" và nếu có thể, một mục chắc chắn có thể đóng góp vào một hồ sơ tốt/phác thảo rủi ro sẽ không bao giờ đến tay quan chức quyết định của Hà Lan...
Con tem của luật sư hay công chứng viên không đóng góp gì nhiều, nó không làm cho bức thư đẹp đẽ của bạn trở nên thuyết phục hơn về mặt nội dung. Mọi người muốn xem tài liệu và chứng minh. Càng cụ thể càng tốt. Một cái gì đó tốt nhất là có thể đo lường được và kiểm soát được. Một bản sao và bản dịch của hợp đồng thuê và đất mua có ý nghĩa đối với một quan chức hơn là con dấu của luật sư trên một lá thư kèm theo.
Bộ Ngoại giao cũng đang thiếu nhân viên (nhân viên thị thực), và quốc hội thực sự đã đặt câu hỏi về vấn đề này. Điều này làm tăng nguy cơ công chức thiếu kinh nghiệm và làm việc vội vàng. Thu nhập từ 100% mức lương tối thiểu VÀ bền vững (nhận được trong vòng 3 năm qua HOẶC được ghi trong hợp đồng lao động trong 12 tháng tiếp theo) là đủ. Thu nhập của bạn có thể không bền vững hoặc quan chức có thể đã không xem xét kỹ hoặc VFS có thể đã mắc lỗi khi quét và gửi tài liệu qua email đến The Hague.
Thường thì quan chức đó sẽ vấp phải 1 điểm chính (ví dụ: câu chuyện về lý do họ muốn đi du lịch và những gì họ muốn làm quá mơ hồ) và sau đó họ thêm 2 điểm để tăng thêm sức nặng cho lời từ chối. Vì vậy, hai điểm đó có thể là một vấn đề phụ.
Tôi sẽ không tin tưởng vị luật sư đó vì đôi mắt xanh của anh ta, tỷ lệ từ chối đơn đăng ký của Thái Lan vào Hà Lan là 5-7% mỗi năm. Để có cái nhìn tổng quan toàn diện, hãy xem phần của tôi “Cấp thị thực Schengen ở Thái Lan dưới kính hiển vi”. Xem thêm để biết số liệu thống kê thị thực hàng năm trên toàn EU: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Năm — từ chối % đơn đăng ký của Thái Lan
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (đại diện? Covid!)
2021:21,5% (đại diện? Covid!)
Jan thân mến,
Tôi muốn chia sẻ vấn đề ứng dụng MVV của tôi với bạn.
Năm 2016 tôi đã nộp đơn đăng ký MVV cho bạn gái lúc bấy giờ và vợ hiện tại của mình.
Trước đây, bạn có thể tự mình đặt lịch hẹn tại IND để kiểm tra tính đầy đủ của đơn đăng ký.
Tôi đã làm điều này, và trong cuộc trò chuyện đó tại IND, người ta phát hiện ra rằng tuyên bố của nhà tuyển dụng không đáp ứng được yêu cầu và đơn đăng ký sẽ bị từ chối vì không có đủ tiền để hỗ trợ cô ấy. Sau đó tôi đã yêu cầu bản khai của người sử dụng lao động mới và đơn đăng ký đã được thực hiện theo đúng trình tự.
Nếu tôi không có cuộc trò chuyện đó ở IND, tôi đã có thể nhận được lá thư từ chối giống như bạn đã nhận được.
Bây giờ trong tình hình hiện tại với VFS Global, tôi nghi ngờ rằng họ không biết những tuyên bố của chủ lao động Hà Lan này hoạt động như thế nào.
Tôi không biết liệu có thể yêu cầu một cuộc trò chuyện vào năm 2023 hay không, nhưng tôi nghi ngờ rằng cuộc trò chuyện đó sẽ mang lại sự rõ ràng hơn.
Chúc may mắn6
Jan Willem
Tôi tự hỏi làm thế nào BẠN có thể thực thi một hình phạt. Những việc như thế luôn phải thông qua quyết định của tòa án và sau đó bạn sẽ phải lái xe một chặng đường rất dài. Vâng, bạn có thể thử nó...
Addie thân mến, Bất cứ ai cũng có thể làm điều đó mà không cần sự can thiệp của tòa án. Thông báo về hình thức vi phạm kèm theo hình phạt có sẵn trên My Government và ở dạng được sửa đổi một chút trên trang IND. Tôi đã sử dụng nó trước đây tại các cơ quan chính phủ khác. Kể từ thời điểm hình phạt bắt đầu (2 tuần sau khi nhận được thông báo vi phạm), bạn cũng có thể kháng cáo lên tòa án. Quyết định sau đó sẽ được đưa ra trong vòng 8 tuần và IND cũng có thể áp dụng hình phạt nếu họ không đưa ra quyết định đúng hạn sau khi ra phán quyết.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (giải thích + liên kết biểu mẫu)
Tjerk thân mến,
Cảm ơn, tôi đã học được điều gì đó mới mẻ về sự khác biệt giữa Hà Lan và Bỉ. Đúng vậy, con người không bao giờ là quá già để học và tại TB, chúng tôi thường xuyên học được điều gì đó.
Người điều hành: Tất nhiên không phải là có ý định sử dụng câu hỏi của người khác để đặt câu hỏi về tình huống của chính bạn ở đây. Đó là lý do tại sao dưới mỗi câu hỏi của độc giả cũng có dòng chữ sau: Bạn có câu hỏi nào cho độc giả của Thailandblog không? Sử dụng mẫu liên hệ.
Rõ ràng là có một số sai sót trong quá trình nhập cư.
Năm 2016, 2018 tôi được đưa bạn gái sang Hà Lan.
Tuy nhiên, sau khi đọc tất cả những cách làm đáng khinh bỉ đó, tôi tự hỏi liệu nó có còn tác dụng nữa không.
Lợi thế duy nhất mà bạn tôi có thể có là cô ấy vẫn làm việc, thậm chí là một viên chức trong chính phủ.
Tuy nhiên nên thử nhưng giờ lại đến bên cô ấy sau bao rắc rối của Covid. Những năm trước 2019,2020, 4, tôi cũng ở lại Thái Lan. Rốt cuộc cô ấy chỉ được ở tối đa XNUMX tuần, tôi và anh ấy làm việc lâu hơn.
Tuy nhiên, vấn đề đã diễn ra được một thời gian. Theo tôi nó không liên quan gì đến việc thiếu nhân lực. Đó là một mối hận thù được thực hiện bởi chính phủ Hà Lan. Chỉ cần xem chương trình “tất cả những gì bạn cần”
Thông thường những người từ các nước khác không nhận được thị thực. Gia đình, người quen, thậm chí cả bố mẹ cũng không được phép. NGAY CẢ nếu “người nhận” được đảm bảo đầy đủ.
Thật ngạc nhiên khi một chương trình như vậy THỰC SỰ đạt được điều đó.
Tất cả nạn nhân nên gửi email cho Hạ viện, bao gồm cả thanh tra viên, về hiện tượng kỳ lạ này. Có lẽ hãy cùng nhau khởi kiện, bởi vì ngày nay dường như không còn lựa chọn nào khác. Thật là điên rồ.
Với tư cách là một người Hà Lan, bạn là tội phạm, trong khi tất cả các loại người tị nạn đều có thể vào như thế này.
Tôi thậm chí còn nhớ trường hợp một hiệu trưởng (?) của một trường học ở Amsterdam bị sát hại bởi một người nước ngoài bất hợp pháp ở Hà Lan, điều này đã được cảnh sát biết đến như một vấn đề.
Không phải nó giúp được gì cho người phụ nữ đâu, cô ấy đã chết rồi.
Người bất hợp pháp? Có lẽ, nếu mọi việc suôn sẻ, anh ta sẽ vào tù và sau đó có nơi trú ẩn.
Lung Addie đọc: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Tôi nghĩ (hy vọng) rằng thời điểm nộp đơn (tháng 1) cũng đóng một vai trò nào đó. Tôi cũng đã trải nghiệm nó; Đơn đăng ký tháng XNUMX bị từ chối do “không có mối liên hệ xã hội với đất nước” và “nghi ngờ về mối quan hệ” (kết hôn hợp pháp ở Thái Lan!). Đã thử lại sau đó và sau XNUMX tuần, hộ chiếu có visa đã có trên tấm thảm.
Có lẽ đó chỉ là sự xui xẻo. Đầu năm nay còn nhiều vướng mắc do thiếu chuyên gia, người hành nghề có kinh nghiệm ở Bộ. Các câu hỏi cũng đã được đặt ra về vấn đề này tại Hạ viện và Bộ trưởng (Wopke Hoekstra) cũng đã thừa nhận điều này và nói rằng đó chỉ là tạm thời.
Có lẽ một đơn đăng ký mới bây giờ sẽ giúp bạn có được thị thực như mong muốn. Việc phản đối IND quả thực là một chặng đường dài, bởi IND còn nhiều vấn đề lớn hơn Bộ rất nhiều. Tôi thực sự cảm thấy tiếc cho IND. Mọi người đều giao cho họ Black Pete, nhưng họ phải thực hiện một nhiệm vụ mà hiện tại họ chưa được trang bị. Và đó là một quyết định chính trị.
Lộ trình được đề xuất qua MVV bản thân nó hứa hẹn hơn nhưng rất tốn thời gian. Nếu bạn muốn có kết quả nhanh chóng, việc nộp đơn xin Schengen sẽ dễ dàng hơn nhiều.
@Jan van Ingen: Tôi hiểu sự thất vọng của bạn. Chỉ cần thử lại! Đúng, bạn sẽ phải trả thêm 3900 baht nữa, nhưng theo một nghĩa nào đó, đây cũng là một cuộc xổ số. Mức lương và lời mời không nên đóng một vai trò lớn như vậy. Nếu bạn có thể xuất trình hợp đồng cho thuê (bằng tiếng Thái, nhưng được dịch sang tiếng Anh!!), điều đó sẽ giúp ích rất nhiều. 'Cơ hội nhập cư bất hợp pháp' đó là yếu tố quyết định vào lúc này. Ngược lại, Thái Lan cũng làm theo cách tương tự. Chẳng phải chúng ta cũng phải chứng minh rằng mình có một khối tài sản nhỏ (800.000 baht) thì mới được phép ở lại Thái Lan sao?
Bạn gái tôi đã có visa từ tháng 2021 năm 2022 đến tháng XNUMX năm XNUMX (cách đây một năm)
Không có vấn đề gì với bất cứ điều gì
Sau khi nộp đơn xin thị thực Schengen tại Global ở Bangkok, quá trình phê duyệt mất 4 tuần
Cô thất nghiệp và sống với bố mẹ
Vì vậy tôi không hiểu tại sao ngày nay điều này lại khó khăn đến thế
Thật không may, tôi gặp vấn đề tương tự với đơn xin thị thực lưu trú ngắn hạn cho 2 thành viên trong gia đình cho một kỳ nghỉ bình thường
đã nộp đơn vào tháng 2 với tất cả các thủ tục giấy tờ cần thiết (như tôi vẫn thường làm và mọi việc luôn diễn ra tốt đẹp)
Tôi đã kết hôn với người vợ Thái Lan được 15 năm.
và bây giờ nhận được những câu trả lời và từ chối giống hệt nhau, trong học kỳ đầu tiên, một lá thư cho biết kết quả sẽ được gia hạn thêm 1 tuần
vào cuối thời gian đó kết quả đã bị từ chối
đã gửi đơn phản đối với 64 trang đính kèm, nhận được một lá thư với các câu hỏi bổ sung gần như sau khi thời hạn này đã hết và phải nộp trong vòng một tuần, nếu không thì dù thế nào nó cũng sẽ bị từ chối, và sau đó được dịch chính thức sang tiếng Anh hoặc tiếng Hà Lan.
thời hạn hiện cũng đã hết và quyết định hiện có thể được thi hành bởi tòa án.
Nói chung, chúng tôi đã cố gắng xin thị thực cho một kỳ nghỉ thường xuyên trong gần một năm nay.
Nếu bạn nộp đơn lên tòa án, bạn cũng sẽ đứng cuối danh sách và có thể phải mất thêm sáu tháng nữa.
rất bực bội
“đối với học kỳ đầu tiên, một lá thư nói rằng kết quả sẽ được gia hạn thêm 1 tuần”
Ý bạn là IND đã đưa ra một quyết định trong khoảng thời gian 1 tuần và lại gia hạn thêm 12 tuần? Bạn cũng không nghe thấy gì nữa sau khi gửi gói câu hỏi bổ sung... Tôi cũng có thể liên hệ với bộ phận trợ giúp qua điện thoại chứ không phải quan chức (quyết định) được liệt kê trong gói câu hỏi...