Thông báo biên tập: Việc xem xét nhận xét đã được điều chỉnh
Kể từ đầu tháng 2012 năm XNUMX, người đọc có thể đánh giá một câu trả lời là tốt hoặc kém tốt.
Nếu bạn thấy câu trả lời có giá trị, bạn có thể cho chúng tôi biết bằng cách nhấp vào nút thích ở cuối câu trả lời. Nếu bạn cho rằng phản hồi đó không tốt, vô nghĩa hoặc gây tổn thương, bạn có thể nhấp vào nút không thích.
Thật không may, đánh giá ẩn danh này đã tạo cơ hội cho nó bị lạm dụng. Rõ ràng một số độc giả cho rằng việc đánh giá hầu hết mọi phản hồi là tiêu cực là hợp lý. Do đó, nó dường như chủ yếu tập trung vào con người chứ không còn tập trung vào phản hồi thực chất nữa.
Đó là lý do tại sao chúng tôi đã điều chỉnh hệ thống đánh giá kể từ hôm nay. Bây giờ chỉ có thể thưởng cho người viết phản hồi hữu ích bằng cách giơ ngón tay cái lên. Nó có thể so sánh với nút 'Tôi thích' trên Facebook. Nếu bạn tin rằng câu trả lời có giá trị đối với bản thân bạn và/hoặc những người đọc khác, hãy thưởng cho người nhận xét bằng một cú nhấp chuột thích. Nếu bạn không đồng ý với câu trả lời hoặc nếu nó không có giá trị trong mắt bạn thì bạn không cần phải làm gì cả.
Điều này giúp dễ dàng hơn để xem phản hồi nào được người đọc khác đánh giá là có giá trị nhất và phản hồi nào kém hay hoặc kém thú vị hơn.
Pfff, gần đây đến bệnh viện khám cho một con chim ác là, một bác sĩ Thái Lan hỏi tôi tại sao có nhiều con chim ác là đến khám với ngón tay cái bị bầm tím. Tôi nói: “Đây là những người đang tập luyện điên cuồng cho nội dung ấn ngón tay cái tại Thế vận hội Olympic tiếp theo. Ồ, anh ấy trả lời, không biết đây là môn thể thao Olympic. Anh ta mỉm cười, nhưng dùng búa bạc đập mạnh vào mắt chim ác là của tôi...
Tôi nghĩ tùy chọn trừ cũng được, nhưng sẽ tốt hơn nếu họ để lại một nhận xét ngắn. Một số phản hồi có nhiều bình luận tiêu cực nhưng không có hoặc hầu như không có phản hồi thực chất nào về lý do tại sao tin nhắn bị coi là xấu/ngu ngốc/không tốt/....
Hãy chờ xem Jacques. Sắp có trên blog này: Cuộc đời bí mật của Johnny Thumbs Down, câu chuyện tiết lộ và cảm động về một người thất nghiệp chuyên ép ngón tay cái.
Tôi cũng hài lòng với sự điều chỉnh này. Tôi đã đọc những bình luận hoàn toàn vô tội và nhận được x số lượt tiêu cực. Ai và những nhân vật nào mà ngón tay cái của họ dường như bị dán vào nút trừ? Có lẽ là say rượu? Hoặc bị tâm thần. Hoặc chỉ một trăm phần trăm chua chát. Hệ thống “thích” này thật tuyệt vời. Hãy giữ nó như vậy. Đừng chạm vào nữa.
Thật tệ, những điểm trừ đó lại là một dấu hiệu tốt cho thấy bạn đang đá vào những con bò thiêng liêng. Cá nhân tôi thà bị 15 điểm trừ còn hơn là 0 điểm vô nghĩa.
@ Bacchus Tôi đã nhiều lần nhận thấy rằng trong một bài báo – tôi nhắc lại mọi – phản hồi đều nhận được điểm trừ. Điều đó không còn liên quan gì đến việc không chấp thuận nữa. Chắc hẳn có một kẻ pha trò nào đó đã nghĩ rằng anh ta thật hài hước. Tôi nghĩ thật tốt khi những ký ức đó đã hết hạn. Nếu ai đó có lời chỉ trích, anh ta nên thêm một câu trả lời. Điều đó cũng có tác dụng.
Bacchus thân mến, nếu bạn muốn đá vào những con bò thiêng liêng, bạn vẫn có thể làm như vậy. Bất cứ ai nghĩ như vậy có thể đưa ra câu trả lời của riêng mình. Làm cho cuộc thảo luận trở nên thú vị hơn nhiều so với một đống tiêu cực, nơi bạn chỉ có thể đoán được điều gì đang khiến bạn khó chịu.
Ê…
Tôi cũng nghĩ đây là một quyết định đúng đắn, bởi vì suy cho cùng, điều quan trọng đối với chúng tôi là tình yêu của chúng tôi dành cho Thái Lan…
Đôi khi tôi có thể khó chịu vì những lỗi chính tả... Tôi chắc chắn không phải là chuyên gia ngôn ngữ hay kỹ thuật viên, nhưng vẫn có một thứ gọi là "Trình kiểm tra chính tả"... nhưng mặc dù vậy, tôi chưa bao giờ nhấn nút phím trừ...
Và cuối cùng, chúng ta vẫn có người điều hành để đảm bảo mọi thứ diễn ra suôn sẻ...
Dù bạn nhìn nó theo cách nào: blog này càng trở nên hay hơn thì chúng ta sẽ càng có nhiều niềm vui với nó...
Chúc mọi người thứ bảy vui vẻ 🙂
Rudy…
Và kiểm tra chính tả đó ở đâu? Tôi có thể kiểm tra xem các từ tiếng Anh có đúng chính tả hay không (tôi phải nhập văn bản của mình vào e-mail), nhưng tôi không thể kiểm tra chính tả các từ tiếng Hà Lan.
@ Bacchus…
Chúng ta bắt đầu lại nhé, này, và bây giờ bạn biết rằng tôi đánh giá cao bạn, nhưng những con bò thiêng liêng là gì?
Anh ấy thường xuyên nói về những bình luận ác ý không liên quan gì đến chủ đề này... những câu chuyện rất có ý nghĩa cũng bị đánh giá tiêu cực...
Tôi sẽ không bao giờ đánh giá phản ứng của ai đó, bởi vì tôi tôn trọng ý kiến của mọi người... tất nhiên miễn là nó vẫn tử tế...
Và nếu bạn nói điều gì đó có nội dung ở đây và bạn nhận được -15, chẳng phải điều đó nói lên nhiều điều về mười lăm người phản hồi sao, Bacchus?
Hầu hết những gì tôi đọc ở đây đều là sự bổ sung kiến thức cho tôi và tôi chỉ có thể vui vì điều đó, vì vậy tôi không cần phải nói tiêu cực cho bất kỳ ai...
Chuc bạn nhưng điêu tôt đẹp nhât…
Rudy.
Tôi nghĩ nếu bạn bị trừ 15 thì điều này cũng nói lên điều gì đó về nội dung. Nhân tiện, tôi nghĩ bạn nên thêm bình luận của mình
Rudy thân mến, mọi câu trả lời thực sự có thể là một sự phong phú, miễn là người ta hiểu và/hoặc muốn hiểu nội dung và đó thường là mấu chốt!
Tôi chưa bao giờ nhấn nút cộng hoặc trừ vì nó vô nghĩa. Đừng trốn đằng sau một nút bấm và đưa ra ý kiến! Một cuộc thảo luận tốt là phong phú. Tất nhiên, không phải lúc nào mọi người cũng phải đồng ý với nhau. Do đó, một cuộc tranh luận/thảo luận tốt nhằm mục đích thuyết phục người khác rằng họ đúng. Ngoài ra, đừng nhầm lẫn những bình luận gay gắt với những bình luận độc hại. Cái sau nhằm mục đích tạo ra một bầu không khí nhất định và đó không bao giờ là mục tiêu trong trường hợp của tôi.
Tôi thích đọc mọi mục trên blog này và đưa ra ý kiến của mình. Tất nhiên người ta có thể từ chối nó. Tôi không tranh luận để chứng tỏ mình đúng, mặc dù điều này thường được nghĩ đến, nhưng im lặng đồng nghĩa với việc đúng. Tôi sẽ không bao giờ giữ im lặng về một số điểm nhất định, chẳng hạn như sự khinh thường chung của phụ nữ Thái Lan và quyền luôn được cho là của đàn ông phương Tây. Bạn có thể làm điều đó hoặc không! Rất nhiều điều tiêu cực đôi khi có thể cho thấy rằng bạn rất đúng!
Người điều hành: Những bình luận không có chữ hoa đầu câu và dấu chấm ở cuối câu sẽ không được đăng.
Được rồi haha, tôi đã viết; Tôi sẽ không lo lắng quá nhiều về những điều nhỏ nhặt đó, đặc biệt nếu chúng không được coi là nghiêm trọng.
Nghe này, Mark, đó chính xác là điều tôi muốn nói. Đừng giơ ngón tay cái lên một cách vô nghĩa mà hãy phản hồi và đưa ra ý kiến của bạn. Tôi chắc chắn Bacchus cũng đánh giá cao điều này.
@TnT.
Bạn phải bám sát chủ đề...
Bacchus có nghĩa là bạn thực sự có thể nhận được điểm -15 với một thông điệp có cơ sở, chỉ vì bạn nói ra những điều người khác không muốn nghe, nhưng đó hoàn toàn là sự thật...
Vì vậy, Bacchus thích -15 hơn, vì biết rằng anh ta đang đá vào ống quyển của một số người...
Sự thật cũng có thể được nói ra, mặc dù một số “kẻ mộng mơ” không đánh giá cao điều đó…
Rudy…
Rudy thân mến, đây thực sự chính xác là điều tôi muốn nói! Tôi biết rằng các câu trả lời của tôi thường không được đánh giá dựa trên nội dung mà chỉ dựa trên tên gọi và sau đó tôi bị cho điểm "trừ" vì mọi người nghĩ rằng tôi là một kẻ hay than vãn và chỉ muốn mình đúng. Không có gì ít đúng hơn! Đưa ra nhận xét ẩn danh thật dễ dàng, bạn không cần phải trả lời một cách nội dung. Đối với tôi đó là điều gì đó dành cho những tâm hồn đơn giản. Hãy ủng hộ điều gì đó và đưa ra ý kiến của mình, đó chính là mục đích của blog! May mắn thay, chúng ta không còn có thể trốn đằng sau những bình luận ẩn danh trên blog này nữa; sẽ mang lại nhiều đóng góp tích cực nếu tôi tính đến tất cả những tiêu cực trước đây!
Bacchus thân mến, tôi hoàn toàn đồng ý với bài đăng của bạn lần này và nó cũng có giá trị khi bạn viết nó. Tôi chỉ nghĩ (hy vọng là nghĩ vậy) rằng cá nhân bạn đã công kích quá nhiều người về Pattaya chẳng hạn. Những người bạn mô tả chắc chắn đi lại quanh đó, bản thân tôi cũng thường xuyên gặp họ. Nhưng có bao nhiêu người trên blog này như vậy? Tôi chỉ nghĩ nếu một người chưa đi đâu đó hoặc đã lâu chưa đến thì có thể cẩn thận hơn một chút với một số nhận xét. Tôi đã cố gắng nhiều lần để cho bạn câu trả lời nhưng vô ích. Nó được mô tả là trò chuyện. Nếu bạn ngừng khái quát hóa về các công viên giải trí, các bài đăng của bạn cũng sẽ được đọc theo một cách tiếp cận khác, bởi vì giờ đây mọi người đều biết bạn nhìn nhận các công viên giải trí như thế nào. Nhưng tôi nghĩ đọc truyện và tin đồn thiếu nội dung. Tôi sẽ không dạy người thợ xây cách xây một bức tường khi tôi thậm chí còn không thể cầm búa. Bạn cảm thấy thoải mái ở Isaan, người kia ở Hua Hin hoặc Pattaya, hãy sống và sống! Cầu mong bây giờ chúng ta có những cuộc thảo luận thực chất thú vị trên blog, những lời sáo rỗng đã được đọc thường xuyên. Trân trọng.
@ Lije Vanonschot…
” zreivvauten, “… Tôi cho rằng ý bạn là: lỗi chính tả?
Hầu hết PC đều hỗ trợ “Kiểm tra chính tả”, chỉ cần nhấp chuột phải vào từ có gạch chân răng cưa màu đỏ và sửa lại…
Rudy…
@Rudy,
IPad không có trình kiểm tra chính tả. Gì bây giờ? Bạn cũng có gợi ý gì cho người dùng máy tính bảng này như tôi không?
@ Robbie…
Chương trình nào cũng có Trình kiểm tra chính tả... gõ sai một từ sẽ bị gạch chân màu đỏ phải không? Chỉ cần nhấp chuột phải vào từ và sửa nó.
Xin lỗi người điều hành, tôi biết, nó lạc đề... Tôi chỉ đang cố gắng giúp đỡ...
Rudy…
Tùy chọn bình luận đã đóng.