Bangkok Post Hôm nay mở đầu bằng thông tin hai công nhân nhập cư đến từ Myanmar, bị tình nghi sát hại hai du khách người Anh trên đảo nghỉ mát Koh Tao vào tháng 9, sẽ bị buộc tội hôm nay tại Tòa án tỉnh Koh Samui. 

Cơ quan Công tố cho biết họ có bằng chứng rõ ràng về vụ hãm hiếp người phụ nữ và vụ sát hại cả hai, bao gồm DNA, hình ảnh camera và lời khai của nhân chứng, được ghi lại trong hồ sơ cảnh sát chín trăm trang.

Bản án của Cơ quan Công tố trái ngược hoàn toàn với bản án của các nhóm nhân quyền và đại sứ quán Myanmar, những người tin rằng Zaw Lin (21 tuổi) và Win Zaw Htun (21 tuổi) đang bị lạm dụng làm vật tế thần.

Bài mở đầu có ít thông tin mới, chủ yếu ôn lại lịch sử.

Mục tin tức duy nhất liên quan đến chuyến thăm của nhà nghiên cứu chính Suwat Jaengyodsuk tới một tiểu ban của Ủy ban Nhân quyền Quốc gia. Và đã đến lúc rồi, vì cảnh sát đã từ chối bốn lời mời.

Suwat cực lực phủ nhận việc các nghi phạm bị tra tấn để lấy lời thú tội (sau đó họ đã rút lại). Ông cho biết tất cả các dịch vụ liên quan đến cuộc điều tra đều hoạt động chuyên nghiệp. Người phiên dịch có mặt trong cuộc thẩm vấn của cảnh sát đã không lăng mạ họ như hai người Myanmar nói. Ờ, đó cũng là tin cũ thôi.

(Nguồn: Bưu điện Băng Cốc, 4 tháng 2014 năm XNUMX)

4 câu trả lời cho “Vụ giết người ở Koh Tao: Cơ quan Công tố bị thuyết phục về tội lỗi của Zaw và Win”

  1. Tháng nói lên

    Jan nói,

    * những “nhóm nhân quyền” đó cũng như Đại sứ quán Myanmar phải làm gì để hỗ trợ cho “bản án” của họ; trích dẫn trước, chẳng thấy gì ở đây, chẳng có gì cả, ngoại trừ “sự tín nhiệm” của hai siêu nghi phạm: 1° đã thú tội, bị tổn hại nặng nề vì tư lợi
    2° đã xác nhận lại điều này một lần nữa bằng sự tái hiện dưới con mắt của hàng trăm khán giả, những người
    3° bất ngờ tố cáo công an và thông dịch viên (ít nêu cụ thể) “tra tấn”. . . ?

    * Mặt khác, những gì Cơ quan Công tố có trong tay là hoàn toàn đủ với:
    Tinh dịch 1° trong cơ thể nạn nhân có DNA trùng khớp với DNA của cả hai nghi phạm
    2° sự thất bại đặc trưng của những nghi phạm này trong việc chấp nhận giám định thứ hai về DNA của họ được cung cấp cho họ
    Sau đó thêm:
    3° DNA từ nước bọt trên tàn thuốc lá nhãn hiệu “LM” bị vứt bỏ tại chỗ
    Hình ảnh video 4° về một trong những nghi phạm đã mua thuốc lá nhãn hiệu “LM” tại một chợ nhỏ địa phương vào tối hôm đó

    Điều duy nhất có thể được duy trì, về mặt lý thuyết nhưng khoa học, là: phạm tội hiếp dâm, nhưng vô tội giết người!
    Nhưng ai sẽ tin những điều như thế? . . . đặc biệt là phải có một người có mặt vào thời điểm đêm đó và ở nơi hoang vắng đó. . . và hơn nữa còn có động cơ đập vào đầu cả hai nạn nhân. .

    Những lời chỉ trích đối với cảnh sát và chính quyền Thái Lan là vô căn cứ, thậm chí còn sai lầm vì họ đã làm việc tuyệt vời và nhanh chóng (so sánh điều này với cảnh sát Pháp trong vụ Caroline Dickinson có thể so sánh được).

    • noah nói lên

      Người điều hành: Nhận xét về bài viết chứ không phải về nhau đang trò chuyện.

  2. noel.castille nói lên

    Điểm 2 nghi phạm thậm chí còn không biết địa điểm chính xác?
    Cảnh sát đã phải chỉ cho họ nơi tái thiết?
    Tại sao cảnh sát Thái Lan không muốn giao DNA cho Scotland Yard?
    Một vài ngày đã trôi qua giữa những vụ giết người, cuộc điều tra và rồi với một điếu thuốc chứa đầy DNA bạn thấy thật tuyệt vời nhưng không đáng tin lắm?

    Người phụ nữ đó đã có quan hệ tình dục với ai vài giờ trước đó?
    Mọi thứ chỉ ra rằng họ phải tìm vật tế thần để không gây thiệt hại cho du lịch, nhưng nếu đọc báo
    ở nước ngoài không ai tin gì về cảnh sát Thái Lan (những người được cho là tham nhũng hoàn toàn)
    theo nghiên cứu và các phong trào, bắt giữ các sĩ quan cảnh sát cấp cao vừa được đưa ra ánh sáng
    Vậy thì thật khó để tin những gì họ khẳng định là sự thật?
    Ý kiến ​​​​của tôi không quan trọng, mọi người phải tự quyết định điều gì có thể xảy ra, có lẽ đó là sự thật?

  3. san hô nói lên

    Tuy nhiên, không chỉ Cơ quan Công tố:. . . mọi người đều tin chắc vào tội lỗi của hai nghi phạm người Miến Điện!
    Kể từ thời điểm tinh dịch được tìm thấy phù hợp với DNA của một người, không thể tranh cãi về mặt khoa học hay pháp lý rằng việc quan hệ tình dục đã diễn ra; Sự phản đối duy nhất đối với cáo buộc “hiếp dâm” là việc giao hợp diễn ra với sự đồng ý hoàn toàn. Do đó, bản thân việc thú nhận hay phủ nhận quan hệ tình dục là hoàn toàn không liên quan về mặt pháp lý. Như vậy, trong trường hợp này, bất kỳ động cơ nào khiến cảnh sát Thái Lan tra tấn nghi phạm để lấy được lời thú tội (hoàn toàn không cần thiết!) từ anh ta đều mất hiệu lực. Trong vở kịch Koh Tao, vật liệu DNA được tìm thấy trong âm đạo của cả hai nghi phạm: giờ đây họ phủ nhận cả việc quan hệ tình dục (chẳng hạn như cưỡng hiếp) và giết người. Khó có thể tưởng tượng được một trường hợp tồi tệ hơn đối với hàng phòng ngự của họ và đã đến lúc chiến dịch bôi nhọ cảnh sát, truyền thông và mạng xã hội Thái Lan phải dừng lại ngay bây giờ.
    San hô


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt