Đề án thôi việc dành cho các chính trị gia có hiệu lực từ tháng 10 năm ngoái đã gây ra nhiều chỉ trích, viết Bangkok Post hôm nay trong bài viết mở đầu trên trang nhất. Nhưng những người chỉ trích là ai vẫn chưa rõ ràng.

Tờ báo trích dẫn ba người theo đúng nghĩa đen; hai cựu nghị sĩ và một nhà xã hội học từ Đại học Thammasat. Chỉ có điều sau là quan trọng. 'Không giống như những ngành nghề khác, các chính trị gia đều tình nguyện giúp đỡ nhân dân. Họ không nên sử dụng tiền của người nộp thuế.”

Gói trợ cấp thôi việc do chính phủ Yingluck tạo ra, cung cấp phúc lợi trọn đời từ 30 đến 60% trong số 71.230 baht, mức lương hàng tháng mà các thành viên Hạ viện và Thượng viện kiếm được. Tỷ lệ phần trăm phụ thuộc vào thời gian làm đại diện. [Ngoài ra, các nghị sĩ còn nhận được khoản trợ cấp chi phí hàng tháng là 42.330 baht.] Họ cũng có thể yêu cầu bồi thường chi phí y tế, học bổng cho con cái, chi phí tang lễ và chi phí tàn tật.

Một quỹ trị giá 688 triệu baht đã được thành lập vì lợi ích và các nghị sĩ cũng đóng góp vào đó, nhưng bài báo không cho biết số tiền là bao nhiêu. Phúc lợi sẽ hết hạn khi họ tìm được một công việc khác hoặc lựa chọn nhận lương hưu nhà nước nếu họ từng là công chức. 1.980 cựu nghị sĩ nhận được trợ cấp từ quỹ và 3.000 người nhận được séc hàng tháng. Một nửa số tiền 688 triệu baht vẫn còn.

Một cựu nghị sĩ đảng cầm quyền Pheu Thai bảo vệ quỹ này: “Nó được thành lập để giúp đỡ các cựu nghị sĩ. Thật không công bằng khi cho rằng tất cả các nhà lập pháp đều giàu có và không cần mạng lưới an toàn tài chính khi họ đánh đổi công việc của mình để có được một ghế trong quốc hội. Đó chỉ là một số tiền nhỏ và hơn nữa, không ai có được sự sống vĩnh cửu.”

Một cựu nghị sĩ của đảng Dân chủ đối lập gọi quỹ phải chịu trách nhiệm, nhưng cần phải có một số chi tiết tinh chỉnh. Ông tin rằng lợi ích này chỉ nên áp dụng cho những người đã phục vụ trong quốc hội ít nhất hai đến ba năm.

(Nguồn: Bangkok Post, ngày 21 tháng 2014 năm XNUMX)

2 phản hồi về “Gói trợ cấp thôi việc của chính trị gia bị hỏa hoạn, nhưng từ ai?”

  1. LOUISE nói lên

    Chào Đức,

    Lần đầu tiên tôi đi lấy một bản rồi đọc lại nhưng lần đầu tiên tôi vẫn đọc rất hay.

    Trả lương dự phòng vĩnh viễn và hãy giữ nó gọn gàng ở mức 35%.
    Vì đã vào rồi thì không thể thoát ra được.
    Trên hết là 42.330.– trợ cấp chi phí.
    Theo như những gì tế bào xám của tôi có thể hiểu được, nó được ông chủ mà anh ấy làm việc trợ cấp chi phí, phải không?
    Vì vậy, số tiền này chẳng có ý nghĩa gì cả, nhưng chúng tôi đã tính được 67.260 baht.

    Sau đó là chi phí học tập cho con.
    Hãy giữ nó ở mức 2 đến XNUMX tấn.
    Vì thông thường người ta có ít nhất 2 con.
    Chi phí y tế cho toàn bộ sự việc.
    Nó có thể ít hơn số tiền farang phải trả, nhưng tôi có thể ước tính rằng nếu chúng ta giả định 4 người thì khoảng 100.000 baht, vì tôi không nghĩ những người này sẽ đến bệnh viện nhà nước.
    Tôi không biết phải nghĩ đến chi phí tang lễ như thế nào.
    Nhưng nhìn chung, rất nhanh hướng tới 400.000.

    Sau đó, một cựu nghị sĩ PT nhận xét rằng không phải tất cả các nhà lập pháp đều giàu có và do đó thật không công bằng khi cho rằng điều này.

    Nhấp một ngụm rượu sake để súc miệng
    Chai rỗng, vì vậy hãy đổ đầy nó.
    Bình thường người chồng yêu thương của tôi say mê thú vui nghiện rượu, nhưng hôm nay anh ấy lại chạy theo một quả bóng.
    Chúc mừng.

    Chúng tôi ở lại với cựu nghị sĩ PT đó.
    Người này cũng biết đó chỉ là số tiền nhỏ, vậy họ còn phàn nàn gì nữa?
    Người ta không nên lo lắng về số tiền vài trăm nghìn euro được phân phối mỗi tháng.

    Tôi không biết những người lao động nghĩ gì về nó, nhưng tôi nghĩ đó là một khoản tiền lớn.
    Vui lòng kiểm tra hộp thư của chúng tôi thường xuyên hơn.

    Nghe có vẻ hơi giống người phụ nữ đó trong “phòng” của chúng ta.
    Không phải anh ta đã làm việc trong một TUẦN và sau đó được trả lương dư thừa hậu hĩnh sao???
    Tôi không nhớ chính xác nhưng anh ấy cũng có được một khoản khá kha khá phải không??

    Và trời ơi, ngay cả đảng đối lập cũng đồng ý.

    Kỳ lạ, nhưng tại sao điều này không làm tôi ngạc nhiên?
    Thông thường họ không đồng ý nên đặt dấu chấm hay dấu phẩy ở đâu, nhưng...

    Dick, nếu anh có thể giúp tôi tìm việc ở đó trong khoảng một tháng...

    LOUISE

    • Dick van der Lugt nói lên

      @ Louise Bạn đã mất đi một chính trị gia. Một điều chỉnh: Các nghị sĩ chỉ được nhận trợ cấp chi phí khi họ là thành viên quốc hội, vì vậy bạn không thể tính nó khi tính trợ cấp mất việc làm. Đừng uống quá nhiều rượu sake nhé?


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt