Còn những cải cách thực sự trong cộng đồng người Thái thì sao, điều mà chính quyền đã hứa khi họ tổ chức cuộc đảo chính ba năm trước.

Tôi nghĩ nhiều người trong chúng ta theo dõi tin tức đang thắc mắc chính quyền đã đạt được những gì trong ba năm qua. Những cải tiến đã được thực hiện trong một số lĩnh vực? Ví dụ: tôi đang nghĩ đến:

  • Kinh tế
  • Giảm bất bình đẳng kinh tế và các bất bình đẳng khác
  • Hòa giải chính trị
  • milieu
  • Cải cách cảnh sát
  • Chống tham nhũng
  • Cải thiện giáo dục
  • Uy tín quốc tế
  • Quyền tự do và quyền
  • cải cách tư pháp
  • Giải quyết vấn đề ở miền Nam
  • An toàn đường bộ
  • Chống sử dụng ma túy

Chính quyền hứa sẽ thực hiện những cải cách quan trọng. Thành thật mà nói, tôi thấy rất ít về điều đó và tôi thực sự thấy sự suy giảm ở nhiều lĩnh vực. Có vẻ như chính quyền tập trung chủ yếu vào việc loại bỏ (được nhận thức) đối thủ và củng cố quyền cai trị của họ.

Nhưng có lẽ tôi đánh giá chưa chính xác và quý độc giả thân mến có thể giúp tôi. Đã có những thay đổi đáng kể và tốt đẹp chưa?

Vì vậy, hãy tham gia thảo luận về Tuyên bố trong tuần: 'Chính quyền đã hứa cải cách, nhưng không có gì thay đổi đáng kể trong ba năm qua!'

40 câu trả lời cho “Tuyên bố: 'Chính quyền đã hứa cải cách nhưng không có gì thay đổi đáng kể trong ba năm qua!'”

  1. Michel nói lên

    Tôi nghĩ mọi nơi trên thế giới đều giống nhau. Chính phủ hứa hẹn rất nhiều nhưng có thể thay đổi rất ít hoặc không có gì.
    Bạn không thể thay đổi tâm lý của mọi người bằng cách tăng (thêm) thuế, thêm quy định, giáo dục nhiều hơn và đối xử tử tế với những người không tử tế.
    Deep South sẽ không bao giờ thay đổi chừng nào những vấn đề này không được giải quyết trực tiếp.
    Đánh thuế bao bì nhựa cũng không có tác dụng. Có thể giải quyết khó khăn các nhà sản xuất.
    Việc giải quyết nạn tham nhũng, chẳng hạn như trong lực lượng cảnh sát, không có hiệu quả bằng cách giải quyết những cá nhân mắc sai lầm. Toàn bộ hệ thống sau đó sẽ phải được đại tu.
    Đặc biệt với tiền phạt, mọi thứ có thể rất khác ở Thái Lan. Không còn trả bằng tiền mặt mà đăng ký trên biển số. Và không trả tiền; tịch thu phương tiện.
    Tôi có thể nêu ra nhiều ví dụ khác, nhưng tất cả đều bắt nguồn từ thực tế là nếu bạn muốn có sự thay đổi thực sự thì cần phải có một cách tiếp cận cứng rắn trên quy mô lớn.
    Các chính phủ không dám làm điều đó, ngay cả ở Thái Lan.
    Nếu họ làm vậy, họ sẽ có các tổ chức 'nhân quyền' theo dõi họ, và do đó sẽ bị các nước khác trừng phạt.
    Vì vậy, mọi thứ tiếp tục trở nên lộn xộn trên toàn thế giới.

  2. Petervz nói lên

    Ôi Tino, thời kỳ chuyển tiếp là lý do thực sự duy nhất dẫn đến cuộc đảo chính. Phần còn lại là thức ăn của người dân.

    • Tino Kuis nói lên

      Thực vậy. Nhưng phương châm của chính quyền vẫn là คืนความสุขให้คนในชาติ khuun khwaamsòek hâi khon nai châat hay 'Trả lại hạnh phúc cho người dân!' Có thể được xem hàng ngày trên tất cả các màn hình truyền hình Thái Lan lúc 18.00 giờ chiều và vào thứ Sáu sau bản tin hoàng gia lúc 20.15 giờ XNUMX tối khi Prayut phát biểu và phần còn lại của người dân chờ đợi xà phòng.

      • Petervz nói lên

        Và tôi chỉ nghĩ rằng ngày nay chương trình đó được gọi là “khor kheun khwaamsoek tjaak khon nai chaat” hay “Tôi có thể lấy lại hạnh phúc cho người dân được không”. 555

  3. Bert van Balen nói lên

    Sẽ không có gì thay đổi ở Thái Lan. Có hoặc không có chính quyền. Văn hóa đã xong. Giống như nền văn hóa Ai Cập đã từng bị chấm dứt, Hy Lạp, La Mã. Chẳng ích gì khi áp đặt một mô hình phương Tây lên người Thái. Tất nhiên họ muốn những thú vui, một chiếc ô tô lớn, một chiếc tivi lớn, một chiếc điện thoại thông minh, nhưng họ không biết đến một mô hình dân chủ như phương Tây và người Thái bình thường không quan tâm đến bất cứ thứ gì. Họ thích đặt sự tồn tại của mình vào tay Đức Phật và những người theo thuyết vật linh của họ. Để họ đi, tôi nói.

    • sau đó george nói lên

      Đúng những gì bạn nói. Xã hội Thái Lan không còn nền văn hóa sống hỗ trợ nó nữa, chỉ có sự pha trộn giữa chủ nghĩa vật chất và sự hào nhoáng văn hóa. Sẽ phải mất một thời gian dài cho đến khi một trật tự xã hội mới được thiết lập. chỉ thị văn hóa sẽ phát triển, giải quyết vấn đề giáo dục trước tiên...

    • Tino Kuis nói lên

      Barth thân mến,
      Tất cả các nền văn hóa bạn đề cập đều có ảnh hưởng lẫn nhau. Không có văn hóa “thuần túy”, tất cả các nền văn hóa đều và luôn là “đa văn hóa”. Như người khác đã nói tốt hơn:

      Văn hóa chỉ phát triển thông qua trao đổi với các nền văn hóa khác, chia sẻ ý tưởng, thương mại, triết học, v.v. và cải thiện nguồn gen. Khi các nền văn hóa bị cô lập, chúng chắc chắn sẽ sụp đổ hoặc trì trệ.
      Đa văn hóa đã và luôn là bản chất của sự phát triển con người.
      Điều này quay trở lại thời cổ đại. Hãy nhìn vào sự lan rộng rộng rãi của tín ngưỡng thờ mẫu trong thời kỳ đồ đá mới, những trao đổi văn hóa và thương mại thời cổ đại, giữa người Kelts và người Trung Quốc, giữa các thành bang Hy Lạp và Ấn Độ, v.v. (Nick Nostitz)

      Dân chủ có ba trụ cột quan trọng: tự do ngôn luận, tham gia và lòng nhân ái (giúp đỡ lẫn nhau). Đó là phổ quát và không giới hạn ở phương Tây. Bản thân người Thái đã đấu tranh vì điều này hàng trăm năm. Nó không liên quan gì đến Đức Phật hay thuyết vật linh. Thái Lan, như bạn biết, cũng có người Hồi giáo, Cơ đốc giáo, Ấn Độ giáo, đạo Sikh và những người vô thần.

      Không có chuyện 'phương Tây' 'ép buộc' bất cứ điều gì đối với Thái Lan. Chỉ có một cuộc trao đổi ý tưởng (và tinh trùng) hiệu quả 🙂

  4. T nói lên

    Chính quyền quân sự khó có thể giải quyết được bất kỳ vấn đề nào, và chắc chắn không phải ở Thái Lan.

  5. cái này nói lên

    Tôi biết bạn khá ủng hộ màu đỏ và sống ở nơi xa xôi phía bắc lạnh giá. Tôi không sống cố định ở TH và khi đến đó (để nghỉ đông), tôi chủ yếu sống ở BKK. Một số thứ ở thành phố đó chắc chắn đã thay đổi theo chiều hướng tốt hơn (trong mắt tôi) và một số thứ khác đã xuống cấp theo quan điểm “gutmensch” của phương Tây.
    Những gì đã thay đổi theo chiều hướng tốt hơn rõ ràng là những "đám đông" vô tận (từ tiếng Thái có nghĩa là biểu tình) đã làm tê liệt một nửa thành phố trung tâm và những tiếng ồn dường như luôn phải dừng lại. Mặc dù tôi biết nhưng bạn không cần phải sửa tôi rằng những cái cuối cùng có màu vàng.
    Hơn nữa, một sự khởi đầu vững chắc đã được thực hiện, nhưng nhiều hơn bởi BMA và chính quyền, để đòi lại vỉa hè và một số khu vực của thành phố từ tay người đàn ông/người bán hàng nhỏ bé "nghèo nàn, vô hồn", giống như mọi người Thái có tư tưởng đúng đắn. , phalanx ngay lập tức khiến tôi nghĩ mình phải làm cả một ván bài. Như thể một người Thái chân chính không biết mở gian hàng của mình ở đâu ngay lập tức.
    Một chính sách kinh tế thực tế hơn với các loại trợ cấp và quà tặng miễn phí, lần sau tôi sẽ lại trả tiền đi xe buýt trong thành phố, mặc dù đó sẽ chỉ bằng một nửa giá ChMai cho quãng đường gấp đôi.
    Điều tôi hơi tiếc là có vẻ như chính quyền cuối cùng đã đặt những chàng trai da nâu (luôn được coi là ủng hộ màu đỏ) với bộ đồ bó sát vào đúng vị trí của họ và không có gì khác, nhưng điều đó dường như đã bị sa lầy.
    Thú vị hơn và thực sự hơi buồn là cuộc săn lùng gia đình Thaksin vẫn còn ở TH và đặc biệt - đó vẫn là TH - học bổng của họ - có vẻ hơi Bắc Triều Tiên.
    Câu hỏi phản bác có ý nghĩa: có thể là ở ChMai ủng hộ màu đỏ có sự phản kháng ngầm ngầm đối với các biện pháp cứng rắn của chính quyền, để bạn có được một bức tranh khác?

    • Yannis nói lên

      Đây là câu chuyện của một người biết tuốt. Bạn chắc chắn ủng hộ màu vàng và ủng hộ chế độ độc tài. Cách bạn nói về đám đông và người đàn ông tội nghiệp đáng thương là sự khinh thường nền dân chủ. Chúng tôi không thể hiểu được Thái Lan. Và chúng tôi là khách ở đây. Tất cả những điều ồn ào về màu đỏ và màu vàng. Có vẻ như người Thái bắt đầu nói về VVD và GL. Và bạn nói gì về tham nhũng? Nó nguyên vẹn hay có màu đỏ?

    • tams ám ảnh nói lên

      Lượng đặt phòng ở Thái Lan đã giảm đi 20%. Nhiều người bạn của tôi không còn đi nữa. Bầu không khí ở Bkk ngày càng trở nên ít mang tính chất Thái hơn. Chính quyền muốn theo chân Singapore. Đó không phải là lý do tại sao người châu Âu đến Thái Lan. Singapore cũng có thể ở trong đó Hoa Kỳ Tại sao người đi bộ cần nhiều không gian đi bộ hơn? Ví dụ, ở Pratunam, không ai mong chờ điều này. Việc tăng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với rượu sắp tới cũng sẽ khiến những khách du lịch cuối cùng sợ hãi. Hiện tại, đặc biệt là ở Bkk và Phuket, không có sự khác biệt nào với Hà Lan. Bỉ vẫn hơi kém Rẻ hơn Làm sao họ tưởng tượng được ( kiểu mẫu Thụy Điển) Không nơi nào có nhiều người nghiện rượu như ở Thụy Điển và Anh / Rồi ở Thái Lan, nó trở thành RƯỢU WHISKEY CỦA BẠN!!!

  6. leon nói lên

    Rome cũng không được xây dựng trong một ngày, tôi nói, hãy cố gắng lên, cuối cùng cũng có người muốn sắp xếp mọi thứ theo trật tự, ngay cả khi phải mất một thời gian,

  7. sửa chữa nói lên

    Các chính trị gia trên khắp thế giới luôn hứa hẹn mọi thứ nhưng trên thực tế không có gì thay đổi. Về mặt đó, chính phủ này cũng không ngoại lệ.

  8. Đánh dấu nói lên

    Sự thay đổi rõ ràng nhất là ở cấp độ chính trị. Hiến pháp mới đã tác động sâu sắc đến khuôn khổ chính trị và ảnh hưởng căn bản tới cán cân quyền lực. Điều này được giải thích theo hướng tốt hay xấu phụ thuộc phần lớn vào địa vị xã hội của người Thái dám nói về nó.
    Trong thực tế, không có nhiều thay đổi đối với chúng tôi. Chúng tôi đang và sẽ vẫn là những người xa lạ với tư cách là những vị khách ở LOS.

  9. cướp nói lên

    Những thay đổi xã hội thực sự sẽ chỉ diễn ra nếu có sự thay đổi căn bản ở tầng lớp trên được một bộ phận dân cư quyết định ủng hộ. Cách mạng Pháp, cách mạng Mỹ, cách mạng Maoist,… là những ví dụ về điều này.
    Một cuộc đảo chính của quân đội, trong đó người dân chỉ đơn giản quan sát và suy nghĩ theo cách riêng của họ, sẽ không có tác động thực sự. Đó là vấn đề của những người cai trị hiện tại, bạn không thể thay đổi xã hội bằng nghị định.

  10. cướp V. nói lên

    Tôi không thể nghĩ được gì cả. Hoặc nó phải là sự ổn định thông qua việc đàn áp tự do. Nhưng tôi không coi trại cải tạo là sự cải thiện về giáo dục. Mặc dù chính ở đó, hạt giống có thể được gieo cho một dân tộc được khuyến khích đặt câu hỏi và điều tra, có óc phê phán. Thái Lan cũng có thể trở thành một nền dân chủ hoạt động tốt nếu quần chúng được trao không gian đó. Dân chủ và đối thoại không phải là những giá trị phương Tây mà là những giá trị nhân văn. Cuối cùng, người dân có thể vượt qua ách thống trị của chính quyền. Đất nước xứng đáng sống đúng với tên gọi của mình.

  11. Joost nói lên

    Bối cảnh chính trị đã lắng xuống và Thái Lan đã trở thành một quốc gia ổn định hơn. Ngoài ra, chính phủ này (từ chính quyền là một sự loại bỏ tư cách hoàn toàn không đúng chỗ; khi chúng ta nghĩ về chính quyền, chúng ta nghĩ đến một nước cộng hòa chuối ở Nam Mỹ) đang cố gắng giải quyết nạn tham nhũng một cách nghiêm túc. Kết luận: thực sự có những thay đổi tích cực, nhưng tất nhiên điều này diễn ra chậm.

  12. nhật bản nhanh nói lên

    vàng và đỏ, tất cả đều là một vở kịch lớn. thuốc phiện cho người dân. kẻ gây cười thứ ba là những người và công ty có tiền và những người vận động hành lang mua chuộc các chính trị gia cánh tả hoặc cánh hữu

    mọi nơi trên thế giới đều như vậy

  13. theos nói lên

    Họ uống một ly, họ đi tiểu và mọi thứ vẫn như cũ. Amen.

    • cướp V. nói lên

      Các chiến thuật khác nhau để duy trì quyền lực chắc chắn sẽ quay trở lại nhiều lần. Hãy nghĩ đến việc hạ thấp uy tín của những công dân phê phán là những người cộng sản và không yêu nước. Tháng 3 năm ngoái, Prayuth nói rằng ông cho rằng thật đáng xấu hổ khi một số người không hiểu chính quyền quân sự... ôi, xin lỗi... chính phủ quân sự và liên tục đặt ra những câu hỏi mang tính phê phán. Những người đó không yêu đất nước của họ, họ có phải là người Thái không?
      Người luôn khăng khăng rằng mọi thứ sẽ ổn miễn là mọi người đi theo một đường lối rõ ràng dưới sự lãnh đạo của những người biết điều gì là tốt cho đất nước đã nói như vậy...

      Bron: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/

      • nhật bản nhanh nói lên

        tất nhiên điều đó khá độc tài, phát xít và khuyến khích tham nhũng. Một đảng khủng khiếp hiện đang nắm quyền, điều đó lại rõ ràng. Nhưng mặt khác chắc chắn cũng không có người yêu. Mọi người không nhận ra rằng các chính trị gia coi thường chúng tôi. Đối với họ đó là quyền lực và họ sẵn sàng hy sinh rất nhiều vì nó. một trong những điều đầu tiên phải hy sinh là lòng chân thành của họ, và ngay sau đó là lợi ích chung. Họ không quan tâm đến chúng tôi.

  14. chris nói lên

    Theo như tôi có thể đánh giá sau 10 năm sống và làm việc ở Thái Lan, có rất ít thay đổi, nhưng một số thì có. Theo tôi, đây là chính phủ đầu tiên đưa ra lời hứa với người dân và không thể chịu trách nhiệm thông qua các cuộc bầu cử. Các chính phủ trước đó không có thỏa thuận liên minh và hầu như không có bất kỳ chương trình nào. Họ phản ứng với những gì đang xảy ra và điều đó thực sự không thay đổi. Chủ động, nhìn về phía trước và đưa ra quyết định dựa trên những điều quan trọng đối với cả quốc gia là điều xa lạ đối với chính trị Thái Lan. Đó là lối suy nghĩ ngắn hạn (nếu có bất kỳ suy nghĩ nào), thúc đẩy các quyết định trong quốc hội, ghi điểm nhanh chóng và do đó có rất nhiều chủ nghĩa dân túy. Chính phủ này không có ngoại lệ, dù tích cực hay tiêu cực.
    Sự chú ý đã được tập trung hoàn toàn vào hiến pháp mới bao gồm tất cả các loại quy tắc và thủ tục nhằm ngăn chặn tình trạng không thể giải quyết được trong 10 năm qua tái diễn. Có một sự khác biệt quan trọng giữa người dân Bangkok và những người Thái khác trong trải nghiệm của thời kỳ này. Ngoại trừ một vài vụ đốt phá bên ngoài Bangkok trong cuộc trấn áp của quân đội áo đỏ ở Rachaprasong (và tình trạng bất ổn đang diễn ra ở miền Nam), Bangkok luôn hứng chịu nhiều bạo loạn và bất ổn nhất: biểu tình, biểu tình, xả súng, đánh bom, giết người chính trị. Trong khi mọi người ở Thái Lan có thể đi làm mà không gặp nguy hiểm thì điều này hoàn toàn khác ở Bangkok những năm trước cuộc đảo chính. Bạn có thể ở sai chỗ, sai thời điểm mỗi ngày. Vì vậy ĐÓ chắc chắn đã thay đổi, nhưng tôi phải thừa nhận: điều đó không cần thiết.
    Có điều gì đó chắc chắn đã thay đổi ở hậu trường. Tuy nhiên, hầu hết người nước ngoài đã nghỉ hưu không nhận thấy điều này. Những nỗ lực đang được thực hiện để cải thiện chất lượng giáo dục và chống tham nhũng, điều mà đối với tôi là đáng chú ý trong giáo dục. Tuy nhiên, điều này được thực hiện sai cách. Thay vì giải quyết vấn đề tận gốc rễ, một bộ máy quan liêu mới đã xuất hiện hoàn toàn làm mất đi mục đích. Nhiều quy tắc khó thực hiện hơn có nghĩa là mọi người ở nơi làm việc phải nghĩ ra đủ loại giải pháp sáng tạo để phá vỡ những quy tắc này. Và thế là thủy triều làm con tàu...lại quay đầu.
    Theo ý kiến ​​của tôi, đang có sự thiếu chất lượng chưa từng có trong quản lý: trong chính trị, trong các trường đại học, trong bệnh viện và có lẽ trong nhiều khu vực chính phủ khác. Đó là sự thiếu chất lượng nhiều hơn là ý chí xấu. Một trong những ví dụ là mọi người nhất quyết từ chối học hỏi từ 'các phương pháp hay nhất' ở các quốc gia khác (như thể Thái Lan quá độc đáo trong mọi thứ đến mức họ phải tạo ra giải pháp của riêng mình) và từ quá khứ. Mọi người chỉ đơn giản là tiếp tục chủ nghĩa dân túy để làm cho người dân hạnh phúc. Không nhận ra rằng điều này không hề làm cho người dân hạnh phúc bền vững chút nào. Đặc biệt, chính quyền có thể thực hiện các biện pháp không được lòng dân vì nó không chịu trách nhiệm trước quốc hội được bầu. Và đôi khi người ta làm điều đó. Nhưng không phải vì hạnh phúc của người dân.

  15. henry nói lên

    Chắc chắn đã có một số thay đổi tốt hơn

    Cuối cùng vấn nạn trộm đất cũng được giải quyết
    Cuối cùng, những kẻ cho vay nặng lãi đang bị giải quyết
    Có các biện pháp hỗ trợ tài chính và hỗ trợ khác minh bạch cho nông nghiệp
    Tham nhũng thực sự đang được giải quyết một cách khắc nghiệt, cho đến cấp cao nhất của hệ thống.

    Và không, cảnh sát vẫn chưa được cải cách, nhưng tham nhũng đã ăn sâu vào đó, đến mức trên thực tế, 95% lực lượng phải bị gạt ra lề đường, đội ngũ giảng viên cũng vậy, vì ở đó tham nhũng tràn lan và kém năng lực. tuyệt.

    Mục tiêu chính của chính quyền là phá hủy hoàn toàn cơ sở quyền lực mà Voldomar Na Dubai đã xây dựng tại các trung tâm quyền lực của đất nước. Vấn đề lớn nhất ở đây là cảnh sát và ở một số khu vực, chính quyền địa phương, thực tế là phục vụ Voldomar thay vì người dân. Đó là lý do tại sao người Kamnan sẽ được bầu 5 năm một lần trong tương lai. Điều này nhằm ngăn chặn các thành phố bị kiểm soát bởi các gia đình Mafia có quan hệ với Voldomar, như đã xảy ra ở Pattaya trong nhiều thập kỷ, cho đến khi chính quyền can thiệp.
    Cả nước Thái Lan đều biết rằng toàn bộ bộ máy cảnh sát, từ DSI đến các chỉ huy địa phương, đều trung thành với Voldomar. Bởi vì việc một cảnh sát trưởng quốc gia mới được thăng chức đến Homg Kong để tri ân và cảm ơn một tên tội phạm bỏ trốn đã bị kết án đã thăng chức và chụp ảnh cùng anh ta là điều bình thường. Anh ấy thậm chí còn không bị khiển trách vì điều này. Việc bức ảnh này nằm trên bàn làm việc của anh ấy cũng đang nói lên điều đó.

    Nói tóm lại, chính quyền đã trải qua hơn 20 năm hỗn loạn và tham nhũng hoàn toàn. Và người dân Thái Lan biết rất rõ rằng Voldomar Na Dubai chịu trách nhiệm chính về việc này. Trước khi chính quyền can thiệp, Thái Lan đang trên đường trở thành công ty mẹ của gia đình Voldomar Na Dubai. Và người ta khó có thể đổ lỗi cho chính quyền vì muốn giải tán hoàn toàn công ty cổ phần gia đình này và các chi nhánh của nó mà ngay cả một giáo phái Phật giáo tham nhũng cũng trực thuộc. Và có lợi cho họ là họ chọn con đường hợp pháp cho việc này.

    Có thể không dân chủ cho lắm, tôi hy vọng quân đội vẫn nắm quyền trong nhiều năm tới, cho đến khi mọi thứ được dọn dẹp hoàn toàn, và những nhân vật như Voldomar Na Dubai không bao giờ có thể lên nắm quyền nữa.

    • Petervz nói lên

      Lol Henry, trực tiếp từ cuốn sách của một ST nào đó từ S. Theo bạn, bộ máy quân sự không phải là một phần của sự hỗn loạn chính trị và tham nhũng sao?

  16. conimex nói lên

    Hòa bình trở lại, không còn áo đỏ vàng tấn công lẫn nhau, đó đã là một cảm giác khá giật gân đối với nhiều người Thái, đối với một số nước, bàn tay cứng rắn có thể là điều tốt, chống tham nhũng sẽ mất nhiều năm, chính phủ tiếp theo sẽ hình thành màu sắc gì , tham nhũng sẽ không ít. Nền kinh tế sẽ chỉ thực sự khởi sắc trở lại khi một chính phủ được bầu “dân chủ” được thành lập. Tôi đã hy vọng rằng họ sẽ làm gì đó với nhiều công chức vô dụng, những người kiếm tiền hàng tháng bằng cách thỉnh thoảng lộ mặt.

  17. Gerard nói lên

    Kinh tế:
    Các dự án lớn hữu ích trong ASEAN, có tác động tích cực lâu dài, chi phí khổng lồ nhưng không ảnh hưởng đến các khu vực khó khăn như Isan và cuối cùng làm gia tăng sự thất vọng ở các khu vực đỏ.
    Tóm lại, không có sự giảm bớt bất bình đẳng kinh tế, chắc chắn là không trong 20 năm tới.

    BKK dọn sạch các quầy hàng bán hàng tự động trên đường phố, chủ yếu đến từ những người đến từ các vùng khó khăn nhằm cố gắng giành lấy một mẩu vụn. Như với bất kỳ hoạt động kinh doanh nào, “Vị trí, địa điểm. location” là điều cần thiết để có được bất kỳ thu nhập nào, vì vậy đừng đi cùng họ, họ sẽ tìm một nơi khác.
    Đó là một cách khác để nói chết tiệt, hãy quay trở lại khu vực vô vọng của bạn.

    Dọn sạch các bãi biển và tương tự.

    Hòa giải chính trị:
    Không thể thực hiện được do đàn áp quyền tự do ngôn luận (điều 44 và sự uy nghiêm (?), v.v.)
    Một chính phủ không thể xử lý những lời chỉ trích và phản ứng phù hợp thì đúng là một chế độ độc tài
    Không có sự hòa giải mà mọi thứ đều nhằm mục đích hợp nhất, tóm lại là không có sự thay đổi.
    Mọi thứ đều xoay quanh quyền lực hoặc nỗi sợ mất nó.

    Đối với các điểm khác, chính quyền không tham khảo ý kiến ​​đầy đủ hoặc không tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia bên ngoài vòng tròn của mình. Các trường đại học rất thấp trên bảng xếp hạng quốc tế vì thiếu trầm trọng hoạt động nghiên cứu, khó có thể vượt qua được bậc thạc sĩ và phải phấn đấu nhiều hơn nữa để đạt được bậc thạc sĩ. Ở đây bạn cũng thấy được sự thay đổi của lịch sử Thái Lan: tất cả chúng ta đều có thể tự mình làm điều đó mà không cần có đủ kiến ​​thức. Thật kỳ lạ khi bạn thấy hoàng gia nêu gương tốt cho cựu vương và 2 cô con gái của ông mà vẫn cho thấy ý nghĩa của nghiên cứu.

    Tóm lại, tôi chia sẻ tầm nhìn của Tino.

  18. Kees nói lên

    Mọi thứ đều cần có thời gian, sự thay đổi không xảy ra trong 1 ngày. Thay đổi và thói quen đi đôi với nhau.
    Một điều đã được cải thiện rất nhiều và đó là đất nước đã có thêm hòa bình. Những cuộc bạo loạn hàng ngày đây đó trên khắp đất nước đã biến thành những vụ việc nhỏ và chúng sẽ luôn tiếp tục tồn tại.
    Hãy cho người Thái thời gian và không gian để làm quen với những thay đổi cần thiết. Một giọt nước có thể đục một lỗ trên hòn đá nếu giọt nước đó tiếp tục rơi.

  19. Louis nói lên

    Hãy lắng nghe người bình thường trên đường và họ biết chuyện gì đang xảy ra. Không phải những người ngồi sau một chiếc bàn lớn. Những người lái tàu giỏi nhất đang ở trên bờ. Tôi đã biết Thái Lan sạch sẽ, không có nhựa, nếu không muốn nói là tắm 2000 tốt, và nó đã hoạt động. Bạn thậm chí không thể nhìn thấy tàn thuốc. Tâm lý phải thay đổi, đặc biệt là của người nước ngoài. Không đội mũ bảo hiểm, vẻ mặt chua chát và mua sắm ngay kiểu Thái không cần túi giấy. đáng xấu hổ

    • T nói lên

      Chắc chắn chính những người nước ngoài đó đã thải hàng nghìn kg rác thải ra đường và ra biển mỗi ngày.
      Thôi nào, hãy tin vào điều đó đi. Và nếu có 65 triệu người Thái sống ở Thái Lan và có thể là 1 triệu farang, thì tất nhiên tất cả sẽ là lỗi của farang, nói về cặp kính màu hoa hồng...

  20. j van strien nói lên

    Tôi nghĩ rất khó để một người không phải người Thái đánh giá điều này.
    Hiểu tiếng Thái và đọc nó là điều cần thiết để biết nó nói về cái gì
    được nói và viết.
    Kiến thức về ngôn ngữ của tôi đủ tốt cho những điều đơn giản nhưng nói về chính trị
    là một đẳng cấp hoàn toàn khác
    Tuy nhiên, tôi có thể thấy rằng mọi thứ đã thay đổi, một số tích cực và một số tiêu cực.

  21. Khunbram nói lên

    Chúng tôi có bác sĩ nhãn khoa giỏi ở Thái Lan.

    Bất cứ ai không thấy nhiều chi tiết VÀ các vấn đề chính đã thay đổi đều bị mù. Hoặc gần như vậy.

    Nhưng đúng vậy, việc bình luận về phía sân chơi thật dễ dàng.
    Một số người bực bội vì điều đó.
    Những lời chỉ trích bốc đồng, vô căn cứ.
    Và hơn hết là trò chuyện với nhau. Vẹt Hà Lan

    Prayuth Chan-ocha CẢM ƠN BẠN.

    Khunbram

  22. Cửa hàng bán thịt Kampen nói lên

    Có lẽ họ tuân thủ tốt hơn những nghĩa vụ về khách hàng và gia đình trị của mình. Chúng tôi biết chúng tôi và lấp đầy túi của chúng tôi.

  23. sửa chữa nói lên

    Những người này có quyền có đất nước và văn hóa riêng của họ.
    Điều này không thể thay đổi theo mô hình phương Tây.
    Payuth đã được chính quyền cấp trên bổ nhiệm để mang lại hòa bình cho đất nước này. Ông đã thành công một cách kỳ diệu mà không đổ máu. Anh ấy muốn làm điều gì đó khác biệt hơn, nhưng thật không may, Pauyth là người duy nhất có thể làm được điều này.
    Sau khi ông nhậm chức, rất nhiều điều đã được giải quyết, nhiều điều mà các chính phủ trước đó đã bỏ lại. Những người theo dõi thời sự hàng ngày trên tivi, báo chí không thể bỏ qua điều này. Trộm đất, cho vay nặng lãi, giờ lại thắt dây an toàn, khiến vỉa hè lại có thể sử dụng được đúng mục đích, hãy tiếp tục. Rõ ràng là mọi thứ không thể được sắp xếp trong thời gian ngắn trong một, hai ngày. Mọi người cảm thấy tiếc cho những người Thái thích phớt lờ mọi luật lệ và quy định. Điều đó đã ăn sâu vào tâm trí những người này và Payuth không bao giờ có thể thay đổi được điều đó.
    Cứ đứng đó đi.
    Nhân tiện, chưa bao giờ có đất nước nào mà tôi cười nhiều đến thế về cách người dân xử lý các quy định. Đó là mặt nắng của tổng thể.

    • Jacques nói lên

      Tôi có thể tự viết nó, nhưng bạn đã đánh bại tôi trước Corretje. Có rất nhiều điều sai trái ở đất nước này, nhìn từ góc độ của các nước phương Tây. Vợ tôi, một người Thái thực sự, hài lòng với chế độ này và ủng hộ hành động quyết đoán. Quân đội là nhóm lý tưởng để giải quyết vấn đề này. Thật đáng tiếc nhưng đôi khi không thể tránh khỏi việc phải áp dụng Điều 44. Những bác sĩ phẫu thuật yếu kém tạo ra những vết thương hôi hám và đôi khi điều này là cần thiết để tránh những điều vô nghĩa vô tận, bởi vì mỗi người đều có quan điểm khác nhau và nếu bạn phải lôi kéo mọi thứ và mọi người vào thì bạn sẽ không bao giờ đạt được bất cứ điều gì. Dân chủ tốt nhất của nó. Hãy nhìn vào Hà Lan, mọi việc thường xuyên sai lầm và những quyết định được đưa ra khiến tôi tụt quần. Rõ ràng là nền kinh tế Thái Lan vẫn còn nhiều sai sót. Chống nghèo đói phải là ưu tiên hàng đầu, tiếp theo là tham nhũng, v.v., v.v. Vẫn còn một chặng đường dài phía trước và bài viết cuối cùng vẫn chưa viết về điều này.

      • Tino Kuis nói lên

        Điều đó có thể rất đúng, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu chính phủ hùng mạnh đó trong 3 năm qua đã làm được điều gì đáng kể hay chưa. Quân đội đã giải quyết được điều gì ngoài việc loại bỏ một số nhược điểm chỗ này chỗ kia?

      • sửa chữa nói lên

        Điều 44 đã được chính thức phê chuẩn và được áp dụng rất ít. Payuth cần điều này như một cây gậy đằng sau cánh cửa. Tốt thôi tôi sẽ nói.
        Chẳng hạn như cách cư xử của người da đỏ trong những năm gần đây. Việc này được lãnh đạo bởi Sea Đặng. người, như chính anh ấy đã nói, đã được Moshe Dyan đào tạo về KHỦNG HOẢNG ĐƯỜNG PHỐ ở Israel. Kết quả vẫn còn in đậm trong tâm trí chúng tôi: những chiếc gậy banboo có đầu nhọn và những chiếc lốp xe chứa đầy xăng bị đốt cháy. Và Arisseman và một vài anh chàng nóng bỏng nữa. Chúng ta có thể tiếp tục như thế này một thời gian.
        Những ý tưởng này vẫn còn tồn tại trong số người nằm trên giường, rải rác đây đó.
        Payuth, người cũng có thể đã có số điểm 7 so với tuổi của mình, phải giải quyết vấn đề này trước khi cuộc bầu cử tự do diễn ra. Rất nhiều điều cần phải được thay đổi cho việc này.
        Anh ấy sẽ vẫn tiếp tục thực hiện những thay đổi này trong một thời gian.

  24. bộ đồ đùi nói lên

    Tôi đã dành một nửa thời gian ở Thái Lan trong vài năm nay. Bạn quan sát rất nhiều, đọc và nghe những gì người khác trải nghiệm và nói chuyện với những người xung quanh về điều này. Với cặp kính của mình, bạn cân nhắc những điều tốt và những điều kém tốt của đất nước này. Tất nhiên có nhiều lĩnh vực cần cải thiện và tôi không thể không suy nghĩ về cách tự mình giải quyết những lĩnh vực đó. Tôi nghĩ Prayuth chân thành có ý định cải tiến, nhưng đó là con đường đầy cạm bẫy; tìm kiếm cái gì và như thế nào trong một
    rừng lợi ích.
    Chẳng hạn, sẽ thật tuyệt nếu có một ban cố vấn gồm những người nước ngoài hỗ trợ anh ấy.
    Nhiều farang được đào tạo bài bản và có nhiều kinh nghiệm từ công việc hiện tại hoặc quá khứ của họ. Họ cũng có thể nhìn nhận các vấn đề ở khoảng cách xa hơn, không bị cản trở bởi nền văn hóa vốn có của người Thái. Tôi nhận ra rằng điều đó hoàn toàn không giống người Thái: lắng nghe người nước ngoài và có lẽ phải thừa nhận rằng họ nhìn nhận mọi việc một cách chính xác. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nếu chính quyền có thể vượt qua ngưỡng này, họ sẽ nhận ra rằng đồng farang ở đất nước họ có thể không chỉ là nhà cung cấp đồng baht.

  25. Ngài Charles nói lên

    Miễn là các kệ hàng trong cửa hàng và chợ vẫn còn đầy thực phẩm thì đại đa số người dân vẫn hài lòng với điều đó. Lịch sử nhiều nước cho thấy, khi tình trạng khan hiếm, đói kém biểu hiện do sự quản lý yếu kém của chính phủ, người dân bắt đầu nổi loạn và nổi loạn, biểu tình, đôi khi có thể dẫn đến một cuộc nội chiến đẫm máu.
    Hiện tại, tôi tin chắc rằng mọi chuyện sẽ không đến mức đó ở Thái Lan.

  26. janbeute nói lên

    Khi tôi đến sống ở đây, Thaksin đang nắm quyền.
    Tiếp theo là nhiều người mà tôi đã quên tên.
    Bây giờ Prayuth và nhóm của anh ấy.
    Câu hỏi đặt ra là liệu có điều gì đã thay đổi hay không.
    Tôi không nghĩ vậy, giống như ngay từ đầu.
    Cảnh sát, cờ bạc bất hợp pháp, tham nhũng, v.v.
    Jan Beute.

  27. hun Roland nói lên

    Nếu có gì thay đổi thì có lẽ đó sẽ là “điều gì đó đằng sau hậu trường”, nhưng tôi không nghĩ nó thực sự đáng chú ý trong cuộc sống hàng ngày.
    KHÔNG CÓ GÌ đáng chú ý ở Bangkok. Người Thái nói rằng chúng ta không nên mong đợi điều đó sớm như vậy....
    Thực tế đó là sự “chờ đợi Godot”…..


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt