Paetongtarn Shinawatra (Tín dụng Biên tập: SPhotograph/Shutterstock.com)
Hôm qua, cơ quan bầu cử quốc gia thông báo Thái Lan sẽ tổ chức bầu cử vào ngày 14/XNUMX, một ngày sau khi giải tán quốc hội.
Các đảng hiện đang vận động mạnh mẽ để giành được sự ủng hộ của khoảng 52 triệu cử tri đủ điều kiện. Cuộc bầu cử được cho là sẽ biến thành cuộc chiến giữa nhóm bảo thủ ủng hộ quân đội do Thủ tướng đương nhiệm Prayut Chan-o-cha đứng đầu và đảng đối lập chính Pheu Thai do gia đình tỷ phú Shinawatra đứng đầu.
Bỏ phiếu sớm sẽ diễn ra vào ngày 7 tháng 95. Việc đăng ký các ứng cử viên, bao gồm cả ứng cử viên cho vị trí Thủ tướng, sẽ diễn ra vào đầu tháng Tư. Tổng thư ký Ủy ban Bầu cử, Sawaeng Boonmee, cho biết tại một cuộc họp báo rằng ủy ban sẽ chấp thuận ít nhất 60% phiếu bầu trong vòng XNUMX ngày kể từ ngày bầu cử. Ông kêu gọi tôn trọng các quy tắc để cuộc bầu cử diễn ra suôn sẻ.
Theo lịch trình do chính phủ cung cấp, những người đủ điều kiện bỏ phiếu sẽ bầu các nghị sĩ vào tháng XNUMX, những người cùng với một ứng cử viên Thượng viện sẽ chọn thủ tướng vào cuối tháng XNUMX.
Các cuộc họp chính trị đã diễn ra trong nhiều tháng, nhưng các đảng hiện đang đẩy mạnh nỗ lực của họ. Pheu Thai dự kiến sẽ tổ chức các sự kiện hàng ngày trên khắp Thái Lan trong thời gian tới. Con gái út của cựu lãnh đạo Thaksin Shinawatra, Paetongtarn, đang dẫn đầu các cuộc thăm dò với tư cách là ứng cử viên thủ tướng tiềm năng.
Kể từ năm 2001, đảng của Shinawatra đã giành chiến thắng trong mọi cuộc bầu cử với các chính sách dân túy nhắm vào giai cấp công nhân và nông dân, hai lần với đa số áp đảo. Tuy nhiên, ba trong số các chính phủ này đã có thể thu dọn đồ đạc vì họ bị đuổi bởi các cuộc đảo chính quân sự hoặc phán quyết của tòa án. Paetongtarn cho biết hôm thứ Sáu rằng cô ấy tự tin rằng bây giờ cô ấy sẽ giành chiến thắng với đa số áp đảo để tránh bất kỳ sự phản đối nào.
Ông Prayut, người đang tái tranh cử và đã gia nhập Đảng Quốc gia Thái Lan Thống nhất, nói với các phóng viên hôm thứ Ba rằng nội các của ông vẫn sẽ cai trị đất nước cho đến thời điểm hiện tại.
Nguồn: CNN
vợ tôi và con gái 18 tuổi của cô ấy muốn bỏ phiếu từ Hà Lan,
có ai biết nó hoạt động như thế nào không và nó có đi qua đại sứ quán Thái Lan hay cũng có thể được thực hiện trong Đền thờ ở Waalwijk chẳng hạn.
Trân trọng, Ronald
Vào năm 2019, nó đã được sắp xếp theo cách này ở Bỉ. Tôi nghĩ rằng The Hague sẽ tổ chức một cái gì đó tương tự ở Hà Lan. Thông thường trước tiên họ sẽ phải đăng ký trước.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Cũng có một bài báo trên TB về điều này trước cuộc bầu cử năm 2019. Ở đó bạn cũng có thể xem liên kết nơi cô ấy phải đăng ký vào thời điểm đó. Tôi nghi ngờ một cái gì đó tương tự sẽ xảy ra bây giờ.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“Bên ngoài Thái Lan
Cử tri đang sinh sống hoặc ở nước ngoài vào ngày bầu cử cũng có thể bỏ phiếu sớm hơn. Họ cũng có thời hạn đến nửa đêm ngày 19 tháng 2019 năm XNUMX để đăng ký qua liên kết: Election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Tùy thuộc vào nơi cư trú của họ, việc bỏ phiếu sớm này sẽ diễn ra từ ngày 4 đến ngày 16 tháng 2019 năm XNUMX. Thông tin chính xác về cách thức, địa điểm và thời điểm bỏ phiếu ở nước ngoài cũng được giải thích tại liên kết đó.”
Nhưng xin vui lòng liên hệ với đại sứ quán ở The Hague. Họ có thể cung cấp cho bạn thông tin đó.
Tôi nghĩ rằng trong thời gian tới, thông tin cần thiết cũng sẽ xuất hiện trên trang web của họ.
Bản thân câu hỏi đã là một dấu hiệu của quá khứ và nói lên điều gì đó về cách CNN (người dường như đã viết bài báo) nghĩ về cuộc bầu cử; đặc biệt là cách cử tri Thái Lan bỏ phiếu: không phải cho một đảng, không phải vì sự giống nhau giữa quan điểm của họ với quan điểm chính trị của một đảng, mà dường như chỉ dành cho một người (nhân tiện, người đó vẫn chưa được đề cử). cho vị trí Thủ tướng) và – trong trường hợp này – nhóm máu hoặc dòng tộc của cô ấy.
Tôi e rằng CNN không xa sự thật. Đối với tôi, đây là một sự thất vọng lớn, và là một trong những lý do tại sao tôi không nghĩ đất nước này sẽ tiến lên về mặt chính trị.
Trong một cuộc trò chuyện trực tuyến ngày hôm qua, Thaksin nói rằng con gái ông sẽ trở thành một Thủ tướng tuyệt vời (giỏi hơn ông, nhưng điều đó không có gì ngạc nhiên đối với tôi) và rằng ông (đã) cập nhật tình hình chính trị hàng ngày cho con gái (điều này có thể trái luật). pháp luật).
Cũng kỳ vọng và hy vọng rằng Thủ tướng đương nhiệm Prayut Chan-o-cha sẽ thua và đảng đối lập lớn nhất Pheu Thai sẽ giành chiến thắng, nhưng ai biết được mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào. Tôi kỳ vọng Paetongtarn sẽ trở thành Thủ tướng mới, người dân Thái Lan đã sẵn sàng cho một sự thay đổi chứ không phải gia tộc giàu có xung quanh Prayut nên bạn không bao giờ biết được.
Không, 'tốt hơn' những người giàu có nhưng cũng kiêu ngạo và không quan tâm đến các tộc người của Shinawatras và Chidchobs (Anutin, Newin và các cộng sự).
Đừng làm tôi cười……
Tôi e rằng bạn có thể còn tệ hơn cả Prayut.
Tôi không thấy bất kỳ sự bất ổn nào xung quanh mình và mọi người có vẻ khá vui vẻ với tôi.
Điều đó có thể khác với một thủ tướng khác.
Văn bản của biên tập viên ở trên có nội dung độc hại: "Theo lịch trình do chính phủ cung cấp, các cử tri đủ điều kiện sẽ bầu các nghị sĩ vào tháng XNUMX, những người cùng với một ứng cử viên Thượng viện sẽ bầu Thủ tướng vào cuối tháng XNUMX."
Thượng viện được chỉ định. Ai ở trong thượng viện đó? Đồng phục, ưu tú, bảo hoàng. Nếu không có đa số trong thượng viện đó, sẽ không có dự luật nào từ bất kỳ đảng hay liên minh nào được thông qua và bạn sẽ kết thúc với một Hạ viện bất lực và một chính phủ bất lực. Chính xác những gì Rutte-4 hiện có thể gặp phải: mặc dù đã tham khảo ý kiến và nói chuyện, có thể không có đa số trong thượng viện được bầu cử tự do.
Hoặc có ai đọc rằng thượng viện Thái Lan cũng đang được thay thế?
Có bao nhiêu độc giả của Thailandblog, những người vào năm 2014 đã viết lời ca ngợi về việc "quyết định" "đặt mọi thứ vào trật tự và giải quyết tham nhũng" của Prayuth vì "bè lũ Shinawat vặn vẹo" đó vẫn còn cảm thấy như vậy?
Tôi sẽ tò mò muốn xem những cuộc bầu cử này sẽ diễn ra như thế nào và ủy ban bầu cử và các quyền lực khác sẽ mạo hiểm lần này để đạt được kết quả bầu cử mong muốn, "đúng" nhất có thể. Trong các cuộc bầu cử trước, chúng ta đã thấy, thật đáng ngạc nhiên, mọi người vẫn phải thảo luận về cách phân chia khóa bầu cử sau cuộc bầu cử. Thượng viện được chỉ định bởi chính quyền quân sự sau đó và vẫn có một ngón tay lớn trong chiếc bánh. Cơ quan tư pháp cũng có thể diễn giải luật theo cách này hay cách khác (ví dụ, hãy nghĩ về đảng bị giải thể vì số 1 của đảng đó, về mặt chính thức không phải là công chúa nhưng dù sao thì không chính thức và do đó trái luật). Và chúng tôi đã chờ đợi 4 năm để có phán quyết từ Hội đồng bầu cử về việc Phalang Pracharat đã tổ chức một buổi tối ăn tối như thế nào khi các bộ khác nhau trả tiền cho một bàn, trong khi các tổ chức chính thức của chính phủ không được phép tài trợ cho các bữa tiệc. Chúng tôi biết rõ về Thái Lan, tùy thuộc vào người ở bến tàu, lời giải thích là cách này hay cách khác. Suy cho cùng, người tốt, người khôn chết, nên ở lại làm chủ.
Tôi không có thiện cảm với Shinawat, họ chắc chắn không phải là những người dân chủ, mặc dù họ làm được nhiều việc cho người Thái bình thường hơn là bè lũ của Prayuth, Prawit, Anutin, v.v. Vì vậy, tôi muốn thấy một Shinawat hơn là những nhân vật đã cai trị đất nước kể từ năm 2014. Chắc chắn những con khủng long sẽ chết một ngày nào đó? Trong thế hệ trẻ, tôi thực tế chỉ nghe thấy sự ủng hộ dành cho Kao Klai tiến bộ (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Nhưng Thái Lan vẫn còn đầy những ông già đầu bạc vẫn sống ở thời kỳ đồ đá, trong "thiên đường" nơi một người cha nghiêm khắc sửa dạy con cái, thỉnh thoảng lại ném một mẩu vụn và trong lúc đó, ông ta tự nhét đầy túi của mình. Thật không may, tôi không thấy một sự thay đổi triệt để trong ngắn hạn.
Rob thân mến,
Đồng ý với bạn cho hầu hết các phần.
Nhưng tôi muốn thấy một thế hệ chính trị gia mới, những người không có mối quan hệ nào với các gia tộc cũ, những người mà những người thân trong gia đình chỉ đạo những phát súng đằng sau hậu trường. Nhưng đó không phải là cách phân bổ quyền lực ở Thái Lan. Các thị tộc hiện tại không ngừng củng cố hoặc củng cố vị trí của họ.
Nó cũng không liên quan gì đến mái tóc bạc. Các chính trị gia lớn tuổi cũng mặc áo đỏ.
Trong một nền dân chủ lành mạnh, có sự dịch chuyển xã hội, của những đứa trẻ thuộc tầng lớp trung lưu tự nắm lấy tương lai của mình thông qua giáo dục tốt, làm việc chăm chỉ và suy nghĩ chăm chỉ. Điều đó gần như hoàn toàn không có ở đất nước này. Tại sao lại như vậy, chúng ta có thể bắt đầu một cuộc thảo luận sôi nổi về. Và đừng nghĩ rằng chỉ có đàn áp ở Thái Lan. Tôi thuộc thế hệ sinh viên những năm 70 và ý kiến của chúng tôi cũng bị đàn áp.
Kết quả bầu cử ít nhiều chắc chắn và có rất ít điều mà các đảng đương nhiệm có thể làm được. Câu hỏi duy nhất khiến nó trở nên thú vị là liệu gia tộc Shinawatra sẽ đạt điểm cao hơn hay thấp hơn 50% và liệu họ có đạt được điều đó mà không có hoặc có sự đóng góp không chính thức hay không.
Sau cuộc bầu cử, điều đó sẽ còn thú vị hơn nữa vì khi đó mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng trong trò chơi quyền lực quân đội và nhà vua so với kết quả sẽ diễn ra như thế nào. Không có gì bí mật khi một người em gái của nguyên thủ quốc gia duy trì mối quan hệ tốt với thủ lĩnh Shinawatra. Trong nhiều xã hội, một người bạn của người này trở thành bạn của người khác sau khi được giới thiệu trong bối cảnh xây dựng các mối quan hệ, nhưng khi lên nắm quyền thì sao? Biên giới ở đâu và đó là những gì chúng ta sẽ thấy ở một đất nước có truyền thống khoan dung hạn chế.
Người đứng đầu, con gái của, thậm chí không có trong bức tranh với tư cách là Thủ tướng và liệu các kế hoạch có khả thi không? Chính những điều này cho thấy trong các cuộc bầu cử này không phải là về nội dung mà là sự bức xúc của khoảng 50% dân số. 50% còn lại với những người ủng hộ mạnh mẽ hơn nhiều sẽ cho biết liệu họ có thích thử nghiệm mới vào năm 2023 hay không.
Để trả lời câu hỏi về tiêu đề, đếm số ghế trong Hạ viện và Thượng viện là một yêu cầu ưu tiên.
Phòng 500 chỗ. Một phần thực sự được bầu bởi người dân Thái Lan. Một phần bị chiếm giữ bởi số phiếu “đã mua”. Một truyền thống đã ăn sâu, thường bị đổ lỗi cho Phue Thai, nhưng ít nhất cũng được nhiều đảng phái khác thực hiện mạnh mẽ. Những người trong làng nơi tôi sống thu thập số dơi dư thừa. Với một nụ cười hoặc một cái nhăn mặt.
Thượng viện 250 ghế. Được chỉ định bởi một câu lạc bộ các tướng lĩnh, những người sau cuộc đảo chính vừa qua, được liệt vào danh sách các chính trị gia trong bộ đồ dân sự.
Sự hỗ trợ đa số từ Hạ viện và Thượng viện là cần thiết cho một chính phủ.
Với thành phần của Thượng viện đương nhiệm, thường trực, không thể bầu cử, đa số cần thiết để thành lập chính phủ cho các đảng được quân đội bảo trợ/ủng hộ có nghĩa là 126 ghế trong Hạ viện có thể bầu cử.
Đa số thành lập chính phủ cho các đảng không được quân đội ủng hộ/truy nã cần ít nhất 376 ghế trong Hạ viện.
Với thực tế toán học này, “chiến thắng long trời lở đất” ngay lập tức mang một ý nghĩa “thainess” rất riêng.
TiT dân chủ 🙂
Những cuộc bầu cử này sẽ mang lại thay đổi?
Tôi không nghĩ như vậy, Pheu Thai sẽ chiến thắng như mong đợi, nhưng sức mạnh của giới tinh hoa được hỗ trợ bởi quân đội là quá lớn để thực sự thay đổi bất cứ điều gì.
Họ sẽ tìm thứ gì đó để thực hiện một cuộc đảo chính, nếu đó không phải là một bữa tối đã bị lãng quên, thì đó là một cuộc phỏng vấn không suôn sẻ với ai đó ở Đức.
Rất nhiều tài năng bị mai một theo cách này và rất khó vươn lên từ nghèo khó, sẽ có lúc tan rã, không thể mãi làm ngơ trước nhu cầu của những người yếu thế trong xã hội.
Geert P, với hiến pháp này, không cần đảo chính! Nếu Thượng viện được bổ nhiệm từ chối tất cả các dự luật không được hoan nghênh, thì chính phủ mới sẽ không đạt được kết quả gì. Sau đó ông sẽ từ chức và sau đó các cuộc bầu cử mới sẽ được tổ chức. Tôi không mong đợi một cuộc đảo chính cho đến khi 'người dân' xuống đường và phản đối…
Buồn cười, một quý ông ở Đức bạn nói. Campuchia cũng có một quý ông như vậy, được bảo vệ bởi một điều khoản 112, nhưng anh ta không có gì để nói; cường quốc thực sự ở đó là thủ tướng. Những người đầu tiên hiện đã bị kết án ở đó vì tội khi quân/lèse-majesté.
Là một chính phủ, tất nhiên bạn không thể đưa ra bất kỳ luật nào, hoặc bạn có thể đưa ra các dự luật kết hợp chỉ có thể được phê duyệt toàn bộ.
Thượng viện có thể từ chối nó, nhưng nó không thể tự làm luật.
Tất nhiên, câu hỏi đặt ra là chính phủ sẽ còn tồn tại trong bao lâu nữa.
“Tôi chỉ mong đợi một cuộc đảo chính khi 'nhân dân' xuống đường và phản đối…”
Tôi không nghĩ vậy. Biểu tình, thậm chí không ồ ạt, thực sự không có tác dụng trên thế giới. Nhìn sang một số nước châu Phi, Pháp, Anh, Israel….
Theo tôi, mọi thứ sẽ chỉ thay đổi nếu sự bất tuân dân sự được thực hiện trên quy mô lớn: không phải là các hoạt động bất hợp pháp, mà là các hoạt động ném cát vào tình trạng xã hội hiện tại. Nhưng điều đó đòi hỏi phải hy sinh hoặc làm những điều trái ngược với lối sống dễ dãi hiện nay. Ở Brabant, nơi tôi đến, nó được gọi là "quăng đít vào cũi".
Một vài ví dụ: ngừng làm việc cho giới thượng lưu; hủy đăng ký Facebook, Instagram, IMO và TikTok; thanh toán tất cả các hóa đơn của chính phủ bằng tiền mặt tại văn phòng (nước, điện, thuế, tiền phạt) và yêu cầu nhận biên lai; chọn một ngày mỗi tuần mỗi tỉnh không lái xe nhanh hơn 30 km trên đường; rút hết tiền từ ngân hàng và chỉ thanh toán bằng tiền mặt; xóa hầu hết các ứng dụng khỏi điện thoại của bạn và đặc biệt là trình quét mã QR.
GeertP thân mến,
Những cuộc bầu cử này có thể sẽ thay đổi 'một cái gì đó'.
Một ưu tú được thay thế bởi một ưu tú khác. Ít hoặc không có gì sẽ thay đổi trong chính trị. Cả hai giới tinh hoa đều nghĩ giống nhau. Giới thượng lưu đỏ có thể sẽ phát một số đồ ngọt (như trước đây là Kẹo của tuần tại chuỗi siêu thị De Gruijter), nhưng giới thượng lưu da vàng cũng có đồ ngọt trong cửa hàng, hầu hết đều giống nhau (lương tối thiểu cao hơn trong khi lương thấp hơn 40% dân số làm việc theo một hợp đồng lao động, thêm 100 hoặc 200 Baht mỗi tháng lương hưu cho người già).
Không có gì đang được thực hiện về các vấn đề thực sự ở đất nước này. Họ gặp nhau lâu chưa?