Ngành may mặc Hà Lan thiệt hại hàng tỷ USD vì quần áo giả
Ở Thái Lan, bạn gần như vấp phải những món đồ giả: đồng hồ, túi quần áo, v.v. Và hầu như ai cũng từng mang về nhà một món đồ giả trong vali của mình. Tuy nhiên, điều này hóa ra lại ít vô hại hơn vì các nhà bán lẻ và nhà sản xuất Hà Lan thiệt hại gần 1 tỷ euro mỗi năm do bán quần áo giả giá rẻ.
Điều này được nêu trong một báo cáo được công bố gần đây của cơ quan nhãn hiệu Châu Âu OHIM, NOS viết.
Ngành công nghiệp quần áo Hà Lan đang mất thu nhập vì người tiêu dùng mua phải hàng giả hàng hiệu trong kỳ nghỉ ở nước ngoài. Ngoài ra, việc làm trong ngành may mặc cũng gặp rủi ro do nạn buôn bán quần áo giả màu đen. Hà Lan cũng đang bỏ lỡ nguồn thu từ thuế.
Không chỉ ngành công nghiệp quần áo Hà Lan phải hứng chịu nạn bán quần áo giả. Đối với toàn bộ Liên minh châu Âu, thu nhập bị mất lên tới hơn 26 tỷ euro. Italy đang chịu thiệt hại nặng nề nhất. Quốc gia này chịu trách nhiệm sản xuất một nửa sản lượng quần áo và giày dép của châu Âu và thiệt hại hơn 4,5 tỷ euro mỗi năm. Tiếp theo là Tây Ban Nha (4,1 tỷ euro), Vương quốc Anh (3,6 tỷ euro) và Đức (3,5 tỷ euro). Theo OHIM, thu nhập bị mất sẽ gây thiệt hại cho khoảng 363.000 việc làm ở Liên minh Châu Âu.
Bài viết trên có phải là lý do để bạn không mua hàng giả vào lần tới khi ghé thăm Thái Lan?
Chúng ta có thể mua bản sao của những thương hiệu Hà Lan được thèm muốn nào? Không thể nghĩ ra một con số như vậy...làm sao họ có được 1 tỷ đó? Cũng có những nghiên cứu được biết đến cho thấy hàng giả chỉ kích thích doanh số bán hàng của các thương hiệu thật. Một phàm nhân mua một chiếc áo polo RL ở đây với giá 200 baht thực sự không phải là một khách hàng đã mất đối với Ralph, như thể anh ta đã mua một chiếc áo thật với giá 85 euro... không nghĩ vậy.
Hầu hết các bản sao đều có chất lượng kém và trông xấu về mặt kiểu dáng. Một người có đủ tiền để mua một chiếc túi Louis Vuitton thật chắc chắn sẽ không đi loanh quanh với hàng giả nhựa và ngược lại.
Rất nhiều phàn nàn về không có gì cho sở thích của tôi. Điều này không áp dụng cho vi phạm bản quyền phần mềm, điều này hoàn toàn khác, xét cho cùng, bạn sẽ nhận được sản phẩm giống hệt như sản phẩm gốc.
Đúng, điều đó rất khủng khiếp, nhưng họ tính toán 'thiệt hại' đó như thế nào?
Họ có cho rằng một người Hà Lan mua một chiếc túi giả ở Thái Lan với giá €70 thì lẽ ra đã mua chiếc túi đó ở Hà Lan phiên bản gốc với giá €700 không?
Và đó có phải là thiệt hại 700 € không?
Hay họ cho rằng người Hà Lan lẽ ra đã mua một chiếc túi ở Hà Lan với giá 70 Euro nên thiệt hại là 70 Euro.
Và nếu người Hà Lan không làm vậy, nhưng nếu không có túi giả, anh ta đã mua lụa Thái với giá 70 euro và mang theo chiếc túi cũ của mình. Thiệt hại là bao nhiêu?
Tôi thực sự phải chịu bao nhiêu thiệt hại nếu mua một chiếc túi đắt tiền đến mức nực cười như vậy? Tôi thận trọng ước tính rằng ở mức € 700.
Vâng, bạn có biết cái giá ban đầu đó là bao nhiêu không? Bây giờ là trộm cắp, sản xuất siêu rẻ
trong một thùng chứa và bán với giá gấp mười lần. CHỈ CẦN ĐƯA TÔI MỘT BẢN SAO NHỮNG ĐIỀU, xảy ra thường xuyên
từ cùng một nhà máy, thật tuyệt vời.
Đã từng mua một võ sĩ Bjorn Borg giả và con khốn đó cứ suy sụp mãi. Khi trời ấm, phần dưới cơ thể tôi chuyển sang màu đen rất đẹp. Ngay cả sau khi đến thăm máy giặt của tôi vài lần. Nhưng ở Hà Lan tôi gần như không bao giờ mua hàng hiệu thật vì nó gây ra vấn đề về ngân sách. Chưa bao giờ nghe nói đến Louis Vuitton cho đến vài năm trước. Đó thực sự không phải là chuyện của tôi. Và tôi thường thấy những chiếc đồng hồ (giả) của Rolex, trong số những chiếc khác, rất xấu.
Lại là một sự lừa dối công khai: ước tính cao về hàng giả nhập khẩu x giá trị bán hàng của thương hiệu = tổn thất. Như thể một người mặc đồ Cartier hay Hugo Boss giả sẽ mua quần áo hàng hiệu vậy...
Mang đồng hồ giả từ Thái Lan cho con trai tôi vào những năm 90. Tất cả bạn bè của họ cũng đã chết, vì vậy họ đã mang theo hai loại đồng hồ này. Mọi người được khuyến khích hỏi bây giờ là mấy giờ để họ có thể xem qua món ăn “Cartier Thái chính gốc” của mình. Mọi người có thực sự nghĩ rằng những đứa trẻ đó sẽ mua một chiếc đồng hồ đắt tiền như vậy bằng tiền tiêu vặt của mình không?
Khoảng 15 năm trước, một người lái xe gắn máy “da sáng” đã từng gửi hóa đơn cho bảo hiểm ô tô của tôi: 50 Hfl để vá vết rỉ sét đó và ... 925 Hfl cho việc sửa chữa chiếc đồng hồ Cartier của anh ấy. Vì thiệt hại nhỏ hơn Hfl 1000 nên không có gì được kiểm tra và thu hồi từ tôi hoặc yêu cầu không có yêu cầu bồi thường của tôi.
Hy vọng loại thiệt hại này cũng được bao gồm trong hóa đơn cao này?
Và Hà Lan kiếm được ít nhất là nhờ các công ty hộp thư tránh thuế ở chính đất nước họ. Thế là nước mắt cá sấu.
Câu hỏi liệu bài viết có phải là lý do để ngừng mua hàng giả hay không: không, dù sao thì tôi cũng không làm vậy. Nhân tiện, đừng mua những món đồ có thương hiệu. Khá buồn (và vô vọng) nếu bạn phải cố gắng gây ấn tượng với chiếc túi xách, đồng hồ hay ô tô của mình.
nhiều người không có tiền để mua quần áo hàng hiệu, bây giờ bạn thấy lợi nhuận kiếm được từ những thứ đó từ cina helachlook làm cho nhiều thứ rẻ hơn là niềm vui cho mọi người và sau đó họ vẫn có đủ lợi nhuận sau khi làm ra nó thật tuyệt tại sao lại làm vậy họ phải kiếm thật nhiều tiền, thế giới chỉ toàn là TIỀN và càng nhiều TIỀN thì thế giới càng phát ngán vì TIỀN.
Tôi luôn mua áo phông FBT chính hãng ở Thái Lan.
Chất lượng tuyệt vời, phù hợp tuyệt vời.
Nếu thương hiệu độc quyền đến mức bạn không hề biết: Nó được treo trên giá tại Big C.
Những người châu Á được trả lương thấp thường làm việc chăm chỉ cho cùng những thương hiệu đắt tiền. Bây giờ họ có thể kiếm được gì đó từ công việc của mình không? Không, không tiếc cho những thương hiệu, nhà sản xuất lớn tự lập nơi sản xuất hàng giả... vì họ không phải trả nhiều chi phí nhân công mà lại thu được lợi nhuận lớn. Chỉ cần mua và chú ý đến sở thích của riêng bạn. Nhưng vì lý do an toàn, đừng hạ cánh ở Schiphol với 10 chiếc Vuiton...
Các cửa hàng bách hóa lớn bán quần áo hàng hiệu tốt và không đắt. Bạn có thể mang theo 3 bản mỗi cái, vậy tại sao họ lại than vãn? Hãy để họ nhìn vào thị trường chợ đen ở Beverwijk và thậm chí cả Trung Quốc và Hồng Kông cũng không thể tìm thấy nhiều trên thị trường. Gần đây tôi đã mua giày tập luyện tại cửa hàng Ecco ở Mỹ.
Khi chúng tôi trở về từ Bangkok, chúng tôi đã thảo luận với bốn người về việc đôi giày đó không có thật. Tôi chỉ để chúng quậy phá và ở nhà khi anh ấy đưa chúng đi.
May mắn thay tôi đã lấy lại được đôi giày thật của mình.
Hầu như tất cả những người mua một chiếc túi sao chép, chẳng hạn như Louis Vuitton, hoặc đeo đồng hồ Rolex, Breitling hoặc Tag Heuer giả, không bao giờ có thể mua được một chiếc túi nguyên bản về mặt giá cả. Việc những người này mang tên của những thương hiệu đắt tiền này đi khắp thế giới bằng một bản sao cũng có thể được coi là quảng cáo một mặt hàng mà xét về giá cả thì chỉ dành cho một nhóm nhỏ người tiêu dùng. Bằng cách này, bạn có thể bình tĩnh xem xét nghiêm túc những thiệt hại thực tế mà các công ty này tin rằng họ đã gây ra.
Các thương hiệu như Nike sản xuất cùng một loại giày ở Indonesia và được bán dưới dạng 1. Nike nguyên bản với giá đắt ở Châu Âu và 2. với giá rẻ dưới một cái tên khác cho các quốc gia như Thái Lan. Điều này tạo ra doanh thu cần thiết để trang trải chi phí sản xuất và đầu tư. Điều này xảy ra là một chiếc giày rẻ được bán dưới giá vốn, điều này mang lại lợi nhuận cho chiếc giày đắt tiền hơn. Rốt cuộc, kẻ ngốc nào muốn mua một chiếc Nike thật với giá 300E sẽ phải trả tiền. Tôi cũng mua đồ thể thao FBT ở Big C, dùng được nhiều năm và chất lượng tốt. Nếu so sánh chất lượng của cửa hàng Zeeman và Outlet với những cửa hàng bán giá đắt, bạn sẽ gặp phải sự chênh lệch giá lớn, dù cùng chất lượng và nguồn gốc. Nếu bạn đến Kuwait và mua đồng hồ Seiko miễn thuế với tư cách là người bán buôn thì sẽ rẻ hơn rất nhiều so với việc mua chính những chiếc Seiko này với tư cách là người bán buôn ở đây từ nhà nhập khẩu. Mặt khác, nhà nhập khẩu ở Philippines trả ít tiền hơn cho các mặt hàng bể cá Eheim so với nhà nhập khẩu ở Hà Lan. Philips cũng xác định giá dựa trên sức mua ở một quốc gia cụ thể. Những nước có sức mua nhiều hơn thì phải trả nhiều tiền hơn để bù lỗ. Điều mà tất cả chúng ta đều biết là các thương hiệu lâu đời sẽ có thêm lợi nhuận nhờ tên thương hiệu. Nếu bạn không sử dụng tên thương hiệu, nhà sản xuất có thể cung cấp nó với giá rẻ hơn đáng kể. Một số người coi đây là hàng giả và hàng giả, mặc dù nó là cùng một nhà sản xuất. Nếu tôi biết rằng một mặt hàng đã được sản xuất quá đắt gấp 10 lần vì một thương hiệu được chào bán ở một địa điểm đắt tiền, tôi sẽ tìm một mặt hàng thay thế có chất lượng tương tự với giá rẻ gấp mười lần ở một địa điểm rẻ. Đó gọi là tinh thần kinh doanh tốt.
Vâng, chúng ta hãy quay lại và cho tôi biết ai là người có lỗi, nếu người bán hàng giảm giá và không thu được khoản lợi nhuận đáng thương như vậy thì việc mua sắm sẽ dễ chịu hơn rất nhiều, nhưng họ không bao giờ có đủ chất độn túi và tôi có Đã mua một chiếc Breitling giả như vậy ở chợ Hua Hin, một chiếc lớn, không thể phân biệt được với hàng thật, 1500 baht, hãy để những ai có đủ khả năng mua một chiếc thật với giá 25000 euro trở lên, tôi chỉ nói rằng, mọi người đều có nhiều hơn hoặc ít hơn trong đó, từ khi nhìn thấy chiếc range rover mới có giá 25000 euro đến từ Trung Quốc ở Anh, nó có giá 65000 euro, hãy nhìn vào chiếc Fortuner có giá 1.300000 tắm ở Thái Lan. Không có sẵn ở châu Âu nhưng có giá hơn 65000 euro nếu có, vậy ai là người gã gerritje điên khùng đó hãy sống lâu trong thế giới sao chép và nếu bạn sinh ra để kiếm một xu thì bạn sẽ không bao giờ trở thành một đồng xu.
Chà, hãy bắt đầu tích trữ hàng giả vào kỳ nghỉ vì tôi tận hưởng từng euro mà tôi có thể chi tiêu qua mũi của nhà nước Hà Lan 😉
Hầu hết các nhà sản xuất giày thể thao đắt tiền và quần áo hàng hiệu đã rời khỏi các nước sản xuất đắt đỏ hơn từ lâu, khiến nhiều người làm việc ở đây nhiều năm đã trở thành thất nghiệp. Với chiêu bài rằng những công ty này sẽ không thể tồn tại, nhiều công ty đã bắt đầu sản xuất ở các nước châu Á, nơi sản xuất thường được thực hiện trong điều kiện vô nhân đạo với mức lương đói, lý do duy nhất là tối ưu hóa lợi nhuận càng nhiều càng tốt. Những lợi thế nữa của những nhà sản xuất này là luật lao động khủng khiếp, nếu chúng có tồn tại, và những lợi ích to lớn về thuế thường phổ biến ở các quốc gia này, để sản xuất ra sản phẩm thậm chí còn rẻ hơn. Ví dụ: nếu chúng ta nhìn vào mức giá mà người tiêu dùng ở Châu Âu phải trả, chúng ta sẽ biết chính xác những người này kiếm được bao nhiêu. Giả sử dù sản phẩm bị vi phạm bản quyền nhưng vẫn kiếm được rất nhiều tiền thì thật đáng ngạc nhiên khi người mua hàng giả bị cơ quan tư pháp kết án, trong khi người sản xuất cái gọi là hàng giả, thường bóc lột người dân, lại được tự do.
Hôm nay cũng có mặt trên Telegraaf, vâng. Tôi cũng đã đăng ý kiến của mình ở đó:
Hoạt động thương mại thông thường hoàn toàn không bị ảnh hưởng bởi điều này, chưa nói đến việc mất đi hàng tỷ USD thu nhập. Những người mua hàng giả thực sự sẽ không chi tiền cho hàng chính hãng nếu hàng giả không có sẵn vì những mặt hàng đó quá đắt. Vì vậy, tất cả những công ty thổi phồng đó không bỏ lỡ bất kỳ khoản thu nhập nào.
Không có lý do gì để không mua ở đây.
Tôi mua những gì tôi muốn và đó không phải là việc của ai khác.
Đó là về hàng hóa! không phải về các quy tắc.
Bạn không thể đặt ra các quy tắc hoặc cất giữ sách của mình.
Đúng vậy, nếu mọi người muốn khác biệt thì đó là quyền tự do lựa chọn của mỗi người.
Và đừng nói về việc nó có chất lượng thấp hơn. Theo kinh nghiệm của tôi, nó gần như…luôn tốt như vậy, đôi khi còn tốt hơn nữa.
Tôi nghĩ giao dịch bình thường bị ảnh hưởng bởi điều này. Có lý do tại sao bạn mua quần short boxer của Bjorn Borg và muốn chất lượng tương tự nhưng họ không bao giờ có thể cung cấp điều đó, phải không?
Một thứ Bjorn Borg như thế thường nằm dưới quần bạn nên bạn thực sự luôn mua nó miễn phí 😉