(ở) bên phải của Áo sơ mi đỏ
Nhận xét về tình hình chính trị ở Thailand, bởi Hans Bosch
Ở một mức độ lớn, tôi có thể đồng cảm với Áo đỏ. Bạn sẽ chỉ phải chịu đựng một xu mỗi ngày mà không có bất kỳ hình thức bảo hiểm xã hội hay y tế nào. Phe Áo Đỏ là những người đúng đắn nhất trên thế giới để phản đối điều này, mặc dù 'cuộc đấu tranh giai cấp' của họ dường như mâu thuẫn với lợi ích của nhà tư bản lớn nhất Thái Lan, cựu thủ tướng Thaksin, người đã bỏ trốn. Là người siêu giàu, anh ta đã thành công trong việc lôi kéo được bộ phận người nghèo ủng hộ mình. Quả thật là thủ đoạn vô song trên đời!
Nông dân Thái Lan
Các cuộc biểu tình của Áo đỏ không có ý nghĩa gì theo cách này. Thiệt hại kinh tế và xã hội lên tới hàng tỷ baht Thái Lan và nếu cứ tiếp tục như vậy, những người biểu tình sẽ gục ngã trước lưỡi kiếm của chính họ. Các hành động kéo dài của họ dẫn đến việc sa thải nhân viên trong khu vực tư nhân và ngành du lịch nói riêng trong năm. Việc chiếm giữ các giao lộ ở Bangkok có thể gợi lên bầu không khí lễ hội do không có bạo lực và có thể tốt cho mối quan hệ giữa những người Áo đỏ, cuối cùng thì việc 'bắt nạt' này chẳng giải quyết được gì mà chỉ làm tăng sự phân hóa trong xã hội Thái Lan.
Sự cải thiện mạnh về thu nhập đỏ, như dự đoán của Thaksin, là phản tác dụng. Nếu tiền lương tăng nhanh hơn ở các nước láng giềng, các công ty quốc tế sẽ nhanh chóng di chuyển sản xuất. Dẫn đến tình trạng thất nghiệp gia tăng thảm hại. Đó là ném em bé ra ngoài bằng nước tắm.
Chính trị dân túy là vô ích nếu nó không được liên kết với các giải pháp cấu trúc. 40 euro mà người có thu nhập thấp nhất nhận được vào năm ngoái phần lớn đã đi vào túi của những người có thu nhập thấp nhất. Đó là, tiêu vào những thứ xa xỉ vô ích như điện thoại di động mới hoặc thẻ chơi bị mất hoặc xổ số.
Một trong những điều đầu tiên chính phủ nên hành động là cải thiện cơ bản giáo dục, kết hợp với giáo dục bắt buộc có kiểm soát (Thái Lan có quá nhiều luật không bao giờ được thi hành).
Nói cách khác: không còn học thuộc lòng mọi thứ, mà là tự mình suy nghĩ, thảo luận và đặt câu hỏi. MỘT
Giáo dục Thái Lan
một sự thật hiển nhiên đối với người Hà Lan, nhưng lại rất bất thường ở Thái Lan. Giáo viên và sếp luôn luôn đúng, ngay cả khi họ sai rõ ràng. Nhiều sinh viên quan trọng hơn dẫn đến những nhân viên quan trọng hơn, những người có khả năng tự bảo vệ mình tốt hơn. Hy vọng điều này sẽ dẫn đến các công đoàn có trách nhiệm, để điều kiện sống và làm việc của người lao động từng bước được cải thiện. Một lợi thế nữa là quần chúng không tập tễnh như một con chó điên chạy theo một thằng nhóc siêu giàu, kẻ đưa cho họ một chiếc xúc xích mà anh ta không bao giờ có thể cung cấp trên thực tế.
Hy vọng rằng một dân số quan trọng hơn cũng sẽ dẫn đến các chương trình ít ngu ngốc hơn trên truyền hình Thái Lan. Các vở opera xà phòng trông thật kinh khủng và không liên quan gì đến thực tế. Có cảnh giết người, hãm hiếp và đánh đập trên TV, nhưng khi đó là một 'hành động yêu thương' thì máy pixel sẽ bắt đầu. Không có gì ngạc nhiên khi người xem Thái Lan có được một bức tranh thực tế khá kỳ lạ, chủ yếu diễn ra ở Bangkok.
Bước tiếp theo là bỏ qua khối tài sản khổng lồ (và đôi khi không thể giải thích được) của giới nhà giàu Thái Lan. Điều này không mang lại nhiều lợi ích, nhưng về mặt quang học, nó cực kỳ hài lòng đối với những người thuộc đẳng cấp thấp hơn khi thấy rằng những ông chủ trước đây không thể chạm tới của họ giờ cũng phải đổ máu.
Ngoài ra, đã đến lúc phải ngăn chặn nạn tham nhũng tràn lan. Từ sĩ quan cảnh sát đến công chức cấp cao, bạn sẽ không đi được xa ở Thái Lan nếu không hối lộ. Đặc biệt, các tầng lớp thấp hơn là nạn nhân của việc này, bởi vì 'những kẻ tham nhũng' rất cảnh giác khi chặn những người lái xe ô tô trên một chiếc ô tô béo và yêu cầu đóng góp chi phí sinh hoạt.
Điều cũng giúp ích là việc bãi bỏ luật chỉ những sinh viên tốt nghiệp mới có thể trở thành thành viên quốc hội. Sẽ tốt hơn nếu nhìn vào chất lượng của các Thành viên hơn là trình độ của họ. Nhân tiện, chất lượng ở Thái Lan kém hơn nhiều so với phần còn lại của thế giới. Nông dân, thợ thủ công và/hoặc thương nhân phải có tiếng nói của mình trong quốc hội.
Điều ngược lại hoàn toàn đúng với quân đội. Họ có mặt trong nhiều tổ chức và cơ quan, trong quốc hội và thậm chí trong chính phủ. Quân đội có ngân hàng riêng và trên thực tế đang nắm giữ chính phủ trong tình trạng bế tắc. Nhiệm vụ của quân đội là bảo vệ đất nước và lắng nghe một chính phủ được bầu cử dân chủ. Và hoàn toàn không có gì khác! Để tỏ lòng biết ơn đối với sự hỗ trợ dành cho chính phủ hiện tại của Thủ tướng Abhisit, giờ đây họ có thể chọn chỉ dưới 3 tỷ euro từ 'hũ kẹo vũ khí' quốc tế. Thái Lan có thể sớm có hai tàu ngầm cũ Tính hữu dụng của nó bị nghi ngờ đối với Vịnh Thái Lan tương đối nông.
.
Không phải tàu lặn, mà là những con tàu khác rất đẹp.. dành cho hải quân.
Nó rất phức tạp. Và sự mâu thuẫn giữa các dòng chính trị có liên quan tất cả đến những mâu thuẫn trong xã hội Thái Lan. Thái Lan nên bám vào các giá trị truyền thống và định hướng con đường của riêng mình hay Thái Lan ngày càng trở thành một quốc gia tự do tư bản chủ nghĩa theo gương Mỹ.
Nó không phải là tất cả đơn giản! Tham nhũng ở mọi nơi có quyền lực chứ không chỉ ở Thái Lan.
Một giải pháp sẽ là có một chính phủ do người dân bầu ra. Điều đó cũng sẽ không giải quyết được mọi thứ, nhưng cũng thật khó hiểu khi chính phủ hiện tại đã có thể cai trị mà không có bất kỳ tính hợp pháp nào trong hơn một năm.
Nhưng như tôi đã nói nó rất phức tạp.
Một điều nữa…các vở opera xà phòng đều giống nhau trên khắp thế giới. Không khác gì ở Thái Lan ... chỉ cần nhìn vào saops từ Mỹ (nhớ Dallas?), Úc (nghĩ về những người hàng xóm hoặc Khi thế giới xoay chuyển) hoặc Hà Lan (thời điểm tốt đẹp). Hoàn toàn vô nghĩa khi những người cố gắng tống tiền, giết và sửa chữa lẫn nhau rồi lao vào giường với nhau mười phút sau đó. Nhưng dường như cũng có một triệu người xem mỗi ngày ở Hà Lan theo dõi điều đó… vì vậy điều đó hoàn toàn giống nhau ở Thái Lan cũng như ở Hà Lan. điểm khác biệt duy nhất là diễn viên đóng phim Thái trông đẹp hơn diễn viên Hà Lan rất nhiều 🙂 !!!
Tôi phần lớn đồng ý với Hans.
Thật không may, Peter đã không chuyển địa chỉ của tôi.
Bản thân tôi không phải là người có 1 sự giàu có, nhưng tôi tin tưởng vào ý tưởng của mình là giúp Isaan với sự hợp tác của 1 người hợp lý từ mặt trận đỏ để thu hút nhiều khách du lịch đến vùng đông bắc mà hầu như không mất phí.
Bản thân tôi có mối quan hệ tốt với 1 trang trí từ nhà vua trên ngực.
Cái này do ý tưởng tốt của tôi, cá nhân tôi không muốn nhà đầu tư sử dụng lại.
Nếu không còn lựa chọn nào khác, tôi sẽ hợp lực với họ để giúp đỡ người Isaan.
Pim tất cả các ý tưởng và dự án để giúp đỡ mọi người và đặc biệt là ở Isaan, một khu vực vẫn còn khá nghèo, đều tốt. Sẽ là tốt nhất nếu bạn có thể phát triển ý tưởng hoặc dự án của mình với người dân địa phương. Bằng cách này, nó được người dân ủng hộ và không chỉ cung cấp sự trợ giúp tạm thời mà còn giải quyết được vấn đề về cấu trúc. Tôi chúc bạn may mắn nhất với nó…
Do đó, NGÂN HÀNG của taharn=quân đội được gọi là TMB=ngân hàng Quân đội Thái Lan và đã được liên kết với "ngân hàng" ING của "chúng tôi" trong vài năm - giờ đây họ thậm chí đã thêm logo của mình.
Nhân tiện, nông dân trồng lúa nghèo sẽ ít bị ảnh hưởng nhất bởi sự sụp đổ trong các chuyến thăm của khách du lịch. trừ khi họ có nhiều con gái đẹp ở những nơi nổi tiếng như Pa…. Họ bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi giá gạo hiện nay có phần thực tế mà chính phủ mới trả cho họ. Thaksin có một hệ thống khác rất giống với "bể sữa và núi bơ" nổi tiếng - đọc là: kho chứa gạo nơi ẩm mốc - mà chúng ta từng có ở EEC.
Và làm thế nào bạn có thể đột nhiên mong đợi các giáo viên - những người chưa bao giờ học cách khác - học cách tư duy "phản biện"? Ngẫu nhiên2-Trung Quốc đã trở nên rất lớn trong một thời gian ngắn với một hệ thống giáo dục thậm chí còn cổ xưa hơn - chủ yếu nhằm vào việc làm giả và sao chép. Tóm lại: đủ thông cảm - nhưng tất cả có vẻ hơi thiển cận đối với tôi.