Rất ít người Hà Lan ở nước ngoài hối tiếc
Tại Đại học Tilburg, một nhóm dự án đang tiến hành một nghiên cứu dài hạn về nỗi nhớ nhà và sự tiếc nuối của người Hà Lan ở nước ngoài.
Tôi tham gia vào nghiên cứu này bằng cách hoàn thành bảng câu hỏi ba lần trong khoảng thời gian khoảng sáu tháng. Bây giờ tôi đã nhận được một báo cáo tạm thời với một số lựa chọn nhỏ về các phát hiện mà tôi đã thực hiện một phiên bản rút gọn.
Những người tham gia
Tổng số người tham gia nghiên cứu không được nêu rõ: Người Hà Lan trong nghiên cứu sống ở hơn 90 quốc gia, hầu hết họ ở Pháp (8,6%), tiếp theo là Tây Ban Nha (7,4%), Thái Lan (7,3%), Mỹ ( 6,5%) và Canada (6,1%).
Độ tuổi trung bình khá cao là 56 tuổi. Phần lớn (66,2%) đã kết hôn hoặc sống thử và thời gian trung bình của mối quan hệ hiện tại là 22 năm. Không dưới 73,4% có con.
Về môi trường dân cư, nó phân bố khá đồng đều, nhưng số người trả lời sống ở môi trường dân cư nông thôn nhiều hơn một chút so với thành thị. Có tới 83% sống hoàn toàn hoặc phần lớn là người dân địa phương
Sự hối tiếc
Thứ nhất, điều đáng chú ý là tương đối ít người Hà Lan hối hận về hành động của mình. Khoảng 60% dường như không hề hối tiếc chút nào và những người còn lại có mức độ hối tiếc khác nhau. Vì vậy, thực sự không có nhiều người Hà Lan ở nước ngoài hối hận vì quyết định tìm kiếm hạnh phúc bên ngoài biên giới Hà Lan.
Để hoàn thiện, cần lưu ý rằng kết quả vẫn cần được giải thích một cách thận trọng. Vấn đề chính với những loại nghiên cứu này là không thể loại trừ rằng những người mà việc rời khỏi Hà Lan tỏ ra rất tích cực sẵn sàng tham gia vào nghiên cứu này hơn những người mà mọi thứ kém tươi sáng hơn. Và nhóm sau có thể, ít nhất một phần, sẽ quay trở lại Hà Lan sau một thời gian. Điều này có nghĩa là không thể kết luận quá chắc chắn rằng hầu hết người Hà Lan ở nước ngoài đang làm tốt. Nhiều người đang làm rất tốt, đó là điều rõ ràng.
Nghiên cứu này cho thấy phụ nữ có nhiều hối tiếc hơn nam giới và sự hối tiếc đó tăng lên đôi chút khi họ xa cách lâu hơn. Hơn nữa, điều đáng chú ý là người Hà Lan sống ở Bắc Mỹ và Úc/New Zealand có nhiều điều đáng tiếc hơn người Hà Lan sống ở châu Á.
nhớ nhà
Có một mối liên hệ chặt chẽ giữa nỗi nhớ nhà và sự hối tiếc, ở phụ nữ mạnh hơn một chút so với nam giới. Phụ nữ đặc biệt nhớ gia đình, bạn bè, sách tiếng Hà Lan và các phương tiện truyền thông in ấn khác cũng như tinh thần Hà Lan. Chỉ có một điều mà đàn ông Hà Lan nhớ hơn phụ nữ: bóng đá Hà Lan.
Nỗi nhớ nhà của Hà Lan hóa ra không phải theo mùa. Ở tất cả các thời điểm đo lường, nỗi nhớ nhà đối với Hà Lan dường như đều mạnh mẽ như nhau và không tăng lên trong mùa hè hoặc dịp Giáng sinh.
Sự hài lòng
Nghiên cứu cũng cho thấy người Hà Lan ở ngoài biên giới hài lòng hơn với cuộc sống của họ so với đồng bào ở quê nhà. Họ đạt điểm cao hơn một chút khi nói đến “sự hài lòng trong cuộc sống”. Điều này áp dụng ở mức độ lớn hơn đối với nam giới so với phụ nữ. Ở Hà Lan, đàn ông và phụ nữ đạt điểm cao như nhau khi nói đến “sự hài lòng trong cuộc sống” (25,3), nhưng ở nước ngoài, đàn ông Hà Lan dường như có cái nhìn tích cực hơn về cuộc sống so với phụ nữ Hà Lan. (27,7 so với 26,6).
Môi trường sống (vật lý), khí hậu và sự yên tĩnh của đất nước mới nơi cư trú được cả nam và nữ coi là rất quan trọng đối với hạnh phúc của họ. Đối với phụ nữ, cách họ tương tác với người khác và sự an toàn cũng rất quan trọng. Sự hối tiếc ảnh hưởng tiêu cực đến mức độ hài lòng trong cuộc sống của bạn. Bởi vì môi trường sống rất quan trọng nên việc hối hận vì đã lựa chọn quốc gia cư trú có thể gây ra những hậu quả lớn đối với sự hài lòng trong cuộc sống.
Đánh giá quốc gia cư trú
Chúng tôi cũng xem xét những khía cạnh nào mà người Hà Lan ở nước ngoài đánh giá quốc gia nơi họ cư trú mới tốt hơn hay kém hơn quốc gia gốc của họ. Các kích thước sau đây đã được phân biệt:
- Đối xử với mọi người
- Chính phủ
- Môi trường sống: khí hậu và thiên nhiên
- tính năng
- Chăm sóc sức khỏe)
- An toàn
- Văn hóa: bao gồm tôn giáo, ẩm thực
- Tự do
- Cơ hội phát triển cá nhân
- Kinh tế
So sánh quốc gia cư trú hiện tại của họ với Hà Lan cho thấy người Hà Lan ở nước ngoài nhận thấy nơi cư trú mới của họ tốt hơn Hà Lan về môi trường sống (vật lý), khí hậu và sự yên tĩnh. Hà Lan được đánh giá cao hơn quốc gia nơi họ cư trú hiện tại khi nói đến chính phủ và các dịch vụ xã hội. Mặt khác, không có sự khác biệt lớn mang tính hệ thống nào được tìm thấy.
nghiên cứu tốt nghiệp
Trong khi đó, ba sinh viên cũng đã hoàn thành nghiên cứu tốt nghiệp dựa trên câu trả lời của bạn. Dưới đây là một bản tóm tắt rất ngắn gọn về kết quả nghiên cứu của họ.
1. Nỗi nhớ như một liệu pháp
Bởi vì nỗi nhớ nhà là một tình trạng có thể đi kèm với những lời phàn nàn nghiêm trọng và kéo dài có thể cản trở hoạt động trong cuộc sống hàng ngày, chúng tôi đã kiểm tra xem liệu những người nhớ nhà có thể khiến bản thân cảm thấy dễ chịu hơn bằng cách nhớ lại những ký ức hoài niệm hay không. Việc hồi tưởng lại quá khứ ở Hà Lan có giúp ích được gì cho mọi người không? Nghiên cứu cho thấy nỗi nhớ nhà có thể là tác nhân gây ra nỗi nhớ và nỗi nhớ nhà thực sự gắn liền với nỗi nhớ nhiều hơn. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ chiều hướng chính xác của mối liên hệ giữa nỗi nhớ nhà và nỗi nhớ là như thế nào. Chúng tôi không thể chứng minh rằng việc khơi dậy nỗi nhớ nhà có tác dụng hữu ích đối với nỗi nhớ nhà.
2. Sự hối tiếc và bảo tồn văn hóa
Việc duy trì nền văn hóa của riêng mình và/hoặc tiếp nhận nền văn hóa mới có ảnh hưởng đến mức độ hối tiếc của một người không? Thứ nhất, nghiên cứu cho thấy hầu hết người Hà Lan ở nước ngoài nhận thấy điều quan trọng là phải tiếp thu văn hóa của đất nước nơi họ cư trú ở mức độ ít hay nhiều. Hầu hết đều không quan tâm lắm đến mức độ họ sẽ bảo tồn văn hóa Hà Lan. Người ta đã kỳ vọng trước rằng những người vừa duy trì nền văn hóa của riêng mình vừa tiếp nhận (hòa nhập) nền văn hóa mới sẽ ít phải hối tiếc nhất. Điều này dường như không phải là trường hợp. Những người tiếp nhận nền văn hóa mới và từ bỏ nền văn hóa của chính họ (đồng hóa) dường như ít hối tiếc nhất.
3. Hối tiếc, kiểm soát và mục tiêu
Có lẽ không có gì ngạc nhiên khi nghiên cứu cũng chỉ ra rằng nếu người Hà Lan cảm thấy họ sẽ đạt được mục tiêu đã đặt ra thì họ sẽ ít hối hận hơn về hành động đó. Phụ nữ chủ yếu chuyển ra nước ngoài để tìm kiếm điều kiện sống tốt hơn và phiêu lưu. Đây cũng là một lý do quan trọng đối với đàn ông, nhưng công việc cũng rất quan trọng. Nó cũng khám phá liệu mức độ mà một người nào đó cảm thấy họ có quyền kiểm soát kết quả trong tương lai của họ có ảnh hưởng đến sự hối tiếc hay không. Tuy nhiên, không có mối tương quan rõ ràng nào được tìm thấy ở đây.
Quá nhiều cho nghiên cứu. Hiện tôi đang liên hệ với nhóm dự án vì tôi muốn biết kết quả nghiên cứu của Thái Lan. Có bao nhiêu người Hà Lan sống ở Thái Lan đã tham gia vào nghiên cứu này và có thể rút ra kết luận gì từ đó? Tôi sẽ quay lại câu chuyện này sau.
Nếu bạn sống ở Thái Lan và muốn tham gia vào các nghiên cứu trong tương lai, vui lòng gửi email đến [email được bảo vệ]
Điều tôi luôn thắc mắc khi đọc lại về một nghiên cứu như vậy là nó có ích lợi gì?
Và bạn sẽ làm gì với kết quả của cuộc điều tra như vậy?
Hay họ sẽ điều tra sâu hơn, ví dụ như mặt trời có ảnh hưởng gì đến tâm trạng con người?Vậy thì tôi có thể cho họ câu trả lời, mặt trời làm bạn hạnh phúc!
Có lẽ tôi đang nhìn sai, nhưng đối với tôi tất cả đều vô nghĩa, bạn đang học chuyên ngành gì?
Không, tôi không nói về nghiên cứu như thế này, không giống như nghiên cứu y học, tôi thấy sự hữu ích và tầm quan trọng của nó, nhưng tôi không cần nghiên cứu để hiểu tại sao và trong trường hợp của chúng tôi, hầu hết người nước ngoài không hối hận khi ở lại Thái Lan để sinh sống.
Nếu bạn vẫn sống ở Hà Lan, như trường hợp của tôi, tôi vẫn sống ở Rotterdam, thì bạn chỉ cần nhìn xung quanh và sẽ rõ tại sao mọi người di cư đến các nước như Thái Lan và không hối hận.
Và nếu bạn không thấy điều đó thì tức là bạn chưa ra ngoài sau chiến tranh, thực sự không cần phải nghiên cứu về vấn đề này, mọi người chủ yếu chán ngấy Hà Lan và tất nhiên cũng có những lý do khác để di cư, như khí hậu, thiên nhiên, dân số, văn hóa, v.v.
Và vâng, tôi biết rằng sự an toàn ở Thái Lan cũng đang ngày càng xấu đi, mặc dù bản thân tôi cũng không để ý nhiều đến điều đó, nhưng khi đi dạo ở Bangkok vào buổi tối, tôi không có cảm giác mình liên tục phải ngoái lại sau vai để xem. nếu người ta không muốn cướp của tôi thì ở Rotterdam tôi có cái này.
Và tôi có thể kể ra một danh sách dài các ví dụ tại sao một người Hà Lan cảm thấy hạnh phúc hơn ở một đất nước như Thái Lan và không hối hận về lựa chọn di cư của mình, và đối với các nhà nghiên cứu, tôi muốn nói rằng hãy nhìn xung quanh bạn và bạn sẽ có câu trả lời. .
ftt
Tôi sẽ không nói rằng tất cả (cái gọi là) nghiên cứu khoa học đều hữu ích, ít nhất là không thể chứng minh trực tiếp, nhưng mỗi nghiên cứu có thể quan trọng trong bối cảnh của một nghiên cứu khác.
Điều đầu tiên thu hút tôi trong nghiên cứu này, mặc dù không gây ngạc nhiên ngay lập tức đối với các chuyên gia Thái Lan, đó là việc Thái Lan nằm trong số những quốc gia có nhiều người Hà Lan di cư nhất.
Tôi đã liên hệ với nhóm dự án để hiểu rõ hơn về câu trả lời của những người tham gia khảo sát đến từ Thái Lan. Có bao nhiêu người trả lời và có thể rút ra kết luận từ câu trả lời của họ không?
Quan điểm của tôi là ngày càng có nhiều người Hà Lan di cư sang Thái Lan, nhưng chúng tôi không biết có bao nhiêu và cũng không biết động cơ nào đã thúc đẩy họ.
Nếu Đại học Tilburg có thể và sẵn sàng thực hiện một nghiên cứu về nhân khẩu học, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về cộng đồng người Hà Lan ở Thái Lan.
Điều này có thể quan trọng để Thái Lan được công nhận ở “The Hague” và một số quy định ở nước ngoài cũng sẽ áp dụng cho Thái Lan. Trước hết, hãy xem xét thực tế rằng những người Hà Lan hủy đăng ký bảo hiểm y tế sẽ bị cấm nếu họ chuyển đến một quốc gia không phải là quốc gia Châu Âu. Thái Lan nên được hưởng tình trạng tương tự, mọi người sẽ có thể tiếp tục tham gia bảo hiểm y tế của Hà Lan.
Có nhiều lập luận tại sao nghiên cứu này của Đại học Tilburg có thể quan trọng.
@Gringo, lập luận của anh ấy rất hay và chúng chắc chắn có thể quan trọng, tôi hoàn toàn đồng ý!…nhưng điều này có cần thiết cho một cuộc điều tra không? Chính phủ Hà Lan không biết có bao nhiêu người đồng hương đã định cư lâu dài ở Thái Lan sao?
Chúng ta đang nói về Hà Lan, một vùng đất của luật lệ, nơi mọi thứ về mọi người đều được cập nhật và đăng ký, bởi vì khi tôi xem tin tức, mọi người đang nói về luật riêng tư, một lần nữa lại bị vi phạm, cho dù nó có liên quan đến y tế hay không. record. , hoặc về điện thoại di động, hoặc về các trang web trên mạng bị nghe trộm, người ta chỉ không biết bạn đang mặc quần lót màu gì, cái gì cũng biết.
Có thể tôi đang phóng đại quá nhiều, nhưng bạn không có ý nói với tôi rằng cần phải có những nghiên cứu mới biết được có bao nhiêu người Hà Lan sống ở nước ngoài.
Và tôi không nghĩ rằng các chính trị gia Hà Lan quan tâm đến động cơ là gì khi người dân nhập cư, và nếu đúng như vậy thì tôi có thể giúp họ thoát khỏi giấc mơ rằng động lực là đây chính là môi trường sống nhờ chính trị ở Hà Lan. Hà Lan và Châu Âu và môi trường sống đã bị hủy hoại đến mức người dân phải tìm kiếm sự cứu rỗi ở nơi khác.
“Có lẽ bây giờ tôi đang phóng đại quá nhiều, nhưng bạn không nói với tôi rằng cần phải có những nghiên cứu để tìm hiểu xem có bao nhiêu người Hà Lan sống ở nước ngoài.”
Hà Lan không đăng ký những người xuất cảnh, nếu bạn ở nước ngoài hơn 8 tháng, bạn phải tự hủy đăng ký (hoặc chính quyền thành phố sẽ hủy đăng ký bạn nếu họ phát hiện ra, "sửa chữa hành chính"). Nhưng việc di chuyển dự định ở đâu, tại sao, trong bao lâu, v.v. lại không được ghi lại. Điều này có nhược điểm: không thể đưa ra số liệu chính xác về bao nhiêu người Hà Lan, ví dụ, ở lại Thái Lan, tại sao (làm việc, tình yêu, tuổi già, học tạm thời, v.v.) và họ dự định ở lại bao lâu (khoảng một năm). , một vài năm). , vĩnh viễn, mọi thứ ở giữa).
Mọi thứ đều được ghi lại ở cổng vào. Nhiều số liệu được biết về vấn đề nhập cư (CBS, IND, v.v.).
Tất nhiên, một số ước tính có thể được thực hiện, chẳng hạn như nếu bạn xem liệu phúc lợi có được chuyển ra nước ngoài (AOW, lương hưu, trợ cấp trẻ em, v.v.), nơi mọi người nhận thư, v.v., nhưng khi đó bạn chỉ có một bức tranh rất chung chung . Ví dụ: ai đó có thể sống ở Thái Lan nhưng gửi thư qua Hà Lan, có thu nhập gửi vào tài khoản Hà Lan, v.v.
Tôi muốn biết ai sẽ rời đi nơi khác, tại sao và trong bao lâu. Người ta nói rất nhiều điều vô nghĩa về các số liệu di cư, một phần vô nghĩa, một phần vì một số số liệu đơn giản là không có ở đó và mọi người cố gắng tự tô màu cho bức tranh với ý định tốt nhất/xấu nhất... Và gián tiếp, tất nhiên là nó hữu ích, như Gringo lập luận. Ví dụ, chính trị Hà Lan thường quên mất tầm quan trọng của người nước ngoài và người di cư. Hãy nghĩ đến những ồn ào về việc bãi bỏ quốc tịch kép (VVD nhanh chóng lùi bước khi người nước ngoài và các công ty đa quốc gia gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng đó là một vụ bê bối, quan điểm đã thay đổi rằng việc từ bỏ nhiều quốc tịch chỉ áp dụng cho những người nhập cư đến Hà Lan chứ không áp dụng cho những người đã rời khỏi Hà Lan. tạm thời hoặc vĩnh viễn). Liệu “chính trị” có thực sự được người dân nơi khác quan tâm? Tóm lại, tiền bạc (lợi ích kinh tế, lợi ích thương mại, v.v.) dường như thường có tính chất quyết định...
Nó không phải về việc một người nào đó trải nghiệm cuộc sống cá nhân của mình ở Hà Lan như thế nào và tìm ra lý do để rời Hà Lan. Nhìn chung, người dân cho rằng gánh nặng thuế quá cao, nhà nước phúc lợi đang bị dỡ bỏ và họ cảm thấy mệt mỏi trước sự can thiệp của chính phủ. Dựa trên điều này, thực sự không cần nghiên cứu nào, trừ khi nó liên quan đến việc đo lường mức độ gắt gỏng ở Hà Lan.
Mọi người có thể quyết định rời Hà Lan vì họ thấy có nhiều cơ hội hơn với mức thu nhập nhất định. Mọi người cũng có thể muốn rời đi vì họ thấy có nhiều cơ hội phát triển cá nhân hơn.
Ở giữa có vô số sự khác biệt và biến thể của họa tiết.
Trong mọi trường hợp: vì mọi người muốn định cư ở một quốc gia khác ngoài Hà Lan nên không thể thực hiện đủ nghiên cứu. Gringo nói rằng nghiên cứu của Đại học Tilburg nói về sự hối tiếc, nỗi nhớ nhà, sự hài lòng và đất nước nơi cư trú theo 10 khía cạnh. Anh ấy đáng được khen ngợi vì Gringo đã tham gia vào nghiên cứu và chia sẻ kết quả sơ bộ với chúng tôi. Những loại nghiên cứu này cung cấp rất nhiều dữ liệu có thể mang lại lợi ích cho chúng ta hiện tại hoặc trong tương lai. Chỉ nêu một vài điều đơn giản: nếu hóa ra mức độ 'mức độ hài lòng' của người dân ở nước ngoài bị đánh giá thấp, nhiều người sẽ gãi đầu nghĩ đến.
muốn rời đi.
Điều tốt là nghiên cứu tiếp theo được tiến hành trên tất cả các hạng mục chính và phụ này. Chúng ta càng biết thực tế diễn ra như thế nào, ngoài những quan sát và ý kiến đầy màu sắc và nhuốm màu cá nhân của những người đã sống ở đó (những người nghỉ hưu và những người xa cách khác), thì việc đưa ra quyết định đúng đắn càng trở nên dễ dàng hơn. Sự chuẩn bị càng tốt. Và càng hòa hợp tốt hơn với hoàn cảnh mà người ta gặp phải. Đo lường là biết. Và bạn càng biết nhiều thì bạn càng có thể dự đoán tốt hơn. Đó cũng là một kiến thức!
Tại sao nhiều người Hà Lan cảm thấy hạnh phúc hơn ở Thái Lan hơn ở Hà Lan?
Trước hết, thời tiết ở Thái Lan ở mức trung bình tốt, không có thuế đường bộ và thuế ô tô cao.
Không có người phụ nữ nào ở đây phải đau đầu khi muốn yêu họ vào ban đêm.
Ở đây không có giá thuê cao.
Không có hóa đơn năng lượng cao ở đây.
Không có quan chức nào ở đây suốt ngày ngồi nghĩ cách lấy thêm một chân nữa từ tài chính của người dân, không có băng nhóm thanh niên nào ở đây khạc nhổ và cướp bóc người già trên đường phố.
Không có chi phí đắt đỏ trong các siêu thị ở đây.
Tự do kinh doanh ở đây thông qua vợ.
Bạn có thể lái xe qua đây mà không cần đội mũ bảo hiểm, giá 200 baht ở Udonthani
Đây là một cuộc biểu tình phản đối thú vị tràn ngập khung cảnh đường phố ha ha.
Ở đây không có nghèo đói thực sự, mọi người đều phải ăn, ngay cả những người lang thang cũng được ăn miễn phí tại một số nhà hàng.
Không có tất cả các loại luật và quy định tại các thành phố trực thuộc trung ương mà bạn luôn phải trả rất nhiều phí ở Hà Lan. Ở đây không có thuế chó.
Ở đây bạn có thể tăng tốc xung quanh như một tên ngốc già trên chiếc xe tay ga tốc độ 80 km một giờ.
Ở đây bạn vẫn có cơ hội kinh doanh miễn phí.
Một cốc bia 600 cl ở đây đắt ngang với siêu thị ở Hà Lan, nhưng một miếng thăn lợn ở Hà Lan có giá chưa bằng một nửa.
Phí dọn dẹp 20 bồn tắm mỗi tháng, họ sẽ thu gom rác thải sinh hoạt của bạn 12 lần một tháng!
Những người phàn nàn ở đây thường là những người hay lui tới quán rượu và những người Hà Lan muốn đóng vai những cô nàng to lớn trong quán bar.
Ở Hà Lan, họ thuê một căn nhà và ở đây họ phải mua nhà cho một người phụ nữ mà họ mới gặp. Họ nghĩ điều đó gây ấn tượng.
Có hàng trăm lợi thế hơn để liệt kê.
Và Heimwhee dành cho những kẻ yếu đuối, như những thủy thủ chúng tôi thường nói.
Nhiều phản hồi một lần nữa cho thấy những người lái tàu giỏi nhất đều ở trên bờ (sống ở Hà Lan).
Thế thì nhược điểm
Hãy cẩn thận đừng để bị người thân lừa (có thể giải thích theo nhiều cách)
Chi phí chăm sóc sức khỏe hơi cao nhưng phải chăng.
Không can thiệp vào chuyện chính trị trong nước là điều bắt buộc nhưng bạn được phép có chính kiến riêng của mình,
Hơn nữa, hãy tận hưởng cuộc sống, vì đôi khi nó chỉ kéo dài trong chốc lát, và cứ thoải mái bàn tán về tôi, thì tôi biết bạn là fan của tôi.
tháng XNUMX may mắn
Bạn nói rất xúc phạm phụ nữ, bắt chước phụ nữ Hà Lan và bạn phải đề phòng phụ nữ Thái.
Chẳng phải phụ nữ Hà Lan đã mô phỏng cơn đau đầu còn phụ nữ Thái Lan theo nghĩa đen và nghĩa bóng để mọi thứ xảy ra với họ bằng cách giả vờ sao?
Có thể có một số lý do cho việc này. Không tắm rửa, không hơi thở trong lành và cái bụng bia với chiếc điều khiển từ xa trong tầm tay, nằm dài trên chiếc ghế sofa 3 chỗ, tóm lại, không còn là người đàn ông mà họ yêu ban đầu nữa?
Hoặc có lẽ bạn thường xuyên phải chịu đựng một vết bầm tím trong quá khứ, bắt đầu từ thời trung học khi còn là một thiếu niên và hiện tại đã phải chịu một loại chấn thương nào đó từ nó, một chấn thương mạnh đến mức việc tự suy ngẫm đã trở nên thiếu vắng trong nhiều năm và thậm chí còn mạnh đến mức phải ngồi lê đôi mách. thật dễ chịu với giả định rằng họ đã có được người hâm mộ từ nó.
Quả thực, chỉ cần cẩn thận đừng để bị lừa, đây là lời nói của chính bạn...
Người điều hành: vui lòng không trò chuyện.
Jan, với số tiền một người Hà Lan kiếm được ở Hà Lan và có thể chi tiêu ở Thái Lan, họ quả thực sẽ cảm thấy hạnh phúc hơn. Điều đó cũng áp dụng cho người Thái. Rồi đột nhiên mọi thứ đối với họ đều trở nên rẻ mạt, không có công chức nào nghĩ đến việc làm cách nào để moi móc tài chính của người dân? Tôi không biết ở Thái Lan không còn tham nhũng nữa. Tất nhiên, có rất nhiều lợi ích khi sống ở Thái Lan. Nhưng cũng có nhiều nhược điểm. Nếu bạn cảm thấy có nhiều ưu điểm hơn là nhược điểm thì bạn sẽ thực sự cảm thấy hạnh phúc hơn. Tất nhiên là miễn là nó kéo dài.
Chà, điều đó không chỉ áp dụng cho người Hà Lan mà họ có rất ít hoặc không hề hối tiếc khi rời Hà Lan. Những người Bỉ mà tôi biết đang rời Bỉ - và con số đó đang tăng lên đều đặn, hàng tháng tôi đều nghe ai đó nói rằng họ muốn rời khỏi đây - thực sự rất vui khi đóng cánh cửa sau lưng họ ở đây.
Những lý do? Cho dù họ đã di cư hay chưa, tất cả những người tôi biết không có ngoại lệ đều đưa ra cho tôi những lý do sau. Các quốc gia đến bao gồm Thụy Sĩ, Chile, Pháp, Hy Lạp, Thái Lan và Mỹ.
- Gánh nặng thuế.
- quan liêu.
- không có sự chắc chắn về mặt pháp lý.
- chính trị.
- khí hậu.
– thiếu sự tôn trọng trong xã hội.
Có lẽ một số yếu tố này cũng hiện diện ở các quốc gia đến, tôi không thể xác nhận trực tiếp điều đó... Nhưng điều đáng chú ý là mọi người đều đưa ra những lý do cho thấy sự thiếu tin tưởng vào các tổ chức của chúng ta.
Vì vậy, nếu những chính trị gia này vẫn muốn người dân ở đây tiếp tục đóng góp cho nền kinh tế của chúng ta, thì một số thứ sẽ phải thay đổi... Nếu không, tôi không biết ngay ai sẽ trả lương hưu cho chúng ta sau x số năm... Hoặc họ sẽ phải là những người nhập cư bây giờ cũng cảm thấy rằng họ không được chào đón ở đây...
Điều thú vị bây giờ là một nghiên cứu xem liệu những người Thái di cư sang Hà Lan có hối hận về lựa chọn của mình hay không. Hay đơn giản là họ nên nhìn quanh Thái Lan để xem lý do tại sao họ không hối hận vì lựa chọn đó: không có an sinh xã hội, lương thấp, khoảng cách giàu nghèo lớn, mức độ tham nhũng cao, tình trạng vô pháp luật, mức độ tội phạm cao, số lượng phương tiện giao thông đông đúc. tử vong...và đừng quên: mưa nhiều hơn...(trung bình ở Thái Lan có nhiều mưa hơn ở Hà Lan: đó là một nghiên cứu rất hữu ích...nháy mắt)
Chris thân mến.
Từ những người quen xưa và nay, từ những người Thái đã sang Hà Lan mà còn sang các nước khác
đã chuyển đến.
Hầu như tất cả mọi người đều muốn quay trở lại Thái Lan.
Đừng hỏi tôi tại sao.
Nhưng tôi nghĩ rằng trước tiên họ nghĩ rằng một khi họ đến sống ở Hà Lan chẳng hạn, mọi thứ sẽ tốt hơn nhiều.
Nhưng sau đó lối sống và văn hóa của họ chắc chắn sẽ lại xuất hiện.
Nơi tôi sống ở Thái Lan, có nhiều người đã sống và làm việc ở nước ngoài nhiều năm.
Ngay cả những người Thái có trình độ học vấn cao với vợ/chồng là người Farang.
Tất cả họ đều sống ở đây một lần nữa bây giờ.
Hà Lan, Anh, Đức, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Pháp, Mỹ, Canada và Úc.
Đã sống và làm việc ở đó nhiều năm và sau hoặc ngay trước khi nghỉ hưu.
Trở lại Thái Lan với Farang.
Và tôi sống ở một ngôi làng nhỏ cách Chiangmai không xa.
Jan Beute.
Tôi đọc rất nhiều điều không hài lòng về Hà Lan, nhưng thực tế tình hình ở đây vẫn rất tốt, mặc dù cơ sở vật chất mà nhân dân ta đã đấu tranh bấy lâu nay đang bị phá bỏ nghiêm trọng. Rõ ràng là có rất nhiều nhóm người muốn rời Hà Lan hoặc đã rời đi.
Bản thân tôi có (nói về cách đây vài thập kỷ) gia đình ở Canada và Úc, những người thực sự muốn quay lại Hà Lan một thời gian nhưng không có tiền cho việc đó... Ở đó công việc khó khăn hơn ở Hà Lan nhưng vẫn có không đủ tiền để làm bất cứ điều gì, những việc đặc biệt phải làm như thăm gia đình ở Hà Lan….
Tôi khá thường xuyên gặp những người Hà Lan ở nước ngoài (ở Thái Lan và Indonesia), những người thực sự hối hận vì đã đốt tàu của họ. Họ không thể quay lại vì nhiều lý do (chủ yếu là tài chính). Sự thật là có những người không bao giờ muốn quay trở lại... nhưng nếu nhìn sâu vào trái tim mình, thực tế thường khác xa những gì tưởng tượng. Ai muốn trở thành “kẻ thua cuộc”…
Tôi thích rời Hà Lan vào mùa đông (chỉ vì lạnh và để ăn mừng một kỳ nghỉ cùng lúc), nhưng tôi luôn vui vì mùa xuân đang đến ở Hà Lan: rồi tôi cũng muốn quay lại. Bởi Hà Lan vẫn là thiên đường so với những gì tôi trải nghiệm ở vùng nhiệt đới. Thật tuyệt vời khi được tự do ra đi và quay trở lại.
Ở vùng nhiệt đới thật khó khăn (luôn là như vậy) và ai muốn sống (khi tôi nghĩ về Thái Lan) ở một đất nước mà "chính phủ khỉ" đang nắm quyền... Không phải là tôi hài lòng với Chính phủ ở đây ( ngược lại) nhưng không thể phủ nhận ở đây (sắp xếp) tốt hơn ở các nước nhiệt đới.
Kết luận của tôi là Hà Lan là thiên đường nhưng thiếu đi sự ấm áp nhất…
Bây giờ tôi hy vọng cho Jan rằng sẽ sớm có một chỗ trong viện dưỡng lão Hà Lan vì tất cả đều đóng cửa và trở thành nhà dành cho sinh viên.
Bạn chỉ có thể đến phòng khám điều dưỡng, nhưng sau đó bạn phải hoàn toàn mất trí rồi mới được chọn.
Họ đang phá hủy nhà nước phúc lợi mà chúng tôi đã xây dựng và nếu bạn sống với con, chị gái hoặc anh trai của mình, bạn sẽ bị cắt 300 euro từ AOW nhờ bà Klijnsma PvdA, người đang nghiên cứu vấn đề đó.
Vì vậy, họ giết 2 con chim bằng một hòn đá và đóng cửa nhà người già và giảm AOW khi sống ở đó, vì vậy tôi không nghĩ điều đó còn tốt ở Hà Lan nữa.
Hãy coi đó là một ngoại lệ đối với quy tắc sống ở Hà Lan tốt hơn ở Thái Lan.
Bạn luôn có sự khác biệt về quan điểm.
Thái Lan có truyền thống không phải là một quốc gia có nền quản trị mạnh mẽ. Tham nhũng tràn lan. Nhưng nếu nó không làm phiền bạn, nó sẽ bỏ qua bạn. Cho đến khi có điều gì đó xảy ra và lúc đó bạn có thể “di chuyển”. Bạn sẽ được khoan dung ở Thái Lan cho đến khi có thông báo mới...
Về người lớn tuổi: bạn hành động như thể mọi người lớn tuổi đều muốn sống trong viện dưỡng lão…. Đó thực sự là một ngoại lệ cho quy tắc ...
Nhưng nếu nó trở thành viện dưỡng lão thì mọi chuyện lại khác. Chúng tôi sẽ không mong muốn điều đó ở bất cứ ai. Chăm sóc người mắc chứng sa sút trí tuệ không phải dành cho tất cả mọi người. Nhưng trong mọi trường hợp, việc mắc chứng mất trí nhớ không phải là một lựa chọn miễn phí.
Ở Thái Lan, ông bà và/hoặc ông nội thường sống với con cái của họ và tôi có thể nói với bạn rằng điều này thường không được đánh giá cao ở Hà Lan. Nó rất hữu ích ở chỗ ông bà có thể dễ dàng chăm sóc trẻ nhỏ.
Việc ông bà sống với trẻ em ở Thái Lan là điều rất bình thường, nhưng ở Hà Lan, chúng tôi coi đó là một hình thức nghèo đói.
Và chúng ta dường như không thể nói về tiền bạc và việc cắt giảm phúc lợi. Việc cắt giảm thường là đúng và đôi khi điều đó gây khó chịu, nhưng nhiều người đã tìm ra giải pháp cho việc này. Bây giờ tôi sẽ để nó ở đây.
Tuần trước tôi đã nhận được một bất ngờ khó chịu tồi tệ nhất trong đời từ SVB...
NB hai tuần sau lần thanh toán AOW đầu tiên của tôi.
Tôi vừa bước sang tuổi 3 được 65 tháng.
5 từ đầu tiên: Bạn đã chuyển đến Thái Lan………
Và sau đó là rất nhiều điều tưởng tượng vô nghĩa!!
Bạn tự hỏi mọi người đang tìm cách khấu trừ càng nhiều càng tốt từ những người về hưu bằng mọi giá!! Những gì họ đã làm việc cả đời.
Bởi vì bây giờ người đàn ông đang yên nghỉ phải quay trở lại cuộc chiến để bảo vệ quyền lợi của mình.
Câu nói tệ nhất: “Thưa ông, năm nào ông ở TH cũng lâu hơn NL. !!
Bạn KHÔNG còn có bất kỳ lợi ích kinh tế nào ở Hà Lan.
Quy tắc 8 tháng/4 tháng không còn phù hợp với tôi nữa.
TÔI PHẢI LÀM CÁI GÌ ĐÓ NHIỀU ĐIỀU VÔ ĐỊCH??
Và rồi nó đến:
Vì bạn sống ở Th nên bạn không còn được bảo hiểm theo Đạo luật Bảo hiểm Y tế Hà Lan nữa!!
Khi tôi trực tiếp hỏi GBA của thành phố tôi xem tôi đã chuyển đến Th chưa, các quan chức liên quan gần như té ghế.
Tôi muốn nghe một số kinh nghiệm và lời khuyên thông qua blog này. Và……Ai là người cố vấn phù hợp trong việc này.
Sau đó, họ phải có khả năng tham gia vào một cuộc xung đột với SVB đã được chuẩn bị kỹ lưỡng.
Tôi đã làm việc chăm chỉ cả đời và bây giờ tôi thực sự có ý định sống cuộc sống của mình theo cách của tôi và ở nơi tôi muốn.
Và sau đó tôi muốn dành 4 tháng một năm với 3 đứa con và 3 đứa cháu của mình.
Điều đó khá tuyệt vời.
John rất khó chịu,
Tôi biết rất ít về các thỏa thuận liên quan đến AOW và lương hưu, nhưng tôi đã nhận được cả hai kể từ tháng 11 năm ngoái......
Quy định là quy tắc. Hay bạn muốn không có quy tắc nào...
Và nếu thông tin bạn nhận được là chính xác thì nó chính xác… Đó là về việc giải thích các quy định và bạn có thể xem kỹ hơn.
Bạn không còn cần phải biết tất cả luật pháp của Hà Lan nữa, nhưng bạn phải có khả năng biết luật. Do đó, bạn được yêu cầu hành động nếu bạn tin rằng luật pháp đang được áp dụng sai đối với người của bạn.
Nhưng rõ ràng là bạn muốn biết chuyện gì đang xảy ra từ những người “nghiệp dư”. Tôi khuyên bạn từ vị trí của bạn (Thái Lan) nên liên hệ với một trung tâm tư vấn pháp lý.
Điều luôn khiến tôi ấn tượng là những người chỉ trích Hà Lan theo cách này chỉ ra đi khi họ đã nghỉ hưu, và một số ít có đủ can đảm để ra đi vĩnh viễn sớm hơn nhiều.
Tôi nghĩ nó rất thực tế và tôi chân thành mong muốn mọi người muốn trải qua tuổi già ở Thái Lan, một khí hậu khác, v.v., nhưng tôi không hiểu tại sao những người chờ đợi quá lâu để rời đi và muốn ở lại Hà Lan lại như vậy thời gian 'tận thế và u ám' cho đến khi đến tuổi nghỉ hưu, vì vậy hãy đủ dũng cảm để thu dọn đồ đạc của mình sớm hơn, nếu không chắc chắn có thể kết luận rằng mọi thứ ở Hà Lan không tệ đến thế với hệ thống an sinh xã hội của họ.
Thậm chí, có những phụ nữ Thái Lan sang Hà Lan vĩnh viễn đã rời quê hương để tiếp tục sinh sống ở Hà Lan, tuy hấp dẫn nhưng họ luôn có những khoảng thời gian vui vẻ dù đã bỏ lại “thiên đường” phía sau… Bên cạnh đó, ở một đất nước thối nát như vậy, hãy đối mặt với nó, nếu người thân của bạn không sống thì bạn liền đốt cháy những con tàu Hà Lan phía sau để cùng cô ấy sống trong cõi niết bàn Thái Lan.
Tôi nhận ra rằng xã hội phúc lợi Hà Lan đang bị gặm nhấm và có một số điều không ổn, nhưng nhìn chung đây là một nơi tốt để ở ở đất nước nhỏ bé đó, đó là lý do tại sao tôi nghỉ việc trong sáu tháng, tóm lại , tận hưởng những điều tuyệt vời nhất của 2 thế giới khác nhau, cả hai tôi đều yêu đất nước, tôi là một người hài lòng.
Nói hay lắm.
Sự đa dạng (thông qua việc tạm trú ở vùng nhiệt đới) thật tuyệt vời... Khi đó bạn cũng học được cách trân trọng Hà Lan. Bây giờ đó là sự xa xỉ.
@Sir Charles, bạn đang bỏ qua một số điều trong câu trả lời của mình và đó là không phải ai cũng có thể rời đi sớm, không phải về mặt tài chính hoặc vì các nghĩa vụ khác.
Đối với một người, việc di cư là một việc dễ dàng, đối với người khác, có rất nhiều cạm bẫy, ví dụ như con cháu, mà họ phải bỏ lại phía sau.
Nếu tôi tự mình nói, thế hệ mà tôi thuộc về và hiện đang bình luận về Hà Lan, cũng là thế hệ biết Hà Lan trước đây như thế nào, và nhiều người thậm chí chưa bao giờ nghĩ đến việc rời Hà Lan.
Nhưng chỉ còn vài năm nữa là tôi sẽ đến tuổi nghỉ hưu ở tuổi 65 sau một cuộc đời làm việc vất vả, tôi muốn có thể cùng vợ mình tận hưởng tuổi già vô tư.
Tôi sinh ra và lớn lên ở Rotterdam (phía nam), nơi đây luôn là một nơi rất tốt, cho đến khoảng hai mươi năm qua, bây giờ là khu vực tội phạm nhất của Hà Lan, nơi tôi sống có một vụ cướp hoặc cướp hàng ngày, sự cố bắn súng hàng tháng, v.v.
Tôi thực sự chưa bao giờ nghĩ rằng mọi thứ sẽ giống như bây giờ, Hà Lan không còn là Hà Lan của tôi nữa.
“Điều luôn khiến tôi ấn tượng là những người chỉ trích Hà Lan theo cách này chỉ ra đi khi họ giải nghệ, và một số ít có đủ can đảm để ra đi vĩnh viễn sớm hơn nhiều”.
Theo thống kê, hầu hết mọi người di cư ở độ tuổi 20. Nguyên tắc chung là hơn một nửa hoặc khoảng 2/3 số người di cư quay trở lại muộn hơn. Quy tắc này áp dụng cho những người sinh ra bên ngoài Hà Lan đến Hà Lan cũng như những người sinh ra ở Hà Lan rời đi. Chúng tôi không biết chi tiết như thế nào, cái gì, tại sao, vì ở Hà Lan chúng tôi không theo dõi bất cứ điều gì ở cổng “bên ngoài”... Bạn có thể phần nào tìm kiếm lời giải thích ở những người trẻ di cư tạm thời để học tập hoặc làm việc (expas và không phải là người di cư thực sự, trong khi người di cư Hà Lan nếu bạn rời đi trên 8 tháng). Và thật không may, hoàn toàn không liên quan đến việc di cư đến Thái Lan, quốc gia giống như một số quốc gia khác (Tây Ban Nha, v.v.), được biết đến như một điểm đến phổ biến cho người già trong số những người di cư.
Nhìn thấy:
– http://www.flipvandyke.nl/2013/02/loopt-nederland-leeg-record-emigratie/
– http://www.flipvandyke.nl/2012/08/hoe-oud-zijn-migranten-tevens-de-nieuwste-migratiecijfers/
Tôi muốn xem những số liệu đó một cách chi tiết để vạch ra cách thức, cái gì, tại sao, quy mô, thời gian, hồi cứu, v.v. và cố gắng hiểu di cư ở tất cả các khía cạnh của nó: nhập cư, di cư, tái di cư, v.v.
Cuối cùng, câu hỏi đặt ra là bạn coi ai là “người di cư”. Ví dụ: nếu mọi quốc gia đều tuân thủ định nghĩa của Hà Lan (ở bên ngoài Hà Lan hơn 8 tháng = di cư. Do đó, ai đó đến sống và học tập ở Đức trong một năm đã là người di cư). Nhìn từ Hà Lan, người Hà Lan sẽ không bao giờ là người di cư, đối tác Thái Lan cũng không phải là người di cư từ Thái Lan, trong khi Hà Lan coi những người ở lại Hà Lan hơn 3 tháng là người nhập cư. Đối tác Thái Lan khi đó là người nhập cư theo quan điểm của Hà Lan, nhưng không phải là người di cư theo quan điểm của Thái Lan. Khi đó, người Hà Lan sẽ là người nhập cư ở Thái Lan, nhưng không phải là người di cư theo quan điểm của Hà Lan. Ngay cả khi bạn vạch ra một đường ranh giới quốc tế và vẽ nó giống nhau cho việc di cư và nhập cư (ví dụ, hãy nghĩ đến "ra nước ngoài để kiếm thêm tiền"). hơn sáu tháng là di cư, ở lại trên sáu tháng là nhập cư”), do đó một cặp vợ chồng như vậy sẽ không bao giờ là cặp vợ chồng nhập cư/di cư. Cả hai có nên coi mình là “những người đi nghỉ dài hạn” không?
Nói theo thống kê và trong các định nghĩa thì chắc chắn bạn sẽ đúng, nhưng nếu chúng ta đề cập đến Thái Lan và đó là chủ đề của blog này, thì cũng không thể phủ nhận rằng khi mọi người yêu một người đẹp Thái Lan, nhiều người đã bị nhiễm cái- được gọi là 'virus Thái Lan'.
Loại virus mà hầu hết mọi thứ liên quan đến Hà Lan đều bị phỉ báng, mặt khác, hầu hết mọi thứ liên quan đến Thái Lan đều được lý tưởng hóa.
Cũng rõ ràng là đại đa số những người đam mê Thái Lan đều trên 20 tuổi và trên thực tế, đã gặp Abraham và nằm trong số đó.
Tôi cũng nhận ra rất rõ rằng không dễ để nhặt lại những mảnh vỡ khi ra đi sớm, tôi chắc chắn không muốn đạo đức hóa nhưng chúng ta đừng cằn nhằn và phàn nàn như vậy, nếu cái nôi của chúng ta ở một nơi khác thì có thể còn tệ hơn nhiều.
Thưa Rob V, đối với diễn đàn này, đó là những cảm giác tiếc nuối, hài lòng hay nhớ nhà đối với TH. Không phải vì mẫu số chung liên quan đến việc di cư từ Hà Lan. Như thường lệ, điều đó ngay lập tức khiến vấn đề trở nên bụi bặm và kém thú vị. Nó nói về cách 'mọi người' trải nghiệm đất nước nơi họ cư trú mới: Gringo đề cập đến một số lượng lớn các mục thảo luận. Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể cho chúng tôi biết từ 'chiếc ghế bành Hague' của bạn cách bạn nhìn nhận những món đồ đó và nếu không thể, hãy dựa vào ý kiến và quan điểm của người về hưu. Không có gì sai với điều đó!
@Sir Charles: “Rõ ràng là đại đa số những người đam mê Thái Lan đều trên 20 tuổi, trên thực tế đã gặp Abraham và nằm trong số đó.”
Thật không may, chúng tôi không có số liệu chính xác về điều đó. Nó thường được chấp nhận, nhưng tôi không thể tìm ra chính xác nó hoạt động như thế nào. Tôi không thể biết gì hơn ngoài một tin nhắn từ CBS:
“Năm 2009, cứ năm người di cư bản địa thì có một người từ 50 tuổi trở lên. Hơn 5 nghìn người di cư lớn tuổi chủ yếu đến các nước Nam Âu như Pháp và Tây Ban Nha. Những người di cư đến Bồ Đào Nha và Thái Lan phần lớn đều trên 50 tuổi. Tuy nhiên, đây là những con số nhỏ. " nguồn: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3080-wm.htm
Và: “Giống như năm 2011, tổng cộng có khoảng 1,5 nghìn người bản địa đã rời Bỉ hoặc Đức, và 1,5 nghìn người đến các quốc gia di cư truyền thống. Mặc dù sự cân bằng di cư với các quốc gia phía nam châu Âu gần như bằng không, nhưng cũng như những năm trước, tương đối nhiều người di cư hưu trí đã rời đến các quốc gia này. Pháp và Thái Lan cũng rất nổi tiếng với nhóm này.”
Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-007-pb.htm
Vậy câu hỏi đặt ra là người di cư đến Thái Lan phân bổ như thế nào? Họ có nền tảng gì (bản xứ, tiếng Thái, khác)? Nhiêu tuổi? Mục đích di cư là gì? Họ di cư trong bao lâu (cân bằng di cư đối với người bản xứ, người Thái, người khác) là bao nhiêu?
Tôi chỉ có thể tìm thấy hai bảng nhưng chúng không cung cấp sự rõ ràng mà tôi đang tìm kiếm:
– Di cư; nước xuất xứ
– Nhập cư và di cư theo quốc gia nơi sinh, độ tuổi và giới tính
@Soi: Haha, bụi bặm và không thú vị? Ví dụ, với điều kiện chúng được trình bày rõ ràng trong một vài biểu đồ hoặc biểu đồ thanh, đối với tôi, các số liệu dường như mang tính soi sáng và có thể đưa mọi thứ vào một góc nhìn tốt hơn. Nếu bạn biết có bao nhiêu người già di cư đến Thái Lan và họ ở đó bao lâu, bạn có thể đối chiếu điều đó với cảm giác nhớ nhà và hài lòng. Có bao nhiêu người (người già) hối hận vì đã di cư và quay trở lại Hà Lan? Có bao nhiêu người Thái trở lại Thái Lan? Có bao nhiêu người Thái cuối cùng quay trở lại Hà Lan sau lần đầu tiên tái di cư sang Thái Lan?
Những lời giải thích được đưa ra trong các cuộc khảo sát có tương ứng với những gì mà số liệu di cư đưa ra không? Nghiên cứu có phản ánh chính xác về người di cư không? Ví dụ, nếu hầu như chỉ có người cao tuổi tham gia cuộc khảo sát, trong khi "chỉ" phần lớn liên quan đến người cao tuổi, thì đây là một sắc thái quan trọng.
Tôi cũng đang có ý định di cư đến đó cùng với người Thái của mình, nhưng điều đó sẽ mất mười năm nữa và ai biết được mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào. Những lý do chính bao gồm khí hậu, chi phí thấp hơn (nếu bạn thích ăn ở quầy hàng, v.v.), tự do. Đó không phải là thiên đường, Hà Lan cũng vậy. Thực ra Hà Lan cũng là một đất nước xinh đẹp, chỉ là hơi ẩm ướt và lạnh lẽo và đôi khi có quá nhiều luật lệ. Thái Lan đôi khi quá nóng và có quá ít quy định (hoặc tuân thủ kém). Nhưng ai biết được, chúng ta có thể rời đi sớm hơn hoặc đến nước thứ ba. Tôi nghĩ chúng tôi cũng sẽ có khoảng thời gian tuyệt vời ở Tây Ban Nha.
Tôi chưa nghiên cứu các ngành khoa học chính xác, Rob thân mến, nhưng tôi đã dựa trên những quan sát của riêng mình trong nhiều năm, tuy nhiên tôi vẫn giữ giả định rằng phần lớn những người đam mê Thái Lan đều trên 50 tuổi và ý tôi là những người thường xuyên đến thăm Thái Lan/trên kỳ nghỉ, vì vậy không phải là người di cư, mỗi năm một lần trong 3 đến 4 tuần hoặc về phần tôi là 2 năm một lần, lần còn lại là 2 đến 3 lần một năm, có nhiều mức độ khác nhau và đủ loại lý do cho việc này.
Tôi hoàn toàn có ý định không xác nhận định kiến rằng người yêu Thái Lan là một 'ông già bẩn thỉu', đằng sau tên tôi có 5 dấu gạch chéo, có thể nói, và hãy đối mặt với nó, số liệu thống kê không nói lên tất cả, một người 49 tuổi Lão già vẫn chưa chính thức bắt tay Abraham, nhưng để thuận tiện, hắn vẫn có thể tính là 50 tuổi.
Để bám sát tiêu đề của chủ đề này, rất ít người Hà Lan ở nước ngoài có chút tiếc nuối.
Về độ tuổi đó, điều này cũng chắc chắn áp dụng cho những người đã định cư ở đó, những người di cư sống ở ngoại ô Pattaya, trong một ngôi làng ở Isan, một trong những thị trấn tỉnh lẻ hoặc bất kỳ nơi nào khác ở Thái Lan, họ gần như tất cả những người về hưu, ngoại trừ giáo viên tiếng Anh thỉnh thoảng hoặc người hướng dẫn lặn.
Cảm ơn Ngài Charles, tôi có thể đồng ý với điều đó. Mặc dù tôi vẫn tò mò về số liệu thống kê (họ có 60-70-80% là người cao tuổi không? Họ sống ở TH gần như quanh năm hay giống như 6 tháng liên tục? V.v.). Ngoài ra, một nghiên cứu như Gringo cũng khiến bạn chú ý ở đây, nhưng có nhiều chi tiết hơn về Thái Lan.
Lúc đầu tôi nghĩ: một ý tưởng hay cho một cuộc thăm dò ý kiến, nhưng điều đó sẽ rất khó khăn. Bạn có thể đưa ra nhiều lựa chọn cho những câu hỏi như “bạn thích/ít điều gì nhất ở Thái Lan/Hà Lan?” và không liên quan đến thời gian lưu trú hoặc tuổi tác. Vì vậy, một trang web khảo sát sẽ là cần thiết cho việc đó.
Tôi thừa nhận, tôi có thể đặt quá nhiều câu hỏi và nhận xét. Tôi hơi khắt khe về vấn đề đó và hầu như không nghe thấy gì ngoài những điều vô nghĩa trên các phương tiện truyền thông về các vấn đề liên quan đến di cư, điều này chỉ khiến tôi đặt ra nhiều câu hỏi hơn.
Cho đến nay phản ứng của tôi, chok dee! 🙂 Tôi thích cả hai nước,
Thái Lan không phải là lựa chọn đầu tiên của tôi để sinh sống. Đó là lần thứ hai của tôi. Nhưng khi tôi được phép ngừng làm việc khi còn trẻ (đồng nghĩa với việc thu nhập ít hơn), có một điều chắc chắn: Tôi sẽ không ở lại Hà Lan thêm một ngày nào nữa. Bất cứ nơi nào nó sẽ đi. Rời xa Hà Lan.
Và Hà Lan đã mang đến cho tôi những gì khi tôi sống ở đó? Tôi đã nhận được nhiều phúc lợi xã hội chưa? Quên đi. KHÔNG CÓ GÌ.
Tôi đã làm việc tại Lufthansa. Tôi là tiếp viên hàng không và đã bay đến nhiều nơi trên thế giới. Tiền lương của tôi đã được gửi vào tài khoản của tôi ở Đức. Tôi đã nộp thuế ở Đức. Tôi đã mua một ngôi nhà ở Hà Lan. Bạn có biết tôi đã có thể miễn thuế ở Hà Lan (bất chấp EC) không? KHÔNG CÓ GÌ.
Hàng năm tôi phải điền vào các tờ khai thuế của các bang ở Hà Lan và Đức. Ở Hà Lan, bạn có kế hoạch ngăn chặn việc đánh thuế hai lần. Trong 20 năm qua, năm nào tôi cũng phải gọi điện và viết thư lại, bởi vì - mặc dù tôi đã điền ĐÚNG - tôi vẫn nhận được hóa đơn thuế vài nghìn Euro.
Khi tôi muốn gửi con vào nhà trẻ, tôi phải đóng góp nhiều nhất.
Một người hàng xóm của tôi sống trong một ngôi nhà thuê và đã không làm việc trong nhiều năm, có đủ tiền để mua một chiếc xe máy lớn và một chiếc ô tô và con gái ông có thể học cưỡi ngựa. Tiền lương của tôi đã hết vào cuối tháng. Bởi vì trong tình trạng xã hội của Hà Lan, anh ta có thể khấu trừ mọi thứ, nhận trợ cấp, trợ cấp chỗ này chỗ kia. Trong khi tôi xa gia đình nhiều ngày, có mức lương gấp đôi hoặc hơn thu nhập của anh ấy, hầu như không trang trải được chi phí.
Và khi tôi ngừng làm việc, tôi có nguy cơ thu nhập ở Đức của tôi sẽ bị đánh thuế nhiều hơn ở Hà Lan. Lương hưu của tôi sau này cũng vậy.
Cuộc hôn nhân của tôi đã tan vỡ trong nhiều năm, các con tôi, những người đã phải chịu đựng rất nhiều đau khổ từ cuộc hôn nhân tan vỡ đó, đã rời đi: một đứa về quê hương Brazil, đứa còn lại ở lại Hà Lan và làm điều đúng đắn duy nhất: nó tìm cách sử dụng hệ thống xã hội Hà Lan. - tôi đã quá ngu ngốc để làm điều đó.
Và tôi gặp bạn gái hiện tại của mình ở Hua Hin trong kỳ nghỉ, một năm trước khi tôi nghỉ việc.
Bây giờ tôi sống ở đây với cô ấy. Tôi không còn liên quan gì đến Hà Lan nữa, ngoại trừ nỗi lo là tôi vẫn phải trả tiền nhà. Đây, bố mẹ tôi và blog Thái Lan, là thứ duy nhất vẫn kết nối tôi
với Hà Lan (xin lỗi nếu tôi không nhắc tới vài người bạn).
Vậy điều gì đã giữ chân tôi ở một đất nước như Hà Lan, nơi đã “cho” tôi chẳng có gì, hoàn toàn không có gì?
Thứ duy nhất miễn phí ở Hà Lan là mặt trời và điều này hiếm khi xảy ra. Họ đang theo đuổi bạn khắp nơi để ăn cắp tiền của bạn. Ở mọi nơi bạn phải làm những việc đã từng được thực hiện cho bạn và bạn đã trả tiền. Thật là điên rồ khi ở Hà Lan, bạn phải dành hàng giờ cho các giấy tờ thuế (ở Đức cũng vậy) để thực hiện những điều chỉnh mà lẽ ra ngay từ đầu không nên thực hiện. Và bạn sẽ bị phạt nếu không làm điều đó. Rằng bạn sẽ bị phạt rất nặng nếu lái xe sai đường. Rằng bạn cần giấy phép cho mọi thứ và mọi thứ. Rằng bạn đã trở thành một người mẹ và khó có thể tự mình quyết định bất cứ điều gì nữa.
Rằng bạn bị quảng cáo tấn công dồn dập đến mức bạn cảm thấy buộc phải mua một chiếc điện thoại mới hoặc một chiếc ô tô mới hàng năm hoặc vài tháng một lần. Rằng bạn thậm chí cần có giấy phép để đào hố trong vườn của chính mình hoặc trồng cây.
Sự can thiệp và các quy định ở Hà Lan thật lố bịch. Nhưng có lẽ cần thiết vì số lượng lớn người phải sống cùng nhau trong một nơi nhỏ bé?
Nơi tôi sống tôi có ít hàng xóm. Xung quanh chúng ta có rất nhiều cánh đồng xinh đẹp, những loài động vật vẫn có thể chạy nhảy xung quanh. Trong khi tôi viết, có một con tắc kè trên màn hình của tôi luôn theo dõi con trỏ của PC. Bạn sẽ thấy nó, đầu của anh ấy quay đi quay lại mỗi khi con trỏ lướt qua. Điều đó đã tuyệt vời rồi phải không? Tôi không có nhiều áp lực ở Thái Lan. Miễn là tôi có thể gửi số tiền kiếm được từ Đức vào tài khoản của mình và sống với nó. Tôi hầu như không có bất kỳ chi phí nào và tôi cảm thấy mình là người đàn ông may mắn nhất thế giới. Mọi người ở đây rất tốt, họ mỉm cười. Không ai cố gắng giỏi hơn tôi và nói cho tôi biết mọi việc nên làm như thế nào, bởi vì tôi cũng tránh xa những người nước ngoài khác càng nhiều càng tốt. Đồ ăn ở đây ngon tuyệt vời. Và nếu bạn không muốn nấu ăn, bạn cũng không cần phải bỏ ra số tiền lớn để đi ăn ở một nơi nào khác.
Tôi không có ô tô mà chỉ có xe máy có xe đẩy phụ, rất có thể sẽ bị cấm ở Hà Lan. Chúng tôi sẽ sử dụng điều này để thực hiện các giao dịch mua “lớn” của mình. Và khi tôi muốn mua thứ gì đó ở Big Kiang ở Hua Hin, họ mang về nhà nhanh hơn tôi có thể tự về nhà. Hoặc khi tôi cần cát để xây ao bơi của mình... hãy đặt hàng và một giờ sau nó sẽ có mặt tại nhà tôi. Ở Hà Lan? Vâng, thứ Ba tuần sau tài xế sẽ đi về phía chúng ta. Nếu tôi chỉ muốn ở nhà cả ngày. Và một mét khối cát? Không, thế là quá ít. Việc này sẽ tốn thêm phí gọi đi 50 Euro.
Và tôi có thể tiếp tục. Thực sự thì tôi không muốn dừng lại, vì trong khi viết tôi đang có khoảng thời gian vui vẻ với con Tắc Kè đó, nó luôn chờ con trỏ. Anh ấy đã cắn nó vài lần rồi…. nhưng điều đó không diễn ra tốt đẹp cho lắm...
Chúc mọi người có một cuối tuần vui vẻ….
Xin chào Sjaak
Tôi đã đọc câu chuyện của bạn. Có một điều rõ ràng là tình huống của bạn không mang tính đại diện cho lắm. Đây là cách bạn kiếm được thu nhập ở Đức và nộp thuế cho Đức. Bản thân điều đó không quan trọng với tôi. Nhưng bạn đừng nên mong đợi rằng bạn có thể đánh đồng mình với một người Hà Lan sống và làm việc ở Hà Lan và nộp thuế ở đó. Sau đó, bạn cũng không đủ điều kiện nhận các chương trình như trợ cấp (mà bạn viết về). Đáng lẽ bạn phải biết trước tất cả những điều đó. Nhưng tôi mong rằng bạn nhận được một mức lương tốt và dựa trên sự mong đợi đó tôi cũng cho rằng bạn có khả năng chi trả tất cả.
Chào Jan
Jan thân mến,
Tất nhiên tôi không đại diện cho đại đa số người dân Hà Lan. Nhưng bạn không biết có bao nhiêu người Hà Lan làm việc ở nước ngoài.
Tôi không nên được đối xử bình đẳng sao? Vậy tại sao tôi phải đóng thuế ở Đức nhưng lại không có nơi nào để trả lãi cho khoản thế chấp nhà của mình? Tôi không cần lợi ích gấp đôi mà là lợi ích tương tự như lợi ích của người khác. Vậy thì EC dùng để làm gì?
Tôi đã phải trả thuế nhập khẩu ở Đức khi mua đồ ở nước ngoài trong khi tôi sống ở Hà Lan. Sau đó họ phải để tôi làm việc này ở Hà Lan. Rồi đột nhiên đó là một châu Âu thống nhất và điều đó là có thể. Nhưng xét đến việc tôi có lợi thế thì đó là lỗi của tôi, lẽ ra tôi nên làm việc ở Hà Lan thôi.
Và nếu tôi tiếp tục sống ở Hà Lan, tôi sẽ phải đóng thuế thu nhập của mình (không phải bây giờ mà sau này sau khi tôi thực sự nghỉ hưu), trong khi tôi đã làm điều này ở Đức. Vậy thì cái gì còn lại của châu Âu thống nhất đó?
Tôi không cần trợ cấp, nhưng tôi nghĩ thật nực cười khi phải giúp đỡ những người khác trong hệ thống xã hội đó, trong khi tôi chưa bao giờ được hưởng bất kỳ lợi ích nào.
Tôi đã không NHẬN ĐƯỢC một mức lương tốt, TÔI Xứng đáng với nó. TÔI LÀM VIỆC vì điều đó. Không ai tặng tôi bất cứ thứ gì như một món quà. Và tôi đã sống ở Hà Lan!
Điều buồn cười cũng là việc tích lũy lương hưu của bạn. Nó nói rằng bạn chắc hẳn đã sống hoặc làm việc ở Hà Lan rất nhiều năm. Vâng, tôi đã sống ở Hà Lan được 23 năm qua. Vậy mà tôi chẳng nhận được gì cả. Có thể cách phát âm của tôi đã hơi Đức hóa trong những năm gần đây, nhưng tiếng Hà Lan của tôi rất tốt. Nếu một câu có từ “hoặc” thì có nghĩa là có một sự lựa chọn. Tuy nhiên, câu này “có nghĩa” bạn phải sống VÀ làm việc ở đó. Vì vậy, tôi đã không xây dựng bất cứ điều gì. Không phải là tôi mong đợi bất cứ điều gì.
Dù sao. Bạn đã biết từ lịch sử rằng các chính phủ thực sự được tạo thành từ những tội phạm được hợp pháp hóa. Và một hệ thống “xã hội” được duy trì, theo đó bạn càng giàu thì càng bị lấy đi nhiều. Đây cũng là một trong những lý do khiến tôi hạnh phúc khi được xa đất nước đó. Ví dụ: nếu bạn kiếm được 1000 euro, 5% sẽ bị khấu trừ vào tiền lương của bạn, nhưng nếu bạn kiếm được 1000.000 thì sẽ bị khấu trừ 50%. Chà, theo tính toán ngu ngốc của tôi, 5% của 1000 Euro là 50 Euro. Và nếu bạn cũng lấy đi 1000000% của người kiếm được 5, bạn sẽ nhận được 5000 Euro. Tại sao người đó phải trả 250.000? Nó có thể tốt hơn cho nhà nước, nhưng đối với cá nhân, việc bắt đầu kiếm tiền tốt là một hình phạt. Và để đủ điều kiện nhận 50% đó, bạn thậm chí không cần phải kiếm được nhiều như vậy.
Tôi biết, đây là những ví dụ đơn giản. Tôi cũng ý thức được rằng tôi nhìn nhận mọi chuyện một cách đơn giản. Nhưng đó là cuộc sống ở Hà Lan. Đó là một cuộc sống phức tạp chết tiệt, nơi bạn sẽ bị bắt nếu bạn có thu nhập tốt hơn, nơi bạn sống, nơi bạn buộc phải cung cấp các dịch vụ mà chính phủ từng làm cho bạn…. v.v… Tôi đã viết điều đó trước đây…
Tôi rất vui vì đã có cái nhìn tổng quan về chi phí và nguồn lực của mình ở Thái Lan. Áp lực đối với tôi tạm thời đã được giảm bớt. Liệu hệ thống đó có tốt hơn hay không vẫn còn bỏ ngỏ. Nhưng ít nhất tôi không phải làm việc cho những người quá lười biếng. Điều đó phụ thuộc vào bạn ở đây. Việc bạn có muốn giúp chăm sóc cho người em họ lười biếng của bạn gái hay không là tùy thuộc vào bạn. Không có chính phủ nào làm điều đó. Và việc bạn có cho bố mẹ chồng mình một buổi tối cuộc sống tốt đẹp hơn hay không cũng tùy thuộc vào nguồn lực của chính bạn. Họ cũng không bị đưa đến nhà dưỡng lão và - mặc dù nghèo đói - thường có thể có một cuộc sống xứng đáng hơn ở Hà Lan....
Sjaak thân mến, có lẽ là một miếng thạch cao trên vết thương: nếu bạn đã sống ở Hà Lan được 23 năm, bạn sẽ nhận được 23 x 2% AOW. Tất cả chúng tôi đều đã trả tiền cho nó, kể cả bạn khi bạn sống ở Hà Lan, vì vậy bạn vẫn nhận được thứ gì đó.
Bạn nói rằng tiền lương của bạn trước đây đã được gửi vào ngân hàng ở Đức và bạn đã nộp thuế ở DE. Hãy nhớ rằng bạn sẽ tích lũy được lương hưu ở DE nếu Lufthansa có kế hoạch cho việc này và bạn sẽ có thể khấu trừ các khoản khấu trừ thế chấp ở DE nếu bạn cũng mua một căn nhà ở DE. Làm cách nào bạn có thể yêu cầu khấu trừ ở Hà Lan đối với các khoản thuế mà bạn không phải trả cho Hà Lan? Bạn vẫn chưa xây dựng một hệ thống thuế ở Hà Lan để lẽ ra phải khấu trừ khoản đó phải không?
Vâng, bây giờ ai quan tâm. Bạn đang ở một vị trí tốt tại TH, bạn đang tận hưởng nó, hãy giữ nguyên như vậy, viết một câu chuyện khi hồ bơi của bạn sẵn sàng và tận hưởng những gì bạn có hiện tại và TH mang lại cho bạn!
Mô tả mẫu người nước ngoài (tuổi, có con, có việc làm) cho thấy điều này chủ yếu liên quan đến người nước ngoài làm việc ở đất nước mới của họ. Nói chung, điều này liên quan đến những nhà quản lý có trình độ học vấn cao, những người đã được công ty Hà Lan cử đi và biệt phái đến quốc gia mới đó. Nhiều người trong số họ chỉ ở đó tạm thời và không có ý định hoặc có ý định sống ở đất nước đó mãi mãi. Và điều có lẽ quan trọng hơn: những nhà quản lý này được hưởng điều kiện làm việc rất tốt và không có gì phải phàn nàn về mặt tài chính. (An sinh xã hội Hà Lan, lương bằng Euro, trường học, nhà, xe, tài xế và người giúp việc do người sử dụng lao động trả).
Nói chung, có ba loại yếu tố khiến mọi người chuyển đến một quốc gia khác:
a. các yếu tố liên quan đến bản thân người nước ngoài, chẳng hạn như công việc, tuổi tác, trình độ học vấn, cũng như thái độ, động lực và sở thích (đối với một số người, Thái Lan rất đẹp và ấm áp, đối với những người khác thì quá nóng)
b. các yếu tố liên quan đến quốc gia mà người ta sẽ đến: khí hậu, chi phí sinh hoạt, ổn định chính trị, cơ sở hạ tầng, dịch vụ xã hội, chất lượng chăm sóc sức khỏe, phụ nữ xinh đẹp, dễ dàng cấp thị thực, khả năng làm việc;
c. các yếu tố liên quan đến hoàn cảnh của một người: một người không nghĩ đến việc di cư sang Thái Lan cho đến khi anh ta tìm thấy tình yêu của đời mình ở đó.
Một số yếu tố có thể bị ảnh hưởng bởi chính phủ và do đó cũng có thể ảnh hưởng đến số lượng người nước ngoài. Giải quyết các yếu tố khiến người nước ngoài hối tiếc có thể giúp họ làm việc hiệu quả hơn và ở lại lâu hơn.
Người điều hành: vui lòng không trò chuyện.