Điều này được thể hiện rõ trong báo cáo quý đầu tiên của năm 2018 về Khảo sát liên tục về quan điểm của người dân (COB). Văn phòng Kế hoạch Văn hóa và Xã hội (SCP) chú ý đến tâm trạng ở Hà Lan và quan điểm về các vấn đề chính trị và xã hội..
Các kết luận quan trọng nhất:
- Lần đầu tiên kể từ năm 2008, người lạc quan nhiều hơn người bi quan về Hà Lan.
- Người Hà Lan có thái độ tích cực về chính quyền địa phương nhưng lại không mấy quan tâm.
- Sự hoài nghi về sự phân cấp của lĩnh vực xã hội vẫn còn cao.
- Quan điểm phân cực về chính trị quốc gia và dân chủ.
Lần đầu tiên người lạc quan nhiều hơn người bi quan
Tỷ lệ người cho rằng đất nước đang đi đúng hướng chứ không phải sai hướng đã tăng từ 35% trong quý cuối năm 2017 lên 49% hiện nay. Lần đầu tiên kể từ đầu năm 2008, số người lạc quan nhiều hơn người bi quan. So với quý trước, niềm tin vào cơ quan tư pháp, Hạ viện và chính phủ cũng cao hơn.
Tâm trạng về nền kinh tế thậm chí còn trở nên tích cực hơn. Mức độ hài lòng với nền kinh tế và kỳ vọng rằng nền kinh tế ít nhất sẽ giữ nguyên ở mức cao nhất kể từ đầu năm 2008.
Trong tâm trạng tích cực về nền kinh tế, ngày càng có nhiều người quan tâm đến nghèo đói. Trả lời câu hỏi mở về những vấn đề xã hội lớn nhất ở nước ta, 12% tự phát đề cập đến điều gì đó liên quan đến “nghèo”; trong các quý trước, tỷ lệ này là 7%.
Người Hà Lan tích cực về chính quyền địa phương nhưng chưa mấy quan tâm
Sự hài lòng với việc quản lý đô thị của họ (79% cho điểm hài lòng) cao hơn so với chính trị ở The Hague (57% hài lòng) và sự khác biệt về đánh giá đang gia tăng theo xu hướng. Nhưng mọi người có xu hướng theo dõi tin tức chính trị quốc gia (77%) nhiều hơn địa phương (57%) và họ có xu hướng trò chuyện với bạn bè và gia đình về các vấn đề chính trị quốc gia (92%) so với địa phương (75%).
Sự hoài nghi về sự phân quyền của lĩnh vực xã hội vẫn còn cao
Quan điểm của người dân về phân cấp trong lĩnh vực xã hội vẫn còn tiêu cực hơn so với thời điểm trước đó vào năm 2014. Khoảng một nửa dân số (hiện là 50% số người được hỏi, 2014% vào cuối năm 46) vẫn thấy nhiều bất lợi hơn là lợi thế. Người ta chủ yếu đề cập đến việc cắt giảm ngân sách, chuyên môn hạn chế của các đô thị, sự bất bình đẳng giữa các đô thị và sự phức tạp của hệ thống. Khoảng một phần tám (2014% hiện nay và cuối năm 13) thực sự thấy được nhiều lợi ích hơn. Người ta chủ yếu lập luận rằng sự hỗ trợ được sắp xếp gần gũi hơn với người dân và do đó có thể được điều chỉnh tốt hơn cho phù hợp với hoàn cảnh cá nhân.
Quan điểm phân cực về chính trị và dân chủ
Có một mối liên hệ chặt chẽ giữa quan điểm cho rằng các chính trị gia không lắng nghe và quan điểm cho rằng sẽ tốt hơn nếu công dân có ảnh hưởng trực tiếp hơn đến các quyết định quan trọng. Những quan điểm này phổ biến hơn nhiều trong số những người có trình độ học vấn thấp hơn và những người ủng hộ SP, PVV và Diễn đàn Dân chủ (FvD) so với những người có trình độ học vấn cao hơn và những người ủng hộ D66, GroenLinks và VVD.
Chuyên môn, tính độc lập và ý định tốt tạo nên niềm tin
Khi nói đến các nguồn thông tin đáng tin cậy, chuyên môn và tính độc lập cũng như ý định (tốt) đều quan trọng. Những nguồn thông tin mà mọi người nghi ngờ có ảnh hưởng, xung đột lợi ích hoặc không trung thực thì ít được tin cậy nhất. Ví dụ: thông tin từ ngành dược phẩm (về tiêm chủng) không đáng tin cậy vì lợi ích thương mại của nó. Báo chí và truyền hình bị nghi ngờ bóp méo sự thật hoặc thậm chí lan truyền những lời dối trá để thu hút thêm sự chú ý. Thông tin từ những công dân khác trên internet không được tin cậy do thiếu chuyên môn và vì khó xác minh các nguồn và tuyên bố.
Nguồn: Quan điểm của công dân nghiên cứu liên tục 2008/1-2018/1
Tôi e rằng quan điểm lạc quan hơn bi quan sẽ không áp dụng được với người Hà Lan ở Thái Lan.
Tất cả những người bi quan gần đây đã di cư từ Hà Lan đến Thái Lan, do đó nhìn chung Hà Lan hiện là đất nước của những nụ cười. 🙂
(nghiêm túc mà nói: nhiều người càu nhàu nói rằng họ sẽ di cư nhưng không làm như vậy trên thực tế, thì đất nước chúng ta sẽ trống rỗng một nửa)
Mặc dù đó không phải là giấc mơ cả đời của tôi vì nhiều lý do, nhưng tôi vẫn có thể hiểu được những người muốn dành buổi tối cuộc đời ở Thái Lan với người vợ Thái của họ.
Sở thích, lý do và hoàn cảnh, v.v. không hoặc khó có thể so sánh được, và những gì có vẻ không tốt đối với người này không nhất thiết phải là điều tồi tệ nhất đối với người khác.
Điều tôi không hiểu, nhưng đó cũng sẽ là ý kiến cá nhân, đó là những người hành động như thể ở quê hương mình chẳng có gì tốt đẹp, còn bây giờ lại hành động như thể mọi thứ ở Thái Lan đã tốt hơn rất nhiều.
Với quan điểm như vậy, tôi luôn thắc mắc liệu họ có đánh đổi lý trí của mình hay không, nó vẫn còn ở mức độ nào, khi hạ cánh xuống sân bay Suvarnabhumi vì một vài cái vỗ tay vào mắt và một phần bỏ rơi bản thân không lành mạnh.
Lý do khiến nhiều người hay càu nhàu ở Hà Lan không thực hiện mong muốn di cư là vì họ không chắc chắn liệu mọi thứ có thực sự tốt hơn hay không, bởi vì ở đâu đó họ nhận thức được rằng Hà Lan không tệ như mọi người thường phàn nàn.
Hương vị khác nhau. Tôi nghĩ Hà Lan là một đất nước tuyệt vời để rời đi và trở về nhà. Từ Hà Lan, thế giới là con hàu của bạn, trong khi bạn vẫn được an toàn giữa lương hưu và bảo hiểm y tế cũng như sự an toàn mà hộ chiếu Hà Lan mang lại cho bạn.
Bạn sẽ không thường xuyên nghe tôi nói xấu về đất nước nhỏ bé này, ngoại trừ việc tốt hơn hết là bạn nên tránh từ tháng 10 đến tháng 4...
Bản chất của người Hà Lan là không trải qua cuộc sống huýt sáo như người Ý.
Tuy nhiên, tác phẩm này không chỉ đáng hoan hô mà còn có một vài bình luận được đưa ra.
49% cho rằng mọi thứ đã tiến triển ở Hà Lan, 51% còn lại nghĩ gì? Nhưng cái ly đã đầy một nửa!
Nhiều người (12%) lo ngại về nghèo đói hơn trước.
Phân cấp được nhìn nhận một cách tiêu cực hơn: cắt giảm, hạn chế về chuyên môn, bất bình đẳng giữa các đô thị và sự phức tạp của hệ thống.
Có thể đọc được quá ít diễn biến tích cực, trừ khi điều này liên quan đến gia đình da trắng truyền thống; Bố
với con gái, mẹ với con trai. Hình ảnh này là tốt cho một chính sách bảo hiểm.
Xin chào Khun Peter,
bạn viết rằng bạn sợ rằng người Hà Lan ở Thái Lan bi quan hơn là lạc quan. Nỗi sợ hãi của bạn dựa trên điều gì? Có lẽ theo số lượng người phàn nàn trên blog này? Những người đang vui vẻ sẽ ít phàn nàn hơn nhiều. Tôi không biết có bao nhiêu người Hà Lan sống ở Thái Lan xem blog này, nếu không thì một cuộc thăm dò có thể mang lại sự rõ ràng nào đó. Nhân tiện, nói như vậy thực sự là tiếng Hà Lan. Nói rõ hơn, tôi đang và sẽ vẫn là một người lạc quan.
Những loại thông điệp này rất phù hợp ngay trước cuộc bầu cử (nhưng chúng đã diễn ra), nhưng về mặt nội dung thì có rất ít hoặc không có sự thật trong đó.
Tôi không có lý do gì để phàn nàn (nó phục vụ thời gian của tôi) nhưng tôi thấy mọi thứ đang không suôn sẻ với Hà Lan (công dân Hà Lan) và đó không chỉ là lỗi của chính phủ Hà Lan... nó đang xảy ra ở khắp mọi nơi với ở đây và có một ngoại lệ ở thế giới thứ ba.
Kể từ hôm qua, người dân có thể nghiêm túc tính đến các chi phí bổ sung do việc thay thế lò hơi sưởi ấm trung tâm của họ; Bản thân nó có thể hiểu được rằng đồng bào Groningen của chúng ta sẽ đúng khi phản đối, nhưng mọi biện pháp đều có cái giá của nó. Nhưng những người lạc quan bình thường (dường như có rất nhiều người) sẽ nói ra điều đó 🙂
May mắn thay, tôi không có lò sưởi trung tâm mà là hệ thống sưởi khu vực.
Với một chính phủ đang đi trên đường chảy nước miếng vì kinh hãi vì họ vừa quyết định chi một số tiền hoàn toàn không được biết đến nhưng chắc chắn là vô cùng lớn trong sự mù quáng hoàn toàn trong 9000 năm tới trong bối cảnh chuyển đổi năng lượng và một Thủ tướng quyết định thực hiện điều đó. không khuyến nghị tiết kiệm cho một bộ trao đổi nhiệt có giá 2500 €, trong khi một nồi hơi sưởi ấm trung tâm thông thường có giá 3 € sẽ bị cấm trong XNUMX năm và khi được hỏi tất cả sẽ được thanh toán bằng cách nào, hãy bỏ đi với câu hoàn toàn ngu ngốc 'Chúng tôi sẽ xem, rồi lại', tất nhiên bạn không thể mong đợi những người bình thường có một tầm nhìn thực tế mạch lạc về tương lai.
Bạn đang viết một bản thay thế cho Bản chính tả vĩ đại của tiếng Hà Lan, tiếng Pháp?
Mỗi lần tôi trở về Hà Lan từ bất kỳ nơi nào trên thế giới, tôi nhận ra rất rõ Hà Lan (EU) chúng tôi thịnh vượng như thế nào. Bạn có thể ở nước ngoài với tiền lương hưu Hà Lan nhưng cũng nên quan sát xung quanh để xem dân số ở quốc gia nơi bạn đang sinh sống như thế nào. Cố gắng sống bằng số tiền mà một người bình thường kiếm được ở nước sở tại hoặc nếu người đó lớn hơn thì người đó nhận được bao nhiêu tiền lương hưu. Tất nhiên, bạn cũng phải nhạy bén ở Hà Lan (và Bỉ) và nghĩ về tương lai với tư cách là một công nhân. Đơn giản chỉ cần nghĩ về các điều khoản lương hưu của bạn. Những người phàn nàn thường là những người đơn giản nghĩ rằng chính phủ nên giải quyết vấn đề này. Châu Âu cũng không phải là một đất nước lười biếng, nhưng xét về mặt xã hội thì đây là nơi tuyệt vời nhất trên thế giới.
Chỉ cần kể tên cho tôi một quốc gia nơi mọi thứ tốt hơn. Tôi tò mò.
Vâng, nhận xét duy nhất tôi có thể đưa ra là bạn có thể viết nó ra giấy khi họ muốn xem nó tại SCP vì những quan chức đó biết, nhưng tôi nghi ngờ khi xem cuộc bầu cử thành phố vừa qua, nhìn vào mối liên hệ với việc phân chia ghế, nhưng họ sẽ thấy, tôi không tin vào điều đó.