Thủ tướng bị lật đổ, Yingluck Shinawatra, không còn bị giam giữ trong một doanh trại bên ngoài Bangkok, nhiều phương tiện truyền thông quốc tế đưa tin, dựa trên các nguồn tin trong quân đội Thái Lan.

Bà Yingluck được cho là đã được trả tự do nhưng với những điều kiện hạn chế. Cô không được phép can thiệp vào các cuộc biểu tình ở Bangkok hoặc tham gia vào chính trị. Ngày hôm kia, quân đội thông báo rằng Yingluck sẽ bị giam giữ ít nhất một tuần.

Yingluck và các thành viên khác của chính phủ trước đó đã bị giam giữ trong doanh trại bên ngoài Bangkok hôm thứ Sáu. Điều đó xảy ra sau khi cô phải báo cáo với chỉ huy quân đội.

11 phản hồi cho “Yingluck được quân đội trả tự do”

  1. Soi nói lên

    Về mặt chiến thuật, một động thái tốt. Điều này sẽ có lợi cho những người ủng hộ 'đỏ'. Với điều này, bộ chỉ huy quân đội cũng cho thấy rằng họ không tìm kiếm một kiểu 'ngày rìu', như có thể đọc được ở đây và ở đó trong những ngày gần đây với nhiều phản ứng khác nhau. Bangkokpost báo cáo rằng một số người 'bị giam giữ bởi hội đồng' đã được trả tự do: http://www.bangkokpost.com/news/politics/411741/yingluck-goes-home-from-barracks

    Trước đó, Bangkokpost đưa tin con trai ông Thaksin bị bắt ở Chiangmai. http://www.bangkokpost.com/news/politics/411689/junta-thaksin-son-not-detained Sau khi 'báo cáo', anh ta bị quản thúc tại gia, theo yêu cầu của anh ta ở BKK.

  2. Maarten nói lên

    Ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao cô ấy bị bắt không? Tôi không thể đọc nó ở bất cứ đâu. Điều này cũng áp dụng cho các chính trị gia và nhà hoạt động bị bắt giữ khác. Với việc quân đội liên kết một mối nghi ngờ với điều đó hay họ có thể bắt giữ ngẫu nhiên một số kẻ cầm đầu?

    • NicoB nói lên

      Maarten, nó có thể sẽ là thế này.
      Ban lãnh đạo cuộc đảo chính không muốn bà Jingluck dính líu đến chính trị, bà không được phép rời khỏi đất nước, bà phải báo cáo theo yêu cầu và không được can thiệp dưới bất kỳ hình thức nào vào việc vãn hồi trật tự và an ninh. vân vân..
      Tôi không biết điều này đi vào chi tiết như thế nào, nhưng tôi nghĩ cô ấy nên ký một tuyên bố có liên quan đến hiệu quả đó, mà cô ấy có thể bị gọi đến để giải trình bất cứ lúc nào và nếu cô ấy cản trở, ban lãnh đạo hiện tại có thể tuyên bố rằng họ đang phá vỡ mục đích của cuộc đảo chính như các nhà lãnh đạo đã bày tỏ hoặc theo cách mà ban lãnh đạo muốn diễn đạt nó.
      Kết quả sau đó có thể là bà Jingluck, chẳng hạn, bị quản thúc tại gia hoặc bị giam giữ.
      Điều này cũng xảy ra với những người có ảnh hưởng khác, theo quyết định của lãnh đạo đảo chính, miễn là những người lãnh đạo đảo chính thấy cần thiết.
      NicoB

    • Tino Kuis nói lên

      Quân đội có thể giữ bất kỳ ai trong tình trạng thiết quân luật trong một tuần và tiến hành khám xét, họ không cần phải đưa ra lý do. Họ cũng không thể chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành vi sai trái nào. Vậy tại sao lại bắt giữ? Chà, đe dọa, đe dọa, cho thấy ai là ông chủ.

    • chris nói lên

      Maarten thân mến,
      Không có gì lạ khi những người Thái Lan có ảnh hưởng – nếu họ bị đe dọa kết án vì một hành vi phạm tội nào đó – sẽ trốn ra nước ngoài để tránh bị trừng phạt. Một số tội danh tham nhũng đã bỏ trốn và không thể trở lại Thái Lan trừ khi họ muốn bị bỏ tù.
      Những người Thái bị giam giữ đã bị thẩm vấn về các giao dịch của họ trong 8 đến 10 năm qua (tôi ước tính) và về các vấn đề vẫn đang chờ xử lý tại tòa án. Họ đã được yêu cầu ở lại sẵn sàng và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hộ chiếu của họ bị tịch thu. Và tôi biết 1 người bị giam giữ rằng người này phải có văn bản cho phép kiểm tra các giao dịch tài chính trong và ngoài nước. Rốt cuộc, có tin đồn rằng nhiều người giàu có (thực tế bao gồm tất cả các chính trị gia) chuyển tiền (kiếm được khá hoặc không kiếm được) của họ đến các thiên đường thuế, hoặc kinh doanh với các công ty do chính họ hoặc thành viên nhóm của họ thành lập (ví dụ: ở Quần đảo Cayman) để tránh nộp thuế, trốn hoặc rửa tiền tham nhũng…. (và hàng tỷ người trong số họ)

      • Tino Kuis nói lên

        Tôi nghĩ bạn thật thông minh, Chris thân mến, khi biết những gì đang được thảo luận giữa những người phải 'vào' và những người thẩm vấn quân sự của họ. Tôi không tin rằng vấn đề tiền bạc lại đứng đầu danh sách các câu hỏi hay gì cả. Nó sẽ chủ yếu là về các hoạt động chính trị.
        Phần lớn những người phải 'ra mặt' là các nhà hoạt động, nhà báo và học giả (tất nhiên là ngoài các chính trị gia và người của gia tộc Shinawatra), những người không may mắn có tư duy khác với chính quyền quân sự và thường không thuộc nhóm giàu có.
        Tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện sẽ kết thúc bằng việc thực sự lấy hộ chiếu và một số cảnh báo nghiêm túc, có lẽ đại loại như: hãy bình tĩnh khi tham gia giao thông. Còn gì nữa……..

  3. Martin tuyệt vời nói lên

    Tôi sẽ không biết Yingluck đã làm gì sai, ngoại trừ chọn không giữ lời hứa? Có lẽ chính sách kém về thế chấp gạo? Sau đó, họ cũng có thể giam giữ một nửa nội các Hà Lan. Quá ngu ngốc khi đặt mua một chiếc xe lửa kiểu mẫu và thất hứa trong cuộc bầu cử.
    Đó cũng không phải là lý do để giam giữ bất kỳ ai ở Thái Lan hay Hà Lan. Đó là một phần của chính trị. Chỉ cần giả sử rằng mọi chính trị gia thứ hai chưa bao giờ đóng một chiếc đinh vào tường.

    • Noah nói lên

      @ Hội nghị thượng đỉnh Martin. Tòa án hiến pháp đã lên tiếng, thế là đủ!

      • John van Velthoven nói lên

        Trong các bài phân tích trên báo chí nước ngoài tự do, phán quyết của Tòa án Hiến pháp thường được coi là có động cơ chính trị. Điều đó nói lên quá đủ!

        • Soi nói lên

          @Jan: bạn vui lòng cho biết báo chí nước ngoài nào phân tích báo cáo, ví dụ bằng cách đề cập đến các liên kết internet của các bài báo đã đọc? Với sự biết ơn.

      • GeradJ nói lên

        Người điều hành: vui lòng không trò chuyện.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt