Cơn ác mộng ở Thái Lan: Ai đứng sau các vụ đánh bom?
Sau hai ngày hỗn loạn ở Thái Lan với 13 vụ đánh bom và 4 vụ đốt phá ở Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi và Nakhon Si Thammarat, câu hỏi vẫn là: ai chịu trách nhiệm cho vụ bạo lực tàn khốc cướp đi sinh mạng của 35 người này và làm bị thương XNUMX người khác?
Chính quyền Thái Lan đang bám vào giả thuyết cho rằng các phần tử chống chính quyền phải chịu trách nhiệm về các vụ đánh bom và đốt phá phối hợp làm rung chuyển đất nước vào thứ Năm và thứ Sáu.
Tại cuộc họp sau các sự kiện, Phó Thủ tướng Prawit Wongsuwon cho biết động lực chính trị đứng đầu danh sách. Những người phản đối chế độ có thể muốn làm rõ bằng những cuộc tấn công này rằng họ chống lại hiến pháp mới của chính quyền, theo đó một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức vào Chủ nhật tuần trước.
Chính quyền cũng đề cập đến phương án thứ hai: Khủng bố bởi các nhóm như IS. Có thông tin cho rằng Nhà nước Hồi giáo (IS) đang ngày càng hoạt động tích cực ở Malaysia nên không thể loại trừ điều này. Nguồn tin của Bộ Công nghệ Thông tin và Truyền thông (ICT) cho biết, thẻ SIM dùng trong điện thoại di động để kích nổ bom có xuất xứ từ Malaysia. Hơn nữa, nghiên cứu cho thấy những quả bom đã được đặt hai ngày trước vụ tấn công.
Cảnh sát trưởng quốc gia Chakthip Chaijinda lưu ý rằng các cuộc tấn công diễn ra ở các tỉnh mà đa số bỏ phiếu ủng hộ dự thảo hiến pháp của chính quyền. Chaktip: “Với các cuộc tấn công, họ muốn gây thiệt hại cho chính phủ bằng cách tấn công ngành du lịch và nền kinh tế ở những khu vực này.”
Phó Thủ tướng Thái Lan Prawit gần như chắc chắn rằng những người ly khai Hồi giáo ở miền Nam Thái Lan không liên quan gì đến các vụ tấn công. Anh ấy nghĩ rằng chính một nhóm từ phía nam chịu trách nhiệm cho tất cả các cuộc tấn công trong những ngày gần đây. Thủ tướng Prayut Chan-o-cha không muốn nói gì về động cơ vụ tấn công trong khi cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn.
Bangkok Post viết rằng điều đáng chú ý là các cơ quan tình báo nước ngoài đã cảnh báo về bạo lực có thể xảy ra xung quanh cuộc trưng cầu dân ý ở Thái Lan.
Một nguồn tin quân sự cho biết các cuộc tấn công là hoạt động của các nhóm chính trị có trụ sở tại miền nam Thái Lan. Nhóm này nhằm mục đích gieo rắc tình trạng bất ổn bằng cách thực hiện các cuộc tấn công vào các trung tâm thương mại lớn và các điểm du lịch nổi tiếng.
Cuộc truy lùng thủ phạm hiện đang diễn ra sôi nổi và các cơ quan an ninh đang trong tình trạng cảnh giác cao độ. Cảnh sát đã bắt giữ hai người đàn ông ngày hôm qua, nhưng không rõ liệu họ có thực sự liên quan đến vụ tấn công hay không.
Nguồn: Bưu điện Bangkok
Hoàn toàn như mong đợi. Đó là kết quả của một cách tổ chức trưng cầu dân ý về dự thảo hiến pháp có phần kỳ lạ. Cụ thể là bằng cách khiến những người phản đối thiết kế phải im lặng trước càng nhiều càng tốt.
Và nếu thiết kế chỉ được chấp nhận bởi 33% số người có quyền bỏ phiếu thì kết thúc.
Miền Nam có rất ít người ủng hộ Đỏ. Nhiều hơn từ Vàng, nhưng Green rất nhanh chóng đưa ra kết luận của mình.
Tất cả các tuyên bố đều mở.
Những kẻ khủng bố Hồi giáo, phe Đỏ, do kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, phe Vàng, để đổ lỗi cho phe Đỏ và giáng cho họ đòn cuối cùng, những chủ đất buồn bã vì đất cướp được của họ đã bị tịch thu, các dịch vụ an ninh, những người thấy có lý do để khuấy động gây bất ổn ở Thái Lan
Chỉ cần chọn một, rất nhiều sự lựa chọn.
Moderator: Đó là trong bài viết nên phản hồi của bạn là không cần thiết.
Câu hỏi của tôi là liệu cảnh sát cũng có đủ thẩm quyền để bắt thủ phạm hay nó giống như ở Trung Quốc: cảnh sát bắt giữ “thủ phạm” bất kể họ có làm điều đó hay không.
Bây giờ trên Sukhumvit có thêm một MIB mặc áo vest và cũng có nhiều binh sĩ hơn ngày hôm qua. Nhưng cũng có thể là do cuối tuần bận rộn hơn
Hmmmm, PEA (cơ quan điện lực cấp tỉnh) hiện được quân đội tăng cường bảo vệ...
Liên quan đến các cuộc tấn công ở Bangkok, những kết luận sai lầm cũng nhanh chóng được đưa ra. Màu đỏ sẽ lại đứng sau nó, nó được gợi ý bởi màu xanh lá cây. Hay bây giờ người ta đang nghĩ đến một liên minh giữa phe Đỏ và bọn khủng bố từ miền Nam? Có vẻ cũng điên. Thaksin thực sự đã có hành động rất cứng rắn ở miền Nam. Chúng ta nhớ đến câu chuyện về những người bị giam giữ chết ngạt trong xe tải. LÀ? Họ chọn một kiểu tấn công khác. Chắc chắn cũng không tiếc mạng sống của mình. Nếu IS hoạt động ở Thái Lan, cảm giác bất an sẽ chỉ tăng lên. Khi đó khách du lịch sẽ tránh xa hoàn toàn, dù chỉ vì tên tuổi và danh tiếng của IS.
Tuy nhiên, theo báo cáo, phương pháp được sử dụng khá điển hình của những kẻ khủng bố ở miền Nam. Họ đảm bảo rằng họ sẽ trốn thoát (điển hình), không giống như những người theo đạo Hồi của ISIS.
Do đó, các hòn đảo sẽ vẫn tương đối an toàn cho khách du lịch. Những kẻ hèn nhát đó rất khó thoát khỏi hành vi của mình.
Hiện tại, việc đoán xem thủ phạm của các vụ đánh bom gần đây là ai, chưa kể đến vụ đốt phá. Hãy để tôi đưa ra một vài ý kiến:
– rằng những cuộc tấn công này là công việc của những 'kẻ điên' điều hành riêng lẻ, những kẻ tình cờ và vào ngày sinh nhật của Nữ hoàng, rất khó xảy ra các cuộc tấn công ở các thành phố khác nhau ở đất nước này. Dường như có (một số hình thức) phối hợp;
– trong phạm vi khủng bố (toàn cầu) và với kiến thức chuyên môn sẵn có của các nhóm khủng bố này, các cuộc tấn công gần đây chỉ là 'trò trẻ con' và không thực sự chuyên nghiệp: không có vụ đánh bom lớn nào ở những nơi thực sự đông đúc (ví dụ: không phải ở chợ đêm Hua Hin và không thể so sánh với vụ đánh bom ở đền Erawan ở Bangkok) để gây ra càng nhiều nạn nhân càng tốt, không có kẻ đánh bom tự sát, bom xe hạng nặng, không có mục tiêu thực sự nhắm vào những nơi có nhiều khách du lịch hoặc quan chức chính phủ. Không có cuộc tấn công nào gây ra quá nhiều nỗi sợ hãi trong người dân hoặc - trong trường hợp này là khách du lịch - khiến họ tự động tránh xa hoặc một số lượng lớn các quốc gia đưa ra lời khuyên du lịch tiêu cực.
Do đó, nó dường như là tác phẩm của những kẻ ném bom 'có phần chuyên nghiệp', những người cùng lúc và ở nhiều nơi khác nhau, chủ yếu muốn gây hỗn loạn và thu hút dư luận, nhưng không phải theo nghĩa cực kỳ tiêu cực. Những người, những nhóm người đang thất vọng vì điều gì đó. Nhưng đó là cái gì vậy? Kết quả trưng cầu dân ý? Không bị loại trừ, nhưng tôi không nghĩ nó rõ ràng. Nếu bạn thực sự muốn tấn công chính phủ, bạn sẽ tìm kiếm những mục tiêu khác hoặc làm những điều khủng khiếp vào ngày bầu cử. Hơn nữa, số lượng người phản đối lớn nhất không sống ở phía nam và các khu du lịch. Và các chính trị gia thuộc mọi tầng lớp xã hội đã tuyên bố rằng họ sẽ tôn trọng kết quả. Nhưng không phải là không thể xảy ra trường hợp thành trì đỏ có thể bị tấn công tách rời và các nhóm nhỏ cực đoan hơn sẽ nổi lên ủng hộ các phương pháp khác ngoài việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Nhưng tôi nghĩ không phải ở miền Nam.
Sự chia rẽ này đã diễn ra trong nhiều năm trong cộng đồng người Hồi giáo ở miền nam đất nước. Theo tôi, thủ phạm phải được tìm kiếm trong số các nhóm Hồi giáo cực đoan và thất vọng. Cực đoan hóa KHÔNG có nghĩa là một người Hồi giáo chính thống nghiêm ngặt (hoặc giới thiệu Sharia) mà có nghĩa là quay lưng lại với chiến lược mà các tổ chức cho đến nay đại diện (hoặc nói rằng họ sẽ) đại diện cho đại đa số người Hồi giáo đã có. Các cuộc đàm phán với chính phủ Thái Lan cho đến nay không mang lại kết quả nào và theo như tôi có thể nói, chính phủ này không làm gì cả, kể cả trong bí mật. Có lẽ bạn không thể mong đợi những người lính tự đề cao mình trở thành chính trị gia sẽ đưa ra được giải pháp chính trị cho các vấn đề ở miền Nam. Đó chủ yếu là sự đàn áp và phớt lờ. Kết quả là sự thất vọng chỉ gia tăng và sự tan rã của các tổ chức Hồi giáo hiện tại cũng như những hành động khó lường, sự mất kiểm soát của các nhóm nhỏ này của các nhà lãnh đạo Hồi giáo. Tất nhiên bây giờ bạn có thể nghĩ rằng điều này có lợi cho chính phủ (sự phân tán chỉ làm cho phong trào yếu đi và bạn luôn có thể lập luận rằng không thể nói chuyện với các đảng vì bạn không biết họ thực sự đại diện cho ai) mà là một giải pháp bền vững trong ở phía nam sự phát triển này thật tai hại.
Tất cả điều này không làm thay đổi nguy cơ tử vong ở Thái Lan do bạo lực súng đạn (khoảng 2000 người chết mỗi năm, tức là khoảng 40 người mỗi tuần; có lẽ không phải tất cả thường dân vô tội) hoặc do giao thông (80 người chết mỗi ngày, tức là khoảng 560 người mỗi tuần). ; nhiều người trong số họ vô tội) còn lớn hơn nhiều lần so với việc bị đánh bom. 600 cái chết MỖI TUẦN này hầu như không được đưa tin trên báo chí. Một số vụ đánh bom và đốt phá vào Ngày của Mẹ là tin tức thế giới.
người lớn:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Đây là bài viết hay nhất về những thủ phạm có thể đứng đằng sau các vụ tấn công, cụ thể là quân nổi dậy ở miền Nam. Nhân tiện, đây là một cuộc xung đột chính trị-xã hội sắc tộc chỉ có một chút nước sốt tôn giáo.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit và các quan chức cảnh sát ngay lập tức loại trừ khả năng đó và đề xuất động cơ chính trị trong cuộc xung đột vàng-đỏ. Áo đỏ đã bị bắt rồi.
Tôi đang ở Patong (Phuket) cách khách sạn của chúng tôi ở Soi Bangla 1,5 km, lúc 8 giờ sáng một quả bom phát nổ ở đồn cảnh sát và cách đó một chút là một quả bom khác. Căn cứ vào thời gian và địa điểm nơi quả bom phát nổ, bạn sẽ nói rằng nó nhằm vào chính quyền. Vì buổi sáng trên đường Bangla hầu như không có một con gà nào. Và vào buổi tối thì cực kỳ bận rộn. Bây giờ đám đông ở đây cũng nhẹ nhàng hơn một chút.